PENTAX K-x レンズキット のクチコミ掲示板

k-x）装着したまま使用できるかっこいいケース

[kingtubbing]

k-xのパンダカラーを使用しています。

装着したままで使用できるケース＆ストラップを探しているのですが
なかなか見つかりません・・・

おすすめがあったら教えていただけないでしょうか。
イメージ的にはこういったもの　http://www.itempost.jp/detail/2/PA01107041/22174928
で、k-xに使用できるものを探しています。
どうぞよろしくお願い致します。

書込番号：12337246

[C'mell に恋して]

kingtubbingさん　こんにちは

　皮で専用の物は、無いかもしれませんね。

　ソフトケースであれば、汎用の物があるにはあるのですが・・・。

http://www.hakubaphoto.jp/product/catalog/t/category/ca/120300

　サイズが良く判らないので、事前にメーカーに問い合わせをして
　確認される事をお勧めします〜。

書込番号：12337721

[星ももじろう]

グリップ部分が飛び出しているので
そこをカットすれば
昔のカメラケースが流用できると思います

書込番号：12338518

ｋマウンターとＭ42

[ヤン�d]

K-Xを購入し、レンズがしょぼかったので、純正のレンズを買おうと思っております。

それとは別件でｋマウントを装着していろんなメーカーのレンズをつけてレンズ沼に足を踏み入れてみたいのですが、検索してみてたくさん該当はでるものの、どのレンズが対応してるかわかりませんでした。

もしよければ、装着できるレンズの目安てきな表示やら、構造やらを教えていただけませんか？

また、昔使っていたニコンのフィルムカメラのレンズも使ってみたいと思い、マウントアダプターを探しているのですが、
http://www3.yomogi.or.jp/gadsaito/k-nikon.html
コレを装着すれば使えるレンズも出てくるということでしょうか？

いままで、ニコンf601　レンズ1個でずっとやってきたので、レンズ知識が全く無いので
箱に書いてある表示の見方(DC)(SMC)(FA)などの意味も教えていただけると幸いなのです。

抽象的ですいません。

書込番号：12335174

[中熊猫]

KMマウント
kAマウント

この２つは、マニュアルピントあわせになりますがそのままつけられます。
焦点入力で手ぶれ補正も効きます

Ｍ４２マウント
これは、純正で３０００円くらいのＭ４２用アダプタを介してつけられます。焦点入力で手ぶれ補正も効きます

書込番号：12335294

[Frank.Flanker]

＞していろんなメーカーのレンズをつけてレンズ沼に足を踏み入れてみたいのですが

このレンズ沼に適しているカメラは懐の深さでキヤノンのEOSかミラーレス一眼ですね

＞コレを装着すれば使えるレンズも出てくるということでしょうか？

ニコンのFマウントレンズなら使えますからF601のレンズも使えます
ニコンのレンズを追加するなら絞りリングのあるマニュアルフォーカスレンズがベターですが下記のような問題もありますのでお薦めはしません

問題はニコンF-PKのマウントアダプターはフランジバックの関係で空洞のリングでは無限遠が出ないことです（風景ではピントが合わない）
なので、遠い所にもピントが合うようにマウントアダプター内に補正用のレンズを入れているために、テレコンバーターのように焦点距離が1.3倍になり、その分露出倍数もかかり、画質も落ちますし、結果、標準系のレンズは1.3倍となることで広角が不足することになります。

また実絞りですから、カメラをMFか絞り優先にしておき被写体にピントを合わせた後に、レンズ側の絞りを絞って露出を決定しての撮影でしょう

どちらにしてもニコンF-PKのマウントアダプターでニコンのレンズを使おうとしてもニコンのレンズ本来の性能が発揮できませんからお遊び程度と考えて使われたほうが良いです

ペンタックスでマウントアダプター買うのならM42のアダプター買われて、往年のスクリューマウントのレンズを漁るのが一番かもしれません

書込番号：12336375

[ヤン�d]

＞中熊猫さん　レスありがとうございます。KA KMマウント・・・ですね、実物確認に今日散策してみたいと思います。　
ちなみに、Kマウントを購入しようとしてますが、なにやら、スクリューマウントとはネジのように、マウント部分がネジのような螺旋を描いてるタイプと思ってよいのでしょうか？
マウント部分をネットで探してもなかなか詳細がわからず、一度見てみたいとおもっています。

＞Frank.Flankerさん
有難うございました。やはり、レンズが一枚入っているということで、本来とは違う性能に成るんですね･･･そんなに高いものでもないので、おもちゃ程度になるようなら購入考えてみたいです。

どなかた、スクリューマウントのマウント部分の画像お持ちですか？？？

書込番号：12336813

[lin_gon]

スクリューマウント	アダプター装着

ヤン�dさん、こんにちは。
M42スクリューマウントは、おっしゃる通り、ねじマウントです。

M42→Kのマウントアダプターを装着すると、Kマウントで使えます。
アダプターには、ペンタ純正と、宮本製作所製（近代インターナショナルなどOEM）があります。

純正のものは、絞りの「M/A」切り替えがないレンズは絞れません。
宮本製作所製のものは、「M/A」切り替えがないレンズでも絞れます。

なお、
SMCは「スーパー・マルチ・コーテッド」＝多層膜コート、
DA/FA/F/A/Mは、Kマウントレンズの種類です。
　DA:デジタル専用＝APS-Cサイズ専用AFレンズ。絞り環なし。
　FA：フィルムでも使えるAFレンズ。絞り環あり。
　A：MFレンズ。絞り値をボディでコントロールでき、プログラムオート（Pモード）が使える。
　M：MFレンズ。マニュアル（Mモード）でないと絞り込まれない。

レンズ探検、楽しいですよ。
でも、足元に底なし沼が隠れてますので、くれぐれもご注意を（笑）

書込番号：12336946

[オミナリオ]

ペンタックス一眼レフマウントの変遷ですが

・Ｓマウント
1960年代のもの、スクリュー（ねじ）マウント。M42マウント互換です
レンズ名は「Takumar（タクマー）」という名前のシリーズです。

Ｋマウント・・・バヨネットマウント（切り欠きで合わせるもの）。1970年代から現在まで
続く不変のペンタックスマウントです。機械的形状は同じなので、これ以降のレンズは全て
現在のボディに取り付け、撮影することが可能です。

ただし、長い時のなかでいくつかの変更がありますので、古いものには制限もあります。

１．Ｋシリーズレンズ
　　レンズ前面に "SMC PENTAX F値 mm数" の表記
　　最初期のもので、一部タクマー名を関するものがあります。Takumar時代のレンズ設計を
　　そのまま移行しているものが多く、発売期間も短かったため種類も少ない。
　　電子接点はありませんので、現在のボディで使う場合は絞りをボディからコントロール
　　する事が出来ないため絞り込み測光となります。

２．Ｍシリーズレンズ
　　レンズ前面に "smc PENTAX-M F値 mm数"の表記
　　ＭＥシリーズと一緒に発売されたコンパクトなシリーズ。新設計レンズも多く見られる
　　50/1.7など個人的にはとてもオススメです。電子接点がないので使い方は"Ｋ"と同じ。

ここまでを俗に「Ｋマウントと言います」*ME-F用のKfって変わり種もあります。

３．Ａシリーズレンズ
　　レンズ前面に "smc PENTAX-A F値 mm数"の表記
　　初のシャッター優先AE機、Supe-Aと同時に発売された。電子接点が追加され、ボディ側
　　と絞り値のやり取りが出来るようになりました。現在のボディに付けても、絞り優先
　　シャッター優先、プログラム全ての露出モードが使えます。ピントはマニュアルです。
　　これを俗に「ＫＡマウント」といいます

これ以降はＡＦ化されたレンズ群になりますので簡単に。
「KAf」マウントと呼ばれPENTAX-F〜PENTAX-FA〜PENTAX-DA（デジタル専用）と推移して行きます。
途中パワーズーム用の接点が追加された「KAf2」、レンズ内AF駆動になった「KAf3」があります。


Ｍ４２マウントというのは1950年頃にプラクチカスクリューマウントとして登場した、42mm径の
ネジ式マウントの総称になります。世界中様々なメーカーで採用され、いろんなボディ、レンズが
出ています。機械的には一緒の形状なのですが、メーカ独自の絞り連動機構などが追加されて
互換性のないものも一部にありますね。
有名どころでは日本のタクマー、東ドイツのCarl Zeiss Jena、ペンタコン、Mayer、ロシアの
インダスターやVolna等がありますね。
マウントの形としては名称のまま、直径42mmのネジなので判別は簡単です。K-xには純正の
マウントアダプターＫを介して取り付けが可能です。

似た規格でL39ってのもありますが、これはライカ用のねじマウントになります。


>箱に書いてある表示の見方(DC)(SMC)(FA)などの意味も教えていただけると幸いなのです。
SMC、FAはlin_gonさんも言われてる通りです。

「DC」はシグマ製レンズの事でしょうか？
これはAPS-Cデジタルカメラ専用、という意味になります。
シグマの場合「DG」はデジタル対応の35mm判・APS-C両対応、「DC」はデジタル対応のAPS-C専用
という意味です。
蛇足になりますがタムロンの場合は「DiII」、ペンタックスは「DA」がそれぞれAPS-C専用の
レンズ、という事を意味します。

長文失礼いたしました・・・

書込番号：12337075

[星ももじろう]

ペンタックスにニコンのレンズ

スレヌシさん
ニコンのレンズアダプターは要りません
そのまま付きます
Ｋ5の４モードカメラを見てください
どっぷりつかっている
星ももじろうです
ここにもだいぶ前に投稿しています
ペンタックスに
コンタックスを付ける
などなど
はまると面白いですよ引き伸ばしレンズなども使用しています
ためしにニコンのレンズぺんたっくすに１０時の方向からはめてみてください
１１時くらいでロックします
ＹＣマウントに改造しますと５時から７時の間ではめれます
ニコンレンズは非Ａｉの方がよろしい、しぼりリングのないＡＦＳなどがＮＧ
もし予算があるならコシナのＺＦかＺＳのツアイスがお勧め
ＺＫはデイスコンになったようですが、在庫があれば大丈夫でしょう
純正18-55とは月とスッポンです
ちなみに私はＺＫが変えないのでコンタックスで辛抱しています

書込番号：12338574

[ヤン�d]

>lin_gonさん　画像ありがとうございます頂いた情報と形状で現物を見る際は判断してみようと思います。

＞星ももじろうさん　有難うございます。自分のf601レンズですが、どうも装着感がでないので、何か情報が足りないのかもしれません、本体でもf値が検出されないらしく、シャッターが動きませんでした・・・


オミナリオさん　解説有難うございました。ネットやショップで見たときの判断にさせていただきます。
これで、ネットでもレンズをゆっくり探せます。

書込番号：12340374

[lin_gon]

ヤン�dさん、再びこんにちは。
補足です。

マウントアダプターを使う時は、
カスタムメニュー27「絞りリングの使用」を
「２．許可」にする必要があります。

なお、アダプター経由の場合、
シャッターが切れても、ボディは絞り値を認識しません。

ニッコールをそのまま嵌めるのは、現時点ではおすすめしません。
とりあえずは、KマウントとM42にたっぷりレンズがありますから
（しかも安いのもいっぱい＾＾）そちらでお楽しみください〜。

あ、それと「DC」を忘れてましたが、18-135 ED AL IF DC WR
のDCでしょうか。これは「レンズ内モーター」の意味です。

ちなみに、
　ED＝異常分散ガラス（色収差補正用）
　AL＝非球面レンズ（歪曲収差等補正用）
　IF＝インナーフォーカス（ピントを変えてもレンズ全長不変）
　WR＝簡易防塵・防滴
です。

書込番号：12340622

[ヤン�d]

＞lin_gonさん　超鈍ガメですいません。
あの2文字はなんかの意味はあると思いましたが、思ったより種類があるのですね・・・
ありがとうございます。

シグマのレンズにDCと書いてあったので載せてみました。
スクリューマウントのロシア製のレンズをたくさんもってる友人から色々見せてもらいたいと思います。

書込番号：12353608

K100DからK-Xに乗り換えたのですが、CCDのような絵にするには？

[mars76]

K100DからK-Xに乗り換えたのですが、絵が自分的にぐっとこないんです。CCDとCMOSの違いなのでしょうがないのですが、K100Dを売ってしまったので残しておけばよかったとすごく後悔しております。FA limitedの相性もK100Dの方がぐっと来る絵がとれていたように思います。性能的にはずば抜けてK-Xなんですが.... 　CCD（K100D、K200D）の色味、質感に近づくような設定何かありましたら是非ご教授ください。　既に質問出ていたらすみません。シャープネスは+2にしてみたのですが何か違う。やはりCCDのようながつんとしたものは無理なのでしょうか？

書込番号：12328947

[やむ1]

mars76さん、こんにちは。
K10DにK-7を追加し、これまでK-7をメインで使ってきました。
CCDとCMOSの違いはあるでしょうね、同じようにはできないと感じてます。
低感度でのクリアな写真はK10Dならではと感じています。
ただ、その他の面で、K-7が優れている面多く、K-7メインですが。
やはりCCD機買い戻して2台体制がよさそうですね。
、K-m/K200D/K10D辺りで、中古良品をさがすか、
うまく探せば、K-m辺りであれば、長期在庫見つかるかも知れません。
これらは同じCCDを使っている機種になります。
600万画素機であれば、中古を探す必要がありますね。
いい機体が見つかるといいですねぇ。

書込番号：12332358

[mars76]

MIZUYOUKANNさん　＞

なるほど今後の動画の事も考えるとCCDに戻る事はなさそうですね。w ためになりました。
ありがとうございます。


星ももじろうさん　＞
ペンタプリズムとミラーの違いってそんなにあるんですね。ミラーしか見た事がないので興味あります。
ツアイスのレンズいいですねー。クリアになりそうですね。

やむ1さん＞
ただでさえ少し重たい一眼レフ　午後4時までCCD ４時以降CMOSですね。w
奥さんになにやってるの？と言われそうですが...w


私はアートディレクションを本業にしているのですが、広告の大きなビルボードの入稿の際に解像度を落とした画像の方が遠くから見ると立体的に見えたりするんです。なのでもしデジカメにもそのような物があるとすると、600万画素の方が立体的に見えたりするんですかね？　

書込番号：12332636

[星ももじろう]

スレヌシさん
投稿写真は全てツアイスのものです

書込番号：12332933

[C'mell に恋して]

mars76さん　こんにちは

　K100Dも使用した事があり、K-xユーザーです。

　感じが違ってしまう大きな点が、2点あります。

　AWBと画素数だと思います。

　AWBは、K10Dよりも古い機体（当然K100Dも入ります）ですと、pentaxの
　黄色味強いWBです。
　K200D以降の機種は、この黄色味が取れてあっさりして、実際の色味に
　近くなったように思います。
　しかし、黄色の強い色味になれていると、あっさりしすぎてしてしまい、
　物足りなさを感じる事も^^;

　K200Dは持っていませんでしたが、K10Dに搭載されたCCDがベースになっており
　K10D以降の機体ですので、デフォルトの状態でAWBを使ってもK-xに発色は近く
　黄色味が抑えられていますので、AWBでは満足いかないのではと思います〜。
　高感度ノイズはK10Dと同じ感じだと。

　k-mもK10Dに搭載されたCCDがベースになっていますが、k-mもK10D以降の機体で
　すので、デフォルトの状態でAWBを使ってもK-xに発色は満足いかないのではと
　思います〜。
　しかも私の感覚では、k-mは少し青味が強い印象があります。
　高感度ノイズは少しマシになり、K10DやK200Dでは無理であったISO3200での
　撮影も可能になりましたが、K100D系の方が高感度ノイズは良い感じだと思います。

　感覚的に色味を近くするのであれば、WBの微調整をされて少し黄色味を
　さたれると感覚的に近くなるように思います。
　また、少し彩度を上げても良いかな〜と（笑）

　645Dに関して言えば、色合いはニュートラルな印象ですので、黄色味の強い
　昔のpentaxの色では無いです。
　645DはCCDではありますが、色合い的には645DはK10D以前の色合いではなく、
　K200D以降の色合いでK-xの方に近いですよ。


　もう1点は、画素数の問題ですので、根本的には解決できないかもしれませんが、
　記録サイズを、６Ｍにしファインシャープネス＋ＭＡＸで試されて見ては
　どうでしょうか〜！

書込番号：12333079

[mars76]

C'mell に恋してさん　＞
的確なアドバイスありがとうございます。k10 k100dは独特のホワイトバランスなのですね。ちょっとイエローよりのホワイトバランスを模索してみます。

書込番号：12334382

[mars76]

さっきからPHOTOHITOで皆さんのとられた写真見ていたのですが、自分の好きな感じはk200Dですね。
http://photohito.com/camera/brands/pentax/model/pentax-k200d/
今まで使っていたk100Dはここで見ると黄色が強く感じました。istも良いですね。

なのでK200Dを中古で探す事にします。

皆様ありがとうございました！

書込番号：12334534

[あふろべなと〜る]

ＣＣＤはやっぱりコッテリしてていいですねえ
深みのある色なんですよね

ＣＭＯＳで再現するなら暗い側を抑える感じ
ダイナミックレンジを狭く見せる感じですか

だけどもペンタなら得意のデジタルフィルターでＣＣＤモードとか作ればいいのにと思いますね（笑）

書込番号：12334601

[中熊猫]

決まりましたか。
Ｋ２００Ｄの専用バッテリグリップだけがなぜか格安なので
ぜひ購入してかっこよくドレスアップしてください。

よいＣＣＤライフを〜

書込番号：12334634

[mars76]

あふろべなと〜るさん＞
CCDモードすばらしい。大賛成です。

中熊猫さん　＞
ありがとうございます！


みなさまあれからいろいろ自分でも試行錯誤しまして、なかなかの絵が出てきました。
設定は
ホワイトバランスオート　G2 （少しグリーンにシフト）　A2（こちらはおこのみで）
撮影モード　人物　（全体の彩度が上がるため）ファインシャープネス　マックス　（クリアになった感じがします）

色味をホワイトバランスで　（若干黄みグリーンみをプラス）
写真の眠さをシャープネスで
彩度の底上げを（全体的に）撮影モードで　（これはナチュラルからもっていけるかもしれません。）


是非おためしあれ。

書込番号：12337099

[C'mell に恋して]

K100D＋pentaxA50mmF1.4（AWB）	5D＋pentaxA50mmF1.4（AWB）	シルキーにて見た感じに近く調整

mars76さん　こんにちは

　私がK100DSをメイン機として使用している時に、サブ機としてcanon5Dを
　購入した時、AWBの違いに戸惑いました〜。

　K100DSしか使用していない時や、canonしか使用していない時は気にならない
　のですが、同じ場所で併用して使用する時が困りました。

　同じ物を同じ様に写しても色合いが違ってしまいます。
　撮影した時系列に写真を並べ、pentaxとcanonが混在している写真をスライド
　ショーさせると、統一感がなく非常に見難い感じになりました。

　そこで、市販の現像ソフトのシルキーにてWBの調整（WBの自動調整というのも
　あり）などを使用し、pentaxとcanonの色合いを押さえ込む感じで対応したり
　していました。

　レンズが違うと色合いに違いがあるかもしれないので、同じpentaxのレンズを
　使用し、同じ物を写し比べたサンプルがありますので、UPしてみます〜。


　今度、pentaxに限らずデジイチには、CCDが搭載される物は、まず出てこない
　のではと思います〜。
　電力消費量もそうですが、LV搭載が主流になってしまいましたので、こうなって
　くると、cmos搭載機でないと・・・。

　645DはCCDですのでLV搭載されておらず、後継機にはLVが求められておりますので
　645Dの後継機はcmosになるのかもしれないですね〜。

書込番号：12337694

[mars76]

C'mell に恋してさん＞
ありがとうございます。大分違いますね。
645もcmosになるという流れであれば今ある機種の価値が上がりそうですね。

書込番号：12338199

[あふろべなと〜る]

＞C'mell に恋してさん

全然色味が違いますね
びっくりするくらい（笑）

いまだにメイン機は５Ｄな僕ですが…
買い増すならＫ１０ＤかＫ２００Ｄだろうなああ
防塵防滴で雨の日にも遊べそうですしね♪

ちょっと画像をお借りしてＫ１００Ｄの感じに挑戦してみましたが…
やはりＷＢと色の深みを出す方向の調整が大事みたいですね
コダクロームのような深いしっとりした色味が好みです♪

書込番号：12338285

[C'mell に恋して]

mars76さん　こんにちは

　645Dに関しては、LVが望まれている様ですからCMOSになっていくと思います。
　私が一番望むのは、AF測定点が中央に寄りすぎという所ですね^^；

　私見ですが、APS-C用のAFモジュールをベースに使った為に、AF測定点が中央
　に集まっているのではと勝手に思っています〜^^；

　ここの部分を変えて欲しい所ですね〜（笑）

あふろべなと〜るさん　こんにちは

　昔のK10D以前のpentaxは個性が強かったという感じですね〜（笑）
　DS2、DL2、K100Dとpentaxの黄色味なれていた私は、canon5Dの色合いを見た時に
　すこしセピアっぽいというか、枯れているというか、ビックリでした（笑）
　そのままで絵画的な色合いの様に感じ、メーカーによってかなりの違いがある事を
　実感しました^^；

　考えて見れば、デジイチでは本体がフイルムも兼ねている訳で、フイルム毎の
　発色の違いの様な差があってもいい訳ですからね^^；

　pentaxのK10D以前の黄色味の強いpentaxカラーに染まっておられる方は、なかなか
　他社の色味では満足できない体になっている可能性があるのではと思います^^；
　pentaxの黄色味が取れた頃と、CCDからCMOSにスイッチされた時期にも重なる事も
　手伝って、CCDならではの発色という印象になっているのではと思いますが、実際の
　所はさっぱり私には判りません（笑）　

書込番号：12341830

[あふろべなと〜る]

＞C'mell に恋してさん

黄色味が強いのはペンタのクセでしょうね
きっと…

ニコンもソニーもオリンパスもＣＣＤはやはり色がこってりしてるなと思うのですが
黄色味が強いとは特に思いません
オリなんかはコダックブルーって言うくらいですから黄色が強いわけないですしね（笑）

書込番号：12343029

[MIZUYOUKANN]

浅草寺　平和地蔵	虹の郷	高野山　奥の院

>pentaxのK10D以前の黄色味の強いpentaxカラーに染まっておられる方は、
>なかなか
>他社の色味では満足できない体になっている可能性があるのではと思います^^；

そうなんですよ、C'mell に恋してさん

すっかりPENTAXに嵌められてしまった感じです　(^^)

でも、なにげに手持ちで撮っても、
こゆい綺麗な色が簡単に出るので（特にネイチャーフォト）
いいんですよね！！

スレ主様、横レス失礼いたしました　<(_ _)>
　

書込番号：12347811

[mars76]

皆様
先ほど中古でK200D無事購入できました。　うれしいかぎり。オークションでk100Dレンズキットを売った同じくらいの金額でボディーのみですが、購入できました。　K100Dの時はCCDの良さをちゃんと認識せずに、なんか入門カメラなのに写りが良いなーと思って使っていただけなのですが、今回は『CCDありがとう』 という感じで使えそうです。w

蛇足ですがこんなカメラストラップも購入しました。　これ良いですよすごく！
http://diagnl.jp/

書込番号：12347949

[やむ1]

mars76さん、こんばんは。
K200Dを確保できたんですね、オメデトウございます。
Ninjaストラップ、なかなか良さそうですね。
カメラが背中にある時が、ちょっと心配ではありますが。
引き続きK200DとK-xでのフォトライフ楽しんでくださいねぇ。

書込番号：12348535

[MIZUYOUKANN]

mars76さん　こんにちは

レビュー拝見させていただきました。(^^)

自分が綺麗で好ましい画質の写真をバンバン出してくれるカメラって
他人がどう評価しようが、やっぱ最高！！ですよね

Ｋ−ｘも高感度、手振れ補正優秀ですので、
どちらもうまく使い分けて、素敵なカメラライフをお過ごしくださいませ(^^)

　

書込番号：12403423

[C'mell に恋して]

MIZUYOUKANNさん　こんにちは

　＞すっかりPENTAXに嵌められてしまった感じです　(^^)

　K100D系は兄の元に行き、k-mも手元から去っていきましたが、DS2が未だに
　残してあります（笑）
　しかしバランスから考えると、高感度にも強いK100DSはベストバランス
　CCD600万画素機だったのではと思います〜^^；
　nikonD40と双璧を張れると思いますよ。

mars76さん　こんにちは

　K200D確保おめでとうごさいます〜。
　K100D系の露出補正時の悪癖が修正されているので、露出補正を頻繁にされる方
　にはK200Dの方が使いやすいかと思います。
　K10DのCCDを搭載しているので、K100Dよりも高感度は弱いですですが、防塵防滴
　ですので嬉しい機体ですよね。
　
　

書込番号：12404132

[mars76]

MIZUYOUKANNさん　>
様相以上に良かったので思わず書いてしまいました。いいカメラに出会えて良かったです。

C'mell に恋してさん　>

好感度の部分は最新機種とくらめると...なのですが、低感度の質感にめろめろです。w

書込番号：12411966

ライブでは

[ぶたまそ]

はじめまして！
いまデジタル一眼レフの購入を考えていて、こちらのデジカメは価格もお手頃で評価もなかなかよさそうなので考えています
そこで一つ質問したいのですが自分は趣味で結構ライブのにいくことが多くその関係でライブの写真を撮ることも多いのですが、暗い環境や照明などの関係などもこのカメラはどうですか？
素人で申し訳ありません

もちろん色々な写真はとります

書込番号：12328641

[鳥坂先輩]

レンズしだいでしょ。

あとは高感度に強いかどうかで調べてみたら？

書込番号：12328676

[あふろべなと〜る]

ライブは明るさ次第ですねえ
照明のいいハコだと撮りやすいです

基本的にＫ−χは高感度が強いですし手振れ補正もあるのでＡＰＳ−Ｃではかなりライブに向いたカメラと言えるかと思いますね
ＩＳＯ３２００まで使ってしまえばキットレンズでもそこそこいけるかと思いますよ

５万円ほどでタムロンＡ００１あたりの買い増しがお勧めですけどね
やはり７０−２００ｆ２．８はかなり使えます

暗いハコですとＩＳＯ３２００を使ってもキットレンズでは被写体ぶれしますし
暗いとこのＡＦは弱いので…

とにもかくにも明るさ次第

書込番号：12328797

[覚羅（カグラ）]

こんにちは

ライブなどの暗い環境だと、中央一点にフォーカスを設定しておいても、ファインダー内のAFフレームがわかりにくいと思いますので、
値段などのコストパフォーマンスは抜群だと思うのですが、
その用途で、ペンタックスのエントリー機ならば現状は少し高くなりますがK-rの方がお勧めです。やっぱりスーパーインポーズついていると良いですよ(^o^)
あと、ライブビューも１００％完全無欠ではないですが、K-xよりは実用に耐えられる性能になっています。

少し前にですが、まぁ高感度特性は似ているK-rで撮ったライブの写真をブログに載せたので、参考になるかもしれません。

書込番号：12328808

[boze901ss]

　ペンタックのスペックを見ると、ＩＳＯ６４００まであれば大丈夫ですね。跡はなんと言ってもＦ２．８クラスの明るいズームレンズでしょうね。
　
　私事で済みませんが、僕もライブの写真を撮ります。機種はイオス５ＤとキャノンＥＦ２０―３５mmＦ３．５-４．５とタムロンＳＰ２８-７５Ｆ２．８です。
ご存知かと思いますが、イオス５Ｄの最高ＩＳＯは３２００です。
　明暗差が激しいので、とにかく何枚も写す事ですね。あとＡＥロックは必須です。

僕も広角レンズ（ＥＦ２０-３５Ｆ３．５〜４．５）の樽型のゆがみが気になりだし
　新しいゆがみの少ない広角レンズを物色中です。

書込番号：12328883

[中熊猫]

ライブは、フラッシュも使えないし腕がいります。
コレクションならいいですが、ペンタのカメラでは証明の関係で
バンドの人に満足していただけるのを撮るのがものすごく難しいです。

書込番号：12329282

[カルロスゴン]

2年前にペンタのK200DにTamron17-50mmF2.8を付けてライブを撮りました。
↓ここまでは撮れます。
http://carlosgon.exblog.jp/9014500/

個人的にはK-xにはスーパーインポーズがないので、イマドキのカメラとしては
お奨めしません。しかもライブを撮るなら最低でもK-rにした方が楽でしょう。
ちなみにK200DはK-rの２個前の機種です。

書込番号：12338189

[カルロスゴン]

＜訂正＞
誤）K200DはK-rの２個前の機種です。
正）K200DはK-xの２個前の機種です。

書込番号：12338198

[星ももじろう]

手動でホワイトバランスをとり
3200で撮影すればＫ100ＤＳなどはS/Nガいいので
ふらっしゅはいりません
夜のイルミネーションも手持ちですＯＫ

書込番号：12338605

k-xボディと高倍率ズーム

[ayano*Disney]

こんばんは。

PENTAX　k-xのダブルズームを買おうと貯金していたのですが、本日オークションでk-xのピンクのボディが3万円ちょっとで売っていたので、先にボディ買ってしまおうかと悩んでいます。

被写体は主に、ディズニーのショーなど、高倍率のレンズが使いやすいかなと思っています。
レンズは、後日、この2本を上から順に購入しようと思っています。
AF 18-200mm F/3.5-6.3 XR　Di II LD Aspherical [IF] MACRO (Model A14) (ﾍﾟﾝﾀｯｸｽ AF)
AF 70-300mm F/4-5.6 Di LD Macro 1:2 (Model A17) (ﾍﾟﾝﾀｯｸｽ用)

ダブルズームキットの18-55mm　55-300mmとどちらが良いでしょうか?

書込番号：12320818

[arenbe]

あくまで個人的感想ですが、
18-55mmは極めて普通のレンズです。
利点は本体と色を合わせられるくらい。
変わって55-300mmは非常に良いレンズだと思います。
候補の2本より描写力は上かと思います。ＡＦは遅いですが。

書込番号：12320973

[花とオジ]

18-200mmと70-300mm・・・
なんだか組合せがヘンですぅ〜。
お買い得はＷＺキットですが、18-200mmの利便性が入手できませんね。

コスト無視で、
ボディ ＋ DA 18-250mm F3.5-6.3ED ＋ DA35 F2.8 Macro Lim
とかいかがでしょうか？。

書込番号：12321000

[ayano*Disney]

>>arenbeさん
返信ありがとうございます。
55-300mm、捨てがたいレンズですよね。

>>花とオジさん
返信ありがとうございます。
18-200mmと70-300mmにしたのは、18-200もしくは18-250のレンズが欲しかった事と、300mmまでの望遠レンズが1つ欲しかったからです。
あとは、コストパフォーマンスを考えると、18-200mmと70-300mmにしようかなと思いました。
今は70-300mmよりも55-300mmのレンズの方が欲しいので、そちらにしようと思っています。
18-250mm、魅力的なレンズですよね･･･

あとは少し、50Dが気になってます。

書込番号：12321384

[ぱぴばん]

ayano*Disneyさん、こんにちは。

ご質問の主旨のレンズの件からは外れますが…。　

ピンクがお気に入りであれば、オークションでGETされるのが良いと思います。
既に新品はレギュラーカラー（黒,白,赤）しか買えませんので。

書込番号：12321411

[ayano*Disney]

>>ぱぴばんさん

返信ありがとうございます。
悩んでいる間に、オークション終了してました･･･

書込番号：12321487

[ワインとチーズ]

ayano*Disney さん、こんにちは。
私もTDRが好きですが、遠方の為なかなか行けません。

ショー主体なら、18-200などの高倍率ズームが良いと思います。
ショーの最中、あの混んだ中でレンズの交換は難しい、、、

55-300ｍｍは評判のよいレンズなので、
Ｗズームキットで購入して、持っていてもいいと思います。

あと、三脚、一脚が禁止なので、明るい単焦点があれば
完璧と思います。
単はレンズに、手振れ防止がついていないものが、ほとんどです。
ペンタのボディー手振れ防止が活躍します。
お金がかかりますね（笑）

書込番号：12322479

[C'mell に恋して]

ayano*Disneyさん　こんにちは

　すでにオークションが終了されてしまったようですので、Wズーム狙いで、
　将来18-55mmを18-200mmか18-250mmにされる事をお勧めしておきます〜。

　

書込番号：12328791

[asd333]

タムロンのAF 18-200mmはお勧めしません。
焦点距離は便利ですが、2万円で投げ売られるだけの事はあります。

DA18-250（タムロン18-250）は幾分良いようですが、入手困難しにくくなっちゃってますね。
高倍率レンズなら、ちょっと高めですが、
シグマ18-250 OSくらいにしておいたほうが良さそうな気はしますが…使った事ありません。

書込番号：12328817

[ayano*Disney]

>>ワインとチーズさん
返信ありがとうございます。
18-200mmはカバーできるレンズが欲しいと思っているので、何かしら高倍率ズームを購入する予定です。
それにしても、55-300mmの評判が良いですね!
使ったことがないのですが、欲しくなってきちゃいます。

>>C'mell に恋してさん
返信ありがとうございます。前もお世話になりました。
実は昨日、ボディだけ買ってしまって･･･。(白のダブルズームキットのレンズ以外のもの+８GBのメモリー+エネループ＋手持ちのストラップで29500円だったので、安いかなと･･･)
アドバイスありがとうございます!

>>asd333さん
返信ありがとうございます。
18-250mm、18-200mmよりも良いレンズですよね。
画質の面ですよね。
お財布とも相談しようと思います。

書込番号：12330996

[C'mell に恋して]

ayano*Disneyさん こんにちは

　！！！
　ボディ購入されたんですね〜！
　おめでとうございます〜！

　後はレンズだけですね！

　

書込番号：12333704

[ayano*Disney]

C'mell に恋してさん　こんばんは

ありがとうございます。

遅くなってしまってすみません。

まずは腕を上げたいので、18-200mmを購入してみようと思います。

ありがとうございました。

書込番号：12364330

[C'mell に恋して]

ayano*Disneyさん　こんにちは

　TDRで存分に撮影を楽しまれてください〜！

書込番号：12366132

K-x と DMC-GF1C で迷っています

[operator>>]

今回，初めてデジタル一眼レフカメラを買おうとしている初心者です．

K-x と LUMIX DMC-GF1C (http://kakaku.com/item/K0000055862/) でどちらを買おうか迷っています．
今日量販店で見てきましたが，k-x の方がホールド感があって使いやすそうでした．

それぞれの機種で良いところと悪いところを教えて頂けませんか？
よろしくお願いします．

書込番号：12320587

[星ももじろう]

ペンタックスのほうが拡張性が良い
撮像素子も大きい
古いレンズが使えるです
うわさではルミックスはホーサーズから撤退するそうです

書込番号：12320720

[サイコキャノン]

Ｋ−ｘは一眼レフ、ＧＦ１はミラーレスに分類？されるカメラです。
Ｋ−ｘのオートフォーカスは位相差ＡＦで、ＧＦ１はコントラスト検出式で、
動きの早い物を撮るならＫ−ｘの方が向いてます。
一方、液晶画面を使ったライブビュー撮影ではＧＦ１の方が使いやすいでしょう。

パナソニックは、既にフォーサーズ規格のカメラの生産を中止していますが、
マイクロフォーサーズのカメラは新機種を次々投入していますので、
ＧＦ１を買っても後継機種が発売されなくなる心配は現状では考えにくいです。

書込番号：12320860

[arenbe]

ＧＦ１は小さくてお洒落です。
Ｋ−ｘはAPS-Cの撮像素子、高感度に強く、ファインダー撮影できる。

デジカメの延長で気軽に撮りたいならＧＦ１。
カメラの世界にもっと踏み込もうというならｋ−ｘでいいのでは。

書込番号：12320870

[LE-8T]

＞k-x の方がホールド感があって使いやすそうでした

ならばK-xで良いのではないでしょうか？
マイクロフォーサーズ機は、サブで使うには良い機種だとは思いますが、メインで使うには帯に短したすきに長しって処が有りますからね。

書込番号：12320894

[よすみん]

高感度画質

http://www.google.co.jp/search?sourceid=navclient&aq=0h&oq=ISO&hl=ja&ie=UTF-8&rlz=1T4GGLL_jaJP342JP343&q=iso%e3%81%a8%e3%81%af+%e3%82%ab%e3%83%a1%e3%83%a9

機種を選んで画像を2回クリックで拡大ISO3200で比較してみてください。

http://www.imaging-resource.com/IMCOMP/COMPS01.HTM

K‐xはボディに手ブレ補正が付いています

シャッタースピード1/6000〜30 秒

ファインダー

単三x4

AF

望遠が必要な場合K-xのほうがお買い得。

http://kakaku.com/prdsearch/prdcompare.asp?PrdKey=K0000055862.K0000059310

K-xはLVがおそい。

液晶がGF1Cの方がよさそう。

GF1Cの方がコンパクト。

キットレンズが単焦点レンズ。

動画もGF1Cの方がよさそう。

書込番号：12320901

[Tubby sponges]

operator>>さん

こんばんは。

両者とも後継機種の登場で価格が魅力的ですね。

双方を比較した場合、
GF1の一番の長所はコンパクトで軽いこと、
K-xの一番の長所は高感度でも綺麗に撮れることでしょうか。

レンズの豊富さはK-xが現状では優勢ですが、
GF1のレンズもオリンパス含めてかなり充実してきていますし、
どちらを選んでも楽しめるかと思います。

液晶を見ながら撮影するGF1とファインダーを覗きこむK-x。
個人的には撮影スタイルの違いが一番の差異だと思います。
＊GF1にもファインダーは装着可能ですが高価になります。
＊K-xも液晶で撮影できますが全く実用的ではありません。

星ももじろうさん

＞うわさではルミックスはホーサーズから撤退するそうです

質問とは無関係な紛らわしい話ですね。
GF1は「マイクロ」フォーサーズですし、
パナソニックはもちろ本家オリンパスも
「マイクロ」フォーサーズに力を入れてますよ。

書込番号：12320995

[baldarfin]

今晩は。

私も、K-xが初めての初心者なので、専門的なことは分かりません。
（専門的なことは、他の方にお任せします。それにGF-1は、見たことはあるけれど、持ってませんので）

私が思うに、一番大きな違いは、カメラの大きさと重さ。
GF-1の方が、小さくて軽く、持ち運びは便利。
K-xだと、どうしてもある程度の大きさのバッグが必要です。
GF-1だと、もっと軽快に使えそうな気がします（上着でも、大きなポケットだったら、入る…かな？）。

次に、K-xは使う時の音が大きめ。
シャッター音も大きいし、キットレンズだとピントを合わす音も大きめ。
（私は気にしてませんが…）
GF-1は、使ったことがないですけれど、どっちの音もK-xよりは小さいと思います。
これは、自分で操作して確かめてください。
どっちが良いかは、好みだと思います。

持った感じのグリップ感、K-xはいい感じだと思います（私は手にしっくり来ます）。
GF-1は、触ってないので分かりません。
スレ主さんは、K-xの方がお好みみたいですね。

暗いところで撮る時は、K-xの方が有利だと思います。
ISO感度がK-xの方が高く取れる（高感度で撮影可）です。
ただ、感度が高いと写真が汚くなり易いので、どこまでの感度なら許容できるかがあるので、きれいな写真と限定すると、本当は撮り比べないと分からない部分もあるかも（でも、かなり差があるので、K-xが有利だと思う）。
少なくとも、単に写真が撮れる撮れないだけなら、K-xの方が、暗くても写真が取れます。
（最高感度K-xはISO_12800（拡張設定時）、GF-1はISO_3200）

K-xは、ファインダーをのぞきながらの撮影になります。コンデジのように後ろの液晶に撮影画像を写してとる「ライブビュー」も使えますが、ピントの合うのが遅く実用的ではないです。
逆に、GF-1は後ろの液晶に撮影画像を写し、これを見ながら撮る、コンデジと同じ「ライブビュー」が基本。ファインダーも使えますが、電子ファインダーで別売になっています。
　
後ろの液晶については、多分、GF-1の方が見易いと思います。
K-xのは、写真の細部が良く分からない。それに、昼間の屋外だと、液晶画面が暗くてとても見にくいです。簡単な確認程度にしか使えません。
GF-1の液晶はちゃんと見たことはないのですが、K-xのものよりは良い…と思います（確実ではないので、確かめてみてください）。
　

動画については、GF-1の方がかなり上みたいです。
（私は、動画は撮りませんので、詳しくは分かりません。GF-1はハイビジョンムービーが撮れると書いてあります）

K-xには、デジタルフィルターというのがいろいろ付いていて、画像を加工して遊べます。（GF-1には、ないみたいですね）
どんなのかは、カタログなどを見てください。
これは、好き好きだと思います。

電池は、K-xが単三電池、GF-1が専用電池。
これは、人のお好みですね。
（K-xで、充電池を使う時は、エネループがお薦め。安定して使えます）
　　
　
レンズですが、GF-1は選択肢が狭いです。
（良く知りませんが、カタログに載っているのは、６種類）
K-xは、使えるレンズの選択肢は多いです。何種類あるか分かりません。私の持っているペンタックスのカタログに載っているので32種類。
ペンタックス以外のメーカーのものもあるし、フィルムカメラ時代のレンズも使えるらしいし…いくつあるんでしょうね。
いろんなレンズを使い分けたりしないなら、どっちでも良いかも。
いろんなレンズを使いたかったら、K-x。
逆に、レンズの沼にはまりたくなかったら、GF-1かな？
　
　
で、一番重要（だと思われる）できる写真の質。
…私はK-xしか持ってないので分かりません。
ただ、レンズの違いで写る写真も違ってくるので…。
これは、比べたことのある人に、書いてもらわないと…。
…と言うことで、パス。
（私は、K-xの画像で、満足してますです、ハイ）


思いつく範囲で書いてみました。

大まかな感じは、

持ち運びが簡単で、気軽に写真を取るならGF-1？
機能と拡張性を取るならK-x？

と言うのが、私の独断と偏見での感想です。（正しいかどうかは、自信なし）

書込番号：12321232

[よすみん]

K-xのLVで撮影	トリミング	K-xのLVで撮影

現在K-xのシャッター回数は13700回ほどですが、電池の消費量も多くなりますし、AFが遅いためLVでは20枚程度しか使っていません。

動かないものなら使えますが動く被写体の撮影はLVのAFでは無理だと思います。

ファインダーの場合はGF1よりAFは良いと思います。

UPした画像はK-xのLVのAFで撮影しました。

虫が嫌いな方はみないほうがよいです。

書込番号：12321328

[星ももじろう]

よすみんさん
おはようございます
よく撮れていますね
海の先生も真っ青というところでしょうか
私は八丁トンボ撮影で難儀をしました
やはり特殊レンズを装着しないと無理ですね
又いいのを見せてください
虫は大好きです

書込番号：12322538

[やむ1]

operator>>さん、こんばんは。
普段K-7を使っていて、最近安さにGF1Cをサブで購入しました。
どんなものを撮影されたいですか？
コンパクトに、いつも持ち歩いてパシャパシャ撮りたい、
こういった場合にはGF1にパンケーキがぴったりだと思います。
動き物とかも対象に入ってくるとか、
レンズ交換もして楽しんでみたいというのであれば、
K-xの方がいいと思いますよ。使い勝手は大きいだけあって、
K-xの方がかなり優れていると思います。

この2機種は、一眼という同じくくりにありますが、
まったくの別物だと考えておいた方がいいと思います。
私のイメージは、GF1Cはあくまでも写りの良くなったコンデジという感じです。
もちろん私はその面に期待してGF1Cを追加し、満足して使っています。

書込番号：12325425

[よすみん]

星ももじろうさんありがとうございます。

普段まったく使わないLVですが、バッタをローアングルで撮りたかったのでLV使ってみました。

LVでも思ったところにピントがあって使いやすかったので、
物撮りでは使ってみようかなと思いました。


八丁トンボ見つけるのも難しそうですね。
見かけたらチャレンジしてみたいです。

書込番号：12326696

[operator>>]

皆さん返信ありがとうございます．
たくさんの方から返信を頂けてとても嬉しいです．

皆さんのご意見を聞いて，K-x を買って間違いはないと思ったので，
先ほどネットショップで注文しました！＾＾

到着までに電池と SD カードを準備しておけば，とりあえずすぐに使えるかと思いますが，
他に用意したほうが良いものはありますか？

書込番号：12330860

[baldarfin]

初日に持っていったもの

今晩は。

用意しておくもの、最低限は「SDカード」です。
（電池は、単三型のリチウム電池がついてます…ストロボなしなら、１９００枚取れるそうです。私は、予備においてあります。）

電池を買うなら、エネループをお薦めします。
エネループ以外だと、上手く作動しないことがあります。
（K-xは、エネループでテストをして、充電池の設定をしているようです）
予備を含めて、８本あると便利です。

できれば、持って歩くためのバッグ。
私は、クッションとして使うプチプチを３重にガムテープでとめた、K-x用のクッション（上の開いた箱のような形）をつくり、ここへカメラを入れ、それを１００円ショップのリサイクルバッグに放りこんでいます。

バッグは、人それぞれで、カメラ専用のクッションを買い、それをお気に入りのバッグに入れている方。
カメラ専用のバッグを使われている方。
私みたいに、適当な人も…。

ブロアーという、レンズの付いたホコリを吹き飛ばしたりする道具もあった方が良いかも。
大き目のものが良い様です（小さいのは、勢いが弱くて、ホコリが飛ばない）。

液晶の汚れやキズが気になる人は、液晶保護フィルム。
（私は、K-xを買ったところでK-x用のを貼ってもらいました）

レンズを気にする方は、レンズプロテクター（レンズ保護用のフィルターです。フィルター径は、キットの標準ズームなら、５２ｍｍです）。
私は付けてません。その代わり、ひも付きのレンズキャップ（５２ｍｍ径用のもの）を付け、撮影しない時は常にキャップをつけています。

初日に持っていくものを写した写真があるので載せておきます（上の写真）。

プチプチで作ったクッション袋の上に、
K-xの使用説明書
カメラのほこり取りブラシ（？）…使ったことないです
ブロアー（時々使ってます）
予備のSDカード（その辺にあった、２GBのマイクロSDが２枚…いまだ使ったことなし）
予備の充電池４本（充電済み）

K-xには、ひも付きのレンズキャプ付いています。

書込番号：12331210

[よすみん]

おはようございます。よかったらみてください↓

http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=11399077/#11413321

書込番号：12332142

[やむ1]

operator>>さん、こんにちは。
決断が素早いですね、気持ちいい報告でしたァ！！
K-x購入おめでとうございます。
電池はエネループとの相性がいいので、こちらをオススメです。
4本単位で2セットあれば、電池で困ることはまず無いでしょう。
確かK-xは初期のファームだと問題あったかと思いますので、
まずはファームアップをされてから、楽しまれるのがいいと思いますよ。
あとは、SDカードですが、大容量よりも予備含めて2枚用意することをオススメします。
サンディスク・東芝・パナ辺りから選んでおけば、まず間違いないでしょう。
これらは、PENTAXの推奨しているメーカーです。

他には、傷が気になるのであれば、
レンズガード(無色のMCフィルター)に液晶フィルム、
ブロアにクロス辺りがあるといいですね。

K-x届きましたら、フォトライフ楽しんでくださいねぇ。
気に入った写真撮れましたら、見せて頂けると嬉しいです。

書込番号：12332341

[operator>>]

返信ありがとうございます．

皆さんのご意見を聞いて
SD カード，エネループ，液晶保護フィルム，レンズガード
を買おうと思っています．

レンズガードなのですが，アマゾンで探したところ

Kenko 52S MCプロテクター 035251
http://www.amazon.co.jp/dp/B0001DQJ4M/
Kenko 52S PRO1D プロテクター(W)ワイド 252512
http://www.amazon.co.jp/dp/B000PIZTW6/

上の 2 つが見つかりました．
レンズキットのレンズなら 52mm と教えて頂いたので，
どちらも付けられると思うのですが，何が違うのでしょうか？
（思うところ，下のレンズだと上からカバーが付けられる，ということでしょうか）

書込番号：12333708

[やむ1]

operator>>さん、こんにちは。
フィルターの違いは、枠の部分の厚さや、コーティングの違いですね。
PRO1Dはデジタル向けのコーティングがしてあり、
薄枠(Wide)タイプになっています。
広角のレンズなどに、厚枠のフィルターを付けると、
四隅が蹴られる(暗くなる)可能性があるので、これを防ぎます。

オススメは、WP(ウォータープルーフ加工)されたものがいいですよ。
あとのメンテナンスが非常に楽になります。
マルミのDHG Superがいいのですが、少々高いですね。
ハクバのWP加工されたMCフィルターは比較的安価でオススメです。

ちなみに、ここに書かれたいずれのフィルターでも、
前側にネジ切ってありますので、レンズキャップ付けられますよ。

書込番号：12333766

[operator>>]

やむ1 さんご丁寧な返信ありがとうございます．

今週の土日にいろいろ買い揃えに行く予定です＾＾

実際に写真を撮ったらまたこちらにお邪魔しようと思っています．
今回は，たくさんの方から返信を頂き，本当にありがとうございました．

書込番号：12344494