PENTAX K-x レンズキット のクチコミ掲示板

デジタル一眼カメラ > ペンタックス > PENTAX K-x ダブルズームキット

D5000か、K-x…。迷ってます…

2009/10/22 14:27（1年以上前）

koni-minoさん

クチコミ投稿数：3件

教えていただけないかと思って、書き込んでいます。初書き込みです。

カメラを買い替えようと思いまして、予算の中でいろいろ考えた末、D5000かK-xが良いだろうと思ってます。
理由は、動画・高感度あたりなんですが、最もお財布にやさしいであろう、K-xが今のところの第一候補です。

そこで、K-xをご使用中の方にお聞きしたいのですが、薄暗い場所でのAFの合焦スピードは、どんなもんでしょうか？

子供たちのダンスステージがありまして、そこでの撮影を予定してます。

前回まではコニミノのα-sweet-degitalで撮ってました。しかもダブルズームのキットレンズで。
ISO-1600でSSが1/60～1/80、200～250mmでf5.6ぐらいでした。
さすがに、3枚に1枚ぐらいしかピントが合ってませんでした。

中級機を買って、明るいレンズを買えば良いことは分かってますが、予算が…。
なので、やっぱり今回もエントリー機狙いです。
というか、むしろエントリー機が好きです。なんか、おまけがいっぱい付いているので。

ということなんですが、どうでしょうか、AFのスピード。
教えていただける方がいれば、ありがたいです。

よろしくお願いいたします。

書込番号：10349711

0点

花とオジさん

クチコミ投稿数：22943件Goodアンサー獲得：1328件

2009/10/22 15:08（1年以上前）

ＡＦでは合焦しなければシャッターが切れないのが一般的ですが、ピントが他の所へ合ってしまったと言う事でしょうかね・・・。
お子さんのダンスステージでSSが1/60～1/80だと、被写体ブレの可能性の方が高いと思います。
もっと明るいレンズを使い、ＩＳＯ感度も上げて、もう２段分くらいＳＳを稼ぐ必要があるのではないでしょうか。
ＩＳＯ感度だけで対応するには標準６４００、拡張１２８００まであるＫ－ｘの方が有利ですね。（Ｄ５０００は標準３２００、拡張６４００）

書込番号：10349799

2点

とおりっぐさん

クチコミ投稿数：426件Goodアンサー獲得：46件

2009/10/22 15:26（1年以上前）

暗所でのＡＦ性能、
D5000はまだ迷った経験がありませんが、(VR18-105mm/VR70-300mm)
K20Dは雨天夕暮れの屋外でかなり迷いました。(DA16-45mm)
K-xの暗所でのAF性能がどこまで進化したか、私も凄く興味があります。
（レスになってなくてすみません・・・）

書込番号：10349850

1点

きのとみさん

クチコミ投稿数：51件

2009/10/22 16:18（1年以上前）

私も花とオジさんと同じように思います。

高感度についてはご参考になるかと。

http://www.heartlogic.jp/archives/2009/10/pentax_k-x_iso64001.html

あと動き回るハムスターについてというのもありました。

http://www.rindo21.com/review/2009/10/-kx-3.html

書込番号：10349975

0点

koni-minoさん

クチコミ投稿数：3件

2009/10/22 17:49（1年以上前）

花とオジ様
そうですよね。そいうことだと思います。
そうなると、高感度が良さそうなK-xですよね…。明るいレンズも必要でしょうが、経済的にねぇ…。　で、レンズのコストを考えると、ボディ内手ぶれ補正が付いてる方が有利ってことになるし。

とおりっぐ様
ニコン・キャノンなら「こんなもんだろう」ぐらいは想像できるんですけど、ペンタックスって、まったく触ったことが無いものですから…。AF、そこそこ大丈夫だと良いんですけど…。
先日、近所の家電店で展示品を触らせてもらったんですけど、初期不良っぽくて、電源が入りませんでした。新品の電池も入れてもらったんですが、ダメでした。「まったく、もお…」でした。

きのとみ様
サンプルのアドレス、ありがとうございました。参考になりました。
いや、すごいですね、技術の進歩は。
これで、6400…。　昔の800ぐらいの感じですよね。
どんだけ昔っだっていうハナシですが。

みなさん、ありがとうございました。
やっぱし、あれですね、「実機を触れ」ってことでしょうね。そりゃ、そうです。
でも、お店の展示品が動かなかったもので、つい、気になってしまって。

書込番号：10350261

1点

Chocoberrypさん

クチコミ投稿数：8件

2009/10/22 21:30（1年以上前）

韓国のサイトですが、こちらの映像を参考してください。
http://www.popco.net/zboard/view.php?id=dica_review&page=1&sn1=&divpage=reg_date&sn=off&ss=on&sc=off&select_arrange=reg_date&desc=desc&no=375&ReviewUrl=PENTAX_K-m_5.htm

K-mとK20Dの室内ＡＦ速度です。大変早くなりました。
使ってみるとK-xはK-mとあまり変わらないですね。

書込番号：10351360

1点

koni-minoさん

クチコミ投稿数：3件

2009/10/22 21:46（1年以上前）

Chocoberryp様
ありがとうございました。さっそく見てみました。K-mと同じぐらいなんですね？
だったら、いい感じだと思いました。
やっぱり、K-xにしようかと思いました。
関係ない話ですが、ハングル文字ってグラフィカルで良いなって思いました。
おもしろいサイトでした。
何を書いているのかは全くわかりませんでしたが。

楽しいサイトを教えていただいて、ありがとうございました。

書込番号：10351472

1点

ナイスクチコミ18

返信16

色で音が変わりますか？

2009/10/20 19:04（1年以上前）

aya-rinさん

クチコミ投稿数：486件

ややオカルトチックな内容かも知れませんが･･･

先般、この板でシャッター音が賑やかだという主旨の発言を受けまして
量販店に見に行ってきました。

白、赤、黒と三台並んでいました。どれも同じキットレンズ付きです。
（もちろんボディ色と同色の）

しばらくもっとも興味のある赤でシャッター音を聞いたり、確かに
ポップアップするとバウンドするストロボを出したり引っ込めたりしていました。
シャッター音や振動は確かにK-7と比べると段違いですが、
これぞ一眼レフの音・振動って感じで別に不快な領域ではありません。

ただ、その後なにげなく触ってみた黒ボディの方が音が大きいように感じました。
いや、右手に黒、左手に赤で交互にシャッター切ってもやはり色付きの方が
音が小さく感じます。

これは、
・塗色によって音が変わり得る
・黒ボディは表面がブツブツしていて、カラーボディはツルツルしていて
　表面性状が異なるので物理的に音が違う
・色に関係なく部品精度や組み付け精度が異なるから微妙な音の違いは
　色に依存するものではない

こんなことを考察したのですが、みなさまは売り場で色々な色のを
試してみていかがでしょうか？
ちなみに白も黒よりはマイルドなシャッター音に感じました。

書込番号：10340594

3点

猫と一緒さん

クチコミ投稿数：489件Goodアンサー獲得：15件

2009/10/20 19:11（1年以上前）

aya-rinさん、こんばんは

何十回も黒、赤、白ボディでシャッターを切りましたが音が変わったとは思えなかったです。
塗装は薄いですから音が変わるとは思えないですが、音の大きさだけ気にしてたので。
もしかしたら絶対音感でも持ってますか。
私は音の違いには鈍感な方だと思うのでただ聞き分けられなかっただけかもしれませんね。

書込番号：10340629

1点

aya-rinさん

クチコミ投稿数：486件

2009/10/20 20:08（1年以上前）

猫と一緒さん　
早速のレス、ありがとうございます。

私も気のせいか？とも思ったのですが、大きさ・音質とも違って聴こえた
ものですから。
近くにPENTAXの販促の方がいたので思わず
「あれ？これ、色で音が違いますね？」って言っちゃったくらいです。
その人は「え？そうですか？」って言ってましたが。

ちなみに、他の点･･･スーパーインポーズがない点等は気になりませんでした。
基本的にAFポイントはオート（5点もしくは11点）で使うカメラなんだろうなぁと
感じました。速度、精度は十分と思いました。
全くピント外れなことがあったら基本的に一眼レフなので、スクリーン上で
ボケるので分りますしね。

書込番号：10340926

2点

robot2さん

クチコミ投稿数：21833件Goodアンサー獲得：1696件

2009/10/20 20:09（1年以上前）

音や味の感じ方は、心理的要素も有りますが、今回の場合は単に個体差、製品のバラツキだと思います。

書込番号：10340929

2点

ra-boomさん

クチコミ投稿数：27件Goodアンサー獲得：1件

2009/10/20 20:14（1年以上前）

スピーカーが左上にあるので左右の持ち方によってスピーカーから距離が違ったとか？？

書込番号：10340963

0点

mars76さん

クチコミ投稿数：98件Goodアンサー獲得：1件

2009/10/20 20:33（1年以上前）

電池ボックスやSDカードのふたを開けると塗装前の樹脂の色が分かります。黒ベースや白っぽい樹脂ベースの物があるので、その樹脂の弾性の違いなのかもしれませんねー。何とも言えないですが。

書込番号：10341083

3点

aya-rinさん

クチコミ投稿数：486件

2009/10/20 21:08（1年以上前）

robot2さん
製品のバラつきならバラつきで、それでもいいのです。
各色5台くらいずつでも目隠しで聞き比べられたら面白いのですが･･･

ra-boomさん
なるほど。確かにスピーカー穴は開いていますので、そこから
内部の音が漏れやすいということはありえるかも知れませんね。

mars76さん
微妙に配色で樹脂の弾性が異なるかも知れない、ということですね。
科学的ですね。

書込番号：10341323

0点

ねねここさん

クチコミ投稿数：11269件Goodアンサー獲得：348件

2009/10/20 21:22（1年以上前）

まだ比較した事がなくわかりませんが、右耳と左耳でも差があるかもしれませんね。
あと、持ってるシャッター音が一番うるさそうな*istDをいじってたら、レンズの方から出る音が大きく感じましたので、マウント付近が近い方とか？？

今回はセットレンズが若干変わったみたいですが、マウントなどの密閉感やレンズのズーム位置でできる空間の違いなど関係しそうですから、単純な比較は難しそうですね（＾＾；？…

書込番号：10341428

2点

よすみんさん

クチコミ投稿数：1707件Goodアンサー獲得：87件

2009/10/20 22:23（1年以上前）

私も個体差、製品のバラツキだと思います。

Ｋ－ｍがそうでした。シャッターを押した感じも違いました。

書込番号：10341846

1点

aya-rinさん

クチコミ投稿数：486件

2009/10/20 23:20（1年以上前）

ねねここさん
確かにK-7より前の機種だと光学プレビューでもシャッター切ったと
同じくらいの音がしますからねぇ。
絞り制御の音でしょうか？結構あれの音も影響するかも知れませんね。

よすみんさん　
そうですね。私も個体差のせいかも？とは思っています。
ただ同色で何台も並べてある状況では確認できないもので･･･

ただもし色で音の大きさ・質が異なるのだったらカラーバリエーションでの
選択肢も変わってくることもありえるかなぁ？・・・と
軽い気持ちです。

あ、私が買うわけではなくこの機種を勧めたい友人が数人いるもので。

書込番号：10342370

1点

キニスンさん

クチコミ投稿数：376件Goodアンサー獲得：32件

2009/10/20 23:59（1年以上前）

aya-rinさん、こんにちは！
クローズなさったみたいですが、誰も言ってないようなので。
レンズが違うとシャッター音が変わりますよね。
はっきり調べたわけではありませんが、ズームの位置によっても音は変わると思います。
キット・レンズでは18mm側で後玉が最もミラーに近く鏡筒が塞がった状態、画角を変えると鏡筒で反響するようになると思います。
投稿する前に見直したら、ねねここさんがおっしゃってましたね。
失礼しましたぁ(苦笑)。

書込番号：10342677

1点

aya-rinさん

クチコミ投稿数：486件

2009/10/21 00:05（1年以上前）

キニスンさん
あ、わざわざありがとうございます。
そうですね。ズームの位置でも変わってくると思います。
レンズ毎でも違いますよね。
今回も全てキットズームの18～55mmがついていましたが、焦点距離までは
同一にして確認していませんでした。

書込番号：10342722

0点

gintaroさん

クチコミ投稿数：2623件Goodアンサー獲得：148件

2009/10/21 08:42（1年以上前）

う～ん、黒より白が音がまろやかだった気がします。。
ストロボのポップアップで感じました。
バネの強さの個体差とかもありそうですけど、その時の印象としては、素材の違い、っていう感じでした。

＞黒ベースや白っぽい樹脂ベースの物があるので、その樹脂の弾性の違いなのかも

ですね。ボディの振動って、素材に敏感だから、たかが塗装でも変わることあるかも？？

書込番号：10343767

0点

aya-rinさん

クチコミ投稿数：486件

2009/10/21 10:01（1年以上前）

gintaroさん、おはようございます。
そうですか～～～！他にもそういう風に実感している方がいて
心強く思います。（仮に気のせいとしても）
で、材質とか微妙な個体差だとしても、心理的なものだとしても
明るい色で音がまろやかに感じるのであれば、それはそれで
ユーザーとしては楽しいだろうな、とは思ったわけではあります。

書込番号：10343964

0点

ねねここさん

クチコミ投稿数：11269件Goodアンサー獲得：348件

2009/10/21 21:15（1年以上前）

先ほど見てきましたが、黒より赤の方が気持ちこもった感じでしたが、違う場所の黒と白では似た印象でした。なんとなく個体差があるような気がします。あるとすれば、黒はエンプラに粒粒塗装だけで、カラーは色を塗ってたぶんコーティングもしてるでしょうから響きがちがうのかもとはおもいますが、それよりレンズの当たり外れがありそうです（＾＾；？

ちなみに、ＤＡ40ｍｍＦ2．8をつけたら、こちらはだいぶ静かになりました。レンズのマウントや金属が多くしっかりしたレンズでは静かそうです…

書込番号：10346436

2点

ねねここさん

クチコミ投稿数：11269件Goodアンサー獲得：348件

2009/10/22 16:34（1年以上前）

関係ないですが、昨日、ビックカメラ新宿西口小田急ハルク店に行ったら、モックと基本色機で全色揃っていました。ただ、お店のスペースを取るので、大きい店だけかもとは思います。

それだけですが（＾＾；…

書込番号：10350019

0点

aya-rinさん

クチコミ投稿数：486件

2009/10/22 16:48（1年以上前）

ねねここさん、ありがとうございます。
（あとレス遅れてすみません）

なるほど・・・レンズの造りの影響も大きいようですね。
なんとなく金属マウントより樹脂の方が衝撃を吸収するように
錯覚しそうですが、そうでもないんですね。
あと･･･私は北海道の道央地区の在住ですが、私が見に行ったヨドバシ札幌店では
モックがなく「モックないの～？」って文句を言ってきました（笑）

書込番号：10350068

0点

ナイスクチコミ2

返信2

補助光について質問です。

2009/10/21 22:42（1年以上前）

caspitaさん

クチコミ投稿数：38件

内蔵ストロボでAF時の補助光が可能となっていますが、暗い所での撮影でもフラッシュを使わない事がほとんどなのですが、フラッシュがポップアップした状態で補助光は有効でフラッシュは発光禁止って設定は出来るのでしょうか？
あとレンズですが、もし買ったら単焦点とオールインワンで使えるレンズを追々買おうと思っています、単焦点はFA50mmf1.4でオールインワンで使えるのとしてシグマ18-200mm F3.5-6.3 DCを考えていますが、これはK-xでもAFは機能しますか？モーター内蔵か超音波モーター内蔵のレンズじゃないとAFは機能しないんですよね？？

書込番号：10347052

0点

itosin4さん

クチコミ投稿数：1255件Goodアンサー獲得：132件

2009/10/21 23:34（1年以上前）

>フラッシュがポップアップした状態で補助光は有効でフラッシュは発光禁止って設定は出来るのでしょうか？

これは出来ませんので、私はピントが合ったら半押しか親指AFボタンを押したまま左手指で
フラッシュを閉じて撮影しています。

＞シグマ18-200mm F3.5-6.3 DCを考えていますが、これはK-xでもAFは機能しますか？モーター内蔵か超音波モーター内蔵のレンズじゃないとAFは機能しないんですよね？？

K-xは、超音波モーター内蔵のレンズと非モーター内蔵のレンズ共に使えますので
安心してください。

K-x本体にAFモーターと超音波モーター用電極が付いています。

書込番号：10347461

1点

caspitaさん

クチコミ投稿数：38件

2009/10/22 07:36（1年以上前）

itosin4さん　ありがとうございます。
カメラにモーターが内蔵されているんですね、良かった安心しました。

フラッシュは仕方ないですけど、設定があれば便利なのになぁ
やはりフラッシュのポップアップが発光のon/offになっているんですね。

今までフジのS6000でマニュアルで使っていたけど、一眼デビューしたいと思います。
ご教授ありがとうございました。

書込番号：10348522

1点

ナイスクチコミ33

返信16

キヤノンX3とK-Xはどちらがオススメでしょうか

2009/10/19 15:27（1年以上前）

デジタル一眼カメラ > ペンタックス > PENTAX K-x ダブルズームキット

yumitore7さん

クチコミ投稿数：53件

今回始めて一眼レフを購入しようと思っている超初心者ですが、
キヤノンX3とK-Xはどちらがオススメでしょうか？

被写体は100%子供（幼稚園児と小学生）で、主に下記のような撮影スタイルです。
　い。50mm単焦点の明るいレンズを購入してポートレート（手軽に背景をぼかしたい）
　ろ。Ｗキットレンズで運動会や遊びで動き回る子供の撮影
　は。学習発表会での望遠撮影。（画質は多少目をつぶって、高感度撮影。でも、もちろん画質が良い方が良い。）

なので、下記の順位で優先してます、
　１．高感度画質　（は。学習発表会での望遠撮影）
　２．AF速度　（ろ。Ｗキットレンズで運動会や遊びで動き回る子供の撮影）
　３．連写性能　（ろ。Ｗキットレンズで運動会や遊びで動き回る子供の撮影）

掲示板や素人なりに実物を触って出した結果は下記です。
　１．高感度　K-Xの方が、若干良さそう。
　２．ＡＦ速度　実物触っても分からなかった。
　３．連写性能　カタログスペックではK-Xの勝ち。
　その他、液晶はX3が良く、液晶でピント合わせはしないが、失敗画像を削除し易そう。（PCでも出来るが）

尚、ニコン（D5000）はキットレンズが200mm（運動会、学習発表会では微妙）であること、
AF速度がX3やK-Xより遅そうなので、外しました。
ソニー（CCDモデルのα３＊＊）やフォーサーティーズは画質が落ちると思い、外しました。
（基本、液晶での撮影はしない予定）

又、私は手が異常に小さいし（小柄な女性並）、初心者なので、入門機で考えてますが、
中級機（EOS50DやニコンD90）でも持てなくはないので、
１～３がかなり性能アップして、い。ろ。は。が良くなるのであれば、中級機でも良いです。
ただ、素人なので、中級機にしても差がないかなの思っています。

こんな具合ですが、X3とK-Xはどちらがオススメでしょうか？
それとも、その他に良い機器はありますでしょうか？
先輩方のご意見を宜しくお願いします。

書込番号：10334407

1点

とおりっぐさん

クチコミ投稿数：426件Goodアンサー獲得：46件

2009/10/19 16:15（1年以上前）

その2機種に絞って良いと思います。
画質をとるならK-xで、AFはX3の方が一枚上だと思います。決定的な差では無いでしょうが。

中級機は、主に光学ファインダーの見易さ、AFエリアの数、連写性能で上を行きますね。
K-7ならコンパクトかつ雨にも強いので、こちらを選ぶ手もあります。

書込番号：10334561

4点

Reggatta De Blancさん

クチコミ投稿数：238件Goodアンサー獲得：2件

2009/10/19 17:08（1年以上前）

Kiss X3にしておけば後悔が無いように思いますが・・・

X3はデフォルトでは眠いとか地味とか言われますが現像や撮影設定で好みに出来ます。
中級機が気になるのであれば40Dをおすすめします。新品があれば5～6万で手に入ります。

しかし望遠レンズまで含めてCP高いのはX3ダブルズームと思います。

書込番号：10334738

2点

僕の中の少年さん

クチコミ投稿数：284件Goodアンサー獲得：9件

2009/10/19 17:57（1年以上前）

高感度は、よほど室内とかでない限りK-Xでも充分かもしれませんね。

画質に関しては、Reggatta De Blancさんが仰せの通り、キヤノンはエントリー機でも、上位機と同様にニートラルな発色傾向にあります。K-Xは彩度が高めで、特に黄赤青等の人工物を撮影すると分かると思います。

ですが、これらはパラメーターの設定やRAW撮り等で、お好みに自由に味付けできますので、そこまで気にしなくても良いと思います。

AWB性能に関しては、室内外ともに、キヤノン機は非常に安定しています。

書込番号：10334937

1点

じじかめさん

クチコミ投稿数：113992件Goodアンサー獲得：3604件

2009/10/19 20:15（1年以上前）

好みで決めても、大きな問題はないと思います。

書込番号：10335570

3点

yumitore7さん

クチコミ投稿数：53件

2009/10/19 22:04（1年以上前）

皆様貴重なご意見ありがとうございます。
（会社で昼と3時の休憩を利用して書き込んみました。
　今は家に帰ってきて見てます。）

皆様の意見から、やっぱり自分にはX3か、K-Xが良さそうです。
しかし、「画質をとるならK-xで、AFはX3の方が一枚上」ですか。
ますます悩みます。
とおりっぐさん（すいませんが教えてください。）
「AFはX3の方が一枚上」とは、AF速度でしょうか？AFの正確さでしょうか？

画質は鮮やかなのが良いですが、設定出来るとのことで、どちらでも良いですね。

じじかめさん　
好みとは違いますが、何となくキヤノンにしといた方が良いのかなぁとは思っています。
（ここはペンタックスの掲示板ですが・・・）
欲しいと思ったら、すぐに買いたいとういう性格なのですが、
今なら値段もこなれてキャッシュバックもあるＸ３の方がお買い得感がありますね。
とりあえず、50mm　F1.8のお試しレンズもありますし。ちょっとX3に気持ちが・・・
しかし、K-Xの連射速度、高感度画質は超魅力です。

書込番号：10336332

0点

MIZUYOUKANNさん

クチコミ投稿数：912件Goodアンサー獲得：73件

2009/10/19 22:22（1年以上前）

yumitore7さんこんばんわ

デジタル一眼レフ　一年生のMIZUYOUKANNともうします。

＞キヤノンX3とK-Xはどちらがオススメでしょうか？

ＡＦや画質については
すでにお書き下さった諸先輩方のコメントでお願いします。・・(^^ゞ

で、

＞は。学習発表会での望遠撮影。
＞（画質は多少目をつぶって、高感度撮影。でも、もちろん画質が良い方が良い。）

とのことですので、
将来的には70-200mmでF2.8通しの望遠レンズのご購入も
ご検討されるかもしれませんネ

その時、安価なレンズ（タムロンＡ００１など）でも
Ｋ－ｘなら手振れ補正が効きますので
手持ち撮影ではかなり有利かと

Ｘ３で手振れ補正の恩寵を受けようとすると、かなりの高額になってしまいます。
（キヤノンでは手振れ補正機構内蔵のレンズでなければ手振れ補正は効かない）

http://kakaku.com/prdsearch/prdcompare.asp?PrdKey=10505511842.10505012016.10505511839.10505011911.10501010046

書込番号：10336480

1点

ペンタックスにもの申す！さん

クチコミ投稿数：13件

2009/10/19 23:31（1年以上前）

画質が、K-xと言っている輩、どれだけ持っているのだ。
KissX3で画質に大きな不満があるというものも見たことはないがな。

安くなった、EOS50Dあたりはどうだ。
所詮、ペンタックスの鈍足＆迷う動体予測では連写速度など見かけだけである。
一念発起する気なら、もっと上を目指すべきである。
まあ、秒3.4コマでも、確実性で言えば、KissX3だ。シェア単一機種30%は伊達ではない。

優等生のKissX3とイロモノのK-xでは比較するだけ、KissX3に失礼だ。

書込番号：10337078

7点

yumitore7さん

クチコミ投稿数：53件

2009/10/19 23:34（1年以上前）

MIZUYOUKANNさん　こんばんは。

F2.8の200mmがこんなに安いんですね。
これならＷズームやめて、最初からこっちも有りですね。
まあＷズームは安いので、後々不満があれば追加も有りですし。
ボディー内レンズ補正は良さですね。

また悩みが増えましたが、貴重なご意見ありがとうございました。

書込番号：10337111

1点

パノラマ写真さん

クチコミ投稿数：156件Goodアンサー獲得：3件

2009/10/19 23:35（1年以上前）

こんばんは！

ペット撮影がメインならＸ３でいいと思います。
（Ｘ２もありだと思いますよ！）

書込番号：10337121

0点

パノラマ写真さん

クチコミ投稿数：156件Goodアンサー獲得：3件

2009/10/19 23:46（1年以上前）

↑間違えました。
すいません。

書込番号：10337230

0点

yumitore7さん

クチコミ投稿数：53件

2009/10/19 23:47（1年以上前）

ペンタックスにもの申す！さん　こんばんは。

ちょっと過激なご意見ですが、貴重なご意見として参考にさせて頂きます。
私では実際に両方購入して使い込まないと判断出来ない内容ですが、
ここで他の皆様の意見等も参考に、最終的にどうちらを購入するか決定したいと思います。

書込番号：10337237

1点

yumitore7さん

クチコミ投稿数：53件

2009/10/19 23:52（1年以上前）

パノラマ写真さん　こんばんは。
子供がペットになってたので、かなり驚きましたが、間違いでしたね。
ついでと言ってはなんですが、「ペットならX3」となる理由を教えて頂ければ幸いです。
宜しくお願い致します。

書込番号：10337288

0点

パノラマ写真さん

クチコミ投稿数：156件Goodアンサー獲得：3件

2009/10/20 00:03（1年以上前）

こんばんは（笑）

Ｋ-ｘはまだ発売されたばかりで動き物のＡＦ精度がどのくらいかまだわかりません。
Ｘ３のＡＦ精度はいいです。

で、無難にＸ3。

が、Ｋ-ｘの弟分のＫ-ｍで少年野球、ソフト、飛行機とりましたが、ピンボケほとんどなかったです。
Ｋ-ｘは購入しましたがまだ動き物は撮影していません。

表現力はデジタルフィルタを含めてＫ-ｘの方が幅が広いと思います。また、簡単です。

書込番号：10337406

5点

とおりっぐさん

クチコミ投稿数：426件Goodアンサー獲得：46件

2009/10/20 00:06（1年以上前）

> 「AFはX3の方が一枚上」とは、AF速度でしょうか？AFの正確さでしょうか？

まぁ速度ですね。丁度今日お店でX3もK-xも触ってきました。
やはりCANONのAFは速いです。
ただ、速いけど正確性には欠けるというもっぱらの噂ですが、動体の追随能力はやはり高いでしょうね。

でもK-xもAF速いですよ。ただ、出足が若干遅れるのかな？
おそらくAF-Cでの追随で遅くなると思います。

精度に関してはPENTAXは高いと思います、
K100Dですら（裏ワザの）AF微調整で合わせたら、ジャスピンを連発して感動ました。（笑）

しかし動体相手ではスムーズな追随が苦手な分、X3には及ばないと思います。

言葉でこういう説明をしてしまうと、ちょっと大げさに感じるかも知れません。
実際プロスポーツなどでアップでも狙わない限り、大きな差は出ないと思います。

無難に失敗写真を少なくしたいなら、X3で良いでしょうし、
多少失敗があっても、見て「おお～！」と嬉しくなる写真が欲しければ、K-xですかね。

書込番号：10337431

4点

yumitore7さん

クチコミ投稿数：53件

2009/10/20 00:19（1年以上前）

パノラマ写真さん　　　とおりっぐさん

ご回答ありがとうございます。とても参考になります。
どちらを選んでも、初心者の私は満足出来る1台となりそうですね。

早く欲しい～ので、今週末に実物見て決めます。
ありがとうございました。

（今日はもう寝ます。このところ毎日価格comばかり見ていて寝不足です。おやすみなさい）

書込番号：10337518

2点

ルッキングさん

クチコミ投稿数：1142件Goodアンサー獲得：6件

2009/10/22 01:48（1年以上前）

動画を必要としないなら、X3を買うならX2を薦めます。
画質は断然X2がいいです。
恐らく７DよりもX2の方が画質が上でしょう。
X2のセンサーの2桁が出なかったのを不満に思う人が多いくらいですから。

でもK-Xも画質はいいですね。
連写でもK-Xの方が上ですし。動画も撮れますからね。
迷うところですね。
レンズに拘りがないなら、K-Xでもいいかもしれません。
フルサイズを視野に入れるなら、キャノンもいいですけどね。

書込番号：10348089

1点

ナイスクチコミ2

返信5

カメラ内のRAW現像(展開)について

2009/10/21 00:08（1年以上前）

tanakayuさん

クチコミ投稿数：51件

こんばんわ

教えて頂きたいのですが、K-xでRAWで撮影し、その後、カメラ内でRAWからJPEGの現像(展開)は可能でしょうか。

可能であれば、K20DもしくはK10Dで撮影したRAWデータを、K-x内で現像(展開)可能でしょうか。

現在K20Dをメインに、K10Dをサブ機で使用しています。K10DはISO400までの設定です。K-xの高感度性能と、デジタルフィルタに興味があり、K10DをK-xに替えようか本気で考えています。もし、K20D or K10D で撮影したRAWデータが、K-x内で現像(展開)できれば、もっと欲しくなります。

よろしくお願いします。

書込番号：10342745

0点

itosin4さん

クチコミ投稿数：1255件Goodアンサー獲得：132件

2009/10/21 00:52（1年以上前）

>K-xでRAWで撮影し、その後、カメラ内でRAWからJPEGの現像(展開)は可能でしょうか。

可能です。

＞K20D or K10D で撮影したRAWデータが、K-x内で現像(展開)できれば、もっと欲しくなります。

これは駄目だと思います。

K20D or K10D で撮影したRAWデータもK-x付属のPENTAX Digital Camera Utility 4で
簡単に現像出来ますよ。

PENTAX Digital Camera Utility 4は、K20D or K10D の付属ソフトより使いやすくなり
K-x内で現像と操作は似ています。

＞K10DをK-xに替えようか本気で考えています。

本気で買い替えを考えてください。　もしかするとK-20Dと比べると
K-xがメインになるかも？

書込番号：10343013

1点

sekimanさん

クチコミ投稿数：73件Goodアンサー獲得：1件

2009/10/21 07:04（1年以上前）

便乗で質問させてください。

K20D or K10D で撮影したRAWデータもK-x付属のPENTAX Digital Camera Utility 4で
簡単に現像出来ますよ・・・ということですが、デジタルフィルターはどうなんでしょうか？

いろいろなフィルター（フィッシュアイ・ミニチュア等）使えたら面白そう。

書込番号：10343567

0点

gintaroさん

クチコミ投稿数：2623件Goodアンサー獲得：148件

2009/10/21 12:35（1年以上前）

>K20D or K10D で撮影したRAWデータもK-x付属のPENTAX Digital Camera Utility 4で
>簡単に現像出来ますよ・・・ということですが、デジタルフィルターはどうなんでしょうか？

DCU4については私も調査中なのですが、フィルターは使えないようですね。
Kxの場合、RAWおよびRAW+撮影時にはフィルターが使えなくなりますが、
ボディ内現像でJPEGに展開した後、そのJPEGにかけることはできたと思います。
また、レンズの補正や、ハイライト補正はRAW撮影時もONにできますが、
これらの設定はDCU4では一切反映されないようです。
カメラ内RAW現像では反映されます。
あと、DCU4ではホワイトバランスのCTEが使えないようですね。
カメラ内RAW現像のエンジンをベースにした現像ソフトがあるとうれしいのですが、
PENTAXとしては基本的にカメラ内で完結という立場なのだと思います。

書込番号：10344441

1点

sekimanさん

クチコミ投稿数：73件Goodアンサー獲得：1件

2009/10/21 13:23（1年以上前）

jintaro様ありがとうございます。

＞カメラ内RAW現像のエンジンをベースにした現像ソフトがあるとうれしいのですが、
PENTAXとしては基本的にカメラ内で完結という立場なのだと思います。

ソフトで可能だとカメラ本体が売れないですもんね(^_^.)

オリンパスマスターも620とPENはRAW現像からデジタルフィルター処理できますが、
その他の機種は出来ない仕様ですしね。

書込番号：10344607

0点

gintaroさん

クチコミ投稿数：2623件Goodアンサー獲得：148件

2009/10/21 14:15（1年以上前）

＞ソフトで可能だとカメラ本体が売れないですもんね(^_^.)

RAW撮影が多い人にとっては、専用の付属ソフトでは対応してくれたほうが
ありがたいのですが、そうなるとCANONのように現像ソフトも基本エンジンから
自社開発する必要があるのかもしれません。
おっしゃるようにその辺の対応は各社ばらつきがあり、Panasonicなどは、
フィルターどころかカメラのフィルムモードすら使えない、つまり、
RAW現像では「みやび」や「鮮やか」が使えないようなものですから、
カメラ現像もあるPENTAXにあまり要求するのは贅沢なのかもしれません。
（でもがんばってほしいです。）

書込番号：10344758

0点

ナイスクチコミ35

返信12

デジタル一眼始めたいのですが･･･

2009/10/20 01:14（1年以上前）

godspeed588813さん

クチコミ投稿数：3件