PENTAX K-x レンズキット のクチコミ掲示板

初日の出

[ジャック-ＳＰ]

初めての一眼レフ、買って２週間ほどですが毎日何かを撮って楽しんでます。

明日初日の出を撮りに行こうかと思ってます。

日が昇る前の薄暗いところから昇って明るくなってまさに太陽を写す時どんな条件で撮るのがベストでしょうか？

教えてください。（レンズダブルズームしか持ってません）

書込番号：12443165

[いちばの人]

はじめまして

太陽が昇るときは刻々と明るさの条件が変化しますので、
露出を多目の方のブラケットにして、
三脚を用いて撮られてはいかがでしょうか。

書込番号：12443369

[Orange Juice]

露出をマイナス

オートで撮影すると全体的に明るく補正されて、きれいな写真になりません。

日の出の撮影では、露出補正をマイナスにするか、マニュアルでの撮影をおすすめします。
できれば（他の人の迷惑にならないようであれば）三脚を使って、ISOを100などに低く、絞りをF8程度に絞って撮ると良いと思います。
適正露出は状況によって変わってくるので、その場で確認しながら微調整して下さい。

RAWモードで撮影しておくと、後からの修正もしやすいですよ。

書込番号：12443445

[Orange Juice]

↑
写真の時刻がおかしいのは、時差のためです^^

書込番号：12443458

[kawase302]

日の出は年に365回もあるので、ここで聞くより練習してみたら良かったですね。
良い写真を撮るのって、カメラやレンズの性能より、そういう「やる気」のほうが大事なんだと思います。
ここにいるスゴ腕カメラマン（それこそペンタユーザーの風丸さんや社台チャン含む）も、早起きしたりシャッターチャンスを待ったり、とんでもないところまで出かけていったり、ひとつのものを撮り続けたり、テクニック以前にたゆまない努力や練習や勉強をしているもののようですよ。

書込番号：12443797

[ジャック-ＳＰ]

いちばの人さん

はじめまして、よろしくです。

この日のために三脚は買いました。

ウェザーニューズで関東は晴れるかもなのでそこそこは撮れるかもです。

露出を多目ですね。頑張ってきます。

書込番号：12444486

[ジャック-ＳＰ]

Orange Juiceさん

＞＞ISOを100などに低く、絞りをF8程度に絞って

わかりました。RAWモードでISO100　F8ですね。

あと７時間後で撮れます。楽しみにしていってきます。

書込番号：12444507

[ジャック-ＳＰ]

kawase302さん

たしかにそうですね。

練習すればよいのですが、行きたい場所が遠いのと買ってから時間がなかったが残念です。

今回良く撮れても撮れなくても何度も勉強しながらいい写真を撮りたいと思ってます。

初日の出はイベント的な要素もあったのでコンデジしか持ってない時から見に行って撮っていたいたもので・・・・。

書込番号：12444541

[kawase302]

まだ買ったばかりということで、あえて厳しめのコメントを残しました。
ペンタ板にはストイックな写真好きの人が他板より多いのも事実だと思います。
そういう私もただのストリートカメラマンで、向上心ZEROです。
そういう私でもたまには早起きして朝日でも撮ろうと思うこともあります。
せっかくのデジイチですので、写真を通じて少し自分の世界を広げられるといいですよね。

書込番号：12444797

[AXKA]

ホワイトバランスをオートにすると、朝焼けの光が補正されてしまう場合
があります。太陽光を基本に、いろいろ試してみてください。

http://dejikame.jp/itigan/yuuyake.html

書込番号：12445036

[ジャック-ＳＰ]

kawase302さん

曇ってていまいちでした。イベント要素+あわよくばってところが駄目だったんですね。

海が大荒れでしたよ。

海岸に5時に到着し日の出まで・・・・。水平線が雲に覆われて残念でした。

練習もそうですが天気も下調べ重要でした。

書込番号：12446223

[ジャック-ＳＰ]

画像UPします。三脚使用。



>>AXKAさん

返信ありがとうございます。見る前に出発してしまいました。
曇天モードで撮りましたが、今後はいろんなパターンで撮ってみたいと思います。


遅くなりました。

あけましておめでとうございます。

今年も宜しくお願いいたします。

書込番号：12446322

[kawase302]

いやいや、素晴らしい「初、初日の出」の写真だと思いますよ。
太陽が出てるとか出てないとか、他人に綺麗とかウケがいいとか、そんなのは素人カメラマンにとっては二の次で良いと思います。
もちろんそれが目的というのも全然アリですが、私は（あくまで私は）それ以前の目的、つまり他人用より自分用の写真ということに重きをおいています。
そりゃもちろん自分用であっても他人用であっても、絵に画いたような写真が撮れればベストですが、それが出来なくても絵に画きゃーいいんです（笑）。

写真は自分がそこにいないと撮れないものです。
まさに自分がその時間にそこにいた証しであり記録です。
念写は除きます。
この寒空にカメラもっひょこひょこ海まで出かけていったが日のでは見れずって、いつまでも良い思い出になると思いますし、その記録がここにあります。
私、よく価格．COMに「写真はカメラが撮るんじゃなくて人間が撮る」とコメントを入れます。
少なくとも私が写真を撮る目的はそこにあります。
つまり老後の楽しみ。
年老いて寝たきりのベッドで「あー、私にもこんな時間があったんだー」っていう一瞬のために自分用の写真を撮り続けています。
無駄な１枚なんてありません。
この太陽のない初、初日の出もかけがえのない１枚だと思いますよ。

また来年、チャレンジして下さい。
それもたゆまぬ努力です。

書込番号：12446649

[kawase302]

写真自体も良いと思いますよ。
補正+１、F８、ISO４００。
私でもきっとこう撮ると思います。
と思ったら、曇天モードなんてあるんですかー（笑）。
便利。
こういうの、大好きです。
私は機械おんちだしカメラで努力はしたくないです。
説明書も読まないし。。。。
カメラ（もの）じゃなくて撮影（行為）で努力したいです。

書込番号：12446669

[ジャック-ＳＰ]

kawase302さん

>私、よく価格．COMに「写真はカメラが撮るんじゃなくて人間が撮る」とコメントを入れます。
少なくとも私が写真を撮る目的はそこにあります。
つまり老後の楽しみ。
>年老いて寝たきりのベッドで「あー、私にもこんな時間があったんだー」っていう一瞬のために自分用の写真を撮り続けています。
無駄な１枚なんてありません。

ありがとうございます。

新年から感動しました。本当に同感です。

また完璧ではないながらにも画像UPした甲斐があったように思います。

Kx買ってから雑誌を読んだりネットで調べたりいろいろ撮ってみたりしながら勉強してますが、本当に奥が深くようやくよちよち歩きの一歩を踏み出したところだと思ってます。
ですがカメラのある生活って本当に面白い世界ですね。
毎日自宅にあるもの、ちょっと出かけて近所の公園で撮ったり毎日が楽しく充実してきてます。

何年か後にその写真を見て、その当時撮った感動がよみがえるんでしょうね。
ただ撮るのではなく感動を記録に残せるんですね。
素晴らしいです。
一眼レフデジカメを買って本当に良かったですよ。
これからもいろいろ教えていただきたいと思います。
宜しくお願いします。

書込番号：12447062

K-xかK-rか。。。

[イワナ伯爵]

K-xかK-rで迷ってます。Xのほうにはスーパーインポーズ機能がないとのことですが、
ド素人の私には、この機能の有無が実際問題どの程度問題なのか、
とんと見当がつきません。Xはダブルズームでもかなりお買い得のようですし、
スーパーインポーズがなくても特に問題なければ、Xを購入しようかと
考えている次第。どなたかアドバイス頂ければたいへん助かります。
よろしくお願いします。

書込番号：12399952

[遮光器土偶]

　はっきり言って、慣れの問題が多いと思います。
　
　私はこの機種を持っていませんが、どのカメラにしても、今のカメラはいくつかのＡＦポイントがあります。ＡＦ全点を使用してカメラ任せでＡＦすると、基本、１番近い部分にピントを合わせようとします。現在、何処のポイントでピントがあっているかはファインダーを注意していればある程度は分かります。

　ところが被写体によっては何処にピントがあっているか、分かりにくい場合があります。これを分かりやすくするために、ピントのあっているＡＦポイントを発光させるシステムがスーパーインポーズで、それなりに便利ですが不可欠のシステムではありません。

　また、任意の一点でのみＡＦを作動させるモードがありますが、これを使えばスーパーインポーズは当然不要です。私は全点ＡＦを使うと意図しない場所にＡＦすることがあるので、任意のＡＦポイントを選択して使うことが多いので、無くてもあまり気になりません。

書込番号：12400012

[よすみん]

ピント位置をあまり変えない場合や、AFロックを使えば無くても大丈夫だと思います。

K-rはK-xより

連写機能UP、助光、ボディでAF微調整機能を搭載、液晶が綺麗に、

ボディの色が豊富、LVのAF速度UP、ピントが合った場所が光る、

デジタルフィルターが18種類に増加など機能面ではK-rの方がかなり良いです。

私ならですが、ボディでAF微調整ができるのでK-r選びますが、

予算が多くない場合、K-xとレンズを買われたほうがK-r＋キットレンズより画質はよくなります。

DA 35mm F2.4 ALよさそうですよ。

http://news.kakaku.com/prdnews/cd=camera/ctcd=1050/id=12642/

書込番号：12400045

[あふろべなと〜る]

デザインはＫ−χの圧勝（笑）

個人的には基本的に中央１点のＡＦポイントしか使わないので…
スーパーインポーズはなくても困らないなあ

まあ自分の場合は中級機のメインがあってサブで考えるべきカメラですから
小さくて見た目がよければＯＫなのでＫ−χこそベストに感じますが…

でも素人さんでも本格的にやりたくなれば中級機買ったときにサブにまわせばよいし
本格的にやりたくならなければＫ−χで十分ですし
デザインが優秀で安いＫ−χがべすとかもですね♪
(*´ω`)

書込番号：12400080

[毎朝納豆]

こんばんわ、イワナ伯爵さん

K-xを使っている者です。

K-xでスーパーインポーズがないことで
困ったことは夜間など暗い場面の撮影時
にファインダー内のAFフレーム枠が見辛く
なるので（どのカメラでもそれは同様）
こんな時にスーパーインポーズがあったら
良いのにと思ったことはあります。

日中の撮影ではスーパーインポーズなくても
特に困ったことはありませんね。というのは
吾輩はK-xが初デジイチなのでこれが普通と
思って今まで使って来ましたので。

K-xはとても良いカメラと思います。このカメラが
ダブルズームでも５万円前後で購入できるのですから。
そして期待を裏切ることなく綺麗な写真が撮れます。

ただ、イワナ伯爵さんが交換レンズなどに少しでも興味がある
ようでしたらK-xのレンズキット（価格的にはその方が安い）
を購入されてその後、自分の撮影に適したレンズを別途購入
されるのもよろしいかと思います。多分、最初のうちは分らない
かと思いますが使っているうちに段々とその辺が見えてくると
思いますよ。

書込番号：12401347

[馮道]

こんばんは

今買うなら、K-rにしといた方がいいですね。
確かに専用電池になったとはいえ、単三もサポートしてますし、これから寒い時期はやはりリチウムイオン電池のほうが電源が安定してていいです。
スーパーインポーズがよく取り沙汰されてますけど、全体的に使い勝手がよくなってますので、新規で買うならこちらのほうがおススメです。

書込番号：12401890

[やむ1]

イワナ伯爵さん、こんにちは。
予算的にも購入可能であればK-rを買っておいた方がいいかも知れませんね。
まだまだデジイチは発展途上の分野、やはり新しい分進んだ面が大きいです。
ただ、今後上位モデル(K-5orK-7)へのステップアップも念頭にあるのであれば、
今はかなりお買い得なK-x WZキットの選択もありだと思います。
K-xでも十分いい写真が撮れると思いますよ！！
共にWZキットに付いているDAL55-300mmは良いレンズだと思います。
望遠使って撮りたいものがあれば、是非選択されることをオススメ。

スーパーインポーズですが、ファインダーを覗いたまま、
何処にピントを合わせるか、また合わせたか、がわかるものですが、
K-xでも液晶を見れば選択可能ですし、
ファインダー内にも合焦マーク(ピントが合ったことを知らせるマーク)は表示されます。
これまでスーパーインポーズ付きのカメラを使われていた場合には、
違和感があるかと思いますが、そうでなければ恐らく大丈夫だとは思いますよ。

いい選択ができるといいですねぇ。

書込番号：12402716

[miyabi1966]

K-xを使用しています。

デジタル一眼レフを使い始めて１年半になりますが、いまだにスーパーインポーズの絶対的な必要性は感じませんよ。
なので無くてもいいかと思います。
ただ、私がK-rを進めたくなる理由があります。
ライブビューでのピント合わせの速さの差がK-xと比べると圧倒的に速く、実用的である点です。
もし、このライブビュー撮影の必要性があまり感じなければ
お勧めはK-xダブルズームです。

書込番号：12405670

[イワナ伯爵]

みなさん、ご親切にいろいろアドバイス、本当に有難うございます。実はK-ｘを買うつもりでいたところ、キャノンなども含め、矢継ぎ早に新製品がリリースされて、どの機種にするかの迷いの地点まで逆戻り。今やEOS60Dとやらにも食指が動いている状況。１８００万画素というのが魅力に思えるのですが、この画素というやつ、１２４０万と１８００万って、実際問題、どんな差異を生じるものなんでしょうかねぇ・・・？

書込番号：12409879

[覚羅（カグラ）]

こんにちは

ちょっと質問が変わってきていますが、とりあえずK-xとK-r使いからのアドバイスですが。他の方が言われているように、K-rを買っておけば間違いはないと思います。

ただ、最近レンズ補正の使い方が分かってきてから、覚羅内でK-xの評価が上がってます。
K-rとの違いですが、やっぱり第一はスーパーインポーズが重要だと思います。ファインダーを覗いた時に光るのは、やっぱり良いです。ただ、これも暗い所で撮影してファインダー内のAFフレームが見えないぐらいだとスーパーインポーズは必須だと思いますが、ちょっと暗めの室内程度なら無くても測距点セレクトとAFフレームでなんとななるので、夜景などをよく撮るとかの頻度で無くても妥協できるかってのはあると思います。

あと、ライブビューの使用頻度との事を考えて、両方とも要らないなら激安のK-xを買って、レンズに資金を回すのはアリだと思います。

最近K-xの評価が上がっているには、測距点セレクトを使う時にK-xはシャッターボタンの隣のグリーンボタンに測距点を中央に復帰が割り当てられるのが便利です。K-rは割り当てできないので、よく測距点を動かそうとしてホワイトバランスやISOの設定値が変わるモードだったり、その逆でモードを変えようとすると測距点のセレクトが移動したりするので、これが覚羅にとっては使い難いです。
できる人は、動かす前に今のモードを確認してからボタンを押すから、そんなの間違えないよって方なら、K-rはベストだと思います。


画素数ですが、jpeg撮ってだし派の、ブログ等がメインの使い方の覚羅にとっては、1200万画素でもオーバースペック気味です。ブログに使うためには長い方のサイズを覚羅は720ピクセルにしているのですが、それでも６Mで撮った時の１／４にリサイズしているので、単純にリサイズしかしない使い方なら1800万画素は不便だと思います。
RAW撮りや、自分でよくトリミングして使うっていう方ならば画素の多い方がトリミング耐性とかあるみたいです。

あと、画素が多い程、精細に撮れるだろうから良いレンズが必要って声もありますね〜

書込番号：12410122

[pen SL]

イワナ伯爵さん

まず、６０Ｄであれば、他のカメラの方が‥‥。Ｃユーザーの評判も今一つです。

画素数ですが、１０００万あれば、Ａ３印刷するのでもなければ、ほとんど困りません。個人的には、１６００万画素以上のニーズはトリミングしやすい程度です。

光の回折問題があり、センサーを微細化すると、回折ボケがでるＦ値が小さくなります。ＡＰＳ−Ｃで１０００万画素なら、Ｆ１０から１１くらい、１８００万画素なら、Ｆ７から８くらいから、回折ボケの影響が出ます。従って、１８００万画素では、Ｆ５．６でも解像力の高いレンズでなければ、良い絵が撮れません。かなりの高級ズームレンズか単焦点レンズが必要ですね。１０００万画素なら、Ｆ８で回折問題が出ないので、絞って撮れるので一般的なズームレンズでもＯＫです。従って、ハイアマやプロでなければ、１２００万画素で十分と思います。（懐にやさしい）

私は、Ｋ−ｍ、Ｋ−ｘ、Ｋ−５を持っていますが、１０００万画素のｋ−ｍでも十分満足しています。なぜ、ｋ−５を買ったかって、精密画質以外のクオリティーが高いからです。お値段も高いので、懐負担も大ですが、あまりの評判で勢いで買ってしまいました。（十分に満足はしています）１２００万画素のｋ−ｘ、ｋ−ｒでも十分に満足できると思います。

書込番号：12421287

ファインダーを覗く目は左右どっち？

[雷童]

K-ｘ初心者です。
私は、眼鏡使用で左目でファインダーを覗いています。
しかし、カメラをホールドする右手親指と眼鏡が干渉して、不便です。
右目で覗いてみたのですが、うまく見れませんでした。
何か良い解決策は無いものでしょうか？

書込番号：12414385

[take a picture]

こんばんは。雷童さん

過去に良く似た質問があり。
自分がやりやすいやり方が1番と書く人もいてましたし。

右目でファインダー　左で鳥などを追いかける人もいました。
やりやすい方でいいと思いますが。

書込番号：12414417

[サブパック]

はじめまして。

僕もはじめは左目でファインダーを覗いてましたが今は右目です。

割合的に右目の人が多いような感じを受けてまして右目に変えました(笑)

はじめは慣れなくて見辛かったんですけど今では慣れてどちらの目でも見れるようになりましたから慣れの問題だと思いますよ^^

次に写真を撮るときは右目にしてみて、チャレンジしてみて下さい！！

はじめは慣れなくて目が疲れるかも知れませんが時期に慣れますよ〜。

書込番号：12414435

[take a picture]

MF（マニュアルでピントを合わす際は）片方の目を閉じないと撮影できない僕です。

書込番号：12414467

[ｈｏｔman]

人間には『利き手』と同じように『利き目』があります。
『利き目』は節穴を覗くときに使う方の目です。

利き手と同じく利き目にも右利き・左利きの人がいますが、
利き手の様に強制も可能な様です。

上でサブパックさんがお書きのように、最初は疲れるかもしれませんが、
意識して右目を使うことで慣れてくると思います。

書込番号：12414492

[オミナリオ]

スレ主さんの「右目で見るとみえない」っていうのは「よく見えない」というのじゃなくて
「どこを見たらいいかわからない」って感じじゃないですか？
多分利き目が左なんじゃないですかね

僕は約30年前、中２か３の頃使ったOM10の時は左目で見てました（その頃から眼鏡です）
右のレンズが汚れていやだなあと思いつつも、右だと違和感があった覚えがあります。

いつ頃からか判然としませんが、高３でX-700に買い換えた頃には右目ファインダー、左目で
周囲を見る現在のやり方になってました。

特に直そうと意識したことはなかったような･･･　なにぶん昔で覚えてません＾＾；

使っているうちに自然に利き目がかわったのかなぁ・・・

書込番号：12414538

[社台マニア]

今晩わ

＞雷童さん

＞左目でファインダーを覗いています

以前ふと気付いたのですが
どうやら僕もデジタル一眼レフを始めた頃から左目でファインダーを覗いていたそうです　(^ーﾟ从)

自然と利き目でファインダーを覗き始めて
気付くまで何気無しに撮影を続けてるんでしょうね　　(￣Д￣；；






[PENTAX K-7]と[smc PENTAX-DA★ 300�o F4ED [IF] SDM]のヒトバシラー 　　　　 社台マニア

http://happy.ap.teacup.com/part2

書込番号：12414719

[ペ40]

Kｰ7を購入して一眼デビュー半年ほどほどの素人です。

今まで左目でファインダーを覗いていました。

意識したことが無かったのですがムービーカメラは右手専用が多いせいか無理をせず腕を上げたらファインダーが右目にきますね、液晶を使わない時はきっと右目用なのでしょうか？
この事を考えたらｋｰ7を覗いた時やたら違和感が出て右目になっちゃいました。

書込番号：12414771

[Orange Juice]

昔は左目で見ていましたが、途中で右目に変えました。（右目でファインダー、左目で全体を…）
慣れるまではすごく違和感がありましたが、１ヶ月位すれば慣れました。

書込番号：12414938

[αyamaneko]

効き目は左です。

右目で覗こうと何度も試しましたが、ダメでした……。

ということで、いまだに左です。

知人(女性)がK-x使ってますが、左目効きで、時々急にファインダーが真っ暗になる、
と言ってました。
鼻でライブビューボタンを押してしまうようです……。

書込番号：12415200

[akibow]

右利きで左効き目です。
利き目でない方の眼を使ってみると、見えている世界が利き目側で見えているものになってしまうんですよね。利き目でない側でファインダーではなくファインダーに重なったモードダイヤルが見えて無視できない。利き目を閉じればなんとかなりますが、自分の場合利き目だけのウインクができないためなかなかうまくいきません。。。。

右利きを左利きに直すのと一緒で、どうにかなる人もいればどうにもならない人もいる、
利き手が使えなくなるような追い込まれた状況ならどうにかなる、って感じでしょうか。
自分は利き目変更だめでした。左目でも写真は撮れるので追い込まれないからかもしれません。1週間くらい利き目を眼帯して生活すればどうにかなるかもしれませんが、運転などは危険なので、なかなかできる事じゃないですね。

書込番号：12415722

[ピスタチオグリーン]

皆さんも書かれていますが
基本的に利き目で覗くのが楽なので楽な方で覗いてしまいます。

ただ、うまく見えないという点がちょっと気になりました。

どのように見えないのでしょうか?
黒く見えない所があるようでしたら、
もしかしたら目の疾患も考えられます。

知り合いにそのような人が居ましたので
ちょっとだけ気になりコメントしました。

書込番号：12415801

[オミナリオ]

>どのように見えないのでしょうか?
>黒く見えない所があるようでしたら、
>もしかしたら目の疾患も考えられます。

そうですね。緑内障や黄斑変性症など、視野欠損を伴う病気がありますからね。
気づきそうなものですが、人間の目の場合も、センサのピクセルマッピングと同じで
反対の目や周囲の情報などで欠損した視野を補完してしまうので、日常生活では
案外気づきにくく、発見が遅れる場合もあります。

特に高血圧や高脂血症、糖尿病の方や高齢者には多く見られる症状ですので、日頃の健康
チェックが大事ですね。

書込番号：12415861

[じじかめ]

80歳台の方で、白内障（緑内障？）で右目の視力が落ちて、左目で練習して撮影している人もいます。
練習で変えられると思います。

書込番号：12416439

[VitaminV]

こんにちは。
現在の一眼レフは右目でのぞくように出来ています（右目利き用です）。
私は左目利きなのでやはり最初は左目でのぞいていました。
現在は横位置の場合は右目、縦位置の場合は左目でのぞけるので
縦位置の場合シャッターボタンが下側なので腕が疲れず重宝しています。
慣れれば右目でも見れる様になれます。左手利きを右手利きにするより
楽ですよ。

書込番号：12416475

[itosin4]

雷童さん こんにちは

確認ですが、左右で視力が違う人が多いと思いますが雷童さんは如何ですか

左右で視力が違う場合は、見る目に合ったカメラの視度調整をしないと良く見れませんよ。

書込番号：12416694

[雷童]

皆様、たくさんのご意見並びにアドヴァイスとご心配を頂きまして、ありがとうございます。
両目を開けた状態で、右目でファインダーを覗く(これに憧れてます)練習をしてみます。
まずは、左目ウィンク(唇の左側が上がっちゃいますが…)で、右目を鍛錬してみます。

＞右目で覗いてみたのですが、うまく見れませんでした。
は、両目を開いた状態で、右目でファインダーを覗いたときのことで、左目を閉じれば何とか右目でも見えます。
ですので、多分眼病では無いと思います。ご心配をおかけしました。

書込番号：12418875

ﾚﾝｽﾞのゴミ

[ｽﾄﾚﾙｶ]

購入しﾚﾝｽﾞをとりつけ、ﾚﾝｽﾞｶﾊﾞｰを開けると、ﾚﾝｽﾞにゴミ(木くず?)のようなものがついていました

眼鏡拭きか綿棒でとろうと思ったのですが、いきなり傷をつけたりしたくないので、まだとっていません

どのようにしてとればよいでしょうか?

書込番号：12415072

[outfocus]

ブロア

こんなもので。

ブロアで検索してみてください。

書込番号：12415139

[やむ1]

ｽﾄﾚﾙｶさん、こんばんは。
ブロアーがあるといいのですが、
何か強い風が出るようなものありませんか？
例えば風船膨らまして飛ばしてみるとか・・・
でもペンタのSPコーティングはかなり優れているようなので、
そっと拭き取れば大丈夫だと思いますよ。

書込番号：12415143

[さんがく]

こんばんは
レンズの手入れは、拭く前にはブロアで吹くといいと思います。
http://www.hakubaphoto.jp/products/detail/0101080047
レンズに硬いものがついている状態で拭くとおっしゃるように傷の原因になります。
ティッシュ等で拭くのも傷の原因になります。
これはメーカーとかに手入れの仕方を聞かれても同じだと思います。
参考になるかどうかはわかりませんが
http://www.nikon-image.com/enjoy/lensknowledge/maintenance/
私は旅先などの際には、レンズペンで手入れをしています。これを使う際もレンズ上に硬いものが乗っていない状態で使わないと傷がつくかもしれません…
http://www.hakubaphoto.jp/products/detail/0108080001/hash/cy9kZWZhdWx0L24vMjUvdC9jYXRlZ29yeS9jYS8zMTAyMDUv


現物を見ていないのでわかりませんが、私も複数のメーカーでダンボールの屑みたいなものがついていたこともあります。確かに開封後すぐにごみがあると気分はよくないですね。

私もなるべく、レンズをカメラ本体につける前に、後ろ玉にごみがついていないか確認してつけています。あと、レンズをつけた後にレンズのキャップについているごみがあれば取り除いています。

書込番号：12415169

[コーヒーでお腹いっぱい]

こんな感じでブロアーで吹き飛ばすのが基本と思います。

ホコリが軟らかいものか硬いものか分かりませんが、硬いものだと紙やすりと同じ原理でレンズに傷が付いてしまいますよ。(実際やってしまいすごくブルーになりました)

　画質に対する是非はありますが、ブロアーでキレイにした後は保護フィルターをかぶせてしまうと気が楽ですよ。

書込番号：12415176

[コーヒーでお腹いっぱい]

済みません。画像が添付されていませんでした。

書込番号：12415184

[ゆっきぃぃぃぃん]

だすとぶろー

僕の場合はパソコンなどのほこりを吹き飛ばす「ダストブロー」を使っています。
スプレー缶なので、使い勝ってもよくカメラ専用ではなく、パソコンやプリンタなどのほこり飛ばしに使えて汎用性高いです。
邪道な素人考えかもしれませんが、Ｃ−ＭＯＳセンサーに使用しない限り、ブロアを購入するよりは安上がりかな〜と思っています。
ドンキホーテとかで３本６００円程度で売っていると思います。

書込番号：12415369

[キニスン]

私の場合、基本はブロアーで、取れない場合は以下を順番に試みます。

(1) ブロアー
　　ゴム球の普通のブロアーです。
　　新品でも中から粉などが出ない、という観点でニコン・クリーニングキット・プロにも付いてくる、UNのブロアーを使っています。
http://kakaku.com/search_results/?query=UN-1301&search.x=30&search.y=11

(2) ガス・ブロアー
　　ボンベに入ったガスです。
　　液漏れがしないという観点で、エツミ ハイパークリーンエコ３３０を使っています。
http://www.etsumi.co.jp/catalogue/catalogue.cgi?serach1=E-5093

(3) 綿棒
　　これはお勧めしませんが、レンズ表面でガス・ブロアーでも取れない場合、いままで一度だけやりました。
　　先のとがった綿棒で、レンズに触れないように、ゴミだけに触って落とす、という精密作業のような作業です。道具はHCL 業務用 先細綿棒を使いました。
http://shop.kitamura.jp/GoodsPg/25190

(2.5) クリーニング・ペーパー
　　これはまだやっていないのですが、次に(3)に至る前にやってみようと思っていることです。
　　薄くて張りがある、フジフイルム レンズクリーニングペーパーをV字型に折って、Vの角でゴミを落とす事が出来るのではないかと思っています。
　　レンズに触っても紙の弾力でレンズにキズがつかないように、一枚の端を持って反対端でゴミを落とすようなやり方を考えてます。
http://shop.kitamura.jp/GoodsPg/34039

購入直後のようなので、使用中の予防としてプロテクターを付けるのをお勧めします。

(0) 予防
　　全てのレンズにプロテクターを着けています。
　　人によって好みがあると思いますが、私の場合はケースが気に入ってるのでmarumiを使ってます。
http://kakaku.com/camera/lens-filter/ma_1650/s1=1/

書込番号：12416087

[じじかめ]

ブロアーとトレシーは買っておくべきだと思います。

http://www.yodobashi.com/ec/product/100000001000683709/index.html

書込番号：12416275

[ｽﾄﾚﾙｶ]

皆さんありがとうございます

開けてすぐにゴミがついてると嫌ですね

ﾌﾞﾛｱｰとﾄﾚｼｰを購入していこうと思います

購入するまでは、そのままでなんとかいこうと思います
(画面上では屑が確認できないため、そこまで支障はないかと)

ﾚﾝｽﾞｶﾊﾞｰの購入もﾌﾞﾛｱｰとかと一緒に検討してみます
(青みがかるのを防止するものもあるようですし)

書込番号：12416586

[さくら＆富士]

ゆっきぃぃぃぃんさん

それってどこの『ドン･キホーテ』ですか？
教えてください。（溝の口店では3本999円だったけど。）

書込番号：12416695

Ｋ−ＸかＧＦ１か…

[ホットケーキ＠ｆｏｒｅｖｅｒ]

はじめまして。

初心者ですが、デジタル一眼レフカメラの購入を検討しています。

撮影対象としては、

家族・友人、風景（空、旅先の景色）、食べ物です。

レビューや口コミを読んで、Ｋ−Ｘ、ＧＦ１、それぞれのふんわりとしたイメージは掴めたかな？
と思うのですが、価格も下がり、どちらも良いカメラのようで迷っています。

どちらの機種も、在庫がなくなっているので焦って投稿しました。




店頭でも触れてみましたが、

Ｋ−Ｘ

大きい！と思ったけれど、徐々に手になじんで気にならなくなりました。

ＧＦ１

ファインダーをのぞきながら撮影したい！と思っていましたが、軽さと、投稿写真の鮮やかな写真に心ひかれています。

どちらも、触ってみるたびに良いカメラで…。

学校や、友人との遊びに持っていくには、どちらがいいのでしょう？

色を変えたり、ぼかしたり、楽しめるカメラを探しています。

みなさんのお勧めはありますか？

書込番号：12413084

[里いも]

こんにちは

どちらも手にとってご覧になられたとのこと、K-xの大きさが気にならなければK-xがいいでしょう、ボクも今年春に買いました。
GF1との大きな違いは大きな撮像素子によるバックのボケ、光学ファインダーによるリアルタイムチェックでの動体撮影でしょう。
一方GF1はコンパクトなことと、パンケーキレンズとの相性の良さでしょう。
いずれはサブに欲しい一台ですから、その頃にはGF2がお買い得になってることでしょう。

書込番号：12413131

[ひろジャ]

ＧＦ１がいいと思います。

書込番号：12413148

[take a picture]

こんばんは。ホットケーキ＠ｆｏｒｅｖｅｒさん

>学校や、友人との遊びに持っていくには、どちらがいいのでしょう？
>色を変えたり、ぼかしたり、楽しめるカメラを探しています。

GF1と20mmのレンズでいいと思います。綺麗にボケますよ。
http://kakaku.com/item/K0000055862/

書込番号：12413157

[Frank.Flanker]

いろいろな被写体への適応力の高いのは一眼レフの K-x の方ですから大きさ重さが気にならなければ K-xを選ばれるのが良いと思います

また、撮像素子の大きさに起因して、背景ボケが大きくなるのも K-xですし、レンズの豊富さも味方するかもしれないですね

書込番号：12413182

[take a picture]

学校にはたくさんレンズを持ってはいけないと思いますが。

学校以外で色んなボケを楽しみたいならK-x＋ペンタックスの単焦点レンズを
揃えると面白いと思います。

書込番号：12413189

[okioma]

候補には、ありませんが
ソニーのα55もコンパクトで軽く良いカメラですよ。

書込番号：12413208

[VitaminV]

こんばんは。
私は両方持っていますが、一番違うところとして
重さは・・・断然ＧＦ１が軽い。
夜景は・・・断然K-xです。
色を変えたり・・・K-xです。ﾓｰﾄﾞおよびﾃﾞｼﾞﾀﾙﾌｨﾙﾀｰが豊富です。
ﾎﾞｹは・・・ﾚﾝｽﾞ次第です。
高級感・・・これは意外とＧＦ１ですね。
ＧＦ１は意外とまじめな一眼カメラです。
K-xはｺﾝﾊﾟｸﾄにまとまった意外とよく出来てる一眼レフカメラです。
今後高性能を求めるならペンタックス、
日中撮影が多く、ｺﾝﾊﾟｸﾄにまとめたいならパナソニックって感じだと思います。

書込番号：12413396

[やむ1]

ホットケーキ＠ｆｏｒｅｖｅｒさん、こんばんは。
ちょっと機種は違いますが、PENTAX K-7をメインで使っています。
ここに先日安くなってきたGF1Cをサブ機として追加しました。
撮影対象として風景がありますので、是非ペンタックスの世界を知ってもらいたい、
とは思いますが、やはり問題となるのは、一番大きな違いのサイズでしょうか。

> 学校や、友人との遊びに持っていくには、どちらがいいのでしょう？
> 色を変えたり、ぼかしたり、楽しめるカメラを探しています。

といったところから、GF1の方がコンパクトに持ち運べますので、
イイかも知れませんね。
ただし、これは20mmのパンケーキレンズの場合のみと思います。
もし今回、もしくは将来的にもズームレンズを別途購入される
といった希望があるのであれば、K-xの方がイイかも知れませんね。
GF1にズームレンズ付けると、正直グリップ等の関係から、
バランス的に無理な点も出てきます。

ということで、単焦点であることを理解した上で、
20mmで楽しむのであれば、GF1がオススメです。
そうでない＆K-xの大きさが気にならないのであれば、
K-xの方をオススメします。

ホットケーキ＠ｆｏｒｅｖｅｒさんにとって、いい選択ができるといいですね。

書込番号：12413888

[じじかめ]

何回も触ってみて、自分で決めるのがいいと思います。

書込番号：12413962

[arenbe]

動体撮影には断然ファインダーですよ。
オーダーカラーで好きな色も選べるし、
ぜひＫーｘ購入でペンタ仲間になりましょうｗ

書込番号：12414068

[miyabi1966]

今の値段でしたら両方共、特売価格ですからね。
ＧＦ１の
http://kakaku.com/item/K0000055862/
パンケーキレンズセットがなんとなくですが用途的にはいいような気がします。

そう勧めながら　私はK-xで撮ってるのが不思議ですが。

いやぁー、確かにこの２台では選択が難しいですね。
私も一緒に悩みます･･。

書込番号：12414122

[ホットケーキ＠ｆｏｒｅｖｅｒ]

みなさまへ

さっそくのたくさんの返信、どうもありがとうございます。

みなさまのアドバイスを読んで、だんだん気持ちが固まってきました。

カメラ的にはやはり、Ｋ−Ｘが素晴らしいのですね！

ですが…

私の生活にぴったりなのは、気軽に持ち歩けるＧＦ１かな、と思いました。

ＧＦ１でたくさん写真を撮って、一眼の写真に慣れてから、

Ｋ−Ｘ（時期的にはｋ−ｒでしょうか…）を買いたいと思います。

がんばります！！

本当にどうもありがとうございました☆☆

書込番号：12414162

[里いも]

どちらにしてもモデル末期なので早目にご購入ください。

書込番号：12414260

K100DからK-Xに乗り換えたのですが、CCDのような絵にするには？

[mars76]

K100DからK-Xに乗り換えたのですが、絵が自分的にぐっとこないんです。CCDとCMOSの違いなのでしょうがないのですが、K100Dを売ってしまったので残しておけばよかったとすごく後悔しております。FA limitedの相性もK100Dの方がぐっと来る絵がとれていたように思います。性能的にはずば抜けてK-Xなんですが.... 　CCD（K100D、K200D）の色味、質感に近づくような設定何かありましたら是非ご教授ください。　既に質問出ていたらすみません。シャープネスは+2にしてみたのですが何か違う。やはりCCDのようながつんとしたものは無理なのでしょうか？

書込番号：12328947

[あふろべなと〜る]

どうせならＫ１０Ｄが２万しなくなっているので…
Ｋ−χを高感度専用にして買いますのも手かもですね♪
(*´ω`)

書込番号：12329009

[覚羅（カグラ）]

こんにちは〜

やっぱりCCDセンサーにはコッテリした絵が出やすいですよねぇ〜
覚羅もK100D superやK-mに比べてK-xは薄い感じがします。
最近買ったK-rはナカナカ濃い色が出ます。
覚羅はJpeg撮って出しばっかりなので、やっぱりRAWで撮って自分で調節した方がいいのかもしれませんね。

覚羅が最近気が付いたのは、純正レンズでディストーション補正と倍率色収差補正を両方onにしていると、ちょっと解像感が悪くなる印象を持ちました。どちらかを切る、もしくは両方OFFにするとスッキリとした画像になるかもしれません。
http://bukubukuna.exblog.jp/15105008/

高感度とか、縦撮りの自動保存を望まなければ、エントリー機ならK-mもナカナカ良いですよ(^o^)
http://bukubukuna.exblog.jp/15040194/

書込番号：12329158

[中熊猫]

ペンタのCCDは、
買い戻すにもカメラ趣味の中でははした金ですから買い戻しましょう♪
イストxxは手ぶれ補正がないので、K20D以外のKxxxDxxですよ

書込番号：12329235

[MIZUYOUKANN]

mars76さん こんばんわ

分かります、分かります、私もＫ１００Ｄｓを使っておりますが、
自分が感動と共に「うわぁ、一眼レフってすご〜い綺麗」と
最初に感じてしまった色合いは
心の奥底にすり込まれてしまうようで・・・(^^ゞ

私もカラバリに非常に魅力を感じつつも
購入に踏み切れ無かった最大の理由が
どうも色合いが・・・(-_-)　　というものでした。

最初っからＫ−ｘ，Ｋ−ｒをお買いになった方にはおそらく
CMOSの絵のほうが透明感が強く綺麗に感じるんでしょうネ　(^^)
（慣れの問題も大きいかとおもいます）

６００万画素機は他にαーＳＤも持っているのですが、
私的にはこちらも色合いが非常に気に入っているのですが
雑誌の評価によると、
「画質は黄色かぶり」と、評価されていたようにおもいます。

ので、黄色みを強くする方向で色あいを調節していけば、
お好みの色合いに近づくかもしれませんネ！！

　

書込番号：12329655

[星ももじろう]

mars76さんこんばんは始めまして
そうでしょう、ちょっとＣＣＤとＣＭＯＳ色が違うと言われますね
わたしはＫ100ＤＳまだ持っています
中猫熊さん今日はお久しぶりです
イストをそんなにぼろくそにいわないでください
手振れ補正がないだけで
ファインダーはペンタプリズムでＫ100ＤＳのようにだんだん曇ってきません
暗くても良く見えます
スレヌシさん著名なレンズに換えて見られたらいかがですか

書込番号：12329676

[じじかめ]

CCDの色が好みなら、今から中古を買うしかないと思います。

http://kakaku.com/used/camera/ca=0049/ma=53/s1=2/

書込番号：12329732

[mars76]

あふろべなと〜るさん>
やはり買い増しですかね。

覚羅（カグラ）さん>
わたしもjpeg派なのでいっそうCCDにあこがれてしまいますね。

中熊猫さん >
K20Dは一時期購入してこちらもあがってくる絵が好きになれず手放してしまいました。やはりそうなのですね。
次ぎ買うならK200Dですかね。

MIZUYOUKANNさん　＞
そうですね。最初の感動は大きいですね。
K100Dに感動して上位機種はもっとすごいだろうとK20を購入したのですが、そこまで感動しませんでした。やはり自分は若干黄色に傾く特性が好きみたいですね。

星ももじろうさん　＞
是非そのまま持ち続けてください。フォーカスやいろいろ劣ってる点はありますが、決まったときに出る絵はすばらしいカメラですね。

じじかめさん＞
おっしゃる通り設定ではなく購入しかないですかねー。



高感度や、画素数など上げないと売れない状況が一段落し、ただ単に性能だけではなく、メーカーがセンサーの質感にまでこだわって調整してくれると良いのですが...　フィルムの時はフィルム自体の性能が劇的に変化したわけではないので、センサーの性能が年々変わって行くというのはセンサーの時期によって写真の特性が変わる。FA　limitedを作ったときのような切り口でセンサー開発できないのですかねー。本当に質感のいい写真が撮れるセンサーが欲しいですね。　デジタルで質感を求めてしまうとライカしかないんですかね。

書込番号：12329915

[MIZUYOUKANN]

>センサーの性能が年々変わって行くというのは
>センサーの時期によって写真の特性が変わる。

そうですね、よくデジカメのカテゴリーで、
カメラの性能は凄く良くなっているけれども
色味が好みでない・・・

みたいな質問を時々みかけます。

＞本当に質感のいい写真が撮れるセンサーが欲しいですね。

シグマの
フォベオンセンサー搭載のカメラが写真の質感が高そうですよね(^^)

ペンタックスでも採用しないかしら〜♪　(^^)

お金に糸目を付けないなら・・・
６４５Ｄという手も・・・あります・・・・ね　(^_^;)
http://kakaku.com/item/K0000095422/

　

書込番号：12330029

[mars76]

MIZUYOUKANNさん　＞
ありがとうございます。
645手がでないのでスペックも見てなかったのですがw CCDなんですね。　すごうそうですね。

FA limitedレンズを持っていてCMOSが好きになれない人たちはCCD浮遊層ですね。目の前に高感度で撮影できるカメラがどんどん発売されるのに好きになれないなんて.....CMOSの次のブレイクスルーはいったいいつくるのですかねー。
こういう現象はpentaxだけなのでしょうか？

書込番号：12330137

[あふろべなと〜る]

＞mars76さん

ソニーセンサー使ってるメーカーはどこもＣＣＤが名残惜しいって意見出てますね（笑）

ニコンも最後の（おそらく）ＣＣＤ１眼レフＤ３０００が話題になりました

書込番号：12330200

[中熊猫]

星ももじろうさん、こんにちわ！お世話になっております。
昨日はs5で星空撮ってました

さきほどは、ＫＭレンズも手ぶれ補正で使える機種を月並に述べてみましたが、
istもK百番台も描写はどれでもいいと思います、詳細感だけはＫ１０Ｄですがひきかえにノイジーです。
ＣＣＤ機は４つ使いましたが、お気に入りは私もistDです。この機種は一眼デジカメ中級機の最小ですから。
仰るとおりのpentaプリズムと唯一２ダイアルは初代にしてペンタの力作だと
思ってます。描写例をのせてみますがまずまずじゃないかとおもいます。

書込番号：12330592

[mars76]

あふろべなと〜るさん＞
なるほど各社やっぱりあるんですね。

中熊猫さん　＞
ist Dですか。良いですねー。候補になかったです。


皆さんのご意見お伺いしてみて、設定では無理と判断しました。w
どれか追加で買い直します。　好感度はCMOSには絶対勝てないないですからね。　2台使いですね。

書込番号：12330660

[星ももじろう]

皆さんこんばんは
中猫熊さん今晩は
私はなかなかないイストＤＳ2にしましたペンタプリズムは
ミラーに比べてよく見えていいですミラーはだんだん雲って鏡に霜が付いたようです
コンデジまで入れると１３台ほど買いました
現在はいすとＤＳ−2　Ｋ100ＤＳ　ＳＤ−15　α900　ファインピクスＳ5プロが残っています
富士はＳ2Ｓ3Ｓ5と使ってきましたがＳ2は白圧縮がなく６００万画素はにかむ型色は良かったですＳ3は一気にＣＣＤが倍になり高輝度低輝度のＣＣＤに
なり400パーセントのダイナミックレンジになり逆光でも良く粘ると評価されていました
ガ悲しいかなマニアルレンズ使用が不可能でした
Ｓ5になって、レンズを選ばずシャッターが切れるようになりハッセルのプラナー８０をつけています、ノンＴですがしびれるような色がでます
我が家のカメラのほとんどが何らかのツアイスを付けています
スレヌシさんもう645Ｄが何台も買えるほど使いました
頑張ってください。中古を買われるならＫ100ＤＳよりイストＤＳ−2にされたほうが
ファインダーが良いのでお勧めします手振れはイソを上げて使えばよしごみ落としもありませんが、レンズ交換時に注意すればいいことです
中猫熊さんＫ5綺麗ですね　ほしいのですが今月はちょっと買いすぎたので先になりそうです
皆さん頑張ってください先の写真エキシフが消えていますがイストの絵です

書込番号：12330848

[あふろべなと〜る]

僕はデジタルは有利とふんでフィルム時代にキヤノンに代えてしまったので
ＣＣＤを知らないのですが…
（極初期を除くとキヤノンでＣＣＤは１Ｄしかないので）
フィルムではずっとペンタックスを使っていたし
最近ＣＣＤとＣＭＯＳの差に興味があるので

Ｋ１０Ｄでも買ってみようかと本気で思い始めてます（笑）

探すと２万は余裕で切っている状況ですからね♪
ＤＡ２１だけあれば楽しめるかなああ…

書込番号：12331016

[中熊猫]

たびたび失礼します。
ＥＸＩＦは価格コムからダウンロードしたら落ちてました。本当にイストです。http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=11637299/ImageID=691987/

ＣＣＤ機の特徴を簡単にまとめておきますね

istD ペンタプリズム、2ダイヤル、別売ＢＰ
istDs ペンタプリズム
istDL ２．５インチ液晶
istDs2 ペンタプリズム、２．５インチ液晶
istDL2 DLと大差なし
K100D 手ぶれ補正
K10D 手ぶれ補正、２ダイヤル、ペンタプリズム、1000万画素、別売ＢＰ
K100Ds 手ぶれ補正、ゴミ取り
K200D 1000万画素 ゴミ取り、手ぶれ補正、別売ＢＰ（格安）
K-m よく知らないですｗ

どれつかっても、画質の方向性は一緒じゃないかと思いますので、
決め手はハード部分じゃないかとおもいます。
１０００万画素はＫ１０Ｄののノイズが良くなかったので、Ｋ２００Ｄとk-mは、それが向上したかはつかったことないので知りません。

書込番号：12331096

[mars76]

星ももじろうさん　>
みささん予想外にist 系も勧められるので、本当に良いカメラだったんですね。

あふろべなと〜るさん＞
canonも一番上の機種はCCDなんですね。勉強になります。

中熊猫さん　＞
貴重なデータありがとうございます。
なんだか技術がブレイクスルーする最後の機種が一番完成されてるような気がしてならないんです。
フィルムの技術の終焉に作られたFA　limitedが良いように。　
CCD からCMOSの移行期の最後だとするとK200Dになりそうです。w　
すごいカメラがどんどん出ている時代に変な話ですよね。



さっきネットでCCDとCMOS調べたんですが、カメラに限らずセンサーとしての性能では圧倒的にCCDなんですね。ただ消費電力と製造コストが高い。

K-5 CCDが出たらすぐに買います。w　ペンタックスさんカラー戦略で成功したので今度はあえてのCCD戦略。開眼の次は写真の 　" 質 " 　にシフトしてもらえないですかねー。　今のCMOSの絵はipodのmp3のようです。

書込番号：12331223

[あふろべなと〜る]

＞mars76さん

キヤノンは早々にＣＣＤに見切りをつけてしまったので…
初代１ＤだけがＣＣＤなんですよ

１Ｄ２、１Ｄ３、１Ｄ４、１Ｄｓ、１Ｄｓ２、１Ｄｓ３は全部ＣＭＯＳ
ＡＰＳ−Ｃ機もすべてＣＭＯＳ

１ダイアルでよいならＫ２００ＤとかＫ−ｍもよさげですね♪

書込番号：12331380

[mars76]

あふろべなと〜るさん＞

なるほどそうなんですね。ありがとうございます！

書込番号：12331700

[MIZUYOUKANN]

mars76さん おはようございます

私の理解では（間違っているかもしれませんが・・・(^^ゞ　　）
ＣＭＯＳの利点は

ノイズがすくない、
発熱が（ＣＣＤに比べて）少ない（動画撮影に有利）

ほぼ完成された（発展性のない）ＣＣＤに比較して
まだ発展性の余地が多い

高画素化しやすい

だったと思います

上記のような利点があるとすると、
一般の方の嗜好や、時代の流れからいって
ＣＣＤに戻ることは無いのではないでしょうか

まれにＣＣＤ機を出したにしても、
よっぽどユーザー側の全体の声が
ＣＣＤの色にしてと成らない限り
ＣＭＯＳ的な味付けにしてしまう（違和感が無いように）
のではないでしょうか？

それぞれ長所、短所があるので
両方うまく使ってゆかれては
いかがでしょうか？
　

書込番号：12332089

[星ももじろう]

みなさんおはようございます
ペンタの中で唯一低価格でペンタプリズムは
イストＤＳ−2です
Ｋ200はＣＣＤ1000万画素ですがペンタミラーＩＳＯ1600まで
イストやＫ100ＤＳは3200まで行きます
ノイズも少ないです　イルミネーション手持ちで撮れます
ＣＣＤもＣＭＯＳも光を受けるところは同じですが
ＣＭＯＳはどこからでも転送できる利点があり連続的に流れるＣＣＤと違い
同時何回路も転送回路を組むことで。高速転送が可能になります
ＣＣＤでも2線同時読み出しくらいはできるようですが
ところがＣｍｏｓの場合この転送信号が映像信号にもれることにより
ノイズを発生しますくらい所では初期のものはとても見られたものではありませんでしたが
堂々とうっていました
発熱量も少ないためライブビューなどの　。時間制限もなくなりＣＣＤは30秒
いいこともあるのですがＳ／Ｎではかないません
ＣＣＤにも欠点はあります
ですが現実にＣＣＤカメラがあるうちはＣＣＤを使いましょう
精神衛生上好ましいと思います
最後にいえるのはツアイスのレンズを使うです

書込番号：12332294

[やむ1]

mars76さん、こんにちは。
K10DにK-7を追加し、これまでK-7をメインで使ってきました。
CCDとCMOSの違いはあるでしょうね、同じようにはできないと感じてます。
低感度でのクリアな写真はK10Dならではと感じています。
ただ、その他の面で、K-7が優れている面多く、K-7メインですが。
やはりCCD機買い戻して2台体制がよさそうですね。
、K-m/K200D/K10D辺りで、中古良品をさがすか、
うまく探せば、K-m辺りであれば、長期在庫見つかるかも知れません。
これらは同じCCDを使っている機種になります。
600万画素機であれば、中古を探す必要がありますね。
いい機体が見つかるといいですねぇ。

書込番号：12332358

[mars76]

MIZUYOUKANNさん　＞

なるほど今後の動画の事も考えるとCCDに戻る事はなさそうですね。w ためになりました。
ありがとうございます。


星ももじろうさん　＞
ペンタプリズムとミラーの違いってそんなにあるんですね。ミラーしか見た事がないので興味あります。
ツアイスのレンズいいですねー。クリアになりそうですね。

やむ1さん＞
ただでさえ少し重たい一眼レフ　午後4時までCCD ４時以降CMOSですね。w
奥さんになにやってるの？と言われそうですが...w


私はアートディレクションを本業にしているのですが、広告の大きなビルボードの入稿の際に解像度を落とした画像の方が遠くから見ると立体的に見えたりするんです。なのでもしデジカメにもそのような物があるとすると、600万画素の方が立体的に見えたりするんですかね？　

書込番号：12332636

[星ももじろう]

スレヌシさん
投稿写真は全てツアイスのものです

書込番号：12332933

[C'mell に恋して]

mars76さん　こんにちは

　K100Dも使用した事があり、K-xユーザーです。

　感じが違ってしまう大きな点が、2点あります。

　AWBと画素数だと思います。

　AWBは、K10Dよりも古い機体（当然K100Dも入ります）ですと、pentaxの
　黄色味強いWBです。
　K200D以降の機種は、この黄色味が取れてあっさりして、実際の色味に
　近くなったように思います。
　しかし、黄色の強い色味になれていると、あっさりしすぎてしてしまい、
　物足りなさを感じる事も^^;

　K200Dは持っていませんでしたが、K10Dに搭載されたCCDがベースになっており
　K10D以降の機体ですので、デフォルトの状態でAWBを使ってもK-xに発色は近く
　黄色味が抑えられていますので、AWBでは満足いかないのではと思います〜。
　高感度ノイズはK10Dと同じ感じだと。

　k-mもK10Dに搭載されたCCDがベースになっていますが、k-mもK10D以降の機体で
　すので、デフォルトの状態でAWBを使ってもK-xに発色は満足いかないのではと
　思います〜。
　しかも私の感覚では、k-mは少し青味が強い印象があります。
　高感度ノイズは少しマシになり、K10DやK200Dでは無理であったISO3200での
　撮影も可能になりましたが、K100D系の方が高感度ノイズは良い感じだと思います。

　感覚的に色味を近くするのであれば、WBの微調整をされて少し黄色味を
　さたれると感覚的に近くなるように思います。
　また、少し彩度を上げても良いかな〜と（笑）

　645Dに関して言えば、色合いはニュートラルな印象ですので、黄色味の強い
　昔のpentaxの色では無いです。
　645DはCCDではありますが、色合い的には645DはK10D以前の色合いではなく、
　K200D以降の色合いでK-xの方に近いですよ。


　もう1点は、画素数の問題ですので、根本的には解決できないかもしれませんが、
　記録サイズを、６Ｍにしファインシャープネス＋ＭＡＸで試されて見ては
　どうでしょうか〜！

書込番号：12333079

[mars76]

C'mell に恋してさん　＞
的確なアドバイスありがとうございます。k10 k100dは独特のホワイトバランスなのですね。ちょっとイエローよりのホワイトバランスを模索してみます。

書込番号：12334382

[mars76]

さっきからPHOTOHITOで皆さんのとられた写真見ていたのですが、自分の好きな感じはk200Dですね。
http://photohito.com/camera/brands/pentax/model/pentax-k200d/
今まで使っていたk100Dはここで見ると黄色が強く感じました。istも良いですね。

なのでK200Dを中古で探す事にします。

皆様ありがとうございました！

書込番号：12334534

[あふろべなと〜る]

ＣＣＤはやっぱりコッテリしてていいですねえ
深みのある色なんですよね

ＣＭＯＳで再現するなら暗い側を抑える感じ
ダイナミックレンジを狭く見せる感じですか

だけどもペンタなら得意のデジタルフィルターでＣＣＤモードとか作ればいいのにと思いますね（笑）

書込番号：12334601

[中熊猫]

決まりましたか。
Ｋ２００Ｄの専用バッテリグリップだけがなぜか格安なので
ぜひ購入してかっこよくドレスアップしてください。

よいＣＣＤライフを〜

書込番号：12334634

[mars76]

あふろべなと〜るさん＞
CCDモードすばらしい。大賛成です。

中熊猫さん　＞
ありがとうございます！


みなさまあれからいろいろ自分でも試行錯誤しまして、なかなかの絵が出てきました。
設定は
ホワイトバランスオート　G2 （少しグリーンにシフト）　A2（こちらはおこのみで）
撮影モード　人物　（全体の彩度が上がるため）ファインシャープネス　マックス　（クリアになった感じがします）

色味をホワイトバランスで　（若干黄みグリーンみをプラス）
写真の眠さをシャープネスで
彩度の底上げを（全体的に）撮影モードで　（これはナチュラルからもっていけるかもしれません。）


是非おためしあれ。

書込番号：12337099

[C'mell に恋して]

K100D＋pentaxA50mmF1.4（AWB）	5D＋pentaxA50mmF1.4（AWB）	シルキーにて見た感じに近く調整

mars76さん　こんにちは

　私がK100DSをメイン機として使用している時に、サブ機としてcanon5Dを
　購入した時、AWBの違いに戸惑いました〜。

　K100DSしか使用していない時や、canonしか使用していない時は気にならない
　のですが、同じ場所で併用して使用する時が困りました。

　同じ物を同じ様に写しても色合いが違ってしまいます。
　撮影した時系列に写真を並べ、pentaxとcanonが混在している写真をスライド
　ショーさせると、統一感がなく非常に見難い感じになりました。

　そこで、市販の現像ソフトのシルキーにてWBの調整（WBの自動調整というのも
　あり）などを使用し、pentaxとcanonの色合いを押さえ込む感じで対応したり
　していました。

　レンズが違うと色合いに違いがあるかもしれないので、同じpentaxのレンズを
　使用し、同じ物を写し比べたサンプルがありますので、UPしてみます〜。


　今度、pentaxに限らずデジイチには、CCDが搭載される物は、まず出てこない
　のではと思います〜。
　電力消費量もそうですが、LV搭載が主流になってしまいましたので、こうなって
　くると、cmos搭載機でないと・・・。

　645DはCCDですのでLV搭載されておらず、後継機にはLVが求められておりますので
　645Dの後継機はcmosになるのかもしれないですね〜。

書込番号：12337694

[mars76]

C'mell に恋してさん＞
ありがとうございます。大分違いますね。
645もcmosになるという流れであれば今ある機種の価値が上がりそうですね。

書込番号：12338199

[あふろべなと〜る]

＞C'mell に恋してさん

全然色味が違いますね
びっくりするくらい（笑）

いまだにメイン機は５Ｄな僕ですが…
買い増すならＫ１０ＤかＫ２００Ｄだろうなああ
防塵防滴で雨の日にも遊べそうですしね♪

ちょっと画像をお借りしてＫ１００Ｄの感じに挑戦してみましたが…
やはりＷＢと色の深みを出す方向の調整が大事みたいですね
コダクロームのような深いしっとりした色味が好みです♪

書込番号：12338285

[C'mell に恋して]

mars76さん　こんにちは

　645Dに関しては、LVが望まれている様ですからCMOSになっていくと思います。
　私が一番望むのは、AF測定点が中央に寄りすぎという所ですね^^；

　私見ですが、APS-C用のAFモジュールをベースに使った為に、AF測定点が中央
　に集まっているのではと勝手に思っています〜^^；

　ここの部分を変えて欲しい所ですね〜（笑）

あふろべなと〜るさん　こんにちは

　昔のK10D以前のpentaxは個性が強かったという感じですね〜（笑）
　DS2、DL2、K100Dとpentaxの黄色味なれていた私は、canon5Dの色合いを見た時に
　すこしセピアっぽいというか、枯れているというか、ビックリでした（笑）
　そのままで絵画的な色合いの様に感じ、メーカーによってかなりの違いがある事を
　実感しました^^；

　考えて見れば、デジイチでは本体がフイルムも兼ねている訳で、フイルム毎の
　発色の違いの様な差があってもいい訳ですからね^^；

　pentaxのK10D以前の黄色味の強いpentaxカラーに染まっておられる方は、なかなか
　他社の色味では満足できない体になっている可能性があるのではと思います^^；
　pentaxの黄色味が取れた頃と、CCDからCMOSにスイッチされた時期にも重なる事も
　手伝って、CCDならではの発色という印象になっているのではと思いますが、実際の
　所はさっぱり私には判りません（笑）　

書込番号：12341830

[あふろべなと〜る]

＞C'mell に恋してさん

黄色味が強いのはペンタのクセでしょうね
きっと…

ニコンもソニーもオリンパスもＣＣＤはやはり色がこってりしてるなと思うのですが
黄色味が強いとは特に思いません
オリなんかはコダックブルーって言うくらいですから黄色が強いわけないですしね（笑）

書込番号：12343029

[MIZUYOUKANN]

浅草寺　平和地蔵	虹の郷	高野山　奥の院

>pentaxのK10D以前の黄色味の強いpentaxカラーに染まっておられる方は、
>なかなか
>他社の色味では満足できない体になっている可能性があるのではと思います^^；

そうなんですよ、C'mell に恋してさん

すっかりPENTAXに嵌められてしまった感じです　(^^)

でも、なにげに手持ちで撮っても、
こゆい綺麗な色が簡単に出るので（特にネイチャーフォト）
いいんですよね！！

スレ主様、横レス失礼いたしました　<(_ _)>
　

書込番号：12347811

[mars76]

皆様
先ほど中古でK200D無事購入できました。　うれしいかぎり。オークションでk100Dレンズキットを売った同じくらいの金額でボディーのみですが、購入できました。　K100Dの時はCCDの良さをちゃんと認識せずに、なんか入門カメラなのに写りが良いなーと思って使っていただけなのですが、今回は『CCDありがとう』 という感じで使えそうです。w

蛇足ですがこんなカメラストラップも購入しました。　これ良いですよすごく！
http://diagnl.jp/

書込番号：12347949

[やむ1]

mars76さん、こんばんは。
K200Dを確保できたんですね、オメデトウございます。
Ninjaストラップ、なかなか良さそうですね。
カメラが背中にある時が、ちょっと心配ではありますが。
引き続きK200DとK-xでのフォトライフ楽しんでくださいねぇ。

書込番号：12348535

[MIZUYOUKANN]

mars76さん　こんにちは

レビュー拝見させていただきました。(^^)

自分が綺麗で好ましい画質の写真をバンバン出してくれるカメラって
他人がどう評価しようが、やっぱ最高！！ですよね

Ｋ−ｘも高感度、手振れ補正優秀ですので、
どちらもうまく使い分けて、素敵なカメラライフをお過ごしくださいませ(^^)

　

書込番号：12403423

[C'mell に恋して]

MIZUYOUKANNさん　こんにちは

　＞すっかりPENTAXに嵌められてしまった感じです　(^^)

　K100D系は兄の元に行き、k-mも手元から去っていきましたが、DS2が未だに
　残してあります（笑）
　しかしバランスから考えると、高感度にも強いK100DSはベストバランス
　CCD600万画素機だったのではと思います〜^^；
　nikonD40と双璧を張れると思いますよ。

mars76さん　こんにちは

　K200D確保おめでとうごさいます〜。
　K100D系の露出補正時の悪癖が修正されているので、露出補正を頻繁にされる方
　にはK200Dの方が使いやすいかと思います。
　K10DのCCDを搭載しているので、K100Dよりも高感度は弱いですですが、防塵防滴
　ですので嬉しい機体ですよね。
　
　

書込番号：12404132

[mars76]

MIZUYOUKANNさん　>
様相以上に良かったので思わず書いてしまいました。いいカメラに出会えて良かったです。

C'mell に恋してさん　>

好感度の部分は最新機種とくらめると...なのですが、低感度の質感にめろめろです。w

書込番号：12411966