
このページのスレッド一覧(全244スレッド)

内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
---|---|---|---|
![]() |
20 | 6 | 2010年9月10日 11:54 |
![]() |
639 | 80 | 2010年9月29日 13:53 |
![]() |
340 | 69 | 2010年9月10日 01:32 |
![]() |
113 | 32 | 2010年9月9日 12:59 |
![]() |
22 | 7 | 2010年9月2日 16:37 |
![]() |
12 | 11 | 2010年8月29日 13:26 |

- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


デジタル一眼カメラ > ペンタックス > PENTAX K-x ダブルズームキット
K-xのカラーシュミレーターで遊んだの10分程度、
K-rのシュミレーターでは、30分遊べました!
K-xの時のような、押し付けられた感を感じません。
まさに自分色を探せる感覚が楽しいです。
7点


既出ですが、動かない。
まずPC買って、それからテレビも音だけになっちゃったし、ビデオデッキもテープ探すのだけで一苦労だし。。。
K-rの前にやらなきゃいけないことがたくさんある(苦笑)。
書込番号:11886746
3点

本当だ、、、スケルトンあれば人気一位だと思いますけどね?
耐久性とかでしょうか。。
書込番号:11887358
0点

スケルトンは…
光が入っちゃうので、ファインダーや露出やAFや測光やCMOS/CCDなど、およそ写真を撮る機能全てが使えなくなるのでムリだとか前に聞いた気が。
書込番号:11887498
1点




デジタル一眼カメラ > ペンタックス > PENTAX K-x レンズキット
K-Rはペンタックスの悪さを如実に表している。
1.価格上昇(1万円の便乗値上げ)
K-X http://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/20090917_315944.html 定価7万円前後
↓
K-R http://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/20100909_392090.html 定価8万円前後
(単体で売り始めたため、単体の価格は75000円)
2.撮影素子据え置き(出来上がる画素数に変化がない・・・)
3.乾電池からの逃避
電源はリチウムイオン充電池「D-LI109」が付属。
別売 で単3型電池ホルダー「D-BH109」(10月下旬発売、3,500円)を用意する。
4.ボディ大型化
K-X
本体サイズはK-mと同じ122.5×67.5×91.5mm(幅×奥行き×高さ)約515(本体のみ)。
K-R
本体サイズは約125×97×68mm。重量は約598g(撮影時)、約544g(本体のみ)。
MZ-5でそこそこ持ち直したペンタックスが、その後ワケの分からない派生機種を出しまくって
死んでいった当時を思い出す。カメラメーカーではなくピエロばかりのおもちゃメーカーに
なってしまったことを、ほんとうに残念に思う。もはや故人を弔う気持ちである。
今K-Xを検討している人はそのままK-Xを買うべきだ。私も知り合いのカメラショップから3万
でカラバリを薦められている。店主曰く「ペンタックス最後の銘機ですからね」と。
今日その意味深な発言に納得できた。カラバリ受注は9月30日までだという。
7点

ハイハイご苦労様。
みなさん無視しようね♪
書込番号:11883538
48点

こんにちは〜。
K-x、いいカメラですもんねぇ。
でもK-rはさらにいいカメラに仕上がってきました。
白いボディに黒のグリップをつけると、私が使っている40年前のSLのような感じでカッコイイのですよ。
ボディのデザインは私はK-xよりK-rの方が好きですねぇ。
書込番号:11883569
16点

K-xはエントリー機として継続販売。
K-rはミドルクラスへのステップ機としての位置づけ。
K-rがK-xより値段設定が高いのは至極当然だと思われます。
書込番号:11883570
18点

某記者さん こんにちは
可愛いほど何とかと言いますから、本音は興味しんしんではないでしょうか?
まだカメラの持ち物登録もされてないようなので、この際K-rどうでしょう。
書込番号:11883581
14点

>1.価格上昇(1万円の便乗値上げ)
便乗って何の?モデルチェンジで価格が変わるのは別にいいんじゃない?
>2.撮影素子据え置き(出来上がる画素数に変化がない・・・)
読み出し速度が上がって、連写も速くなってるんだけど…
>3.乾電池からの逃避
ちゃんと対応してるよ。乾電池そのものが使えない他社機に比べたらずっと親切。
>4.ボディ大型化
> K-R
> 本体サイズは約125×97×68mm。重量は約598g(撮影時)、約544g(本体のみ)。
ちょい重めだけど、それでも十分コンパクトなんだけどね。
KISS X4 128.8(幅)×97.5(高さ)×75.3(奥行)mm 重量530g(CIPA)
>店主曰く「ペンタックス最後の銘機ですからね」と。
K-7を差し置いて?不思議な店主さんね。
ネガキャンって楽しいの?
つまんない生活を送ってるのね。
書込番号:11883596
46点

そうそう、単三電池ホルダー。
これ、K-7やその後継機にも対応してくれないかなぁ。
視野率100%のペンタプリズム機を単三電池で動かせたらもう飛び込んじゃうんだけど…。
でも嫁さん(K-m White)はいい顔しないだろうなぁ。
書込番号:11883605
7点

定例の製品更新だと思いますが、
なぜにスレ主さんはここまで必死なんです?
K-m K-x K-r と着実にユーザーの声を
汲み上げた製品として完成度を高めていると
思うのですが。あくまで現時点での情報ですけど。
書込番号:11883608
21点

3.乾電池からの逃避
これは正解!屋外での単三電池4本の交換がどれだけ面倒か・・・大正解です!
単3型電池ホルダーも用意してあるみたいなので単三電池派は買うべし
書込番号:11883674
6点

はい、かしこまりました。
K-mを買います。
書込番号:11883769
3点

K-xを買って約9ヶ月
写真を撮れば撮るほど楽しくなるカメラです、
コストパフォーマンスは全メーカーの中でも最強と思います。
白のボディーですが塗装の剥がれなど皆無で、バッテリーの蓋やメモリーの蓋が予定外に開く事も無く
本当にボディーはシッカリしています、
ネガキャンの嘘くさい悪意のあるコメントには本当に悲しい思いをします。
気の毒な人がネガキャンを書いているのでしょうね。
それにしてもK-rはK-xの弱いところを完全に払拭しましたね、
更に今まで評判の良いところを更に強化してきました。
これで隙の無いカメラがこの価格で買えますから、
K-rも欲しく成ってしまいます。
K-xは永く使うつもりですがカメラの好きな妻に譲ってK-r買いたくなりました、
今度は黒のボディーレンズ無しがいいかな?
現物早く見たいです。
書込番号:11883779
28点

リチウム電池と充電器が付いたので高くなったというのは
どうでしょう〜!!
AF補助光やスーパーインポーズや背面液晶が90万画素など
その他の部分は、サービスという事で〜(笑)
書込番号:11883855
15点

某記者さんは、新機種が出る度にこういうスレを建てていますが、
これは、新機種に対する厄払い、地鎮祭みたいなものですね。
某記者さんがこういうスレを建てた機種は、成功するということでw
書込番号:11883868
31点

こんなレスを立てるですね。素直に良いものは良いといえば、良いのにね。
それにいってることが、でたらめだし
センサー 1240万画素100〜12800が、1240万画素100〜25600になってるってことは、同じものじゃないよね!
書込番号:11883975
9点

K-R, 素直にエントリーモデルとしては 上出来ではないかと 思いますが………… ボディーデザインや 秒間6コマは素晴らしいですね。 K5も秒間8コマ位は出して欲しい所ですが、K-RもK-5もAF精度 並びに AF動体追従能力が 進化しているか? そこが不安ですがね…………
書込番号:11884038
4点

スレ主さんに同調する気は全く無いけど、公式HPのFAQ(K-xとの主な違い)だけを見たら、えっ!それだけ?がっかりしました。良くなった点はちゃんと強調して欲しいです。
書込番号:11884081
3点



デジタル一眼カメラ > ペンタックス > PENTAX K-x レンズキット
af補助光独立は嬉しいかもw
ボディはかっこええ
書込番号:11883206
6点

レンズも10色ですね。
単焦点レンズキットが出るのでしょうか?なかなかシブイです。
書込番号:11883216
3点

ボディ:ゴールド
グリップ:イエロー
レンズ:ゴールド
これは持ち歩けない(笑)
今回もカラバリ楽しすぎる。
書込番号:11883245
3点

早速遊んじゃいました。
ボディがブラウン、グリップがピンク、そしてレンズがレッド
でシャア専用なんちゃって
書込番号:11883258
7点

こういう楽しいのを最初に公開するとは,ペンタックスめ。。。
遊んでいるうちにこっちも来ました。
http://www.dpreview.com/news/1009/10090910pentaxkr.asp
書込番号:11883262
6点

Picture modes
・Bright
・Natural
・Portrait
・Landscape
・Vibrant
・Monochrome
・Reversal Film
・Bleach Bypass
カスタムイメージにブリーチバイパスがあるじゃんと思ったら、ほのかの海外名称なのかな?
書込番号:11883287
1点

グリップがぐるっと周りを囲んでるようなデザインですねぇ。
ちょっと自分的にはイマイチかな・・・。
グリップ部分は前と一緒でよかったのに。
書込番号:11883292
0点

ボディのカタチがK-7っぽくなってますね。
K-m〜K-xの丸っぽいのからより男性的な感じ。
でもけっこうカッコイイ!
書込番号:11883296
6点

ゴムの部分が大きくなったのはデザイン的な部分(グリップの色が目立つ、昔のカメラの雰囲気も出る)と支える側の手の触感+滑らないようにするためかと。
小さなカメラなのでそこら辺は考えてきたと思います。
書込番号:11883312
5点

http://www.pentax.co.uk/en/group/6/product/14621/body/overview/Photo_Cameras.html
ukのサイトですが。国内はまだみたいなので・
電池はよく考えてありますね。
書込番号:11883316
6点

メタリック系のカラーがなくなったのは残念ですね。
もしかすると,カラーボディも梨地加工かもしれません。
書込番号:11883318
0点

自分はこのグリップ結構好きですね。
istDSを思い出しました。
書込番号:11883324
5点

K-mの丸いなで肩デザインが好きだったのでちょっと残念です。
頭とんがっちゃってるし・・・。
実物見るまではなんとも言えませんけど、K-5?に期待します。
書込番号:11883325
0点

k−7のように補助光が搭載されたのは良いですね〜!
さらにレンズまで色がチョイスできるとは・・・!
pentaxもやりますね〜!
書込番号:11883334
9点



デジタル一眼カメラ > ペンタックス > PENTAX K-x ダブルズームキット
http://digicame-info.com/2010/09/99920k-rk-52da.html
予想通り14MPになる感じですかね
デザインをK−xと変えないのは意外でしたが…
あのデザインだとスーパーインポーズ付けられないんじゃんかったん?(笑)
ミラーレスこそフルサイズであることを期待したい♪
(*´ω`)
4点

スーパーインポーズ、搭載されそうな雰囲気ですね
K−x購入してから、1年も経っていないんですが物欲が・・・
個人的に『DA18-125mm F3.5-5.6』も気になりますが、SDMは搭載されそうにないかな?
書込番号:11866309
0点

こんばんは。あふろべなと〜るさん
K-7もう製造中止なのですか。発売から役1年3ヶ月 デジタル物はサイクルが早いですね。
書込番号:11866436
2点

スーパーインポーズを搭載ってことは、ここ1年の間にスーパーインポーズ機能の更なる小型化ができたんじゃろか、あるいは何かを犠牲にしたとか。
K−xでは無かったケーブルレリーズの口はあるんじゃろか。ちょいと気になるな。
書込番号:11866516
2点

・スーパーインポーズ搭載
・液晶モニター改良(3型ワイド)
・ダストリムーバル改良
・基本カラー5色
◎サプライズで前電子ダイヤル追加
以上、私の妄想でした。。。
書込番号:11867093
2点

個人的な撮影状況だとライブビューは99%ぐらい使わないので、
ライブビューボタンを削除ボタンに置き換える設定ができるといいな〜
(K-mみたいに、右側だけで基本的な操作ができるといいな〜)
(本当に、背面ボタンの一等地に全く使わないボタンがあるのが勿体無い)
あと、カスタムイメージにリバーサルフィルムが追加されるといいな〜
できればK-xもファームアップで対応して欲しいな〜(^_^)
書込番号:11867260
2点

35ミリF2.4のエンプラレンズって、ニーズとしたらカラバリ仕様のパンケーキでしょ。たぶん。
そのくらいしか、ニーズがないと思うが。
買ってしまいそうなのが怖い。。。
書込番号:11867294
4点

>35ミリF2.4のエンプラレンズって、ニーズとしたらカラバリ仕様のパンケーキでしょ。たぶん。
>そのくらいしか、ニーズがないと思うが。
すでにある程度レンズの揃ってるユーザーにとってはそうかもしれませんが、
入門者にとって、安価で明るい単焦点は、PENTAXに一番欠けていたレンズだと思います。
NIKONやSONYには35mmF1.8が2万円ちょいであますが、PENTAXは数年前に値上げされたFA35mmF2が4万円以上。
Kx自体の価格が安くても、単焦点レンズを一本追加した時点で、ボディの価格メリットは完全に吹き飛んでましたから。
F2くらいまで頑張ってほしかった気はしますが、カメラの高感度性能も上がったので、部屋撮りはこなせますし、価格と携帯性による手軽さを重視したのでしょう。
カラバリのキットは、あるかもしれませんね。というか、DAL18-55がついてこない選択肢も用意すべきですね。
書込番号:11867368
6点

K-5は高感度,K-rはスーパーインポーズ,いずれも一番改善が希望されていたところを見直してきましたね。どちらも地味にヒットの予感がします。
次はフルサイズ,光学ファインダー付きのしっかりしたものでお願いしたいです。
書込番号:11867753
3点

スーパー・インポーズは、コストの問題で割愛されていたのでしょうね。 きっと。
HOYA さんが考え付くようなセコさが出ていましたね。
PENTAX ブランド にこれ以上、傷を付けてもらいたくは無いですね。
あれほど すばらしい とされているはずの サムスンCMOS は、使わなくなってしまったのでしょうかね?
サムスン ファン のマニアには 残念なことですね。
より良い デジカメ でお願いしますょ。
PENTAX HOYAさん。
書込番号:11868308
6点

以前はすたでぃーさんって酷く変な人だと思っていたのですが
最近の価格のペンタスレではもっと変わった人たちが暴れているので
なんだかそれほど感じなくなってきたのが自分でも不思議です。
それはともかく、新しいカメラ楽しみです。
書込番号:11868422
15点

新型のK−rは画素数がK−Xよりも増えるみたいですが、現在のK−Xに比べて高感度性能がが落ちなければ良いのですが。
高感度に強いと言われる最近のSONY製のセンサーを搭載しているので、画素数が増えても高感度性能は落とさず画質が維持されていることを願っています。
それとユーザーから要望の強かったスーパーインポーズがようやく搭載されるようで、これは良かったと思います。
製品のサイクルが早いと言うこともありますが、ペンタックスのユーザーは恵まれています。
その気になれば常に最新の機能が搭載された高画質なデジカメ一眼のボディーを購入できるのですから。
確かにキャノンやニコンは機能的にはカメラメーカーではトップを走っていると思います。
ですが、画質に関する限りAPS−Cサイズのセンサーを搭載したデジタル一眼のなかでペンタックスの機種が一番のように感じます。
見ていて何とも言えないなめらかなか階調があって透明感のある立体的な写りはすばらしいですね。
書込番号:11868716
10点

>Vx2さん
スーパーインポーズはなくても自分は困らないですけど
あったほうが確実に売れますからね♪
是非付るべき機能No.1でした(笑)
DA18-125mm F3.5-5.6は高倍率ズームにしては無理がないので画質に期待ですかね
(*´ω`)
>take a pictureさん
すでに生産中止してるってうわさもありますね…
ペンタックスの場合エントリー機が1年サイクル
中級機が1年3〜4ヶ月サイクルくらいなので予定通りなんでしょうけどね
進化が速い世界なのでしかたないでしょうね…
>サル&タヌキさん
小型化できたと説明しそうですが…
きっとコスト的に付けなかっただけなのでしょうね
K‐χと同じ形で出てくるならば(笑)
ケーブルレリーズは是非欲しいところですね♪
>めんそぉ〜れさん
基本色5色はよいですねえ♪
ついでにカラバリではその5色のレンズを自由に選べると最高かと思います(笑)
>覚羅(カグラ)さん
カスタマイズの幅はどんどん広がるといいですよね
僕もLV使うならなんのための1眼レフ?と思うし使わない派です
でも使う人には便利な機能なのでどちらでも使いやすいカスタマイズが出来るのが1番ですよね♪
リバーサルフィルムは確実に追加されるかと思ってます
ペンタックスならK−χにも追加してくれるかもですね
まあ、ソフトで出来るのでそれで困りはしないですが…(笑)
書込番号:11869904
3点

当該ブログのコメント欄に,するどい指摘があります。
スーパーインポーズとは書いてない,ファインダー枠外のポイント位置情報の表示ではないか,とのこと。
さて,どうなりますか。
書込番号:11870514
4点

スタディ氏
>PENTAX ブランド にこれ以上、傷を付けてもらいたくは無いですね。
あなたの書き込みこそがペンタックスブランドに傷を付けています。
失礼にも程があると思います。
書込番号:11870922
15点

自分としてはあふろべなと〜るさんのリンク先の、
>DA18-125mm F3.5-5.6
の新開発レンズの方が気になりました。
重くて暗くて画質はそこそこで、値段もそこそこのいわゆる便利ズームとはペンタは無縁だと思っていたんですが、ここに来て方針転換でしょうか。
もし発売されたら、間違いなくK−5に標準キットとして搭載されそうですね。
K−rはやっぱりダブルズームキットになりそうかな。
書込番号:11871025
2点

私もパナカナさんと同じ所が気になりました。
仕事で使うコンデジも含めて、すべてAFは中央一点で使ってますが、
K-xは暗い所では、中央がどこだか分かりにくいんですよね〜
コンデジのように中央に[+]のマークが出ていれば有難いですが、、、
ただ、これで「スーパーインポーズは無し」となると、
一般的なユーザーが納得するかな〜
K-rの詳細が楽しみです。
書込番号:11872243
2点

>沼の住人さん
カラバリ用に10色とか用意してきたら最高ですね♪
それしてくれるなら本体もプラスチックの色だけで塗装無しでもむしろ面白い(笑)
>gintaroさん
確かに気軽に使える単焦点に関してはペンタは弱いですね…
気軽に使える高画質な単焦点はやたら充実しているのですが♪
キヤノンのEF50f1.8に対抗して1万円くらいで出すと面白いですね
EF50ですと換算80mmと中望遠になってしまいますが35f2.4なら換算52.5mmと使いやすい
(*´ω`)
>パナカナさん
フルサイズ1眼レフを熱望する気持ちもわかるのですが…
やはり今のペンタにはきついでしょうね…
各社のフルサイズが18万ちょいですからペンタだと15万切らないとですかね
それなら世界初のフルサイズミラーレスを15万で出すほうが売れるでしょう
オールドレンズファンには待望のすばらしいカメラになるはずです♪
(*´ω`)
>デジカメスタディさん
K−χは安く出してシェアをとるためのカメラだったのでしょうね
ミラーレスが売れて目立ってないですけど1眼レフとしては十分売れたカメラなので大成功でしょう♪
これでもうちょっと他のブランドに近く値付けできるようになったから
機能も上げてこれたとか?
一番評価すべきはコンデジでもなかった多色展開をデジ1で初めてやったことかな
もちろん画質が最高だからこその付加価値ですけどね(笑)
>よしもりもりさん
それは言えるかもですね
まだ理論的な部分もあるから会話が成立する人たちですから(笑)
最近暴れてる人は会話にならないかも…(笑)
(*´ω`)
書込番号:11874657
2点

DA18-125mm F3.5-5.6はせめて17mmからのスタートで
F値はテレ端でF4,5だったらある意味
私的に万能レンズなんだけどな。
金欠なのに
新しいボディにお布施しそうで怖い。
書込番号:11875749
1点

k−5も気になりますが、
とりあえずDA35mm F2.4 買います。
この調子で今後も、28、50、90、135 あたりの格安短焦点ラインナップを期待。
書込番号:11878657
4点



デジタル一眼カメラ > ペンタックス > PENTAX K-x レンズキット
ビックカメラの
デジタル一眼小型タイプの
売れ筋ランキング5位だそうです。
http://sankei.jp.msn.com/life/lifestyle/100829/sty1008290914000-n1.htm?utm_source=twitterfeed&utm_medium=twitter
1点

K-rの発表が9月9日に確定したようですね♪
どんな仕様になっているのか楽しみです。
ちょっと寂しいけど、K-x購入を検討されている方はこれからが買い時かも(*^_^*)
書込番号:11844604
2点

売れ筋ランキングの5位が k-x で,全体的にみると小型のものが人気だよ,という記事ですね。
書込番号:11847047
4点

トップ3に入ってる訳でも無く、中途半端な5位でお知らせとは…
書込番号:11848174
4点

>トップ3に入ってる訳でも無く、中途半端な5位でお知らせとは…
聞かせてくれ、
キミの愛機は何位なんだ?
書込番号:11848335
4点

K-Xを買って9ヶ月目使えば使うほど愛着の湧くカメラです、
デジタル物は直ぐ旧式に成ってしまいますがK-Xなら高額カメラにも負けない多くの楽しい機能が有りますし、
そして高感度耐性の素晴らしさ等、永く愛機として満足させてくれると思います。
小型カメラ販売ランキング5位モデル末期でも頑張ってますね。
低価格で写真の基本と楽しさを教えてくれるカメラです。
カメラ趣味の方より写真が趣味の方が買うと納得のカメラです。
書込番号:11850066
5点

>小型カメラ販売ランキング5位モデル末期でも頑張ってますね。
小型カメラ販売ランキングではなくて,
販売ランキングの上位を見ると小型機が売れている
という記事にしか読めません。
書込番号:11850280
2点



デジタル一眼カメラ > ペンタックス > PENTAX K-x レンズキット
以前(H22年4月)K7の板で『体育館でのハンドボールの撮影』http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=11263121/
で皆様にお世話になりました5103Pです。大変遅くなりましたが、撮影のご報告を致します。
ボディーは高感度性能から、Kxでの撮影となりましたのでこちらの板からとさせて頂きます。
皆様のアドバイスから、撮影に際して留意した事は
@ シャッタースピードを重点的に考える
※選手の動きによる被写体ぶれを極力なくすために最低1/400以上を目標
シャッタースピードを稼げないときは躊躇無く『開放』で(私には無理でしたが)
A感度はISO1600を基本にし、暗い場合はISO3200まで上げる
※しかし、 ISO3200にすると、さすがに粒子がつぶれてくるような感じがします。
BAFは中央重点でCモードで日の丸構図
※コートサイドから撮影していて、シュートの選手とキーパーを一緒に写そうとすると中抜けしやすい(ほぼします)です。
C出来るだけ大きく写す。
※50-135 F2.8 や、残念ながら所有していませんが70-200 F2.8 は有効だと思います。
D何を撮影するか考えて(選手の記念になるように)
※ジャンプシュートを撮りたい
→ なかなかピントを合わせる事が出来ませんでした。
ペナルティースローはチャンスですが、偽投している間に、バッハァー満杯の事もあります。
※パス廻しを撮影
→ある程度動きが読めるので、比較的撮りやすかったです。撮影位置によっては、選手の手やボールで顔が隠れる事もありました。
※ディフェンスを撮影
→相手チームが強いと、シュートの撮影を狙っていても、写真は1枚も撮れませんので、ディフェンスを頑張って撮影します。選手がある程度かたまって、同じ方向を見ているので、記念にはなると思います。
私はハンドボールを高校の授業以外ではプレーした事がなかったので、最初は判りませんでしたが、バスケットボールなら全てファウルでしょうか? 押さえつけている、抑えられている状況なんかも、撮影には良いと思いました。
※ 個人を撮る
→個人を出来るだけ大きく撮る場合が一番ピントも合わせ安いとおもいます。
ディフェンスに戻って、相手が攻めてくるまでが。
などです。
写真をアップさせて頂きます。当初と比べると、確実に1段階は上達したとは思います。選手たちには、まずまず満足して頂けると思います。しかし、もう少し、バッチリ撮れるかなと考えていたので、残念な気持ちもあります。折角、ハンドボールを撮り始めたので、長男は引退ですが、今回、撮影練習のモデルとしてお世話になったチームでリベンジさせて頂こうと思います。
PS:写真は全てリサイズ、トリミングしています。
次は色合いを少し考えたいと思います。
8点

うーん、なかなか良く撮れていますね〜。
私も高校時代ハンド部でしたが、体育館で出来たのなんか3年で1回(インターハイ出場、初戦敗退)の時だけでした。
地方大会(東京ですが地方大会と呼びます。会場は拓大一高とか中大付属とか)ですら校庭でしたから。。。
次回はスカイプレーをビシっと決めていただければと思います。
ハンドボール、いいですねー。
書込番号:11814057
0点

5103Pさん!Good job です!!
サイド、エンドともにそれ程余裕の無い体育館と思われますが、良いアングルを確保された
のではないでしょうか。もう少し距離が取れて、焦点距離の長いもので撮影出来たら、それこそ
スポーツ雑誌で見るような作品も撮影出来た事と思います。
ISO1600~3200でも充分観賞に堪える画像ですし、プリント時に上手くレタッチおよびトリミング
出来れば、生徒さん達には素晴しい思い出となる事でしょう。
ご報告、有り難うございます!
私自身の励みにもなりました!
書込番号:11814996
0点

kawase302さんこんにちわ
ほめて頂き有難うございます。(でも7試合撮影して、まずまずなのは50枚
もありません、まだまだ未熟です。)
千葉県の高校のいろんな大会はまず、3〜4チームでリーグ戦を行い、上位が
トーナメントに出場できる方式です。そのリーグ戦もグラウンドではなく体育館
で行いますから、千葉県の選手は恵まれてますね。あまり強くないチームも最低
2試合体育館で試合できる感じです(撮影する方は厳しいです)
普段、ほとんどグラウンドで練習していて、試合になったら体育館というのも
選手としても難しいかもしれませんが。
撮影のレベルアップを目指したいと思います。
空やん♪さんこんにちは
有難うございます、満足はしていないのですが、結構やったなと言う感はあります。
70-200 F2.8 ほしいのですが、諸事情が!
アップした写真を見て、後から気が付いたのですが、自分で書いた留意点に反して
シャッタースピードを少し落としてF2.8 → F4.0に絞ってました。(全ての写真では
ありませんが、ちょとやっぱり開放は?と言う意識があり、F4に設定していたようです)
まだまだ、判っている範囲での、改善の余地がありそうです。
卒業するまでに、選手に渡せればと思っていると、本当に卒業式になってしまいそうなので
早目に編集、整理を頑張りたいと思います。
書込番号:11815275
0点

5103Pさん こんにちは
高感度対策の為にk-xを購入されておられたのですね。
>※しかし、 ISO3200にすると、さすがに粒子がつぶれてくるような感じがします。
PCのモニターで等倍などで確認されるとそうだと思いますが、実際にプリントなど
されると、ある程度のプリントサイズまでは気にならないかと思いますよ。
実際に価格コムに写真をUPされると1024x1024サイズに合うように圧縮されてしまい
ますので、まったく気になりません^^;
おそらくA4くらいまでのプリントでも気にならないのではと思いますよ〜。
また、シャッター速度の事を重視されるのであれば、露出補正+0.3などされないで、
RAWで撮影され現像時に露出補正をされる方が、同じ感度と絞り値の場合、シャッ
ター速度を少し上げる事ができます。
今回はJpeg撮って出しなのかRAW撮影なのか判りませんが、RAWでPC上で補正する
方法もお試しになってみてください!
書込番号:11815575
1点

C'mellに恋してさん こんばんは
PCの画面がどんどん大きくなり、実際プリントしない大きさまで、画面いっぱいで見て
しまうと、余分な事を考えるかもしれませんね。
いろんな角度から光がきて、露出に自信が無かったので、RAW撮りです。
Jpegだと、シャッタースピードが速くなるかなと思ったのですが、AF−Cの場合はRAW
とほとんど変わりませんでしたので、RAW撮りにしました。RAWでは、ほとんどを『自動覆焼き』『高感度優先』(silkypix)してました。全てが逆光と言うわけではありませんが、ほとんどをさらに0.3〜0.5段階プラスへ露出補正しています。ちょと、このへんが、まだ、よくわからない状態です。
露出はマニュアルでとのご指導を頂いておりましたが、動きの遅い場面では、すばやく、少し絞ろうとして、Pに設定していました。(アップしたシュートの写真を見ると 1/200とシャッタースピードが遅くなっているので、言っていることと少し違いますが)
少し、面白くなってきたので、
@出来るだけ開放に近く、シャッタースピード優先
A光の状態を見て、Jpeg撮りで露出を、決めれる
を今後の目標としたいと思います。
有難うございました。
書込番号:11818333
1点

5103Pさん こんにちは
RAW撮影をされておられたのですね!
しかも、現像時に調整をされておられるとの事ですので、私の書き込みは
蛇足でしたね^^;
あと絞りですが、このように余裕が無いようなケースは、絞り開放でも
良いような気がします。
私は基本的に絞り開放でなく、少しは絞る様にはするのですが、シャッター
速度に余裕が無い時は、絞り開放で対応しています〜。
書込番号:11820089
0点

5103Pさん
室内でのハンドボールの撮影写真、上手に撮られていて
とても参考になります。
少し、教えて頂きたいのですがAF測光は中央重点ということ
ですが測距点の選択はどの設定で撮られましたでしょうか?
また撮影場面によってその都度変えられたのかなど教えて頂
けますでしょうか?
書込番号:11822513
0点

毎朝納豆さん こんにちは
AFですが最初はK7で撮影していましたのでオート(被写体が中央になくても、自動的にファインダー内の最適な位置にピントを合わせます)にしておりましたが、撮りたい選手の手前に別の選手、ピントの合い安い対象物があると、ピントがそちらに引っ張られて、ピントが来ない状況が結構ありました。価格comの方々からのアドバイスで『中央』1点に設定し、日の丸構図を心がける様にしました。Kxを使い出してからは『スポット』に設定しています。
長いレンズを所有していないので(135迄です)個人のアップより、何人かになる事が多いです。また、ぺナルティースローでキーパーと投げる選手を一緒に写したい場合は、オート又は任意選択が良いのかもしれませんが、途中で設定を変えている余裕はありませんでした。
ペナルティースローは動きが少ないので、シャッタースピードを若干下げて、少し絞ろうとしたりはしていました、しかし、その後、設定を戻し忘れる失敗を何度もしています。
『少し絞りたい』を無くすのは今後の私の課題です。
参考になれば幸いです。
書込番号:11825681
1点

こんばんわ、5103Pさん
素人の質問に丁寧に答えて下さり有難う
ございます。
K-7と二台体制で撮られていたとは知りませんでした。
(羨ましいです。)
こういった室内でのスポーツシーンでも
スポットの測距点設定がいいのですね。
オートだと他の選手にピントが合ってしまう
という理由なのですね。あとやはり動きもの
撮影ということでAF-Cの設定と思いますから
狙った被写体を捉えているつもりでもその前後
に動いたりする選手などがいると動態に追随する
機能のようなので尚更そちらにピントを合わせて
しまうということも改めてよく分りました。
実は吾輩も子供がバスケをやって
いるので5103Pさんの撮影方法を参考にして
自分なりに頑張って撮ってみます。ただ現在キット
レンズ2本しかないので果たしてうまく撮れるかは
何とも言えませんが。
書込番号:11827771
0点

毎朝納豆さん こんばんわ
私も中学、高校とバスケットをしていましたが、写真は卒業アルバムの記念写真だけで
プレーしている写真は1枚もありません。(時代が違いますが)
バスケットはハンドボール以上に動きが激しいかもしれませんね!お子さんの、プレーしている写真を撮ってあげると本当に記念になると思います。また、私の田舎の父母(子供のお祖父さんお祖母さん)は、だんだん目が弱くなってきているので、A4にプリントして(出来ればパウチッコして)時々送っています。
あと、『バスケット、撮影、室内』等で検索すると色々出てくると思います。クチコミに良く書き込みされている『マリンスノウさん』も出てくると思います。『剣道、室内』等も検索されたらどうでしょう?
ハンドボール写真のトップアマの方が言われていた完全な受け売りですが『撮りたいタイミングの1コマ手前からシャッターを押して連写する、最初の1枚はピント用、2枚目からが本当に撮りたい写真』です。(意識はしていますが、まだ、なかなか出来ていません)
お節介かもしれませんが、試合でぶっつけ本番でなく、練習で、撮影も練習される事をお勧めします。頑張って下さい。
書込番号:11829023
1点

こんにちは、5103Pさん
再レス有難うございます。
そうですね、練習試合の時などにいろいろ試し撮影をして
本番で失敗しないように備えたいと思います。それと仰る
ように色いろと検索して設定方法などもしっかり勉強して
みますね。それに撮りたい手前からの連写撮影も覚えて実行
できるようにしてみます。
今まで一度も子供のバスケを撮影してないのでせっかくK-xを
購入したし後から子供の思い出になるように頑張ってみます。
子供は吾輩が観に来るのをあんまり好まないのでこっそりと
行くつもりです。(笑い)
書込番号:11830961
0点


クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】S様向けPC構成
-
【Myコレクション】部長PC
-
【欲しいものリスト】新PC2025
-
【Myコレクション】れんきゅん向け30万PC
-
【欲しいものリスト】プリンタ購入2025
価格.comマガジン
注目トピックス

(カメラ)
デジタル一眼カメラ
(最近3年以内の発売・登録)





