PENTAX K-x レンズキット のクチコミ掲示板

液晶モニターで確認する時の一工夫

[momotan59]

k-xは色が気にいって、今でも大好きなカメラです。
でも「液晶モニターが見づらい」という話は聞いていたものの、実際天気の良い日には露出具合などを確認する時に困ってしまいます。

これから夏の強い日差しに工夫するとしたら、どんなことをされますか？
自分は黒い日傘を買おうかと思っています。本には「日陰を探して…」とありますが、
日陰がなかなか見つからない時に出来る工夫がありましたら教えて下さい。

書込番号：13122789

[Yu_chan]

私は何も対策とかしてませんが、液晶保護フィルムのほうはご使用されてますか？
http://www.biccamera.com/bicbic/jsp/w/catalog/detail.jsp?JAN_CODE=4975981186691
http://www.biccamera.com/bicbic/jsp/w/catalog/detail.jsp?JAN_CODE=4961607853443
もともとは液晶のキズ防止だと思いますが、それでも気になるようでしたら
液晶シェードというものもあります。
http://www.amazon.co.jp/Delkin-%EF%BC%A4%EF%BD%85%EF%BD%8C%EF%BD%8B%EF%BD%89%EF%BD%8E-%E6%B6%B2%E6%99%B6%E3%82%B7%E3%82%A7%E3%83%BC%E3%83%89-%E3%83%A6%E3%83%8B%E3%83%90%E3%83%BC%E3%82%B5%E3%83%AB-3%E3%82%A4%E3%83%B3%E3%83%81%E6%B6%B2%E6%99%B6%E7%94%A8-%E9%BB%92/dp/B002VO6C7I/ref=pd_sim_sbs_e_1
http://item.rakuten.co.jp/motormagazine/15894/
これくらいしか思い当たりません。

書込番号：13122862

[pixy1981]

シファタンのアイディアはどうでしょうか？
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000059309/SortID=12330772/

書込番号：13122869

[C'mell に恋して]

momotan59さん　こんにちは

　K-xに限らず、天気の良い時は背面液晶が見難くなりますよね・・・。
　あのヒストグラム表示で確認という事はされないのでしょうか？

　マニュアルのP.25に載っていますが、ヒストグラム表示で確認されると
　いいように思いますが、どうでしょうか？

　後はある程度後で調整できる様に、RAWで撮影というの合わせ技が良い
　様に思います〜！

書込番号：13122905

[momotan59]

>Yu chanさん

液晶画面は「絶対に絶対に傷つけない！」という無駄な自信があって、こまめに汚れをふき取って大切にしていましたが、フィルムは保護以外の役目も果たしてくれているのですね。

そして「液晶シェード」という、まさに『こんなのがあったら…』という願望を実現してくれているものまで！取り外しも出来るなんて本当に便利商品があるのですね。

私はデジ一デビューして数か月ですが、勉強用の本に載っていないアイテムには全く知識がありません。日陰で確認だけでなく、こういう物を紹介してくれるととても助かるのに…。
Yu　chanさんの紹介して下さった商品を今参考にさせていただいてます。載せて下さってありがとうございます！

>pixy1981さん

早速シファタンさんのサイトを拝見しました。
自分は工作が苦手で、作るのはとても難しそうだと思いましたが、レポート記事を見てやはり影を作ると液晶画面が確認しやすいことがよくわかりました。
手が器用でしたら、お値段も安くすむので、参考にさせていただいていたと思います！
pixy1981さんありがとうございます。

>Ｃ'mellに恋してさん

確かにヒストグラムで黒つぶれや白飛びが激しい失敗は一目で分かりますね！
自分はいったん撮りためてからヒストグラムで「ああ〜」とがっくりくるので、それを撮るときに一枚一枚確認すればいいのですね。自分で失敗を防ぐ良い方法を教えて頂きました。
是非これから習慣づけていこうと思います！ありがとうございます。

書込番号：13123119

[arenbe]

体験談ですが、手で液晶を覆うのではなく、

目の上に手を持ってきて液晶を覗くと若干観やすくなります。・・・たぶん。

ｋ−ｘはオイラも大好きなカメラです。

書込番号：13123227

[ｈｏｔman]

>夏の強い日差しに工夫

経験上でいうと、つばの長めの帽子（出来れば野球帽の様な物）あるいは透明でないサンバイザーで
十分役に立つと思います。

書込番号：13124024

[momotan59]

arenbeさんの「手を目の方に当てる方法」のとhotmanさんの「サンバイザー」、

どちらも晴天時に実際に試してからレビューを書こうと思いましたが、梅雨で天気が安定しないので先に書かせていただきます。

>arenbeさん

目は手を当てた方の片目だけで液晶を見る感じでＯＫですか？これで試してみようと思っています。

>hotmanさん

サンバイザーは自転車で風に飛ばされないので重宝していますが、カメラに応用するのは考えたこともなかったです！
ちなみにママチャリでカメラを乗せるとガタガタ揺れるので、車で遠出か徒歩で行ける場所でしか写真を撮っていません(>_<)

カメラを自転車のかごに乗せて遠出して写真を撮っても大丈夫なのでしょうか？
そうするともっと身近で何気ない風景を撮りやすくなると思うのですが…。

書込番号：13127914

[武田のおじさん]

こんばんわ。わたしもK-x使っています。液晶はちょっと見にくいですね。自分は体を太陽に背を向けて少しかがむようにして液晶を確認しています。それから、自転車のカゴはお勧め出来ません。何かのはずみでカメラが落ちたらおしまいです。お勧めはリュックタイプのカメラバッグでしょうか。これなら安心して被写体探しができますよね。自動車は止める所に気を使ってしまいますが、その点、自転車はいいですよね。だけど、あまり余所見ばかりしていると怪我や事故の元になりますので、くれぐれも注意してくださいね。

書込番号：13128984

[ｈｏｔman]

momotan59さん、自分の一番の移動手段は自転車です。
大体1時間以内ならほぼ自転車で撮影に行きます。
自転車の振動の影響についてですが・・・、
自分はカメラバックを自転車の前かごに入れての移動ですね、ほとんど。
まれに山登りなんかも入るときにはリュックタイプを背負っていますけれど。
今んところカメラやレンズに対して悪影響は内容なのですけれど、ご心配であれば
武田のおじさんさんがお書きの様にリュックタイプを背負うのが良いのでしょうか？
ただコケてしまえば同じような気もしますし・・・。

一つだけ、カメラバッグは無名のメーカーですが、インナーに厚いクッションの入ったそこそこの物を使用しています。

書込番号：13129094

[もの好きかも〜]

ちょっとだけ参加させて頂きます。

カメラバッグはとても便利ですが、カメラ屋などに行くとそこそこの
値段がします。姿形に拘らなければトートバッグで代用できます。
ただ、そのまま入れるとレンズの接合点や本体へショックが伝わり
よく無いので梱包材に使用されるエアキャップや通販で送られて来
た際に入っている紙のクッション材等をうまく利用すると安く上が
ります。

チャリでバックを背負うのは良い考えですが、転倒の際にはカメラも
壊れますがカメラも凶器となり体に怪我を負う可能性も有ります。

バッグをかごに入れるのが一番ですね。そしてかごの上にゴムネット
をかけて飛び出しと引ったくり防止を兼ねましょう。

書込番号：13134607

[miyabi1966]

使っているわけではありませんがこれなんかいかがでしょう？
http://www.hsgi-shop.jp/product-list/25
Ｋ−ｘの2.7インチ液晶に。
値段も安いのでお試ししてもいいかもしれませんよ。

書込番号：13134764

[momotan59]

>武田のおじさんさん、hotmanさん、もの好きかも〜さん

皆さんのお話を拝見して、リュックバッグ、クッション素材の
きちんとしたバッグに、自転車かごのカバー、それぞれネットで調べて検討させていただいています。

最初はリュックにして、転ぶときは自分がずべ〜っと転んでカメラを守ればいいんじゃないかなんて
思っていたのですが、自分の体を守るのも大事ですよね。
今のカメラバッグは見た目で選んでしまい、強力なクッション素材ではないのでやはり落としてしまうと
壊れるかもしれません。
どれが自分に合うかよくよく考えてお買い物をしようと思います
。

>武田のおじさんさん

>だけど、あまり余所見ばかりしていると怪我や事故の元になりますので、くれぐれも注意してくださいね

ご心配いただいてお心遣いに感謝します(^^
以前はウォーキングで遠出するのが好きだったので、数キロ先まで行ってお気に入りの場所が色々ありました。
そこが車が止められない場所だったり、撮影に時間をかけたいですし、何より早く自転車で帰ってパソコンですぐチェックできたらいいなぁ…
と思ってましたので、リュックは便利だと思いました。

>hotmanさん

緩衝材がしっかりしていれば、振動もカメラもレンズも耐えられるようですね。
ペンタックスは丈夫と聞いたことありますが…すごいです！
問題はネットだけだと、クッションのしっかり具合が良くわかりませんね；
今までレンズなどもネットで買い、まだカメラ専門店には行ったことがないので、店員さんと一度お話してみようと思います。

>もの好きかも〜さん

カメラに振動を伝えないのと、カメラが飛び出るのを防止すること。この２つをきちんと解決するようにすれば高いお買い物でなく、自分の工夫次第で自転車移動も可能になるかもしれないと思いました。
カメラが凶器とは考えたこともなかったので、扱う自分がきちんとしないといけないと思いました。
ご忠告ありがとうございます。

>miyabi1966さん

私も2.7インチタイプのこの液晶シェードを購入しようと思っていたのですが、
教えていただいたお店がメール便可能だということで、お得なお買い物が出来そうです♪
ご紹介ありがとうございます。

書込番号：13136963

[momotan59]

色んな方のアドバイスを聞くことができたので本当に迷いましたが、最初に「液晶シェード」というアイテムを教えてくださったYu　chanさんをGoodアンサーに選ばせていただきます。
他の皆さんのアイデアもこれから生かさせていただきます。
色んなアドバイスをいただき、ありがとうございました！

書込番号：13165150

クイックビュー表示までの時間のかかり具合

[ハゲマルドン]

１年程K-xを使っています。
通常は電池もたせるため、クイイクビューは使っていなかったのですが、
記念撮影でシャッター押しをお願いした時に、シャッター押しの後クイックビューを
確認するしぐさをされていて、頼まれたシャッター押しになのにちゃんと撮れたかどうか
確認しようとしてくれてるんだと感心しました。クイックビューはオフ設定だったので
「アレ！」って顔されてましたが．．．
私の方は「そーだ！確認って大事だよな」と思い至り、それからクイックビューを使う
様にしています。

ところでクイックビューとはいうものの、私のK-xはシャッター切れてから
ビュー画面が表示されるまで、1.2.3とゆっくり数えて4で表示が出ます。体感約3秒。
これって、コンデジより遅くないですか？
Optio I-10や同じくP80ほか他社製コンデジでも「カシャーン」「ン」「パ」の「パ」の段階
でクイッキュビューが表示されます。体感１秒弱。

EOS40Dでは「カシャ」ファインダーから目を離し液晶に目をやればもうビュー画面が表示
されてて、これもまあ「カシャ」「ン」「パ」のタイミングで出てきます。体感1秒弱弱

SDカードはちゃんとK-xでフォーマットしたSDの2GB class6とかSDHCの16GB class10を使用
しております。電池の消耗具合は関係無さそうですし、ストロボ使用の有無にも無関係みたい
です。これって普通でしょうか？それとも私の個体のみの現象でしょうか？
特に困ることも無いのですが、微妙な間に「アー、アレッ！」と感じる事があるもので。
K-xを使用されている方、アドバイスをいただきたくよろしくお願いします。

書込番号：13079476

[Circulo Polar]

ハゲマルドンさん、こんばんは。

これ実はよく出てくる話題なのですが、
レンズ補正のディストーション補正と
倍率色収差補正をOnにされてませんか？

Offにすれば書き込み時間も
表示までの時間も速くなると思いますよ〜。

書込番号：13079610

[ぱぴばん]

ハゲマルドンさん、こんにちは。

Circulo Polarさんの仰るとおり、レンズ補正がonになっているとカメラ内での処理に時間が掛かるためクイックビューが遅くなります。
特にディストーション補正の方が時間が掛かるようで、これをoffにするだけでかなり早くなります。

それぞれの補正のon/offは、使用説明書のP.211〜212にあります。

書込番号：13079802

[ハゲマルドン]

Circulo Polarさん、ぱぴばんさん！ありがとうございました。解決です。
ディストーション補正で検索しましたら、おっしゃるとおりたくさんの投稿がありました。
おかげさまでスッキリしました。
御両名に重ねて御礼申しあげます。　

書込番号：13080136

[wayanagus]

無事解決したようで何よりです。
以前私もレンズ補正をonにしてからクイックビューが表示されるまで極端に遅くなり故障かと心配したことがあります。
「ただ今処理中」などの表示が出ればまだいいのですが。
この件はファームウェアをVer.1.02にしても解決しないようです。
ただ、後継モデルのK-rでは改善されレンズ補正をonにしても殆ど差は感じられない位になっています。
解決後に蛇足失礼しました。

書込番号：13082259

[hideandseek]

でも、それらの機能をOFFにしてしまうと
写真写り、画質に影響してしまうのでは？
写真が綺麗に撮れなければ本末転倒では？

書込番号：13317609

[Tubby sponges]

ハゲマルドンさん

こんにちは。

解決されたようで何よりです。
ペンタックスの次期モデルアンケートで
処理速度の大幅な改善を希望しておきます。

wayanagusさん

こんにちは。

＞ただ、後継モデルのK-rでは改善され
＞レンズ補正をonにしても殆ど差は感じられない位になっています。

当方のK-x、K-r、K-5では有意な差が無いようです。
どちらも表示まで２〜３秒程度待たされます。
待っている間、K-xは無表示、K-r・K-5では砂時計アイコンが出ますね。

hideandseekさん　

こんにちは。

仰るとおりだと思います。
自分は両機能をオフにしており、
必要があればカメラ内現像時に使用しています。
処理が速くなるのであれば常時オンにしたい機能ですね。
当モデルでは無理としても次は改善を希望したいところです。

書込番号：13317716

望遠レンズの購入を考えていますが

[タカ１２３４５６]

k-xを使用し早一年が経ちましたが、標準のダブルレンズだけでは物足りなくなってきました。どなたか安くて良い望遠レンズをご存知ないでしょうか？
私は素人なので、ただ単に遠くの風景がきれいに撮れるものを探しています。

書込番号：13038134

[範馬如何しよう]

ダブルズームキットを買ったんですか?
となると既に300mmの望遠は経験されているわけですよね?

それ以上の望遠となると、ペンタックス純正では現行品に無いです。
DA300�oF4にFAF1.7か、DA200mmF2.8に専用のテレコンか、くらいしかないです。

一番気軽に300mm超の望遠となると

http://www.sigma-photo.co.jp/lens/tele/120_400_45_56_os.htm

これとかですかね。

書込番号：13038337

[Eghami]

遠景は大気のゆらぎがあるので綺麗に撮ることは難しいです。
足を運んで近付く、冬等の空の澄んだ日を狙う、等の工夫の方が近道です。

レンズはその性質上、広角になればなるほど、望遠になればなるほど、設計が難しいので、値段が跳ね上がります。
あまり良い評判は聞きませんが、Kenko レフレックス + 三脚 だと安上がりです。

書込番号：13038480

[＃４００１]

ココがペンタの泣き所？？^_^;・・・

ペンタさんには純正レンズで、キットレンズ（55-300mm）より望遠（遠い物を大きく引き寄せて写す）のレンズが無いです^_^;。。。

風景を切り取るとなると・・・200mmもあれば十分の様な気もしますが・・・
300mmよりも長いレンズとなると・・・
評判が良いのは・・・
シグマ120-400mm
シグマ50-500mm・・・かな？

F値の明るい大口径に行くにも・・・
シグマの70-200mmF2.8頼みかな？？^_^;。。。

純正なら
300mmF4
60-250mmF4かな？？

書込番号：13038648

[遮光器土偶]

　こんにちは。

　すでに指摘のあるとおり、ペンタは望遠のラインナップが少ないです。

＞単に遠くの風景がきれいに撮れるものを探しています。

　ライヴヴューでＭＦでいいなら、キットレンズにテレコンバーター使用が一番手軽だと思いますが、ＡＦでというなら、シグマの３本くらいでしょう。

http://kakaku.com/prdsearch/prdcompare.asp?PrdKey=K0000111362.K0000098159.K0000120666

　120-400はキヤノンマウントで持ってますが、開放での描写が甘いです。150-500と50-500では、キヤノンなどでは50-500の方が評価が高いです。私も買い替えを考えています。予算と重さが許せば、50-500をお勧めします。

書込番号：13038669

[Tubby sponges]

タカ１２３４５６さん

こんにちは。

300mm以上の望遠ということでしょうか？

残念ながら純正Kマウントには
なかなかお勧めできるレンズがないですね。

価格との兼ね合いからお勧めできるのは
SIGMA APO 170-500mm F5-6.3 DG
SIGMA APO 50-500mm F4-6.3 EX DG（ともに旧型です。）
現行品はOSの付いたこともあり高価になってしまいました。

書込番号：13038967

[タカ１２３４５６]

皆さんご丁寧なお返事ありがとうございます。大変参考になりました。あとは価格との折り合いがつけばですが、じっくり検討したいと思います。

書込番号：13039450

[よすみん]

ボーグとAFアダプターどうですか？

画質的にはとてもよく見えました↓

http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=12755524/

書込番号：13068466

お勧めの単焦点を教えてください

[*rika*]

3ヶ月前に一眼デビューした初心者です。今までレンズキットのレンズを使っていたのですが単焦点を使って背景ボケの写真が撮りたいなと最近思い始めています。

そこで、オートフォーカスのものでお勧めの単焦点はありますか？出来れば低価格でお勧めのレンズを教えていただくるとありがたいです。ちなみによく撮る被写体は人物です。


完全に初心者の質問ではありますがどうぞ宜しくお願い致します。

書込番号：12999243

[あふろべなと〜る]

ＦＡ５０／１．４とか…
中古なら２万ちょい

中望遠だからポートレートにはいいですね

書込番号：12999262

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

*rika*さん
焦点距離、画角、は関係無いんかな？

書込番号：12999487

[*rika*]

>>あふろべなと〜るさん
有り難うございます!!


>>nightbearさん
焦点距離は50mm前後の物がいいのですが…;

書込番号：12999834

[C'mell に恋して]

FA50mmF1.4

*rika*さん　こんにちは

　＞出来れば低価格でお勧めのレンズを教えていただくるとありがたいです。
　　ちなみによく撮る被写体は人物です。

　18-55mmのキットレンズを使用して、人物を撮影する場合、50mm前後での
　撮影が多いのであれば、FA50mmF1.4がお勧めですね〜！
　35mm前後であれば、DA35mmF2.4が安価です〜！

　キットレンズとのギャップが大きく楽しいのは、FA50mmF1.4かもしれないですね。

　このFA50mmF1.4のレンズは、絞り値によって写る感じが変わるレンズです〜。

　F4〜5.6で撮影すればシャープに写るレンズですが、絞り開放（F1.4）では
　ソフトな描写になります〜。
　私はややソフト感が残り背景もボケてくれるF2.0〜2.8辺りでの撮影を好んで
　撮影する事が多いです〜！

書込番号：12999897

[かいざいく]

F1.4	F2.8	F4.0

*rika*さん、こんにちは〜

私もFA50/F1.4に一票。

とはいえ持ってませんが、、、
私もポートレート用に欲しいです。

参考程度に、絞りによる背景のボケ具合のサンプルを。
レンズはK50/F1.4。FA50のご先祖様ですな。
今さっきこのスレを見て適当に庭で撮ったものなんで、
構図等々云々はかんべんしてください、、、
露出でさえカメラ任せ。
そもそもポートレートでさえないorz

書込番号：13000012

[風信帖]

*rika*さん、こんにちは
50前後のAF単焦点ですと、候補になりそうなのは短い順に
FA43lim
FA50
SIGMA50
DA★55
あたりになるかと思います。
私はどれも持ってないのですが（検討中です）、安い順に並び替えると…
FA50→SIGMA→FA43→DA★55
になります。
ボケの量では…
DA★→FA50=SIGMA→FA43ですね。（焦点距離と開放F値のみの比較です）

あと他の特徴としては（私のイメージも含めて…）
FA43…金属外装、フィルム対応、コンパクト、リミテッドの高級感（コレクターアイテム？）
FA50…フィルム対応、ソフトな映り（c'mellさんが詳しく仰ってますね）
SIGMA50…フルサイズ対応、超音波モーター、高C/P
DA★55…APS-C専用、防塵防滴、超音波モーター、スターのペンタ最高峰、被写界深度が薄く手強いレンズ

私はDA★を第一候補としてますが、値段を考えるとFA50も良いと思いますよ。
あとは実際の作例で見て、気に入ったモノを探されるとよろしいと思います。

書込番号：13000015

[arenbe]

安価で50mmとなるとFA50mmF1.4しかないのでは。質感は安っぽいけど。

書込番号：13000020

[よすみん]

低価格で焦点距離は50mm前後の物がいいということでしたら、

FA50mmF1.4、MACRO 50mmF2.8 EX DG どうですか。

http://kakaku.com/prdsearch/prdcompare.asp?PrdKey=10505011309.10504510370

書込番号：13000045

[Ｍｒ．Ｓ７０００]

　　携帯性よさそうな
smc PENTAX-DA 40mm F2.8 Limited
http://kakaku.com/item/10504511360/
なんかもいいかも

私も今、いろいろと検討中です。
低価格となるとなかなか無いのが痛いですよね〜

書込番号：13000373

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

*rika*さん
純正、非純正？
新品？、中古？

書込番号：13000415

[*rika*]

>>nightbearさん
純正、非純正はあまり気にしていません。また、出来れば新品が希望ですが中古でも安くていいものがあればそちらを希望します。

書込番号：13000595

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

*rika*さん
価格コムで、
一番安いやつを、探してみましよー！

書込番号：13000710

[星ももじろう]

オートホーカスにとらわれずＫマウントＭ42マウントなどのレンズを試してみるのもいいですよＭ42は大変多い国内国外を問わずいろんなバリエーションがありますよ
お試しあれ

書込番号：13000829

[C'mell に恋して]

A50mmF1.4	P50mmF1.7	P50mmF1.7にて

*rika*さん　こんにちは

　中古でAFに拘るのであれば、FA50mmF1.4かFA50mmF1.7が良いかと思います〜。
　流通量が多いのはFA50mmF1.4になりますので、こちらを第一候補にされると
　良いかと思います〜。

　しかしもう数千円出せば、新品のDA35mmF2.4が購入できてしまいますので
　新品がと思われるのであれば、DA35mmF2.4が良いかと思います〜！

　AFに拘らないのであれば、使いやすいのはAレンズという物ですね〜！
　A50mmF1.4、A50mmF1.7、A50mmF2などが良いかと思います〜！

　A50mmF1.4は1万円後半になったりしますので、数千円の差であればFA50mmF1.4
　の方が良いかもと〜！
　A50mmF2などであれば、1万円くらいで入手も可能かと思います〜！

　AレンズはピントがMFだけで、他の機能はすべて使用できますので、Pモードや
　AV、Tvなどのモードがすべて使用できますよ〜！

　1万円以下の予算であれば、Aレンズよりも古いM50mmF1.4など色々ありますので
　遊ぶのには良いレンズだと思います〜！

　あと昔のMFレンズでpentaxではないですが、pentaxのKマウントを採用して
　いたレンズがあります〜。
　リケノン（RIKENON）というレンズも、使用可能です〜。
　私の物はリケノンP50mmF1.7というレンズですが、中古で4千円くらいで購入した
　物ですが、pentaxのデジイチに使用する事が出来ます〜。

　安価でという事に拘るのであれば、昔のレンズを選択するのも良いかと思います
　よ〜！

書込番号：13001590

[やむ1]

*rika*さん、こんにちは。
低価格で人物撮影向きのAF単焦点、ボケを活かした写真ということで、
この条件に当てはまるものとしては、FA50mmF1.4ではないでしょうか。
予算が増やせれば、人物撮影ということで、FA77mmLtd.をオススメしたいところです。
ボケがとても美しく、人物撮影にはピッタリのレンズだと思います。
私も子供撮影時には、結構持ち出すことの多いレンズですね。
あとは、無難にデジタル用としてDA35mmF2.4というのもアリだと思います。
こちらはFA35mmをベースに開発されているようで、写りも良いレンズですよ。
中古でFA35mm自体を探すのもいいかと思います。
私はデジイチを買ったばかりの頃、FA35mmで撮った子供の写真で、
レンズが増えることになりました・・・それくらい当時衝撃を受けました。

書込番号：13003335

[*rika*]

皆さん沢山の回答有り難うございました!!丁寧に教えていただいて初心者の私にはとても有り難かったです。


色々意見を聞いて調べてみて
・FA50mmF1.4
・DA35mmF2.4
が気になっています。もし宜しければそれぞれの短所、長所を教えていただけませんか？

書込番号：13003421

[C'mell に恋して]

K-x緑 ＋DA35mmF2.,4緑

*rika*さん　こんにちは

　それぞれの長所と短所ですね〜！

　FA50mmF1.4

http://digicame-info.com/2008/11/fa50mm-f14k20d14mp.html

　　長所：他社の50mmF1.4と比較すると、値段が安い部類に入りますが、
　　　　　性能は良いかと思います〜。
　　　　　また、このスペックでフィルター径が49mmと小さく、フィルター
　　　　　を購入する場合、安価で済みます。
　　　　　またpentaxの単焦点レンズはフィルター径49mmの物が多く
　　　　　フィルターの使い回しがしやすいのも嬉しい所です〜。
　　　　　絞り開放付近と絞り込んだ時の描写が違うので、絞り値によって
　　　　　絵作りを変える事ができる。
　　　　　シャープさとコントラストをしっかりさせるのにはF2.8以上絞り込んだ
　　　　　上げると実用域になるかと〜。

　　短所：フイルム時代に設計された光学系ですので、絞り開放ではソフトな
　　　　　描写になる。
　　　　　絞り開放付近と絞り込んだ時の描写が違うので、絞り値によって
　　　　　絵作りが変わってしまう事になる。
　　　　　（この部分は好みの問題になるかと）

　　　　　（nikonの50mmF1.4Gはデジタル時代の新設計ですので、F2付近から
　　　　　　シャープさとコントラストが上昇し、実用域になるかと思います。
　　　　　　sonyはミノルタのフイルム時代の光学系を使用していると思います）

http://kakaku.com/prdsearch/prdcompare.asp?PrdKey=10501010009.10506511764.10503510242.10504510370.10503512029

　DA35mmF2.4

http://digicame-info.com/2011/03/da-35mm-f24-al-2.html

　　長所：フルサイズのFA35mmF2の光学系を使い、デジタルに対応するため
　　　　　絞り開放値をF2.4とする事で、シャープさとコントラストのあげ
　　　　　絞り開放から実用域になっているので、使用しやすいです〜。
　　　　　また35mmF2クラスのレンズとして考えると安価なのが嬉しいです。
　　　　　カラバリで色を選択できるのも非常に嬉しいことですね〜！！
　　　　
http://kakaku.com/prdsearch/prdcompare.asp?PrdKey=10501010008.10503510241.10504510367.K0000150354　

　　短所：フードが付いていないので、必要ならば購入しないといけない。
　　　　　フルサイズ35mmF2クラスのレンズではあるが、35mmのレンズと
　　　　　して考えると、他社には35mmF1.8というレンズがあるので、
　　　　　F値が少し大きいのがネックとなります〜。　

http://kakaku.com/prdsearch/prdcompare.asp?PrdKey=K0000140665.K0000019618.K0000150354　　

　　　

書込番号：13004152

[かいざいく]

それぞれの長所・短所はC'mell に恋してさんが詳しく解説してくださっていますので、
それに同意です。

あとは
FA50/F1.4の長所
　F4.0くらいまで絞っても、まだ写りが柔らかい。
　特に人物撮影の場合、解像しすぎるのもどうかと思いますので。
　肌の質感は描写したいけど、しわとかシミまで解像しちゃっては、、、
FA50/F1.4の短所
　外観がいかにもプラスチックで安っぽい。
　これが私がいまだに購入にあと一歩踏み出せない一番の理由、、、
　DA35/F2.4もプラスチッキーですが、カラーバリエーションでK-x等には合うので、
　私はあまり気にならないです。


＞＞C'mell に恋してさん
自分の撮ったものだけでなく、諸先輩方のすばらしい作例を拝見しても、
DA35/F2.4にはFA35/F2.0の特徴だった柔らかさがない気がしました。
GANREFでの性能テストでも特にシャープネスで違いが出ています。
気になったのでペンタックスに問い合わせたところ、以下の回答をいただきました。

　＞DA 35mm F2.4 ALでございますが、デジタル一眼レフカメラ用に
　＞新設計の光学系を採用しており、FA 35mm F2 ALと同一の光学系ではございません。
　＞その結果、撮影結果(写り)にも違いが生じる次第でございます。

フレアカッターの有無による開放F値の違いだけでなく、
FAの発展系とも言える何かしらの新設計が加えられえいるのではないでしょうか。
とはいえ、DA35/F2.4の魅力は変わりませんが。

書込番号：13004702

[*rika*]

皆さま有り難うございました!!

最終的にDA35mmF2.4を購入しました^^レンズ＋フード＋フィルター＝2万５千円でした(笑)やっぱり単焦点は世界が違いますね…撮っていて本当に楽しいです。撮影の幅が広がりました。

これからどんどん練習していきたいと思います。本当に有り難うございました!!

書込番号：13005470

[C'mell に恋して]

3種類の35mm

かいざいくさん　こんにちは

　＞フレアカッターの有無による開放F値の違いだけでなく、
　　FAの発展系とも言える何かしらの新設計が加えられえいるのでは
　　ないでしょうか。
　　とはいえ、DA35/F2.4の魅力は変わりませんが。

　まったく完全同一の光学レンズを使用してはいないですよね〜。
　前玉の大きさが違っています〜！
　私が勝手に思っているのは、FA35mmF2の前玉などを小さくする様に、再度
　設計を見直しているので、新設計という感じに言っているのかな〜と思って
　います〜^^;
　前玉のサイズ変更は、重さと材料代の軽減のためかな〜と思っていたりして
　います〜！

　
　

書込番号：13006982

ゴミ？

[toshi(^O^)]

札幌でも普段5月の頭には咲き始める桜ですが、今年は遅い気がします。
皆様にお見せできるようなものではありませんが、撮影したものをアップします。
本日は撮影した写真に写りこんでしまった「ゴミ」の取り方についてお聞きします。

写真の右上に、糸のような細長いゴミ？のようなものが写っています。
ブロワーでは綺麗になりません。レンズを交換しても同じように写ります。
とても気になるのですが、どうにかならないでしょうか？

書込番号：12975945

[よすみん]

頑固なゴミにPENTAX イメージセンサークリーニングキットO-ICK1

を一度使ったことがあります。

取れました。

使い方↓

http://www.youtube.com/watch?v=OwSrlyr6ztc

書込番号：12976032

[αyamaneko]

＞ブロワーでは綺麗になりません。

撮像素子をブロワしても。
ということでしょうか？

ブロワでダメなら、よすみんさん　が紹介されている物(わたしも使っています)を使ってみるか、
(近くにあれば)フォーラムに持ち込むか、メーカーに修理に出すしかないです。

ちなみに、ブロワするにしても、あまり強くはしないほうがいいですよ。

書込番号：12976060

[Slave arrow]

>本日は撮影した写真に写りこんでしまった「ゴミ」の取り方についてお聞きします。
ここの書き込みみると、ペンタックスのゴミ取りは優秀って書く人いるけど(ねむい)
取れていないね。

素直にサービスセンターで掃除してもらった方が良いよ。

この手の話題にはペッタン棒とか薦める人いるけど、自己責任だよ。
止めた方が良いね｡.:♪*:･'(*⌒―⌒*))) ｽﾍﾟｼｬﾙｽﾏｲﾙ

書込番号：12976067

[やむ1]

toshi(^O^)さん、こんばんは。
結構ハッキリと写り込んでいますね。
素子のゴミの位置は、写真と逆になりますので注意してください。
今回のケースだと、マウントから見て、左下になるのかな？
ブロアで吹くときにも、内部に傷つけないように注意してくださいね。
ソレでも取れない時には、PENTAXのクリーナーとかがありますが、
扱いには十分注意が必要です。
あとは、PENTAXにメンテナンスに出すとかでしょうか。
まだ保証期間内であれば、保証書提示で無償で清掃してくれますよ。
遠隔地であれば、ピックアップリペアサービスの利用がオススメデス。

書込番号：12976070

[αyamaneko]

ちなみに、緊急避難的には、絞りを絞らなければ写り込みは抑えられます。
(これだけ大きいゴミだと、開放でも写るかもしれませんが。)

書込番号：12976073

[よすみん]

※これもやめた方がいいと思いますが、私は3回ほど掃除機で吸いました。

取れました。

ゴミの相談したときやめた方がいいと数名の方に言われましたが、特に問題は起きていません。

気づいていないだけかもしれませんが…

無難なのはサービスセンター送りです。

書込番号：12976128

[Pic-7]

>ここの書き込みみると、ペンタックスのゴミ取りは優秀って書く人いるけど(ねむい)
>取れていないね。
文面からダストリムーバルの事を言っていると思いますが、勘違いですね。

K-rのDRとK-5のDRIIは違ってて、超音波振動ごみ取りはDRIIだけです。
K-rのDRだとオリ以外の他のメーカ同様、超音波じゃないです。DRは確かにあまり取れないですね。
DRIIの超音波の方は優秀ですよ。

書込番号：12976358

[robot2]

toshi(^O^)さんの画像です

こんばんは
先ずは、ローパスフィルターに付いたゴミを清掃する必要が有ります。
サービスセンターに持って行く。
自分で清掃する。
デジタルカメラのメンテナンス
http://www.digi-came.com/jp/modules/feature1/

画像のゴミは、消去する方法も有ります（画像の無断拝借すみません）。
青空、ボケた背景とかは簡単です。

書込番号：12976433

[寝る子はねむい]

Ｋｘもダストアラートがついているので事前にチェックしてからのほうがいいですよ。

ゴミ落としを何回かやって取れたかどうかの確認もできますので。

最高級機でもろくなゴミ取りがついてないで、ソフトでごまかしてしまおうてメーカーもありますが、ペッタン棒の販売も含めちゃんと対応してくれてるので、これからもドンドン撮ってくださいね。

書込番号：12978853

[toshi(^O^)]

こんばんは！
皆様ご返信ありがとうございます。

αyamanekoさん、
今までずっと透明なやつ(ミラー?）をブロウしてました!
映像素子を狙ってみます!
残念ながら、このゴミは絞り開放でもばっちり写ります…

robot2さん、
今までは編集ソフトでごまかしていました。
いつか取れるだろうと思ってましたが、今回さすがに嫌になってしまいました…

一応、ダストアラートでは写らず。謎です。
私は地方都市(札幌）住みなので、多分フォーラムはないですね。
ヨドバシにペンタックスの販売員の方がいらっしゃるので、どうしようもなければ聞いてみようと思います(^O^)

書込番号：12979684

[Slave arrow]

>ブロワーでは綺麗になりません。レンズを交換しても同じように写ります
吹きすぎるとファインダーにゴミが入り込む可能性があるので、吹きすぎは注意だよ。
そうなると、余計な出費になるから(保証期間過ぎたらね)
(o^-^o) ｳﾌｯ

ペッタン棒を勧めている人は他人事なので、スレ主さんは慎重に｡
.:♪*:･'(*⌒―⌒*))) ｽﾍﾟｼｬﾙｽﾏｲﾙ
ペッタン棒に関してはセンサーを破損すると自己責任になるし、センサー交換なんてことになる事もあるし、センサーの修理代もかかる、かなりリスキーな作業だよ。

書込番号：12979709

[delphian]

　
そのリスキーな作業を何十回もしておりますが、失敗したことありません。
撮像素子は思ったよりも丈夫なので、安心してペッタンして下さい。

書込番号：12979773

[寝る子はねむい]

ゴミ対策に無神経なメーカーのユーザーさんが悔し紛れになんか書いてますが。

そんなとこは毎回お布施を払わねばいけませんが、メーカーはウハウハですね。

書込番号：12979897

[Slave arrow]

>そのリスキーな作業を何十回もしておりますが、失敗したことありません
APS-Cですと小さいので楽なのでしょうか？
理屈的にあっていますが、リスクがあるのは間違えないですね。

書込番号：12980423

[よすみん]

※ミラーＵＰしてから、ブロアーで簡単にとれそうなゴミにみえますが、

取れなくて送るのがめんどうな場合、

PENTAX イメージセンサークリーニングキットO-ICK1を、

楽天やアマゾンの　※購入者のレビューなどをみて検討されてはどうでしょう。

ちなみにゴミが目視できない場合は役には立ちません。

書込番号：12980559

[Pic-7]

toshi(^O^)さん、こんにちは。

お近くにPentaxの販売員がいるようですので、クリーニングキットの使い方等もお尋ねになっては？
クリーニングキットを持っていて使っていますが、万が一使用中の事故で破損が生じた場合は自己責任となります。
しっかりとした使い方をマスターした上で行う方が良いと思いますよ。

センサーサイズの違いによるクリーニングキットの使い勝手の相違について、意味不明な発言をしていらっしゃる方がいます。
センサーサイズとは、中盤＞フル＞一般APS-C＞C社のAPS-Cって事なんですか？
結局使用経験がなく根拠の無い発言ですねｗ

書込番号：12980770

[デジやん]

あーだーこーだ言ってる間に、ペッタン棒でキレイに出来るね。

自己責任だから、余計に簡単。

書込番号：12980851

[Slave arrow]

>結局使用経験がなく根拠の無い発言ですねｗ
自爆でカメラ壊すより良いでしょうに。
掲示板で薦めるなら、自己責任(自腹で修理)になるような事は薦めないのが普通でしょう♪

書込番号：12981364

[Pic-7]

>掲示板で薦めるなら、自己責任(自腹で修理)になるような事は薦めないのが普通でしょう♪
勧めていませんよ〜♪
自己責任なんで、ちゃんと出来るかどうか確かめることを推奨してるんですよ。
テキトウなレスばっかりだからちゃんと読まないから仕方ないけどね。
センサーサイズがどうのこうのって適当なレスもやめましょうね♪
結局使用経験無いんだから♪

書込番号：12981582

[toshi(^O^)]

皆様ありがとうございました。
ミラーをアップさせてブロウすると簡単にとれました！
はじめからこうすればよかったんですね(^^)
私の無知のせいでずいぶんとお騒がせいたしました、申し訳ありませんm(__)m

今後、また質問させていただくこともあるかと思います。その際はよろしくお願いします！

書込番号：12981818

画質が粗くなってしまいます。

[hitominnie0707]

初心者です。

一眼レフを購入し、たくさん写真を撮っているのですが、どうも画質が粗くなってしまいます。

先日、撮影したものを、写真屋さんでプリントしたのですが、やはり画質が粗く
綺麗にできません。

撮影時の設定、また、今撮った写真を綺麗に加工できる方法などあれば教えてください。

よろしくお願いします。

書込番号：12970521

[餃子定食]

画像をアップされたほうが撮影データも分かりますし
的確なアドバイスしてくれると思いますよ

書込番号：12970547

[hitominnie0707]

そうですよね。

例えば、この写真になります。

暗さというより、粗さが気になります・・・。

書込番号：12970590

[じじかめ]

ISOは低く設定（100から200）し、ある程度絞れば（絞り優先モードでF8程度）
そこそこいけると思います。

書込番号：12970594

[Slave arrow]

>例えば、この写真になります。
ぉお!!(ﾟﾛﾟ屮)屮



写真のＵｐ失敗だね

書込番号：12970648

[星ももじろう]

物を見せず是は何だというようです
返事のしようが有りません
たぶんＩＳＯ上げすぎでしょう

書込番号：12970783

[hitominnie0707]

すみません。

はりたかった画像は４Mを超えてしまっていたので、
こちらにします。

書込番号：12970795

[LE-8T]

ISO6400では高過ぎますて画像が粗く為ったものでしょう。
ISO200で撮られても良い条件の被写体、明るさだと思いますよ。

書込番号：12970842

[餃子定食]

＞hitominnie0707さん　

単純に感度上げすぎですよ
昼間撮影する場合iso感度は200〜400位にしましょう
夜間でもシャッタースピードが1/30秒以下にならない範囲で出来るだけ感度を上げない様にしましょう

書込番号：12970851

[Slave arrow]

写真みたよん
撮影情報だけど

シャッター速度 1/6000秒
絞り数値 F8
焦点距離 18mm
ISO感度 6400

ぉお!!(ﾟﾛﾟ屮)屮。なんでこんなにISO感度上げてるの？？
星ももじろうさん正解！！
　
焦点距離18mmなんで、シャッター速度 1/18秒 以上あれば手ブレしないよ（人によって差はあるけど）
しかも、 PENTAX K-xってボディ内手ブレ補正付きでしょ

>撮影時の設定、また、今撮った写真を綺麗に加工できる方法などあれば教えてください。
http://www.adobe.com/jp/products/photoshoplightroom/
Adobe&reg; Photoshop&reg; Lightroom&reg; 3(Lightroom 3の新機能)はどう？

書込番号：12970880

[ダグラスペンタックス]

このスレの１個下のスレみて見たらどうですか？

ISO感度上げすぎでスレ主さんと同じ感じになっちゃってます。

書込番号：12970881

[hitominnie0707]

なるほど。

きっと、初歩的な問題ですね…

ありがとうございます。

ちなみに、この写真を綺麗に補正は、、、できないですかね？

書込番号：12970885

[Slave arrow]

>ちなみに、この写真を綺麗に補正は、、、できないですかね？
綺麗には無理
マシには出きるけど
http://www.adobe.com/jp/products/photoshoplightroom/features/?view=topnew

書込番号：12970909

[ダグラスペンタックス]

基本的にISO100〜４００の間で使ってます、
昼間にISO100 でお花なんか撮ってみて下さい、メチャキレイですよ〜、

ノイズの消すソフトはぼくはフリーソフトのJtrim使ってます。

書込番号：12970930

[hitominnie0707]

皆さま、ありがとうございます…

なにがなんだか分からず、とりあえず撮影しておりました…


Slave arrowさん、ありがとうございます。

早速試してみます。

書込番号：12970946

[餃子定食]

＞ちなみに、この写真を綺麗に補正は、、、できないですかね？

この程度が限界

書込番号：12970961

[便秘]

プロでもあれが限界なんですねー^^

書込番号：12971022

[hitominnie0707]

お忙しい中、返信ありがとうございました。

書込番号：12971023

[ナイトハルト・ミュラー]

>焦点距離18mmなんで、シャッター速度 1/18秒 以上あれば

1/27秒以上ではないんですか？

書込番号：12971547

[Slave arrow]

>焦点距離18mmなんで、シャッター速度 1/18秒 以上あれば
>1/27秒以上ではないんですか？
APS-Cってはフルサイズの真ん中の部分だよね
手ブレによる影響は、35mm換算の焦点距離である1.5倍は考えなくて良いじゃないの。

щ(ﾟﾛﾟщ) ｵｰﾏｲｶﾞｰｯ!!
出力された画像で、APS-Cで撮ったものは、フルサイズで撮ったものより1.5倍拡大されて見ることになるので、粗が見え安いので上げた方が良いのかな？？

書込番号：12972355

[ナイトハルト・ミュラー]

>手ブレによる影響は、35mm換算の焦点距離である1.5倍は考えなくて良いじゃないの。

チラホラと1.5倍する様な記事を見かけるもので。
フルサイズのクロップなら換算の必要はない様に思いますが、画素数同じで
センサーサイズだけ違うなら、言われる通り粗が目立ちやすいのかなと。

書込番号：12972816