
このページのスレッド一覧(全612スレッド)

内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
---|---|---|---|
![]() |
13 | 19 | 2011年12月15日 16:45 |
![]() ![]() |
7 | 10 | 2011年11月7日 21:19 |
![]() |
259 | 91 | 2011年10月23日 18:27 |
![]() |
0 | 4 | 2011年10月5日 07:46 |
![]() |
5 | 2 | 2011年10月2日 05:38 |
![]() |
3 | 3 | 2011年9月30日 01:35 |

- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


デジタル一眼カメラ > ペンタックス > PENTAX K-x ダブルズームキット
全くの初心者ですがデジタル一眼を購入してもうすぐ2年になります。
おもに子どもをとっています。
今のレンズよりからステップアップしたいと思いレンズ購入を考えています。
そして色々と口コミ等拝見させていただき
以下の2つのレンズがいいかなと思っています。
@タムロン SP AF17-50mm F/2.8
Asmc PENTAX-DA 35mmF2.4AL
理由
・値段(3万以内)
・背景がいまよりぼかせる
・暗いところでも今よりとりやすくなる
@今普通につけている純正のレンズの代わりに使えかつ上の理由があてはまる。
小さい子なのでズームがあったほうがいいのかな。
外出先でも常用として使える
ピント調整?が必要とよく書かれてありそれが私に分かるのか不安
今より重くなる
A単焦点レンズにも多少興味あり(きれいに撮れそう)
室内ならこちらでもいいのかな。ペンタックスだし。
外出にはズームがある方をもっていかなければいけない?!
こんなことしか分からず考えています
@の方がわたしにはよく使えるのかと思いますがピントのことがあり不安です。
レンズが変わったら本体の使い方って大きく変わるのでしょうか
同じようにつかえますか?
みなさんどう思われますか?
アドバイスを頂けると嬉しいです。
よろしくお願い致します。
2点

こんにちは
F2.4とF2.8じゃ明るさも1/2段程度しか違わないし、そのくらいの違いじゃわざわざ単焦点にする意味も薄いですから便利さをとってタムロン SP AF17-50mm F/2.8でいいのではないでしょうか
使い方は今までどおりの使い方もできるので変わらないといったら変わりませんが、ボケ重視で撮影したいのなら絞り優先モードにして絞り値をF2.8の開放付近で撮影する必要があります
またピントに関しては当たり外れですし、タムロンだから調整しなければならないとか、純正だと調整する必要が全くないとかではありません。
運次第です
書込番号:13887121
3点

こんにちは。
私も子供さんの撮影でしたらズームの利便性を優先して
@タムロンA16をオススメいたします。
書込番号:13887163
0点

k-xでこどもを撮るの楽しいですよね。
私も2年ほどk-xを使っています。
私もステップアップを考え、
タムロン SP AF17-50mm F/2.8とFA43で迷いましたが、
まずタムロンの方を買いました。
やはりピントのズレがあり、調整に出した後は問題ありません。
もしピントが合わないなと感じられたら、ご自分でピンずれの確認をする必要がありますが、
ネットを参考にやれば難しいことではありません。
これは全くキットレンズと同じ感覚で使え、且つ
より綺麗にぼかした写真も撮れるのでステップアップには最適と思います。
しかし、単焦点の明るいレンズでこどもを撮るのは本当に楽しいもので
これぞ一眼レフの醍醐味と感じています。
私は結局FA43も購入し非常に満足しています。
まずは、やはりキットレンズとは明らかに別物の写真が撮れる
smc PENTAX-DA 35mmF2.4AL、もしくはFA50をおすすめします。
予算が許せばFA43を最もおすすめします。
しばらくはキットレンズと単焦点の2本立てでお使いになり、
キットレンズの画質に不満が出てきたらタムロンを
お買いになることを提案します。
レンズはどれをとっても操作に戸惑うことはまずないと思いますよ。
ぜひ明るい単焦点で写真を楽しく撮ってください!
書込番号:13887172
1点

キットレンズをお持ちでしょうか?
キットレンズに支障があれば、同じようなタムロンのズームという選択肢もありますが、あまりそこまでなければ、似たようなレンズを2本持つのもどうかと思います。
室内撮影だとシグマの30ミリというレンズがあり、こちらの方がF1.4と明るいです。
http://kakaku.com/item/10505011536/spec/
「ダカフェ日記」として有名になった写真ブログの撮影レンズでもありますので、そちらの作例なども参照されていかがでしょうか?
ダカフェ日記
http://dacafe.petit.cc/
書込番号:13887189
1点

あと5000円だけがんばって、
FA50mmF1.4
http://kakaku.com/item/10504510370/
FA35mmF2
http://kakaku.com/item/10504510367/
こちらを買うほうがとても幸せになれる予感
書込番号:13887233
1点

Wズームキットに追加で有るなら 単焦点を試されては如何でしょう?
既にお勧めの物は出ているので割愛します。
そして「沼」の淵に・・・(笑
確りとしたお店で購入なら中古と言う選択肢もありますよ
書込番号:13887482
0点

TAMRONのA09はどうでしょう?
安いし写りもまあまあですよ
書込番号:13887497 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

みるくてぃ☆さん、こんにちは。
主にお子さんを撮られているとのこと、
より綺麗な写真を残したように文面から見て取れますので、
(2)のDA35mmF2.4がいいのではないでしょうか。
可能なら、もう少しだけ予算足してFA35mmという手もあります。
焦点距離的にも、部屋の中での撮影にピッタリの画角ですし、
明るいレンズなので、シャッタースピードも稼げて、
被写体ブレを少なくすることができます。
また、ズームレンズに比べコンパクトなレンズなので、
普段のちょっとした持ち運びにも便利ですよ。
キットレンズを既にお持ちということなので、
今回は単焦点レンズを追加してみる方をオススメします。
書込番号:13887589
1点

みるくてぃ☆さん、こんにちは。
私もDA35mmF2.4ALに一票です。
・屋外ではズームが便利ですが、日中ならキットレンズでも間に合う(キットレンズに大きな不満がなければですが)。
・屋内でのお子さん撮りでは、距離の幅が大きくないでしょうから、標準域の単焦点でもOK。
・小型軽量なので、お散歩に気軽に持ち出せる(お子さんの写真が増える?)。
・「ステップアップ」と仰るのであれば、是非単焦点の写りで楽しんで欲しい。
ピントについては、レンズ設計の問題ではなく個体差の問題ですので、社外品であれ純正品であれ購入してみて気に入らなければ調整に出すしかないと思います。
最後に、予算が許すなら私もFA35mmやFA43mm Limitedをお薦めしておきます。
良い買い物をして下さい。
書込番号:13889239
0点

みるくてぃ☆さん
ズームレンズを、使っての不満て事なんで
画角、明るさ、何かも分かって要るみたいなんで
単焦点でええんちゃうんかな。
書込番号:13890341
1点

たくさんのアドバイスありがとうございます☆
なんだかみなさんのご意見をきいて単焦点に傾いてきてしまいました…
だってより幸せになれるなんて生活に潤いがでます(笑)
タムロンの方は単純にズームレンズでしかも背景が今よりぼかせて明るい!!バッチリ!!
と思っていたのですが単焦点の方が魅力的なのですね。
ダカフェ日記もちょくちょく覗いています。
せひ単焦点の魅力を教えていただけたらと思います。
一応
FA50mmF1.4
FA35mmF2
シグマ30mm
も最初は候補に挙がっていたのですが
タムロンを見つけてそのオールマイティに惹かれてタムロンに傾いていました。
でも単焦点ってお手軽なレンズってかんじでごつくないので惹かれます。
もちろん外見だけではないんですが
DA35mmF2.4
より予算があればFA35mmを
とおススメくださるのはそれだけいいってことですよね。
単純にF2.4とF2だとぼけ方って全然違いますか??
きっとレンズは奥が深いのでもっともっとFA35mmがよい理由がありそうですが…
よろしければその辺を教えていただくと嬉しいです。
いっぱい口コミを見すぎてなんだか頭がこんがらがり中です。
自分の画像を見返すと
焦点距離と35mm焦点距離というのがあるのですが
どちらを見たらいいのでしょうか?
それで35mmに近い方が多いか50mmに近い方が多いか見たらいいのですよね。
引き続きアドバイスよろしくお願い致します。
一番いいのはタムロンと単焦点両方購入がいいんですけどね(笑)
書込番号:13890781
0点

みるくてぃ☆さん
ズームレンズ使ったら
よく使う焦点距離て分かるよな
数学的な事は、よう分からんけど
焦点距離、開放位置、によっても変わるしな。
書込番号:13890833
0点

みるくてぃ☆さん、こんにちは。
DA35mmF2.4とFA35mmF2.0との違いは、若干の違いなので、
ボケ方がぜんぜん違うかと言われると、
恐らく、ほとんど変わらないと思います。
DA35mmF2.4はFA35mmと同じ光学系と言われていますので。
それでも、若干でも限界を上げれるメリットはあると思います。
開放では若干ふんわりと写りますので、お子さん撮影にもピッタリかと。
ただ、F2.0って、被写界深度がすっごい浅いです。
AFロックした後に、ちょっと動かすだけでピンぼけになります。
光が十分あれば、結局若干絞っての使用になるかとは思います。
あとは、DA35mmF2.4はマウントがエンジニアリングプラスチックですが、
FA35mmF2.0は金属製です。長く使うには金属製のほうがいいかも!?
あとは、もし今後、古いPENTAXのフィルムカメラで遊んでみようと思った時、
FA35mmでは、絞りリングも付いているので、ほとんどの機種で使えます。
DA35mmF2.4では、開放でしか使えません(絞りが変えられない)。
しかしながら、DA35mmF2.4には、軽い・見た目
・カラーが選べる(まだ選べる?)という利点はありますね。
PhotoME等のフリーソフトをインストールし、
焦点距離を確認してみるといいかと思いますよ。
もしくは、今お持ちのキットレンズで、実際に35mm付近と、
50mm付近とで使い比べてみましょう。
書込番号:13891365
0点

そういえば、DA35mmF2.4の黒だけですが。。。
フジヤカメラで1万円台(確か、1万7千なんぼだった ^_^;)で売りに出ていました。
今だけですが、あれば、特価情報でした。
書込番号:13891384
1点

お散歩レンズに DA 40mm F2.8 Limited はどうでしょう?
値段も比較的手頃ですし 薄くて軽くて見た目も可愛い・・・ って単に私の好みですが^^;
余計に迷わせちゃいますかねぇ すみません。
書込番号:13892363
0点


みるくてぃ☆さん、こんにちは。
だいぶ単焦点に傾いてこられたようで(笑)。
最近のズームはとても良く出来ており、高価なものには単焦点を凌駕するレンズもあるようですが、やっぱり一般的には描写では単焦点に軍配が上がると思います。F値が小さいことを始め、収差の少なさやボケの綺麗さ、また逆光耐性(ゴーストやフレアの出難さ)も単焦点の方が優れていると感じています。
Wズームで広角から望遠までひと通りの写真は撮れるでしょうから、繰り返しになりますが単焦点でひと味もふた味も違う描写を楽しんで下さい(と更に背中を押す…)。
>自分の画像を見返すと焦点距離と35mm焦点距離というのがあるのですがどちらを見たらいいのでしょうか?
『焦点距離』というのはレンズ固有のもので、このスレで皆さん仰っているレンズの焦点距離は、これに該当します。
『35mm焦点距離』というのは、以下のページに詳しく載ってます。
http://ja.wikipedia.org/wiki/35mm%E5%88%A4%E6%8F%9B%E7%AE%97%E7%84%A6%E7%82%B9%E8%B7%9D%E9%9B%A2
スレ主さんがレンズ選びをするにあたってご自分の写真を見る際は、『焦点距離』を見て下さい。「35mm」とあればDA35mmで撮った写真と同じ画角になりますし、「50mm」とあればFA50mmで撮った写真と同じ画角になります。
単焦点沼へようこそ(笑)!
書込番号:13893204
0点

みなさん重ね重ねありがとうございます。
DA35mmF2.4AL
か
FA35mmF2
ですね!!!
これからどちらかで勉強して迷います。
また質問させていただくかもしれませんがその時にはよろしくお願いします。
書込番号:13895419
2点



デジタル一眼カメラ > ペンタックス > PENTAX K-x レンズキット
皆様、はじめまして。
今月末にやっと遅い夏休みが取れ、バリ島に行く予定です。
過去3回行ったことがありますが、カメラを趣味にしたのが最近で、
それまではずっと「写るんです」で撮ってました。
さて、今回の旅行では、日程の関係で撮影に時間を多くは割けず、
ホテルの庭、海、オプションツアーでのウブドやキンタマーニ高原の風景が
中心となると思います。
K-X、シュノーケリング用の防水コンデジ、連れ用のE-PL1と、荷物が多くなりますので、
K-Xのレンズは1つにしたいと思います。
今持っているレンズは、
標準のキットレンズ(標準ズーム)
Tamron AF18-200
Tamron AF17-50 です。
K-Xのレンズをひとつ選ぶなら、どれが良いでしょうか?
アドバイス頂けると幸いです。
宜しくお願いします。
0点

すいません、このカメラは持っていませんが、アジアの海が好きなので。
持っていくレンズは、何を写したいかで決まりますが、風景であればコンパクトなキットのレンズでいいと思います。
荷物に余裕があるなら、Tamron AF18-200にして、庭の石像や花、料理なんかを望遠でバックをぼかして撮影するのもすてきです。
書込番号:13731201
1点

love the Asian seaさん こんにちは。
すべて標準ズームなのでどれを持って行っても良いと思いますし、写ルンですよりは綺麗に撮れると思います。
明るいレンズか望遠の二者択一で17-50oか18-200oの撮りたい方で良いと思います。
書込番号:13731204
1点

こんばんは。
私ならば夕方から夜にかけての雰囲気のある写真も撮りたいので
タムロン17−50mmに一票です。
書込番号:13731310
1点

love the Asian seaさん、こんばんは。
広角から望遠までの18-200 vs. F2.8通しの明るさの17-50の勝負とみました。
キットレンズは候補から外して良いと思います。
個人的にはTamron 17−50に一票。
F2.8通しで表現の幅を利かせる方が楽しいと思います。
標準域をE-PL1にお任せ & E-PL1の望遠側が足りないと感じられるのであれば、18-200でしょうか。
旅行楽しんできてください〜☆
書込番号:13731398
0点

私は海外旅行に行くときは標準ズームか高倍率ズームのどちらかに単焦点レンズをもう一本連れて行くのがほとんどでした
望遠レンズは必要とする場面は限られていましたが明るい単焦点レンズは夕方の散策のお供に重宝しています
なので1本ということなら明るいズームのタムロン17-50mmF2.8を持っていかれるのがいいと思います
書込番号:13731421
1点

海水浴するなら、一眼レフはやめておいた方が良いですよ。
とにかく砂対策がやっかいですから。
そのほかの場面なら、<Tamron AF17-50mmF2.8>がいいと思います。
書込番号:13731437
1点

love the Asian seaさん、こんにちは。
バリ島は、もう随分昔に行ったっきりですが、
海辺は広角あってもいいなとは思いますが、
基本は望遠側のほうが楽しめそうな気がします。
オプショナルツアーで、祭りやら建物の細部撮ったりもあるでしょう、
手持ちから考えると、タム18-200mmがいいのではないでしょうか。
E-PL1が望遠もお持ちであれば、望遠側はそちらに任せて、
屋内優先で明るいタムロン17-50mmの選択もありだとは思います。
良い旅行になるといいですねぇ。
書込番号:13734072
0点

こんにちは
レンズ1本外しても、大した重量差では有りませんので2本持って行かれたら良いと思います。
どうしてもなら、日頃のレンズの使用頻度で選ばれたら良いです。
書込番号:13734220
0点

皆様、ありがとうございます
>多摩川うろうろさん
AF17−50と、18−200は、ほぼ同じサイズなんです。
石像とか、撮りたいです。割れ門とかも。
距離があったら、望遠の方が有利ですよね。
>写歴40年さん
そうなんです、明るい標準か、ズームか・・・
>Green。さん
夕暮れの海も、いいですね。K-X結構高感度強いですし。
>Pic-7さん
ちょっと望遠側に気持ちが寄ってきています。
撮りたいものが届かなかったら、後悔するかも・・・です。
>Frank Frankerさん
短焦点、忘れてました!
連れのPL1には、17mmパンケーキがあります!
>ルナ・クリスティンさん
海には、ソニーのTXを持っていきます!
何かと言われているカメラですが、洗面器でテストはしてみました。
>やむ1さん
望遠に寄った気持ちを、後押ししていただいて、ありがとうございます。
たくさんのお返事、ありがとうございます。
みなさんのお返事を参考にして、18−200mmにして、
うっかり忘れていたオリの17mm(これなら荷物にならない)も
持っていこうと思います。
グッドアンサーは悩みますが、短焦点を気づかせていただいた
Frank Frankerさんにさせていただきます
どうもありがとうございました!
書込番号:13734259
1点

robot2さん、ありがとうございます。
行き違いで、お返事遅れました。
レンズ1本、あんまり重量には変わりはないのですが、
連れがあんまり荷物を持てないので、極力減らそうかと。
皆様ありがとうございました。
良い写真が撮れたら、今度はそれをUPしてお仲間に
入れて頂こうと思います!
書込番号:13735928
1点



デジタル一眼カメラ > ペンタックス > PENTAX K-x レンズキット
今晩は、約一年前にK-xを買ったのですが、キャノンのデジ一眼とペンタックスのデジ一眼では、どちらが上位(格が上)なんでしょうか?友達に、ペンタックスなんか安っぽいやろ、とか言われ腹立つんです。
1点

御自身の好みの写真が撮れるカメラであれば、上位とか下位とかそんな順位は関係ないですよ。
格だけでカメラを選んでいるお友達は、納得のいく写真は撮れていないのではないでしょうか。
書込番号:13543857
3点

メーカーの格なんて知ったこっちゃないけど、
K-xが安っぽいと言われれば、実際安いですけど何か?というだけのことでは。
見栄でカメラ持っているんでしょうか。
書込番号:13543901
1点

神話の話は現実的ではありません
キャノンがすべて上位機種ならグレードも何も無いことになります
安くても性能がよければベスト。それは越すとパホーマンスが高いということです
旧レンズがすべて使えるペンタックスのほうがユーザーのことを思っています
良い会社です
書込番号:13543910
9点

ブランドは、あまり気にしないほうが・・・
Pentaxのカメラの画質は、特に風景写真方面では定評がありますしね。
上位機種のk-5あたりの評価はすごく評判よいですし。
それに、Pentaxの単焦点レンズの評判もかなりよいですよ。
書込番号:13543916
5点

くやしいならPENTAX 645Dでも買えばいいんじゃないですか?
ボディだけで70万しますよ。
それを安いという友達なら是非買ってもらいましょうよ。
書込番号:13543933
4点

相手が1Ds手に持ってそのセリフ言ったのなら、逆襲するためには645D買うしかないです♪
kissもって言ってたのなら、鼻で一つフンっと言って、後は知らんぷりしてOKです♪
その人が言うだけ言って自分では何も持ってないのなら、まずあなたがカメラについて勉強して、そのあと何時間でも好きなだけその人に説教してあげてください☆w
書込番号:13543945
7点

>友達に、ペンタックスなんか安っぽいやろ、とか言われ腹立つんです。
友達より上手い写真を撮影してやりましょう
カメラに格なんてありませんよ、そりゃキャノンには1Dsとか5Dとかありますが
そんなこと気にしてもしょうがないと思いますよ
エントリー機の中では抜群の性能持っていますからペンタックスは・・・・・
書込番号:13543951
3点

キヤノンのKissなら同じエントリー機種だからクラスは同じです
でも自慢するなら持ってるカメラより撮った写真で自慢して欲しい
書込番号:13543985
5点

その友達に、ペンタックスの歴史を語ってあげましょう。
http://www.pentax.jp/japan/recruit/saiyo/company/history.html
書込番号:13544003
2点

メーカの格とかは、ありません。
どちらも、良い伝統的なカメラメーカです。
書込番号:13544019
5点

皆さんいろいろ、お返事を頂きありがとうございます。友達は、キャノンEOS 30Dを使っています。
書込番号:13544023
0点

これって
まじめな書き込みなんでしょか?まじめなら深刻ですね
普通いわないと思います。そんなこと
多少でも写真の世界に入ったら、わかること
本当ならその友達は無知なだけ
k-xがどんなカメラか知らないだけだと思います。
Ein Hu..ftbeinさんがおっしゃるように
鼻で笑ってOKです。
書込番号:13544025
11点

旭光学は由緒正しいメーカーです。胸を張ってください!
いやまあ、旭光学そのものはもうないけれども…。
書込番号:13544053
3点

私はキヤノン使いですが、ペンタックスの質実剛健?なカメラは好きですし、
何と言っても、個性的な単焦点レンズ群は魅力的です。
書込番号:13544091
4点

安っぽいじゃなく実際安いし、コストパフォーマンスいいよと、言っておいてください。
言い返す文章色々書きましたが消しました…
Pentax 645D at ISO 200とCanon 1Ds Mark III at ISO 100
の比較が見れます↓ペンタも画質けっこう良いよと言って、友達に教えてあげてください。
http://www.imaging-resource.com/PRODS/645D/645DA.HTM
書込番号:13544104
4点

こんばんは。
>友達は、キャノンEOS 30Dを使っています。
新旧ごちゃ混ぜでゴタク並べてるやつには、「格下」でも「新型」で対抗すれば?
「こっちには新しい機能ついてるぜ!」位のことは言えますよ。きっと。
K-5買っちゃえ♪
書込番号:13544141
5点

もしも...ペンタックスとキャノンがまったく同じカメラを造ったら
わたくしなら迷わずペンタックスを買います ^^v
書込番号:13544174
7点

世界で初めて実用的な一眼レフカメラを作ったのは旭光学、つまり今のペンタックスですね。
つまり、「クイックリターンミラー」(シャッターを押すと自動的に上下するミラー)を発明したのはペンタックスです。以前はシャッターを切るとファインダーが真っ黒なままでした。
この機構とペンタプリズムファインダーを1つにした、いわゆる今の一眼レフの原型となるカメラを作ったのもペンタックスです。
あと、露出計を初めてカメラに搭載したのも、現在主流のTTL位相差オートフォーカスを実用化したのも実はペンタックスですね。
もし旭光学(ペンタックス)がこの世に無ければ、一眼レフ自体が存在しなかったかもしれませんね。
あと、「写真の腕」には格の上下はあるかもしれませんが、「カメラ」自体には格はありません。
値段が安かろうと、ブランドがどうだろうと、その時点では優劣は付きません。
優劣は、付くのだとすれば写真自体に付くものです。
無駄に高くて大きくて重いカメラを難儀しながら振り回すより、安くても小さくて軽いカメラをサッと取り出して撮った写真のほうが、遥かに良いものであった例は、それこそ枚挙に尽きません。
画質や機能云々よりも、「1枚でも多くシャッターチャンスをモノにするカメラ」こそが、真に優れたカメラでしょう。
書込番号:13544186
11点

ペンタが安っぽいというか、スレ主とその友達の会話、それを受けてのこの書き込み。
申し訳ないが薄っぺらいと思いますよ。
書込番号:13544246
5点

「見せてもらおうか、PentaxのK-xの性能とやらを。」
「どうだ。うん。ばかな、iso1600のはずだ。」
「iso1600で、iso1600でこの写りか。何ということだ。K-xは中級機並みの高感度を持っているのか。」
失礼しました。
書込番号:13544266
2点

ほら、もうみんながキヤノンもってますよ!
典型的な日本人なんですね、そのお友達は。
書込番号:13544324
2点

カメラの格ってなんでしょね?
「上手く写真が撮れる様になりたい!」って真面目に願ったら、そんな発想はどこかへ行ってしまうと思いますよ。きっと。
Pic-7さん、こんばんわ。
デアゴスティーニ、買っちゃいますか?(笑
関係ないですが、私は今「ゾンビランド」見てました。
良い映画ですよ。
書込番号:13544344
2点

>友達は、キャノンEOS 30Dを使っています。
30Dでどんな写真を撮っているのでしょうか?
同じ時に同じものを撮って比べてみては?
書込番号:13544356
0点

↑
あなたも典型的な日本人ですね(笑)。
日本のことだけしか見てない。
キヤノンは世界のみんなが持ってます。
それは何故か???????
さて、デジタル一眼って、実は日本メーカーのお家芸です。
実際、日本以外のメーカーはほとんど参入できていないです。
つまりデジタル一眼は日本だけじゃなく世界中で使われるべき道具になっていると思います。
この観点からいくと、PENTAXはキヤノンには追いついていないです。
このサイトは英国ペンタックスのオフィシャルサイトです。
⇒ http://www.pentax.co.uk/en/Photo-Contact.html
見ていただければわかる通り、ペンタックスは英国では自社サービスを行っていません。
自社であるのはセールス&管理部門だけで、実際にペンタックス製品を買ったお客さんの拠りどころであろうサービス部門は地場の修理屋に丸投げしているのです。
先進国である英国ですらこうですから、第二、第三国ではいわずもがな。
やはりグローバルの設備投資といった観点ではペンタックスはまだまだなんでしょう。
再度言いますが、日本のことだけ見てるのなら、こんなのは関係ないですよ(笑)。
お客もメーカーも、そこで意識停止ということでしょう。
ちなみにキヤノンは自社(キヤノンUK-LTD)に加えて、地場の修理屋2社と契約して補強しています。
http://www.canon.co.uk/Support/Consumer_Products/services_locator/index.aspx
どこを見て仕事しているのか?と言った部分では、ペンタックスのカメラ事業はまだまだだと感じます。
書込番号:13544374
4点

返事を下さった皆さん、おはようございます。多数の意見を頂きありがとうございます、今何が何だか頭がパニックになっています、実は、kiss X2を中古で買おうと悩んでいます。K-xをそのまま使った方が良いのか?X2の方が性能・ピント合わせ・画質がK-Xより良いのか?迷っています。また意見をよろしくお願いいたします。
書込番号:13544619
0点

これを機にX2でしたら、k−xをより使いましょう。
機能も上よ。
書込番号:13544658
6点

今このK-Xのいろんな人のクチコミを閲覧していたら、キャノンは手ブレ補正がボディーには搭載されていないとありましたが、全機種なんでしょうかか?それを思うと、K-Xを持っている方が良いんでしょうか?
書込番号:13544666
0点

sutekina_itemさん返事ありがとうございます。ただK-Xは、ファインダを覗いた時、どこにピントが合っているか判らない…点がつかない、慣れてきますかね?
書込番号:13544678
0点

30DからkissFに乗り換えたものです。30Dはよいカメラでしたが
私から見れば30DよりkissFがいいです。そしてkissFよりもK-xの方がよいです。
口ゲンカのレベルが低すぎるので、格の上下は当人同士で気が済むまでやればいいと思いますが
X2中古とか買うんだったらDA lim予算に回したほうがいいですよ。
書込番号:13544706
7点

比較表です。
http://kakaku.com/prdsearch/prdcompare.asp?PrdKey=00500210967.00490111110.K0000059310
30DもX2も古い機種なんでなかなか見つかりませんでした。
30Dは古くても中級機(?)なんで、K-xより勝る部分が多少ありますが、
X2ってK-xと同じエントリー機で、しかも古くて性能K-xより下です。
今更X2よりもレンズ一本買い足した方が写真楽しくなります。
どうしても"格上"のCanonが欲しかったら、1Ds-Mark IIIや5D MarkII、最低でも7Dを狙ってみては?
http://kakaku.com/prdsearch/prdcompare.asp?PrdKey=00490111092.00490111151.K0000055429.K0000059310
大前提ですが、写真って使ってる機種よりも使ってる人の腕の方が、出てくる画を決める要素が強いです。
(イチロー仕様の高級バットを使う素人と、安いバットを使う現役社会人野球選手、どっちが上手くヒット打てるか?って感じ。)
書込番号:13544746
1点

>K-Xは、ファインダを覗いた時、どこにピントが合っているか判らない
測距点は中央の1点か5点オートで
あと、カメラの命はレンズです、明るいレンズを是非
書込番号:13544964
2点

中古で買うにしたってなんでkiss X2なの・・・。
30Dだって中古2万円台からあるじゃん。まぁkiss X2の方が30Dより新しいけど、30Dより安っぽいのは変わらない。
格上格下って気にする位ならせめて30Dより新しい中級機買わないと一緒。その友達からは馬鹿にされ続けるでしょう。
画質気にするならどこのメーカーだろうがキットレンズから抜け出さないとドングリの背比べ。お金の無駄かな。X2じゃK-xより高感度画質は悪くなるだけだろうし。
X2の中古とか出てくる辺りからして、上の物が欲しいわりに予算が少なすぎるんじゃ?
書込番号:13545336
0点

>ほら、もうみんながキヤノンもってますよ!
>典型的な日本人なんですね、そのお友達は。
↑
>あなたも典型的な日本人ですね(笑)。
>日本のことだけしか見てない。
>キヤノンは世界のみんなが持ってます。
>それは何故か???????
それは何故か?ではなくarenbeさんは有名なタイタニックのジョークを引用してるだけですよね。
書込番号:13545421
4点

確かにそのお友達さんの言うとおりK-xは安っぽいかもですね。
でもおもちゃのような外観に詰め込まれた実力だけは本物ですね。
やる気ある?さんはK-xで自分が“傑作”と思ったものを撮れたことはありませんか?
もしあるのであればあなたの“K-x”で撮ったんですよ。
30DでもX2でもないそのときにK-xが無かったら撮れなかった写真
PENTAXを持っていることに自信を持ってください。
書込番号:13545505
3点

>約一年前にK-xを買ったのですが、キャノンのデジ一眼とペンタックスのデジ一眼では、どちらが>上位(格が上)なんでしょうか
両方とも格下カメラですので気にしなくて、いいとおもいます。
645Dを薦めるひともいますが、スペックの数値は画素数以外はk-xの方が格が上です。
数値上はね\(*⌒0⌒)bがんばっ♪
と自分で思い込むのがいいですね。
書込番号:13545510
2点

上位下位含め、カメラは多種多様で、いいのではないかと。
どのカメラも一長一短、全てで優れた機種って無いと思います。
その中で、撮影者に合った機種を見つけて楽しめばいいと思いますよ。
そういう意味では、K-5よりも、K-rやK-xの方が優れているところもあるかと。
気軽に楽しめますしね。
30Dの方がAFとかはいいのかもですが、大きく重いですし、
確かゴミ取りもついてませんし、もちろん手ブレ補正もありません。
レンズ側で準備すると、大きく重くなっちゃいますしね。
でも、キヤノンのカメラじゃないとっていうのは実際あると思います。
上位機に、高級レンズを付けた場合だと個人的には思ってるのですが。
そういう被写体を追いかける人は、キヤノンを選択すればいいのだと思います。
人が他人の使ってるカメラにアレコレ言うのは無粋というモノ。
今手元にあるカメラで、どんどん持ちだして、フォトライフを楽しみましょう。
K-xいいカメラだと思います。まずはしばらく使っていって、
足りないと思う機能がわかったところで、
次の機種を考えても大丈夫だと思いますよ。
今の時期にKissX2を買う理由は皆無だと思います。
書込番号:13545589
5点

K-xを持っていて、KissX2を買う理由はほぼゼロじゃないでしょうか。
スペック上の性能はK-xに勝っている点はほぼゼロですよ?
ファインダーのピントのつかみ易さにしても、Kissのファインダーも結構ヒドイですよ。
ただ単にキヤノンにしたいなら、止めませんが、
その友達だったら、ただ単にキヤノンにしただけじゃ、
「Kissじゃ(30Dより)格下だね」って言って終わりだと思う。
大体、30DとK-xを比較して、30Dの方が上って、
スペック上の性能って大差無いですよ。K-xの方が上回ってる所さえある。
発売当初の設定が、中級機かエントリー機かの違いでしかない。
エントリー機同士で比較すれば、キヤノンの方が作りは安っぽいと思う。
スレ主様はそんなアホな比較をしたがる友達は無視して、
自分の好きな画角のDAリミテッドレンズ購入検討をオススメします。
書込番号:13545771
4点

>K-Xは、ファインダを覗いた時、どこにピントが合っているか判らない…点がつかない、慣れてきますかね?
まず間違いなく慣れることはありません。上達するにつれ許せなくなるはずです。
これはペンタックスのK-m、K-xだけが他のメーカーのどのカメラも手抜きせず搭載している測距点表示(スーパーインポーズ)をボディ筐体に搭載するスペースがないというどうしようもない理由で載せなかったためです。
当時私はこのことを「車でいうならスピードメーターを省略したようなもの」と批判しましたが、ペンタックスが大好きな皆様に攻撃を受けたものでした。
ピントが画面のどこに合っているかは、撮影時に最も重要視すべきことのひとつであるにもかかわらず、それをカメラ任せにするか中央一点で使うしかない(多くのペンタックス大好きな皆様は中央一点で使うから問題ないの一点やりでしたね)という他メーカーなら絶対にやっていない使用上の大問題をボディ金型流用の都合でスポイルするということをやってしまった訳です。個人的にはこれでペンタックスというメーカーのカメラ造りの姿勢に大きな疑問を持ったことは否定できません。
>kiss X2を中古で買おうと悩んでいます。
それでも今X2は無いでしょうね……キヤノンならX4かX5でしょう。ペンタックスでもK-rならスーパーインポーズは載ってます。それにカメラメーカーはキヤノンとペンタックス以外にもたくさんありますが?
書込番号:13545887
2点

スレ主さん
私は、K-xとK-7を使用しています。
K-x自体が若者をメインターゲットにして作られた機種なので
カラーバリエーションの戦略でカメラ業界に旋風を巻き起こした
機種です。
また、機能的にはほとんどのカメラ雑誌やネットの評価で
上位機種同等の性能を詰め込んだ機種としても有名です。
発売当事は、高速連写速度 ISO高感度の性能には敵はいませんでしたよ。
もし、お友達がK-xだけを見て安っぽいとおっしゃるなら
K-5や645Dを店舗で持たせてあげれば、印象は変わると思いますよ。
まぁ、K-xは自信持って使われていいヒット商品であり名機です。
書込番号:13545962
4点

軽く『余計なお世話だよ』って流しましょう。
トモダチは多分自分のハードルを上げたかったんでしょう。
スレ主様の前ではその格上のカメラでヘタな写真撮れなくなっちゃうよね。
書込番号:13546131
2点

いろいろ皆さんご意見を頂き、ありがとうございます。このままK-xを使いこなします。
書込番号:13546201
3点

「有名なタイタニックのジョークを引用」
>>>>>
タイタニックって映画のタイタニックですか?
そんなのがあったんですね。
映画は日本語では観ないので、知りませんでした。
書込番号:13546414
0点

映画の外のジョークだはず。
日本人にはもうみんな飛び降りましたよっていうといいみたいなw
日本語なら沈没船ジョークで調べるといいかも。
書込番号:13546476
3点

やる気ある?さんGoodアンサーありがとうございます。
前の私の書き込みを書いていたらまた撮りたくなって
撮っていたのですがやっぱりK-xでしか撮れない写真はありますね。
解決済みですが気になっていらっしゃるファインダーは
こういうような考え方をしてみたらどうですか?
何も表示されないからこそどういう写真が撮れるか見えると。
K-xでこれからも良い写真を撮り続けてください。
書込番号:13546509
0点

蒼のカバさん、こんばんは。
結構分かりにくい抜粋だったのに、気付いてもらって感謝です。
すっかり見落としてい、亀レスでごめんなさい。
>デアゴスティーニ、買っちゃいますか?(笑
デアゴスティーニって何だろ〜、何のMSだろ〜って調べちゃいました。
あの雑誌だったとは。
あれこそ、沼の様にズブズブ行ってしまいそうなので避けておきます^^
横スレ、失礼しました。
書込番号:13548098
1点

解決されたようですが。
>K-Xは、ファインダを覗いた時、どこにピントが合っているか判らない…
この点に関しては、たしかにちょっと使いにくいと思います。
ただ、もし買い換えるなら、
ボディだけをK-r、K-5などに買い換えるほうが、Kissの旧式の中古を買うよりはるかにいいと思います。
書込番号:13548255
1点

αyamanecoさん、ご意見ありがとうございます。K-rの購入を検討したいと思います。実は、電車の撮影にと思っています。速度の早い列車等を。
書込番号:13548308
0点

やる気ある?さん
こんばんは
すでにご存知なら無視されてよいのですが
電車撮られるのでしたら
置きピンや、親指AF(又は親指AFキャンセル)を覚えるといいと思います。
残念ながらk-xはAF-C時シャッターが切れにくいのは事実です。
書込番号:13548490
2点

置きピンって、シャッターボタン半押しのこと?親指AFって何?スイマセン教えてください。
書込番号:13548521
0点

置きピンは
あらかじめ線路等にマニュアルでフォーカスを合わせておいて
自分が撮りたい所に電車が来たらシャッターを押すことです。
親指AFは
シャッターボタンでAF動作を行わず、背面のAFAE-Lボタンを押した再にAF動作を行う事です。
AFAE-Lボタンを親指で押すので親指AFというようです。
シャッターボタンとAFボタンを別にすることにより、自分の意思でAFとシャッターを切ることを
独立してできるというメリットがあります。
親指キャンセルは
シャッターボタンでAF動作とシャッターはそのままで
AFAE-Lボタンを押している間、シャッターボタンのAFをキャンセルできるというものです。
AFよりシャッターを切ることを優先する場合に便利です。
設定はメニューの4だと思うけど
AF/AE-Lボタンで設定します。
意味が解らない場合はおっしゃってください
長くなりそうなのでまた明日返事します。
書込番号:13548619
2点

あ 置きピンは別にマニュアルでなくても大丈夫です(笑)
書込番号:13548632
2点

あと親指AFされるなら置きピンは楽になりますね。
撮りたい写真を撮った後、AFさせておまけで写真撮れます。
書込番号:13548704
2点

浪漫写真さん、おはようございます、今AFAE-Lボタンを試してみました。設定の画面で、AF/AE-Lボタンの画面を出して、AのAF作動2に設定すれば、シャッターボタンでの半押しをして撮影するより楽なんですね、知らなかった…。今までシャッターボタンを、半押ししたまま電車が来るのを待ち、来たらパシャッだったので、今後この設定(AF作動2)にすれば、指が疲れなくて済みますね。ありがとうございます。長い文でごめんなさい。
書込番号:13549060
0点

ペンタK-rとKissX3を使っております。
さらにK-xやKissデジ初代、N、X、X2も過去に使っておりましたが、
実際は動体を撮らないならペンタックスのほうが性能は上ですよ。
逆に動体はKissXですらK-xよりも上ですね。
設定できる項目がペンタのほうが多く、Kiss系は細かい設定は苦手です。
格がどうとうかはどうでもいい話ですが、私自身はK-xを使う方がいいと思います。使いやすさがすばらしいです。エントリークラスでの比較では。
書込番号:13550287
2点

ベジビアさん、ご意見ありがとうございます、僕は基本的に走行写真を撮るので、K-Xかkiss X2か迷っていました。
書込番号:13550322
0点

レンズで変わりますけど、べつにキスデジが気になるなら買われてもいいと思いますが、
動体撮影はキャノンが良いとの書き込みが多いのでKISS X2を購入しましたが、ピントはずれやピン抜けが多く、枚数は撮れますが歩留まりは6割ニコンのD40のほうがはるかにジャスピンです。
品川のキヤノンショウルームにて相談したところ、KISSで動体は無理ですとのこと。50Dでもきびしいそうで7Dがやっとニコンに追いついてきたのでそちらをどうぞと言われました。
という使用者がおられました。
ですので、精度はニコンの方がよさそうですけど。
ただ、AF速度、精度はレンズで変わると思います。
レンズは55-300mmですか?
個人的にペンタックスなら、
k−r+シグマAPO 70-300mm F4-5.6 DG MACROがおすすめです。
ニコンも使っていらっしゃる方の書きこみです↓
まだK-rを購入して半月も経たたず、ようやく慣れてきたところですが、鳥撮に十分使えそうな機種となっていますね。
いつもはニコン機を利用して鳥撮していましたが、
K-rにシグマAPO 70-300mm F4-5.6 DG MACROを装着すると、
ペンタックス純正の55-300mmよりも遥かに爆速に近く、
ちょっと嵌りそうです(苦笑。
さらに、Kーrのレビューが書かれているところに書き込まれた内容です。↓
今日、入間の航空ショー行ってきました。
AF‐Cでコマ速優先、ピント優先設定で試しましたがガシガシピント合いますね。(タムロン70−200F2.8に1.4テレコン)
去年のK7での苦労が夢のようです。
と。
私が持っている長めのレンズですが
(上からレンズを買った順)
ペンタ50-200mm
シグマAPO 70-300mm F4-5.6 DG MACRO
ペンタ55-300mm
シグマ28-300mm
タムロン18-250mm
ペンタ50-200mmF4-5.6ED WR
APO 50-150mm F2.8 II EX DC HSM
動体撮影でAF-Cの精度、速度を重視した場合上記のレンズからだと、
迷わずシグマAPO 70-300mm F4-5.6 DG MACROを使います。
速度、精度の違いが体感できます。
シグマAPO 70-300mm F4-5.6 DG MACROの追加だけでもよくなると思いますよ。
ついでに、AF−Cの AF5点モードを、中央1点よりよく使っています。
書込番号:13551492
1点

よすみんさん、ご意見ありがとうございます。ならばK-xやK-rは、走行撮影向きではないということですか?バッチリ走行撮影をしたいなら、D5000や3100辺りを使えば良いのかな?あーもうどれを使えば良いのか、わからない…。一台で何でも出来れば良いのに…
書込番号:13551654
0点

まずカメラが制限要素になってないから悩まなくていいよ。
書込番号:13551684
1点

何でもそうですが全てそれでまかなえるというのはなかなか無いですね。
だけどその中でもK-x、K-rは多くのことができる機種です。
オールマイティに富んだ機種です。
K-xは動きに弱いというよりシャッターチャンスに弱い(シャッタータイムラグが長い)のではないかとサッカー撮ったときにヘディングが決まったと思って押したのに0.5秒後ぐらいが写真に残りました。
ニコン初級機と悩まれているみたいですけどそうすると連写速度が落ちますよ。
正確さを取るか速さを取るか悩みますね。
私は1人でも多くのひとにK-xを使っていて欲しいですね。
書込番号:13551742
0点

「このカメラを買えば自分の思い通りに写真が撮れる」というのは初心者が陥りやすい幻想ですね。
カメラは絵筆と同じ。良い筆を買ったからといって、字がうまくなるわけではないのと同じように、写真を撮る技術、つまり「腕」がある程度は無ければ、50万円以上のプロ用カメラを使っても結果は同じでしょう。
先ずは、自分の持っているカメラで多少は腕を磨くことです。どうしてもこのカメラだと性能不足だと思ったら、より高くて性能の良いカメラを買うべきでしょう。
「走行写真」が何だかは分かりませんが、人や車、電車が走っている程度の動態写真を撮るのであれば(つまり動く方向が一定のものなら)、一眼レフならどれでも撮れます。出来なければ、只の腕不足です。
書込番号:13551754
9点

7Dも使っている方が、7Dでは簡単に撮れてしまうので腕が落ちないようK-xもよく使う。
K-xも十分な性能があるとおしゃっていましたので、
けっこうな出費になりますが、
7D+そこそこのレンズが初心者の方によさそうです。
D5000や3100のキットレンズAF遅く感じました。
K-xで撮れないならD5000や3100もレンズは別で買われたほうがいいと思います。
ちなみに、発売日:2008年 2月22日のペンタックスK200Dでバイクのレースを撮影されている方がいました。
綺麗に撮影されていましたので、腕を上げた方が経済的かもしれませんが。
書込番号:13551800
4点

lifethroughalensさん、よすみんさんに同感
腕を上げてみたらどうですか?
そのほうが一番最初の腹立ちも収まると思います。
書込番号:13551857
0点

K−xシャッターラグ
Prefocused 0.082秒
Shot to Shot time 0.39 sec
連続速度4.32 fps
60Dシャッターラグ
Prefocused 0.063秒
Shot to Shot time 0.25 sec
連続速度5.26 fps
X4シャッターラグ
Prefocused 0.096秒
Shot to Shot time 0.44 sec
連続速度3.64 fps
7Dシャッターラグ
シャッターラグ
Prefocused 0.061秒
Shot to Shot time 0.28秒
連続速度 7.97 fps
↑のようです。
書込番号:13551858
2点

ありがとうございます。K-xの場合は、ここだっとシャッターを押しても、0.3秒遅れた画像(写真)になるわけですね。
書込番号:13551897
0点

>あーもうどれを使えば良いのか、わからない…。一台で何でも出来れば良いのに…
>バッチリ走行撮影をしたいなら
中古の1DMarkUNがいいと思いますが、どうでしょうか(*^-^)ニコ
>友達は、キャノンEOS 30Dを使っています
より格が上だしね
書込番号:13552210
1点

よすみんさん
私の返信への補足ありがとうございます。
この正確な情報は私も欲しかった情報だったのでとてもうれしいです。
ちなみにこの情報はどこで得られた情報なのでしょうか?
まとめサイトなどがあるのでしょうか?
教えていただけると嬉しいです。
スレ主様
不正確な情報を出してしまい申し訳ありませんでした。
私の体感的 感覚に頼った数値だったので
よすみんさんが出されたのが最も正確だと思います。
書込番号:13552261
1点

やる気ある?さん
親指AFは意味が通じたようで良かったです。
話は流れが変りましたね。
よすみんさんの話によれば
K−xシャッターラグ
Prefocused 0.082秒
らしいので
>0.3秒遅れた画像(写真)になるわけですね
↑これは違っていて。0.082秒です
置きピンしておけば0.1秒ほどで撮れるということです
書込番号:13552320
2点

あのさ、↑のみなさんが言われてるとおりに安っぽいK-xだけどこんな写真撮れたぜ!ってそのダチに見せてやんな!
1年使ってみ、K-xがどんだけ優れてるか分かるわ・・・AF以外w
Af-c をずっと使ってるし、親指AFなんてしたことないけど、これくらいなら「慣れ」でいけるぜ。
ちなみに僕はK-xを去年の6月に購入しました。。。
書込番号:13552377
13点

2010/05/03 にレリーズタイムラグ の長さを比べたいと私が質問した際に、
Tubby spongesさんに教えていただきました。
http://www.imaging-resource.com/
ですが、もう見れないかも。
おまけ
α55シャッターラグ
Prefocused 0.103秒
Shot to Shot time 0.52 sec
連続速度9.04 fps
書込番号:13555834
5点

通りすがりのk−m→k−rユーザーです。鉄道写真もごくたまーに撮っていますが、
k−xのどういう点が問題・不都合なんでしょうか?
@今までの文面から拝察するに、(シャッター半押しでの)置きピンで撮る撮り方をされているようですので、
動体撮影能力とかは関係ないですよね。(置きピンの目標とするレールや架線は動体じゃないので(笑)
A置きピンを厳密にするうえでは、k−x(もk−mもk−rも)のファインダーではちょっと苦しいですが、
k−xの背面液晶の拡大ライブビューのMFでは合わせられませんか?
これが出来るなら、スーパーインポーズの有無も関係ないと思います。
B列車を写し止めるのには早いシャッタースピード、編成最後尾までボケさせないためには絞り込みたいし、
多少暗くなっても写したい筈なので、ISO1600が躊躇なく使えるくらいの高感度性能が重要。
k−xの高感度性能は少し前のエントリークラスとしては突出していて十分クリアーしているのでは?
Cシャッターのタイムラグについては、自分の動体視力とシャッターを
押すまでのタイムラグも大きく影響するので、あまり数値にこだわるよりは、その機種に慣れる方が良くて、
ころころ機種を変えない方が良いと思います。
もうずいぶんとk−xで撮られた上でのお話だったら、すみません。
自分自身は、k−mでもk−rでも遅いと感じたことはなくて、うまく合わないのは、
自分の動体視力と反射神経の無さのせいだと思っています。
もう少し具体的に不満点をあげられれば、k−xで撮られた走行写真の画像をupされれば、
k−xやk−5やk−rを使って本格的に鉄道写真を撮っている皆様から
有益なアドバイスが追加で出てくるような気がします。
書込番号:13556402
4点

K-XとNikon D5000では、どちらが電車の走行撮影向きでしょうか?教えてください。
書込番号:13558365
2点

だからさ〜 どんなにいいカメラでも使いこなせなきゃ意味ないやろ?
電車て何撮るんよ?在来線?新幹線? AFはD5000やろうけどレンズの問題も大きいよ…
てか、なんでエントリー機種からエントリー機種なの? ステップアップしたらどう?
僕が思うに、あなたに足りないのは“やる気”なんじゃない?
書込番号:13558515 スマートフォンサイトからの書き込み
9点

それと、kazshopapaさんの話聞いてた?見た?
不満な所をもっと詳しく教えてくれなきゃ誰も解決法を出してくれないよ…
書込番号:13558545 スマートフォンサイトからの書き込み
3点

型落ちのエントリー機いくつ挙げてもお金出すだけ無駄。
書込番号:13558599
7点

キャノンやNikonを使ってる人は、なぜか鼻高々になって撮影してる気が思って仕方がない、私の友人でペンタックスを持参している友人は、誰もいないので、なぜか、「あいつは、安っぽいペンタックスしか持参しないんだ」と思われがちに飲み込んでしまう。
書込番号:13558630
0点

7D+そこそこのレンズが初心者の方によさそうです。
↑これでよくないですか?
7D+そこそこのレンズで撮れなかったら腕が悪いとあきらめられるのでは?
それか、
K−xにAPO 800mm F5.6 EX DG/HSM つけてキャノン、ニコンから少し離れたとこから撮影してはどうでしょう。
書込番号:13558772
1点

収入もなく、国から生活を援助して貰っているので、そんな贅沢は出来ません。で画像をupしたいが、携帯電話からでは出来ないのでは?
書込番号:13558853
0点

キャノンだろうがニコンだろうが、キットレンズ付けて鼻高々になってるならただ無知なのを披露してるだけ。
そして資金不足のスレ主が中古型落ちエントリー機のキャノンやニコンを買って鼻高々になったって多少カメラを知ってる人なら鼻で笑われておしまい。
キャノンやニコンの機材で鼻高々になってるのは10万や20万円以上もするレンズ付けてる人ですよ。そうじゃなけりゃただバカなだけ。まぁ、機材で偉そうにしてる事自体がバカだと思いますけどね。
やる気ある?さんはそんなレンズ買えないでしょ。だったら諦めなさい。
書込番号:13558976
7点

ペンタックスは安くても手を抜かない;;いい会社ですよ
ブランドだけで選んだらだめです
古いイストDS2だってペンタミラーでなく、プリズムですからね
要するにレンズ性能でだいぶ写りは変わってきます
KXにリミテッドレンズをつければ
C社の18-55プラスチックレンズなどとは月とすっぽんです
カメラは写って何ぼのものブランドでは測りきれないものがあります
このようにレンズをカールツアイスに替えるだけでも精悍さががわります
がんばってください
書込番号:13559252
4点

もしかしてパソコンは持ってないですか?
パソコンないと写真のレタッチはどうしてるんですか?
まぁ、それはどうでもいいのですが…
お金がないなら尚更今の機材の能力を最大限に引き出して、使い倒してやるべきです。
僕も学生なので最初の数ヶ月はダブルズームキットだけでなんでも撮りまくってました…
書込番号:13560880 スマートフォンサイトからの書き込み
3点

パソコンが無くてもある程度レタッチできるそれがこのK-xの強みでもありますよ。
ダグラスペンタックス2さん 飛行機の写真 素晴らしいですね。
スレ主様 K-xでなにか特殊な技を使って楽しんで撮ってみてはいかがですか?
水彩画とかパステル画など30Dでできなさそうな技を
パソコンはあれば便利ですけど今ある機材で頑張るのも楽しいですよ
よすみんさん シャッタータイムラグの件教えてくださりありがとうございました。
お礼が遅くなってしまいすいませんでした。
現行の機種ならたいてい調べられますね。K-xもまだありました。
書込番号:13560977
0点

ご意見やお返事等、くださった皆さんおはようございます、今のままで使い熟したいと思います。何故今K-Xを離したいかと言えば、中古で買った時の半値以上で買い取りをして貰えるので、今かなと思って…。
書込番号:13561012
1点

やるきある?さん、今晩は
星ももじろうさんも言われておられますが、カメラはレンズですよ。
タイムラグが大きければその分予想して早めにシャッターを押すと良いです。
旧式で連射の遅い K10Dで近くから撮った全速走行中の山陰海岸ジオライナーの画像。
新式の連射の早い K-5で近くから撮った全速走行中の山陰海岸ジオライナーの画像。
どちらも画面のゆがみは補正してあります。
レンズは DA14 F2.8です。
書込番号:13566672
3点

やる気ある?さんへ
k-xは、鉄道写真家の中井精也さんが使っていたカメラです。
「1日1鉄」のブログが有名です。
携帯からも「1日1鉄」で検索をかけると見られるようなので是非、見て下さい。
撮影技術のプラスになると思います。
僕は、鉄道写真は撮らないのですが、必ず「1日1鉄」はチェックするようにしてます。
書込番号:13567153
1点

55a110さん今晩は、ありがとうございます、早速そのHP閲覧したいと思います。
書込番号:13567209
1点

ちなみに吉村和敏さんも黄色のK-xを買われたそうです。
プリンスエドワード島の素晴らしい写真を撮られている方です。
少し有名な話ですがこの方K-xのレンズをなんと・・・
リンクを見ていただいた方が驚くかと
11月8日のところを見てみてください。
http://kaz-yoshimura.cocolog-nifty.com/blog/2009/11/index.html
書込番号:13567299
1点

やっぱり、キャノンの一眼デジカメを持っているやつをみると腹立つ、15人程鉄道仲間がいるけど、俺以外の奴は、キャノンEOSだ
書込番号:13668224
0点



デジタル一眼カメラ > ペンタックス > PENTAX K-x ダブルズームキット
k-xで撮った動画をCDに入れて、テレビで見たいのですがファイル形式を認識しないのか見れません。
単純にSDカードのままPCに入れてもメディアプレイヤーでも対応できません。
k-xで撮った動画をみなさんは、どのように使用されているのでしょうか?
0点

k-xは使ってませんが
k-xに付属のコードはついていませんか
コードでカメラとテレビを繋いでカメラ側で再生すれば見えると思いますが
ただし過去に撮ったものだと、この方法では面倒ですが
書込番号:13581203
0点

動画の形式は記録方式は、AVI(Motion JPEG)なんですね
PCなら対応している「QuickTime」「GOM PLAYER」を使ってみてはいかがですか
TVで再生する場合はメディアプレイヤーに対応した動画形式に返還しないと無理です
書込番号:13581315
0点

素朴な疑問ですが、
変換できるソフトは付属していないのでしょうか?
していないなら、ムービーライターなどのソフトを入れられたほうがよろしいかと。
変換だけなら、フリーソフトでもあったと思いますが。
書込番号:13581436
0点

皆さん、ご回答ありがとうございます。
TV、PCのファイル形式を調べて対応を考えます。
書込番号:13584966
0点



デジタル一眼カメラ > ペンタックス > PENTAX K-x レンズキット
k−xを1年半前に購入し使用していますが、最近急に書き込み速度が低下しました。
今までなら、シャッターを切ってすぐに液晶を見れば、書き込みが完了し、自動表示の画像をすぐに確認できていたのですが、最近は3秒くらい書き込みに時間がかかります。
連続撮影しようとすると連続で3枚程しかシャッターが切れず、(メモリがいっぱいなのか)書き込み処理が完了するまで、次のシャッターが切れません。
前はこのような動作は気にならなかったので、もっとスピーディーに処理していたと思うのですが・・・。
これって設定の問題でしょうか?
それとも、修理にださないといけないのでしょうか?
ちなみに、記録形式はJPEGを選択し、画素数も200〜1200を全て試しましたが、処理速度に大きな差はないです。
SDカードは「BUFFALO SDHC CLASS10 8G」です。
子供の野球の写真で連続撮影をよく使用するので、早く改善したいなと思っています。
よろしくお願いします。
1点

レンズ補正がonになってたりしませんか?
書込番号:13572491 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

当掲示板を確認したところ、類似の質問がされており、「ディストーション補正」がオンとなっているのが原因でした。これをオフにしたところ、以前の処理速度に戻りました。
お騒がせしました。
書込番号:13572493
3点



デジタル一眼カメラ > ペンタックス > PENTAX K-x ダブルズームキット
オートや風景、人物で取る際に鮮やかな色で撮るための簡単な調整方法がこのカメラにはありますでしょうか?
現在このカメラを使っているのですが、マニュアルやP等の撮影時にはできるようですが、オートなどで撮る際に鮮やかな写真を撮りたいのでどなたかご教授頂けますでしょうか?
説明書をみても分からないですのですみませんが宜しくお願い致します。
0点

デジタルフィルターのハイコントラストを使うぐらいしか思いつきません。
書込番号:13556168
1点

フィリップ スタルクさん
こんばんは
今シーンモードで
カスタムイメージの彩度を上げて撮ってみましたが
シーンモードで撮影する場合の設定値はデフォルトしか選べないようです。
INFOボタンで記録形式をRAW+にしておけば
シーンモードで撮影した写真も好みのカスタムイメージやホワイトバランスで
再現像することは可能でした。
手間はかかりますが方法はあるという感じです
でもPとかAVで撮って最初からカスタムイメージやホワイトバランス選んで
撮られていいと思いますよ。
そういう事が気になりだしたということは
シーンモードを卒業する時期になっているのだと思います。
これからもっともっと撮影が楽しくなりますよ♪
書込番号:13556230
2点

よすみんさん、浪漫写真さんどうもありがとうございます。
調整なくても綺麗に撮れるようにまだまだ頑張ってみます。
どうもありがとうございました。
書込番号:13564569
0点


クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】部長PC
-
【欲しいものリスト】新PC2025
-
【Myコレクション】れんきゅん向け30万PC
-
【欲しいものリスト】プリンタ購入2025
-
【Myコレクション】15万らしい
価格.comマガジン
注目トピックス

(カメラ)
デジタル一眼カメラ
(最近3年以内の発売・登録)





