PENTAX K-x レンズキット のクチコミ掲示板

なんかﾓﾔっと写ります。

[チャック・ノリスケ]

先日、子供の入学式で撮りまくって家のPCで確認したところ、なんか全体的に白っぽくモヤって感じの写真が多いです。しかもシャープさに欠けています。撮影モードは人物です。その他の条件は
ハイライト補正：オン
シャドー補正：中
測光方式：分割
測距点切替：スポット
ISO感度：AUTO設定200−1600
ストロボモード：自動発光
手振れ補正：オン
です。
露出はいじっていません。ハイライト補正とシャドー補正のメリットがあまり分からず使っています。
金曜日に息子の入園式があるので今度は失敗したくないので、皆さんアドバイス宜しくお願いします。

書込番号：11202408

[delphian]

　
こんばんは。

写真を見ないとアドバイスしにくいです。
人物であれば顔をぼかすなりしてアップ出来ませんか？

書込番号：11202440

[HD素材]

活字だけだと「モヤっと」具合がうまく伝わらないので、サンプル画像をアップした方がいいかもですね。

書込番号：11202453

[HD素材]

おっと、delphianさんと内容が被っちゃった。

書込番号：11202464

[デジ（Digi）]

> 先日、子供の入学式で撮りまくって家のPCで確認したところ、なんか全体的に白っぽくモヤって感じの写真が多いです。

単に、レンズフードを付けてなかっただけでしょう。
（逆光気味の構図で）

書込番号：11202508

[クリエイティブパーク]

入学式との事なので、比較的暗い屋内での撮影だったのではないでしょうか。

ハイライト、シャドウの補正は白跳び、黒つぶれを補正する機能ですのでコントラストが多少犠牲になると思います。元々輝度差が少ない屋内という環境での撮影なのでこれがあだになったのでは無いかと思います。屋内でもスポットライトが当たっているような場合はハイライト補正が有効であったりしますが。
屋内撮影は難易度が高いのでRAWで撮影することをお奨めします。

delphianさんもおっしゃっているとおり何かサンプルがあればより的確なアドバイスが頂けると思います。

書込番号：11202543

[チャック・ノリスケ]

画像アップ初めてです。横向きのままですいません。フラッシュは禁止になっていました。

書込番号：11202699

[デジ（Digi）]

画像を拝見しました。
全く正常です。

まず全体的に白っぽいのではなく、「背景」だけが白っぽいのです。
背景がもやもやっとしているのは、ボケているからです。
しかし、背景がボケているのは一眼レフの望遠レンズの絞り開放の描写の特徴であり、
まさしく正常な描写です。

ちなみに太陽が出ていてもっと明るければ、レンズは絞られてしまい、背景がボケずにもっとはっきり見える写真が撮れたはずです。
そのボケ具合をコントロールするためにどのような絞りにすればいいか・・・これが写真の上手い下手の１つの要素です。


いずれにせよ、多くの人は、このように背景が大きくボケた写真を撮りたいと思って、高い一眼レフを買うのです。
仮にこういう写真がいやなら、あなたにはコンデジが向いています。
コンデジはセンサーサイズが小さいので、どうやってもあまりボケませんから。

書込番号：11202821

[ばーばろ]

曇ってたのかな？お天気。
そのぶん、コントラストと彩度が下がってるんだと思いますよ。全体の露出はおかしくないのに、主たるお嬢さんが黒の紗がかかったようにモヤっとしてるのは、たぶんそのせい。
これを露出だけで操作しようとすると、色ごと抜けてしまって白ちゃけた写真になっちゃうでしょう。

付属のRAW現像ソフトで、コントラストと鮮やかさ（彩度）をプラスの方に補正してやれば、それだけで見栄えは良くなると思いますが。これくらいなら、JPGからでも操作できるんじゃないかな。

カタログで読む限り、曇りの日にハイライト補正ってどうなんだろ。コントラストが下がってハイライトが飛びようが無いので、逆に余計にコントラストを下げちゃうんじゃないかな？

書込番号：11202858

[デジ（Digi）]

補足として、私のHPから実例を張っておきます。

背景が白くもやもやっとボケている写真の例↓
http://www.imagegateway.net/ph/OPA/aig/wCwhaYQ2po0L1iXx0503ks3kskXL010100843kskXLV3JqmwkN.jpg

（ボケている中では）比較的背景がくっきりしている方の例↓
http://www.imagegateway.net/ph/OPA/aig/JmvgYKz1wqmJmawSCU03ks3kskXL010100883kskXLV3JqmwkN.jpg

アルバムトップは↓
http://www.imagegateway.net/ph/OPA/VisitorEntrance.do?i=41ImgwdFoJ

書込番号：11202883

[ひろ君ひろ君]

170mm だとけっこう離れてますね

パースが気にならない範囲で近づいたほうがくっきり感はでます。

書込番号：11202986

[社台マニア]

F4 固定で撮影	F8に絞ってます

今晩わ

＞チャック・ノリスケさん

＞全体的に白っぽくモヤって感じの写真が多いです

[デジタル一眼レフ]に於いては（F値＝ボケ量）と考えて頂ければ幸いです　　(｡･ω･)

（F値）を調整する事は
ピントの合っている被写体を浮き上がらせる度合いを調整する事です　　　＼_(*･ω･)ﾊｲ､ｺｺﾈ


僕の場合は、ピントの合っている被写体を浮き上がらせたい為に
わざと（F値）を固定して撮影しています　　(^ーﾟ从)

で、僕は[smc PENTAX-DA★ 300�o F4ED [IF] SDM]のレンズを使用しF4開放で撮影（※）してます　　(｡･ω･)


（※）[F4のレンズ]を使い、絞らないで（F4）で撮影しているから（F4開放）となります




[PENTAX K-7]と[smc PENTAX-DA★ 300�o F4ED [IF] SDM]のヒトバシラー 　　　　 社台マニア

書込番号：11202989

[よすみん]

曇り	晴れ	トリミング

http://www.optyczne.pl/

Testy→Testy aparatów→K-xをクリック、

下の方の６. Jakość obrazu JPEGをクッリク

下の方にK-xのシャープネスの違いが比較されています。

ハイライト補正とシャドー補正を使わずに、

フラッシュ使って、シャープネス＋４、F値を上げる（8ぐらい）、キーマイナス１とかにすれば

シャープさがますかもです。試してみてください。

だめならさらにコントラスト＋１とか、撮った後にカメラ内でシャープネスを上げてみるとかどうでしょう。

ちなみに天気が良いと良く写りますよ。

他社もくもりでは白っぽくモヤって感じになるとおもいます↓

http://dc.watch.impress.co.jp/cda/longterm/2008/05/15/8482.html

書込番号：11203098

[�T�U�V�W�XRS]

スレ主さんのサンプル写真は、少ーし手振れがあるんではないでしょうか？
デジさんのサンプルは肝心なところにピントが合っていないようなので参考にはしないほうが良いかも知れません。
肝心なところとはどこだ？とか、サンプルも張らない奴の意見は…とか怒られそうですが…

書込番号：11203287

[クリエイティブパーク]

全体の露出としては問題ないのかもしれませんが、主体のお子様（特に女の子なので）をみれば少し明るく（プラスの露出補正）をした方が良いと思います。それとカメラの傾向を把握するまではハイライト・シャドウの補正は、外しておいたたほうが良いのではないでしょうか（輝度差の少ない日は特に）。

曇り日は曇り日らしく、晴れた日は晴れた日らしく写るのがデジ一だと思います。コンデジだったら（全部が全部ではないでしょうが）こういう日でも明るく鮮やかに絵作りしてしまうかも知れませんね。

書込番号：11203429

[ポップチック]

コントラスト＋３段

白モヤっとはPC上でコントラストを弄ってみてください。
私は腕がないので修正の量産です。。。
画像をお借りしてポチっとしてみましたが如何でしょう

書込番号：11203557

[HD素材]

オリジナル写真	コントラストと明るさを調整

スレ主さん
ちょっとわざとらしいくらいに大げさに修正してみました。
修正箇所はコントラストと明るさ調整です。
K-xはホワイトバランスやカスタムイメージをさらに細かく調整できますから
色々と試してみるといいと思います。

>金曜日に息子の入園式があるので今度は失敗したくないので、皆さんアドバイス宜しくお願いします。

デジタルデータはある程度の修正はソフトで何とかなるので頑張って下さい。

書込番号：11203690

[デジカメスタディ]

モヤっと、と言う画像の印象は、ボケとは、ちと違う意味合いでの、モヤっと、では無いでしょうかね？

透き通った、透明感という意味合いでは？

もしも、その表現的感性ならば、後処理では少々難しいと思いますょ。

CCD機と違ってCMOS機特有の画質のような感じです。

スッキリ感などのような画質にするには、RAW現像しか手はありませんね。

ちょっと面倒ですよね。

モヤっとと言う表現では、必ずボケなどと勘違いするお方もいらっしゃいますが・・・。

薄いスリガラス越しで撮ったような、そんな印象的画像だと感じられたのではないでしようかね。

RAW現像でかなり修正できますょ。
面倒ですが・・・・。

書込番号：11203896

[常御の水]

人物モードは、F2.4？くらいを目処になるべく絞りを開放側にするアルゴリズムみたい（人をメインにする為）なので、背景をボケさせたくない時は、風景モード（なるべく絞るアルゴリズム）辺りを試すのも一つの手段です。

書込番号：11203915

[αyamaneko]

天気がよくないから、だけのような･･････。

すでに何件か解決(？)案がレスされていますが、
もっとアップ画像のどこがどのように不満なのか、具体的に書かれたほうがよろしいかと。

書込番号：11204035

[よすみん]

ナチュラルキーマイナス２	ナチュラル　キーマイナス4	雅　キー０	ナチュラル　キーマイナス4　　コントラストを上げました

UPしたものは曇りの日に撮ったものです。

キーを下げてコントラストを上げると白っぽさはましになるかもです。

露出は自分の好みに設定してください。

マイナスにすれば暗くなりますが、白っぽさはましになるかも。

書込番号：11204053

発色問題

[春桜秋楓]

先日、K-xで桜を撮ってきましたが、本物の白いに近い桜の花びら（ソメイヨシノ）なのに、撮った写真はすべてピンクになってしまいました（緑やブルーなど他の色が正常に写っています）。
カメラのカラー設定は購入時のままで、ホワイトバランスの設定はAWBオートで微調整をしていません。
不自然なピンク色の花びら、一体何が原因だったのでしょうか？
単純な質問ですが、ぜひご教示下さい。宜しくお願いいたします。

書込番号：11191395

[ばーばろ]

http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000059309/SortID=10774663/

マゼンタに寄るような事もあるようですね。
・ホワイトバランスをちゃんと設定してやる
・寒色に補正してやる
もしくは、
・画像処理する
でしょうか。

書込番号：11191470

[battaglin]

IT mediaのこの記事が参考になるかと思います。

今日から始めるデジカメ撮影術：第126回　桜の花と色合いの関係
http://plusd.itmedia.co.jp/lifestyle/articles/1003/25/news023.html

ホワイトバランスを太陽光にしてみたらいいかも知れませんね。

書込番号：11191818

[my name is.....]

RAWでとってWB調整で　かなり改善するかと。

書込番号：11191824

[ふるさん2114]

設定がそのままの、AWBでは暖色系寄りになりますので、
G1-B1に設定し直して使用しています。
暖色系其のままでは、ピンク色に傾くでしょう。
補正した、生画像（RAW）を添付します。

書込番号：11196484

[mi2run]

WBオート	WB太陽光

こんばんは。

太陽光にすると見た目に近い感じになりましたよ。

書込番号：11198244

[mi2run]

すみません、別機種でした（汗）

でも参考になるかな・・・

書込番号：11198260

[春桜秋楓]

ばーばろさん、アドバイスをありがとうございます。今週末おっしゃった通りに設定して撮ってみます。

書込番号：11200489

[春桜秋楓]

Battaglinさん、こんにちは。
ご紹介してくださった資料はとても勉強になりました。今週末ご指導の通り試してみます。
ありがとうございました。

書込番号：11200504

[春桜秋楓]

my name is..... さん、了解しました。ご指導ありがとうございました！

書込番号：11200513

[春桜秋楓]

ふるさん2114さん、こんにちわ！
分かりやすいアドバイスをありがとうございます。
こちらが求めているのははまさにお見せ頂いた写真のような発色です。
今週末にもう一度桜を撮ってみます。
ありがとうございました！

書込番号：11200528

[春桜秋楓]

mi2runさん、作例写真をありがとうございました。
ご紹介の太陽光で撮ってみます。機種が違っても原理が同じかもしれませんので、やってみます。
ありがとうございました！

書込番号：11200537

ミラーショック、k7との低ISO画質比較に関しまして

[todopippin]

以前SONYα200を使用しており、300mm望遠でよく夜景を撮影したのですが、三脚かつタイマー使用で撮影していたにも係わらず8割近くはぶれていて、その当時はミラーショックの影響だろうと諦めていました。
その後k7へ買換え、同様に300mmで夜景を撮影してもﾌﾞﾚはなく、「やはりﾐﾗｰｼｮｯｸだったのか」と一人勝手に納得しておりました。

今回k7からk-xへの買換えを考えていますが（高感度ﾉｲｽﾞが魅力で何せk7の機能を使いこなせていないので(^^ゞ）、k-xは感覚的にα200よりﾐﾗｰｼｮｯｸが大きく、この点と通常撮影でもﾐﾗｰｼｮｯｸが多い分だけﾌﾞﾚは増えやすくなるのかな？と気がかりで躊躇しています。またk-xの高感度はk7のそれに関して優れているとの書き込みが多々ありますが、低ISOでの画質比較の書き込みが少なく、両機試された方があれば低ISOでの比較感想（風景撮影での解像感差異を気にしております）をご教示下さい。
以上、宜しくお願いします。

書込番号：11185404

[robot2]

こちらで　両機の名前をクリックして、比較されると良いです。
画像は、２回クリックすると最大に成ります。
http://www.imaging-resource.com/IMCOMP/COMPS01.HTM

書込番号：11185472

[よすみん]

ﾐﾗｰｼｮｯｸ大きいのかな？

http://digicame-info.com/2010/03/k-x-7.html

http://digicame-info.com/2010/03/k-xdxo-mark.html

書込番号：11185682

[gintaro]

メーカーの人の話として
「ミラーに関する動作音はミラーアップ時のものではなく、ミラーダウン時のものだそうで、それによる手ブレは考えられない」
とあります。（「手ブレ」じゃなくて「ブレ」だと思いますが。）
http://ascii.jp/elem/000/000/483/483320/index-2.html

一方、Kxで（K7でも）1/100秒前後のシャッター速度でぶれやすい、という現象が話題に
なっていて、その原因として、ミラーやシャッターの衝撃が疑われているようです。
SRの誤作動という説もあって、真相よくわかりませんが、現象としてはあるように感じています。
http://digicame-info.com/2010/03/k-x-7.html

書込番号：11185779

[よすみん]

http://www.optyczne.pl/

Testy→Testy aparatów→K-xをクリック、

下の方の６. Jakość obrazu JPEGをクッリクで、

K-x,K-m,K-7、D300sの比較が見れます。

ついでに

下の方にK-xのシャープネスの違いが比較されています。

書込番号：11185974

[Vision_42]

K-7, K-x両方使っています。
ミラーショックを比べたら、明らかにK-xの方は大きいと思いますよ。
レリーズの瞬間に手に伝わってくる振動が結構ありますので。

それでもK-xは感度を上げることでSSを稼ぐことが出来るので、
ミラーショックはあまりネガにならないかもしれません。
K-xの高感度はISO3200まで常用可能だと感じています。
詳しくは私のブログをご覧ください。

書込番号：11186138

[todopippin]

皆様、参考になるサイト・ブログの紹介ありがとうございました。
海外出張時に、カジュアルに街中を持ち歩きたいと言う想いもあり、思い切ってk-xに買換えてみることにします。
でも100種類のﾊﾞﾘｴｰｼｮﾝも、ある意味ﾕｰｻﾞｰ泣かせで、選ぶのが大変ですね。

書込番号：11188116

画像に黒い斑点が

[ｋａｚｕｓａｔｏ]

高知桂浜　龍馬像

このたびＰＥＮＴＡ　ＫＸ　ＷＺＫでめでたく一眼レフデビューした初心者です。念願だった坂本龍馬の故郷である土佐高知でたくさん撮影することができました。早速ＰＣにてアップロードしたところ、画像の上側にうすい２、３箇所黒い斑点が写っていました。他の写真にも同じ箇所に写っていたので。レンズ交換の際にＣＭＯＳセンサーに埃がついてしまったのではと思います。（ダストアラートに反応あり）屋外でレンズ交換をする時は埃が入らないようにするためのよい方法はありますか。またブローで上手にとれますか。

書込番号：11174575

[藍川水月]

　一般的に、レンズ交換しなくても内部でシャッター等が動くことによりダストが出ます。
　これらのダストは油分を含んでおり、ブロワーでも取れづらいことが多いようです。
　この内部から出るダストはある程度(1000ショットくらい？)撮影すると落ち着くようですので、
それまでは、気になったらサービスセンターに出すか、自己責任にはなりますが各社から出ている
イメージセンサークリーニングキットでの清掃を覚えるかしかないです。

書込番号：11174622

[ニコン厨]

CMOSセンサーではなく手前のローパスフィルターについたゴミです。
手動のブロアーである程度取り除けます。
また、ゴムの滑りをよくするために粉末を入れているブロアーもあるので
購入時には注意が必要です。
さらに、エアゾールタイプのブロアーは絶対に使用禁止です。

それでも取れない場合は無理せずサービスセンターに持ち込むのが
無難かと思われます。

書込番号：11174637

[やむ1]

ｋａｚｕｓａｔｏさん、こんばんは。
何とかこの程度であれば、レタッチで救済できそうですね。
ゴミはどうしても入ってしまいます。
外からのゴミは比較的容易に取れるものが多いようです。
ブロアーやペンタックスの粘着棒を使うとイイとおもいますよ。
もちろんその前に何度かDRを試しましょう。
厄介なのは、初期の頃に内部から発生する粘着性のゴミで、
これらはブロアーやDRでは簡単には落ちません。
ペンタの窓口に持っていければ、保証期間内であれば保証書提示で
無償で掃除や点検してくれます。
そうでない場合にも、送料のみで清掃してくれますので、
保障期間中に何度かメンテに出されるとイイと思いますよ。
風下向いてマウント開口部を下に向けて、なるべく早くレンズ交換、
本当に砂埃等ひどい所では、透明なゴミ袋持って行って、
その中で交換とかすると良いかも知れません。

書込番号：11174891

[ｋａｚｕｓａｔｏ]

みなさんのアドバイスは大いに参考になります。ありがとうございます。

藍川水月さん　
通常使用でも内部からダストが出るのですね。一眼レフのデリケートな一面がよくわかりました。これも経験ですね。

ニコン厨さん
さっそくブロアーを購入して埃を除去してみます。気をつけるのは当然室内で埃のない場所でですね。

やむ１さん
レンズ交換の方法や埃から守る方法をさっそく実行してみます。また保障期間が有効なうちにクリーニングに出せば無償というのは朗報です。

書込番号：11174976

[ココナッツ8000]

両腕を突っ込む穴と、透明なのぞき窓がついていて、取り出さずにレンズ交換のできる
カメラバッグもありますよ。

ちょっとデカいですが…。

書込番号：11175907

[デジカメスタディ]

これ、フィルターに付着した、小さなゴミですね。

綺麗にするには、無水エタノールを使って、拭き拭きすれば、元通りの綺麗な面に戻りますょ。

サービス・ステーションなどでも、同じことを行っておりますので。

確実にゴミや、油汚れを落とすとなると、無水エタノールが一番良いですょ。

また、レンズなどのカビ防止、カビ取りなどにも使えますょ。

お試しあれ。

書込番号：11176223

[ｋａｚｕｓａｔｏ]

ココナッツ８０００さん
そのようなものがあるとは驚きました。まだまだ奥が深いようです。

デジカメスタディさん
無水エタノールは仕事で使っていますので試したいです。確かに油分までとることができますね。そのためには何を使って拭けばよいでしょうか。東レのトレーシー（メガネ拭き布）のようなものでもよいでしょうか。

書込番号：11176545

[ニコン厨]

メガネ拭き布は論外です。
スティックにシルボン紙をまいて使いましょう。
参考サイト
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/other/2005/05/31/1632.html

書込番号：11176569

[デジカメスタディ]

無水エタノールを使用して清掃する場合では、無理をして硬そうなシートを使わずに、柔らかいシート状の脱脂されたモノが最適ですょ。

ご存知だと思いますが、無水エタノールをジャブジャブにしても、電子回路への影響は、ほぼありませんから。
むしろ、これらにて清掃しているくらいですので。

たっぷりのアルコールを用いて拭く、というより、洗い流す、という感覚でないと綺麗にはなりませんょ。

何かに付着させての清掃の場合、接着面にかなりの圧力がかかってきますので、長期的問題では、コーティングなどに悪影響が出る場合がありますね。

これらに於ける手法では、一般的に誤解されて行われている場合が、ほとんどですね。

重要なのは、接着面に圧力を与えないこと、これに尽きますね。

びちゃびちゃ　になるほどにしても、瞬間的に乾燥してしまいますょ。
もし、乾燥しないような場合には、アルコール純度の低さが関わっていますね。

デジカメなどを分解清掃する場合などにも、良く利用しておりますが、いままで不具合はありません。
純度の良いものを選んで使いましょうね。

市販品の中には、首を捻ってしまうモノさえ、散見されますが、それをして、熟練されたユーザー達がお勧めしているモノさえありますね。

ご自身で、確かめながら、お試しあれ。

お勧めの無水エタノールは、工業用ですね。

瞬間乾燥が可能ですょ。　いぃですょ。

書込番号：11176934

[ｋａｚｕｓａｔｏ]

ニコン厨さん　
サイト拝見しました。なかなか大変そうですね。まだ分解できるレベルではないのですが、　手順は理解できました。頑張ります。

デジカメスタディさん
詳しい知識ありがとうございます。エタノールは効果がありそうですね。まだそこまでできる技術レベルではありませんが、一歩一歩進めてゆきます。

書込番号：11177402

[猫の座布団]

ｋａｚｕｓａｔｏさん
仕事で使われている無水エタノールであればある程度内容はご存知かもしれませんが、エタノールには糖分が含まれている場合があるのでご注意ください。
またフィルターやレンズの裏側にまで滲んでしまうと分解しなければ手が出せなくなるし残留した糖分がカビの根になるのを防ぐ意味でも軽く湿らせる程度の少量使用するのが基本です。

書込番号：11178114

[ｋａｚｕｓａｔｏ]

猫の座布団さん
エタノールの取り扱いには細心の注意をはらわなければならないこと、よくわかりました。　カビの原因になることや、成分のこと。勉強になります。

書込番号：11178247

[デジカメスタディ]

アルコール類などの精密パーツに使用するモノは、やはり、工業用でなければなりません。

何も不純物が無いモノが、所謂、無水エタノールなんですが、巷では、それらに分類されないものまでも、同類として広く活用している事は事実ですね。

シリコン・ウエハーの脱脂にも使える、アルコールが手元にあると、とても便利ですょ。

アルコールの中に浸す、という表現が一番近いですね。

市販品を購入する場合には、くれぐれもご注意されてください。

書込番号：11196011

[ｋａｚｕｓａｔｏ]

デジカメスタディさん
一眼レフカメラのアフターメンテナンスの重要性が今回のことでもよくわかります。
エタノールひとつとっても性質、その方法によって結果に大きく影響するので、ひとつひとつ知識として覚えてゆきます。

書込番号：11198035

α550とK-xの二つで迷っております

[REIVUN]

こんばんは、正直今更また購入相談で新規書き込みは…と思ったのですが結局書き込まさせていただきました。
題名とおり上記の2点で迷っています。他のも検討は2ヶ月ほど検討したかったのですが、この２点まで絞りきりました。一時は価格の差でK-xで決断したのですが、よく考えるとα550のズームレンズと10000円しか変わらないのでまた迷い始めました。店頭でも軽く触っていたのですが、なにぶんあの警報機が苦手なもので、ちょっとしか触れません…
とりあえず最終的な決断をするのに皆さんのご意見をお聞かせ下さい。

1−本体自体の性能の差はα550の方が総合で優れていると私は感じています。みなさんはどうでしょう？(動画機能は使いません)

2−私が比較した両者はズームレンズキットとWレンズキットの違いがあります。もちろんレンズは多い方が良いのですが、鉄道を撮影するにはやはりWレンズのほうがいいでしょうか？1つでもなんとかなるでしょうか。

3−２機種の長所短所を伺いたいです

撮影対象は鉄道、風景です。あと、他のスレで阪急をK-xとEX-H10を使って比較されていた方がいたのですが、このときEX-H10の方が綺麗と感じました。その程度ならばコンデジにした方がいいんでしょうか…
質問ばかりです。どうかお暇があればアドバイスを下さい。

書込番号：11174523

[不動明王アカラナータ]

　私はあんまり鉄道には詳しくはないですが・・・
三脚立ててMF置きピンで撮る前提なら、α550の秒間7連写は
有効な武器になるかもしれません。
AF前提なら、構図のからみで周辺部のAFセンサーを
使う事になるかと思いますが、K-xはスーパーインポーズが
無いので周辺部のAFセンサー使いにくいと思います。

　それと、これまた構図のからみで、18-55mmのキットレンズ
だけだと、狙いどおりに撮るのは難しいと思いますよ。
撮る場所にもよりますが、望遠レンズは持ってないと
かなりキビシイ気がします。

私が考える長所

K-x：小型軽量・高感度特性がよい・エネループが使える
デジタルフィルター・動画も撮れる・色が色々・すごく安い

α550：激速ライブビュー・フォーカス固定なら秒間7連写・
角度可変な上に高解像度で見やすい液晶・高速処理な上に手持ちでOKなHDR・
低機能だけど処理速度は激速なRAW現像ソフト・
スーパーインポーズがある（というかK-xは無いってのが異常）

書込番号：11174764

[よすみん]

K-ｘしか持っていません。

UPしたのは曇りでいまいちですが、すべて撮ってだしです。

デジ一は設定でけっこう変わりますよ。

撮った後もカメラ内で明るさ、彩度、コントラスト、色相、シャープネスも変えられます。

当然ですがレンズでも写りは変わります。

ついでに撮り比べを参考にするなら同じ日で時間差があまりないものの方が良いと思いますよ。

machgo3さんの書き込みです。

http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=10627996/

画質の好みで選ばれてよいとおもいますよ。

α550良いと思いますし、コンデジの方が好みならコンデジで良いと思います。

http://photohito.com/camera/

書込番号：11174835

[特急彗星号]

キットズーム55-300の300mmで	ダブルズームの2本が有れば結構色々撮れますよ！	こんな写真はデジイチの方が撮り易いですね。

REIVUNさん、こんばんは。
キヤノン機がメインですが昨年末にK-xダブルズームキットを
買い増ししました。鉄道を主に撮っています。
鉄道写真と言っても色んなパターンがありますので
一概に答えは出せませんが、すぐにレンズの買い増しが出来ないのなら
18〜300ｍｍの焦点距離をカバーするK-xダブルズームのキットの方が
良いと思います。
α550の秒5コマ（AE・AF固定なら秒7コマ）はエントリー機と
しては魅力の有る数値ですが標準ズーム1本ではすぐに望遠系が
必要になるでしょう
望遠は最低でも200mm、出来れば300mmは欲しいですね。
＞EX-H10の方が綺麗と感じました。
そう思われるならデジイチを見送った方が良いかも知れませんが
カメラのレスポンスや高感度での写りの良さを考えると
デジイチの方が有利な面が多いと思います。
α550の実写体験は無いので比較は出来ませんがAF任せに
高速連写に頼る撮影がメインでなければどちらでも鉄撮りには
大きな差は出ないでしょう。
もしAF任せの高速連写がメインなら頑張ってD300Sや７Dクラスに
したほうが良いと思います。

書込番号：11174876

[REIVUN]

早速のご返答ありがとうございます

不動明王アカラナータさん
アドバイスとそれぞれの長所を簡単に解説していただき、参考になりました、ありがとうございます。

よすみんさん
参考となる資料ありがとうございます。自分が思うものが一番とはわかっていてもなかなか決まらなくて^^；

特急彗星号さん
参考となる写真を貼っていただきありがとうございます。特急彗星号さんは過去スレで何度か拝見し、その情報も役に立てています。上手にとれていますね、素晴らしいです。また鉄道に関して詳しく語っていただきありがとうございます。

書込番号：11175252

[よすみん]

			トリミング

REIVUNさんもう購入されましたでしょうか。

UPしたのは撮ってだしで

2010/04/01 23:48　[11174835]にUPした花とレンズは同じものです。

コンデジの方が好みならコンデジで良いと思います。と書きましたが、

設定や条件で写りはけっこう変わりますので、おすすめはデジ一です。

鉄道にいるか分かりませんが、バリアングルあると便利だろうなと今日K-xつかってて思いました。

書込番号：11182337

k100d superの色

[asamstar]

悩んであげく、意見を聞きたくて書き込みします。

２年くらいk100d superを全国旅しながら使い込んでいましたが、魔がさして（動画も取ってみたいくて）kissx4を購入しました。とっても良いし、技術もすごいんだろうけど、なんとなく色が白っぽすぎるというか迫力がないというか、奇麗すぎるというか、、最初に使ったカメラの思いでが強すぎるのは分かっているのですが、あまりにも色が違いすぎて悩んでます。

結局フォトショップで修正すれば結果は一緒なんでしょうか？？それともやっぱり機種やメーカーによってこんなに色が違うもんなんでしょうか。。

たくさんの投稿を読み続けてますが、K-xがk100d superの色に近いと聞きました。

同じような経験をした事がある方、K-xを新しく買うのを悩んでいる僕にヒントを下さい。
そしたらx4を売り払います。。。。もったいないけど

書込番号：11159337

[不動明王アカラナータ]

Kissで撮った写真を頑張っていじっても、PentaxのCCD機で撮った
写真の様に仕上げるのは難しいと思います。
元K100D（Superじゃない）ユーザーで、元K-mユーザーですが、
PentaxのCCD機で撮った写真は特別だと思います。
ちなみに個人的には・・・K-xよりK-mの方が、出てくる写真は好みです。
実力的には圧倒的にK-xですけど。

書込番号：11159695

[社台マニア]

今晩わ

現在の[PENTAX K-7]の前に［PENTAX K100Dｓ］を使っていた者です　　∩`･◇･)ﾊｲｯ!!

＞asamstarさん

＞あまりにも色が違いすぎて悩んでます

友達の言葉を借りれば
中・上級機　　生肉
入門機　　　　タレ付肉

と、どの様に味付けるかが変わってきます　　(｡･ω･)

[PENTAX K100Dｓ]も[kissx4]も入門機なので
（タレ付肉）同士でも、製造元が違えば同じ様に焼いても違いが出る筈です　　∩`･◇･)


中・上級機は自分で味付けから初めていかなければなりませんし　　(ﾟ▽ﾟ*)ﾆﾊﾟｯ♪



[PENTAX K-7]と[smc PENTAX-DA★ 300�o F4ED [IF] SDM]のヒトバシラー 　　　　 社台マニア

書込番号：11159821

[asamstar]

お二人の解答を頂きとても納得しました。特に味付け肉は分かりやすくてよかったです！！！

僕は基本的にプロではなく、あまり味付けに時間と努力を惜しめないのでペンタックスの味付けがただ単に好きなだけなんだと思いました。

とにかくペンタックスに戻ろうかと思います。

ありがとうございました。

書込番号：11159998

[カルロスゴン]

デジカメって自分の好きな色合いに設定できるから、試してみたらどうですか。
ペンタもキヤノンも設定を変えられます（キヤノンの場合はピクチャースタイル）。

確かにデフォルトの設定が一番みたいに思ってしまうかも知れないけれど、
逆にペンタは鮮やか過ぎてイヤという人もいます。
（結局、デジカメを初期設定でしか使わない人が多いというのも事実でして。。。。）

まあ、設定を変えることで、意外と自分が好きな色に変わるかも知れませんよ。

書込番号：11160351

[asamstar]

カルロスゴロさん。
いろいろやってみましたが、どうもダメでした。。結局最初に使ったカメラの色って脳みそにこびりついちゃうんですかね。。もう悩むのすら面倒くさいのでペンタックスにします。。。。
コメントありがとうございました

書込番号：11160442

[カルロスゴン]

そうですか。失礼しました！

書込番号：11160607

[猫の座布団]

k100d superを使った事はありませんが元K-mユーザーです。
K-xが発売された頃K-mと同じ条件で撮影した画像が上げられていたのを比較したのですが発色の傾向などもちょっと違いましたし、こちらの掲示板などに上げられた画像などでも傾向の違いを感じる場合があるのでK-xの画質についてもよくよく検討されてみては。
もしかするとまたイメージと違う事にもなりかねません。

書込番号：11160926

[じゅんかも]

asamstarさんはじめまして。
現在K100Dとk-xユーザーのじゅんかもです。

色の感じはK100Dとk-xでは全く違いますよ。
k-xはkissx2に似ています。
k-xは青っぽい薄い色合いで、一見すっきり見えますが暗い所では
人物が死人のように写る事が有ります。（ホワイトバランスオート設定時）

レタッチソフトで色合わせしようと試みましたが同じようにはなりませんでした。
カメラの設定を弄繰り回し、PENTAXお客様相談センタにも度々相談しましたが
結局映像素子と味付け違いで仕様ですという結論でした。

どちらが良いとか悪いでは無く、好き好きは好みに依るものと思います。
私もasamstarさんと同じでK100Dの方が好みです。
ただK100Dは緑かぶりしていますのでレタッチソフトで色補正して使っています。

k-xの色の淡さを解消できないものかとカメラ内のスタイルや色の濃さ、
ホワイトバランス設定を変えてみた結果、肉眼と同色にすると異常な色ノイズ
が発生しました。
特に暗い被写体、暗部は凄い事になります。

繰り返しになりますが要は好みです。
私にはk-xが合わなかっただけ．．．そう思っています。
k-xの購入を検討されているようですがkissをそのまま使われるか、k100dを買い増すのが
得策と思います。

書込番号：11161400

[只今]

キヤノンの方があっさり系ですね。ピクチャースタイルで「コントラスト」「色の濃さ」「シャープネス」を１段上げてみてください。
私はキヤノン機はX3を使っていますがそのうちX4に買い換える予定です。

色の濃さでペンタックス機を買い増しされるのでしたら、K-ｍ以前のCCD機の方が良いのかもしれません。（K-ｍは高感度でノイズ感が多めです）
K-ｘはCMOS機でK-ｍと比べてあっさり系で、キヤノン機に似ているように感じます。

書込番号：11161757

[不動明王アカラナータ]

　単純に彩度が高いだけとかじゃないと思いますよ。
Pentaxのカメラで撮った草葉の緑や青空の青の魅力は、
彩度の差だけの問題ではないと感じます。
まぁ、そこは好みの問題なので、そのPentaxの緑や青が
嫌いな人も当然居るでしょうけど。

書込番号：11162001

[よすみん]

使っているモニタで変わると思います。

ＰＣよりも実際　現像した方がオレンジ色が…と書かれている方もみかけました。

家にモニタ6台ありますが（メーカー数は５社）全部、色、写り具合が違います。

私が使っている国内メーカーのモニタは青っぽく写るものが多く、お店プリントをすると赤み、黄味が強くなることが多いです。

それで、

スライドショーのDVDや、画像データを知り合いなどにあげるのに

プリントが良い感じになる色と、モニタで見て良いなと思う色、濃さが違うのでこまっています。

書込番号：11163243

[キットレンズ]

ペンタックス機は、ist DL DS K200D K-m K20D　k-xと使ってきました。
今は、K20Dとk-xとnikon D3000を併用して使ってます。

スレ主さんと同じく魔がさして、k-mをkiss X2に買換えた時がありました。
その時は、k200Dとkiss X2を併用して使ってましたけど、kiss X2の画像は自分には合いませんでした。
同じ現像ソフトを使っても、kiss X2は自分好みにはなりませんでした。

結局、kiss X2は2ヶ月位で売却してしまいました。

本題に入りますけど、k-xは辞めた方が良いと思います。
K100D superからの買い替えだと、スーパーインポーズ等が無いのは不満に感じると思います。
CCDとCMOSの違いもあり、色合いもかなり違うのでk-xは合わないと思います。

それでは何がお奨めかと言いますと、K200Dが良いと思います。
K100D superの色に一番近いのでは、無いかと思います。

自分はK20Dを購入してしまったので、K200Dは売却してしまたのですけど、よくよく考えると勿体無かったと思います。

K200Dユーザーの方のレビューを読むと参考になると思いますので、是非読んでみてください。

書込番号：11164630

[デジカメスタディ]

PENTAX イメージ　　istD 以来受け継がれてきた特徴だと感じます。

非常に個性的な画質が特徴でした。

昨今の進歩で、何か、退化したような感を受けております。

PENTAX としての特徴的画像。

今でもistDS2を大切に使用している、時代遅れ者です。

PENTAX の、その特徴を味わうのであれば、旧機種の方がより強く感じられますょ。

新製品を追っかけるのも物欲満たしとして、楽しいのかも知れませんが・・・・。

しっかりとした、コンセプト・イズムが前面に出た新機種が出てからでも遅くはありませんょ。

デジカメなど、仕事ではなく、単なる趣味の道具に過ぎませんから。

書込番号：11166582

[C'mell に恋して]

asamstarさん　こんにちは

　現在、手元には、DS2、K100D、K100DS、K20D、k-m、k-x、k-7Ltdと
　有ります。
　K100DSのAWBがお好みだと言うことですよね・・・。
　AWBの傾向ですが、K10D、K100DSよりも後のK200DやK20Dでは、かなり
　変わった印象を持ちます。

　今の方がより見た目に近いようになっています。

　K100DSの頃のAWBは黄色味がすこし強い印象を持っています。
　特に室内で、ノーフラッシュでの撮影を行う時に強く感じていました。

　私はK100DSをメイン機にしている時に、canon5Dを購入して同じよな
　AWBの違いに驚いた経験があります〜。

　私の場合は、市販のRAW現像ソフトのシルキーで、AWBの自動調整を
　する事で、近い感じになるようにする事で、メーカーの個性的な
　色をシルキー色にする事で対応しました。

　K100DSとk-xの発色傾向はやはり違いますが、canonよりは使いやすい
　のではと思いますよ〜。

　できれば量販店においてあるk-xに自分のメディアを入れさせてもらって
　試し撮りをさせていただき、K100DSと比較してみるが良いかと思います。
　
　

書込番号：11167398

[ゆずはぱぱ]

こんばんは
　私もK100Dでデビューし、AF、AWBに不満がありCANONに浮気をしてEOS40Dを買い増ししました。
　しかし色の違いに戸惑い結局手元に残していたK100Dを使いつづけることになり40Dは売却・・・
　現在はK-7を使っております。K100Dも併用したかったのですがK-7を買ったとたんに・・
壊れてしまい、残念な思いをしております。
　K-7の画質には満足していますがK100Dの画質も名残惜しいです。
話がそれましたが、皆さんが言われるとおりK-mの画質のほうがK100D系に近いのではと思います。

書込番号：11169508

[ターミナル１]

こんにちは。

k-20Ｄ　Ｄs2　Ｋ100Ｄ　Ｋｍ　Ｋｘを所有してますが一眼経験は僅少の者です。
私も皆さんがおっしゃる様に、確かに両機の写りは違っていると思います。
私はＣＴＥが使ってみたくてＫｘを購入しましたが、既往機種に比べに青っぽい写りで、
ピント含めて描写がボーっとしている様に感じ、2度程サービスセンターに点検に出しました。
結果的には「センサーの違いとエッジを幾分弱めた味つけ」という説明を受けました。
描写はそれぞれ個人の好みですので、100Ｄの写りでしたら安くなったＫｍが良いのではないでしょうか。
私はDs2の描写が好きですが・・・。

書込番号：11180242

[オリムピック]

K200Dその１	K-xその１	K200Dその２	K-xその２

こんにちは。
K100Dsから一眼をはじめ、今はK200DとK-xを使っています。

なので、参考になればと近所で撮影してみました。
発色傾向は参考になるかと思います。

カメラはK-xとK200D

K200DはK100DsとはAWBの傾向など少し違いますが同じCCD系の発色と感じています。
また、K-mとK200Dは　画の傾向についてはほぼ同じものと言う認識です。

設定は
画像設定：鮮やか（設定値はそのまま　双方ともFsにだけ切り換えています）
絞り：F8固定
Dレンジ拡張有り（K-xのシャドー補正はOFF）

レンズは　K-xのキットレンズ（DAL18-55）です。


やはり発色傾向は大分違いますね。
風景などは私もK200Dの方が好きです。

ただ、K-xの高感度と連写性能は　K200Dに比較して素晴らしいので
使い分けています。

書込番号：11181052

[オリムピック]

補足
露出補正はどちらも０のままですが、シャッター速度は違いますね。。。
（K-xのほうが遅い）

測光パターンも同じなので、カメラの癖かもしれません。

書込番号：11181059