PENTAX K-x レンズキット のクチコミ掲示板

メモリーカードの相性って？

[ミスターツー]

イチデジ初心者です。
これまでコンデジを使っていたのですが、1月末にK-xを購入しました。
連射機能を使って撮影をしているのですが、最近、頻繁に「カードが異常です」と表示が出るようになり、一度フォーマットをかけ撮影すれば改善されますが、またしばらく経つと同じ現象が出ます。
「空き容量がありません」などのエラー表示も出て毎回、電源を切ったり、カードを入れ直したりしていますが、一度、出てしまうと直ってくれません。
ちなみにカードはSDHCクラス6（シリコンパワー）です。
相性なのか不具合なのかよく分からないため、ご教授いただけないでしょうか。

また、エネループを使ってますが、しばらく使っていると「高温のためライブビューを〜」のエラーも出ます。
エネループは、あまりよくないのでしょうか。
ファームウェアはアップデート済みです。
アドバイス方、よろしくお願いします。

書込番号：11067244

[delphian]

　
こんばんは。
症状からしてカードの故障が濃厚です。
SDカードも安くなりましたので、１枚購入して試してはいかがでしょうか。
それで本体の故障かカードの故障かは切り分けられそうです。

>> エネループを使ってますが、しばらく使っていると「高温のためライブビューを〜」のエラーも出ます。
エネループのせいでは無いでしょうね。
むしろ他の電池よりエネループの方が相性は良いと思います。

書込番号：11067405

[あけびーの]

はじめまして。

私もシリコンパワーのSDHC CLASS6で同じ症状が出ました。
LUMIXのLX3では問題なく使えるので、
K-xとは相性が悪いのではないでしょうか。

書込番号：11068336

[RX4]

その警告はライブビューの使いすぎによる内部温度上昇、直射日光に長時間当たり過ぎた場合に出ると思います。
恐らく前者ではないでしょうか？エネループの所為では無いと思います。
コンデジやマイクロフォーサーズの様にLVのみで使う機種では有りませんので、程ほどにと言った感じでしょうか。

SDカードですが、私は同等品かもっと安価なカード使って居ます。KingMAXとかそう言う部類。
数年使ってエラーになった記憶は無いのですが、出来ればサンディスクや白い東芝とかが安心ですよね。

書込番号：11068371

[ミスターツー]

皆様、早速のご回答ありがとうございます。
もう1枚、同じシリコンパワーのカードを持ってまして、そちらでも同じ症状が出ます。
コンデジ（FINEPIX）では問題なく使えていたので、相性の問題がありそうですね。
高温の件は、暗い屋内で内臓ストロボを長時間使用していたのも関係ありそうですね。
電池の減りもかなり早かったです。

まずはもう1枚、他メーカーのカードを買ってみます。

書込番号：11068767

[ぶっぴぴ]

容量は如何ほどのものをお使いですか？

書込番号：11069062

[ミスターツー]

容量は16MBと32MBです。

書込番号：11071674

[夕暮れの代弁者]

>容量は16MBと32MBです。

16GBと32GBの間違いでは？
ちなみに私はメーカー不明の8GB（\1500位）の安価タイプを使用していますが、まったく問題ありません。
またライブビューに関してですがピント合わせに時間がかかり、余計な電力も使いますので私は使用してません。
使わない人も多いのであまり問題になっていないのかも。

書込番号：11072309

[HD素材]

>またライブビューに関してですがピント合わせに時間がかかり、余計な電力も使いますので私は使用してません。

私もライブビューは使用してませんけど、AF方式を位相差にすれば多少はマシになりますよ。

書込番号：11072361

[itosin4]

容量が16MBと32MBですと連射機能を使って「空き容量がありません」などのエラー表示も出て
正常です。

K-xの一画像の容量は約6MBですので2〜6枚位しか撮影できません。

新しく買うSDカードは、CLASS4の4Gか8Gの購入してください。

書込番号：11072481

[ミスターツー]

ご指摘のとおり１６ＧＢ、３２ＧＢの誤りです。
空き容量がある環境でのエラーです。
ライブビューについては確かに連射には必要ないので、表示しないようにしてやってみます。

書込番号：11073527

[reota]

私もK-xを使用していて同様の症状がでました。
KINGMAX製SDHC 4GB CLASS 6が安売りにあったので
2枚買いましたが、どちらのカードでも表示できないデータや
カードが異常です等のエラーがでました。
異常データも修復ソフトでデータを取り出すことはできましたが
常用していくことはできないと感じました。

k-x自体は、よいカメラだと思いますが、メモリーは選ばないと
ダメみたいです。

書込番号：11221446

[遊一]

私もadataのSDHCの8GBを使って頻繁にカード異常が出たので、
とりあえず、別に持っているPQ1のカードを使用していますが少し不安ですね。
前に持っていたKissX2ではどちらも問題なく使えていたので．．．

書込番号：11249525

X3と迷ってこのK−Xを購入した方に質問です。

[チャック・ノリスケ]

私はKーXが気に入り嫁はX3を気に入っています。
そこで質問なんですが、ずばり何が決め手でX3をやめてこちらのK−Xに決めましたか？
そのほかに
�@こちらにして後悔はないですか？
�A静かな場所でのシャッター音は気になりませんか？
�B女性でも簡単に使いこなせますか？（オートでうまく撮れますか？）
�C運動会で子供を写す時など被写体が動いていてもうまく撮れますか？
�Dここは使いづらいなどのデメリットがあれば何でしょうか？
宜しくお願いします。

書込番号：11066662

[mi2run]

こんばんは。

X3でなくてX2からの買い替えですが。

気に入った点は何と言ってもボディカラーです。
（因みに買ったのは赤）
それと撮った画像をいろいろ加工できるところもです。

ボディ内手振れ補正もキヤノンと違う点ですね。

あと、質問への回答としては
�@後悔はありません。
�A私は気になりません。逆にこの音が好き。
�Bうちのかみさんも使ってますから大丈夫でしょう。
�C動き物はあまり撮らないからわかりかねます。
�Dやはりスーパーインポーズが無い点かな。
それとアスペクト比変更が撮影時に出来ないこと。

そんな感じです。

書込番号：11066792

[mi2run]

追伸

高感度もすばらしいです。

書込番号：11066815

[よすみん]

動体の撮影目的でX3、高感度の画質でK-x、その他の理由でK-7の購入を考えていました。

�@微妙〜

K-xの方がよいようですがRAWで撮れば高感度の画質はX3並らしいので、
K-7でもよかったな〜と思ったりします。

FA77mmが１０mm前後後ピンなんで、レンズごとのピント調整機能はやっぱりほしかったです

（ペンタックスさんファームアップでピント調整の項目つくってください）

�AK-mもでしたが、展示品よりなぜか低音でした。K-mは不満でしたが、
K-xは展示品より低音でよかったです。ちょうどいい感じです。

�BK-xもですが、デジ一のオートは使ったことないです。
他のデジ一では使いませんが、シーンモードは試してみました。
悪くなかったですよ。

�C練習すれば大丈夫かとおもいます。

デジ一で運動会は去年が初めてで、K20Dでしか撮ったことがありませんが、

手持ちで７００枚ぐらい撮って、ブレ０、ピントはずれは数枚で、

画質はたいへん満足できました。

来年は一脚を使おうと思っています。（手が疲れました）

運動会ならX3の方がよいかも知れませんね。

ペンタックスは、動体の追随性が劣るようですが、速度、精度はニコンなみのようです。

書き込み番号　10983323　が参考になると思います。

�Dスーパーインポーズが無い

ボディでピント調整できるなら、項目作ってほしい。


とりあえず購入する際に参考、考慮したことです。

K-xは画質も良いほうだと思います。

http://digicame-info.com/2009/12/k-x-6.html

K-xはボデイ内手ブレ補正で、

X3はレンズ内手ブレ補正機構です。

レンズ内手ブレ補正機構はファインダーの画像の揺れも補正される。

レンズごとに補正機構を最適化できるので高い補正効果を期待できる。

補正用レンズや駆動系を追加で組み込むので、レンズが大きく重くなる場合がある。

画質が若干劣化する。

総コストが高くなる。

手ブレ補正が効くまでにタイムラグがある。

http://digicame-info.com/2008/05/post-16.html

機種を選ぶと高感度時の画質の比較ができます。
（画像を2回クッリクすると拡大できます）

http://www.imaging-resource.com/IMCOMP/COMPS01.HTM

EOS 500DはEOS Kiss X3の欧州名称です

ちなみに、ほぼX3にしようかなと思ったとき、

タイミングが悪くキットレンズの両面テープが剥がれたというような書き込みを見てしまい、悩んでいたらキャッシュバックも終わり、

高くなってしまったので、購入を見送ってしまいました。

http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000027414/#10632008

ちょっとずれますがX4よいですね。お金がたくさん使えて、高額なレンズが買えるならキヤノンも良いと思いますよ。

http://digicame-info.com/2009/05/eos-kiss-x3-7.html

書込番号：11067203

[うる星かめら]

K-xとX2はセンサーと画像処理に分けて、センサーはほぼ同じ、画像処理はX2だと思います。
X3はX2から半歩、X4はX3から半歩前進したと思いますので、X4の画質はK-xやD90より完全にワンランク上です。
昔はペンタの50/1.4や、35/2の評判も良く、値段も安いですが、今全体的に高いですね。

書込番号：11067428

[エアー・フィッシュ]

X3と、ちょっと迷いました。

決め手は、
　Wズームキットの望遠レンズ画角が300mmまであり、他社のキットより圧倒的だったこと。
　望遠レンズの先端形状が良かったこと(笑
　高感度性能が良かったこと。
　ボディカラーを選べたこと(060にしました)
　コンデジから背伸びしての購入なので機能的に十二分だったこと。
　大きめのシャッター音、AF音のほうが無骨な感じがした良かったこと。

こんな感じでした。不純な動機が多いです(笑
でも、k-xの300mm（換算460mm）ズームは運動会における、大きなアドバンテージですよ。

書込番号：11067676

[baldarfin]

今晩は。

初めて、一眼レフを買うのに、X3の方が性能にバランスの取れた良い機種だと聞いてはいましたが、K-xにしました。

その理由は、

＊ 単三電池が使える。手持の単三型ニッケル水素充電池がたくさんあるため、です。専用充電池だと、予備を買わないといけないし、１０年もしたら専用充電池は買えなくなりそう（そこまで使い倒せるかどうかは不明）。

＊ いろんな色が選べる。（黒しかないなんて、つまらない。）
（ボディ：パープル、グリップ：黒、を注文して買いました）

＊ 高感度撮影ができる。（特に目的はないが、何か良さそうだった）

＊ 実際に、お店で持ってみて、手にしっくりきた。

＊ 望遠ズームの一番望遠側が、３００ｍｍと大きい。
（多分、大きい方が良さそうという、単純な考えです）

＊ 値段が、X3より安い

以上です。

一眼レフ初心者なので、細かな画質とかはよく分かりません。
どの機種も、それなりに良いと聞いていたので、画質については考えませんでした。
（コンデジよりも、良ければOK）

�@こちらにして後悔はないですか？
　後悔はしてません。
　コンデジより、ずっと良いし…。他の一眼レフは使ったことがないので、比較できません。

�A静かな場所でのシャッター音は気になりませんか？
　特に気にはなりません。
　と言うより、そのような場所というのが、人のいない公園だったので…。
（参考にはなりませんね）

�B女性でも簡単に使いこなせますか？（オートでうまく撮れますか？）
　使えます。
　コンパクトデジカメのオートを使えたら、K-xのオートも使えます。
（私は、まだオートかプログラムモードを使っています）
　オートで、何も考えず、手でズームだけ合わせ、シャッター半押しでピントが合ったら、バシャ…できれいに写真が撮れます。
（手でズームを動かすのだけ、コンデジと違います。あと、AFやシャッターの音が大きいかな）
　細かな要求が出てきたら、いろいろ使いこなしはあると思いますが……。

�C運動会で子供を写す時など被写体が動いていてもうまく撮れますか？
　分かりません。
　そう言う使い方は、まだやったことが無いので。

�Dここは使いづらいなどのデメリットがあれば何でしょうか？

　一つ感じるのは、「晴れた日の屋外」では、液晶が見にくいです。
どんな画像が撮れたか、確認しにくいです。
ある程度キチンとチェックするためには、屋内に入る必要があります。
（他の一眼レフも同じなのではないかと言う気はしますが、使ったことが無いので比較できません。でも、ここはX3の方が良かった部分かも。）

　スーパーインポーズが無い→スーパーインポーズなんて使ったことがないので不明。（私は、AFは、中央１点ですし）

　AFがやや遅い（らしい）→私には十分早く感じられます。

　ケーブルレリーズが使えない→三脚もまだ無いので、問題外です（リモコンが売っているし…）。
　
　
後は、小さいけれど一眼レフだけあって、ポケットに入れて持ち運ぶわけには行かないのが、不便と言えば不便。
（そう言う時は、コンパクトデジカメの出番ですね）

書込番号：11070566

[あおじそ仮面]

チャック・ノリスケさん、こんばんは。

当方ＫＩＳＳ　ＤＸを使用しておりましたので、Ｘ３にするかＸ４を待つかで
悩んでおりました。
ところが、可動ジャンク品で手に入れたＫ１００Ｄにはまってしまい、
すっかりＰＥＮＴＡＸ党になってしまいました。
Ｋ−Ｘの１００色カラーと高感度にひかれて、手持ちの資材全てなげうって
購入しました。

�@後悔はありません。むしろ買ってよかったと思っています。
�A多少気になります。場所によっては使用をひかえるかも・・
�B使いやすいと思います。ＡＷＢも結構正確だと思います。
�C運動会はまだ使用していないので、現在公園を走り回る娘で練習中です。
�D電池蓋がやや開きやすいことと、液晶画面がもう少し見やすいといいなと
　思います。

書込番号：11071491

[チャック・ノリスケ]

皆さん、たくさんのレスありがとうございました！
私は現在、キャノンのコンデジA70,SX100ISを所有しております。キャノンは使い勝手が非常に良いのですが画質になんかシャープ感が欠けると思っていました。色は派手目で一見、綺麗に見えますが。そんな思いと以前ペンタックスの銀塩コンパクトカメラESPIO928というのを持っていて、それが非常に気に入っていたという理由でペンタックスにひかれています。ペンタックスのK10Dが出た時はほしくてたまりませんでしたが、高かった為、あきらめました。最近になってデジイチの価格が下がり、やっと自分にも手が届く値段になってきました。
皆さんのレスのおかげでKーXが益々ほしくなりました！
ただ、「X３よりK-XかもしれないけどX４のほうがいいんじゃないの〜」と嫁が言いだし始めました。嫁はキャノンというブランドが好きなだけです。
まあ、値段を見ればK-Xで納得してくれると思うのですが・・・
とりあえず皆さんのオススメするKーXを前向きに検討させて頂きます！

書込番号：11071689

[よすみん]

X４が買えるならX4でよいとおもいます。

ただ
予算が少ない場合は、
（X4のWズームキットしか買えない予算の場合）

K-XのWズーム＋単焦点レンズやマクロレンズの方が、
かなりおすすめです。

書込番号：11072579

[購入検討中なり]

私はK-XとX3を迷った挙句、K-Xを選んだ者です。

�@後悔はないです。眼レフライフを満喫できてます。
　ただ、レッドを購入したのですが、白でも良かったかな？って思う事もあります。

�Aまだ、静かな環境で撮った事がないので判りません。
　ただ、ピアノの発表会とかだと厳しいかも？とは思います。

�B嫁が普通に撮れているので問題ないと思います。

�C運動会で撮った事はありませんが、子供が走っている状況でもキレイに撮れますよ。

�Dデメリットは、先に皆さんが言われている通り、「スーパーインポーズ」が無いことですかね。
　ただ、K-XとX3では1万ちょっと価格が違うので、デメリットよりもこのメリットの方がデカイです。

書込番号：11073403

[Charites]

>�B女性でも簡単に使いこなせますか？（オートでうまく撮れますか？）
Ｋ−Ｘ(12MP)とＫｉｓｓｘ４(18MP)では解像感に差がでると思います。
ので、ＫｉｓｓＸ４が綺麗で簡単だと思います(´∀`)ﾉ
後、少しでもデジ一眼で動画も撮って見たいお気持ちがあればなお更です。

>�C運動会で子供を写す時など被写体が動いていてもうまく撮れますか？
レンズにもよりますので、その辺はアレですが、ＵＳＭ付きのレンズであればＣＡＮＯＮの方が速度が速いと思います。

>「X３よりK-XかもしれないけどX４のほうがいいんじゃないの〜」と嫁が言いだ
>し始めました。嫁はキャノンというブランドが好きなだけです。
それと、男は黙って奥様の言うことに従いなさいませ

書込番号：11082671

[よすみん]

お嫁さんがX4を気にいっておられるならX4にして、高性能なレンズもいるといって買われてはどうでしょう。

レンズの購入もこれを見てもらえばOKがでるのでは↓

http://digicame-info.com/2009/05/eos-kiss-x3-7.html

X3でも高性能なレンズが必要とありましたので、

X4ならなおさら高い画素数を活かすには高性能のレンズを使わないといかせないと思われます。

ちょっとした注意点は

撮影時の手ぶれも、解像度が上がるほど発生しやすくなります。解像度が高いカメラほど、撮影に細かく気を使う必要があります。

X4はボディに手ブレ補正が付いていないので、ちょっと高くなるかも知れませんが手ブレ補正付のレンズを買ったほうが良いと思います。

動画のデータ量はかなり多くなるので、性能が高めのPCをお使いください。

レンズの保護フィルター、フードも最初に買われることをお勧めします。

書込番号：11084811

[Charites]

よすみんさん　
>高性能なレンズもいるといって買われてはどうでしょう。
高性能だけではわからないんでは？
どのレンズが高性能でお薦めか書いた方が良いと思いますがｗ

>X4はボディに手ブレ補正が付いていないので、ちょっと高くなるかも知れませんが
>手ブレ補正付のレンズを買ったほうが良いと思います
どのレンズか具体的に挙げて下さい。

書込番号：11085301

[よすみん]

Canon TS-E 17mm f/4 L

EF-S 15-85mm F3.5-5.6 ISどうですか。

http://digicame-info.com/2010/01/canon-rumors2009.html

もし、チャック・ノリスケさんの意見を通したい場合、　
（K-xの方を購入したい場合）

お嫁さんにキヤノンのイメージが変わりそうな記事や書き込みを見せるのも方法の1つかと思います。

例えば

http://digicame-info.com/2009/05/post-46.html

書込番号：11085567

[チャック・ノリスケ]

皆さん、たくさんのレスありがとうございました。
結局、K-Xを買っちゃいました！
詳しく新しいスレに書きますね！

書込番号：11086118

[Charites]

チャック・ノリスケさん
>結局、K-Xを買っちゃいました！
御購入おめでとうございます。

よすみんさん、もうスレ主さんがK-Xを買われましたので、話が逸れますが
>Canon TS-E 17mm f/4
スレ主さんが�C運動会で子供を写す時など被写体が動いていてもうまく撮れますか？って言っていますが
これＭＦレンズだし、手振れ補正ついてないですよｗ

きちんと読ん方が良いですｗｗｗ

書込番号：11086627

[うる星かめら]

スレ主さんには、X3が良いでしょうが、
ゆっくり写真を撮る方には、K-xも良いと思います。

書込番号：11086752

[よすみん]

MFで撮りました	MFで撮りました	MFで撮りました	MFで撮りました

>どのレンズが高性能でお薦めか書いた方が良いと思いますがｗ
Canon TS-E 17mm f/4

>>手ブレ補正付のレンズを買ったほうが良いと思います
>どのレンズか具体的に挙げて下さい。

EF-S 15-85mm F3.5-5.6 ISです。

MFもそんなに難しくないですよ。UPしたのはすべてデジ一歴1年未満のときにMFで撮影したものです。

焦点距離が長いほど、手ブレしやすいのはご存知でしょうか？

17mmならそんなに速いSSでなくとも手ブレはしにくいのではないのでしょうか。

と思ったのですが、17mmでも手ブレしやすいのですかキヤノンの機種は。

書込番号：11086845

[よすみん]

私の思っていたのはEF-S 18-55mm F3.5-5.6 ISでは役不足で

望遠は

EF-S 55-250mm F4-5.6ISと思っていたのですが、

EF-S 55-250mm F4-5.6ISもX4の性能を活かせない？

書込番号：11087101

[Charites]

よすみんさん　
>17mmならそんなに速いSSでなくとも手ブレはしにくいのではないのでしょうか
通常の撮影(建築物等は除く)にＴＳ−Ｅを薦める人はいませんよｗ
http://cweb.canon.jp/ef/lineup/ts-e/ts-e17-f4l/index.html
17ｍｍを薦めるんだったら、普通ＥＦ17-40ｍｍＦ４Ｌですｗｗ

>焦点距離が長いほど、手ブレしやすいのはご存知でしょうか？
1／焦点距離です。
なにか？

>17mmでも手ブレしやすいのですかキヤノンの機種は。
そんなアホなｗ


>望遠はEF-S 55-250mm F4-5.6ISと思っていたのですが、
TS-E17mm F4Lを薦めて、望遠はEF-S 55-250mm F4-5.6ISですか？？
両レンズの価格を一度比較された方がい良いですよｗｗｗ
ＫｉｓｓＸ４かＫ−Ｘを迷われているのにTS-E17mm F4Lってｗ

書込番号：11089992

PENTAX K-x ダブルズームキットの値段・・・

[yutasupesyaru]

デジタル一眼レフを初めて買います。
まだ初心者なのですが、性能も良さそうですし、飛行機を撮ったり花を撮ったり鳥を撮ったりするのが好きなので、このPENTAX K-x ダブルズームキットがいいかなぁと思っています。

しかし、まだ中学一年生の僕には値段が高すぎるんです。。。
あと一年くらいするとこのPENTAX K-x ダブルズームキットはいくらくらいになっているのでしょうか？
教えてください。

書込番号：11060680

[社台マニア]

今晩わ

＞yutasupesyaruさん

＞飛行機を撮ったり

飛行機を撮る場合、この[PENTAX K-x ダブルズームキット]では被写体の写りが小さくなりますよ (｡-ω-)ｧｧ

僕が使用している[smc PENTAX-DA★ 300�o F4ED [IF] SDM]でも小さいのに・・・　(-д-｀*)ｳｩ-

http://orange.ap.teacup.com/shadaimania/532.html　伊丹スカイパークでの撮影



[PENTAX K-7]と[smc PENTAX-DA★ 300�o F4ED [IF] SDM]のヒトバシラー 　　　　 社台マニア

書込番号：11060758

[yutasupesyaru]

撮影した写真です！	これが一番綺麗に撮れました＾＾

社台マニアさん

こんばんは！

僕もよく伊丹空港に行くのですが、いい撮影ポイントがあるんです！
着陸寸前の場所など・・・
デジカメでこのような写真まで撮れました！
それに動画も撮れました！
是非見てください！


http://www.youtube.com/user/LEONDESU1?feature=mhw5

書込番号：11060813

[うさらネット]

入門機としては高機能・高性能の割に十分安いカメラですから、
下がっても5万円を切るか程度でしょう。たくさん貯めてください。

一年後には中古価格が下がっているでしょうから狙い目かも。

書込番号：11060827

[yutasupesyaru]

うさらネットさん

回答ありがとうございます。
下がっても5万を切るくらいですかぁ〜・・・
頑張って貯めます！

中古を購入してもいいのでしょうか？
やはり新品でないと信用できないんです。。。

書込番号：11060850

[Tubby sponges]

yutasupesyaruさん

こんばんは。

あと１年後には新型に切り替わってるかもしれませんね。
新品がどれだけ安くなるか想像は難しいですが、
今現在の価格も内容からするとバーゲンプライスですから、
量販店で５万円を切ったあたりで落ち着くのではないでしょうかね？
中古でならお手ごろ価格で入手できるようになっているでしょうね。

飛行機の写真良いですね。
２枚目で換算１００mm位だと思いますが、
これだけ大きく写せるならダブルズームなら
更にぐ〜んと大きく写せますよ！

書込番号：11060922

[yutasupesyaru]

Tubby spongesさん

こんばんは。

新型に切り替わればこのカメラは購入することができないのでしょうか！？
中古で購入しようか迷ってます・・・


ありがとうございます！

書込番号：11060986

[社台マニア]

東京（府中）	京都（淀）	阪神（仁川）	中山（船橋）

再度今晩わ

＞yutasupesyaruさん

＞僕もよく伊丹空港に行くのですが、いい撮影ポイントがあるんです！

そう考えると僕の主な撮影場所は・・・　　o(TﾍTo) ｸｩ

＞それに動画も撮れました！

凄いですね　　(*ﾟ▽ﾟ)ﾉ

＞やはり新品でないと信用できないんです。。。

中古で保証が付いてくる場合も在りますが、新品で買えば１年保証（メーカー）が付きますので
初心者の場合は「新品で買う事」をお奨めします　∩`･◇･)ﾊｲｯ!!

＞新型に切り替わればこのカメラは購入することができないのでしょうか！？

在庫処分で安くなる可能性はありますが、ボディカラーは選べなくなると思います　(｡-ω-)ｧｧ



[PENTAX K-7]と[smc PENTAX-DA★ 300�o F4ED [IF] SDM]のヒトバシラー 　　　　 社台マニア


http://happy.ap.teacup.com/part2

書込番号：11061222

[春菊天うどん]

yutasupesyaruさん

はじめまして
ちなみに私は前のモデルのK-mダブルズームキット（もちろん新品）をちょうど発売1年後に￥48,000で購入しました。
K-xも秋にはこれ位になるかもしれませんね。
ペンタックスはアフターサービスもしっかりしているので、お待ちになれるのであれば保証がしっかり12ヵ月付いた新品を狙った方が良いと思いますよ！
300mmの望遠レンズが付属している嬉しいキットです♪

書込番号：11061482

[yutasupesyaru]

社台マニアさん

詳しく説明ありがとうございます！

新品を狙ってみます・・・

ポイントは簡単に行けますよ！

川沿いにあります＾＾（いつもカメラを持った人たちがたくさんいます）

千里川？か猪名川？沿いです！

書込番号：11064748

[yutasupesyaru]

春菊天うどんさん


回答ありがとうございます。


やはり新品の方がいいのですね＾＾

値段が下がってから購入したいと思っています＾＾

書込番号：11064753

[こばやん＾＾]

yutasupesyaruさん　こんにちは！

おお〜〜っ　中学1年生ですか。。。
我が家には小５の長男がいますが２つしか違わないんですねぇ
わが子と比べると計画性、コメントの受け答えと言いしっかりされてますねぇ

お小遣いをためて購入される予定なんでしょうか？
いずれにせよ、ご両親と良く相談されて
新品を購入する様に努力された方が良い様に思います。
その方がご両親も納得されると思いますよ。
（もし僕がご両親の立場だったら、外れのある中古でなく新品を買って欲しいです）

書込番号：11065082

[yutasupesyaru]

こばやん＾＾さん


息子さん5年生ですか＾＾

そんなことないですよ＾＾：あまり受け答えはなれてないんです・・・


はい！お小遣いや誕生日、お年玉などを貯めて購入するつもりです。
両親と相談して、新品を買うようにしてみます！
回答ありがとうございました。

書込番号：11066489

ピンクかパープルか、はたまたライトピンクか？

[苺モンブラン]

はじめまして。
今回誕生日プレゼントに旦那さまからこのカメラを買ってもらうことになりました！
コンデジは子供が生まれてから酷使してきましたが、デジイチはこれがお初です。
いろいろわからないことだらけなんですが、とりあえず操作方法は実際手に入れてから覚えていくとして、今悩んでいるのはもっぱら色のことです…
何せ１００種類！？もあるとのこと、実は現在海外在住で実物を見ることができません(>_<)
４月の主人の日本出張までに実家に届けたいので、だんだん焦ってきました。
サイトによって色見もずいぶん違ってみえるため、上記３色のどれにすればいいのか決めかねてます。この中で、パステル調の明るい感じというよりはちょっぴり落ち着いたパープルピンクに一番近い色見といったらどれになるのでしょうか？
お持ちの方がいらしたら、実際の色がわかりやすい写真もアップしてくださったら非常にありがたいです。
よろしくお願いいたします。

書込番号：11058006

[沼の住人]

パープルピンクですか？

たぶん、ライトブルーが近いように思いますけど？

書込番号：11058018

[ゆっか７]

プレゼントでk-xだなんて、素敵なだんな様ですね。

僕も色が気になって、ここで質問させて頂いたのですが、その際に
以下のサイトが参考になりましたので、良ければどうぞ。

http://pentaxkx.blog15.fc2.com/

他にもいろいろ情報を頂いたので、そのときの質問スレもリンク
貼っておきますね。

http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000059309/SortID=10524332/?Reload=%8C%9F%8D%F5&SearchWord=%82%E4%82%C1%82%A9

書込番号：11058157

[iichiko513]

こんにちは。
私も色で迷っています。ゆっか７さんの教えてくださったリンク、とっても役に立ちました。購入前に教えていただけて本当によかったです。

ところで、パープルなのですが、３枚、写真が載っています。
パープルｘピンクが１枚、パープルｘブラックが２枚。　これらのボディの色、全然違うんですが、光の具合でこんなにも色って変わって写るものなのですか？

本物はどちらの方が色が近いでしょうか。　便乗質問ですみません。こんなにも違うのかとびっくりしたので。

書込番号：11059554

[baldarfin]

今晩は。

私は、「パープル、ブラック」を持っていますが、
これが、一番実物に近い色に見えます。
→http://pentaxkx.blog15.fc2.com/blog-entry-55.html
（11/21のパープル×ブラックです）
蛍光灯の光の条件で（今の私の部屋の中）、実物を、少しだけ影になっている場所に置いた時の色に見えます。
蛍光灯の光が、直接に当たると、写真よりもう少しだけ明るい感じの色に見えます。
（私のK-xを撮った写真を載せようと思ったのですが、こっちの方が実物の色に近いので…色合いを調整してみましたが、これほど近い色にはなりませんでした）

パープルのボディの色は、色としては、紫ですが、上の写真のようにやや赤味のある紫です。

→http://pentaxkx.blog15.fc2.com/blog-entry-49.html
（11/21のパープル×レッド）
は、実物より微妙に赤味がある感じ（ボディの色）。

→http://pentaxkx.blog15.fc2.com/blog-entry-77.html
（12/26のパープル×ブラック）
は、実物より、色が薄く白っぽい感じ。

→http://pentaxkx.blog15.fc2.com/blog-entry-98.html
（1/29のパープル×ピンク）
は、実物より青い色に寄っているように見えます（ボディの色）。
　
　
以上ですが、
あくまで、私のPCの画面上で見た感じですので、
違うパソコンだと、色合いがやや違って見えるかも知れないことをお断りしておきます。

なお、使用する蛍光灯によっても、多少色の見え方が違うと思いますので、
私の部屋の蛍光灯の種類も書いておきます。

National「パルックプレミアL　クール色」です。
（パルックプレミアLには、別に「ナチュラル色」と「電球色」があり、多分、この「クール色」は、一般的な蛍光灯の色（かそれに近い色）の光のものだと思います）

書込番号：11060383

[ゆっか７]

こんばんわ。

少しでもお役に立てたのであれば良かったです。
実際の色は確認できてないので、どれが近いかは
わかりませんが、光の当たり方で色がかなり違って
見えるのは確かなようです。

ということで、あくまでも参考までに参照して頂ければ
と思います。

書込番号：11061108

[苺モンブラン]

沼の住人さま
ゆっか７さま
iichiko513さま
baldarfinさま

皆さま、早速お教えくださりありがとうございます。
たしかにパープルピンクにはライトブルーも近そうですね！
ゆっか７さまの教えてくださったサイトで各色見ていると、今度は他の色まで気になって
きちゃったりして(^^;)しかし光や画面上の見え方でこんなに色が違って見えるのもびっ
くりでした。やはり写真の世界は奥深いんだなぁ…
いろいろ勉強しなきゃですね。

お教えいただいた過去スレから飛んだmixiのコミュも参考にして、今週中には心を決めて
注文したいと思います！
ありがとうございましたm(_ _)m

書込番号：11061757

[iichiko513]

baldarfinさん、

ありがとうございました☆

書込番号：11067511

高校野球の撮影

[シバゴロー]

Ｋ−ｘのＷズームの購入を考えていますが最大の３００ミリで選手の顔がはっきりとわかる様にとれるでしょうか？　ちなみに内野手で４０〜５０ｍ外野手で６０〜８０ｍ位です
デジイチを使ったことのない初心者のためレベルの低い質問ですがよろしくお願い致します

書込番号：11028182

[delphian]

　
こんばんは。
300mmを使ったときの計算をしてみました。
※横位置での計算です。
　どのぐらいの範囲が撮影できるかの計算です。

40m の距離の場合
　幅約 3.2m x 高さ約　2.1m

50m の距離の場合
　幅約 4.0m x 高さ約　2.7m

60m の距離の場合
　幅約 4.8m x 高さ約　3.2m

80m の距離の場合
　幅約 6.4m x 高さ約　4.3m

『選手の顔がはっきりとわかる様に』
というのがどれぐらいのレベルを期待しているのか分かりませんが、
上記のような感じですので、誰が写っているかは分かると思います。

計算式等はこちらを参考にして下さい。
http://limi-ranger.seesaa.net/article/123445957.html

書込番号：11028266

[シバゴロー]

deiphian様　さっそくのご返答ありがとうございます　やはり５０ｍ位がいっぱいの様ですね、ただ３００ミリ以上の望遠は高額すぎて現実的ではありませんのでＷズームキットで考えてみます

書込番号：11028957

[delphian]

　
シバゴローさん

トリミングも視野に入れれば300mmでも十分撮れると思いますよ〜

書込番号：11029091

[たっこちゃん]

高校生の息子と中学生の息子が野球部に所属していますので、何度も撮影に行っています。内野スタンドの最前列からは内野手までは３００mmで十分いけます。外野手はトリミングを前提にしても厳しいです。監督に許可を取ってライン際まで寄る必要があります。

書込番号：11030704

[RX4]

若干曇り・雨模様なので	彩度が低めですね

高校野球（硬式）の球場規格って言うモノが有ると思いますが、条件を満たした球場というのは本当に大きい球場を指しますよね。
当方の地域で高校野球に対応した球場で撮影した事がありますが、ベンチ脇のグラウンド目線のスペースをお借りしてローアングルで撮りました。顔のアップをトリミング無しでと言う条件でしたら外野ですとSIGMA150-500mm位は欲しいところです。
300mmでは内野選手の顔アップくらいですね。
本音を言えば、スーパーインポーズが有れば距離が有るだけに狙って撮り易いと思います。

学童野球専門でしたので今は70-200mmF2.8メインなのですが、300mmの画像が有ったので載せておきます。
センター120m、ライト92mの硬式・準硬式球場で、ライトフェンスからピッチャーマウンド方向をテレ300mmトリミング無しです。
タムロン70-300mmDiなので、柔らかめの画像です。

書込番号：11030916

[シバゴロー]

みなさん、大変参考になりました。ありがとうございました

書込番号：11033836

パープルフリンジについて

[光*SORA]

検索しても良く分からなかったので、ご質問させて頂きます。

この機種の購入を検討しているのですが、パープルフリンジの問題が気になっています。

これは、ファームアップで解決したのでしょうか。
或いはレンズの種類や、絞りに注意して出ない様にしましょう・・・
ということで落ち着いたのでしょうか。

書込番号：11027420

[沼の住人]

パープルフリンジの問題と言われてなにを指すのかがわからないのですが？

基本的にパープルフリンジはカメラ側の問題というよりもレンズの種類と撮影条件によって発生するものだと認識しております。デジタル化されていないレンズを使用して、輝度の高いものを撮影すると境界部分に発生するだろうと思いますから、古い安いレンズに関しては使用上注意する必要があるという話だろうと想像しますが？違いますか？

「パープルフリンジの問題」というのが過去のスレとして立っているのであれば、ご指摘いただければ詳しい方が説明されるだろうと思いますが、いかがでしょうか？

書込番号：11027569

[あとたん]

もしかして、イルミネーションの撮影などで出てきた、高輝度の点光源での色にじみのことでしょうか。
だとしたら、K-xに限らずどんなカメラでも条件にっては発生しますから、あまり気にされなくて良いと思います。

書込番号：11027738

[光*SORA]

すみません、PENTAX K-x ダブルズームキットでのスレが多かったようです。

http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000059310/SortID=10457347/?Reload=%8C%9F%8D%F5&SearchWord=%9F%F8%82%DD

↑結論が出ていないようです。

その他、
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000059310/SortID=10428004/?Reload=%8C%9F%8D%F5&SearchWord=%8A%D8%8D%91

もうひとつ、
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000059309/SortID=10543940/#10543940
ちょっと失礼ですが、スレ主様がまともな夜景と言われている２枚目の写真が
かなり気になります。

書込番号：11028382

[gintaro]

青い光源などがべたっとするやつですよね。
自分が試したところでは、レンズや絞り、現像ソフトを変えても効果は限定的でしたし、
本質的な解決法はまだ見つかってないと思います。
あとたんさんのおっしゃるように、PENTAX機ではどの機種でも起こるようです。
Kxで特に起こりやすいか、については確認してませんが、Kxの不具合というよりは
PENTAX機の仕様なのかもしれません。
他のメーカーの機種でも起こりうるのかもしれませんが、Kxのように頻発することは
なく、発生してもああいう感じにはなかなかならないと思います。
青色ダイオードのイルミが多くなって、目立ってきた面もあると思いますが、
いずれにしろ、イルミを多く撮るのであれば気になるところですね。

書込番号：11028464

[うさらネット]

K-xの撮像素子はNikon D90/D5000と同系のものです。
処理系はPentax/Nikonで違いますが、
撮影条件を最適化（-EV補正とか）することで回避できそうな気もしますが。
レンズ系で発生する色収差はF8以上に絞るしかないでしょう。

書込番号：11028715

[gintaro]

ＣＣＤ機でも起こるので、センサーが原因というわけでもなさそうです。
ローパスフィルターが関係してるでしょうか。

書込番号：11028916

[lin_gon]

光*SORAさん，こんにちは。
挙げられた３番目のスレのスレ主です。呼ばれたようなので出てきました＾＾ゞ

考えてみると，あんなショボイ写真で「まともな夜景」と言っているのも，恥ずかしい限りです＾＾；
が，それはともかく。

「まとも」と言ったのは，点光源でのトーンジャンプ（？）が出ていないという意味で，
発光ダイオードの青の「浮き」が，カスタムイメージとＷＢの組み合わせによって目立つのは，「仕様」のようです。
（点光源の問題と原因が同じかどうかは不明です。私はちょっと違う気がしていますが）

実際，K-7でも，同様の傾向はあります。
ペンタに訊いたら，答えは「ナチュラルを使うとか，彩度を下げるとかの対策をとってください」てな感じだったかな＾＾；

私の感じでは，レンズの球面収差が主因の（異論もあるようですが）パープルフリンジとは，異なると思います。
紛らわしい場合もあるかもしれませんけどね。

いずれにせよ，ペンタからは「将来的に改善を目指す」という趣旨の答えはもらいましたが，
この間のファームアップでどうこうなる，というものではない気がします。
もっとも，ファームアップしてから夜景は撮っていないので，何とも言えませんけどね＾＾ゞ

書込番号：11029947

[lin_gon]

訂正です。

レンズの球面収差が主因の
　↓
レンズの色収差が主因の

書込番号：11029961

[沼の住人]

なるほど、どうやらパープルフリンジではないようですね。

輝度が高い場合の画像処理の問題のような気もしますが、lin_gonさんが受けたコメントのような感じならすぐに直るという代物ではないかもしれませんね。

現実的には、「でないように注意」「でたら彩度を落としてみるか、ナチュラルに変えてみる」でしょうか。

なんとなく思うのは、キヤノンでよくあった「花火で黒い点がでる」とよく似たシチュエーションのような気がします。デジカメでは苦手なんでしょうかねえ。。。^_^;

書込番号：11030676

[光*SORA]

皆様、ご返信ありがとうございます。あれから色々調べてみました。
パープルフリンジについて、Wikipediから引用します。
『パープルフリンジとは、デジタルスチルカメラ等に於いて、高輝度部分に隣り合った低輝度部分に紫色の偽色が出る現象のことである。
デジタルスチルカメラに使われている撮像素子は、沢山の「セル」から成るが、あるセルに大量の光子が入ったときに、セルが溢れて近傍セルに光子が入ってしまったときに起きる。
デジタルスチルカメラの撮像素子の多くに採用されているベイヤー配列では緑色担当のセルが多いため、その補色である紫色の偽色が出ることが殆どである。
尚、レンズの色収差と混同されることが多いが、全くの別物である。』

これが正しいかどうかは分かりませんが、上に挙げたいくつかの作例では、殆ど高輝度の周りに出ていますので、私としては、「パープルフリンジ」だと思います。
（高輝度の隣が緑、又は輝度差が大きい場合に特に顕著と思えます。）

また、或るホームページでは、パープルフリンジの減少のため修理に出した方がいましたが（K10Dですが）、ペンタックスの回答は、
「ご指摘の症状は「パープルフリンジ」と呼ばれるデジカメ特有の症状です。」
これは、２年前の事ですがペンタックスの見解は、「パープルフリンジ」は、デジカメ特有のものであり不具合ではないので、特に対処はしないということのようです。

この流れですと、k-xの場合も、デジカメ特有の症状ということで、高輝度差を少なくする撮り方をして下さいというような結論になりそうですが如何でしょうか。

書込番号：11030856

[gintaro]

パープルフリンジはデジカメ特有の現象と言われますが、
問題になっている現象はＰＥＮＴＡＸ機特有の現象と思います。
（同じ条件で他社機で発生しませんでした。）
こういう場での議論や、メーカーに相談する場合は、その辺のことを
はっきりさせることが重要と思います。
パープルフリンジ自体諸説あるようですし、この現象をパープルフリンジとは
呼ばない方が、余計な混乱が避けるうえでは良いように思います。

ＰＥＮＴＡＸはこの問題について認識もしてないかもしれませんね。
ＣＡＮＯＮのように騒ぐ人も少ないので。

書込番号：11031365

[kuma_san_A1]

再現色域外の部分の輝度、彩度、色相をどのようにするかという画像化の問題ですね。
SILKYPIX Developer Studioが同様の傾向です。
ハイライトコントローラの色彩重視<->輝度重視、彩度重視<->色相重視のパラメータの変更や、カラーの彩度を落とすとか、ファインカラーコントローラで該当色の彩度と明度を調整するなどを「気になる場合」に他とのトレードオフで調整することはあります。

一般的に言われるパープルフリンジはレンズの色収差に起因するものと、色演算不能なクリップ領域との境界での画像処理によるもの、センサー起因のものなどが言われるようです。
http://homepage.mac.com/kuma_san/chroma/index.html
軸上色収差に起因するものは撮影時に絞り込むことで緩和でき、倍路津色収差に起因するものはソフトウェアで補正が可能です。
軸上色収差に起因するものは「収差補正」は出来ませんが、特徴的な現象の緩和は条件による抜き出しと色を抜く作業で可能です。
http://bbs.kakaku.com/bbs/00490711093/SortID=9330330/#9338486

書込番号：11031435

[あとたん]

パープルフリンジは現象を指す言葉というのが私の認識です。要は「紫の縁」ですね。
原因がどうあれ、高輝度部に隣接する低輝度部に紫の縁取りがあればパープルフリンジでよいかと思います。

で、K-xでの現象ですが、パープルフリンジではないですね。
過去の報告例などを見てもいろいろな色で出ているようなので「色にじみ」と書いたのですが、現象の出方もパープルフリンジとは違うように思います。

前に書いた「どんなカメラでも条件によっては発生します」というのは、ペンタックスに限らず他社機でも同様の現象の作例を見たことがあるからなのですが、だいぶ前のことで、どこにあったか分からなくなってしまいました。


しかし、これに関連してパープルフリンジについてネットで調べてみましたが、情報が錯綜していてどれが本当なのか、どれも本当なのか、よく分からないですね。レンズ起因説、センサー起因説など様々ありました。
Wikipediaの説明は？？？ですね。私の感じでは、軸上色収差が主因なのかなぁという感じでしたが。

K-xの現象も含めて、いろいろな要因が絡んでいてスッキリした答えは難しいのかも。

書込番号：11031507

[gintaro]

ここで問題になってる現象ですが、いくつかの現象がごっちゃに語られてる可能性があります。

K7の方で、以下のレポートがありました。
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000036023/SortID=10882882/?Reload=%8C%9F%8D%F5&SearchWord=Lightroom
青の諧調がおかしくなる問題ですが、Lightroom現像では改善しており、
これは、kuma_san_A1さんのおっしゃるように画像化の問題だと思います。
一方、lin_gonさんの２枚目のような、光源のにじみというか破綻は
Lightroom現像でも改善しませんでしたので、また違った問題なのではないかと
思ってます。

書込番号：11031682

[asd333]

青や赤の点光源がつぶれる件でしたら、色飽和と白飛びが混じったもののようにも思えるのですが…

ペンタ機のダイナミックレンジって、他機種よりアンダーめに振ってませんでしたっけ？

書込番号：11033375

[光*SORA]

皆様、ご返答ありがとうございます。あれから、もう少し調べてみました。

「パープルフリンジ」という用語には、今のところ明確な定義はないのですから、
輝度差の比較的大きい低輝度部分に本来はない色（パープル系が多いが、赤、緑の場合もある）、
つまり偽色が出る現象を、広くパープルフリンジと言ってよいのではないでしょうか。
（色にじみも同義と言っていいでしょう）

その意味で、上で挙げた３つの例は、「パープルフリンジ」と言って良いと思います。
（一番目は、個別の固体の不具合の可能性もありそうですが・・・）

問題なのは、「パープルフリンジ」と言うか、言わないかではなく、
偽色が発生する現象が何に起因するのかということだと思います。

少なくとも、これまで「パープルフリンジ」と言われている現象の原因とされる説は、大きく２つに分かれるようです。

一つ目は、色収差によるもの。（これは説というより、明確な原因のようです。）
二つ目が、センサーのセルにおいて信号が飽和して周辺のセルに漏れることによる。（こちらは疑念もあるようです）

その他の未知の原因もあるのでしょう。

ただ、一つ目は、夜景とかＬＥＤとかの非常に大きな輝度がなくても発生する点で、
二つ目の原因とは明確に異なりますので、発生する作例もある程度区別できそうに思います。

今回、先に挙げた３つの例は、点光源の非常に輝度差の大きいところで発生していることから、
二つ目の原因による「パープルフリンジ」である可能性が高いのではないかと思えます。

もし、今回の、K-x　の「パープルフリンジ」がそれ以外の原因に起因するものであるとしたら、
私としては、そちらの方が、原因不明という点で怖いものであり、購入をためらう要因になりそうです。

書込番号：11033521

[光*SORA]

特許を調べてみました。

ここで、面白いのは、センサー開発も手がける富士フィルムは、センサーセルにおける信号の飽和を「パープルフリンジ」の原因として気にしているのに対し、キャノン、ニコンの光学系を開発する会社は、色収差を「パープルフリンジ」の主要因としてみているように見える点です。ペンタックスは、これまでは「パープルフリンジ」まで研究している余裕がなかったように見えます。（合併の効果で今後はこのあたりも研究して欲しい。）

この問題は、ソニー、サムソン、富士フィルムなどのセンサー屋さんと、ニコン、キャノンの光学屋さんが連携しなければ解決しない問題と思うのですが、お互いの連携がスムースでない点が問題の解決を遅らせていると思えます。

以下、ご参考まで・・・・

特願２００７−２６９６５４【出願日】平成１９年１０月１７日
【出願人】富士フイルム株式会社
【背景技術】【０００２】
従来より、レンズを通して被写体を撮影して得られたカラー画像中にコントラスト差の大きなエッジ部分の近傍、例えば輝度レベルが飽和した領域と輝度レベルが低い領域との境界の近傍に紫色の偽色が発生する現象が知られている。この紫色の偽色は境界近傍の輝度レベルの低い領域に発生するものであり、一般にパープルフリンジと呼ばれている。

【出願番号】特願２００７−２９８２８１【出願日】平成１９年１１月１６日
【出願人】キヤノン株式会社
【背景技術】
【０００２】
カラー撮像系では結像光学系の色収差により、画像上の明るい部分の周囲に本来存在しない青や赤、或いは双方が混じった紫色のアーチファクトが滲み状に生じる。これを色滲みもしくはパープルフリンジと称する。
【０００３】
色収差は、異なる分散を持つレンズを複数組み合わせることにより、ある程度光学的に低減することができる。しかし、デジタルカメラの小型化が進行し、イメージセンサ（撮像素子）の高解像度化と共に光学系の小型化に対する要求も高まり、色収差を光学のみで十分に低減することが困難となってきている。このため、画像処理によるアーティファクトの低減が求められている。

【出願番号】特願２００８−１１３８２８【出願日】平成２０年４月２４日
【出願人】株式会社ニコン
【背景技術】
【０００２】
従来から、電子カメラで撮像された画像において、レンズの色収差に起因する色にじみを画像処理によって除去する方法が種々提案されている。一例として、特許文献１には、白トビした画素の近傍にある紫色の画素を偽色画素とみなして、パープルフリンジ（短波長光の色収差に起因する色にじみ）を除去する技術が開示されている。

ペンタックスには、今のところ「パープルフリンジ」に直接関係するものは、今のところ、見つかりません。

書込番号：11033853

[22bit]

＞キャノン、ニコンの光学系を開発する会社

ん？ニコンはそうだとして、キヤノンはセンサーも自社開発していますが。
http://cweb.canon.jp/camera/cmos/index-j.html

何を持ってしてそういう区分けをしているんでしょう？

この件について、PENTAXフォーラムで質問したことがありましたが、
現象としては認識しているようでしたが、明確な結論は出てなかった
ような記憶があります。

書込番号：11034552

[光*SORA]

キヤノンがセンサーも開発している事はもちろん認識していますが、
どちらかといえば光学系かな・・・という個人的な主観です。

いずれにしても、そういう問題ではなく、

センサー開発と光学系との連携がうまくいっていないのではないかという、
問題提起が趣旨ですので・・・

もし、同一社内でそうした問題があるとしたらより深刻です。

書込番号：11034653

[22bit]

＞どちらかといえば光学系かな・・・という個人的な主観です。

自社センサーでやってますと、高らかに謳ってるキヤノンをその位置づけに
もってくるのは不適当では？そして、自社で完結できるキヤノンを持ってしても
いまだ完全には解決できてないのですから、連携云々の問題なのかなぁ？と。

書込番号：11034771