
このページのスレッド一覧(全206スレッド)

内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
---|---|---|---|
![]() |
31 | 18 | 2009年11月11日 15:09 |
![]() ![]() |
14 | 7 | 2009年11月10日 23:54 |
![]() |
1 | 3 | 2009年11月8日 19:40 |
![]() |
262 | 59 | 2009年11月9日 22:16 |
![]() |
24 | 9 | 2009年11月12日 16:32 |
![]() ![]() |
31 | 18 | 2009年11月8日 21:59 |

- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


デジタル一眼カメラ > ペンタックス > PENTAX K-x ダブルズームキット
いつもこの掲示板で勉強させて頂いております。
昨日、K-Xのホワイトを購入させて頂きました!
(到着が本当に楽しみです!(^^)!)
そこでご質問があります。
以前掲示板よりアドバイスを頂き、デジタル一眼レフの
購入に当たり付属品のアドバイスを頂きました。
購入したのが
●k−Xwレンズキット
●エネループ充電器、充電池(8本)
●SDHCカード SDSDH-008G-J61 [UltraIISDカード 8GB]
RP-SDW04GJ1K [4GBフルSDHCメモリーカード]
です。
良く海外(発展途上国が多い)に行き写真を撮るのですが
それならプロテクトフィルタの購入を勧められました。
ケンコーのホームページなども見てみましたがいまいち違いが分からず
是非皆さんのアドバイスを聞かせて頂ければと思い書き込みさせて頂きました。
是非よろしくお願い致します。
0点

K-x・Wズームキットのご購入おめでとうございます。
プロテクトフィルターの件、レンズのフィルター型に合わせて、各レンズ毎にお求め下さい。
具体的には、標準ズームレンズにはφ52mmを、望遠ズーム用にはφ58mm経のフィルターが必要です。
プロテクトフィルタはケンコーやマルミなど、幾つかのメーカーが、一般品〜高級品(?)まで、何種類か出していますが、余り拘ることはないと思います。
ケンコーなら、MCプロテクターとか、Pro1 Dプロテクターとか、サイズさえ合っていれば、その辺りで良いと思います。
購入時に是非揃えておきたい品は、上記保護フィルタの他、
1.液晶保護フィルム
→ 購入店で買えば、店員さんが貼ってくれるかも?
私は\100ショップ・ダイソーの保護フィルムを貼っています。(価格最優先)
2.ブロワー(シュポシュポ)
→ ボディやレンズの、表面に付いた埃を、吹き飛ばします。
3.レンズクリーニングキット
→ クリーニング液&クリーニング紙や、レンズペンなど、幾つか種類があります。
カメラ店で、勧められる品でも良いと思います。
私は富士フイルム製の液&紙を使っていますが、ダイソーの眼鏡売り場にある、スプレー液&紙も使います。
マイクロファイバー製布も、有ると良いかも。
4.レンズケース
→ ダイソーなどの、クッション袋で可。
カメラバック内にきちんと収まるなら、無くても良いでしょう。
5.カメラバック
→ Wズームキット+上記小物類が収まるもの。
もし、サービス品でもらえるなら、それでも良いでしょう。
6.変換プラグ
→ 付属充電器は国内用です。
海外で使うには、コンセントの形状に合わせる必要があります。
7.三脚
→ 有れば便利です。必要になってからでも良いでしょう。
初めは色々出費がかさみますが、最初だけです。
但し、沼に落ち込めば、ズルズルと…。
書込番号:10456666
3点

プロテクターは海外に行くから付けるというものではなく、レンズ保護が目的ですから付ける人はレンズに付けっぱなしにします。
なのでレンズ1本につき1枚のプロテクター、ダブルズームなら52mmと58mmが必要です。
ただし、夜景などではゴーストが発生する可能性があるのでそういう場合のみはずして写されると良いと思います。
私はレンズ保護目的だし割り切って安いのを使ってますが、ここでよく薦められているのはプロ1Dです
http://www.kenko-tokina.co.jp/imaging/filter/4961607252512.html
マルミには発水性のあるプロテクターもあります
http://www.marumi-filter.co.jp/
書込番号:10456673
2点

このあたりでいいと思います。
http://kakaku.com/prdsearch/prdcompare.asp?PrdKey=10540110175.10540110177.10540311711.10540311713
書込番号:10456686
1点

おはようございます〜
では皆様と違った見地から。
レンズ保護にフィルターは有効ですが、もしまだ購入されておられない様であれば、レンズフードを先にご用意された方が良いかなと思います。
フード装着により不要な光がレンズに入るのを防ぐ事に加え、フード自体がプロテクターの代わりになりますので。
18-55mmF3.5-5.6AL用 PH−RBA 52mm
http://www.mapcamera.com/sho/search.php?MODE=M_VIEW&ACT=A_DETAIL&map_code=4961333108671&class=01
55-300mmF4-5.8 ED用 PH-RBG 58mm
http://www.mapcamera.com/sho/search.php?MODE=M_VIEW&ACT=A_DETAIL&map_code=4961333142125&class=01
などです。
安価なプロテクトフィルターなどですと画質に悪影響が出やすいためご使用はお勧め致しません。
折角購入されるならCPLフィルター(円偏光フィルター)が宜しいかと。
コントラストを上げたり水面に写る反射を取り除いたりと色々使えます。
18-55用に一枚あると撮影の幅が広がって楽しいですよ。
書込番号:10456716
2点

何カ所か、誤変換があります。
誤:プロテクトフィルターの件、レンズのフィルター型に合わせて、各レンズ毎にお求め下さい。
正:プロテクトフィルターの件、レンズのフィルター径に合わせて、各レンズ毎にお求め下さい。
誤:具体的には、標準ズームレンズにはφ52mmを、望遠ズーム用にはφ58mm経のフィルターが必要です。
正:具体的には、標準ズームレンズにはφ52mmを、望遠ズーム用にはφ58mm径のフィルターが必要です。
投稿前に、読み返してみたのですが、気が付きませんでした。
これ以外にも、ミスタイプ・誤変換が有れば、ご容赦を。
書込番号:10456726
0点

ペンタックスのWズームキットには、レンズフードは付かないのですか?
私のデジ一はオリンパスの為、知りませんでした。(キヤノンのKissには付いていないそうですが…。)
レンズフードが無いなら、付けた方が良いでしょう。
>安価なプロテクトフィルターなどですと画質に悪影響が出やすいためご使用はお勧め致しません。
プロテクトフィルタの有無で、画質変化が分かる(悪影響が出る)のは、逆光時など、ごく一部のシチュエーションだけです。(傷ついたり、汚れたフィルターは別)
少なくとも順光などでは、有無の差はほとんど分からないと思います。
superAさん は目隠しテストで、100%言い当てる自信が有りますか?
>折角購入されるならCPLフィルター(円偏光フィルター)が宜しいかと。
プロテクトフィルタとPLフィルタとは、用途が全く異なります。
互いに代用は出来ません。
superAさん はご理解されていると思いますが、少し説明不足では無いでしょうか。
書込番号:10456764
3点

>影美庵さん
K-xレンズキットのレンズにはフードが付属していないんですよ。
保護優先でも此方の方が効果的かなと言うのが私見なので書いてみました。
>superAさん は目隠しテストで、100%言い当てる自信が有りますか?
100パーセントでないといけないのでしょうか?
何か棘を感じます。
自分の撮影した物を見比べた結果無い方が良いかなと言うのが同じく私見なのです。
>プロテクトフィルタとPLフィルタとは、用途が全く異なります。
互いに代用は出来ません。
確かに説明が不十分でしたね反省です…
プロテクトフィルターはその名の通りレンズ保護をメイン目的としたものですね。
最近ではUVカット機能をを付けた物がメインになっているようですが、UVカットの効果は使用した事が無いのでよく分かりません。
対するCPLフィルターとは撮影時自分で偏光と言われる光をコントロールする事が出来るフィルターです。
これを使う事によって先に書いたような、コントラストを強調したり水面に写る反射光を除去したり出来ます。
順光時(カメラの後ろから撮影対象に光が当たっている状態)にもっとも高コントラストな画像を得られます。
逆に逆光時(撮影対象の後ろカメラの正面から光が当たっている状態)には効果がありません。
風景写真などにメリハリを付けたり、青空を鮮やかに撮影したい場合に多用されます。
本来の目的はこの部分ですので通常レンズに装着したままにする物ではありません。
プロテクト目的で使用する物ではありませんので使用時のみ装着します。
スレ主さま、誤解を与えておりましたら申し訳ないです。
プロテクトフィルター装着の安心感はありますが、同じお金を掛けるのであればこう言った選択肢もありと思い投稿させて頂きました。
書込番号:10456870
2点

皆さん早速のご返信本当にありがとうございます。
毎回の事ながら感動します^^
本当にありがとうございます。
皆さんの話を伺いながら感じたのですが
プロテクトフィルターとは
一般的に皆さんは付けられているのが多いのでしょうか?
好みの問題なんでしょうか?
レンズが長持ちするのでしょうか?
素人的な質問で申し訳ないですが宜しくお願い致します。
書込番号:10457106
0点

おはようございます
私は全てのレンズにプロテクトフィルターを付けてます
やはり保護も目的ですね
フードを付けてれば保護代わりにもなりますが、FA77リミだと保護代わりはなりません
それに昔、レンズを何かにぶつけてプロテクトフィルターが割れた事がありました。
もし、プロテクトフィルターが無ければレンズ自体に傷やひびが出来てたと思います。
そういう経験もあるので全てのレンズに付けてます
ただCPLフィルターを外した後にプロテクトフィルターを付けずに撮影する事もあるので絶えず気にしてるという程でもありません。
書込番号:10457217
2点

ひとやねさん、こんにちは。
プロテクトフィルター(MCフィルター)はレンズ前面の保護目的が主ですね。
軽くぶつけた際の保護、自分もしくは他人が触った際の保護等。
私は子供の撮影がメインだったりするのですが、
子供はよくカメラに手を出してきます。レンズを触ったりすることも・・・
あとは、埃が全くないところでの生活であればいいのですが、
塵も積もれば。時間が経つとうっすらとした汚れが付くことも。
フィルターであれば、あまり気を使わずにゴシゴシいけます。
(本来すべき事じゃないかも知れませんが、ティッシュで拭いてます)
ということで、安心して撮影を楽しむという面でフィルターの購入をおススメします。
フィルターは、過去の使用経験から、ケンコー系は汚れが取れにくいです。
マルミのDHGやハクバのWPC辺りのフィルターがおススメです。
書込番号:10457234
1点

プロテクトフィルタ
基本的に「設計に想定されていない余計なガラス」である事には変わりません。ただ、やはりレンズ第一面の保護という点で「キズがついても簡単に交換できる」というメリットはあります。
私は普段、前者の理由によってつけていません。主たる撮影場が東京など都市部であり、保護機能のとしてはフードの方が全然効果が高いからです。一応、「やっちゃいけないこと」も弁えていますし、そういう状況になる事もマレですので。
ただ、砂浜・海岸など水辺・砂埃が舞うような屋外で風の強い日など、明らかにリスクが上がるのが容易に想定できる場合は装着します。
フィルタは基本「消耗品」だと思っているので、高価なモノは使った事がないです。それでも別段不満に思った事は無いですね。
プロテクトフィルタは、あくまでも「レンズ第一面の保護」でしかありません。ホコリっぽいところで不用意に拭いてしまって傷が入って「あぁ〜ぁ」って『なった時に簡単に交換するため・安く修理?する為』のものでしかないんです。
ですから、「ひとやねさんが使用する状況という前提で」付けたほうがいいんじゃないでしょうか?と。ただ、余計なカネをかける箇所でもないんじゃないかな?
ケニアでしたっけ?とりあえず。
う〜ん、、、単純なプロテクトフィルタより、UVカットされるフィルタの方がいいんじゃないかな?紫外線焼けは「多少」予防してくれるかと。フィルタは重ねて使うものではないので、プロテクトの代わりにUVカットフィルタを付けたほうがいいかも。
フードが別売りのようなので、こちらは必須で購入しませう。液晶保護のフィルムも貼っておいた方がいいです。
書込番号:10457260
2点

>プロテクトフィルターとは
>一般的に皆さんは付けられているのが多いのでしょうか?
2通りの考え方が有ります。
1つは、私を初め、多くの方(と思われる)が行っている、全て又は主要なレンズに装着するという考え方。
もう1つは、superAさんも(?)行っている、不要論です。
十分注意して扱えば、指紋を付けることはない、付いても拭き取るのは簡単、フィルターは有害なこともある等が理由と思われます。
フィルター装着のメリットは
レンズ自体にキズや指紋が付くことはない。(指紋程度なら、付いても、清掃は困難ではありませんが…。)
万一ぶつけても、フィルタが割れたり、フィルター枠が歪むことで、レンズ自体のダメージが軽減される。(強打すれば、両方壊れますが…。)
どちらかというと、実益より安心感の方が強いかも?
デメリットは、お金が掛かること、画質の低下でしょうか?
ただ、画質の低下は、確認できる場合と、確認できない場合(無視できる程度)が有ります。
理論上はどんなフィルターでも、付けない時と比べると、画質低下は有ると思いますが…。
レンズフードが有れば、指紋の付着に対しても、ぶつけた時の衝撃や逆光時のハレーションに対しても、有る程度は有効です。
ただ、ズームレンズの純正フードは、広角端に合わせてありますから、ズームを望遠側にすると、それに応じて、遮光効果は減少します。
望遠端では、ほとんど無いと言っても良いと思います。
遮光効果はなくても、レンズ先端で指先にフードが引っ掛かることで、指紋付着や、ぶつけた時の緩衝材にはなると思います。
私は、ちょっとした撮影時を除き、多くの場合で、フィルター+フード派です。
>100パーセントでないといけないのでしょうか?
差が分からなければ、有っても無くても同じ、付けておいてメリット(安心感など)の方がデメリット(コストアップや画質低下など)を上回るなら、付けた方が良いではないか というのが私の考えです。
逆に感じるなら、外せば良いでしょう。
>何か棘を感じます。
そのように受け取られたなら、お詫びします。
そのような気持ちは、毛頭ありませんので。
書込番号:10457338
2点

>プロテクトフィルターとは
>一般的に皆さんは付けられているのが多いのでしょうか?
わたしは必ずつけます。
ぶつけ、傷等に対するある程度の保護と、
レンズへの汚れ付着防止のためです。
フィルターをつけておけば、汚れが付くのはフィルターですから心置きなく拭き取れます。
レンズ本体を拭いて、レンズに傷をつけてしまえばそれまでです。
丁寧に拭いていても徐々に薄い傷は付いてしまうものですし。
フィルターなら自分でいつでも交換できますから。
CPLフィルター、というのが出てきていますが、
キットレンズはレンズ先端がAFの時に回ると思いますが、
そのようなレンズでは使い勝手がちょっと悪くなりますから、必要性を感じたら購入を検討されたほうがいいと思います。
それに高いし。
CPLフィルターの使い方をちょっと。
ファインダーを見ながら、効果(カラーコントラスト、反射除去)が最大(または自分の好み)になるように
フィルター(の前枠)を回して調整します。
ということで、ピント合わせ時に先端が回るレンズでこれを使おうとすると、
ピントが動くたび(微調整するたび)に、フィルターも回さなければ(調整しなおさなければ)ならなくなります。
書込番号:10457476
1点

早速のお返事皆さんありがとうございます^^
本当に感謝しております。
やはり様々なご意見を聞かせて頂き購入させて頂こうと思います。
特に私の場合はぶつけてしまいそうなタイプなので・・・
じじかめさんへ
教えて頂いてた中から選んでみようと思います^^
本当にありがとうございました!
ばーばろさんへ
ケニアへの旅行のレスを覚えていて頂いてたんですね・・・
なんかすごく嬉しいです。。。
レンズフードの購入を勧めて頂きましたが
具体的にはどのような物を購入するのが一般的なんでしょうか?
書込番号:10457601
0点

私は付けていないです〜
ペンタ初1眼のD使用時に、キットレンズとA50F1.4及びDA16-45に安価なプロテクトフィルターでシャッキリしない写真量産してしまったもので。
外したら結構良くなったのでそれ以降は使ってません。
今はK10D使用ですが今の所無くて困った事が無いので勿体なくて買ってません。
フードは傷だらけですが…
現行の製品はデジタルカメラでの使用を前提に作られている物が大半になっているようですので、画質云々は気にしなくても良いのかもしれませんね。
実際の使用感はご自身で確かめるしかありませぬが。
厳しい環境へ行かれるのでしたら保険にフィルターとフード両方をお勧めでしょうか。
レスして下さった皆さんお勧めあたりでチョイスと。
リスク対効果でどこまで予算を出せるか。
あとはお財布との兼ね合いでしょう。
フィルタについて過去に価格で平行線の意見が続くレス見た事がありますが、不要論を唱えるつもりはありませぬ〜ついでにフードの効果についても〜
書込番号:10457634
3点

連投になってしまいます、すみません。
>レンズフード
上で書いた
18-55mmF3.5-5.6AL用が「PH−RBA 52mm」
55-300mmF4-5.8 ED用は「PH-RBG 58mm」
が純正品になります。
それでは良いお買い物とご旅行撮影を。
書込番号:10457668
1点

プロテクトフィルタはキズがつけば交換する消耗品ですので安いのを数枚買っておいた方が良いです。
今は全てMC(マルチコート)タイプでしょうからどれを選んでも良いと思います。
たまにプロテクターを付けているからレンズキャップをしないと言う人がいますが、レンズ表面のキズよりプロテクターのキズの方が画質に悪影響がある様に思います。
汚れもしっかりチェックして使うべきですね。
私の使用プロテクトフィルタは、ケンコーのMCフィルタやPRO1が主で、逆光時の画質に影響が大きい超広角レンズにだけケンコーのゼータを使っています。
書込番号:10457768
3点

プロテクトフィルタにk-xのボディカラーと同じだけの色があれば合わせて使うと統一感があって良いと思うのですが・・・戯言です。
フィルタですがダブルズームキットに使うものはそれ程高価ではないですが数千円からするものもありますので中古で試してみるのも手だと思います。(カメラのキタムラ等でも中古を扱っている事があります。)
ちなみに私は保護フィルタは利用していません。
書込番号:10458199
3点



デジタル一眼カメラ > ペンタックス > PENTAX K-x ダブルズームキット
現在コンデジを使用していて、今年の夏にオリンパス ペンE-P1を見てデジイチ購入を決意しました。超初心者です。
子供2人(2歳と1歳)を、保育園の運動会などで撮影するのが主な使い道になると思うのですが、この2ヶ月程、ネットでの皆さんの意見などを拝見させていただき、また店頭で色んな機種を触った結果、ペンタックスのk−xを購入することに変更しました。
1番のポイントはAFの早さ?(店頭で触った素人の意見ですいませんが)
がE-P1は遅く感じたのと、あとはk−xの見た目が気に入ったというのがポイントです。
色んな意見があると思うのですが、僕の場合、カメラ自体の見た目が重要でして、
もしも気に入らないと、持ち歩かないと思うのです。
で、ここで皆さん(k−xのユーザーのかた)にお願いです。
以前もここで、自慢のカメラを見せてくださいというスレがあったと思うのですが、
もう一度、皆さんのカラーを見せてください。
もう購入は決めているんです。
現在白か黒で悩んでいますが、メタルブラウン、ネイビーなども気になるのです。
どうかよろしくお願いします。
2点

K-Xレンズキットのクチコミ「コレジャナイロボの塗装」に当方のライトイエロー・グリーンを載せてまーす。参考になるかどうか…どぞー。使い方のわからないパソコンと30分位にらめっこして載せましたよ。
書込番号:10450567
0点

パテラセッティングさん こんにちは
k-mの白ですが、k-xも同じ白なので判りやすいかな。
k-m白はダイヤルも白いので、k-xとは少し違いますけども。
白やカラー系の表面はつるっとしているのですが、黒ですと
表面はつるっとしていなく、少しでこぼことしている表面仕上げ
になっているのが、大きな違いでしょうか・・・。
書込番号:10450836
2点

パテラセッティングさん こんばんは。
お買い物をお楽しみのようで大変羨ましいです。
>k−xの見た目が気に入ったというのが
ビビッときた時のその色は!?
それにしちゃってください。
書込番号:10450865
1点

パテラセッティングさん
コレジャナイロボの予約に失敗しまして、急遽赤にしました。
孫にやってもいいかなぁなんて、小四女子なのでいまはコンデジ貸し出しですが。
16日から使いたかったので、ほんとはシルバー系が欲しかった。
(^。^;)フウ
書込番号:10451523
3点

パテラセッティングさん こんにちは。
K−xの白でデジイチデビューしました。
ペンタックスのサイトで検討してた時は、せっかく100色もあるのだから派手目ねらいの『ボディ=黄、グリップ=緑』を考えてたのですが、店頭で実機を見たら、白が一番愛着がわきそうだったので、(無難に?)基本色の白にしました。
白は基本色なのですが、一般的に白デジイチはまだ珍しいでしょうから、町中では少し目立つかも?と思ってます。
でも、人物を撮るときなどは、撮影の雰囲気が和らぐだろうな♪と楽しみにしています。
書込番号:10452045
3点

アイマス一直線さん>
お写真ありがとうございます
本体がライトイエロー!かっこいいっすね。これまた迷います。
CmEllに恋してさん>>
↑すんません入力の仕方が分からなかったです。
白も緑もいいっすね〜。
チョアさん>>
ビビっときたのは白です。ガン○ムっぽくて好きです。
赤はシャ○専用みたいでかっこいいですし、黒はド○っぽくて良いです。
緑はエル○スで、ライトいえろーはビグザ○ってとこかな〜。
どれもかっこ良過ぎて悩みます。
○爺ちゃんさん>>
↑ごめんなさい。読めませんでした。
3台も持ってるんですね!!うらやましい。赤白黒。どれもステキです。
茶巾頭巾さん>>
僕も同じ考えで、せっかくやし派手なヤツに、、と思ってたんですが。
ほんまに迷います。白いいですね。
皆さん貴重なカメラの画像をありがとうございました。
はずかしながら、K-mという存在を知らなかったので、本当に勉強になりました。
また購入したら、画像でも載せたいと思います。
書込番号:10453810
3点

沼の住人さんにより、K−x レンズキットの方で面白いスレがたっています。
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000059309/#10453107
それによると、HONDAのくるま「インサイト」のニューカラーの登場にあわせ、お買い上げの方に
もれなくとはいかないが、抽選で K-x が当たるキャンペーンを始めてます。100色の中からお好きな
色の「PENTAX K-x 」をお選びいただきますと、いうことで・・。
こちら↓のHONDAのページで各色の組み合わせが高速で見られます。ペンタのサイトはお表示が遅くて
イライラさせられるでしょ。^^。
http://www.honda.co.jp/INSIGHT/specialcampaign1109-1yahoobpt/
書込番号:10455723
0点



デジタル一眼カメラ > ペンタックス > PENTAX K-x ダブルズームキット
ひなクリームさん こんにちは
やるにしても、来年の事になるのではないでしょうか・・・。
書込番号:10443259
0点

K20D/K200Dまではあったんですけどねぇ。
K-m、K-7ではやってませんので、K-xでというのは期待薄いかも知れません。
HOYAがその辺り絡んでいるのかも知れませんが。
K-xやK-7の販売テコ入れで、やってくる可能性はゼロではないと思いますが、
今はK-xの販売も好調なようなので、近いうちにというのは無いのではないでしょうか。
書込番号:10443263
1点

今晩わ
[PENTAX K-7]を発売日に買って使っている者です ∩`・◇・)ハイッ!!
>ひなクリームさん
>ペンタはキャッシュバックやりませんかねー
[PENTAX K-7]の発表の3日後に予約をしましたが
当時(キャッシュバック)を全く忘れていてキャンセルも考えましたが
結局発売日に買いました (。-ω-)ァァ
[PENTAX K-20D]のキャッシュバックキャンペーンが発売3ヶ月後に始まっていますから
[PENTAX K-7]の場合とっくに過ぎてますね ROM中 || ・_・)o)) ソーッ
でも定価12万9800円ならキャッシュバックされての値段だと思い即予約しましたし
発売当時でも十分に安かったと思います (*゚▽゚)ノ
では
書込番号:10443658
0点



デジタル一眼カメラ > ペンタックス > PENTAX K-x レンズキット
本日K-xを購入し、わくわくしながら早速撮影してみたのですが、暗部が真っ暗に写ってしまいました。
画像を見て頂くとわかりますが、明るい部分に引っ張られて、暗部が潰れてしまっています。
買ったばかりで何も設定を変えておらず、オートで撮影しているのですが・・・。
コンデジですが、フジのFinepixはこんなことなかったので、K-xの仕様だったらガッカリ。
個体トラブルでしょうか。
初心者のため、どなたかご教示いただきたく、宜しくお願いいたします。
1点

シャドー補正、ハイライト補正はどうなっていますか?
自分のK-xは確かデフォルトではOFFでした。
書込番号:10442607
3点

ばぼっ太さん こんにちは
露出の設定を中央重視にされるといいのではないでしょうか?
恐らくは、背景にある空などの明るい部分の影響があり、空に
合わせる様な事になり、暗い所が濃くなってしまったように
思います。
中央重視にすると、画面中心の所をメインにして、露出を決めて
くれるので、今回の様な状況であれば、好みの絵になりやすいの
ではと思います〜。
あと、ダイナミックレンジON、シャドー補正ON(小、中、大は
お好みで)されると良いかと思いますよ〜!
書込番号:10442701
3点

ご回答ありがとうございます。
そんな設定があるとは知りませんでした。
ハイライト補正はON/OFFの二択ですが、シャドウ補正は弱/中/強の三択ですね。
自分で設定を変えて写して見ようと思います。
普通はどれを選択しておくものでしょうか。
しかし、AUTOモードなのに、いろんな設定しないとまともに撮れないなんて、ちょっと変ですよね。
デジイチ初心者なもので戸惑ってしまいます。
Pentax K-xは他のデジイチよりもメニュー等が直感的で使いやすそうなので購入したのです。
普通のデジイチもこれ以上に「知らないと使えない」ものなんでしょうか。
書込番号:10442704
0点

ばぼっ太さん こんにちは
機能に関しては、好みもありますので、デフォルトでOFFであっても
大きな問題はないかと思っております〜(笑)
私は説明書を読まないで触り始めてしまいますが、初めての方であれば
多くの方が、説明書を読み、設定や機能を確認されるでしょうから、
その時に設定してくだされば、という事なんだと理解しています〜(笑)
私の場合ですと、過去に使用した機種の事もあり、気になる事はありま
せんでしたが、まずは本体のMENUを開いて、一通り目を通して見ると
良いかもしれませんね〜!
>しかし、AUTOモードなのに
私の印象ですと、AUTOモードだからという気がします〜。
このモードは無難な絵を写す為のモードかな〜と思います^^;
どこのメーカーの物であっても、撮影者の意図するような写真を撮影する為に
絞り優先モードやシャッター速度優先モードなど多用なモードがあるので、
AUTOモードの場合ですと機械任せになるので、それが本当に撮影者の意図する
絵になるかというと、100%すべて好みの絵になる事はないと思います。
写りを見て、ここをこうしたい、こうならいいな〜というように拘りが多く
なればなる程、デジイチを使用していくとAUTOモードでの撮影をしなくなって
いく方が殆どではないかと思います〜。
書込番号:10442774
10点

カメラに、コントラスト差補正の機能が有る機種も有りますが、K-x にも有るようですね。
しかし、万全では有りません。
やはり こんな場合は、空を飛ばないように撮って、後から画像調整ソフトで補正するのが最良です(空を飛ばした方が、
後の調整は楽ですが)。
。
小サイズで JPEG 画像ですが、画像お借りしてやって見ました(画像の無断拝借すみません)。
このように データは残っていますので、RAW で撮ればもっとうまく調整出来ます。
明暗差の有る 対象の時は、特に RAW で撮る事をお勧めします。
いま一つは、露出を変えて撮った複数画像の合成です(HDR).
http://www.hdrsoft.com/index.html
自然界のダイナミックレンジと、カメラのダイナミックレンジの差はお話に成りませんので、
このようなソフトが有る訳です。
書込番号:10442801
4点

書き漏れがありました。
>普通はどれを選択しておくものでしょうか。
好みによりますが、大体の方は、ダイナミックレンジはONが良いかと思います。
またシャドーに関しては、中くらいでいいのではないでしょうか〜。
書込番号:10442810
3点

同じような場面で、そのFinepixとやらがどのような素晴らしい描写をするのか
見てみたいものです。もちろん初期設定で・・・
書込番号:10442852
5点

追申
HDR に付いてコメントしましたので…
こんな感じです(調整幅は有ります)。
2の画像は、露出補正 -2 -1 0 +1 +2 の5画像を使っています。
書込番号:10442877
1点

>普通のデジイチもこれ以上に「知らないと使えない」ものなんでしょうか。
ええと、「知って、使えるようになることに喜びを感じない」ならデジイチなんて使っちゃダメです。
知れば知るほど高度な使い方を思いつき、すごい写真が撮れるようになっていく。
カメラとともに成長する自分…そういうのに全く興味がないなら、すぐ売り払って高級コンデジにしましょう。
デジイチというのはマニュアル操作のスポーツカーみたいなものです。
ギアチェンジもクラッチ操作も面倒くさいなら、オートマのファミリーカー=コンデジにすべきです。
書込番号:10442979
22点

みなさんの親切なご教授でも、たぶん、難しい問題点ではないでしょうか?
皆さんのように、各所色々と設定を変える、などという事は先ず、行わないでしょうから。
シャッターを押せば、綺麗な写真が撮れる、という回答は、皆無ですね。
PENTAX K-xの仕様ということが一番近い回答だと思いますが・・・・。
不満なら各種設定を変更して使って下さい、、、では、めんどくさすぎますょ。
これ、K-xの仕様です。
コンデジは、可も無く不可もない、そつの無い写真が撮れますね。
特に、FUJI系は、コンデジとしては異例の広ダイナミック・レンジを有する所が特徴だったりします。
ソフト処理にも問題がありますが・・・。
書込番号:10443005
5点

はじめまして…
サンプル写真は.auto露出ならバッチリの写りでしょう♪
どこにケチをつけたいのか理解に苦しみます...
多分.
屋根の下が思ってるより暗い事だと思いますが.
HDRとか.カメラが勝手な自動補正(コレが一番困りマス)をしなければ.
これで自然♪
多分+1段露出補正してたら思う仕上がりかもしれませんが.
電車の顔(っていうんですか?)は.
白トビぎりぎりになりそうで
暗部にまだ余裕がある今の方が良さそうです…
書込番号:10443052
13点

AUTOモードの露出としては、多少暗めですが適正範囲内だと思います。
自分は変に明るいより多少暗めのほうが好きなので。
いろいろ自分で調整するのは楽しいですよ。
よい、写真ライフを。
書込番号:10443070
7点

中学生の時はじめて一眼レフを手にし、取説を読んだとき、露出補正というものを知りました。
それと同時に、写真というものは奥が深いものだと感じました。
一眼レフの醍醐味の一つに、様々な設定を自分で考え、思った結果を得たときの喜びというのもあると思います。おそらくどんな高級機でもAUTOだけで思い通りの写真を撮るのは不可能でしょう。
一眼レフ=簡単に思い通りの写真が撮れる、と思っているとしたらそれは誤解です。
一眼レフ=様々な状況に対応するための様々な設定が出来る、ということだと私は思っています。
これがきっかけでスレ主様も今後は写真の奥深さを知り、ますます写真にのめり込んでいくことだと思います。
余計なことだとは思いますが、ステハンの書き込みに過剰反応している方がいらっしゃいますが、大人の対応をお願いしたい。その内容について真に受ける方はまず居ないと思いますので・・・。
書込番号:10443146
4点

私もスレ主さんの写真を見て、特に不思議に感じませんが…。
明るいところと暗いところがある写真なので、これは普通の写り具合だと思いますよ。多分どこの会社のデジ一眼でも同じような写りになるでしょう。
初心者という自覚はあるのですね。
試しに、本屋さんで「初心者向けこれから始めるデジタル一眼レフ」みたいな本を立ち読みしてみてください。かなり早い段階で「露出補正」という言葉が出てきます。カメラどうこうじゃなくて、スレ主さんの撮った場面ではそういう操作が必要なシチュエーションなので、この操作を覚えないとどうにもなりません。
Finepixはダイナミックレンジが広いのでこういう場面にも強そうですが、全く同じシチュエーションであれば、ほぼ同じ画像になると思います。
「知らないと使えない」ことはありませんが、「知らないと使いこなせない」のも確かです。これはどのデジイチでも同じです。私も以前は初心者でした。経験から、まずは「露出補正」「絞り優先露出」の2つから覚えていくことをオススメします。めんどくさいな〜と思うのであれば、コンデジにしといた方が無難と思います。
書込番号:10443155
9点

>コンデジですが、フジのFinepixはこんなことなかったので、
FinepixのもしFシリーズなら機種で違いもでると思います。
F30以前は露出値+-0でも最高+0.7や+1.0まであがりますし、F31fd以降でも+0.3までは自動で明るくする「ナチュラルフォトシステム機能」があると思います。F100fdなら似た感じになる可能性もあるかもと思いますが。
ただ、コンパクトデジカメは基本的に中央が多い「人物向け露出」、一眼で特にペンタックなどは全体のバランスで撮る方の「風景向け露出」にしているかもしれませんので、中央重点測光の方が近くなるかもと思います。それに露出補正すればいいのかもしれません。ペンタックスは写真の抜けや色合いを出すためにコントラストはやや高めのメーカーだと思います。
オートモードでも露出補正できるのは、ペンタックスのいいところではないかと思います…
書込番号:10443158
7点

せっかく一眼レフを買ったのだから本を読んでの勉強をお薦めします。
ニコンでもキャノンでも明るさに引っ張られたら同じようになります
そのために露出補正というものがあります
シャッターを押すだけで綺麗に見える写真ならコンデジの方が便利ですよ
ペンタックス批判が生き甲斐の方が何やらほざいてますが一眼レフカメラの事をあまり知らないのでしょうね
キャノンやニコンなら露出補正なんかいらないと言ってるように聞こえます
書込番号:10443182
14点

フジのFinepix(コンパクトデジカメ)なら、ダイナミックレンジをAUTOで切り替える機種が有ります。
その他のコンパクトでは、元々ダイナミックレンジが狭いですが、トーンカーブを自動的に調節してしまう場合があります。
主さんの作例は、多くの一眼レフでの標準的露出と思います。立派な写りです。
仮に、その空と影の部分を両方描出しようとするとコントラストが超低い画像になってしまいます。
デジタル一眼レフの場合は、カメラ任せで撮影してもしょうがないから、測光モード以外にもダイナミックレンジやコントラストなど自分で好みに設定した上に各撮影モードで自動で撮影できます。
書込番号:10443221
5点

ばぼっ太さん
前回のス「10439013」も中途半端なのにまた新しいスレを立てるのはどうかと思います
まず前回返事を頂いた人にちゃんとお礼をしてからの方がいいと思いますよ
書込番号:10443492
6点

私にも作例の露出には問題ないように見えます。
空にうっすらと色が残りつつ、作例1枚目の手前の男性の背中、robot2さんがやって見せてくれた加工から暗部の階調が少しは残っていて服のシワがわかるのがすごいと思います。
フジのコンデジは良いと聞きますが、このシチュエーションで本当に空が飛ばずに暗部がはっきり見えるのでしょうか。
空の色を気にせず、自分の見たいところが自分の望んだ明るさではない事に問題があるならまず露出補正から勉強すべきではないでしょうか。参考書やカメラ雑誌の入門系の特集でも露出補正のことは早い段階で出てきます。
シャドーやハイライトの補正機能は役に立つものと思いますが、合わせても1,2段だと思います。色々な状況に対応するためには露出補正を覚える事がスレ主さんのためではないかと思います。
書込番号:10443559
3点

皆様、いろいろなご意見、アドバイス、とても参考になりました。
本当に有り難うございます。
私はF31fdを愛用してきましたが、サンプルのような写真には決してならず、
フジの肩を持つわけではありませんが、暗部は潰れず、ハイライトは飛ばず、
とても自然な写りをしていました。
フジの一眼のS5proも借りたことがありますが、同様(か当然それ以上)の写りでした。
一応、写真(デジカメ含む)には昔から関わっていて、
写真の画質評価の訓練は受けていますので、
サンプルに上げた写真が、本当に一眼の「標準」と言われると???と思ってしまいます。
「そうじゃない」と言って頂ける方、いらっしゃると安心なのですが。
K-xは皆さんにいただいたアドバイスをもとに、設定をいじって試しててみようと思います。
期待して購入したので、FinepixF31fdの画質に近づけたいと思っていますし、
その課程も楽しみたいと思います。
でも・・・できるかな?(笑)
書込番号:10443598
2点



デジタル一眼カメラ > ペンタックス > PENTAX K-x レンズキット
昨日、某オークションにてかなり安くK-xを手に入れることができました☆もちろん新品オーダーカラーです!手元に届く日を指折り楽しみにしています。 その間にオプション品を揃えたいのですが、特にフィルターについては知識がないので、オススメなど教えて戴けると助かります!コンデジはそこそこ勉強したのですが、デジイチは今回が初になります!エネループ・三脚は完備してます。あとは安く売っているプラスチックの防湿ボックスの購入を検討しております!その他ありますでしょうか?
1点

防湿ボックス
こんなの買わなくても、使い倒せばカビの生える暇がない。
書込番号:10439138
7点

フィルターってプロテクトフィルターのことですか?
私はプロテクトフィルターだったら要らないと思います。
キットレンズの場合は、標準カラーの場合は赤レンズとか白レンズが
ありますが、カラーオーダーの場合はレンズは黒でしょ?
理由ですが、安物のプロテクトフィルターを付けちゃうと、
逆光での描写が悪くなります。デジタル対応コートの上等な
プロテクトフィルターは結構高いです。
万が一DAL18-55mmを壊しちゃった場合、DAL18-55mmよりも格上の
DA18-55mmUの中古が数千円で手に入りますから、
中古が数千円で手に入るレンズに2000円とか使ってフィルターで保険
掛けるのはもったいないです。
書込番号:10439280
3点

こんばんは。
フィルターにも、いろんな種類がありますよね。一番に思い浮かぶのは、プロテクトフィルターですが、これは、画質に影響するということでつけない方と、レンズ保護のためにつける方がいます。確かに画質に影響する場合があるとは思いますが、レンズ本体に万一傷がつくような事態になってもいやなので、私は基本はつける方です。
特殊効果用には
★C−PL(偏光)
一定条件下で、特定の角度からの光線をカットする。ガラスや水面の反射を抑えたり、青空を綺麗に表現したりする。
★クロススクリーン
点光源から光の筋を表現する。夜景(イルミネーション)や、結婚式のキャンドルサービスの撮影等に使う。
★クローズアップ
接写・拡大用。単純な話、虫眼鏡。レンズの最短撮影距離以上に近寄って撮影したいときに使う。
★ソフトフォーカス
輪郭を柔らかく(わざとぼかして)表現する。人物撮影などで使用。
などがあります。メーカーにより呼び名が異なる場合があります。ケンコーのHPなどを見れば、使用例も載っていると思います。これらのフィルターは、ご自身の撮影意図を考慮して、必要を感じたものを購入してください。
防湿ボックスは、保管状況にもよりますが、通常なら無くても構わないと思います。変にしまい込むより、できるだけ使って、レンズやボディの換気をした方がいいと思います。
書込番号:10439604
3点

2つ追加。
フォギー:霧の中で撮ったようなファンタスティックな表現を狙う時に使う。
NDフィルター:光量の多い条件下でスローシャッターを使いたい時に使用する。
蛇足でした。 m(__)m
プロテクターはレンズ保護だけが目的で、画質のためにはマイナス要素しかありません。
私は安価なケンコーのMCプロテクターを使っています。
書込番号:10439758
4点

こんばんは。
プロテクトフィルターについてですが、私はつけていません。
光源を写しこむときなどに、弊害がでやすくなるからです。
(「ゴースト」と呼ばれるものが出やすくなります)
レンズ保護は、極力キャップをすることで代替してます。
ただし、頻繁にキャップの取り外しをすることになり、慣れないと面倒かもしれませんので、
特に強くお勧めはしません(笑)
そんな選択肢もある、くらいに考えていただければ、と。
あと、よく最初に購入するものとしては、液晶保護シートがあります。
これはコンデジ用もあるので、ご存知かもしれませんね。
防湿ボックスについては、カメラ+レンズ1、2本くらいであれば、まだ不要かもしれません。
普通に使っていれば、なかなかカビが生えたりはしないものです。
レンズを多く買うようになって、一つ一つの出番が少なくなりそうなときに、
改めて保管するためのものを購入してもよいかと思います。
その他、個人的に常用しているものでは「拡大アイカップ(O-ME53)」というものがあります。
カメラのファインダー部分に取り付けるもので、ファインダー内で見える像が(若干)大きくなります。
ただ、人によっては四隅が見えづらくなる(特にメガネをかけてるとつらい)ので、無責任にお勧めはいたしません。
あとは……ブロアーとか、レンズペンとか、カメラやレンズの汚れを落とすものもあったほうがよいです。
ブロアーは、レンズやカメラ内のゴミを飛ばすときに使ったり。
レンズペン(HAKUBAの固有商品名ですが)は、レンズについた汚れを手軽に落とせたりします。
その他、持ち歩くときの鞄やクッションも必要になるかもしれませんが、
これはこれで長くなりそうなので、以下略、です。
書込番号:10439913
2点

野球少年さん、こんばんは。
K-x購入オメデトウございます。
私は全てのレンズにMCフィルターを取り付けてます。
レンズの前玉への衝突防止、手で触ったりすることによる油付着防止、
そして、保存時うっすらと埃がかぶることも避けられますね。
フィルターは、あんまり気にかけておらず、ガシガシ拭いています。
ただ、直接光源が入ってくるもの(例えばケーキのローソク等)を撮る際には、
フィルター外してます。
フィルターは、マルミのDHG辺りのがオススメです。
MC以外では、撮りたいものにもよるのですが、
C-PLやND8やND400辺りがあると、色々と楽しめるかも知れません。
私は風景撮る時に、この2種のフィルターを結構な頻度で使ってます。
エネループとSDHCはできれば予備を準備しておいた方がいいと思いますよ。
SDHCは携帯のminiSD/microSDでの流用でも可です。
K-xでのデジイチライフ楽しんでくださいね。
書込番号:10440015
1点

フィルターって意外と高くつくんですよね…。
各フィルターの効用に関しては既に解説されておりますので。
フィルターですが、基本レンズ間での使い回しが効かないので、ある程度欲しいレンズがそろってからでもいいと思いますよ。その頃にはよく撮る被写体もわかってきているだろうし、となれば必要なフィルターも自ずと決まってきますので。
書込番号:10441287
2点

私は、よく中古屋とか、オクでレンズを買うのですが、実用にならないと判断したレンズ
以外はたいていMCガードかスカイライトをつけてます。弊害は理解してますが、何よりレン
ズを比較的ぞんざいに扱える方のメリットの方が大きいです。
おっしゃるように、まともにMCガードを購入すると結構しますので、中古屋やデパートの
中古フェア(これが結構ねらい目)では、まず格安のMCガード(500円位であります)を物色
するのが習慣ついてます。当然、常に49〜77mmくらいはスペアを1揃い常備してますよ。
書込番号:10464196
0点

マップカメラのオリジナルが安いです。(ぼそ)(^.^)
書込番号:10464219
1点



デジタル一眼カメラ > ペンタックス > PENTAX K-x ダブルズームキット
年明けに旅行へ行くので、今月か来月に人生初のデジタル一眼の購入を考えております。
本日が休みだった為、近所のキタムラへ行き、パンフレットをもらって来ました。
PENTAX K-m、K-x
Panasonic G-1
Nikon D5000
SONY α380
Canon EOSKissX3
予算が10万円位の為、以上の機種で悩んでおります。
撮るものは主に風景です。
皆さんの意見を聞かせて下さい。
他にオススメがあれば、教えて頂きたいです。
宜しくお願い致します。
0点

こだわりがなければ安いカメラたとえばKMとか、レンズの良いのを1本が良いと思うのですが。
書込番号:10431920
1点

風景ならK-mでよろしいのでは。
K-xは大幅に高感度が進化しているようですが風景ではあえてスローシャッターを切るために低感度が欲しい場合もありますし低感度におけるCCDの発色や画質は捨て難い良さがあると思っています。
余った予算を単焦点レンズに回せば画質が更に向上するし。
書込番号:10431965
4点

K-x、D5000、X3ならどれを選んでも失敗はないと思います。
ただ、デジタル一眼レフは綺麗に撮れるのは嬉しいのですが、
本当にお金がかかります。(レンズ、メンテナンス…色々大変!)
カメラだけに予算全てをつぎ込むと後で苦労します。
風景メインということですので、ここはK-mをおすすめします。
低感度ではとても綺麗に撮れます。K-xにも負けません。
K-mなら余ったお金で色々買えますしね!
ついでに、PL(偏光)フィルターを購入されてはいかがでしょうか。
空や草木、建物が鮮やかな美しい色で撮れます。水面の反射や
ガラスの写り込みも取り除くことができる優れものです。
書込番号:10432195
5点

風景は、日本の山や海でしょうか?
海外の砂漠でしょうか?(ゴミ対策のしっかりしたカメラが安心。)
システムの重量は、気にならないでしょうか?
カメラ本体、広角レンズ、標準ズーム、望遠ズーム、掃除道具、カメラバッグ。
将来のシステム構成、重量、価格なども考えて、ボディを選択しましょう。
初心者の方なら、コンデジと使い勝手が近いPanasonic G-1が良いかも知れません。
書込番号:10432207
1点

パナソニックはセンサーサイズがちいさいので一眼レフの魅力を
考えるとまず最初に落第
後は「強い奴にはまかれろ」的発想から
キャノンかニコンが良いのではと思います(中古レンズも多い)
Nikon D5000 VS Canon EOSKissX3では
D5000は2年前のフラップシップ機(D2X)と同等のセンサーを
使っているのでD5000が良いかと思います
(上位機種のD300も同じセンサー)
逆に言えば最も手軽に撮影するのであればパナソニックになるのですが
(一番コンデジに近い)
書込番号:10434306
1点

ソニーのα550を候補に入れるべきですね
エントリーモデルとしては画質や高感度などは中級機以上の満足感を得ることができますよ
価格も候補に挙がってるものと変わらないと思いますので、ぜひ一度α550を一品に入れてみてくださいませ
書込番号:10434337
1点

風景ならどのカメラでもオッケーでしょう。
で、『皆さんの意見を聞かせて下さい。』とのことなので、私の意見。
D5000。
理由はニコンが好きだから。
こんな些細で不合理なことでも立派な購入理由になりますよ!ということを言いたかった。
書込番号:10434483
5点

初代武装戦線さん,こんばんは。
風景中心ということなら,私だったら,まず広角レンズを考えます。
人間の目は意外と超広角なので,レンズキットだけだと狭いと感じる場合が結構あると思います。
タムロンの10-24mm(model B001)が,コストパフォーマンス高いです。
お値段5万弱。
残りでボディ,と考えると,PentaxのK-mがいちばんお買い得ですね。
ダブルズームキットを買っても,あわせて10万で収まります。
他は,ふつうのレンズキットでも,10万超えちゃうかな〜。
11万まで出せれば,K-xのレンズキットが超おすすめなんですが,
キャッシュバックを勘定に入れれば,D5000もKiss X3もいけるかもです。
あとはまあ,手にとってファインダーのぞいてシャッター切ってみた「感じ」でしょう^^ゞ
書込番号:10434506
2点

色々あるところに面白さが感じられると思いますが。
無いと、不満だらけ・・・。
さて、そろそろ、リコーからのAPS-C Kマウント?小型機の発売があるようなので、それも候補にしてみてはいかがでしょうか?
また、SONYのα550なども。
クセが有りますが、シグマなども面白いと思います。
それ以外でしたら、コンデジにて十分かと。
どんなデジカメでも記録として写真は撮れますから。
書込番号:10434889
2点

CTEがあるのでKxが面白いと思います。
モノクロも多彩ですし、デジタルフィルタも状況次第で使えるかと。
書込番号:10435055
1点

予算が許すなら、α550かD90。
趣味に出来るのでれば、エントリー機よりも一段上を買ったほうがいい。
K-xは論外、旅行までにオーダーカラーが届かない危惧と、どうも夜景等
の撮影に、にじむという画質的な不良をかかえている模様。
α550のオートHDRは、おもろい。
書込番号:10435143
2点

D5000,KissX3ならダブルズームキットを買えば十分予算に収まるでしょうね。
ただ買われてから他のレンズも揃えたいとなるとレンズによっては手ブレ補正がないものも
ありますし、手ブレ補正内蔵のレンズだと結構お高いのでレンズに結構お金が掛かると
思うので買われた後のことも考えに入れて検討して方が宜しいでしょうね。
ただレンズキットのみで使われると言われるのなら買われても良いかもしれません。
でも結局レンズ沼にはまって散財してしまう人が多いですね^^
そのてんK-x、K−mならボディ内手ブレ補正内蔵ですから、手ブレ補正内蔵のレンズの事は
気にせずに、kマウントレンズなら、どんなものでも使えますのでいいですよ。
何れにしてもレンズ沼にははまりますが出費は抑える事はできます^^
α550とD90も個人的には、おすすめですが標準レンズのレンズキットで予算内には収まりは
しますが余り余分なものを買えるほど予算が余りませんよね^^
k−mは私も持っているのでK-mの良さは分かっているのですが個人的にはα550とD90と性
能的にも遜色ないK-xを買われる事をお勧めします。
余った予算で高いレンズは無理ですが、それなりのレンズは買えるのではないでしょうか^^
書込番号:10435329
1点

このようなことを言うと身もフタもないですが、どれを選択されても綺麗な写真は撮れます。
コンデジとの違いは、カメラ任せでなく、様々な設定が自由に出来ること、それによって自分の
好みにあった写真が撮れることではないでしょうか。
そのためには、いろいろ勉強も必要だし、経験も必要です。そして、そういうところが楽しいところでもあるのです。
いろいろな情報を集めることも大事だとは思いますが、最後はご自分で決断すべきことです。特にネット掲示板の情報は鵜呑みになさらない方が賢明です。
ある機種をべた褒め、あるいは執拗に貶める発信者は、メーカー関係者とも考えられますので。過去の書き込みなどもご覧になって、信用できる発信者か否かも確かめてください。
是非悔いのない選択をしていただき、愛機と巡り会えることを願っています。
書込番号:10436267
4点

皆さん、アドバイスありがとうございます。
K-mは見に行った時に、もう数台しかないって言われたので、間に合わないかなぁって....
生産終了なんですかね?
それなら、皆さんが勧めてくれたD5000、D90、α550、K-xで検討してみようと思います。
K-xの不良ってのが気になりますが....
予算、個人的には2〜30万円位までは全く問題ないとは思っているんですが、10万円を超えると許しが出なそうなので、許しが出なそうな10万円以内って設定させていただきました。
口コミだと、ベタ誉めが多いので、確かにあまり参考にはならないですね(^_^;)
やっぱり、本とかで学んだ方が良いんでしょうか?
書込番号:10437142
0点

人の評価は予備知識どまりでしょうね。
最終的には自分が手に持ってしっくりいく機械をみつけて買うことが大事だと思います。
写真はカメラじゃなくて人(つまり貴兄)が撮るという当たり前の事実を忘れないようにして下さい。
どんなに性能数字が大きくて機能がたくさんついてて人の噂がかんばしい機械でも、自分が好きにならなければ気持ちがノッてきません。
気持ちがノらなかきゃ〜写真なんて撮る気も起こりませんよ。
人の意見は「その人の場合の一例」の集合体です。
人の意見をみた後には、必ず「自分だったら○△※○だ」というふうに、自分に置き換えて取捨選択すればいいと思います。
いずれにしても、今時の機械ですからどれもこれも五十歩百歩です。
めんどくさければ一番売れているの(市場から一番支持を受けているの)をかっておけば間違いない。
書込番号:10437227
0点

まあ私はK-xかK-mをおすすめしましたが、個人的に好きだというのもありますが
結局予算の関係でオススメしたのが大きいです。
他のカメラの書き込みでも、そうですがスレ主さんが予算の上限を言っているにも
関わらず無視して言っちゃっている人が多いですよね。
どのカメラも一長一短ありますが他の方が言うように、どれを買っても良いカメラ
ですし、どれでも綺麗には撮れます。
先ほど言ったことを簡単に言いますとX3、D5000はダブルズームなら予算で十分
収まります。ただ選ぶレンズにもよりますが後々レンズの出費が多くなるかも。
D90とα550は、この中では基本性能が一番高く後々のことを考えると一番オススメ
の機種ですがボディの値段が高く標準のズームレンズキットを買うと予算一杯であまり余分な物は買えない。
K-mとK-xはレンズキットを買っても十分予算が余り、他のレンズを買う余裕があ
る。
予算内に納めたいならK-mとK-xかX3、D5000。
多少予算オーバーでも良いのならD90とα550というところでしょうか(無理できるなら此が一番オススメ)。
書込番号:10437802
0点

> スレ主さま
PENTAXネガキャン広告塔である我求むるは最強の盾さんの
コメントを気にされているのかな?
> K-xは論外、旅行までにオーダーカラーが届かない危惧と、どうも夜景等
> の撮影に、にじむという画質的な不良をかかえている模様。
下の記事[10428004]の事でしょうか?
韓国側からのレポートとありますけど
日本国内ではそんなレポートは発表されていませんね。
特に気にする必要はない様に思いますけど ('◇')ゞ
書込番号:10438786
1点

すでに皆さんが言われているように、どの機種を選んでも十分に素晴らしい写真が撮れると思います。
ではどういう風に決めればいいかというと、自分は初めての眼レフは持ってみて決めました。
やはりフィーリングというのは大切だと思います。
とくに一眼レフはコンパクトデジカメと比べ操作するボタン等が多いので、実際に触ってみてボタンの位置や押しやすさなどを確認すべきです。
その上で決めた方が将来的に長く使っていけるかなとも考えます。
書込番号:10444553
0点


クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】A20?
-
【Myコレクション】30万構成
-
【欲しいものリスト】サーバー用自作PC 構成案
-
【欲しいものリスト】10月7日
-
【欲しいものリスト】レンズ
価格.comマガジン
注目トピックス

(カメラ)
デジタル一眼カメラ
(最近3年以内の発売・登録)





