PENTAX K-x レンズキット のクチコミ掲示板

2009年10月16日 発売

PENTAX K-x レンズキット

ライブビューや動画撮影機能を備えたエントリー向けデジタル一眼レフカメラ「K-x」と標準ズームレンズのセットモデル。市場想定価格は69,800円前後

価格情報の登録がありません 価格推移グラフ

お気に入り製品に登録すると、価格が掲載された時にメールやMyページでお知らせいたします


価格帯:¥―〜¥― (―店舗) メーカー希望小売価格:オープン

タイプ:一眼レフ 画素数:1290万画素(総画素)/1240万画素(有効画素) 撮像素子:APS-C/23.6mm×15.8mm/CMOS 重量:515g PENTAX K-x レンズキットのスペック・仕様

※smc PENTAX-DA L 18-55mmF3.5-5.6AL付

ご利用の前にお読みください

本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。

  • PENTAX K-x レンズキットの価格比較
  • PENTAX K-x レンズキットの中古価格比較
  • PENTAX K-x レンズキットの買取価格
  • PENTAX K-x レンズキットのスペック・仕様
  • PENTAX K-x レンズキットの純正オプション
  • PENTAX K-x レンズキットのレビュー
  • PENTAX K-x レンズキットのクチコミ
  • PENTAX K-x レンズキットの画像・動画
  • PENTAX K-x レンズキットのピックアップリスト
  • PENTAX K-x レンズキットのオークション

PENTAX K-x レンズキットペンタックス

最安価格(税込):価格情報の登録がありません 発売日:2009年10月16日

  • PENTAX K-x レンズキットの価格比較
  • PENTAX K-x レンズキットの中古価格比較
  • PENTAX K-x レンズキットの買取価格
  • PENTAX K-x レンズキットのスペック・仕様
  • PENTAX K-x レンズキットの純正オプション
  • PENTAX K-x レンズキットのレビュー
  • PENTAX K-x レンズキットのクチコミ
  • PENTAX K-x レンズキットの画像・動画
  • PENTAX K-x レンズキットのピックアップリスト
  • PENTAX K-x レンズキットのオークション

このページのスレッド一覧(全206スレッド)表示/非表示 を切り替えます


「PENTAX K-x レンズキット」のクチコミ掲示板に
PENTAX K-x レンズキットを新規書き込みPENTAX K-x レンズキットをヘルプ付 新規書き込み

スレッド表示順
書込番号返信順
返信表示切替
すべて最初の20件最新の20件
分類別に表示
すべて質問良かった・満足(良)悲しかった・不満(悲)特価情報その他
質問の絞込み※
206

  • 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


ナイスクチコミ7

返信5

お気に入りに追加

標準

教えて、動画から写真に切り出しは?

2009/10/19 11:06(1年以上前)


デジタル一眼カメラ > ペンタックス > PENTAX K-x ダブルズームキット

クチコミ投稿数:8件

k−x良いなと思ってるのですが、パナ製品は動画から写真に切り出しが出来るようですが
この機種仕様を見ても載ってないので、詳しい方教えて下さい。

書込番号:10333563

ナイスクチコミ!0


返信する
クチコミ投稿数:23151件Goodアンサー獲得:4966件

2009/10/19 11:54(1年以上前)

Area61 ビデオブラウザ
http://www.vector.co.jp/soft/win95/art/se255514.html

書込番号:10333708

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:426件Goodアンサー獲得:46件 NATUROGIC空間(ブログ) 

2009/10/19 14:54(1年以上前)

動画からの切り出しは、ソフトを使うしかないと思います。
切り出しを考えるなら、K-7が良いのではないでしょうか。
今のデジカメの中で、唯一切り出しの静止画がL版プリントに耐えられる画質だと思います。
(MotionJPEGでも1280pxだと小さく、FullHD機だとMPEGなので切り出しは汚い)

書込番号:10334299

ナイスクチコミ!1


@もぞさん
クチコミ投稿数:119件Goodアンサー獲得:12件

2009/10/19 18:17(1年以上前)

K-x、本体で切り出し出来ますよ?

やり方は
「↑」で再生、「↑」をもう一度押し一時停止、「info」ボタンで静止画保存です。

ちなみに自分がPCでやるときはグーグルが作ってるpicasa3でやります

書込番号:10335020

ナイスクチコミ!4


クチコミ投稿数:17431件Goodアンサー獲得:1635件 デジカメ動画活用 

2009/10/19 21:46(1年以上前)

クイックタイムでも,media player classicでも出来ます。
MPCの場合、動画を止めて、ファイルー画像保存でBMP、JPGどちらでも出来ます。

書込番号:10336144

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:8件

2009/10/20 08:16(1年以上前)

Hippo-cratesさん とおりっぐさん @もぞさん 今から仕事さん 沢山のアドバイス有り難う御座います。教えて頂いた内容で挑戦してみます。結果は報告します!

書込番号:10338442

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ57

返信19

お気に入りに追加

標準

高感度の画質について

2009/10/17 01:09(1年以上前)


デジタル一眼カメラ > ペンタックス > PENTAX K-x レンズキット

スレ主 IVMeerさん
クチコミ投稿数:110件 Vermeer blauw 

みなさん、こんばんは。
昨日が発売日なんですよね。購入報告がたくさんあるのかと思いきや、少々、寂しげで、作例も見られずに驚いています。
そこでお願いなのですが、 K-x で前評判の高い高感度画像とやらの作例を、ぜひ、お見せ頂きたく。
この板の添付画像では分からないので、 flickr 等に高感度ノイズリダクション OFF の元画像をUPして頂けるとありがたいです。
よろしく、おねがいします (^^ゞ

書込番号:10320866

ナイスクチコミ!0


返信する
クチコミ投稿数:19件

2009/10/17 02:14(1年以上前)

ttp://pentax.mydns.jp/exif/
ここなど見ればいいかと

書込番号:10321101

ナイスクチコミ!0


@もぞさん
クチコミ投稿数:119件Goodアンサー獲得:12件

2009/10/17 02:16(1年以上前)

当機種
当機種

iso6400

iso12800

ホントですねぇ。なんで作例あがらないんだろ?
某巨大掲示板ではいっぱい上がってるのに。

では自分があげます!と、思って一生懸命フリッカー
触ってたんですがわからん!

ってことでごめんなさい、ここで数枚あげときます。
(4Mまでなので縮小もしないとあげられないんですね?リサイズしてます)
今日は高感度を上げますが低感度もいいですよ



どこか日本語でどうにかなるサイトがあったらあげ直します。
なんかフォト蔵も調子悪いし・・・・

書込番号:10321106

ナイスクチコミ!11


SN-ONさん
クチコミ投稿数:217件Goodアンサー獲得:2件

2009/10/17 09:38(1年以上前)

@もぞさん、こんにちは。
えっ、これがISOロクヨンとイチニッパ?
となると(≠ダック)、私のK-7の立場が........
だけど、K-7萌えの私の食指(=シャッター指)はビクともしませんが。
                            ↑
                           半分嘘鴨

書込番号:10321920

ナイスクチコミ!1


sinhyさん
クチコミ投稿数:148件Goodアンサー獲得:2件

2009/10/17 10:01(1年以上前)

IVMeer さん

失礼いたします。
私も K−xの高感度に限らず画質に非常に興味が有ります。

諸先輩の皆様方 何卒よろしくお願い申し上げます。

書込番号:10321998

ナイスクチコミ!0


Vision_42さん
クチコミ投稿数:1084件Goodアンサー獲得:97件 Vision42's Photo Garage 2 

2009/10/17 17:51(1年以上前)

当機種
当機種
当機種
当機種

ISO1600

ISO3200

ISO6400

ISO12800

ちょうどブログで高感度作例を載せたばかりです。

http://minkara.carview.co.jp/userid/130674/blog/15377166/

ISO800〜12800のものを等倍クロップ付きで比較しています。
NRデフォルトのままですが参考までに・・・

近いうちにNRオフでも試写してみます。

書込番号:10323817

ナイスクチコミ!13


sinhyさん
クチコミ投稿数:148件Goodアンサー獲得:2件

2009/10/17 21:00(1年以上前)

Vision_42 さん

有り難うございます。
前評判通りの性能を、確認する事が出来ました。

有り難うございました。

欲しくなります。

書込番号:10324818

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:29件

2009/10/17 21:13(1年以上前)

Vision_42 さん

大変参考になりました。ありがとうございます。高感度いいですね。

ところで、私も本日ヨドバシカメラに行ってk−xさわってきました。ペンタックスのネーム入の服を着た人がいたので声をかけて色々聞いてみました。

 高感度をうたい文句にしているデジ一眼でオートフォーカス補助光が付いていなくて、暗がりでフォーカスするときどんな感じなのか聞きましたら、フォーカスモードがAF-Sの時だけ内蔵ストロボが発光して補助光の役目を果たすと言われました。(自分で事前に内蔵ストロボを開けておくようにと説明を受けました。え?)

私が店員に:コンデジにはみんな付いてるよね?入門機には専用の補助光がついていないものもあるだろうけどニコンには同じぐらいの機種についてんじゃん・・・高感度ってどういうことなのかなあ・・・

店員さん:反応なし

私が、試してみたいと言いましたら、店内は明るいので暗いところでないと無理と言われたので、カメラの陳列棚の下にビニールの黒幕が下がっていたので、そこを開けてもらって中にカメラを突っ込んで試させてもらいました。中においてあった在庫品等は店内の照明の影響で目視ではっきり確認が出来ましたが、棚下の内部壁も黒だった事もあり、色的には黒・グレー系にしか見えませんでした。

何度かやってみましたが、ストロボが焚かれたのか、補助光の代わりの発光なのか判断しづらかったのと、手先で操作していたので、ピントが合ったかどうかはっきり分かりませんでした。(ピッという音が途中でしたような)

私:なんだか暗がりではピント判断がよく分からないねと言いましたら、先ほどの店員さんは、「すみません、専用の補助光はついていないんです。」と言われました。意味不明

 そこで、室内で照明がある状況下での高感度の特性はある程度わかりましたが、どのくらい暗い状況で補助光が必要になるのか、又、内蔵ストロボ代用で十分事が足りるのかおわかりになる方がいらっしゃれば教えて頂けないでしょうか?コンデジと同程度でしょうか?

買うつもり(意気込みです)で店に行きましたがやめて帰ってきました。

ネットで検索してみたのですが、私の頭ではよく分かりませんでした。

もし、板違いでしたらご教授お願いいたします。
よろしくお願いします。

書込番号:10324898

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:146件Goodアンサー獲得:6件

2009/10/18 09:10(1年以上前)

機種不明
機種不明
機種不明
機種不明

k-m ISO1600

k-x ISO1600

k-m ISO3200

k-x ISO3200

みなさま、初めまして。
私の個人ブログにて「k-m」と「k-x」の高感度比較テストを行ってみました。
あくまで「リサイズ画像」を用いて素人が行ったテストですので、みなさまのご参考になるかどうかはわかりませんが・・・。
詳細はブログの方に記事をアップしております。
掲示板利用規約がいまいちよくわからないので直リンはやめておきます。(ブログの宣伝行為になるのかな?)
名前横のリンクをご利用ください。

書込番号:10327593

ナイスクチコミ!4


クチコミ投稿数:146件Goodアンサー獲得:6件

2009/10/18 09:15(1年以上前)

機種不明
機種不明

k-x ISO6400

k-x ISO12800(拡張感度)

先ほどの投稿の続きです。
私の個人的な感想としては「k-m ISO 3200」と「k-x ISO 12800」が同じような高感度撮影時品質のように感じました。
あくまで素人の感想でございます。

書込番号:10327612

ナイスクチコミ!4


クチコミ投稿数:146件Goodアンサー獲得:6件

2009/10/18 09:21(1年以上前)

画像縮小時にexif情報が消えてしまっていますね。
条件としては、電球を点けた薄暗い部屋の中で三脚に固定して撮影しました。
レンズは2台とも全く同じ「smc DAL18-55o f3.5-5.6」を使用、焦点距離は55oに固定、モードは絞り優先モードで絞り開放(f5.6)に固定、測光方式は「分割測光」、オートフォーカス位置はスポット(中央)、ホワイトバランスは「オート」という条件で撮影しました。
「k-m」は「3872×2592ピクセル」から「1000×664ピクセル」にリサイズ加工のみ
「k-x」は「4288×2848ピクセル」から「1000×664ピクセル」にリサイズ加工のみ

書込番号:10327634

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:146件Goodアンサー獲得:6件

2009/10/18 10:03(1年以上前)

別機種
当機種
別機種
当機種

k-m ISO1600

k-x ISO1600

k-m ISO3200

k-x ISO3200

写真の再投稿です。
exif情報付きリサイズ画像です。

書込番号:10327774

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:146件Goodアンサー獲得:6件

2009/10/18 10:05(1年以上前)

当機種
当機種

k-x ISO6400

k-x ISO12800(拡張感度)

続きです。

書込番号:10327783

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:1562件Goodアンサー獲得:19件

2009/10/18 10:53(1年以上前)

コンとあき大好きさん。メーカー違いのαですけど補助光ありとなし両方手元にあります。補助光無しはフラッシュが光ってピントを合わせますがピントはしっかりあってます。人を撮る場合撮られる人が眩しいですし自分はこの考え方は良いと思ってません

書込番号:10327980

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:29件

2009/10/19 00:42(1年以上前)

スキンシップ さん

ご返事ありがとう御座います。

お教えいただいてからソニーのサイトでαの仕様を確認しましたら、α350やα550も内蔵ストロボを補助光に使うようですね。さすがにα700や900は専用のものを搭載している様ですね

機能がないよりあったほうが良いですね。でも、あまりAF補助光を使うシーンが無いのかなと思いはじめています。
購入にあたり、この件はあまり心配しないようにしたいと思います。ありがとう御座いました。

書込番号:10332437

ナイスクチコミ!1


asd333さん
クチコミ投稿数:756件Goodアンサー獲得:27件

2009/10/19 01:33(1年以上前)

当機種
当機種
当機種
当機種

ISO100(拡張感度)

ISO200

ISO400

ISO800

K-xと18-55です。
画角は35mm、Avモードで、f11
AWB、ナチュラル(パラメータはデフォルト)、評価測光
ノイズリダクションoff
中央一点で真ん中下の小さな塊にピントを置いてます。

書込番号:10332650

ナイスクチコミ!3


asd333さん
クチコミ投稿数:756件Goodアンサー獲得:27件

2009/10/19 01:38(1年以上前)

当機種
当機種
当機種
当機種

ISO1600

ISO3200

ISO6400

ISO12800

最大解像、JPEG、最高画質
1024*1024にACDSeeで切り出し。

素性は良さそうですし、写りも十分シャープかと。

書込番号:10332665

ナイスクチコミ!3


asd333さん
クチコミ投稿数:756件Goodアンサー獲得:27件

2009/10/19 01:56(1年以上前)

当機種
当機種
当機種
当機種

縮小 ISO200

縮小 ISO3200

ISO200 AWB

ISO100 CTE

トリミング前も一応置いておきます。

運送屋が遅れたので、あまり撮れず、本日は終了。

書込番号:10332717

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:63件Goodアンサー獲得:11件 飛行犬撮影所 東日本本部 

2009/10/19 19:11(1年以上前)

当機種
当機種
当機種
当機種

ISO200

ISO400

ISO800

ISO1600

ブログでISO感度比較をやったので、こちらにも画像をUPしておきます。
http://ryubun.net/2009/10/19/1202/

一般的にISO感度比較は、条件を合わせてやるのでしょうが、私の比較はノイズがあれば状況に応じてノイズの除去をやっています。実際に高感度で撮影するときに、高感度ノイズが予想される場合はノイズリダクションをONにしたり、RAW現像ソフトでノイズ除去をやると思うので、現実的な比較になると思います。
Photoshop Camera Rawで、輝度ノイズ除去とカラーノイズ除去だけをやり、その他はすべて同じ条件になるようにしています。

こちらでUPしている1024x680の縮小画像であれば、ISO200〜ISO1600までは問題なし。
ISO3200でノイズによるザラザラ感が出てきて、ISO6400では人によって、使える使えないの評価が分かれるかと思います。
ISO12800は、写真のディテールが失われるくらいノイズ除去を掛けなければ見れなかったです。

書込番号:10335276

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:63件Goodアンサー獲得:11件 飛行犬撮影所 東日本本部 

2009/10/19 19:14(1年以上前)

当機種
当機種
当機種
当機種

ISO200

ISO3200

ISO6400

ISO12800

前レスの続きです。

書込番号:10335288

ナイスクチコミ!3




ナイスクチコミ227

返信44

お気に入りに追加

標準

レンズの拡張性について

2009/10/09 21:44(1年以上前)


デジタル一眼カメラ > ペンタックス > PENTAX K-x レンズキット

クチコミ投稿数:3件

先日は、フォーカスポイントの質問をさせていただいて
大変参考になりました。

今日、カメラの詳しい人に購入を考えていることを相談しますと
レンズの拡張性の点で、絶対にD5000かX3がよいと言われました。

PENTAXユーザーの方はその点について、不便を感じておりませんか?
少ししらべると、D5000は多少、縛りがあり
X3は古いレンズも殆ど使えて安いとの書き込みがありました。

書込番号:10283475

ナイスクチコミ!0


返信する
snufkin-7さん
クチコミ投稿数:70件

2009/10/09 21:51(1年以上前)

詳しい方ねえ。。。

ふ〜ん

初心者はキャノンにしときなさい

書込番号:10283522

ナイスクチコミ!14


やむ1さん
クチコミ投稿数:7489件Goodアンサー獲得:667件 やんぼーな写真館 

2009/10/09 21:54(1年以上前)

コーデック1さん、こんばんは。
レンズについては、シグマやタムロンから新しいレンズが出る場合、
C社やN社が優先され、ペンタックス用は発売すらされないという時期がありました。
しかし、K10D以降ペンタも数が出るようになったのか、
最近はそんなこともなく少し待てば発売されているようです。
また、純正での望遠レンズが弱いといわれ続けていましたが、
最近はこの点についてもラインナップが出揃い、純正でも十分対応できます。
そして、ペンタックスの場合、古いM42マウントのレンズでも手ブレ補正付きで使えます。
このM42マウントは、古くはユニバーサルマウントと呼ばれ、世界中から数多くのレンズが発売されてきました。

ということで、レンズについては、逆に多過ぎるくらいで、困ることは無く、
手ブレ補正内蔵という面で、単焦点から全てのレンズで手ブレ補正が有効となります。
手ブレ補正レンズという括りで見ると、逆にC社やN社よりも有利と言えるかも知れません(極論ですが)。

レンズの拡張性、今のペンタックスだったら、心配する必要無いと思いますよ。

書込番号:10283539

ナイスクチコミ!15


aya-rinさん
クチコミ投稿数:486件Goodアンサー獲得:15件

2009/10/09 21:55(1年以上前)

>レンズの拡張性の点

そうですか・・・
もし本当にそういう「表現」を使っていたのであれば、その時点で
ペンタックスは合わないかも。

書込番号:10283550

ナイスクチコミ!7


クチコミ投稿数:426件Goodアンサー獲得:46件 NATUROGIC空間(ブログ) 

2009/10/09 21:57(1年以上前)

そのメーカーの揃えているレンズのラインナップに魅力を感じるかどうかです。
Nikon/CANONはライバルということもあり、割と似たレンズが多いですが、
PENTAXは全く異なるレンズを出してますので、
人気の高いリミテッドレンズなどに魅力を感じたらPENTAX以外の選択肢はありません。

またKマウントレンズは歴史があるので、これにM42マウントのレンズを加えると、
かなり膨大な数になるので、決して拡張性が低いとは言えません。

ただスポーツ撮影とか動きの激しい相手になると、AFスピードなどでNikon/CANONの方が適してますね。

書込番号:10283564

ナイスクチコミ!9


クチコミ投稿数:20367件Goodアンサー獲得:881件

2009/10/09 22:06(1年以上前)

>初心者はキャノンにしときなさい

初心者とプロはキヤノンにしておきなさい・・・ですね。

書込番号:10283619

ナイスクチコミ!9


クチコミ投稿数:912件Goodアンサー獲得:73件

2009/10/09 22:22(1年以上前)

コーデック1さん こんばんわ

デジタル一眼レフ 一年生のMIZUYOUKANNと申します。

>PENTAXユーザーの方はその点について、不便を感じておりませんか?

ハハハ・・・全く不便を感じませんデスハイ・・・(^^ゞ

だって一眼レフのレンズって高いんだも〜ん(^^)


100万円超のお金を突っ込んでもようなら
キャノンやニコンの豊富な高価な高級レンズ群は大変魅力的でしょうが・・・

私のような安月給の人間にはただの高値の花で・・・
(あっても買えないので無いのと同じこと)

ペンタックスだって有りすぎて困っちゃってますデス・・ハイ
(購入の誘惑にかられマス)

書込番号:10283718

ナイスクチコミ!11


クチコミ投稿数:912件Goodアンサー獲得:73件

2009/10/09 22:25(1年以上前)

失礼しました、誤字がありました

× 100万円超のお金を突っ込んでもようなら

○ 100万円超のお金を突っ込んでも良いなら


です、お詫びして訂正させていただきます。<(_ _)>

書込番号:10283735

ナイスクチコミ!3


hiderimaさん
クチコミ投稿数:4511件Goodアンサー獲得:116件

2009/10/09 22:38(1年以上前)

弘法、筆を選ばず

って、言葉知ってます?

カメラに使われるか、カメラを使いこなすか

の要因のほうが大きいと思います。

書込番号:10283811

ナイスクチコミ!4


aya-rinさん
クチコミ投稿数:486件Goodアンサー獲得:15件

2009/10/09 22:40(1年以上前)

弘法も筆の誤り

・・・ってのもありますよね

書込番号:10283822

ナイスクチコミ!5


クチコミ投稿数:13423件Goodアンサー獲得:1904件

2009/10/09 22:40(1年以上前)

ペンタックスもレンズラインナップは豊富な方なんですが…
チト偏りがあって…
望遠レンズに魅力的な物が少ないです(^^;

逆に標準〜中望遠レンズは、単焦点レンズ、ズームレンズ共に豊富です(^^;
魚眼やマクロもチョイス出来ます。

日常的なモチーフを撮影するなら…十分でしょう♪

スポーツや飛び物(鳥や飛行機)を本格的に目指すと辛いかな?

書込番号:10283826

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:928件Goodアンサー獲得:9件

2009/10/09 22:41(1年以上前)

>>初心者はキャノンにしときなさい

>初心者とプロはキヤノンにしておきなさい・・・ですね。

こおいう思考停止した人間が増えると、世の中おかしくなって来るんですよね〜。


とにかくたくさん情報を集めて、最終的に何が自分に必要で、何が無くてもいいか、自分で判断するのが、一番後悔が少ないです。

自分に何が一番合うのか、それは自分が一番わかるはずなのですから。

書込番号:10283828

ナイスクチコミ!7


aya-rinさん
クチコミ投稿数:486件Goodアンサー獲得:15件

2009/10/09 22:54(1年以上前)

>自分に何が一番合うのか、それは自分が一番わかるはずなのですから。

それが自分で判断できないから
「レンズの拡張性の点で、絶対にD5000かX3がよい」などとのたまう
「カメラの詳しい人」に相談したんでしょうねぇ・・・

でもそれで納得せず、こうやってペンタの板に来たのですから
どこよりも深いペンタのレンズ沼に足を踏み入れていただくのも
意外とアリかも。

書込番号:10283913

ナイスクチコミ!13


クチコミ投稿数:92件Goodアンサー獲得:1件

2009/10/09 23:00(1年以上前)

私がその店に行って、その店員に同じ事を言われたら…








って
なっちゃうと思います。



@コンパクトな広角
Aパンケーキ
コレはペンタックスの独壇場です



B単焦点
コレも豊富に取りそろえてあります。




防水防塵はオリンパスよりお手頃でしょうし…。



うん
やっぱ










って
なっちゃいますね。


カメラを生業にするのではなく、趣味として楽しむのならば、ペンタックスのレンズ群は最高だし、欠点は見当たらないと思いますよ。

書込番号:10283949

ナイスクチコミ!13


aya-rinさん
クチコミ投稿数:486件Goodアンサー獲得:15件

2009/10/09 23:05(1年以上前)

>ペンタックスのレンズ群は最高だし、欠点は見当たらない

異論あります。
欠点・・・あります。


・・・手頃な価格帯で魅力的なラインナップがたくさんすぎて
迷ってしまうことです(泣)

書込番号:10283981

ナイスクチコミ!12


クチコミ投稿数:843件Goodアンサー獲得:39件

2009/10/09 23:10(1年以上前)

自分で決められないのであれば、キヤノンにしとくべきですね。
万人受けします。元キヤノンユーザーとして、キヤノンは素晴らしいと思いますよ。

が、今となっては、ペンタ(やニコン)の素晴らしさを知ってしまいましたけどね。。。

因みに、ニコンのエントリー機は、レンズの制約が多いので、ご注意ください。
また、K-xはスーパーインポーズがないので、気になる場合は止めておくべきでしょう。

ということで、キヤノンがいいですね。
Wズームセットを買って、EF50mmF1.8UかEF35mmF2を買って単焦点の良さを知ってみてください。

そして、単焦点の充実したペンタの良さに気付くことがあれば、こちらの沼にお越しください。私は、FA77Ltd+K20Dをきっかけに、キヤノンとペンタの2マウントになり、この夏、キヤノンをニコンに乗り換えて、ペンタ+ニコンという道楽に至りました。

書込番号:10284018

ナイスクチコミ!6


クチコミ投稿数:1646件Goodアンサー獲得:99件 気まぐれなきろく 

2009/10/09 23:17(1年以上前)

コーデック1さん、こんばんは

>レンズの拡張性の点で、絶対にD5000かX3がよいと言われました。
X3はともかくD5000はAFモーター内蔵していないレンズだとAF効かないですよ

>X3は古いレンズも殆ど使えて安いとの書き込みがありました。
ペンタでしたら更に手ぶれ補正も効きますね
ナイトショットでも三脚要らずです(^^

書込番号:10284063

ナイスクチコミ!4


クチコミ投稿数:92件Goodアンサー獲得:1件

2009/10/09 23:32(1年以上前)

売(@Д@щ)グヲッ!!



その欠点には気づきませんですた!!


許せない欠点ですね!!





しかし
K7欲しいな…。

書込番号:10284172

ナイスクチコミ!1


snufkin-7さん
クチコミ投稿数:70件

2009/10/10 00:11(1年以上前)

思考停止か。。。ごめんなさい

ちょっとイヤミだったんですけど(笑)

キャノンとT社の車には興味が無い私ですので

書込番号:10284466

ナイスクチコミ!5


クチコミ投稿数:17318件Goodアンサー獲得:136件

2009/10/10 00:22(1年以上前)

こんばんは。

>レンズの拡張性

一般的な単焦点
風景スタイル=28-50-100-200

人物スタイル=35-50-85-135-300

ほか広角=14-15-16-17-20-24など

望遠系=180-400-500-600-800など

ペンタックスの単焦点
smc=14-15-21-31-35(35)-40-43-50(50)-55-70-77-(100)-200-300

こうしてみると、smcの日常撮影では、超望遠を必要としない限り全然困りませんね。
それどころか、魅惑的なレンズがあり悩みます。

ワタシのお気に入りは、31/77です♪

このほかにsmcオールドが使えるのは、カタログ外のお楽しみってコトで・・・♪

書込番号:10284523

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:928件Goodアンサー獲得:9件

2009/10/10 00:37(1年以上前)

>snufkin-7さん 

>ちょっとイヤミだったんですけど(笑)

そうだったんですね。

そうとも知らず、こちらこそ、失礼しました!

>キャノンとT社の車には興味が無い私ですので

同じく!当方、車はレガシィです。

書込番号:10284628

ナイスクチコミ!2


この後に24件の返信があります。




ナイスクチコミ509

返信83

お気に入りに追加

標準

フォーカスポイントについて

2009/10/07 20:25(1年以上前)


デジタル一眼カメラ > ペンタックス > PENTAX K-x レンズキット

クチコミ投稿数:3件

初デジ1購入を考えておりまして、
今日、新宿で実際に手に取って見てみました。

k-xってファインダーから覗いても
フォーカスポイントが出てこないんですね!

これって、フォーカスポイントが出てくるのと出てこないのの違いって
どれくらい重要なことか、わからないんですけど、みなさんどうでしょう??

書込番号:10274212

ナイスクチコミ!1


返信する
クチコミ投稿数:312件Goodアンサー獲得:8件

2009/10/07 20:38(1年以上前)

非常に重要視する人と、そうでない人がいます。

ボディーを小さくした為に、フォーカスポイントの機能を載せるスペースが無くなったとの話です。

書込番号:10274271

ナイスクチコミ!4


クチコミ投稿数:22943件Goodアンサー獲得:1328件

2009/10/07 20:48(1年以上前)

無ければ困ると言うほどでは無いと思いますが、ある方がいかにも「ピントがココに合った」と言う感じがして安心感があります。

書込番号:10274339

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:2464件Goodアンサー獲得:246件

2009/10/07 21:49(1年以上前)

コーデック1さん、こんばんは。

フォーカスポイントを変更して撮影する人には無いと困るかもしれませんが、中央1点での撮影が多い人には無くても良いと感じるかもしれませんので人それぞれです。

書込番号:10274676

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:556件Goodアンサー獲得:7件 Tetsu photograpy 

2009/10/07 22:21(1年以上前)

スナップではさほど困らないと思いますがおねーさんやLive撮影ではファインダー覗いたままフォーカスポイント変更して撮っているので出ないと致命的です〜^^;;;

書込番号:10274882

ナイスクチコミ!5


クチコミ投稿数:312件Goodアンサー獲得:8件

2009/10/07 22:22(1年以上前)

有るに越したことはないと思います

書込番号:10274893

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:146件Goodアンサー獲得:6件

2009/10/07 22:51(1年以上前)

はじめまして。
私は現在「k-m」を使用しておりますが、昼間の手持ち撮影(風景)が主になっておりますので、オートフォーカスを「スポット(中央一点)」にしてフォーカスロックを用いた撮影をしております。
通常の撮影では不便を感じたことはありませんが、三脚を用いた撮影をする場合などにはあると便利な機能だと思います。
スーパーインポーズは私個人の使い方の限りでは無くても困らない機能なので、そのまま「k-x」を買い増しする予定です。

書込番号:10275072

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:22943件Goodアンサー獲得:1328件

2009/10/07 23:27(1年以上前)

私も中央1点でしか使わないし、撮るものも静物ばかりなんですが、
それでもやっぱり「ピッピッ」と赤く光ってほしいので躊躇しています。
(完全に趣味の世界ですぅ・・・) (~_~;)

書込番号:10275321

ナイスクチコミ!7


TAIL5さん
クチコミ投稿数:1616件Goodアンサー獲得:126件

2009/10/07 23:30(1年以上前)

K-mはそもそも、AFポイントが自動か中央のみですから・・・あまり必要性がないのかも。

あったほうが良いかと言われれば、明らかにあったほうが良いものかと。
多点AFが進めば進むほど、必須だとは思います。別に赤くなくても良いとは思いますが。

書込番号:10275335

ナイスクチコミ!5


クチコミ投稿数:22943件Goodアンサー獲得:1328件

2009/10/07 23:50(1年以上前)

ポイント毎に色を変えて、レインボーAFなんて面白そう・・・
中央1点、やめないと見れないけど・・・

書込番号:10275467

ナイスクチコミ!4


IVMeerさん
クチコミ投稿数:110件Goodアンサー獲得:4件 Vermeer blauw 

2009/10/07 23:56(1年以上前)

コーデック1さん、こんばんは。

スーパーインポーズが出る   → どこにAFが合わせたか分かる
スーパーインポーズが出ない → どこにAFが合わせたか分か「りにくい」

ファインダーの下に

   □□□
 □□■□□
   □□□

のような、フォーカスポイント選択表示が付くという話をどこかで見かけたのですが、それがほんとなら、スーパーインポーズがなくてもそんなに支障ないかもと思います。

ちなみに、私の場合は、もっぱら、中央1点またはMFです (^^ゞ

書込番号:10275515

ナイスクチコミ!3


@もぞさん
クチコミ投稿数:119件Goodアンサー獲得:12件

2009/10/08 00:50(1年以上前)

IVMeerさんこんばんは

その某巨大掲示板での情報は間違いです。
なんでそういえるかというと、自分でペンタックスにメールにて確認したからです。


仕様としては、背面液晶で測距点の指定、確認。ファインダーの中は合焦を知らせる
マークが出るだけ(km同様)のようです。

本来はペンタックスからのメールをそのまま転載したいのですが、「転載禁止」
の旨が書かれているので出来ません。
真偽の程が気になる方はペンタックスにメールしてみてください。営業日でしたら
翌日には返答が来ると思います。

※以前似たスレッドにも同様の内容で書き込んだのですが、かなり下に行ってしまっ
たので周知できずすみません。

書込番号:10275796

ナイスクチコミ!7


IVMeerさん
クチコミ投稿数:110件Goodアンサー獲得:4件 Vermeer blauw 

2009/10/08 07:54(1年以上前)

@もぞさん、こんばんは。
ここの掲示板で見かけたので、ホントかと思ってました。でも、どこにそんなスペースがあるんだろうと...
間違った情報、スンマセンでした m(_ _)m

書込番号:10276378

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:342件Goodアンサー獲得:29件

2009/10/08 11:30(1年以上前)

私は致命的と感じています。
ファインダーからどこに合わせたか表示が見えないなんてのは、スピードメーターの無い自動車に乗るも同然だと言わざるを得ません。
私は多点をフルに使って撮る方なので特にそう感じるのでしょうが、この点においてはペンタックスを擁護する気には全くなれません。
K-mにおけるAFの割り切り過ぎ仕様でも、個人的にはこれを知った直後に一切の興味を失ったくらいでした。
「気にしない」という方は中央一点でしか使われないという方が多いんでしょうかね? もっとも私なら中央一点でも測距点自体が表示にならないのは使いづらいと感じます。合焦表示が視点からずれた所に表示されるだけで速写性は損なわれますし集中力も阻害されます。
ペンタックスは省略してはいけない部分を省いてしまったと言わざるを得ません。

書込番号:10276978

ナイスクチコミ!18


@もぞさん
クチコミ投稿数:119件Goodアンサー獲得:12件

2009/10/08 12:47(1年以上前)

>元光画部員さん 

その割にはKmってずいぶん購入者の満足度高いみたいですよ?

もちろん自分にとっても満足度の高いカメラでした
(K-x購入の為に既に手放しましたが)

書込番号:10277241

ナイスクチコミ!6


クチコミ投稿数:312件Goodアンサー獲得:8件

2009/10/08 13:15(1年以上前)

測距点セレクトは何とかなるとしても、11点オートは使えるのですかね?
どこか合焦したのか分からない状態でシャッター切ることになりますよね

書込番号:10277336

ナイスクチコミ!11


クチコミ投稿数:222件Goodアンサー獲得:7件

2009/10/08 15:44(1年以上前)

私もスーパーインポーズは無いと非常に困る派です。
公園などで動き回る子供撮ったりする時は、
測距点を上のどれかに合わせます(構図によって)
大体顔がこの位置に来るからです。
それでAF.Cで追います。

絞りによっては、服にはピント合ってても
顔はボケていることもありますので
やっぱり顔の位置に合わせた方が良いです・・・。

私にとってはマウスのポインタ並みに重要なものです。

11点になってこれが無いと勿体無いのでは・・・。

書込番号:10277729

ナイスクチコミ!10


クチコミ投稿数:29件Goodアンサー獲得:3件

2009/10/08 16:22(1年以上前)

あるにこしたことは無い機能なんでしょうが、
ペンタックスが考えている購買層は
コンデジからのステップアップ、要するに初心者層だと思います。

初心者にとってはスーパーインポーズより、
ライブビューや動画機能の方が有難いと思います。

スーパーインポーズも付ければいいじゃん・・と思うかもしれませんが
(リーズナブルな価格で提供したいと思った場合)
初心者層に対して必要な機能かどうかを精査した場合、
ペンタックスの考える優先順位は低いのかもしれませんね。

付ける事で価格が上がれば意味ないですしね。

書込番号:10277871

ナイスクチコミ!8


クチコミ投稿数:698件Goodアンサー獲得:16件

2009/10/08 17:40(1年以上前)

実質的に測距点選択できないK-mには不要。
11点も測距点があるK-xには必要やて思。

K-mのボディを流用してるから「やむなく」この仕様になっただけやろね。
意図的にそぎ落とした機能なわけないやろな。
付けとうてもでけんかったんとちゃうやろか?

初心者には不要て論調についてはかなり疑問やね。
測距点を表示しないデジカメが一般的なん?
どこにピントが合うとってもかまへんのやろか?

書込番号:10278140

ナイスクチコミ!16


delphianさん
クチコミ投稿数:6785件Goodアンサー獲得:411件 秘密基地 

2009/10/08 17:46(1年以上前)

私もポルコ・ビアンコさんと同意見です。
測距点が変更できるのであればスーパーインポーズは必須だと思っています。
変更した事を覚えておけばよいとの意見も過去に出ましたが、前日設定して
変更したのを忘れるとピンぼけ写真の出来上がりです。
上部の形状を変えてでも実装して欲しかったですね。

書込番号:10278163

ナイスクチコミ!11


aya-rinさん
クチコミ投稿数:486件Goodアンサー獲得:15件

2009/10/08 17:53(1年以上前)

あくまでこの機種の狙いはエントリー層なんでしょうね。

このK-xとK-7の中間機種でいいとこどりみたいなラインナップが出てくることを
期待しましょうよ。

書込番号:10278181

ナイスクチコミ!7


この後に63件の返信があります。




ナイスクチコミ388

返信32

お気に入りに追加

標準

デジタル一眼カメラ > ペンタックス > PENTAX K-x レンズキット

スレ主 mactoshibaさん
クチコミ投稿数:39件

バブル時代ならともかくカラーバリエーションよりもスペック&価格破壊では?
一眼レフはコンパクト軽量の時代どこに行くのかPENTAX
ここでの口コミは発売前のメーカー関係者だけなのか?
いまさら単三乾電池はエネループ(三洋さんがらみ?)
価格.COMより楽天のほうが安いのも疑問です
一度半日以上500グラム以上のカメラ首にかけて写真撮影してください
またWレンズ交換して持ち歩いてください
多分嫌になります
もっとも体力に自身のある方は別ですが?
私は買いません?


書込番号:10265121

ナイスクチコミ!5


返信する
クチコミ投稿数:92件Goodアンサー獲得:1件

2009/10/05 22:18(1年以上前)

ボディ-カラ-の組み合わせにより100種類なんてカメラはバブル期にもありませんでしたけどね。

ですから今更って表現はアレですね。




アレだと思います。




カラ-が豊富って事をバブリーだと感じてしまうようなアレな感性の人は買わない方がいいでしょうね。

似合わないでしょうし笑われます。



白色の4ドアセダンしか似合わない人は無難なカメラがお似合いでしょう。



無理はしないことです。

書込番号:10265301

ナイスクチコミ!30


あば〜さん
クチコミ投稿数:1764件Goodアンサー獲得:48件

2009/10/05 22:21(1年以上前)

>私は買いません?

買わないんだとは思います。

書込番号:10265338

ナイスクチコミ!22


クチコミ投稿数:11件Goodアンサー獲得:1件 PENTAX K-x レンズキットの満足度5

2009/10/05 22:27(1年以上前)

好きなら買えばいいですし、
イヤなら買わねばいいだけのことですもんね。
実に単純明快です。

書込番号:10265379

ナイスクチコミ!16


クチコミ投稿数:3216件Goodアンサー獲得:41件 K's Garden 

2009/10/05 22:30(1年以上前)

別機種

札幌でのひとコマ

今晩わ

>mactoshibaさん

>一度半日以上500グラム以上のカメラ首にかけて写真撮影してください
>もっとも体力に自身のある方は別ですが?

毎週競馬場で[PENTAX K-7]+[smc PENTAX-DA★ 300o F4ED [IF] SDM]で撮影してる[社台マニア]です ∩`・◇・)ハイッ!!

[PENTAX K-7] 670 g
[smc PENTAX-DA★ 300o F4ED [IF] SDM]  1070 g
の合計1740 gですが、全く苦になりませんよ  (= '艸')ムププ

しかも競馬場内は(三脚使用禁止)ですから、手持ち撮影です (o^-^)o

勤務先で「体力無いなぁ」と同僚から云われてますが
そんな僕でも十分使える
[PENTAX K-7]+[smc PENTAX-DA★ 300o F4ED [IF] SDM]のコンボです (´⊂_`*)ナノサー

では

書込番号:10265397

ナイスクチコミ!14


クチコミ投稿数:22943件Goodアンサー獲得:1328件

2009/10/05 22:40(1年以上前)

私は「買いません」と宣言すると買ってしまうので沈黙を守ります。(沈黙の艦隊・・・)

書込番号:10265483

ナイスクチコミ!8


クチコミ投稿数:968件Goodアンサー獲得:70件

2009/10/05 22:53(1年以上前)

>一度半日以上500グラム以上のカメラ首にかけて写真撮影してください
>またWレンズ交換して持ち歩いてください
>多分嫌になります

本体とレンズで1Kgは軽くあるカメラを半日以上何度も首からぶらさげておりますじゃ。
キットレンズより重いレンズをとっかえひっかえしておるぞい。
レンズ交換式カメラの醍醐味じゃな。楽しくてたまらんな。
それが嫌な軟弱スレ主なら高倍率コンデジでも使ったらいいんじゃよ。それだけのことじゃ。

書込番号:10265596

ナイスクチコミ!24


snufkin-7さん
クチコミ投稿数:70件

2009/10/05 22:59(1年以上前)

だから?何?

書込番号:10265643

ナイスクチコミ!13


クチコミ投稿数:1974件Goodアンサー獲得:9件

2009/10/05 23:04(1年以上前)

>私は買いません?

知らねぇ〜よ。

書込番号:10265682

ナイスクチコミ!22


クチコミ投稿数:633件Goodアンサー獲得:5件

2009/10/05 23:12(1年以上前)

いや。こればっかりは だから何? って感じですね。

>ここでの口コミは発売前のメーカー関係者だけなのか?
>いまさら単三乾電池はエネループ(三洋さんがらみ?)
>価格.COMより楽天のほうが安いのも疑問です

はぁ。

>一度半日以上500グラム以上のカメラ首にかけて写真撮影してください
>またWレンズ交換して持ち歩いてください
>多分嫌になります

はぁ。

>もっとも体力に自身のある方は別ですが?

はぁ。

>私は買いません?

はぁ。

位ですかね、僕の感想は。

で、予測。

スタディ氏登場で、またへんてこりんなご意見拝聴できるのかも知れません。

そんな事よりスタディ氏 「K−7の在庫状況」 [10258127] への返答ありませんね。最後は逃げのスタディ氏、と言う事で認識しますね。もう今から書いても遅いですよ。1日は待ったのでね。いよいよ卑怯者として認識して良い、って事になっちゃいましたね。

書込番号:10265748

ナイスクチコミ!15


miyarinさん
クチコミ投稿数:473件Goodアンサー獲得:49件

2009/10/05 23:15(1年以上前)

乾電池がバッテリーグリップを使用せずデフォルトで使えるのって海外に行っても安心できるから魅力だと思うけどなぁ
レンズ交換も楽しみのひとつとして、同行者に気を使ったりスケジュールに余裕がない時以外は常に交換レンズを3本程度背負って出かけます。

てかレンズ込みで500g以下のデジタル一眼ってあった?
スレ主さんにコンデジ以外の選択肢があるのか疑問です。

書込番号:10265765

ナイスクチコミ!20


NeverNextさん
クチコミ投稿数:1220件Goodアンサー獲得:12件

2009/10/05 23:17(1年以上前)

きょうびは情けないひ弱な男が増えているようで、日本の将来が心配だな。w

たかが1kg程のものを持ち歩くのに顎を上げているような男にこの先何十年も家族
を食わせていけるのか?情けないぞ。w

私なんか、k7よりかなり思いカメラとレンズを何本も入れたバッグを担いで平気で
歩き回っているが?

世の中には箸より重いものも沢山あるんだよ。

書込番号:10265778

ナイスクチコミ!23


mimeo5さん
クチコミ投稿数:14件Goodアンサー獲得:1件

2009/10/05 23:22(1年以上前)

このメーカーのこの製品が欲しいと思えばそれを買えばいいし、
違うメーカーの製品が欲しいと思えばそれを買えばいいし(^^;

私はK-x買いますよっ!(^^) 
店頭にまだ各色のモックが無いので、今はいろんなサイトから拾ってきた
K-xの画像(各色)を見ながら何色にしようか迷いに迷ってるとこです。
K-xの画像見ながらニヤニヤしてますよ(笑) 楽しいひと時です(^^)

書込番号:10265815

ナイスクチコミ!11


クチコミ投稿数:577件Goodアンサー獲得:35件

2009/10/05 23:25(1年以上前)

>多分嫌になります

これくらいのカメラの重さで我慢できないのなら…コンデジがオススメ。

逆に単三電池の一眼レフは無いので、重宝されてる部分もあると思います。
大きさだってケース・バイ・ケース。自分にあったカメラを購入してください。

書込番号:10265848

ナイスクチコミ!18


クチコミ投稿数:672件Goodアンサー獲得:6件

2009/10/05 23:28(1年以上前)

>ここでの口コミは発売前のメーカー関係者だけなのか?

決して否定できない事柄かもしれません。

ハードな製品を、機械として販売するのではなく、ソフト的にファッションとして販売戦略を立てたのかも知れませんね。
ファッションとしてなら、中身の議論などナンセンスそのものでしょうし、それ以上に、ブランドがあれば、プレミア的価値商品となる可能性もあるかと。
ただし、PENTAX HOYA がブランドに強みが有るかどうかは疑問ですが・・・・。

他人とは違うモノを持ちたいとする自己アピール法だとしても、機種の種類が少なすぎますね。

カラーだけの差別化では、熱が冷めるのも早いのでは?

熱い内に販売促進ですかね。

ここの掲示板も賑わいそうですね〜っ。

書込番号:10265869

ナイスクチコミ!1


Dinkaさん
クチコミ投稿数:48件Goodアンサー獲得:4件

2009/10/05 23:33(1年以上前)

レンズ込みで500グラム以下の選択網って・・・笑

書込番号:10265902

ナイスクチコミ!8


Yu_chanさん
クチコミ投稿数:580件Goodアンサー獲得:21件

2009/10/05 23:50(1年以上前)

スレ主様には富士フイルムの「写るんです」がピッタリかと。
http://fujifilm.jp/personal/utsurundesu/standard/simpleace/index.html
キティちゃんもありますよ(^v^)おともにぜひ。

書込番号:10266052

ナイスクチコミ!23


aya-rinさん
クチコミ投稿数:486件Goodアンサー獲得:15件

2009/10/06 00:19(1年以上前)

リンク先のようつべ
今まで見た中で最悪につまんなかったぞ

書込番号:10266256

ナイスクチコミ!4


クチコミ投稿数:489件Goodアンサー獲得:15件

2009/10/06 00:31(1年以上前)

秋になって夜が長くなると珍しいお人が現れますね。

私はメーカー関係者じゃないなぁ。
一度は関係者になってみたいですね。

価格破壊なんてどこのカメラメーカーもしてないと思うよ。
カラーバリエーションは要望が多いからでしょう。
カメラは黒色、という方が不思議だったのではないでしょうか。
コンデジを見ればたくさんカラーがありますね。

一眼レフはコンパクト軽量の時代だからペンタックスはその方向へ進んでますよ。

Wレンズなんて軽いです
多い時はK20Dにレンズ3本、645中判、α-7、3脚をを担いでペンタSLで撮影してます(笑
Wレンズを持って撮影してる老人達はサイボーグ?

価格.COMより楽天のほうが安いのも疑問です・・・これにペンタックスはどう関わってると思ってるのかな

買いませんと言わずに買いましょう。
わざわざどうでもいいスレを立てるほど興味があるんだからね。

書込番号:10266321

ナイスクチコミ!15


クチコミ投稿数:344件Goodアンサー獲得:4件

2009/10/06 00:53(1年以上前)

まさか,ジャパネットでkissを買って後悔したから,ペンタックスへの嫌がらせ,ではないですよね??

kissはその後どうなさったのでしょうか。カラバリがうらやましかったら,サクサクっと買い換えちゃいましょう。

Wズーム,特に望遠ズームはキットレンズより1クラス上の光学系で評判の良いものです。

入門用には最適なキットではないかと思います。



書込番号:10266430

ナイスクチコミ!12


クチコミ投稿数:1646件Goodアンサー獲得:99件 気まぐれなきろく 

2009/10/06 01:04(1年以上前)

>私は買いません?

なぜ疑問形???

書込番号:10266486

ナイスクチコミ!10


この後に12件の返信があります。




ナイスクチコミ14

返信15

お気に入りに追加

標準

デジタル一眼カメラ > ペンタックス > PENTAX K-x レンズキット

スレ主 KENT.さん
クチコミ投稿数:647件

本日、我慢しきれずキタムラさんで予約しちゃいました^^;
オンラインショップではシルバーボディは注文出来ませんでしたので
近くのキタムラへ!グリップは無難な黒にしてみました♪
お値段は62,800円です。

さて、質問なのですが…
FAリミ専用に購入してみたのですが、同じ色なのでしょうかね?
ご教示頂ければ嬉しいです。よろしくお願いします<(_ _)>


PS

同じ色じゃなくても、シルバー系なので気にはしません。
でも、同じ色だったら嬉しいな〜!程度です^^
新しい機能を、使い倒したいと思います(^^)v

書込番号:10248396

ナイスクチコミ!0


返信する
クチコミ投稿数:814件Goodアンサー獲得:5件

2009/10/02 22:10(1年以上前)

KENT.さん はじめまして

自分もそれが気になっていました、それでまだ色は決めていません。

同じだといいですねぇ。

書込番号:10248462

ナイスクチコミ!1


スレ主 KENT.さん
クチコミ投稿数:647件

2009/10/02 22:48(1年以上前)

冉爺ちゃんさん、はじめまして今晩は♪ペコリ<(_ _)>


>同じだといいですねぇ。
ですよね(^−^)

書込番号:10248754

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:3件Goodアンサー獲得:1件

2009/10/02 22:52(1年以上前)

別機種

KENT.さん
はじめまして
残念ですが、FAリミテッドの色とわかなり違うと思います。
K-xのシルバーは、メタリック系のコーヒー色のような感じです。
フォーラムのサンプルを見てこれがシルバーなのと思ってしまいました。

書込番号:10248779

ナイスクチコミ!2


スレ主 KENT.さん
クチコミ投稿数:647件

2009/10/02 23:16(1年以上前)

ねぎまちさん、はじめまして今晩は♪ペコリ<(_ _)>

>フォーラムのサンプルを見てこれがシルバーなのと思ってしまいました。
うっ(>_<)
やっぱり違いましたか?
ご教示、ありがとうございました<(_ _)>

書込番号:10248952

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:2396件Goodアンサー獲得:16件 尾道・鞆の浦の町並みを歩く 

2009/10/02 23:54(1年以上前)

ねぎまちさんのリンク先を拝見しましたけど
ボディ色のネイビーが渋くて良いように思いました。

http://album.pentax.jp/album/227905/photo/1161867/large/

ペンタックスのホームページとは結構色が違いますね(^.^;

書込番号:10249207

ナイスクチコミ!0


スレ主 KENT.さん
クチコミ投稿数:647件

2009/10/03 00:13(1年以上前)

神玉二ッコールさん今晩は♪

何?
>ボディ色のネイビーが渋くて良いように思いました。
そうなんですよ!私も初めてならこの色を絵を選んでいたかも?

書込番号:10249347

ナイスクチコミ!0


Yu_chanさん
クチコミ投稿数:580件Goodアンサー獲得:21件

2009/10/03 00:33(1年以上前)

こんばんは。
神玉二ッコールさんのリンク先のネイビー、めっちゃ渋いです(^v^)
メタリック調ネイビー+ホワイトグリップに白く浮かぶPENTAXの文字。
かっちょいいです!
これなら取りあえずキットレンズは黒でも不満はないですね。
やっとレギュラーのホワイトに傾きかけていたのですがまた迷いがこみ上げてきました。
2、3台色違いを買えたらいいのに。なかなか予約に踏み切れません。

書込番号:10249486

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:9323件Goodアンサー獲得:673件 PENTAX K-x レンズキットのオーナーPENTAX K-x レンズキットの満足度5

2009/10/03 10:08(1年以上前)

KENT.さん こんにちは

 フォーラムで見たサンプルですと、私はシルバーというよりはガンメタという
 印象を受けました〜。
 

書込番号:10250901

ナイスクチコミ!1


Yu_chanさん
クチコミ投稿数:580件Goodアンサー獲得:21件

2009/10/03 10:23(1年以上前)

C'mell に恋してさん こんにちは

>私はシルバーというよりはガンメタという印象を受けました〜

ガンメタリックですか。。。私が「シルバー」からイメージしていたものとはちょっと違っていて、K20Dのチタンカラーのような色を想像していたので取りあえずシルバーは候補からはずす踏ん切りがつきました(^_^;)
チタンカラーだったらFAリミテッドも似合うかなと思いますけど。
もしかしてK-mのホワイトやオリーブのように後だしで本格的なシルバーやゴールドが出てくるとか。ひかりものが好きな大阪の女の子たちには受けるかも。

書込番号:10250961

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:9323件Goodアンサー獲得:673件 PENTAX K-x レンズキットのオーナーPENTAX K-x レンズキットの満足度5

2009/10/03 10:45(1年以上前)

Yu_chanさん こんにちは

 >シルバーは候補からはずす踏ん切りがつきました(^_^;)

 FAJのレンズの様なシルバーやフイルム機のistの様なシルバーでは
 なかったですね〜。
 K20Dのチタンシルバーの方が、FAlimitedのシルバーに近い色合い
 でした〜。

 ガンメタに近い感じですが、それはそれで悪い印象ではなかった
 です〜。

書込番号:10251063

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:3件Goodアンサー獲得:1件

2009/10/03 14:16(1年以上前)

別機種
別機種
別機種
別機種

ホワイト

ベージュ

チョコレート

オリーブ

>ガンメタに近い感じですが、
そうですね。深めのメタリックだったと思います。
ただ、飾ってあるショウケースにはスポットライトがあたっており
正確な色は、自然光下で見ないと分かり難いですね。
特にメタリック系は。
ホワイトやベージュもFAリミには合いそうな気もしますが。
私が、気になった色は、チョコレートやオリーブが
渋くて好印象でした。

書込番号:10251930

ナイスクチコミ!1


Yu_chanさん
クチコミ投稿数:580件Goodアンサー獲得:21件

2009/10/03 16:49(1年以上前)

こんにちは。

>ホワイトやベージュもFAリミには合いそうな気もしますが。

http://bbs.kakaku.com/bbs/00491011153/SortID=9017840/ImageID=212532/
のりだむさんの画像を勝手に拝借してしまいましたが、K-mホワイトだとこんな感じです。
これはFA31mm F1.8AL リミテッドでしょうか。
ホワイトはK-mと塗装処理が同様だと思われるのですがかなり良さげです(^v^)
K-x手に入れたあとはレンズ沼にハマりそうです(^_^;)

書込番号:10252506

ナイスクチコミ!1


スレ主 KENT.さん
クチコミ投稿数:647件

2009/10/03 21:52(1年以上前)

Yu_chanさん、初めまして今晩は♪ペコリ<(_ _)>

>やっとレギュラーのホワイトに傾きかけていたのですがまた迷いがこみ上げてきました。
うんうん♪そのお気持ち、痛いほど判ります!
こんな楽しい事をやってくれるPENTAX!!!
やっぱり、このメーカーを選んでよかった(^^)v

書込番号:10254061

ナイスクチコミ!1


スレ主 KENT.さん
クチコミ投稿数:647件

2009/10/03 21:56(1年以上前)

C'mell に恋してさん、こんばんは。
何と!ガンメタでしたか?
悪い印象ではなかったのですね?
参考になりました。ありがとうございました<(_ _)>

書込番号:10254100

ナイスクチコミ!1


スレ主 KENT.さん
クチコミ投稿数:647件

2009/10/03 22:03(1年以上前)

ねぎまちさん、写真までUP頂き感謝です<(_ _)>

さてさて!
やっぱりホワイトが似合うかな〜。
でも、シルバーを選んでしまったから後悔はありません♪
この機種を使い倒したいと思います(^^)v

書込番号:10254155

ナイスクチコミ!3



最初前の6件次の6件最後

価格.com Q&Aを見る
「PENTAX K-x レンズキット」のクチコミ掲示板に
PENTAX K-x レンズキットを新規書き込みPENTAX K-x レンズキットをヘルプ付 新規書き込み

この製品の最安価格を見る

PENTAX K-x レンズキット
ペンタックス

PENTAX K-x レンズキット

最安価格(税込): 価格情報の登録がありません   発売日:2009年10月16日

PENTAX K-x レンズキットをお気に入り製品に追加する <574

のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です

クチコミ掲示板検索



検索対象カテゴリ
を対象として
選び方ガイド

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

クチコミ掲示板ランキング

(カメラ)

ユーザー満足度ランキング