『複数ファイルのバッチ処理について』のクチコミ掲示板

[ｆｄｓ３]

これまで古いPhotoshop lightを使っていましたが、画像をリサイズして縮小する作業がメインでしたので不満なく使っていました。
　これがバッチ処理できるとのことで試用版をつかってみました。
　しかしやってみると、とても荒い画像になってしまいます。

　手動で「サイズ変更→画像解像度」とやれば画像の再サンプルができますが、複数ファイルをバッチ処理する場合には、バイキュービック法による再サンプルは選べませんでした。

　このため、PSEの色々な機能に目を奪われて買う気満々でした(顔のシミ消しが簡単にできるので、年賀状用写真をいじってあげたら妻から非常に喜ばれました！)。
　しかし購入はちょっと考え直しています。
　せっかくのPSEなのに、低レベルな使い方で申し訳ありませんが、何かいい方法あるのでしょうか。

書込番号：10614623

[クアドラ700]

ちびすなとか、縮小専科とか、決まった作業なら　フリーソフトの方が便利だと思うよ。軽いし、希望のリサイズロジックもいくつか選択できたと思う。

書込番号：10614737

[ｆｄｓ３]

クアドラ700さんありがとうございます。
フリーウェアでできるのはわかっていたのですが、たまに使う他の機能を考えると、一つのソフトでできる方が便利でして。

バッチ処理を付けているのに、あえて画質を維持できないようにしているAdobeの意図がわかりません。縮小のアルゴリズムを変えることが難しいとは思えないので。
(というか再サンプルかけずに縮小する人いるのかな)

それは高付加価値だからCSを買え、という方針でバッチ処理を付けないならまだ分かります。
しかし現実は、フリーウェアでもできる操作なのに、PSEでやると画質が劣るんですよね。

今までの経験では、Adobe製品なら質は担保してくれると思っていたので、意外でした。

なので、何か操作上の問題で解決できるのかと思ったのですが、手作業でやれってことですかね。

しかし魅力的なソフトであることは変わりないので、もう少し試用してみます。

書込番号：10617382

[クアドラ700]

僕はCS3ユーザだけど、バッチ処理は　やっぱ使いやすくはないと思う。なんでもかんでもPhotoshop最高というわけでもない。1万円のPhotoImpactの方が効率的なことも多いから使い分けてる。フリーウェアとかも色々ね。
手段はどうでも目的が達成できれば良いと思うけど、まぁ、どんな道具をどう使うかは人それぞれだね。

書込番号：10617741

[ｆｄｓ３]

PSEそのものには満足していますが、やはり、あえてつけたバッチ処理が質の悪い結果をもたらすことには疑問を感じています。
バッチ処理にて質を保った変換ができないことはよくわかりました。
遅くなりましたがありがとうございました。m(__)m

書込番号：10836284