SP AF60mm F/2 Di II LD [IF] MACRO 1:1 (Model G005) (ソニー用) のクチコミ掲示板

α7xx限定裏技かな？

[masterm]

純正のLA-EA3にSP AF60F2を繋いでα7ＸＸに付けると
フルサイズ60マクロとして働きます（4250万画素α7R�Uで確認）
APSC/35mmをオートにしていてもフルサイズのままです(まさか嬉しい故障？)
四隅端にケラレとおぼしき周辺減光が一部あります
ダメかと言うとそれほどでも無く、JPEGオンリーで撮影している方は
デジタルズームか全画素超解像で1.1倍すると消えます。
この程度ならフルサイズで出してくれよと思う位のケラレです
トリミングも今は簡単ですし、軽量コンパクトなズームになりますw
当然、とても静かにAFも効きます(SPレンズですからw)

書込番号：23309507

[イルゴ530]

＞mastermさん
そのタムロン60mmF2.0は
aps-c時代にポートレートマクロで使ってました。
タムロン90mmのAps-c判です。
フィルムで使うタムロン90mmより
少しだけ口径食は多めでした
背景のボケ味が少し回転してるかの様な映写でした
フィルムのタムロン90mmはそんな事無かったのですが‥‥
でも絞り開放F2.0でのコントラストは
デジタル時代のレンズらしく
タムロン90mm(151E)より良かったです

フルサイズの1.1倍デジタルズームでは
ピント面は良いのだけど
ボケの口径食が気になるかな
Aps-cでもコレだもの
135mmSTFなんかはボケ味に拘ったレンズだから凄い広いイメージサークルが有ります。

書込番号：23309545　スマートフォンサイトからの書き込み

[りょうマーチ]

こんばんは

APSC/35mmは確かレンズIDでソニー純正レンズのときにオートで働いたような気がします。
別のレンズIDを使う古いシグマ、今のシグマやタムロン他は存じません。
他社レンズを使うときは手振れ補正も含めてマニュアルでしょう。

謎の人の作例のレンズを見ようとしたらexif無しですか。
参考にならん。

書込番号：23310043　スマートフォンサイトからの書き込み

[masterm]

＞イルゴ530さん
EXIF無くても、この写真はタム９かタム６の写真ですねw
マクロばかり何本も持っていますが、どれも個性的です
特に光点ボケの形状は特徴的で、マクロの指紋とも言えます。
それがまた好き嫌いに通じるのですが
サイズ感が好きなので60マクロのフルサイズ版出してくれないかと思っています
90マクロは絵は好きなのですが、レンズが長くて苦手ですwww

書込番号：23314245

[johndoe*]

＞特に光点ボケの形状は特徴的で、マクロの指紋とも言えます。

はじめて聞きましたが、写真を見せてもらうことはできますか？

書込番号：23315713

[masterm]

TOKINA ATX100macro F2.8	TAMRON60macro

＞johndoe*さんへ
困りましたねw手元には好きなマクロしか残してないので適当なサンプルが
すっごく古いトキナーのATX100マクロの例を
ただし、良く理解して欲しいのは、この現象はマクロレンズの性能を決めるものでは無いと言う事
1番目の写真は古いのでEXIFが載りません。載せても100マクロとしか記されません
これは古いミノルタのIDを詐称する事で補正値を得ていたサードパーティの抜け道です。
光点ボケの周囲にうっすらと丸い輪が確認できますでしょうか？
このリングはレンズ性能を上げるほど出るなんて言われてましたが、半分ウソです。
高解像で有名なニコンの歴代最高峰と言われるマクロレンズには殆どありません。
解像度とは無関係に、どこまでこだわってチューニングするかというメーカーの姿勢次第です
２番目は60マクロ、殆どリングがありません。
タムロンはミノルタと同様、溶け込むボケをマクロの特徴にしています。
代表格は90マクロ、いわゆるタム9ですね。タムロンの代表的レンズです。
このボケの違いはどういう効果があるかと言うと、一般に「背景がうるさい」と評されるレンズには
多くこのボケのリングがあります。その場合、背景やその距離を考慮に入れる必要があります。
このように、マクロレンズごとにボケの形状に関しては癖があります。
これがまたメーカーならではの癖だったりします。それが見分ける手がかりにもなります
ボケは日本人がレンズ技術の中で発見（発明？）した世界的にも認められたレンズ性能を語る指針です。
見比べて見ると面白いですよ

書込番号：23316391

[johndoe*]

写真ありがとうございます。俗に言う硬いボケと柔らかいボケのことで
マクロレンズに限ったことではなく、レンズ一般ということですよね？

マクロ撮影ではボケは障害になってしまうのでマクロレンズの
ボケ質が気になったことはありませんが、TAMRON60macroの口径食は
レモンやラグビーボールを通り越して餃子みたいでちょっと気になりそうです。

書込番号：23320788

肝心なところで

[endlicheri]

題名どおりですが

当方マクロレンズコレクションしておりまして・・・

まあ50〜70ミリの焦点のマクロ4本あるので
ええ加減にしとけと言われそうですが

このレンズもF2とかほかにはない魅力もあります

ただ・・・
せっかく272Eの血統なのに
〇円形絞りでない

まあ
これはまだ決定的な欠点でもないか
でもちょっと残念、ボケが売りなのにな

〇ピントリングの感覚が悪い
これはちょっとだめですね

何でまたこんなところで手を抜いたというのかね
大門君



・・・
いやタムロンさんｗ

書込番号：14398225

[毎朝納豆]

確かに値段を考えても
もうチョット使い勝手が良ければと
誰しも思いますね。

書込番号：17756629

評判いいみたいですね。

[黒脛巾]

先行して発売されているキャノン用の評判は良いようですね。焦点距離を短くして、F2と明るくしてくれたので、若干暗めの場所でもスナップやポートレートにも使えそうです。持っているSONYの100mmマクロも良いレンズですが、ちょっとかさばるので・・・。安くなって、懐が温かくなったら購入したい1本です。

書込番号：10228928

[ニューウォーター]

Nikonのナノクリ60mmマイクロより良いなんて書き込みを見ました。
ナノクリも使っていますがFマウントよりαマウントで使いたいレンズかも。。。
(ナノクリ60mmマイクロはフルサイズ対応ですけどね…)

αはα550発表で沸いていますが、私ゃこっちや純正のDT30mmマクロの方が嬉しいですね。

書込番号：10232795

[シナバー]

シナバーと申します。
　
　実際評判がよいのですね。まだ購入したばかりですが、かなり良いと
　思います。

　見かけ以上に軽くて（高級感がないと感じる人がいるかも）、
　AFも屋外では音が聞こえないときがあるぐらい静かです。
　軽いのは昆虫などにそーっと忍び寄るときは
　有利かと感じました。

　画質的には色ノリ、ボケ味がよく、コントラストが高いレンズで、
　開放から結構写ります。

　作例をこちらに上げました。
http://upload.a-system.net/
G005のタグ検索にて出てきます、古い機種(α7D）で恐縮です。

＃ベタベタなハンドルですが、コニミノ時代から使ってるハンドルで偶然です。

書込番号：10402349

[ケンパパ�U]

解放のf2の薄いピントは面白いです。

書込番号：19162989　スマートフォンサイトからの書き込み