α550 DSLR-A550 ボディ のクチコミ掲示板

お恥ずかしいのですが、教えてください。

[しまま]

つい先日α550を購入しました。購入したのはレンズキットなのですが、こちらの掲示板が活発なのでこちらで書き込みさせていただきます。
初心者で一眼レフは初めて使うのですが、思っていた以上に見慣れない数字や記号・単語が多くて苦戦しています。色んなシーンで試し撮りしたいのですが、現在出産間近(三人目)で下の子もまだ小さいのでなかなか練習や本を読んで勉強するというのがままなりません。そんななか、明日上の子のお遊戯会があるのですが、せっかく購入したので少しでもいい写真が撮りたいと思っています。どのような設定で撮影するのがいいのでしょうか？場所は市民ホール的な会場で、保育園のお遊戯会なので真っ暗ではなく少し照明をおとしたくらいの明るさです。観客席前列から舞台までは三メートルくらいです。三脚の必要があるかということと、キットレンズのズームでも大丈夫かということも合わせて…他力本願で申し訳ありませんが、お手やわらかにお願いします。

書込番号：10513317

[ぼくちゃん.]

我慢の限界までＩＳＯを上げる、
後はカメラにお任せ。

書込番号：10513382

[okioma]

＞観客席前列から舞台までは三メートルくらいです。

客席前列からの撮影になるのでしょうか。
あまり、近すぎるのも撮影しにくいですよ。
おそらく、舞台は、照明で明るくなると思いますが。
ある程度感度を上げる必要があります。
おそらく、キットレンズで手持ち撮影は可能と思います。
実際に、撮影現場を見てみないとわかりませんが。

三脚があれば、良いかもしれませんが、私の場合、一脚にします。

フラッシュは、使用可能なのでしょうか？
よく、内蔵のものを使っている人を見ますが、明らかに光が届かない距離からの
撮影をしている人がいます。

出来れば、撮影の基本は本を読んだほうがいいのですが。

がんばって、良いものを撮ってください。

書込番号：10513385

[＃４００１]

おはようございます。。。
まあ・・・まずは失敗してください^_^;。。。

カメラは、元来、暗い、速い、遠いモノを写すのが苦手な道具です。
人間の目には明るく見える室内でも・・・カメラにとっては暗闇同然の明るさでして。。。
晴れた屋外と・・・体育館などの室内では100倍以上明るさが違います。

人間の目は、便利でいい加減なもので（笑・・・瞬時に瞳孔を調節して、晴れた屋外でも、蛍光灯の明るさの室内でも・・・同じような明るさで自分の脳に見せてくれます。
カメラは機械なので・・・正直ですので。。。

とりあえず・・・露出モードはPモード
測光モードを「スポット測光」にして
フォーカスポイントは中央1点に設定してください。
ISO感度は1600固定で・・・背面液晶で撮影した画像を確認してブレているならISO3200へ上げてください。。。これで撮れなきゃ・・・とりあえず諦めてください（笑

ご武運を。。。

書込番号：10513390

[OM->α]

我慢（許容）できる一番高いＩＳＯ感度でＰモードお任せに１評です。
本当はスポット測光でマニュアル露出が良いと思いますが、初めてなら無理せずカメラに任せてシャッターチャンス優先で。

書込番号：10513583

[不動明王アカラナータ]

　ISOオート、Pモードにして、評価測光モードにして、
なるべくカメラにお任せ。
でもって、自分でやるのは露出補正だけ。
って案を提出します！　液晶で確認しつつ、露出補正だけは
確認しながら撮った方が良いですよ。

　あと、大切なのは、狙った瞬間を完璧に切り取ることよりも、
まだカメラに不慣れな以上はとにかく数を打って当てること
だと思います。

書込番号：10513849

[NARUSICAA]

私もカメラ任せに撮りまくるに１票！

ＩＳＯを上げる！
シャッターは連写モードで！

ただ、連写ですが、他の人たちは音が気になると思いますので、２、３連写でやめとくといった気遣いもあるといいと思います！

書込番号：10513928

[さぼりま]

こんにちわ。

まず、キットレンズでは、お子さんをアップにして撮るのは無理だと思った方が良いです。
必要ならば、パソコンに取り込んでから、トリミングするのをおすすめします。

また、ＨＤＲ機能は、２枚の写真を合成するので動いているお子さんを撮るには不向きです。


カメラの設定は、Ｐモード(ＡＵＴＯモードよりＰモードの方が無難だと思います。)、ＩＳＯオート、フォーカスエリアは「中央に固定」、測光モードは背景が黒なら「スポット測光」で、常にお子さんを真ん中に置いてください。背景が黒以外なら「多分割測光」で良いと思います。

三脚は、背面の液晶を見ながら撮るなら必要ですが、ファインダーを覗きながらならいらないと思います。


頑張ってください。

書込番号：10513979

[ECTL�U]

SD16GBとメモステHG16GBを買う。
まずはメニューで、
設定値リセット後に、14M、ファイン、手ぶれ補正On。
次にFnボタンを押して、
ISO Auto、測光中央重点、AWD、D-R Off、スタイルSTD
連写Hi、フラッシュRear、AF-A、中央1点AF、顔検出On.スマイルOff
最後にLiveViewにして、ダイヤルSで終わり。

あとは構図など考えず園児の表情見て
顔にAF合わせた日の丸構図でひたすら撮る。

SD2500枚が終わり、MS2500枚にかかるころは
すでに園児撮りのプロか。

書込番号：10513991

[ECTL�U]

おっと
シャタースピードは1/250に固定だ。

ISO1600とか出るが気にすることはないね。

書込番号：10514021

[たたのふたらのぶ]

>>三脚の必要があるかということと、キットレンズのズームでも大丈夫か

三脚は必要ありません。
両脇を締め、左手はレンズの下に添えてください。
きっちり構えているかどうかは、手ぶれインジケーターが教えてくれます。
インジケーターが１本か２本くらいを保つのが良いと思います。

フラッシュは「発行禁止」にするのも忘れずに。
人さまに迷惑をかけちゃいます。

キットレンズについては、舞台から３メートル程度であれば大丈夫でしょう。

露出モードおよびＩＳＯについては＃４００１さんのおっしゃっておられるＰモード（自動）＋ＩＳＯ値１６００又は３２００で良いと思います。

それでも被写体ブレに納得できない場合、露出モードをＡにし、ダイヤルを左に回し変わる数値（絞り値と言います）を最小値にします。
これで現在のＩＳＯ値において、最も早いシャッター速度の設定となります。
この結果が、Ｐモードの場合と同じなら…今度こそ諦めましょう（泣）。

でも、ＩＳＯ１６００〜３２００であれば、少なくとも、被写体がポーズを撮った時の一瞬動きを止めるところは、問題無いはずです。
がんばって勘を働かせましょう。
本番は明日とのことですので、撮影当日のお子さんの出番前のお遊戯で、きっちり練習してください。

こうやって試行錯誤していくうちに…ハマります（笑）。

それでは、素敵なデジ一ライフを！

書込番号：10514022

[okioma]

ホワイトバランスはオート
ＩＳＯは、ノイズが許せるしままさんの許容範囲内で最大
フラッシュはＯＦＦ
撮影モードはＰ
測光は、ハニカムパターン測光
Ｄレンジオプティマイザーは、オート。または、レベル２or３
もしかしたらＯＦＦでも良いかも
フォーカスモードは連写にこだわらずＣまたはＡ
三脚は使用せず。手ぶれ補正はＯＮ
フォーカスエリアはワイド、撮影に余裕ができればローカル。

ＩＳＯ、フラッシュＯＦＦの設定以外は全てオートに頼って
撮影に集中してください。

設定は、こんなところですかね。
今日、できるだけ練習し少しでもなれてくださいね。

書込番号：10514039

[厦門人]

しままさん　

被写体までの距離が３ｍであれば、キットレンズの望遠側で等身大程度（横位置）まではいけるかと思います。
ただ、舞台までが３ｍとすると、舞台からの落下事故防止のために、さらに２ｍ程度は引いたところで演技する可能性あります。その場合、多少小さく写るかもしれませんね。

三脚は不要と考えています。
理由は園児の撮影では被写体ブレの方が深刻になるからです。
手振れが心配な状態では園児の遊戯「のっぺら坊」になってしまうことが多々ありますので．．．

シャッター速度は1/125あたりより上が理想ですが、照明の具合から難しい場合もあります。
現場見ないとわかりません。

あとは保育園側で許可がでてるかですが、フラッシュ撮影ができるのであれば、内臓フラッシュであってもそれを使ってシャッター速度を上げる段取りをした方が綺麗に撮影はできます。
理想は外部フラッシュをつけて光量を確保ですが、明日であれば間に合わないかと。

その他、撮影の注意点
１．α550の場合LVF（ライブビュー)側で「顔認識」を使ったほうが、園児の顔ははっきり綺麗に写ります（ピン合わせだけでなく、露光条件とかも顔認識が有効になります）
RAWで撮影されるという感じではありませんから、JPGで撮影となると、そちらの方が有利でしょう。

２．撮影モードは「S]位置でシャッター速度を前面ダイヤルで1/60か1/80に合わせるほうが無難です。
ISO　AUTOは忘れずに、通常の園児発表であれば、1/60でISO800、絞りF5.6あたりの条件で落ち着くか場合が多いので、あとは状況に合わせてシャッター速度を少し早めにもっていっても好いかと思います。
「顔認識」はONにしておいてください、またホワイトバランスはα550は比較的安定してますのでAUTOのままで問題ありません。D-RANGEもAUTOの方が顔認識が作動する場合は綺麗に写ります。


３．フラッシュが使える前提ですが、もし設定が難しいというのであれば、「ポートレート」モードをライブビューで撮影してみください。連続した写真の撮影は困難になりますが、2秒から3秒に1枚は撮影できますし。５ｍ程度の範囲であれば、シャッター速度を園児がぶれない程度まで確保して何とか撮影できそうな感じです。

それと年寄りの余計な一言ですが
ご自身の目で、お子さんの遊戯、成長の過程をしっかり見てあげてください。
写真はその記憶を補完するものにしかなりません。

ライブビューであれば、撮影状態で肉眼でお子さんの遊戯も追いやすいですから
撮影だけに夢中になりませんように。

書込番号：10514137

[ニューウォーター]

仮に三脚を使えたとしても被写体ブレは防げません。
被写体ブレをご理解いただけていない場合もあるので書いておきます。
被写体ブレとは、シャッタースピードが遅いために動いている人等が
ぶれる現象で、防ぐためにはシャッタースピードを上げるしかありません。

2万円で買えるのでDT50mmF1.8を購入されてはいかがでしょうか？
そうすればSモード1/250固定でも撮れると思います。
キットレンズですとF値が3.5-5.6なのでISO1600でもSS1/250は難しそうです。
1/125以下のSSですと被写体ブレをする可能性が高いです。

自分が撮る場合、明るい単(50mmF1.4か85mmF1.4)を使いますので、
下記の設定で撮ります。

AかMモード、ISO1600か800固定、スポット測光、F値固定(SS半固定)、
DRO・HDRはOFF、フォーカス中央固定またはMF、RAW＋JPEGサイズM


質問の趣旨からそれましたが将来的な事を考えても、
DT50mmF1.8を購入されたほうが幸せな気がします。
生まれたばかりの赤ちゃんは明るい単焦点レンズがあれば、
自然光だけでキレイにボケも生かして撮る事が可能です。
α550の機能(LVや高感度性能)と合われれば良い選択だと思います。

書込番号：10514318

[しまま]

たくさんのアドバイスありがとうございます！思っていた以上に沢山ご意見をいただけて驚きました。まだ用語とかもあまり理解していないので、時間の許す限り一つ一つ見直してみてポイントをメモって会場に持参します。
また今後も質問する機会がありましたらよろしくお願いします。

書込番号：10516140

[MickeyIce]

とりあえず、ぶっつけ本番はやめといたほうが良いですよ。

書込番号：10518330

購入を迷っています

[em777]

α550の評判がよいので、今購入するか、それとも、もう少し待って
噂されているα750の仕様を見極めてから購入するか迷っています。
そこで、α750は国内でも発売されると思いますか？
もし発売されるなら、いつ頃になると思いますか？

書込番号：10512819

[アラサーS]

私も同じくα５５０とα７００後継機を悩んでいましたが、不確定なα７００後継機を待てずにα５５０を購入しました。
５５０の売れ行きが好調なので、早くても７００後継は来年の春以降でしょう。
また価格も５５０で定価１０万弱ですから１４〜５万にはなるでしょうね。
しかし、悩んでいるときが一番楽しいものですから、納得してから購入したほうが良いと思います。
私は７００後継が来年出たとしても、後悔しない踏ん切りが付いたので５５０買いました。
もし、現在エントリー機を使われている、もしくは初一眼なら５５０はお勧めします。
中級機をお持ちでしたら、待つのも良いかと思います。

書込番号：10512889

[em777]

早速の回答ありがとうございます。
申し遅れましたが、今使用しているのは、αSweet DIGITALです。

確かにそうですね、今後継機を出すのは商売上不利ですね。
550の右肩が下がった頃、発売するでしょうね。
思い切って買ってしまおうかな。

書込番号：10512926

[omas]

噂？のα７５０を待ってからはどのような理由で待つんでしょうか？
当然α５５０に比べれば機能も多いでしょうし使いやすくなってるかもしれませんが、クラス？も違えば価格も違うのである意味当然かと思うのですが。
ＤＭＦが無いのはウ〜ンと言うか残念ですが、その他には良いな〜と思うものもあります。
それで私はα７００にα５５０を加え２台になりました。

書込番号：10513025

[厦門人]

em777さん　

今、αSweetDigitalで不満に思われてることはなんでしょうか？

「発色」「ISO400以上の絵のすっきり感」「AFの速度」「逆光時に顔が暗くなる場合がある」
「連写が遅い」「シャッターボタンを押してから、シャッターが切れるまでの時間が長く感じる」
「ライブビューがない」「手振れ補正が1/30程度でもギザギザの補正になることがある」
「風景でもう少しすっきりした写真が撮りたい」

そのような不満があれば、α550「好くなった」と感じられるでしょう。
反面、「4隅のAF性能をもっと暗いところでも確実に撮影したい」であれば、改善効果は少ないですよ。ただ、悪くなったところは無いかと...

余談ながらSAL1870相当のキットレンズをお使いであれば、α550のSAL1855のキットレンズセットを購入する事をお勧めします。
SAL1870相当（１８−７０のキットレンズαSweetDigitalからキット設定でしたね）はα550で使うと、α550の良さは半減以下となります。

手持ちのαSweetDigitalは今は休眠状態になりました。

さて、新機種の噂ですが...
最近は海外発表が先。国内は遅れる状況もありますね。
ここ数年は次の発表はPMAとかPIEという見本市で春先発表、初夏に発売という感じでしょうか

年内に「何らかの新機種」の発表があるのかは判りかねますけど。

書込番号：10513115

[MickeyIce]

とりあえず550買って、700後継が出たら、550下取りで700後継買っても良いのでは？

書込番号：10513241

[okioma]

em777さん　
α330をお持ちでは？

私も、α700の後継機待ちの一人です。
α750が出るのか？　質問しても正確な答えは出ないと思いますよ。
来春という噂もありますが、噂でしかありません。

書込番号：10513440

[高山巌]

α700の後継、厦門人さんのお話から察すると、仮にもし出ても国内では来年６月頃になりそうな感じがしますね。　時期的に昔のA100を思い出します。
（そうなると、個人的には春〜夏のツバメシーズンかなり終わっちゃうかな。真夏は使わないし…）

em777さん　

いつ出るか、また出るのかどうか？さえも誰も分かりませんが、もし現有機にご不満が有れば欲しい時に買ってしまった方が良さそうに思いますね。

書込番号：10514500

[ROWDYZIN]

はじめまして！
α700からα550に買い替えた人もいるくらいですからそれだけα550は魅力的な機種だと思います
α700の後継機は春以降に確実に出ますが、かなり待たなければなりません
またα550とはかなり違った形で出てくると思われます
期待してください！とのことなので、楽しみですが来春以降というのが長すぎますよね

とりあえずα550を買って今を楽しみましょう！
後悔はしないと思いますよ

書込番号：10518051

[裕次郎1]

α700が製造完了している訳ですからα700の後継機はいずれ発売されますが、動画機能など付けないで、せめてα700並みかそれ以上のファインダーの大きい視野率のものを搭載してほしい。
α550+16-105でイタリア世界遺産の旅８日間に行って来ました。以前使用していた16-80カールツァイスより105mmまでの望遠側に重宝しました。

書込番号：10523553

[Lookie Lou]

裕次郎1さん

ベニスは写真を撮りたくなりますね。おっしゃるとおり私ももう少し望遠側が欲しいとイライラしました。ここは乗り場ですね。私もたくさん撮りましたが、こんな良い写真はありません。α５５０持ちが羨ましいー。

書込番号：10523946

α550って位置づけはどこでしたっけ？

[official D]

今月発売のカメラ雑誌をパラ読みして、不思議に思ったのですが、たしか5、6冊の内の２冊は（タイトル忘れました）α550をミドルクラスと銘打ってました。ミドルクラスってつまり中級機の意味ですよね？
自分の記憶が間違ってなければ、α550はハイレベルのエントリー一眼だったと思います。
先月号もどっかで、ミドルと表記していた雑誌がありました。
これは編集者さんが間違えて書かざるを得ないほど中級機として遜色ないということなのですかねぇ？厚遇されたのか、逆によく調べず冷遇されたのか・・・。
そして、共通していたのがやれファインダーの視野率がどうのとか、材質がプラだから高級感がどうのとか、不満点が中級機としてみた不満しか書かれていませんでした。
いやこれ一応（あくまで一応）エントリー向けだから十分でしょ・・・。と思いました。
とうとう雑誌まで、α550の先にこれからの機種を見据えているレビューが多々見受けられました。
あとおもしろかったのが、ある雑誌のメーカー別のカメラ現行機種レビューで、
α900,700、が高評価だったのですが（α550はもうちょっと詰めれたんじゃないの的な感じで逆に厳しかったです・・・。また興味深い）α3兄弟に関してはレビュー欄にほとんど当機種の評価がなく、今後のSONYへの要望や今後出てくるであろう新機種たちの予想ばかり書かれてました。３兄弟は黒歴史化？

書込番号：10503129

[0カーク提督0]

こんにちは。ＳＯＮＹ一眼ユーザです。

確かに機種が乱立している現在、難しいですね。
難しいというより煩雑ですね・・・、ＣＣＤ機からＣＭＯＳから裏面照射素子・・・から混在していますものね。

５５０の外装やライブビュー，可動液晶の有無から入門機シリーズの最兄貴分？
３８０の（はるか）上・・・辺りが妥当でしょうか。
もっとも映像素子機能が大幅ＵＰで、ブチ切りで３８０を抜いていて、それが故５００台なんでしょうがね。

でも７００クラスより上かといわれると、上かもしれませんが皆さん複雑ですよね。
よって、型番通りで良いんではないでしょうか？笑
７００がＡＰＳの上級機なんですよね。だから５５０は中級機でＢＥＳＴではないでしょうかね。

以上です。

書込番号：10503198

[kuma4]

official Dさん　こんにちは(^○^)

発売前にソニーへ電話をして、いろんなことを質問していた時に、ソニーの方は、入門機という説明をしてくれました。

入門機で良いんじゃないでしょうかね。

ただ・・・
発売当初の値段が、9万円に近かったですから、値段で考えると、中級機みたいでしたよね。
キヤノンの50Dやペンタックスのk-7Dと、さほど値段がかわりませんからね。

安くなってきましたよね。
もう少し安くなれば、値段的には、入門機になりそうですね。

書込番号：10503256

[masterm]

別に中級機扱いでもいいんじゃないでしようか
価格が入門機ランクにある限り、ユーザーは安い中級機として捕らえられますし、
他社入門機とは比較にならないと、業界が認めたわけですから（雑誌の意見から）
大いにSONYとしては入門機価格で買える高性能機として売れば良いわけで
ユーザーには、最終的に値段と中身が、決め手になるのではと思います。
さしずめ「各雑誌が実力中級機として認めた入門機！」ですか？

このスレも中級機クラスとの比較や他社中級機保有者の訪問もかなり多いようですし
その意味でも、注目されているのでしょう。
野球でイチローが注目された時、張本や福本と比べて、線が細いとかパワーが無いとか
外見ばかり言われて、記録を重ねても、実力を見てもらえなかった時期がありましたが、
今、その張本や福本が彼の足下にも及ばなくなってしまった事を考えると
評論家には何も見えていないのが本当でしよう。

一眼に崩されては困る牙城のないSONYだからこそできる事だと思います。
胸を張って連写しましょう。

書込番号：10503265

[ざんこくな天使のてーぜ]

380はCCDなのでねー。個人的には550とどっちにしようかいまだに迷ってたりしますねー。

で、個人的には550はエントリー機種（アッパーエントリー？）だと思います。
理由は単純にプリズムでなくミラーだからｗ　K-xもへたすればK-7より画質勝ってるかもですけどエントリーですよね。
あとレリーズとか細かいことあるけど位置づけは深く突っ込まなくてもよい所とも思います。

今出てる全メーカーのエントリー機種の最高峰と思いますけどねー＜550　うーん欲しい！
この内容でα700のファインダーと操作性・機能性でＡＦ・連写改善のモノがでたら。。。ＡＰＳＣの最高峰だろうなー♪

期待がふくらみます！

書込番号：10503282

[LUM☆LIME]

エントリー機として出てきたからすごいと言われてますね
もし中級機であったなら大したことなくなってしまいます

エントリークラスの方が立場的にも良いと思いますよ

書込番号：10503329

[ECTL�U]

まー、
位置づけは今までのヒエラルキーでは無理ですね。

手持ちHDRの唯一機なわけで。

要はプリウスなんですよ。

いや、車格はレクサスの３つ下だ、
とか言っても無意味だし・・・・・

販売台数１位で現代のトヨタを代表する機種と言っても、
フラッグシップだー　と言うわけにもいかない。

書込番号：10503474

[高山巌]

一応エントリー機なんでしょうね。しかしデジカメ人口も大幅に増え、スペックの底上げがされている現在、細かな位置づけなんてもうどうでもいい気がします。

そもそも雑誌社なんて、カメラ本体の重量が軽ければ　「軽くて持ち運びしやすい。女性にも便利」とかのたまい、重ければ「ある程度重い方がシャッター切った時の反動が」とか「ある程度大きい方がレンズを付けた時のバランスが」とか、大人の事情でその時その時コロコロとなんとでも言える立場だし。

書込番号：10503491

[a-9]

プロ機、中級機、入門機というくくりでは足りないのではないんでしょうか？
α900にしても、ハイアマ機ということで見方を変えると中級機と呼ばれるでしょうしね。

書込番号：10503555

[Audi A4]

ソニーだけではないようですが、
中級機は各社苦戦していてあまり売れないようです。
そのため、700の後継機の発売を見合わせていると聞きました。

そのため、中級機として550を発売するより、
ハイレベルエントリー機として売り出した方が売れるので、
販売戦力上でそうしていると言う事です。

ソニーのカメラ講師の方などに聞いてみると、
700より性能上では超えているので、
値段と性能は中級機ですが、販売上の苦肉の策でハイレベルエントリー機と言うことらしいです。

ユーザーも350や700から買い換えの方が多いのもそのためだと思いますが、
初心者の方も多いのも販売戦略上、ハイレベルエントリー機と言われると初めてでも、
使いこなせるかなって思う心理を利用しているためです。

書込番号：10503727

[official D]

たしかに、α550って元々完全に中級機扱いしたかったのではないかと
思います。
確かに、最新の初級機が昔の上級機をあっという間に上回るので、
位置づけが難しくなっているのかとも思います。
でもだからこそ、雑誌などの正式媒体の情報提供側は、メーカーの意思をくみ取って
雑誌に掲載していただけたらと思った次第です。
なんか、雑誌とかでαっていいカメラっていう評価をしているのが
うれしいので、多少見逃しもありかと思ったりもしますけどね。

書込番号：10503788

[αyamaneko]

背面ダイヤルないですし、操作ボタン配置などからしても、
エントリー機であってほしいですね。
個人的には。

ミドルなら背面ダイヤル、AF/MFボタンなどは欲しいです。
少なくても背面ダイヤルは。

書込番号：10503894

[ROWDYZIN]

ソニーの営業さんと話した内容では、中身は中級機、外見エントリーモデルと言われてました
しかし、中身でも例えばISOをオートにした場合、中級機では感度の上限を選べたりしますが、α550ではそれが出来ないなど、細かな点でエントリーモデルかなとおっしゃってました
AFの速度や精度は確実にα700やα900を上回ってるし、ハイエンドエントリーモデルで良いのだと思います

書込番号：10503918

[orange]

α550を使ってみて、両方の特徴を持っていると思います。
その意味ではECTL�Uさんの仰るようにハイブリッドで新しいカテゴリーかもしれません。

あえてランク付けすると、
　　キットレンズを付けると初級機、
　　Zeissを付けると中級機
としての実力を備えています。　
しかし、完全な中級機としては作っていなくて（ロータリースイッチが1個不足、1/8000秒が不足など）、省けるところは省いてコストを抑えている設計になっていると思います。　これはこれで大歓迎です。自動で撮る限り不足は感じませんから。

私の用途では中級機の実力を持っていますので、今までα900を持って行ってたところを、少し軽いα550を持ち出そうという気になっています（ただし勝負撮影はα900であることは変わりません）。　α700よりもずっと使おうという気を起こさせてくれるカメラです(私のα700は1年眠ったままです）、その意味ではα700を超えているのかも？
ゆっくりと花を撮る場合にはMF Check LVも良いですし・・・STFを買おうという気をおこっさせる機能です。

α550は製品企画が良いですね、カメラを熟知した人が、蛮勇を奮って機能を切り落としてできた設計だと思います。　
α初のヒット機になりますねー。　もっと宣伝すればもっと売れるのに。

書込番号：10503928

[はるくんパバ]

皆さん　こんにちわ

常用感度ＩＳＯ12800で、入門機は、ちと酷な気がします。

カラムＡ／Ｄ方式の新セルをつかったＣＭＯＳセンサーをおごっているので、
上級機を凌駕する中級機ということでいいような気がします。

他社にもデリバリーしてほしいです。

書込番号：10504274

[LUM☆LIME]

>入門機は、ちと酷な気がします。

真逆ですね
個人的に中級機と呼ぶの勝手ですが、これが中級機とランク付けされたら
シャッター速度、ペンタダハ、実用連写5コマ、ＲＡＷ品質
このあたりでバンバン叩かれますよ（笑）

高感度に強い撮像素子ははどのメーカーも惜しみなくエントリー機に搭載してきています
と、言うよりNRの技術が上がっただけにも思えるが

中級機最低より、エントリー機最強の方が良いと思います

書込番号：10504441

[LUM☆LIME]

ファインダー倍率もありました
失礼

書込番号：10504446

[さだじろう]

根本的な話ですが、カメラのクラスというのは、どういうスペック・機能を搭載しているかでなく、メーカーがどういう人をターゲットに作ったかで決まるものです。そもそも「エントリー機」というのは日本語にすれば「入門者向けカメラ」ですからね。じゃあα550はどうかというと、リリース文にはっきり「中級機に迫る」(＝中級機ではなくエントリー機)と書いてあります。

ではターゲットの違いによってエントリー機とそれ以上の機種とで、どういう差が出てくるかというと、入門者向けのカメラを企画する時に出てくるキーワードというのは、[簡単]・[安い]・[軽い]・[小さい]といった所でしょう。この4つのキーワードを元にスペックや機能を設定したのがエントリー機なわけです。具体的な例では、以前エントリー機と中級機以上を見分ける一番簡単な方法は、操作ダイヤルが1つか前後2つあるかチェックする事だと書いた事がありますが、初心者はカメラおまかせで使う傾向が強く、ボタンやダイヤルが多いと難しそうだと敬遠するかもしれないと企画部門が考えるからこそ、エントリー機ではほとんどの場合操作ダイヤルを1つしか装備しておらず[簡単]、また1つに抑える事はコストダウン[安い]にもつながります。

α550は最新モデルだけに、一部のスペックにおいてはα700など上位機種を上回っていますが、一方で上位機種と比べると、やはりスペックで及ばない所や省略された機能は数多くあり、実体はメーカーの主張通り、シンプルさとコストダウンを意識している事が随所に見て取れるエントリー機そのものです。

書込番号：10505261

[はるくんパバ]

ほう、なるほど！

α550が入門機であるということは、皆さん了解済みなのですね。

じゃあ、「少し前の中級機、上級機を凌駕する最新の入門機」ってところですか。

そうすると気になるのは、現行のソニーのラインナップだと、α550、α380、α330、α230が入門機で、入門機でないのが、α900だけってことになりますね。

今後の中級機から以上のラインナップを新しいＣＭＯＳセンサーと新しいBronzとでソニーがどうそろえてくるか、ますます目が離せなくなりますね。

なんだか、わくわくしてきます。

書込番号：10505530

[LUM☆LIME]

α三兄弟だけでは全くこのクラスは戦えないと思います
売り上げ的にも大失敗と思われます

そのため、このクラスへの新機種投入は必須ではないでしょうか

前回の失敗を差し引いても、このα550は十分過ぎるほど素晴らしい機種だと思います
トータルで考えて現、エントリー機の中ではNo.1でしょう

中級機クラスは大変ですね
7Dを見ていると、キヤノンでさえ価格下げるしか手がないようですね
α750も躊躇せざるを得ない、と言ったところでしょうか

書込番号：10506186

[ROWDYZIN]

α700の後継機は期待しといてください！とのことです。
α900の後継機はその後、しばらくは時間が掛かるようですね。
来春まで貯金貯金♪

書込番号：10506331

[a-9]

　中級機かエントリー機かの違いは、撮影現場で空気感を味わえるかどうかだと思いますよ。像をプリズム+肉眼というアナログ系でそのまま味わえるのが中級機ですよ。

書込番号：10506455

[巨峰マスカット]

α５５０、機能的にはほとんどの部分でα７００を上回ってるけどやはりファインダーとボディーを握ったときの質感や撮影意欲、豊富な撮影機能はα７００がまだ上ですね。
α５５０は握った瞬間に初級機だなあと感じさせるものがあります。
メニュー画面の簡素さもね。
次のαの中級機はα５５０とα７００のいい所取りしてAFを７D、D300並とC-AFでの親指AFが可能になればいいですね。
もし中級機が出ないということであればマウント変更です。

書込番号：10506523

[official D]

となると考えられるのは、やはり今後は斬新な変化球が交じってくるのでは？と思います。
どうも今の時点でも隠し玉を持っているような気がします。邪推ですが。
動画を載せない、中級機後継機を発表しない等など、納得がいくまで出さないということは
小出しではなく全て揃えたいということなんですかねぇ？
一発逆転が可能なほどの（シェアではなくユーザーが不満に挙げてるような）ことを払しょくするような革新機を狙ってるのかもしれないですね
とかもしかしたら発売当初のPS3のような戦法に打って出るとか。
恐るべきハイスペックにもかかわらず、今まで以上に（というか赤字も多少目をつぶって）市場に浸透すること+生産数を多くすることで、製造費減少を狙ってくる？
わくわくわくわく

書込番号：10506524

[okioma]

確かに、分けることによってわかりやすいのも事実だと思います。

しかし、何を持って、入門機、上級機なんでしょうか？答えはないかも知れません。

自分は、入門機とか、上級機…と分けるのに？と思うことがあります。
人によっては、コンデジが入門機、α230が上級機と思っている人もいるかも知れません。
初めて一眼を買うのがα900でも良いと思います。

あれは入門機、これは上級機とそれぞれの人が思うことで良いことかも知れません。

自分が、欲しいものただそれだけではないでしょうか？

関係ないかもしれませんが昔の機種で、OM-1とOM-2では、どちらか上級機なのでしょうか？
安いのがOM-1で、AEが付いていません。OM-2はAEが付いていてある意味では、簡単に撮影が出来ました。

書込番号：10506533

[a-9]

αは過去に一度だけα−９というプロ機を出しています。
α900を手にしたとき感動しなかったのは、やはり中級機を脱していなかったのが原因だとふと思いました。

書込番号：10506558

[orange]

a-9さん
>>αは過去に一度だけα−９というプロ機を出しています。

古くからの皆さんがα9が良かった良かったと仰るので、私も2台ほど購入してみました。なかなかカッコ良いですね。　ニコンのF5もカッコ良さに引かれて買いました。（まだ撮っていませんが）

そこで素直な疑問なのですが、そのα9を作ったグループがα900を作ったのですよね？
それなのにAFスピードが遅いといわれているのは何故なんでしょうか？
昔のプロ機はAFが遅いのが普通であったのでしょうか？
ミノルタが失速している間にキャノンやニコンはAFを改良したのでしょうか？
事情をご存知の方はお教えください。

また、αが自力でのキャッチアップが時間的に間に合わないのなら、間に合う方法を考えるのが経営者だと思いますが。　
私の願望は、これくらいなら追いつけると思えるので、気合いを入れて追い越すようなカメラを開発して欲しいです。1年半で！

書込番号：10506912

[TAIL5]

あれ・・・一応、α-9000やα9xiもプロユースをにらんだ製品だったんですけど（＾＾；

ファインダーが確かにダハミラーですが、このライブビューAF形式だと致し方ない
かと思います。中級機っていうくくりが難しいところですけど、AFはα700をお使いの
方からするとかなり機敏になっており、動体予測秒5コマ/固定秒7コマはエントリー
クラスの枠をはみ出ている部分もあります。

真っ向勝負としては、KissX3やD5000よりは明らかに一段上、D90やK-7あたりがライバル
になるかと思います。バッファ容量などを考えると、ESO50D対抗とまでは言えないか。
K-7については、別に中級機というわけではなく、これ一機種でエントリーモデル以外の
全てのカメラと競合しなければならないという、ペンタックスの台所事情の話ですが。


α900は今のまま、長期継続モデルにして、エントリー3/5番台と7番台の2機種あれば
十分だと思うんですけど。３系・5系に派生モデルを作りすぎているのが、問題のような
気がします。

書込番号：10506951

[ホットカメラマン]

こんばんは。

＞α9を作ったｸﾞﾙｰﾌﾟがα900を作ったのですよね?
＞それなのにAFｽﾋﾟｰﾄﾞが遅いといわれているのは何故なんでしょうか?

まずα9を作ったｸﾞﾙｰﾌﾟがα900を作ったのではないようです。
昔のCapaにα9のスタッフの名前がありますが、α900とは全く別のスタッフの名前ばかりでした。
なのであくまでSONY主導と思われます。

あと幻に終わったコニミノのα-7DIGITALの上位機種のα-9DIGITALが発表前でSONYにうつりましたがAFが強化されて既にテスト中と言われていました。

ただなぜかSONYはα-7より劣るα-707以下のAFシステムをα100から採用してきました。
理由はコストと聞きました。

α900ですが、真意はわかりませんが、販売店向けのα900発表・説明会で「今回はこのAFシステムで勘弁して下さい。」と言われたそうです。

スタッフではないので真偽は確かめれませんが、これらから推測するに新しく高性能なAFの図面は既にSONYさんにあると思います。

次からは是非とも採用していただきたい思いです。

あと余談でα9の前にα9000がプロ機で多くの写真家が使っていました。
専用の「α9000」と書かれた黒いプロストラップがありましたね。(^_^)

あまり確実でない情報は控えた方がよいと思いますのでこれくらいで失礼します。m(_ _)m

書込番号：10507203

[巨峰マスカット]

ソニーはコストを理由にわざと性能が劣るAFシステムを採用してたのですね。
なんかこの話を聞いてマウント変更したくなってきました。
あれだけAF、AFと言われてるのにユーザーの声を無視して手抜きでいい加減な機種を出してたとは。
本気でない会社の機種なんてどうでもよくなってきました。
これはやはり半年をめどにレンズ資産の売却だなあ。
また元に戻るのは嫌ですがメーカーがこんな調子ではとてもじゃないけどついていけません。

書込番号：10507263

[OM->α]

　今時のカメラの機種展開は、ECTL�Uさんやa-9さんがおっしゃるように単純に上中初の一直線での区分は無理がある機種展開なんだと思いますよ。
　うまく分類できませんが、写真を撮ること自体に直接かかわる機能（例えば画素数や連写機能など）と、官能的な部分（操作性にかかわる、例えばペンタプリズムかミラーか、や操作ダイヤルなど）とのマトリックスで表現するとか。（←こんな分類で良いかも自身がありませんが）場合によっては２次元ではなく、３次元のイメージが必要なのかも。

　とはいえ、私自身はそんなに機種展開が必要な市場ではない（＝そんなに市場は大きくない。）と思っていますので、どこかでデジタル一眼レフバブルがはじけ、機種だけでなくメーカーも淘汰されることの方が機種分類より心配です。

書込番号：10507640

[OM->α]

>okiomaさん

>関係ないかもしれませんが昔の機種で、OM-1とOM-2では、どちらか上級機なのでしょうか？

私の感覚では、
　　ＯＭ一桁機：中級（一応プロも使ったのでしょうけど、ハイアマクラスかと。）
　　ＯＭ二桁機：初級
です。
　この頃の３５ｍｍフィルムカメラでは、ニコンＦ一桁、キヤノンＦ１（他にはペンタＬＸ、ミノＸ−１）位がプロ機、って感覚です。まぁ、こんなものに明確な定義があるわけではないので、皆さんの自由、考え方による、って思います。

書込番号：10507641

[magnetron]

＞αは過去に一度だけα−９というプロ機を出しています。

また思い込みだけで珍説を書いておるなぁ。。。


okiomaさんの書かれている内容が、的を射ているのではないかな？
本人にとって必要な機能が備わっている、価格が見合ったものである、etc...
で、自分に合うと思う機種を買えば良いだけ。
後は写真ライフを楽しむだけだろ？

書込番号：10507774

[okioma]

OM->αさん

OM-1とOM-2の一桁の２台で比べてなんですけど…。
N付き等の細かいスペックは忘れましたが、
価格、機能はOM-2が上で、AEが付いていた。
OM-1はAEなし。

書込番号：10507832

[ECTL�U]

そりゃね、
A550のボディーマグネシウムにして
ペンタプリズム積んでクイックLV諦めて
チルト液晶やHDR、７連写は残し、
AFや操作感アップしたモデルを出してほしいだろう。

拡大LVやミラーアップつければ更によい。
めでたく中級機の出来上がりだ。

だが、そんなもん１５万で出して誰が買う？

D300Sさわればわかるだろうに。

機械としての出来、AFや連写、レンズラインナップが並ばなければ、
ブランド力は別にしてもSONY信者以外は誰も買わない。

D300Sがカメラとするなら、
A550は動画もできん、AFも遅い亀だ。

亀をいくらブラッシュアップしても豪華亀になるだけだ。
しかしこの亀は他にはない特技がありなかなかかわいい。
CANON亀のようにぐれないで進化すれば上出来だ。

書込番号：10507864

[a-9]

あぁ、一言足りなかったですね(笑)。皆さんツッコミが早い。

(誤)αは過去に一度だけα−９というプロ機を出しています。
(正)αは過去に一度だけ現行機と比べても遜色の無いα−９というプロ機を出しています。

と、訂正します。

ただ、α9000ならまだしも、α9xiがの名前が出てくるとは。。。失礼しました。

書込番号：10508008

[a-9]

巨峰マスカット様
＞本気でない会社の機種なんてどうでもよくなってきました。
　今デジ一を本気で作っている会社なんてあります？所詮家電と一緒ですよ。

　ニコンもオリもミノルタも本腰入れてるのは、医療や研究開発、精密の分野ですよね。

ホットカメラマン様
　AF補助光の件といい、貴重な情報をありがとうございます。α900を触ったときの違和感がわかった気がします。α-9を当然超えてくるだろうという期待に対する、なんとなくもやっとした裏切られ感がわかりました。

書込番号：10508077

[さだじろう]

AFがらみの話はちょっと事実と異なると思うのですが、αでAF性能が銀塩の頃より悪くなったと言われたのは、デジタル化された当初、つまりコニカミノルタのα-7Dが出た時のはずで、ソニーになってα100が出ても改善されませんでした。ですので元々の原因はコニカミノルタにあるはずです(事実かどうか知りませんがα-7Dの時に銀塩α-7でなく、下位機のα-70のAFシステムを流用したという説があります)。
その後、α700でAF性能が向上し、ちゃんとテストした訳ではありませんが、体感的には銀塩α-7と少なくとも同等かそれ以上と感じられる所までは改善し、その後の新機種でも徐々に改良(主にソフト面？)が加えられ現在にいたっており、α550ではミノルタ時代のAF性能は確実に凌駕しているはずです。

書込番号：10508255

[ホットカメラマン]

こんにちは。

さだじろうさんおっしゃる
＞α-7Dの時に銀塩α-7でなく、下位機のα-70のAFシステムを流用したという説があります。

は事実だと思います。
確か雑誌でたたかれていましたよね＾＾；

AFシステムを変更するには莫大なコストがかかるようでキツイ時代ですが、
ここは一気にNikon、Cannonを凌駕してほしいところですね。

反対に言えばAFや操作性などの基本性異能以外のHDRなどの機能はSONYが一番なので
α550は僕のようなカメラ頑固者にとっては初級機とかんじますが、
映像関係から見ると中級機以上なんだと思います。

みてみると売れ筋40位以内に一台も入っていないようですが、
ここは一気に基本的な性能もトップクラスへ本当にお願いしたいです！
何と言ってもボディ内蔵手ブレ補正とMINOLTA・SONYのレンズは魅力的で本当に勿体ないです。

書込番号：10508627

[ECTL�U]

ほんとに馬鹿だと思うよ。

手持ちHDRなんて本来は写真史上に残るメカなのに。

ちょっと写真に詳しい役員がいれば、
今の宣伝担当なんて馘だよ馘。

流星光底長蛇を逸す。

書込番号：10508777

[ざんこくな天使のてーぜ]

せっかく満足度☆☆☆☆☆の機種がSONYから出たんだからお手持ちの珠玉もさぞかし喜んでるでしょ。
亀だ亀だと貶してる暇があったらネットにへばりついてないでかわいい亀と写真撮りに行けば（笑）

書込番号：10508879

[知ったかぶり２]

入門機と中級機の定義がはっきりしない状態でα550
がどちらに属するかを議論する場と化していますね。
こういう議論は泥沼化するのでしょうね。
誰か入門機の定義をはっきりしてくれないでしょう
か。私の答えはものすごくつまらないのですが、発売
時の価格が安いのが入門機です。それ以外の基準もあ
ると思いますがこれが絶対に外せないポイントです。
機能に関しては価格の付属物でしかないと思います。

書込番号：10509175

[masterm]

入門機か中級機かを問われるぐらいα550にインパクトがあると言う事は確か。
入門者が欲しい機能があれば入門機だし
初心者がグレードアップを感じれば、中級機でしょ。
他社比較の対象が、中級機ばかりというのは変な気持ちだけど、
キットで８万切ると、中級機扱いも無理があるし・・ただ、比較する人も
α550以降のαに変革を感じているのでしょう。
このところ、「写真撮影」に関して長足の進歩を感じない機種が多すぎたから
ニコンもキヤノンモ次機に下手な手抜きの入門機は出さないでしょう。
とりあえず、入門者が困らない機能は満載してるから写真撮ってね！かな？

書込番号：10509625

[高山巌]

mastermさん　も書かれていますが、A550は「幅広く入門者も中級者も楽しめるカメラ」ということですね。　それを従来の「これはエントリー機」「これは中級機」「これはハイアマ機」と、いちいち区切らないと精神が安定しないという一部保守層の人達からすると、　「ど、どっちなんだ？　は、はっきりしろ」となるんでしょうね。

どっちでも関係無い、楽しむためのカメラだ。　あえて知りたかったら値段を見て自分で好き勝手に判断してろ、と思います。　SONYはそういう頭の古い奴等の錯誤観念を突っぱねるのに、実にいい仕事をしてきたと感じます。　まさにこれが「SONYらしさ」の一つじゃないでしょうか。

書込番号：10509790

[official D]

＞SONYはそういう頭の古い奴等の錯誤観念を突っぱねるのに、実にいい仕事をしてきたと感じます。

お言葉を返すようですが、どなたに対してそのようにおっしゃっているのかは存じませんが、
少なくとも自分はSONYではなく、公に雑誌を流布する立場の人たちが扱いを統一していない点に疑問を投じているのですが？
それらの雑誌の評価が、ミドルクラスと銘打っているために、不満点の高級感がないとか、ファインダーがどうのという評価によって、あまりαに詳しくない人が”なぁんだ、SONYは割と上狙いのクラスでそんな手抜きするのね”と思われているかもと思ったからです。ちなみに別の板でも書きましたが、自分はまだ初心者に毛の生えた程度の若輩ですので、凝り固まるほどの錯誤観念は持ち合わせていないと思っています。

書込番号：10510989

[official D]

追記です。
もちろん上記のように自分もαを語るほどしらないもかもしれませんけど

書込番号：10511000

[okioma]

＞公に雑誌を流布する立場の人たちが扱いを統一していない点に疑問を投じているのですが？　　

そもそも、統一する必要があるのか疑問ですけど…。
人それぞれものの考え方は違います。
雑誌でどう言おうが関係ない。そう思いませんか？

最後は、自分で決めることです。

書込番号：10511189

[a-9]

　自分のようなα700ユーザーにとって、上を見ればフルサイズのα900、下を見ればすぐそこにα550がむかえてくれると言うのは、実にうれしく、安心してマウントを所持することが出来ます。アルファの歴史を知るものは、今の状況は夢のようですよ。
　自分にはどうしてもα-9と言う存在があって、そのスタイルに固執するところがありますが、別のアプローチでもそれを満足させてくれるものがあれば、それはそれで嬉しいものです。
　実売20万でα900が手に入る現実。実売8万でα550が手に入る現実。価格面で、どうしても機能面で削らなければならない面もあるとは思いますが、それは、ミノルタには無かったSONYのスタイルとして受け入れたいと思います。

　とにかく自分のレンズ資産の価値を高めてくれるカメラが増えるのは、本当に嬉しいものです。

書込番号：10511240

[ECTL�U]

そういえば、
とらねす氏や若隠居氏はどうしたろう。

A550買って撮ってるころかなー。

位置づけはどうでも
あの２人が買いそうな良いカメラだ。

書込番号：10511451

[さだじろう]

official Dさん

"扱いを統一"というか、製品のレビュー記事等を読んでいても、カタログやリリース文に書かれてあるような基本的な情報すらチェックしないで書いているっぽいライターの人って、わりといますからね(苦笑)。まあ、自分が使っていないメーカーの事はあまり知らないし、調べる熱意もわかないのかもしれませんけど、金もらって記事書いてるからには、もうちょっと予習しといてくださいなと思うことはあります。

書込番号：10511873

[高山巌]

>公に雑誌を流布する立場の人たちが扱いを統一していない点に疑問を投じているのですが？

そもそも「公」といっても、公的じゃないし、ただの法に則った彼等の商法行為（金儲け）の為にですよね。　当然記事も常に公平でもないし利害が優先されるし、なら私は全然疑問を感じません、むしろ何故統一させる必要が有るのか？疑問です。
雑誌社は公的でも善意でも無い　ただの金儲け集団です。　常に利害が絡んでいる媒体の記事・言動を一々気にするよりも、商品購入に金を払うのは消費者なんだから、　自分で考え、そして自分で決める　という当たり前の行動を多くの人が身につけることの方が大切な事に強く感じます。　

書込番号：10512720

[OM->α]

>okiomaさん


>OM-1とOM-2の一桁の２台で比べてなんですけど…。
>価格、機能はOM-2が上で、AEが付いていた。
>OM-1はAEなし。

はい、判っています。その上で１と２は同格、と思って書き込みしました。
１は機械式シャッターですので、電池がなくても撮影できるし、２には無いミラーアップ機構もあるし。
機能の違いは確かにありますが、機能差があれば初中上に分けられる、ってことではないと思います。

>最後は、自分で決めることです。

そういうことです。

スレ違いにつきこの辺で。

書込番号：10512863

[okioma]

OM->αさん

了解です。

書込番号：10513039

[たたのふたらのぶ]

ほとんどの雑誌のカメラに関する記事はただの広告です。
また、記事についても、ライターの主観というより、趣味の部分が物凄く入り、気に食わないメーカーのカメラは執拗に欠点をあげつらいます。
記事の最後にライターの名前がありますが、読まなくても分かるくらい。
酷いのは、そのカメラを買った人間の人格まで攻撃するような文章も平気であります。

というわけで、カメラの紹介に関する部分について、現在の雑誌の記事は、読む意味も無いし価値も無いです。

雑誌がこんな状況なので、いろんな意見が玉虫色に混ざっているこのような掲示板が隆盛を極めているわけで。

本題。
位置づけの件ですが、α５５０の出現以前においても、既に入門機→中級機→上級機というようなカテゴライズは破たんしてます。
だって必ずしも、入門機→中級機→上級機にステップアップしていく必要なんて無いんだし。
（メーカーは大喜びですが）

書込番号：10513423

[Reggatta De Blanc]

ややこしい事は無しでエントリー一眼と考えていましたが。
雑誌でもミドルととらえているからまず不満が目立ちがちな記事になっている、とスレ主さんは考えているんですよね。同感です。
牛（中級機）後で不評より鶏口で『素晴らしい』と評された方が単純に嬉しくはあります。
時代遅れで申し訳ありません。

書込番号：10513564

[official D]

＞okiomaさん
確かに、okiomaさんの言うとおりかと思います。クラスの統一というより良いカメラを重箱の隅をつつくような批評に憤りを覚えていたことに対する、スレ立てになってました。
＞最後は、自分で決めることです。
雑誌がなんて言おうが、その通りだと思います。
ただ、私のように最初何を買ったらよいかわからない人が、雑誌で判断してしまうとさみしいな（そんな理由で選択肢から外されると）と思った次第です。

＞α-9さん
確かにSONYの今、これからを考えると期待を禁じえないです。

＞さだじろうさん
ありがとうございます。ただよくよく考えてみれば、雑誌で批評を書く記者の方って
カメラ雑誌に限らず、その評価おかしいでしょ？
っていうことありますもんね。この点受け入れなければならないですね。

＞高山巌さん
＞雑誌社は公的でも善意でも無い　ただの金儲け集団です。
その通りですね。実際自分で見て、自分で決める、これが正しいと思います。
新たに一眼を始められるユーザーさんも、結局は最後自分で決められるのだろうし
やっていくうちに、どのメーカーが良いとか判断していくでしょうしね。
気に入らなければマウント変更すればよいのだし（ちょっと出費が痛いですが）
食ってかかった発言をしてしまい、失礼いたしました。

＞たたのふたらのぶさん
ですね。批評というものには自分と違う評価が下されていたら
批判したくなってしまいますからね。話半分で読んでおくことにします。

＞Reggatta De Blancさん
ありがとうございます。
Reggatta De Blancさんのおっしゃる通りの考えでした。
ただ皆さんの言うとおり、良いと思ったものは良い、雑誌の判断は気にしない
ということに尽きるのかな、と感じました。上でも書いたとおり、例え先に雑誌のレビューとかを気にして買われた方がいても、のちのちに、こっちのメーカーのほうが良いと思えば変えれば済むことですね？

書込番号：10513812

ソニー１８−２５０又は１６−１０５迷っています。

[チャッピーワン]

a５５０の購入を考えていますがレンズのことでご質問します。下のレスでも１６−１０５の評判はよいのですが望遠側が厳しいので、おもに風景、花、動物などです。旅行などに一本で広角から望遠までと思いますと１８−２５０も捨てがたく、シャープさなどでは？？レンズの２本体制も考えているのですが旅行などでのレンズ交換は厳しいものがあり、結論が出ていません。最初の一本は？？？宜しくお願いします。

書込番号：10469534

[Sakura saku]

チャッピーワンさん今晩は
１８−２５０の画質は１６−１０５に及ばないでしょう。また、AF速度はかなり遅いので私なら１６−１０５ですね。このレンズは現在私も使用しています。（旅行ではこれ一本で済ませました。）
二本体制ならレンズキット＋７５−３００がリーズナブルなのではないかと思います。

書込番号：10469639

[BikefanaticINGO]

画質を取るか利便性を取るかですね。
一度借りて使っただけですが、18-250は悪い印象が少なかったです。AFは遅いですが。どのみち望遠域では専用の望遠レンズにかないませんが、旅先用と割りきって18-250でどうでしょうか？

私も旅行に2本レンズを持って行ったことがありますが、1本はホテルに置きっぱなしにして、違う日にまた付け替えてという感じでした。で、結局16-80の1本に落ち着いています。望遠域がいるかどうかは、人それぞれですから。

書込番号：10469671

[♪お〜い中村くん♪]

旅行なら１８−２５０で良いと思います。
画質の良い１６−１０５も捨てがたいと思いますが､こういう場合の選択は個人的には
作品撮りの場合は１６−１０５などの画質の良いレンズ､旅行などは画質より利便性を
取り広角から望遠まで一本でカバーできる１８−２５０を選択というところでしょうか。

まあ個人的には１８−２５０の画質でも十分許容範囲だと思っています。

書込番号：10469911

[じじかめ]

ニコンD80にシグマ18-200ｍｍOSSHSMを使っている私が言うのも変ですが、旅行に行っても
100ｍｍ以上を使う事はほとんどありません。私なら、16-105ｍｍを買います。

書込番号：10470027

[不動明王アカラナータ]

　広角端が16mmか18mmかってのも意外に差がありますよ。
このあたりの焦点域では2mmってのはけっこう変わります。
風景撮る場合、この2mmの差が生きてくるケースは多々あるかと。
（周辺減光は出ると思いますけど・・・）

書込番号：10470165

[裕次郎1]

旅行なら16-105（35mm換算24mm-157mm）をお勧めします。
時間のない団体旅行で人物を写す時、背景の世界遺産がボケ味で何が何やら分からなくなる望遠側は怖くて使えません。
α550+16-105を買って、なにげなく70-300Gの板に行って見たら素晴らしい写りです。
これまで便利さのみでニコン18-200やキヤノン18-200、タムロン28-300などを使いましたが、70-300Gの写りは目からウロコです。

人気で３ヶ月待ちで買ったニコン18-200VRは素晴らしい写りですが、さらにシャープな写りの16-85VRを買ったら出番が無くなりました。

書込番号：10470385

[α７７７ＥＳ]

借り物のα-7Dでデジイチデビューし、α200と望遠ズーム購入で始まりましたが、
α700を購入時に、せっかくなら純正レンズも持っておきたい。
くらいの理由でDT16-105のレンズキットにしました。
が、これが大当たりでﾀﾑﾛﾝ17-50より常用レンズになってます。

書込番号：10470490

[チャッピーワン]

Sakura saku さん、たしかに１６−１０５は画像を見てもシャープな色合いです。でも迷います。　 BikefanaticINGO さん、そうなんです利便性をとるか、シャープな色合いを取るかですね、一回しか使わなかったのはやはり納得いかなかったのでしょうか、
♪お〜い中村くん♪ さん、フイルムカメラでは２８−３００で撮っていましたから、風景などでしたら３００側はあまりつかいませんが、たまにカモメや花などアップで使うので、、、

> じじかめ さん、利便性を捨てても画質の１６−１０５をとりますか、それだけの価値があるのでしょうね。
不動明王アカラナータ さん広角側の２mmの差はそんなに違いますか、あまり気にしなかったもので、１６mmと１８mmの違いを投稿している画像でよくみてみます。風景ですとどちらかというと広角側が多いような気がします。
裕次郎1 さん、皆さん１６−１０５が良いようなお話です、この板でも１６−１０５の画質の話は出ますが１８−２５０の話はあまりというか全然でていません。それが答えなのでしょうか。もういちど自分に問いかけてみます。

書込番号：10470672

[チャッピーワン]

α７７７ＥＳ さん、やはり１６−１０５でしたか、最後に背中を押されたような皆さんこのレンズの評判は良いようで、望遠側は捨ててでも、、、このレンズに気持ちが傾いています。

書込番号：10470736

[不動明王アカラナータ]

　他社板ですが、16mmと18mmの話題が出てますね。

http://bbs.kakaku.com/bbs/10503511928/SortID=8205847/

書込番号：10470758

[okioma]

画質にこだわらず、
そのうち自分の欲しいレンズを見つけるためであれば、
18-250でも良いかと。
そうでなければ、16-105を初めの１本として購入するのがよろしいかと思います。

私の場合、旅行の時は16-105だけで望遠を使うことはありません。
かもめなら、望遠。
花なら、マクロ。
と撮影目的よって使い分けます。

撮影旅行ならデジ一をもって行きますが、
旅行の記念として画像を残したいのであれば、
重たい一眼は持って行かず、コンデジにすることもあります。

学生の頃、よく花の写真を撮っていました。
ただ貧乏学生のためレンズが買えず、でも写真は撮りたいで…
標準ズームにクローズアップレンズを付け、花の撮影をしていました。
その頃は、十分でしたが…。(涙)

書込番号：10471397

[potekiti]

α350+Σ18-200	α700+Σ18-200	猫撮りには望遠はありがたい時も	α550には16-105が一番似合うかも？

旅行に1本だと撮る被写体に由って焦点距離は悩ましい問題ですよね。

自分の手持ちのレンズで選ぶとやっぱり18-200mmです。（18-250は無いので）

SONYの18-200や18-250はタムロンのOEM品なので純正に拘りが無ければそちらの方が

安く手に入れられます♪
http://kakaku.com/prdsearch/prdcompare.asp?PrdKey=10506511758.10505511812.10505011501.10505511356.10506511878

シグマの方がAFが速いとのクチコミを参考にΣ18-200mmを持っていますが
普通に写ります。

DT16-105mmも癖はありますが良いレンズだと思います。
望遠はある程度トリミングでなんとかなる気もしますから悩みますね。。。

書込番号：10472596

[チャッピーワン]

不動明王アカラナータ さん、おはようございます。2mmの差大きいですね、すごくわかりやすかったです。望遠側しか関心なかったのですが広角側も選択の中に入れた方が良いのかも、すごくわかりやすい板でした。

書込番号：10472949

[チャッピーワン]

okioma さん、旅行とか、友人とのドライブでもなかなかレンズ交換がおっくうでついつい一本で広角から望遠まで撮れるレンズで済ましてしまいます。その習慣を変えなくっては良い写真は撮れないのでしょうか、気持ちと行動のギャップに反省しています。
potekiti さん、パソコンでのトリミング画質は落ちませんか、フイルムカメラのネガをスキャンしてアップにトリミングしたのを見ると画質の粗さが目立ちます。スキャンした画質はもともと粗いのですが、

書込番号：10472996

[高山巌]

旅先で、広角18mm	旅先で、55mm	旅先 -200mmで	旅先、予期せず頭上を飛んできたカモメ、200mmで

こんにちは

自分は結構高倍率ズームレンズが好きで、旅先に一本だけで身軽に済ませています。今までSIGMA18-200、今年更にタムロン18-250を…(^_^;)

理由？

αのボディ手振れ補正がいけないんです（笑）αのボディ手ぶれ補正が効き目が良いので、焦点距離200mm（35mm換算300mm）だと、SS1/30〜1/50秒位の手持ちでついつい低ISOのまま結構平気で撮れてしまうからです。αだと広角も望遠も撮影の難易度は大した変わらないので、結果的に望遠どんどん使っちゃいますね。
私は元々機材オタ系じゃないし、旅先でのカメラは画質が全てだとは思わない人なので。そんなこと（画質）よりも、もしかしたらもう二度と来ないかもしれない現地・旅先で、シャッターチャンスを如何にして沢山モノにして残せるか？　そっちの方を優先してます。
カメラは自分には仕事じゃなく趣味なので、レンズ（画質）も「旅行だし、これなら満足（我慢）できる」と自分が思える（割り切れる）レンズを使えばいい。　あと「やっぱり望遠が好き」　だから＾＾　
画像はSIGMA18-200の一本だけ持って旅先で。全てノートリミングでexif付。これよりもタムロン18-250の方がずっと広角の画質が良いです。

書込番号：10473943

[okioma]

レンズ選びは、ほんと難しいですね。

一本で済ませるのであれば、18-250で良いのでは？
これ一本で問題ないかも知れません。

繰り返しになりますが
撮影して、欲しいものが出てきたときは、
18-250は勉強代だったと思って、
その後、欲しいレンズを買うことも良いと思います。

16-105を買っても、満足しないかも知れません。

ただ言える事は、
あれも、これもと欲張ってしまうとなかなか決まりませんよネ。
どこで妥協し、今何を一番にしたいかではないでしょうか。
そうすると、おのずと決まってくると思います。

もし、初めからα900+24-70F2.8ZAでも反対はしません。

私は、高倍率を持っていません。
便利で購入したいと思いますが、購入順としては低いです。

回答にならなくてすいません。

書込番号：10474536

[チャッピーワン]

高山巌 さん、ほんとうにそのとうりです。旅先でのたまたま飛んできたカモメ、その他ＥＴＣあるんですよね。２００ｍｍでもすごくシャープな色合いが出ています。又迷います。
okioma さん、１８−２５０ｍｍが広角側の１６ｍｍと２ｍｍの差これも気になりますが、最後はどっかでふんぎって決めなくてはなりません。フイルムカメラで２８ｍｍ−３００ｍｍが
使い慣れているもので、、、皆さん色々有り難うございました。すごく参考になりました。

書込番号：10475284

ピントの正確さはいかがでしょうか？

[ユカモーレ]

皆様こんばんは。

パナソニックのG1で初めて一眼レフの魅力にハマってしまったのですが
ノイズなんでしょうが、暗い所でザラザラしたり、変な色の点々が目立ったり
連続で撮るとピントがボケたりででちょっと残念に思っています。
いろいろ調べてこの機種に辿り着きました。

皆さんのカキコでノイズがすごく少ないということは分かりました。
これにしようかと大体心は決まってきたのですがひとつ教えてください。
ピントはいつもぴったり合いますでしょうか？
他の機種のいろんなカキコを見てると、レンズごとにピントが違うとか
ずれてるとか、中にはピント微調整機能なるものがあるというのも知りました。
α550には付いてないようですが・・・。（付いてても使えないけど・・・）
ちょっと気になったもので・・初心者の質問でごめんなさい。

書込番号：10459383

[スキンミラー]

スレ主さんがピンボケをどれくらいで妥協されるかで正確さの評価は決まってきます。
人物をスタジオで顔アップ、瞳を絞り開放で撮りたいと思った場合で説明しますと．．．。

(1)AFのピントなんて当てにならない。MFの方が早くて正確。−−−プロ、上級者
(2)ときどき鼻にピントが合っていて歩留まりが悪いなあ−−−中級者
(3)わーっ！いつもピントぴったり♪−−−初心者

たぶん(3)だとは思われますが、掲示板を読みすぎると(1)になります。
AFなんてそんなモンです。

それでは本当に使用されている方の歩留まりの書き込みをお待ちください。

書込番号：10459539

[不動明王アカラナータ]

　一眼レフカメラとG1ではオートフォーカスの仕組みが違います。
G1とかコンデジとかの方式は、オートフォーカスの速度では不利ですが、
レンズとの相性、個体差等によるピントズレは無いのですが、
一眼レフのオートフォーカスの方式では、多少なりともレンズ個体差の
影響とかはありますね。
　でも、純正レンズ（特にキットレンズ等の暗いレンズ）使ってるのに
ピントがずれていて要調整ってなるケースは、それほど多くは
無いと思いますよ。まぁ、人によって許せる許容範囲は変わりますけど。

書込番号：10459569

[裕次郎1]

ピントピッタリ、シャープな写り、人間の目にきれいに見える色などはカメラメーカーやレンズによりあきらかな差が出ます。
残念ながら、フイルム時代から３強だったメーカーとパナを比べては・・・
最近発売されたD300s、7D、α550には投稿写真も多いので自分の目で確認して下さい。

書込番号：10459716

[BikefanaticINGO]

＞フイルム時代から３強だったメーカーと
う〜ん、３強。キヤノンとニコンは入るとして、あと１強はどこなんだろうか。。。

書込番号：10459802

[不動明王アカラナータ]

　ミノルタ時代からボケには定評ありましたが、
シャープなツッコミ・・・じゃなくて解像感にはあんまり
定評無かった様な気がします。さむっ

書込番号：10459861

[ｈｏｔman]

>ピントはいつもぴったり合いますでしょうか？
常にPCモニター100%表示でピント確認では厳しいような気もしますが・・・。

書込番号：10460688

[αyamaneko]

＞連続で撮るとピントがボケたりで

状況にもよると思います。

α550は使っていませんが、一般的に。

書込番号：10460735

[スカイカフェ]

いま現在、AF性能が良いと言われているのは、キヤノンとかニコンだという、口コミをよく目にします。
α550のAFの性能が上がったという口コミも、目にします。
が、
各社の作例を見て、ピントを外してるものは、外しまくりです。
これが自分の感想です。

書込番号：10460879

[ユカモーレ]

私の漠然とした質問にお答えいただきありがとうございます。

スキンミラーさん
まさにそうです。３番です^_^;
以前使っていたコンパクトデジはピントはずれがあまりなかったような気が・・。
G1になってはずすことが時々あるので。たぶん腕が悪いか使いこなせていないだけ
だと思いますが。

不動明王アカラナータさん
カキコ読ませてもらって調べました！
コントラストと位相差の違いですよね？

裕次郎1さん
パナソニックはやはりカメラメーカーとしては劣るのでしょうかかねえ？
３強ってCANONとNIKONとあと一つ・・・ミノルタですよね？
父がミノルタ持ってましたよ。確かSR、XD？あれ・・・。

ｈｏｔmanさん
画面いっぱいでの鑑賞とA4プリントに耐えられれば良いのですが・・。

スカイカフェさん
外しまくり・・・やっぱり完全なのは無いのですね・・？
目で合わすのは自信がないというか、近眼でおまけに乱視なので無理かも(^^ゞ

書込番号：10461062

[巨峰マスカット]

ピントというのは個人の主観の要素もあると思うのです。
等倍でいつも見てるのであればピン合わせはシビアな作業になるしPCの小さいモニターで見るのであれば少しのピンずれや手振れも許容範囲になると思います。
AFが信用できないのであればMFしかありません。
私はスポーツ撮影などの動体撮影以外はほぼMFで撮影してます。
なんかMFの方が信頼できるというかそんな感じですかね。

書込番号：10461088

[masterm]

G1に比べると合わせやすいと思います。友人のG1はレンズ側の手ぶれ補正なので、
補正が安定しない時は時々外すようです。それに比べるとはるかに安定しています。
室内のノンストロボでも自動的にISO1600まで上げて撮りますから、失敗は少ないです。
ご存じのようにISOが上がると、シャッター速度が速くなり、被写体ブレも減ります。
ISO1600が実用範囲なので便利です。
キットレンズではAF外しの写真はまだありませんが、暗い望遠で、雨の中＜森の木を
撮影したら、AFが迷う事もあります。
それでも従来のα機に比較するとマシかな？

書込番号：10461092

[スカイカフェ]

α200	α200	α200	α200

僕も乱視なんです＾＾；
裸眼ですが視力も決して良いわけではないです。
が、静態が相手ならピントを外すことはあまりないんです。
いやたまにはありますけどね（笑）

気をつけてるのは１つ。
手振れよりも、前後の動きが発生しないよう気をつけてます。
夜になると手振れも気にするようにするので精神崩壊します（笑）

激しい動体はあまり撮らないのでわかりませんが、
左から右、右から左の追従能力はキヤノンやニコンの方が良いのかなと思います。
奥から手前の動きには、カメラだけの力じゃ厳しいと思ってます。

ただこれもピントが合ってると思ってる人もいるでしょうし人それぞれなので一概には＾＾；

被写体次第ですが、口コミを見ていると、動物や人間くらいの動きならα550はいけるような気がしています。
あくまで店頭で触った程度なので話し半分でお願いします＾＾

書込番号：10461227

[スカイカフェ]

αで撮る動物	αで撮る動物	αで撮る動物	αで撮る動物

と、上の写真をいま見たら鳥さんと馬さんはピントを外してますね＾＾；
４か月前の当時はバッチリと思ってましたが、スカイカフェ、目が肥えたようです。

こんな感じで人や時によってピントが合ってるかどうか見方が変わってくるという、
こっぱずかしい結果論でした（笑）

書込番号：10461434

[ぽとぴかめら]

スレ主さん、こんばんは

　700からの買い替えです。レンズはシグマ150ー500とタムロン90mmmです。
ピントについてですが先ほどテスト写真をすべて消してしまったので出せない！すいません。
動体(野鳥）については今のところ厳しい感じです。
ただ曇りでモヤと条件が良くなかったので結論はもう少し撮ってみないと分かりません。
止まりものにはしっかり合っていたと思います。(少なくともα700よりはいいように思います。）

書込番号：10461726

[厦門人]

ユカモーレさん　

G1とα550でのAFの差ですが

双方キットレンズに限定すれば

１．静止状態の被写体に対するピン精度。明るい場所。
　概ねISO200あたりでシャッター速度125分の１以上の速度で取れる場所については、ほぼ一致。
周辺部のピントについては、G1をAF測定点がちゃんと被写体のピン位置に合わせる作業をしていれば（iAでは難しい場合もある）逆にG1の方が歩留まりが上と感じる場合もあります。
これは、理由があって、α550は基本的に画面中心部に集約した9箇所のAF測定点でしか被写体の位置を計測できません。顔認識してもAF測定そのもは9箇所でしか計ってない。
そのためAF測定点の間に主要被写体が入り込んでしまったりすると、その被写体をはさむどちらかの測定点で距離を測ることになるために、結果誤差が多少でてきます。
キットレンズで２L版程度の印刷だとわかりませんけど、A3とかに印刷したりPC上で拡大すると判る場合も多々あります。
それに対しG1の方は、撮像素子の上でコントラスト強いところピンと位置と見ますので、測定箇所が事実上α550より多くなりますので、ちゃんとAF測定点をもっていけばG1も健闘してる感じです。

２．静止状態の被写体についても暗くなると？
G1は少々苦手（コントラストAFの弱点でもありますが...それでも他のメーカーのマイクロフォーサーズ機よりは好い感じです）。
AF補助光とか率先して使って被写体のコントラストをはっきりさせた方が無難と言う感じです。

３、動く被写体だと
G1は連写に入ると最初の１−２枚はいいのですが、それ以後はご存知のとおりです。
α550は速度優先モード（毎秒7コマ程度）はAF止まるので別ですが、G1より好く補足できると感じるかと思います。

あとG1つかって、画像が甘いと感じる場合は

１．AFが安定するまで、一呼吸置く。
コントラストAFの方式は原理的に位相差検出の機種より動きが少々遅い。急いでシャッターを切るのは禁物です。
コンパクトデジタル場合は、素子が小さいので、ピンズレしても判り難いという原理的なものもありますし、カメラ内で輪郭強調を強めにかけているので、G1よりピンズレを誤魔化す（悪い言い方ですが）方向に処理がされています。

２．また、レンズ、撮像素子の特性を考慮して、きちんと脇を締めてAFだけでなく手振れ補正ユニットが落ち着くのをまってシャッターを切る。
レンズ内の手振れ補正ユニットが安定するまで０．５秒程度はかかるかと思います。意図的に画像を流す撮影方法とかをしない場合ですが、少し安定するまでまたないと、結果ピンがあまいと感じる画像になる場合もあります。
α550の場合も原理的にはカメラの振動を検出する時間が必要なのですが「手振れインジケータ」がありますので、そのインジケータが落ち着くをまってシャッターを切る習慣を付けると案外とピンが正確にくると言う特性もあります。

ノイズの件ですが。G1はJPG撮って出しだとISO400を超えてくると、α550と差が感じられるかもしれません。GH1の方が多少好い感じもしますが...

α550、実際に店頭でさわってみて、使いやすいか否か確認されては如何でしょうか？
販売店によっては、実際に撮影した画像を持ちこんだメモリーで持ち帰っても好いところもあります。（店員さんの許可は必要です）
あと東京、大阪でソニープラザに行きやすい場合は実機や交換レンズもありますので参考になるかと。東京だと６Fにαコーナーがいてソニーマーケティングの詳しい方在籍されてますし、撮影コーナーもありますので。（大阪は言った事ないのですが、同じ感じでしょうかね？）

G1も手持ち3台、稼働率意外と高かったりします。GF1、GH1、E-P1より圧倒的に稼働率高いですよ。
α900や５Dと言った135フォーマット機と合わせて旅行や、散歩でつかったり。
ポートレートでもモデルさんにリラックスしてもらって、自然な感じの撮影するときに重宝してつかってます。

書込番号：10462345

[masterm]

「あーお嬢さん！もうひとつお伺いしますけど」
「あなた腕力に自信あります？」
「うちのカミさん。最近筋トレに目覚めちゃって」
「わたしなんか腕相撲で負けそうになります。ハイ」
「ところで、α550使ったら、そりゃあ筋力付きますよ。」
「キットレンズは軽いけど、Ｇ１に比べるとね。」
「特に、明るくて性能のいいレンズを付けるとね。効果的です。」
「いい凶器になるんですよ。」
「その時はグリップベルト付けてください。」
「ほら、岡田君みたいな持ち方するなら、楽ですよ・・振り回すのに。」
「えっちがう？・・おかしいなそれじゃ他当たります」
「わたし？ロス警察のコロンボです。」

書込番号：10463115

[orange]

G1とα550を使っています。　ほかにα900なども使用します。
正直申しまして、いったんα550を使ってしまうともうG1は使う気にはなれません。
ピント精度ですが、αのピントは昔から正確です。　今まで言われてきたのはピント合わせのスピードがキャノン・ニコンより遅いことです。α550でスピードも少し改善されたので、同じ価格帯のカメラではキャノンと並んでいるのでは？（皆さんは高い機種と比較していますので、高いカメラが早いのはあたりまえです。車だって高い車は早いですから）。　無論G1よりは早いような気がします。

厦門人さんはやさしい人で、G1の弱点と回避方を書いてくれています。
私も思い当たる点があります。

もうひとつ私がG1で困るのは、ファインダーの処理が遅くて、動きに追随しないことです。　G1のファインダーは電子処理して表示していますので、写真を数枚撮って、隣にカメラ向けても見えるのが遅れてしまう。カメラを回すと、ファインダー内の画像がモヤモヤになります、ちょうど昔の液晶テレビで動き物を表示した時のモヤモヤです。　手際よくポンポンとシャッターを切ることに難点があります。
それと手ぶれ補正がレンズ内にあるため、明るくて手ぶれ補正で使えるレンズがほとんど無い。　
G1は良いことは良いのですが、良くできたデジイチと比べると今一歩及びません。　むしろG1は良くできたコンデジと思ったほうが良いと感じています。
せっかくG1用にαレンズのアダプターを買って楽しもうと準備したのですが、今のところ使う気になれません。α550が来たので、αレンズは本来のα550で使ったほうがさらに生きてきますから。

G1は小型で軽いですが、α550程度ですと、重くは感じません（α900は重いです）。

さらに、α550は連射が早いだけではなく、2枚合成のHDRを自動でやってくれます。
暗い所では、明るいレンズを使うことをお勧めします。αにはタムロンやシグマのF2.8通しのズームが3万円台で購入できますし、F1.4レンズもたくさんあり、ソニー・タムロン・シグマと選び放題で困ります（あれもこれも欲しくなる）。　これらのレンズは全部手ぶれ補正が使えます。
同じF5.6で撮るにしてもF2.8通しのズームレンズとF3.5-5.6のキットレンズ（F4からF5あたりで使われることが多い）では実際のフォーカス性能に差が出てくるでしょう。フォーカス合わせはレンズ開放で行うから、明るいレンズが有利だと思います。

私の現状：α550が思ったより良いので、しばらく私のG1は眠ることになると思います。α900とα550の良いところを補完しあいながら楽しみます。

書込番号：10464200

[ユカモーレ]

返信とお礼遅れて申し訳ありません<(_ _)>


巨峰マスカットさん
マニュアルでの撮影はこれまでしたことがありませんので、一度チャレンジしてみようかと
思います。たぶんボケボケになるでしょうけど・・。

mastermさん
たぶん買うならキットレンズ付きになると思います。
外した写真見たことが無いとのこと少し安心しました。

スカイカフェさん
素敵なお写真ありがとうございます。私、こういう写真が好きなんです。
馬の写真を撮ろうと思い近づき過ぎて馬にペロンとやられたことあります！！
鳥さんと馬さんピント外しているとのことですが私には分かりません・・・^_^;
目が肥えてないんでしょうね。

ぽとぴかめらさん
動くものは撮っても遅いものしか撮らないと思います。
止まってるものにしっかり合っていたということでまたもや安心しました(*^_^*)

厦門人さん
ちょっと難しいですが、なんとなく理解できるような気がします。
それと、G1の使いこなしまで教えていただき感謝感謝です。
言われてみると、確かにピントが合ったものと思い、すぐにシャッター押してたような。
分かりやすい解説ありがとうございます。本より分かりやすかったです<(_ _)>

mastermさん
私は腕力に自信ありません。体重40キロ切りそう・・・。
お店で実際に触って耐えられるかどうか試してきます・・(-_-;)

orangeさん
両方持っておられるのですね。
G1の何より良いところは私でも持ち歩ける軽さなんですよねえ。
ハンドバッグの中にも入れようと思えば入れられるし。
でも、最初は何も考えずにオートで撮ってたら、暗いところで1600に感度が上がって
ザラザラになるし、で、説明書読んで上限を400までにしたら今度はボケボケに・・。
明るいレンズ・・・とんでもなく高〜い！！本体よりはるかに高いじゃないですかあ(@_@。

書込番号：10465446

[スカイカフェ]

ユカモーレさん、
>>目が肥えてないんでしょうね。
申し訳ございません。そういうつもりは全くなかったですm(__)m
自分で前の写真を貼ってピントがおかしいなぁと思って、ついついカキコんじゃいました。
お気を悪くしたのであれば謝ります。
ごめんなさいm(__)m

素敵な買物をされて下さい。

書込番号：10466378

[巨峰マスカット]

一眼レフの楽しさはAFだけではありません。
特にαのファインダーはMFをしやすのです。
AFはカメラが決めた位置でしかピントを合わせられませんがMFだとファインダーで見える部分の好きなところでピントを合わせることが出来ますからね。
慣れたらAFよりも早いことも。

書込番号：10466630

[orange]

スレ主様
>>でも、最初は何も考えずにオートで撮ってたら、暗いところで1600に感度が上がって
ザラザラになるし、で、説明書読んで上限を400までにしたら今度はボケボケに・・。
明るいレンズ・・・とんでもなく高〜い！！本体よりはるかに高いじゃないですかあ(@_@。

本当にそのとおりですね。　私も同様の経験があります。　G1で夕日を撮り続けましたが、日没からしばらくするとブレブレで撮れなくなりました。　αではこんなことは無かったので、驚きました。私はαではF2.8ズームを使っているので、その影響もあると思いますが、それにしてもG1は暗闇には弱いと思いました。

新製品α550ですとISO1600までは問題なく使えます、ザタザラにはなりません。
このあたりが新製品の良いところです、おそらく改良されたセンサー技術を使っているのでしょう。

それからα用の明るいレンズですが、普通の価格で評判の良いものが色々あります。

最初はα550レンズキットを購入して使い始めることをお勧めいたします。このキットレンズは使って見て意外と良いと感じます。多くの方の評判も良いです。
このレンズキットはちょうどLumix G1と同様な画角なので、今までと同じ撮り方で、暗闇ノイズを低減して撮れます。
そのうちに、ご自分の撮り方が判ってきて、良く使う焦点距離が決まってきますから、そのときに明るいF2.8通しのズームを購入すると良いと思います。
私は以下のズームを気に入って使っています：
　　タムロン　17-50mm F/2.8 XR Di II (Model A16)　：　3万2千円　APS-C用です
　　タムロン　28-75mm F/2.8 XR Di(Model A09)　：　3万2千円　フルサイズ用

共に約3万2千円です。2本とも評判のレンズであり、たとえばA09を超えるレンズは一挙にジャンプしてソニーのZeiss 24-70F2.8ZA 17万8千円、もしくは シグマ24-70mm F2.8 IF EX DG HSM　9万4千円　くらいだといわれています。それだけ両者はコストパフォーマンス抜群のレンズです。
それに手ぶれ補正も効きますので、シャッターが遅くなってもぶれません。　私は上記2本のレンズでは、きちんと構えれば1/5秒、ラフな構えで1/10秒まではぶれないで撮れます。これもαのボディー内手ぶれ補正のおかげです。

α550は傑作機であり、撮っていて楽しいですよ。

書込番号：10468729

夜景をきれいに撮りたい。

[masa4264masa]

さいたま新都心にて	ボケ写真

α５５０を購入してからイルミネーションの撮影をしてみました。
デジイチ初心者なので撮影した写真もダメダメで…
いまいちな写真ばかりになっています。
まずは腕を磨いてからと思っていますが夜警のピントって皆さんはAFで合わせていますか？
それともマニュアルであわせているのでしょうか？
撮影条件としてオートフォーカス、三脚を利用しています。
皆さんのアドバイスをいただけたらと…
よろしくお願いします。

書込番号：10446926

[明神]

masa4264masaさん こんにちは。

1枚目の写真は少々暗いように思います。
1枚、撮影したら、プレビューで画像を確認して、明るさに応じてモードをマニュアルモードにして、シャッタースピードを何種類か変えて撮ると良いかと思います。
2枚目の写真はぶれですね。おそらくシャッターを押したときに少しぶれたのか、三脚の固定が甘かったのかのどちらかでしょう。
2秒セルフタイマーか、リモコンを使うと良いと思います。

私も夜景を撮るときはオートフォーカスで撮っています。しっかりピントは合ってくれますので問題ないと思いますよ。私の場合、絞りはF8程度で撮っていることが多いですね。

いっぱい練習して、早く上手に撮れるようになってくださいね。

書込番号：10446984

[tiffin]

ボケ写真の方はブレていますね。
三脚で撮影されているようですが、レリーズやリモコンやセルフタイマーを利用して、
本体のシャッターを押さないのもブレを防ぐ方法の一つです。

書込番号：10446988

[ｈｏｔman]

皆さんお書きのように2枚目はブレですね。
F20って言うのも絞りすぎ、F11まででしょ普通。
三脚を使っても本体でシャッター切ってしまうとぶれますね。

書込番号：10447002

[masa4264masa]

＞明神さん、tiffinさん、hotmanさん
アドバイスありがとうございます。
マニュアルモード積極的に試したいと思います！
2枚目はぶれですか…
三脚を使って安心していたのですが＾＾；
シャッターはセルフで次回から試したいと思います。
絞りは奥までシャープにと思って絞り込んでとおもったのですが＾＾；
次はF１１くらいで試してみます。

まだまだ気をつけることって多いようですけど頑張ります。

ところで皆さんはレンズってどうしていますか？
初心者のわたしが聞くのはまだ早い！って言われるかも知れませんが
交換用のレンズも考えているのですがお勧めのレンズはありますか？
今手持ちのレンズはキットレンズ１８−５５とDT50を使用しています。

書込番号：10447078

[けざ＋α]

レンズの質問はまず使える予算を教えてもらわないと難しいです。
あとは使用方法で、特に目的が無ければ焦点距離の幅が大きい物を勧めてくれると思います。

スレ主さんがとりあえずレンズキットを買ったという状態なら、標準から中望遠域を比較的高画質に写せるDT16-105mmが良いと思います。
標準域でキチンとブレずに写せるようになってからでないと（本当は腕前のせいなのに）望遠レンズに失望してしまいますので。

あと、夜景は三脚が使えない場合に一脚と水準器を使って１カットで３〜５枚連写すると結構いけます。

書込番号：10447134

[okioma]

8秒もシャッターを開けていると
いくら手ブレ補正が利いてもブレは防げません。
三脚等でカメラを固定しないとブレます。

絞りをF20にした理由はあるのですか？
ちなみに、撮影モードはＡなのでしょうか？

長くシャッターを開けブレを防ぐのであれば、
三脚等でカメラの固定が必要となります。
リモートコマンダーも必要かも知れません。

補足、手ぶれの補正があったとしても、条件によって起きます。
撮影時のカメラの固定(持ち方も含め)は心がけて下さい。
また、ブレ補正をしないで、自分がどの程度のシャッターまで
ブレないで撮影できるか、把握しておくとあとあと参考になりますよ。
使用するレンズの焦点距離によっても違ってきます。
私は、手ぶれ補正があったとしても昔の癖か、低速で撮影する時は呼吸を止めます。

書込番号：10447140

[okioma]

三脚は使用していたのですね。
回答が違ってしまいました。
申し訳ございません。

ということは？
手ぶれ補正は切っていたのでしょうか。
それとも、シャッターボタンに手を添えたまま撮影したのでしょうか？

書込番号：10447157

[⇒]

イルミネーション撮影の際は基本的にAFで撮影してます。
今年の１月に私もさいたま新都心で撮影しましたが…結構人が多かったので三脚の使用は諦めて手持ちで撮影しました。

ブレはどうにもなりませんが…RAWで撮影すれば露出に関しては救われる部分が結構あったりもします。

書込番号：10447166

[α975]

好みもあるでしょうが、私はむしろ解放から１絞りくらいにして、円形絞りを活かした光源のきれいなボケを前景や背景に配して、ポイントを絞ったような夜景写真が好きです。
絞り優先で撮るなら、+1.0EVくらい露出補正をかけると光の華やかな感じが出やすいのではないかと思います。
あとは、わざとフォーカスを外して光を滲ませてみたりとか。
デジタルはその場で確認できますから、いろいろ試してみるのがよいと思います。

書込番号：10447181

[okioma]

撮影目的が決まっていないのであれば、
18-250�oクラスの高倍率ズームレンズを１本買い、
撮影していくうちに自分の欲しいレンズが見えてくると思います。
キットレンズの18−55は無駄になるかもしれませんが…

書込番号：10447196

[masa4264masa]

＞けざ＋αさん
アドバイスありがとうございます。
レンズの予算は５万円前後のものでと考えていましたが
おっしゃるとおりシャープな写真が取れないので腕前を上げないといけませんね＾＾；
三脚は使える場所のみで撮影の練習をしているのでこちらで写真の腕を磨いた後一脚に挑戦したいと思います。
レンズDT16-105mm調べてみます。

＞okiomaさん
アドバイスありがとうございます。
撮影モードは絞り優先で撮影しました
絞りを２２にしたのは奥行きを出したかったので絞っていたのですが、これって素人考えでした＾＾；
撮影は三脚を使用しているのでシャッターはセルフかリモコンを使いたいと思います。

書込番号：10447197

[masa4264masa]

＞okiomaさん
アドバイスありがとうございます。
手振れ補正はonにしていました。
シャッターは普通に指で押していました＾＾；
やっぱりセルフとリモコンってこういう時に必要なんですね。
リモコンシャッター購入も検討してみます。
レンズは18−250だとほぼどんな場面でも対応できますね＾＾
ちょっと調べてみます。

＞⇒さん
アドバイスありがとうございます。
けや木広場の写真ですね＾＾
私が行ったときは三脚を持った方々も数人いらっしゃってたのでわたしも三脚を使いました。
RAWデータでの撮影で後から現像はまだ行ったことがありません。
添付のソフトウエアで処理って初心者にも出来ますか？

＞α975さん
アドバイスありがとうございます。
いろいろな手法もあるのですね。
後ろをぼかした写真も味があってよいですよね。
そんな写真を取れるほどまだ腕はありませんが練習してとれるようになりたいです。

書込番号：10447245

[ばーばろ]

f16・1/2秒、Manfrotto055C使用

カメラのサイズに則した三脚をちゃんと使ったのでしょうか？

三脚を使ってブレる。これ、三脚の意味がまったく無いです。秒単位だろうが分単位だろうか、それこそ1日中でも、シャッターを開けていてもカメラをブレないようにさせるのが、三脚にさせる唯一の仕事です。これができなきゃ、三脚の意味がありません。
A550＋KITズームで長時間露光をするなら、最低でも脚径28mmクラス（SLIK カーボン800番台やVELBON カーボン600番台、MANFROTTO 055系、GITZO 2型など）からできればもうワンサイズ大きいものがいいです。三脚は、上に載せるカメラやレンズの重さ・大きさに対して「最低限これだけのものは必要」という下限があります。逆に言えば、それさえクリアしてしまえば価格が高かろうが低かろうが問題ありません。ただ、デカくて重くなれば機動力が落ちる＝持って歩くのが億劫になる、ってだけです。また、幾ら小さく軽くても、下限を超えているものは使い物になりません。

どなたかが書いてらっしゃいますが、三脚を使用する場合は手ブレ補正を切りましょう。機械的な理由が無くても、上記のようにカメラ・レンズの大きさ重さに則した三脚ならば、手ブレ補正されていなくても「ブレるワケが無い」んです。

絞りは・・・まぁ、意図的なものが無ければ、必要以上に絞る必要はないですね。平時でf8くらい、絞ってf11くらいまででしょう。↑の写真のように「カメラの直前からパンフォーカスで・・・」って時は、必要ならf22でもf32でも絞りますが。ただ、絞りすぎると小絞りボケを起こしますので、最終的にリサイズしたあとで普段より少しキツ目のアンシャープマスクが必要になります。
ピントは、これも「あまり絞らないならAFのままで大丈夫」です。パンフォーカスを使う場合は、MF（もしくはフルタイムマニュアルのAFレンズなら）AFで合焦させたあとで微調整して、欲しい被写界深度の最前から最後の中間手前1/3（被写界深度は、ピント位置から手前に1/3後ろに2/3と広がっていきます）に合わせます。

書込番号：10447416

[okioma]

三脚を使用しているときは、手ぶれ補正は切りましょう。

画像から見て、グチャグチャ動いているのではなく
一度ドンと動いているようにも見えます。
撮影時、シャッターが開いている時間、三脚等に何か当たって
三脚ごとずれたのではないでしょうか？

三脚を使用するときの注意事項は、
三脚をカメラにきちんと固定する。
三脚自体がたつかないか確認する。
シャッターが開いている時間は、三脚、カメラに触れない。
三脚は、カメラの重量にあったそれ相応ものを使用する。
など…参考にしてください。

書込番号：10447482

[masa4264masa]

＞ばーばろさん
アドバイスありがとうございます。
三脚のサイズは考えていませんでした。
もしかしたらそのサイズより小さな三脚を使っていたのかも知れません。
使用している三脚は　SLIK PRO200 DXです。
絞りなどはやっぱりF8−F11くらいが普通なんですね。
その辺りもう一度心得て撮影してきます。

書込番号：10447499

[masa4264masa]

＞okiomaさん
三脚の使用法ありがとうございます。
撮影時三脚に手が触れていたかもしれません。
三脚がなぜぶれたのかちょっと分からないので今度は注意しながら撮ってみます。

書込番号：10447543

[okioma]

＞使用している三脚は　SLIK PRO200 DXです。

使用した三脚はスペックからみて
今回の撮影には問題ないように思われますね。
皆さんはどう思われますか？


追伸
＞シャッターが開いている時間は、三脚、カメラに触れない。

は長時間シャッターを開けている時ですから。
カメラがしっかり固定できていて
ある程度シャッタースピードが高速の場合、
カメラに触っていても問題ありません。

書込番号：10447671

[明神]

＞使用している三脚は　SLIK PRO200 DXです。

＞使用した三脚はスペックからみて
＞今回の撮影には問題ないように思われますね。
＞皆さんはどう思われますか？

私も三脚のスペックはまったく問題ないと思いますね。
シャッターブレか、三脚の締めが甘かったという可能性が考えられます。

夜景撮りの基本は、1枚だけでなく、何枚も撮ることだと思います。
プレビューも拡大表示してみればピントが合っているのか、ぶれているのかもわかりますので、その場で修正が可能です。

書込番号：10447847

[ばーばろ]

>SLIK PRO200 DX
1秒以上の露光を与えるなら、ワンサイズ小さいかな。梅本の雲台に替えてるとかならギリギリ・・・でも、8秒は「？」かも。
旅行先での記念写真とか、ちょっとしたフレーミングの固定なら問題ない三脚で、普段の撮影（昼間のマクロ撮影とか集合写真の撮影とか）なら問題ないでしょう。ただ、夜景の長露となると少し貧弱かな。

ガッチリした重量級の三脚・・・自分が寄りかかっても倒れないような三脚・・・ならレリーズ要りませんよ。そんかわし、自重10kgクラスになりますけど（ｗ　サンゴーの、しかも電子シャッターのカメラで長露中にブレる・触った程度で動くようなモノじゃなくなってます。機動力はゼロですが。
三脚選びって、基本はコッチなんです。そこから、機動力を損ねないように＆使用用途で事足りる限界で小さくしてくるから、レリーズだとかリモコンだとかストーンバッグだとかって小細工が必要になってくるのね。多くの場合、コッチを先に覚える＆選ぶから「何でそんな七面倒くさい事をしてるかなぁ」と思ってしまうんです。カメラやレンズがデカく・重くなっても「仕方ない」で済ますのに、脚がデカく・重くなるのを嫌う。
三脚も写真機材。カメラやレンズがデカく・重くなるなら、脚もデカく・重くなって当たり前。土台がヤワな高層ビルの展望台に登るの、イヤでしょう？カメラも一緒。


例えば、右のブレた写真。ISO 400 f20 8秒ですから、これをISO 800 f8 1/1.6秒にすれば200DXで十分止まると思います。手持ちの機材で「どこまでならオッケーか」ってのを知っておくのもウデ（引き出し）のひとつです。こんな事は、ちょっとテストしてみればすぐに判るでしょう。少なくとも、経験を重ねて覚えていく事じゃぁない。
スペックテストって、そういう事の為にやるんですよ。他機種と比べてどうのこうのってのは、本来の姿じゃない。そんな事は、カメラ雑誌の写真機家ライターにやれせておけばいい事。そんな事より、持ってる機材の能力をいかに限界まで・・・限界以上に・・・引っ張り出してやるかの方が大事でしょう。

書込番号：10447852

[オフマスター]

ちょっとした事ですがシャッターを押した後すぐにシャッターボタンから指を離しただけでもその反動でブレる事があります。セルフタイマーを使わない場合1〜2秒なら押しっぱなしにした方がベターです。８秒もあると押しっぱなしでも必ずブレますのでセルフタイマーを使いましょう。

書込番号：10447862

[不動明王アカラナータ]

　こんなに盛大にぶれてるのは、三脚の力不足というよりは
完全に「セルフタイマーを使わなかった」って部分が原因ですね。
でもシャッタースピード8秒ですから、セルフタイマーを使った
としても、三脚の実力的にはキビシイものはあると思います。
それだけの長秒露光をするのなら、もうワンサイズ以上は
上の三脚がオススメですね。特にα550の場合は
ミラーアップが出来ませんから、尚のこと上等な三脚が必要になります。

　と言っても・・・ばーばろさんが言ってる様なクラスの
三脚は、私もオススメというか必須ってのが本音ですが、
安いものではないってのも事実です。
貧弱な三脚で長秒露光するのなら、絶対にエレベーター（センターポール）は
伸ばしてはダメですし、出来れば脚も極力伸ばさずに使いましょう。

書込番号：10448010

[ばーばろ]

ブレっていうより、露光している間に三脚（もしくはカメラ）に触れてしまって動いた、って感じですからねぇ。全部が全部「三脚のせい」ではないと私も思います。


旧い人間なので、三脚は重ければ重いほどいい（高性能）だと思っています。ただ、最初から10kg級の三脚なんて簡単に薦めませんよ・・・「A550で8秒露光」で不安が無いクラスは、最初の2009/11/09 15:00　[10447416]レスで書いてます。
Pro200DXは24mm径ですから、そのワンサイズ上の28mmクラスですね。普通の撮影・・・ちょっとしたスナップ・散歩のお供・・・ならPro200DXでじゅうぶんでしょう。

書込番号：10448153

[masa4264masa]

今日もさいたま新都心にて

＞okiomaさん 明神さん　ばーばろさん　
オフマスターさん　不動明王アカラナータさん

アドバイスありがとうございます。
みなさんの返信で三脚がダメというよりもシャッターを押した時にカメラがぶれが原因では？というお返事が多かったので以下の点に気をつけて撮影してみました。

・エレベータを昨日は使用していたので今日はエレベータなし
・シャッターのとき三脚に触れないように気をつける
・リモコンシャッターも使い撮影をしてみる。

それで上記のような写真が撮れました。
今後も練習を重ねて皆さんのような写真を撮れるように頑張ります。

書込番号：10448595

[＃４００１]

このくらい画面を整理した方が良かったのでは？	ここまで寄った方が良いかも？？	ボケ写真はこんな感じで？	しっかりした三脚で水平垂直を気にしてみる

1枚目はもう少し構図を考えた方が良かったかも？？
⇒さん　の作例のように思い切って引いてみるか？？？（ここまで引けば人間も景色になる）
上のトリミング写真くらいに主題に寄ってみるか？？？
右下の顔と看板・・・左の木とサインボードが邪魔かな？？

2枚目は・・・ボケではなくブレ写真ですね^_^;。。。

書込番号：10448633

[裕次郎1]

＃４００１さんへ

３枚目と４枚目のレンズ名教えて下さい。私もこんな写真にチャレンジしてみたいので・・・
宜しくお願いします。

書込番号：10448845

[masa4264masa]

＞＃４００１さん
アドバイスありがとうございます。

構図は主体を際立てないといけませんものね。
確かに余計なものが多い写真になってますよね＾＾；
ちょっとその辺りも気をつけて取りたいと思います。

書込番号：10448855

[okioma]

いや〜、良くなっているではないですか。
高感度も他の板での言われている通り良いですね。

書込番号：10448981

[okioma]

＞高感度も他の板での言われている通り良いですね。

板での“の”が多かった…

書込番号：10449010

[＃４００１]

横レス失礼します。
裕次郎1さん　＞

3枚目がTOKINA AT-X M100（100mmMACRO)
4枚目がTOKINA AT-X165PRO（16-50mmF2.8）です。

masa4264masaさん　＞
[10448595]のお写真は、ベース感度のISO200で撮影されれば良かったと思います。
せっかくの三脚ですから。。。ISO感度を下げてノイズレスなシャープな画像を決めましょう♪
スローシャッターでもブレの無いシャープな画像が写せる。。。
それが手持ちや手振れ補正では味わえない・・・三脚の醍醐味ですから（笑

書込番号：10449026

[けいごん！]

ペンタユーザーで申し訳ないですが・・・
Sigmaの30mm F1.4を使った夜景をペッタンさせて頂きます。
明るいレンズだと、AFもピントが合いやすいと思います。


三脚が使えればいいのですけど、なかなか使えない所も多いですよね。
全部、手持ちです。

４枚目　ISO3200なんて邪道なんでしょうが・・・・

書込番号：10449313

[FR_fanatic]

誰も指摘していないようですが、最初の書き込みの一枚目は
ストロボ発光しているのでは？
たぶんオートでストロボが発光するようになっていたために
シャッタースピードが速くなって失敗しているのだと思いますが。

昔のαは勝手にストロボが光ることは無いようになっていたのですが
今のはダメになっちゃったんですよね。確か。

書込番号：10449589

[masa4264masa]

＞okiomaさん
おかげさまでだいぶブレない写真を撮ることが出来ました＾＾
高感度いい感じでしたよ＾＾

＞＃４００１さん
低感度でシャープな写真を私も撮りたいと思っています。
まずは三脚を使いこなさないことには＾＾；
作例のような写真は私も撮りたいです。
３枚目のマクロレンズはソニーの１００ｍｍマクロと同等のレンズですか？

＞けいごん！さん
作例ありがとうございます。
手持ちの写真きれいに写ってますね。
感度を上げて撮るってことも場所によっては必要ですものね。
今日のレンズは一番明るいレンズで５０ｍｍ　ｆ１．８ですが昨日よりもピンは合いやすかったように思います。
もう少し明るいレンズもあると便利そうですね＾＾

＞FR_fanaticさん
ご指摘のとおりフラッシュを発光させてとった写真でした。
ＵＰするときは気がつかなくてそのまま載せてしまったのですが…
撮影モードを絞り優先からオートに切り替えてしまって発光を…＾＾；
今日の写真はＭモードで撮ってみました。

書込番号：10449821

[デスレコーズ]

AUTOでなければ、発光禁止設定できますよ。

書込番号：10449826

[masa4264masa]

＞デスレコーズさん
仰るとおりＡＵＴＯモードに切り替えて撮ってしまい発光させてしまいました＾＾；
ＵＰする写真を間違えてしまったようです＾＾；

書込番号：10450017

[明神]

1枚20秒の露出（神戸の夜景）	100枚以上合成

良い写真が撮れましたね。おめでとうございます。

夜景写真、面白いですよね〜。

こんな写真もできます。ご参考までに。
一枚は20秒の露出ですが、100枚以上とって比較明合成ということをするとこんな写真になります。

書込番号：10450297

[α７７７ＥＳ]

いろいろ勉強になるスレです。スレ主さんとみなさんに感謝です！
夜景って発光禁止AUTOやPﾓｰﾄﾞでも露出補正を使えばそこそこ撮れたりします。(難しそうやから・・・と撮らず嫌いの人も、とりあえず撮ってみましょう)
でも、その先に行くには努力が必要なんですよね。(何事もそうですが・・・)私もいろいろ試してみます。

書込番号：10450451

[反対です過度な狭小画素化に(^^;]

＞F20

すでにレスがあるように、絞りすぎると光学現象によって解像力が落ちてしまいます。

以下は望遠鏡や双眼鏡の場合の単純計算をそのまま使った限界値の目安なので、数値そのものは不正確ですので、よろしければ「比率」程度の参考にしてください(^^;

絞り値　限界解像力(dot)※画素数ではありません
F20　　　275万
F16　　　430万
F11　　　859万
F8　　　1718万
F5.6　　3437万
F4　　　6873万

※23.4*15.6�oの撮像面に対して、焦点距離f=35mmの場合

※実際にはレンズの収差などの要因がありますので、絞り値の数値が小さくなっても解像力向上に結び付きませんし、レンズの解像力を超えることはありません。

また、広角になるほどピントの合う範囲（被写界深度）が深くなるので、せいぜいF8まで、そこそこ被写体が離れていればF5.6で十分かと思います。

書込番号：10451125

[スカイカフェ]

αで撮る夜景	新センサーのα550ならもっと綺麗なはずです	これはちょっと露出失敗…	これは久々の100点かな。。

こんばんは。

三脚を使用してるからといって油断は禁物です。
レンズが長いと、ちょっと風が吹いただけで揺れることがあります。
これが風のない例えば展望室の中でも、三脚を置く地面がショボイと、
シャッターを切った瞬間に「ばいーん」ってイメージで微妙にレンズが揺れてる時があります。
気にならない方や気づかない方もいるかもしれません。
が、撮った後は必ず液晶モニターを拡大してチェックする必要があると思いますが、
カメラの液晶でいくら拡大しても限度があるので基本スタイル、流れを身につけると楽です。
こういうことを適当にやってしまうと、
特に遠景夜景では光が超小粒になりますのでモヤっとした写真になってしまいます。
ちなみに三脚使用時は手振れ補正を切るのが推奨されてますが、
スイッチを切り忘れたからと言ってめちゃめちゃブレたという経験はないです。
と言ってもいまは１００％切ってますけど★

また、夜景は「露出」が一番大切だと思っています。
自信がなかったらブラケティングで撮ってみてはいかがでしょう。
α550なら３段ブラケティングが出来るはずです。

それから始めはぜんぜんいいんですが、
慣れてきたらAモードやAモード、さらに慣れてきたらMモードを使えるようになると、
自分の意思が的確に、無駄なくカメラに伝えられるので、
ステップアップという意味でもまずはAモードから始められては、と思います。

※
Aモード：絞り優先モード
Sモード：シャッタースピード優先モード
Mモード：マニュアルモード

さらにさらに、JPEGでの撮影も有りですが、RAW撮影⇒現像、もチャレンジしてみてはいかがと思いますね。

ピントに関しては、AFで大丈夫です。
遠景写真ならば、カメラから、一番遠くまでの奥行きの中で、
だいたい1/3辺りに目安となるものを見つけて、そこにピントを合わせると無難だと思います。
また、F８が必ずしもパンフォーカスとは思いませんが、まぁ最初はその辺に設定していれば良いかと思います。

あとは夜景に限らず、構図に無駄なものを入れないようにしたりとか、
無駄なもの？を入れまくって迫力を出すとか、いろんな構図を考えてみるとさらに上達していくのではと思います。

サンプルとして、
αで撮った夜景写真を４枚上げますが、新センサーを搭載したα550は、これよりも綺麗に撮れるでしょう。
自分もいま購入するか検討中です＾＾；
ここで使用しているレンズは普及レンズのタムロンA16とかシグマ1020を使ってます。
キットレンズはいろんなレビューサイトや口コミで優秀と聞いてるので、大丈夫だと思います。

また、＃４００１さんの一部のお写真のように、パンフォーカスではなく背景をボカした写真を撮りたければ、
単焦点レンズが良いですね。
コストパフォーマンスが良いのはシグマ50mmかなぁ。
夜は古いレンズはやめたほうがいいです。

頑張って下さい＾＾

書込番号：10451234

[スカイカフェ]

αで撮る、夜景？	αで撮る、夜…。。くちびる。。	αで撮る夜のショーウィンドウ	αで撮る夜のショーウィンドウ２

＃４００１さん…４枚目。。僕の職場へようこそ。。

ではおやすみなさーい。

書込番号：10451249

[＃４００１]

スカイカフェさん＞
お早うございます♪

たはは♪
良いところにお勤めですな♪
写真が趣味なら…環境バツグン(笑

大変お邪魔しました(^^;

書込番号：10451566

[裕次郎1]

円形のボケ味はいいですね！

書込番号：10451929

[masa4264masa]

＞明神さん
作例ありがとうございます＾＾
星の動きが確認できてきれいですね＾＾
でも１００枚以上の合成ともなると創造を絶する作業ではないですか？＾＾；

＞α７７７ＥＳさん
レスありがとうございます。
皆さんのアドバイス本当に勉強になりますよね＾＾

＞反対です過度な狭小画素化に(^^;さん
アドバイスありがとうございます。
絞れば絞っただけ解像力が落ちていってしまうんですね＾＾；
解像力はまったく知らずに絞れば絞っただけ被写が奥までくっきり写るのかと思っていていました＾＾；
データも添えていただいて大変参考になりました＾＾

＞スカイカフェさん
作例とアドバイスありがとうございます。
三脚をつけていても必ずしも安心ではないと今回教えていただいて痛感いたしました＾＾；
その場でのチェックを忘れずにしていきたいと思います。
写真のモードも今は絞り優先をを中心に撮影をしています＾＾
これからは他のモードも試しつつ楽しんでいきたいと思います＾＾
構図などはまだまだ気が回らなくて＾＾；
まだまだ勉強が必要ですね＾＾；

書込番号：10452311

[沼の住人]

トピックスから来ました。

一応、思い通りに近い写真が撮れる様になられたようで、よかったですね。

夜景の写真といってもさまざまなバリエーションがあります。
あまり型にはまらず、自由に表現してみてください。

たとえば、「いまいち」に思える原因を考えて見ましょう。
単純に技術的な問題なのか、それともテーマの捕らえ方の問題なのか。
望遠を使って、圧縮表現した方が面白い場合（例えばイルミネーションの並木をぎゅっと詰め込んで表現するような）やイルミネーションの広がりを表現するために広角で低い位置から写すようなケースもあります。また、手振れをわざと起こして、イルミネーションの光源の動きを線として捉えるような表現もあります。

一定の型にはまらず、いろいろと手を変え、品を変えて、試してみてください。

一見、失敗したような写真でも結構後で見直すと面白いと思うこともありますよ。

書込番号：10452358

[ばーばろ]

ぜんぜん良くなってるんじゃないでしょうか。

ISO 3200の写真は手持ちかな？例えば、↑くらいまで傾けてみると動きが出ていいカモ。半端に傾いていたりする時、キッチリと出した構図が取りづらい時に、苦し紛れにこういうアレンジも押さえておくと、流れのアクセントにできたりします。こればっかりだとウザくなりますけど（ｗ

同じような構図・露出でパカパカと幾ら撮っても「枚数『ダケ』は増えて、引出しは増えない」です。それを押さえたうえで、構図を文字通り「捻った」り露出をズラしてハイキーやローキーの写真を押さえたりして初めて「カット数を切った」と言えるんです。
同じハイキーの写真でも、シャッター速度を落としたらどうなるか、絞りを開けたらどうなるか、感度を上げたらどうなるか。これだけで3パターンです。秒〇コマでパカパカっと1000枚消費するより、こういう組み合わせでバリエーションをつけて1カット数パターン消費しながら1000枚消費する方が、上達の度合いは↑ですよ。

書込番号：10452469

[裕次郎1]

>>>αで撮る、夜…。。くちびる

・・・いいですね！真夜中の２時に10秒間だけ動いたり？

夜景の写真さがしてみました。小雨の中、バスを少しだけ止めて（ぜんぜんダメですね）

書込番号：10452873

[ミスターKEH]

夜景ですか？やっぱり長時間露光が好きです。

書込番号：10453697

[masa4264masa]

＞沼の住人さん
夜景を撮るときのテクニックいろいろと教えていただいてありがとうございます。
光源を線で表現したりすると写真に動きが出てきてうきれいな写真が出来そうですね＾＾
是非チャレンジしてみたいと思います。

＞ばーばろさん
アドバイスありがとうございます。
カット数を撮るって大事ですね。
今回はシャッタースピードを変えたり絞りを換えたりして撮影してみたり見ました。
写真の明るさとかかなり違う事を実感できました。
今後は構図の取り方も考え撮ってみたいと思います＾＾

＞裕次郎1さん
作例ありがとうございます。
中国の写真ですね＾＾
雨の中の反射がきれいで良いですよね。

＞ミスターKEHさん
作例ありがとうございます。
長時間露光で道路の車の光が良い感じできれいですね＾＾

書込番号：10453779

[明神]

masa4264masaさん　こんばんは。

＞でも１００枚以上の合成ともなると創造を絶する作業ではないですか？＾＾；

そうでもないんです。下記のフリーソフトで全自動で数分で簡単に出来ます。

ちなみに、このとき使用した三脚はベルボンのULTRA LUX i Lです。お使いの三脚とスペックはほとんど変わりません。上から下の方を見下ろす感じだったので、エレベーターも伸ばしていました。風が強かったら多分ブレブレだったでしょうね。


簡単な比較明合成のフリーソフト
↓
http://www.itaime.com/itaime/kikuchi/index.html

書込番号：10453803

[masa4264masa]

＞明神さんこんばんわ
ソフトのURLありがとうございます。
合成するソフトってあったんですね＾＾
興味があるので後ほど見てみたいと思います＾＾
三脚についてはスペックが同じようなものをお使いなんですね。
風が強くなければ大体いけるのなら今後の撮影も安心して使えます＾＾

書込番号：10453845

[反対です過度な狭小画素化に(^^;]

＞絞れば絞っただけ被写が奥までくっきり写るのかと思っていていました＾＾；

おそらく、中判や大判の場合の絞り設定を、何かの時に聞いたり知ったりしたからではないでしょうか。
中判はともかく、結婚式の集合写真に使うような大判は、昔からのレントゲン写真のように巨大ですので、びっくするほど絞れます。

10×12インチ（単純計算で254*305mm）でしたら、Ｆ６４まで絞っても（下表の単純計算では）まだ5000万ドット(dot)と余裕です。しかし、下表の左側は絞れば悲惨な状況になります(^^;


・限界解像力の目安（dot）
　　A550 135判　セミ判　4×5”　5×7”　8×10”　10×12”※インチ
f(mm)　　28.1　　　43.3　　　69.7　　　163　　　218　　　325　　　397
F8　　1673万　3959万　　1.1億　　　5.9億　　10億　　24億　　35億
F16　　418万　　990万　2662万　　1.5億　　2.6億　　5.9億　　8.9億
F32　　105万　　247万　　665万　3694万　6466万　　1.5億　　2.2億
F64　　　26万　　62万　　166万　　924万　1617万　3694万　5541万
F128　　6.5万　　15万　　　42万　　231万　　404万　　924万　1385万

※「億」のオーダーは、笑ってください(^^;

※便宜上、すべての焦点距離は撮像面の対角線と同じ（すべて対角線画角が同じ）としました

書込番号：10455970

[SEIZ_1999]

こんな感じでOK？

ソニーの板で使用機がペンタックスで申し訳ないのですけど＾＾；

あとあんまり参考にならないかもしれないですが、

私の場合、バルブ撮影してます。

ピントは、対象物に合わせてAFもしくはMFを使います。

絞りをF8〜11ぐらいまで絞り込んで約5秒前後

もちろん3脚+リモコンレリーズもしくは、ケーブルレリーズを使用します。

書込番号：10456971

[裕次郎1]

ソニーファンは他社のカメラで写したものを投稿するな！・・・なんて事は言いませんので、どんどん投稿して下さい。
そして、新しいα550も買って2機体制で、写真を楽しみましょう！

書込番号：10457739

[masa4264masa]

＞反対です過度な狭小画素化に(^^;さん
詳細なデーターありがとうございます。
以前何かの雑誌で読んで絞れべ絞るほどと知ったのですが
サイズ違いのカメラだったのかも知れません＾＾；
今度は絞りにも気をつけながら撮影したいと思います。

＞SEIZ_1999さん
作例ありがとうございます。
バルブも面白そうですね！
今度私も挑戦してみます＾＾

＞裕次郎1さん
そのとおりですよね＾＾
他のメーカーさんのカメラでも歓迎ですよ＾＾

書込番号：10458201

[反対です過度な狭小画素化に(^^;]

＞以前何かの雑誌で読んで絞れべ絞るほどと知ったのですが
＞サイズ違いのカメラだったのかも知れません＾＾；

絞り開放側は一般に収差などにより性能（詳細略）が良くないので、画質の上では絞った方がよくなります（一般論として）。
その意味では「ある程度」までは文字通りです。

しかし、絞り過ぎると「小絞りボケ」が起こります。
（どの程度の影響なのか、昔からよく判らない状況でしたので「比較」のために、何万dot(ドット)うんぬんと単純計算値を目安として例示することにしました）。


レンズの設計にもよりますけれど、
一般に35mm判用レンズでは、F5.6〜F8あたりが解像力のピークとなるようです。
※画素の小さなコンパクトデジカメでは、そのF5.6〜F8で小絞りボケの域に達します(^^;


というわけで、
・解像力を気にするのであれば、ほどほどの絞り値の範囲（例えばF4〜F11）で設定する、
・ただし、前後のボケを活かしたいときは開放側、
・逆に前後広範囲にピンボケを出したくない場合は解像度無視で絞る、
など、それぞれの長所や短所をある程度把握して設定すればよいと思います。

※本題の夜景撮影の場合、ピントが合っていれば解像力自体はあまり気にせず、（既にレスがあるように）露出調整を特に気を付けて（できるだけたくさんのバリエーションで設定して、迷ったらマイナス補正側）、「光の色」も迷ったら太陽光設定にする、そして何よりも「ブレ」にお気を付けください。


いつもと違って全体的にピントが甘いような・・・と思うことがあれば、まずは手ぶれや動体ブレを、撮影データからは絞り値を確認してみてください。
（絞り値に関して気になれば、下記をご覧ください。ちょっと初心者向きではありませんが）



−−−以下は気になる方だけご覧ください(^^;−−−

「Sunny 16(サニー・シックスティーン)」
という言葉、というか設定例があります。
F16に固定して、快晴ならば例えばISO100でシャッターも1/100に設定しておけば、ネガフィルムなら問題なく撮影できる設定例のようです。
http://www.analogmonkey.com/weblog/2009/10/post-803.html

ところが、随分前からコンデジではF16設定自体ができません。小絞りボケが酷くなるからだと思います。

撮像素子の大きな一眼レフタイプでも設定はできますが、F16が厳しくなってきました。
大雑把な目安ですが、画素ピッチ(ミクロン)の数値の３倍の数値が、その画素においての小絞りボケとなる絞り値になります。
例えば、この機種（A550）は、画素ピッチ約5.1ミクロンですので、F15で小絞りボケの域になります。
F16では越えてしまっており、今後、ますます「Sunny 16(サニー・シックスティーン)」が通用しなくなっていきます。

また、小絞りボケは一気に発生するわけでなく、その前からジワジワと出ているので、小絞りボケに気付くか気付かないかの領域は、画素ピッチの数値の１．５〜２倍の数値（A550ではF7.6〜F10）になります。
一眼レフ用レンズとして最も解像力に優れた領域が、画素ピッチ基準で見れば境界領域になるわけで、これが（撮像素子サイズ毎の）実用上の「有効画素数の限界」に関わってくることになります。


※画素ピッチ(ミクロン)の数値の３倍

Ｆ＝Ｐ／（0.61＊λ）
　＝Ｐ／（0.61＊0.55）
　＝2.98Ｐ
　≒３Ｐ

Ｆ：絞り値（小絞り限界）
Ｐ：画素ピッチ（ミクロン）
λ：波長（ミクロン）
0.61：小絞り限界計算用の係数
※「λ＝0.55」は緑の単色光相当。
※赤の単色光相当のλ＝0.65とした場合、Ｆ≒2.5Ｐ

書込番号：10461345

[スカイカフェ]

αで撮るYOKOHAMA	αで撮るYOKOHAMA	αで撮るYOKOHAMA	αで撮るTOKYO

反対です過度な狭小画素化に(^^;さん、大変勉強になりました。

以降、バチコン参考にさせてもらいます☆

書込番号：10461957

[masa4264masa]

＞反対です過度な狭小画素化に(^^;さん
詳しいデータありがとうございます。
夜景を撮る以外にも参考になります＾＾
絞りの設定って大切でsね＾＾

＞スカイカフェさん
横浜の作例ありがとうございます。
私も次は横浜でと考えていました！
大変参考になります＾＾

書込番号：10464478

[反対です過度な狭小画素化に(^^;]

＞スカイカフェさん

どうも(^^)
投稿画像のような撮影が出来る方には恐縮してしまいます(^^;


＞masa4264masaさん

私も二十年ほど前、絞り過ぎで失敗した経験があります。
古いレンジファインダーの機種（35mm判）で思いっきり絞って撮影し、思いっきり落胆した経験があります。フィルム＋現像＋ラッシュ（疑似ポジ化のようなもの）が無駄になり、その後の数年間（子供が生まれるまでの間）は、写真から遠ざかる原因になりました(^^;

デジタルカメラは毎回の撮影コストはタダ同然ですので、失敗を気にせずにいろいろな条件を試すことができるので良いですね。
夕陽の朱〜赤色が銀塩フィルムのように出ない欠点はありますけれど。

書込番号：10465341

[masa4264masa]

＞反対です過度な狭小画素化に(^^;さん
レスありがとうございます。
反対です過度な狭小画素化に(^^;さんもそんなことがあったんですか＾＾；
銀塩だと現像しないと結果が分からないですからショックも大きいですよね＾＾；
今は撮ってその場で確認できる取り直しも聞くので随分その辺りは良くなりましたよね＾＾

書込番号：10469084

[ｈｏｔman]

難しいことは良くわかりませんが、
カメラをしっかり構えて注意してレリーズすれば結構手持ちでもいけますね。
意図しての長時間撮影じゃないなら、手ぶれ補正があればISO上げてでほぼいけるでは？
自分は結構平気で1/2秒手持ちで撮ったりしますよ。

書込番号：10471495

[α975]

			これは手持ち＆しゃがみで撮影

私は発売が延期になったときにα550の注文をキャンセルして、時間を置いて値段が下がってから買おうと思ったのですが、仕事やら550のために予定を組んだ撮影での遠出やら（こちらはα900で行きました）でバタバタしているうちに、連絡を忘れ、そのまま11/5に受け取ることになってしまいました（＾＾；

そんなわけで都内でも各所でイルミネーションが始まっているので、毛利庭園に試し撮りに行ってみました。
手持ち撮影の画像は、東京タワーを入れるためにしゃがんで手を伸ばしてカメラを下のほうに（胸の高さｋぅらい）構えてというだいぶ苦しい姿勢で撮ったのでが、手ブレ補正と高感度の組み合わせでギリギリ見られるくらいにはなった感じでした。

横位置の写真のアングルでHDRとかも使ってみましたが、こういった場面ではHDRの効果はほとんど出ませんでした。

書込番号：10473960

[masa4264masa]

＞hotmanさん
作例ありがとうございます。
ISOは3200くらいなら常用で使えますね＾＾
ただ1/2秒とか自分にはとても手持ちは出来ません＾＾；
息を止めて撮るにもだいぶぶれてしまいます。
なので無難に三脚に頼ってしまいます＾＾；

α975さん
作例ありがとうございます。
毛利庭園きれいですね＾＾
夜景ではHDRは殆ど作用しないのでしょうか＾＾；
私は知らずに使ってました＾＾；

皆さんの作例にそそられて次の夜景撮影に出かけたくうずうずしてきました＾＾

書込番号：10475854

[連福草]

初めまして

夜景大好きオバチャンです。
冬は空気が乾燥するので、凛とした夜景撮影を楽しめますね。

川の流れ以外は手持ち撮影です。

書込番号：10481731

[fireblade929tom]

タムロンA16	タムロンA16	またまたタムロンA16	ソニーDT 50mm F1.8 SAM

スレ主さん　始めましてm(__)m
α200使ってます　fireblade929tom　と申します。
亀レスですが・・・(^^;


α550、高感度かなり使えそうですね〜
200は高感度がダメダメなのでほとんどの写真をISO100で撮ってます(^^;

夜景は楽しいですよね♪
そして勉強になることがたくさんあります。
これからも楽しく色々お勉強していってくださいね〜

書込番号：10653092