『α550って位置づけはどこでしたっけ？』のクチコミ掲示板

[official D]

今月発売のカメラ雑誌をパラ読みして、不思議に思ったのですが、たしか5、6冊の内の２冊は（タイトル忘れました）α550をミドルクラスと銘打ってました。ミドルクラスってつまり中級機の意味ですよね？
自分の記憶が間違ってなければ、α550はハイレベルのエントリー一眼だったと思います。
先月号もどっかで、ミドルと表記していた雑誌がありました。
これは編集者さんが間違えて書かざるを得ないほど中級機として遜色ないということなのですかねぇ？厚遇されたのか、逆によく調べず冷遇されたのか・・・。
そして、共通していたのがやれファインダーの視野率がどうのとか、材質がプラだから高級感がどうのとか、不満点が中級機としてみた不満しか書かれていませんでした。
いやこれ一応（あくまで一応）エントリー向けだから十分でしょ・・・。と思いました。
とうとう雑誌まで、α550の先にこれからの機種を見据えているレビューが多々見受けられました。
あとおもしろかったのが、ある雑誌のメーカー別のカメラ現行機種レビューで、
α900,700、が高評価だったのですが（α550はもうちょっと詰めれたんじゃないの的な感じで逆に厳しかったです・・・。また興味深い）α3兄弟に関してはレビュー欄にほとんど当機種の評価がなく、今後のSONYへの要望や今後出てくるであろう新機種たちの予想ばかり書かれてました。３兄弟は黒歴史化？

書込番号：10503129

[0カーク提督0]

こんにちは。ＳＯＮＹ一眼ユーザです。

確かに機種が乱立している現在、難しいですね。
難しいというより煩雑ですね・・・、ＣＣＤ機からＣＭＯＳから裏面照射素子・・・から混在していますものね。

５５０の外装やライブビュー，可動液晶の有無から入門機シリーズの最兄貴分？
３８０の（はるか）上・・・辺りが妥当でしょうか。
もっとも映像素子機能が大幅ＵＰで、ブチ切りで３８０を抜いていて、それが故５００台なんでしょうがね。

でも７００クラスより上かといわれると、上かもしれませんが皆さん複雑ですよね。
よって、型番通りで良いんではないでしょうか？笑
７００がＡＰＳの上級機なんですよね。だから５５０は中級機でＢＥＳＴではないでしょうかね。

以上です。

書込番号：10503198

[kuma4]

official Dさん　こんにちは(^○^)

発売前にソニーへ電話をして、いろんなことを質問していた時に、ソニーの方は、入門機という説明をしてくれました。

入門機で良いんじゃないでしょうかね。

ただ・・・
発売当初の値段が、9万円に近かったですから、値段で考えると、中級機みたいでしたよね。
キヤノンの50Dやペンタックスのk-7Dと、さほど値段がかわりませんからね。

安くなってきましたよね。
もう少し安くなれば、値段的には、入門機になりそうですね。

書込番号：10503256

[masterm]

別に中級機扱いでもいいんじゃないでしようか
価格が入門機ランクにある限り、ユーザーは安い中級機として捕らえられますし、
他社入門機とは比較にならないと、業界が認めたわけですから（雑誌の意見から）
大いにSONYとしては入門機価格で買える高性能機として売れば良いわけで
ユーザーには、最終的に値段と中身が、決め手になるのではと思います。
さしずめ「各雑誌が実力中級機として認めた入門機！」ですか？

このスレも中級機クラスとの比較や他社中級機保有者の訪問もかなり多いようですし
その意味でも、注目されているのでしょう。
野球でイチローが注目された時、張本や福本と比べて、線が細いとかパワーが無いとか
外見ばかり言われて、記録を重ねても、実力を見てもらえなかった時期がありましたが、
今、その張本や福本が彼の足下にも及ばなくなってしまった事を考えると
評論家には何も見えていないのが本当でしよう。

一眼に崩されては困る牙城のないSONYだからこそできる事だと思います。
胸を張って連写しましょう。

書込番号：10503265

[ざんこくな天使のてーぜ]

380はCCDなのでねー。個人的には550とどっちにしようかいまだに迷ってたりしますねー。

で、個人的には550はエントリー機種（アッパーエントリー？）だと思います。
理由は単純にプリズムでなくミラーだからｗ　K-xもへたすればK-7より画質勝ってるかもですけどエントリーですよね。
あとレリーズとか細かいことあるけど位置づけは深く突っ込まなくてもよい所とも思います。

今出てる全メーカーのエントリー機種の最高峰と思いますけどねー＜550　うーん欲しい！
この内容でα700のファインダーと操作性・機能性でＡＦ・連写改善のモノがでたら。。。ＡＰＳＣの最高峰だろうなー♪

期待がふくらみます！

書込番号：10503282

[LUM☆LIME]

エントリー機として出てきたからすごいと言われてますね
もし中級機であったなら大したことなくなってしまいます

エントリークラスの方が立場的にも良いと思いますよ

書込番号：10503329

[ECTL�U]

まー、
位置づけは今までのヒエラルキーでは無理ですね。

手持ちHDRの唯一機なわけで。

要はプリウスなんですよ。

いや、車格はレクサスの３つ下だ、
とか言っても無意味だし・・・・・

販売台数１位で現代のトヨタを代表する機種と言っても、
フラッグシップだー　と言うわけにもいかない。

書込番号：10503474

[高山巌]

一応エントリー機なんでしょうね。しかしデジカメ人口も大幅に増え、スペックの底上げがされている現在、細かな位置づけなんてもうどうでもいい気がします。

そもそも雑誌社なんて、カメラ本体の重量が軽ければ　「軽くて持ち運びしやすい。女性にも便利」とかのたまい、重ければ「ある程度重い方がシャッター切った時の反動が」とか「ある程度大きい方がレンズを付けた時のバランスが」とか、大人の事情でその時その時コロコロとなんとでも言える立場だし。

書込番号：10503491

[a-9]

プロ機、中級機、入門機というくくりでは足りないのではないんでしょうか？
α900にしても、ハイアマ機ということで見方を変えると中級機と呼ばれるでしょうしね。

書込番号：10503555

[Audi A4]

ソニーだけではないようですが、
中級機は各社苦戦していてあまり売れないようです。
そのため、700の後継機の発売を見合わせていると聞きました。

そのため、中級機として550を発売するより、
ハイレベルエントリー機として売り出した方が売れるので、
販売戦力上でそうしていると言う事です。

ソニーのカメラ講師の方などに聞いてみると、
700より性能上では超えているので、
値段と性能は中級機ですが、販売上の苦肉の策でハイレベルエントリー機と言うことらしいです。

ユーザーも350や700から買い換えの方が多いのもそのためだと思いますが、
初心者の方も多いのも販売戦略上、ハイレベルエントリー機と言われると初めてでも、
使いこなせるかなって思う心理を利用しているためです。

書込番号：10503727

[official D]

たしかに、α550って元々完全に中級機扱いしたかったのではないかと
思います。
確かに、最新の初級機が昔の上級機をあっという間に上回るので、
位置づけが難しくなっているのかとも思います。
でもだからこそ、雑誌などの正式媒体の情報提供側は、メーカーの意思をくみ取って
雑誌に掲載していただけたらと思った次第です。
なんか、雑誌とかでαっていいカメラっていう評価をしているのが
うれしいので、多少見逃しもありかと思ったりもしますけどね。

書込番号：10503788

[αyamaneko]

背面ダイヤルないですし、操作ボタン配置などからしても、
エントリー機であってほしいですね。
個人的には。

ミドルなら背面ダイヤル、AF/MFボタンなどは欲しいです。
少なくても背面ダイヤルは。

書込番号：10503894

[ROWDYZIN]

ソニーの営業さんと話した内容では、中身は中級機、外見エントリーモデルと言われてました
しかし、中身でも例えばISOをオートにした場合、中級機では感度の上限を選べたりしますが、α550ではそれが出来ないなど、細かな点でエントリーモデルかなとおっしゃってました
AFの速度や精度は確実にα700やα900を上回ってるし、ハイエンドエントリーモデルで良いのだと思います

書込番号：10503918

[orange]

α550を使ってみて、両方の特徴を持っていると思います。
その意味ではECTL�Uさんの仰るようにハイブリッドで新しいカテゴリーかもしれません。

あえてランク付けすると、
　　キットレンズを付けると初級機、
　　Zeissを付けると中級機
としての実力を備えています。　
しかし、完全な中級機としては作っていなくて（ロータリースイッチが1個不足、1/8000秒が不足など）、省けるところは省いてコストを抑えている設計になっていると思います。　これはこれで大歓迎です。自動で撮る限り不足は感じませんから。

私の用途では中級機の実力を持っていますので、今までα900を持って行ってたところを、少し軽いα550を持ち出そうという気になっています（ただし勝負撮影はα900であることは変わりません）。　α700よりもずっと使おうという気を起こさせてくれるカメラです(私のα700は1年眠ったままです）、その意味ではα700を超えているのかも？
ゆっくりと花を撮る場合にはMF Check LVも良いですし・・・STFを買おうという気をおこっさせる機能です。

α550は製品企画が良いですね、カメラを熟知した人が、蛮勇を奮って機能を切り落としてできた設計だと思います。　
α初のヒット機になりますねー。　もっと宣伝すればもっと売れるのに。

書込番号：10503928

[はるくんパバ]

皆さん　こんにちわ

常用感度ＩＳＯ12800で、入門機は、ちと酷な気がします。

カラムＡ／Ｄ方式の新セルをつかったＣＭＯＳセンサーをおごっているので、
上級機を凌駕する中級機ということでいいような気がします。

他社にもデリバリーしてほしいです。

書込番号：10504274

[LUM☆LIME]

>入門機は、ちと酷な気がします。

真逆ですね
個人的に中級機と呼ぶの勝手ですが、これが中級機とランク付けされたら
シャッター速度、ペンタダハ、実用連写5コマ、ＲＡＷ品質
このあたりでバンバン叩かれますよ（笑）

高感度に強い撮像素子ははどのメーカーも惜しみなくエントリー機に搭載してきています
と、言うよりNRの技術が上がっただけにも思えるが

中級機最低より、エントリー機最強の方が良いと思います

書込番号：10504441

[LUM☆LIME]

ファインダー倍率もありました
失礼

書込番号：10504446

[さだじろう]

根本的な話ですが、カメラのクラスというのは、どういうスペック・機能を搭載しているかでなく、メーカーがどういう人をターゲットに作ったかで決まるものです。そもそも「エントリー機」というのは日本語にすれば「入門者向けカメラ」ですからね。じゃあα550はどうかというと、リリース文にはっきり「中級機に迫る」(＝中級機ではなくエントリー機)と書いてあります。

ではターゲットの違いによってエントリー機とそれ以上の機種とで、どういう差が出てくるかというと、入門者向けのカメラを企画する時に出てくるキーワードというのは、[簡単]・[安い]・[軽い]・[小さい]といった所でしょう。この4つのキーワードを元にスペックや機能を設定したのがエントリー機なわけです。具体的な例では、以前エントリー機と中級機以上を見分ける一番簡単な方法は、操作ダイヤルが1つか前後2つあるかチェックする事だと書いた事がありますが、初心者はカメラおまかせで使う傾向が強く、ボタンやダイヤルが多いと難しそうだと敬遠するかもしれないと企画部門が考えるからこそ、エントリー機ではほとんどの場合操作ダイヤルを1つしか装備しておらず[簡単]、また1つに抑える事はコストダウン[安い]にもつながります。

α550は最新モデルだけに、一部のスペックにおいてはα700など上位機種を上回っていますが、一方で上位機種と比べると、やはりスペックで及ばない所や省略された機能は数多くあり、実体はメーカーの主張通り、シンプルさとコストダウンを意識している事が随所に見て取れるエントリー機そのものです。

書込番号：10505261

[はるくんパバ]

ほう、なるほど！

α550が入門機であるということは、皆さん了解済みなのですね。

じゃあ、「少し前の中級機、上級機を凌駕する最新の入門機」ってところですか。

そうすると気になるのは、現行のソニーのラインナップだと、α550、α380、α330、α230が入門機で、入門機でないのが、α900だけってことになりますね。

今後の中級機から以上のラインナップを新しいＣＭＯＳセンサーと新しいBronzとでソニーがどうそろえてくるか、ますます目が離せなくなりますね。

なんだか、わくわくしてきます。

書込番号：10505530

[LUM☆LIME]

α三兄弟だけでは全くこのクラスは戦えないと思います
売り上げ的にも大失敗と思われます

そのため、このクラスへの新機種投入は必須ではないでしょうか

前回の失敗を差し引いても、このα550は十分過ぎるほど素晴らしい機種だと思います
トータルで考えて現、エントリー機の中ではNo.1でしょう

中級機クラスは大変ですね
7Dを見ていると、キヤノンでさえ価格下げるしか手がないようですね
α750も躊躇せざるを得ない、と言ったところでしょうか

書込番号：10506186

[ROWDYZIN]

α700の後継機は期待しといてください！とのことです。
α900の後継機はその後、しばらくは時間が掛かるようですね。
来春まで貯金貯金♪

書込番号：10506331

[a-9]

　中級機かエントリー機かの違いは、撮影現場で空気感を味わえるかどうかだと思いますよ。像をプリズム+肉眼というアナログ系でそのまま味わえるのが中級機ですよ。

書込番号：10506455

[巨峰マスカット]

α５５０、機能的にはほとんどの部分でα７００を上回ってるけどやはりファインダーとボディーを握ったときの質感や撮影意欲、豊富な撮影機能はα７００がまだ上ですね。
α５５０は握った瞬間に初級機だなあと感じさせるものがあります。
メニュー画面の簡素さもね。
次のαの中級機はα５５０とα７００のいい所取りしてAFを７D、D300並とC-AFでの親指AFが可能になればいいですね。
もし中級機が出ないということであればマウント変更です。

書込番号：10506523

[official D]

となると考えられるのは、やはり今後は斬新な変化球が交じってくるのでは？と思います。
どうも今の時点でも隠し玉を持っているような気がします。邪推ですが。
動画を載せない、中級機後継機を発表しない等など、納得がいくまで出さないということは
小出しではなく全て揃えたいということなんですかねぇ？
一発逆転が可能なほどの（シェアではなくユーザーが不満に挙げてるような）ことを払しょくするような革新機を狙ってるのかもしれないですね
とかもしかしたら発売当初のPS3のような戦法に打って出るとか。
恐るべきハイスペックにもかかわらず、今まで以上に（というか赤字も多少目をつぶって）市場に浸透すること+生産数を多くすることで、製造費減少を狙ってくる？
わくわくわくわく

書込番号：10506524

[okioma]

確かに、分けることによってわかりやすいのも事実だと思います。

しかし、何を持って、入門機、上級機なんでしょうか？答えはないかも知れません。

自分は、入門機とか、上級機…と分けるのに？と思うことがあります。
人によっては、コンデジが入門機、α230が上級機と思っている人もいるかも知れません。
初めて一眼を買うのがα900でも良いと思います。

あれは入門機、これは上級機とそれぞれの人が思うことで良いことかも知れません。

自分が、欲しいものただそれだけではないでしょうか？

関係ないかもしれませんが昔の機種で、OM-1とOM-2では、どちらか上級機なのでしょうか？
安いのがOM-1で、AEが付いていません。OM-2はAEが付いていてある意味では、簡単に撮影が出来ました。

書込番号：10506533

[a-9]

αは過去に一度だけα−９というプロ機を出しています。
α900を手にしたとき感動しなかったのは、やはり中級機を脱していなかったのが原因だとふと思いました。

書込番号：10506558

[orange]

a-9さん
>>αは過去に一度だけα−９というプロ機を出しています。

古くからの皆さんがα9が良かった良かったと仰るので、私も2台ほど購入してみました。なかなかカッコ良いですね。　ニコンのF5もカッコ良さに引かれて買いました。（まだ撮っていませんが）

そこで素直な疑問なのですが、そのα9を作ったグループがα900を作ったのですよね？
それなのにAFスピードが遅いといわれているのは何故なんでしょうか？
昔のプロ機はAFが遅いのが普通であったのでしょうか？
ミノルタが失速している間にキャノンやニコンはAFを改良したのでしょうか？
事情をご存知の方はお教えください。

また、αが自力でのキャッチアップが時間的に間に合わないのなら、間に合う方法を考えるのが経営者だと思いますが。　
私の願望は、これくらいなら追いつけると思えるので、気合いを入れて追い越すようなカメラを開発して欲しいです。1年半で！

書込番号：10506912

[TAIL5]

あれ・・・一応、α-9000やα9xiもプロユースをにらんだ製品だったんですけど（＾＾；

ファインダーが確かにダハミラーですが、このライブビューAF形式だと致し方ない
かと思います。中級機っていうくくりが難しいところですけど、AFはα700をお使いの
方からするとかなり機敏になっており、動体予測秒5コマ/固定秒7コマはエントリー
クラスの枠をはみ出ている部分もあります。

真っ向勝負としては、KissX3やD5000よりは明らかに一段上、D90やK-7あたりがライバル
になるかと思います。バッファ容量などを考えると、ESO50D対抗とまでは言えないか。
K-7については、別に中級機というわけではなく、これ一機種でエントリーモデル以外の
全てのカメラと競合しなければならないという、ペンタックスの台所事情の話ですが。


α900は今のまま、長期継続モデルにして、エントリー3/5番台と7番台の2機種あれば
十分だと思うんですけど。３系・5系に派生モデルを作りすぎているのが、問題のような
気がします。

書込番号：10506951

[ホットカメラマン]

こんばんは。

＞α9を作ったｸﾞﾙｰﾌﾟがα900を作ったのですよね?
＞それなのにAFｽﾋﾟｰﾄﾞが遅いといわれているのは何故なんでしょうか?

まずα9を作ったｸﾞﾙｰﾌﾟがα900を作ったのではないようです。
昔のCapaにα9のスタッフの名前がありますが、α900とは全く別のスタッフの名前ばかりでした。
なのであくまでSONY主導と思われます。

あと幻に終わったコニミノのα-7DIGITALの上位機種のα-9DIGITALが発表前でSONYにうつりましたがAFが強化されて既にテスト中と言われていました。

ただなぜかSONYはα-7より劣るα-707以下のAFシステムをα100から採用してきました。
理由はコストと聞きました。

α900ですが、真意はわかりませんが、販売店向けのα900発表・説明会で「今回はこのAFシステムで勘弁して下さい。」と言われたそうです。

スタッフではないので真偽は確かめれませんが、これらから推測するに新しく高性能なAFの図面は既にSONYさんにあると思います。

次からは是非とも採用していただきたい思いです。

あと余談でα9の前にα9000がプロ機で多くの写真家が使っていました。
専用の「α9000」と書かれた黒いプロストラップがありましたね。(^_^)

あまり確実でない情報は控えた方がよいと思いますのでこれくらいで失礼します。m(_ _)m

書込番号：10507203

[巨峰マスカット]

ソニーはコストを理由にわざと性能が劣るAFシステムを採用してたのですね。
なんかこの話を聞いてマウント変更したくなってきました。
あれだけAF、AFと言われてるのにユーザーの声を無視して手抜きでいい加減な機種を出してたとは。
本気でない会社の機種なんてどうでもよくなってきました。
これはやはり半年をめどにレンズ資産の売却だなあ。
また元に戻るのは嫌ですがメーカーがこんな調子ではとてもじゃないけどついていけません。

書込番号：10507263

[OM->α]

　今時のカメラの機種展開は、ECTL�Uさんやa-9さんがおっしゃるように単純に上中初の一直線での区分は無理がある機種展開なんだと思いますよ。
　うまく分類できませんが、写真を撮ること自体に直接かかわる機能（例えば画素数や連写機能など）と、官能的な部分（操作性にかかわる、例えばペンタプリズムかミラーか、や操作ダイヤルなど）とのマトリックスで表現するとか。（←こんな分類で良いかも自身がありませんが）場合によっては２次元ではなく、３次元のイメージが必要なのかも。

　とはいえ、私自身はそんなに機種展開が必要な市場ではない（＝そんなに市場は大きくない。）と思っていますので、どこかでデジタル一眼レフバブルがはじけ、機種だけでなくメーカーも淘汰されることの方が機種分類より心配です。

書込番号：10507640

[OM->α]

>okiomaさん

>関係ないかもしれませんが昔の機種で、OM-1とOM-2では、どちらか上級機なのでしょうか？

私の感覚では、
　　ＯＭ一桁機：中級（一応プロも使ったのでしょうけど、ハイアマクラスかと。）
　　ＯＭ二桁機：初級
です。
　この頃の３５ｍｍフィルムカメラでは、ニコンＦ一桁、キヤノンＦ１（他にはペンタＬＸ、ミノＸ−１）位がプロ機、って感覚です。まぁ、こんなものに明確な定義があるわけではないので、皆さんの自由、考え方による、って思います。

書込番号：10507641

[magnetron]

＞αは過去に一度だけα−９というプロ機を出しています。

また思い込みだけで珍説を書いておるなぁ。。。


okiomaさんの書かれている内容が、的を射ているのではないかな？
本人にとって必要な機能が備わっている、価格が見合ったものである、etc...
で、自分に合うと思う機種を買えば良いだけ。
後は写真ライフを楽しむだけだろ？

書込番号：10507774

[okioma]

OM->αさん

OM-1とOM-2の一桁の２台で比べてなんですけど…。
N付き等の細かいスペックは忘れましたが、
価格、機能はOM-2が上で、AEが付いていた。
OM-1はAEなし。

書込番号：10507832

[ECTL�U]

そりゃね、
A550のボディーマグネシウムにして
ペンタプリズム積んでクイックLV諦めて
チルト液晶やHDR、７連写は残し、
AFや操作感アップしたモデルを出してほしいだろう。

拡大LVやミラーアップつければ更によい。
めでたく中級機の出来上がりだ。

だが、そんなもん１５万で出して誰が買う？

D300Sさわればわかるだろうに。

機械としての出来、AFや連写、レンズラインナップが並ばなければ、
ブランド力は別にしてもSONY信者以外は誰も買わない。

D300Sがカメラとするなら、
A550は動画もできん、AFも遅い亀だ。

亀をいくらブラッシュアップしても豪華亀になるだけだ。
しかしこの亀は他にはない特技がありなかなかかわいい。
CANON亀のようにぐれないで進化すれば上出来だ。

書込番号：10507864

[a-9]

あぁ、一言足りなかったですね(笑)。皆さんツッコミが早い。

(誤)αは過去に一度だけα−９というプロ機を出しています。
(正)αは過去に一度だけ現行機と比べても遜色の無いα−９というプロ機を出しています。

と、訂正します。

ただ、α9000ならまだしも、α9xiがの名前が出てくるとは。。。失礼しました。

書込番号：10508008

[a-9]

巨峰マスカット様
＞本気でない会社の機種なんてどうでもよくなってきました。
　今デジ一を本気で作っている会社なんてあります？所詮家電と一緒ですよ。

　ニコンもオリもミノルタも本腰入れてるのは、医療や研究開発、精密の分野ですよね。

ホットカメラマン様
　AF補助光の件といい、貴重な情報をありがとうございます。α900を触ったときの違和感がわかった気がします。α-9を当然超えてくるだろうという期待に対する、なんとなくもやっとした裏切られ感がわかりました。

書込番号：10508077

[さだじろう]

AFがらみの話はちょっと事実と異なると思うのですが、αでAF性能が銀塩の頃より悪くなったと言われたのは、デジタル化された当初、つまりコニカミノルタのα-7Dが出た時のはずで、ソニーになってα100が出ても改善されませんでした。ですので元々の原因はコニカミノルタにあるはずです(事実かどうか知りませんがα-7Dの時に銀塩α-7でなく、下位機のα-70のAFシステムを流用したという説があります)。
その後、α700でAF性能が向上し、ちゃんとテストした訳ではありませんが、体感的には銀塩α-7と少なくとも同等かそれ以上と感じられる所までは改善し、その後の新機種でも徐々に改良(主にソフト面？)が加えられ現在にいたっており、α550ではミノルタ時代のAF性能は確実に凌駕しているはずです。

書込番号：10508255

[ホットカメラマン]

こんにちは。

さだじろうさんおっしゃる
＞α-7Dの時に銀塩α-7でなく、下位機のα-70のAFシステムを流用したという説があります。

は事実だと思います。
確か雑誌でたたかれていましたよね＾＾；

AFシステムを変更するには莫大なコストがかかるようでキツイ時代ですが、
ここは一気にNikon、Cannonを凌駕してほしいところですね。

反対に言えばAFや操作性などの基本性異能以外のHDRなどの機能はSONYが一番なので
α550は僕のようなカメラ頑固者にとっては初級機とかんじますが、
映像関係から見ると中級機以上なんだと思います。

みてみると売れ筋40位以内に一台も入っていないようですが、
ここは一気に基本的な性能もトップクラスへ本当にお願いしたいです！
何と言ってもボディ内蔵手ブレ補正とMINOLTA・SONYのレンズは魅力的で本当に勿体ないです。

書込番号：10508627

[ECTL�U]

ほんとに馬鹿だと思うよ。

手持ちHDRなんて本来は写真史上に残るメカなのに。

ちょっと写真に詳しい役員がいれば、
今の宣伝担当なんて馘だよ馘。

流星光底長蛇を逸す。

書込番号：10508777

[ざんこくな天使のてーぜ]

せっかく満足度☆☆☆☆☆の機種がSONYから出たんだからお手持ちの珠玉もさぞかし喜んでるでしょ。
亀だ亀だと貶してる暇があったらネットにへばりついてないでかわいい亀と写真撮りに行けば（笑）

書込番号：10508879

[知ったかぶり２]

入門機と中級機の定義がはっきりしない状態でα550
がどちらに属するかを議論する場と化していますね。
こういう議論は泥沼化するのでしょうね。
誰か入門機の定義をはっきりしてくれないでしょう
か。私の答えはものすごくつまらないのですが、発売
時の価格が安いのが入門機です。それ以外の基準もあ
ると思いますがこれが絶対に外せないポイントです。
機能に関しては価格の付属物でしかないと思います。

書込番号：10509175

[masterm]

入門機か中級機かを問われるぐらいα550にインパクトがあると言う事は確か。
入門者が欲しい機能があれば入門機だし
初心者がグレードアップを感じれば、中級機でしょ。
他社比較の対象が、中級機ばかりというのは変な気持ちだけど、
キットで８万切ると、中級機扱いも無理があるし・・ただ、比較する人も
α550以降のαに変革を感じているのでしょう。
このところ、「写真撮影」に関して長足の進歩を感じない機種が多すぎたから
ニコンもキヤノンモ次機に下手な手抜きの入門機は出さないでしょう。
とりあえず、入門者が困らない機能は満載してるから写真撮ってね！かな？

書込番号：10509625

[高山巌]

mastermさん　も書かれていますが、A550は「幅広く入門者も中級者も楽しめるカメラ」ということですね。　それを従来の「これはエントリー機」「これは中級機」「これはハイアマ機」と、いちいち区切らないと精神が安定しないという一部保守層の人達からすると、　「ど、どっちなんだ？　は、はっきりしろ」となるんでしょうね。

どっちでも関係無い、楽しむためのカメラだ。　あえて知りたかったら値段を見て自分で好き勝手に判断してろ、と思います。　SONYはそういう頭の古い奴等の錯誤観念を突っぱねるのに、実にいい仕事をしてきたと感じます。　まさにこれが「SONYらしさ」の一つじゃないでしょうか。

書込番号：10509790

[official D]

＞SONYはそういう頭の古い奴等の錯誤観念を突っぱねるのに、実にいい仕事をしてきたと感じます。

お言葉を返すようですが、どなたに対してそのようにおっしゃっているのかは存じませんが、
少なくとも自分はSONYではなく、公に雑誌を流布する立場の人たちが扱いを統一していない点に疑問を投じているのですが？
それらの雑誌の評価が、ミドルクラスと銘打っているために、不満点の高級感がないとか、ファインダーがどうのという評価によって、あまりαに詳しくない人が”なぁんだ、SONYは割と上狙いのクラスでそんな手抜きするのね”と思われているかもと思ったからです。ちなみに別の板でも書きましたが、自分はまだ初心者に毛の生えた程度の若輩ですので、凝り固まるほどの錯誤観念は持ち合わせていないと思っています。

書込番号：10510989

[official D]

追記です。
もちろん上記のように自分もαを語るほどしらないもかもしれませんけど

書込番号：10511000

[okioma]

＞公に雑誌を流布する立場の人たちが扱いを統一していない点に疑問を投じているのですが？　　

そもそも、統一する必要があるのか疑問ですけど…。
人それぞれものの考え方は違います。
雑誌でどう言おうが関係ない。そう思いませんか？

最後は、自分で決めることです。

書込番号：10511189

[a-9]

　自分のようなα700ユーザーにとって、上を見ればフルサイズのα900、下を見ればすぐそこにα550がむかえてくれると言うのは、実にうれしく、安心してマウントを所持することが出来ます。アルファの歴史を知るものは、今の状況は夢のようですよ。
　自分にはどうしてもα-9と言う存在があって、そのスタイルに固執するところがありますが、別のアプローチでもそれを満足させてくれるものがあれば、それはそれで嬉しいものです。
　実売20万でα900が手に入る現実。実売8万でα550が手に入る現実。価格面で、どうしても機能面で削らなければならない面もあるとは思いますが、それは、ミノルタには無かったSONYのスタイルとして受け入れたいと思います。

　とにかく自分のレンズ資産の価値を高めてくれるカメラが増えるのは、本当に嬉しいものです。

書込番号：10511240

[ECTL�U]

そういえば、
とらねす氏や若隠居氏はどうしたろう。

A550買って撮ってるころかなー。

位置づけはどうでも
あの２人が買いそうな良いカメラだ。

書込番号：10511451

[さだじろう]

official Dさん

"扱いを統一"というか、製品のレビュー記事等を読んでいても、カタログやリリース文に書かれてあるような基本的な情報すらチェックしないで書いているっぽいライターの人って、わりといますからね(苦笑)。まあ、自分が使っていないメーカーの事はあまり知らないし、調べる熱意もわかないのかもしれませんけど、金もらって記事書いてるからには、もうちょっと予習しといてくださいなと思うことはあります。

書込番号：10511873

[高山巌]

>公に雑誌を流布する立場の人たちが扱いを統一していない点に疑問を投じているのですが？

そもそも「公」といっても、公的じゃないし、ただの法に則った彼等の商法行為（金儲け）の為にですよね。　当然記事も常に公平でもないし利害が優先されるし、なら私は全然疑問を感じません、むしろ何故統一させる必要が有るのか？疑問です。
雑誌社は公的でも善意でも無い　ただの金儲け集団です。　常に利害が絡んでいる媒体の記事・言動を一々気にするよりも、商品購入に金を払うのは消費者なんだから、　自分で考え、そして自分で決める　という当たり前の行動を多くの人が身につけることの方が大切な事に強く感じます。　

書込番号：10512720

[OM->α]

>okiomaさん


>OM-1とOM-2の一桁の２台で比べてなんですけど…。
>価格、機能はOM-2が上で、AEが付いていた。
>OM-1はAEなし。

はい、判っています。その上で１と２は同格、と思って書き込みしました。
１は機械式シャッターですので、電池がなくても撮影できるし、２には無いミラーアップ機構もあるし。
機能の違いは確かにありますが、機能差があれば初中上に分けられる、ってことではないと思います。

>最後は、自分で決めることです。

そういうことです。

スレ違いにつきこの辺で。

書込番号：10512863

[okioma]

OM->αさん

了解です。

書込番号：10513039

[たたのふたらのぶ]

ほとんどの雑誌のカメラに関する記事はただの広告です。
また、記事についても、ライターの主観というより、趣味の部分が物凄く入り、気に食わないメーカーのカメラは執拗に欠点をあげつらいます。
記事の最後にライターの名前がありますが、読まなくても分かるくらい。
酷いのは、そのカメラを買った人間の人格まで攻撃するような文章も平気であります。

というわけで、カメラの紹介に関する部分について、現在の雑誌の記事は、読む意味も無いし価値も無いです。

雑誌がこんな状況なので、いろんな意見が玉虫色に混ざっているこのような掲示板が隆盛を極めているわけで。

本題。
位置づけの件ですが、α５５０の出現以前においても、既に入門機→中級機→上級機というようなカテゴライズは破たんしてます。
だって必ずしも、入門機→中級機→上級機にステップアップしていく必要なんて無いんだし。
（メーカーは大喜びですが）

書込番号：10513423

[Reggatta De Blanc]

ややこしい事は無しでエントリー一眼と考えていましたが。
雑誌でもミドルととらえているからまず不満が目立ちがちな記事になっている、とスレ主さんは考えているんですよね。同感です。
牛（中級機）後で不評より鶏口で『素晴らしい』と評された方が単純に嬉しくはあります。
時代遅れで申し訳ありません。

書込番号：10513564

[official D]

＞okiomaさん
確かに、okiomaさんの言うとおりかと思います。クラスの統一というより良いカメラを重箱の隅をつつくような批評に憤りを覚えていたことに対する、スレ立てになってました。
＞最後は、自分で決めることです。
雑誌がなんて言おうが、その通りだと思います。
ただ、私のように最初何を買ったらよいかわからない人が、雑誌で判断してしまうとさみしいな（そんな理由で選択肢から外されると）と思った次第です。

＞α-9さん
確かにSONYの今、これからを考えると期待を禁じえないです。

＞さだじろうさん
ありがとうございます。ただよくよく考えてみれば、雑誌で批評を書く記者の方って
カメラ雑誌に限らず、その評価おかしいでしょ？
っていうことありますもんね。この点受け入れなければならないですね。

＞高山巌さん
＞雑誌社は公的でも善意でも無い　ただの金儲け集団です。
その通りですね。実際自分で見て、自分で決める、これが正しいと思います。
新たに一眼を始められるユーザーさんも、結局は最後自分で決められるのだろうし
やっていくうちに、どのメーカーが良いとか判断していくでしょうしね。
気に入らなければマウント変更すればよいのだし（ちょっと出費が痛いですが）
食ってかかった発言をしてしまい、失礼いたしました。

＞たたのふたらのぶさん
ですね。批評というものには自分と違う評価が下されていたら
批判したくなってしまいますからね。話半分で読んでおくことにします。

＞Reggatta De Blancさん
ありがとうございます。
Reggatta De Blancさんのおっしゃる通りの考えでした。
ただ皆さんの言うとおり、良いと思ったものは良い、雑誌の判断は気にしない
ということに尽きるのかな、と感じました。上でも書いたとおり、例え先に雑誌のレビューとかを気にして買われた方がいても、のちのちに、こっちのメーカーのほうが良いと思えば変えれば済むことですね？

書込番号：10513812