VAIO Xシリーズ VPCX119KJ/B のクチコミ掲示板

バッテリーの駆動時間

[BOBOB]

12月に市販モデルを購入しました。
電源オプションはデフォルト（バランス）のままで、
フル充電後に確認すると、残り4時間と表示されます。
カタログ上では約10時間の駆動時間となってますが、
どういった設定にすれば10時間になるのか分かりません。
皆さんの場合はどうでしょうか？

書込番号：10720364

[みゃーす]

使用に耐える設定で実際のバッテリー駆動時間が公称値の半分程度になるのは
普通のことです。

書込番号：10720906

[Mezzer]

BOBOBさん、はじめまして。

私のVAIO X(いたわり充電)も残り4時間と表示されます(-_-;)

動作時間の測定は、数多くのメーカーで採用されている
「JEITAバッテリ動作時間測定法」によるものです。
下記ページを参考にしてください。
http://it.jeita.or.jp/mobile/
http://it.jeita.or.jp/mobile/battery.pdf

この測定法は、通常の使用条件に合っていません。
画面の明るさ最低＆音量最低でノートPCを使用する人なんていません。

自動車の燃費がカタログで1リットル30キロとか40キロとか
書いてあっても、その通りにならないのと似ています。
知っている人は知っていますが、初めて聞く人にとっては
納得いかないと思います。

測定方法が改訂されて、実際の使用時間に近い方法になるといいですね。

書込番号：10722489

[カーディナル]

　皆さん、こんにちは。

　VAIO Xシリーズが欲しいなと思っていたのですが、バッテリの保ちはやはりそのようなものですか…

書込番号：10722826

[BOBOB]

みゃーすさん Mezzerさん
ご回答有難うございました。

書込番号：10723750

ローカル接続（有線LAN）が不安定

[tomo1918]

こんにちは、お判りの方がいらっしゃいましたら教えてください

通常は家庭にて無線LAN接続で何の問題も無く使用しています。
出張や旅行などでホテルに宿泊したとき、
最近は無料のネット接続用の有線LAN設置が多く、利用することが多いですが、
LANを接続したとき、ローカル接続が出来る時と出来ない時があります。
一番厄介なのは、使用できていたのに、突然接続が無効になり、
再接続が出来なくなります。
（再立ち上げしても無効のままです）

どのようにすれば再接続できるのでしょうか？
今は接続が切断された場合、お手上げでネット使用を諦めてしまっています。

書込番号：10719616

[カオサンロード]

ドライバを入れなおしてみたら！

書込番号：10719681

[mallion]

単純なコネクター不良だと思うけど･･
ケーブルだけでも変えてみたら？

書込番号：10720138

[tomo1918]

レス有難う御座います

カオサンロードさん
ドライバはどの分をどのように入れ替えたら宜しいですか？
シロウトですので、入手場所をご教授頂ければと・・・・

millionさん
宿泊するホテルでネット接続可否がマチマチのようです
家から問題ないケーブルを持参して、
次回出張時に各ホテルで試してみます


有難う御座います

書込番号：10721706

[ムアディブ]

ホテル側が不良って場合も多いと思いますよ。
メンテナンスの人がネットもチェックしてるとは思えない。

書込番号：10843190

この液晶、酷すぎませんか？

[パルタガス・セリーＤ４]

軽さ、デザインは、素晴らしいと思います。

しかし、この液晶の発色って、皆さん何とも思わないのでしょうか？

肌の色も変ですし、赤も発色が下品で、見ていると気持ちが悪くなってきます。

元々、ATOMだし、用途が違うのかもしれませんが、液晶以外が素晴らしいので、余計残念さが目立ちます。

書込番号：10690969

[OHOHO1225]

ん〜
確かに他のVAIOに比べるとかなり悪いですかね�ﾇ

でもＸシリーズの1stモデルはバッテリーを考慮した結果だと思います�ﾏ

2010モデルに期待です��

書込番号：10690983

[E=mc^2]

試しに他社のモバイル、例えばレッツノートやdynabook RX2をご覧になっては？
そしたら良評価をすべきだったと後悔することになるでしょう。

書込番号：10691032

[アジシオコーラ]

相変わらず東芝を目の敵にしてますなぁ、数式さんｗ

あと、OHOHO1225殿
ケータイ絵文字は使わないこと。
PCで表示されないのに使っているのって、すごく恥ずかしいと思う。

書込番号：10691285

[パルタガス・セリーＤ４]

E=mc^2さん

旧型のVAIO Tからの買い替えですが、発色の劣化は、酷いですね。他社と比較するのは、意味が分かりません。「もう少しまともな液晶を使えなかったのか？」と言う疑問に過ぎません。

価格を上げても良かったので、良い液晶を使って欲しい。

書込番号：10691360

[movemen]

このモデル、広色域、8ビットパネル採用（フルカラー）を謳っているみたいだが、比としてNTSC100％でも、これ程の偏りがある色域ではまともな色表現は不可能かと。
http://www.vaio.sony.co.jp/vaio/products/X11/images/prod/x11_011.jpg
この偏り具合だと、sRGBでさえまともに表現出来ない。
比としての値よりも、カバー率の方が重要。
http://www.eizo.co.jp/products/eizolibrary/itmedia02_01/index.html

書込番号：10691444

[とぉい]

この機種の前にeeepe使ってましたが、あれよりかは全然いいと思いますけどねぇ
下品な赤って言う赤がどういう赤かは自分にはわかりませんが・・・
使用に耐えないレベルだとは思いません。
それでも納得いかないのであれば、お金を出すしかないのでは?

コンビニ弁当にちゃんとしたレストランの質を求めるのは筋違いってもんでしょう

書込番号：10691939

[朝焼けの仮面ライダー]

厚さ13.9mmのコンビニ弁当！？。。。イヤだっ！

書込番号：10692401

[自信家]

＞試しに他社のモバイル、例えばレッツノートやdynabook RX2をご覧になっては？
＞そしたら良評価をすべきだったと後悔することになるでしょう。

逆に
レッツノートやdynabookをご覧になったら。
『こっちを買っときゃ良かった！！』
みたいになるのでは？


PS
いつも『液晶が〜〜〜』と自慢している
その液晶がコケにされたんで余程、頭にきたんでしょうね（笑）

書込番号：10692755

[レノボ工作員]

VAIO TTやXの発色が持て囃されるのは、店頭で画像を見比べた場合だけ。
世間の大部分の人が家で動画見ると、「こんなハズでは・・」になります。

一方、ThinkPad X200sのWXGA+で720p以上の動画見ると
パッと見なら、液晶テレビからでもサイズ以外で大きな違和感ありません。

movemenさんが言われてる色域の偏りからして、
sRGBの概念を理解してれば、VAIO TTやXに、
「誰に向けて作られた商品か？」
って商品コンセプトが存在しなかった事も解るハズです。

ちなみにココで例に挙げた3機種の液晶は今の処、
全てTMD製パネルです（WLED）。

書込番号：10693551

[パルタガス・セリーＤ４]

movemenさん

そんな情報が出てたのですか。ノーチェックでした・・・と言うか、こんな液晶が今時搭載される事が信じられません。

確かに、ATOMだし、ベース化格安いし、何か裏がある様な気はしましたが、SONY伝統の薄型モデルでこんな体たらくとは、思ってもいませんでした。

視野角の狭さも「特筆物」で、人物の画像を斜めから見ると、「レントゲン写真」（笑）になります。

液晶交換サービスとか、してくれないかなぁ。駄目なら、液晶を良くしたモデルを早期に投入して欲しい。

と言うか、現行Ｔシリーズ買うべきだったのかな？


とぉいさん

私は2年以上前のＴシリーズを使っていましたが、Ｘの液晶を見た後でＴの物を見ると、画像に潤いがあると言うか、ハイビジョン画像を見ているような錯覚（笑）に陥ります。

Ｘはコンビに弁当だったのですね？？てっきり、薄さを誇るＳＯＮＹの技術の集約的な位置付けにある製品なのかと勘違いしてしまいました。


P.S.
レッツノートでもダイナブックでも、これほど汚い液晶を使っている機種はないと思いますよ。

書込番号：10695128

[E=mc^2]

TZですか？
あの機種はモバイルVAIOの液晶に革命を起こした機種ですからね。
TZは登場したときは、その液晶の美しさに感動したものです。
Xの液晶もモバイルPCとしてはトップクラスに入るものですが、やはりTTにはかなわないですね。
そこまで液晶画質を求めるならTTを買うべきでした。
とにかくスレ主さんは一度実機を見たほうがいいです。
SONYは良心的なメーカーで全体として高画質な液晶を採用しているから良かったものの、
dynabookを買っていたら気絶していたかもしれません。
ちなみに念のため聞いておきますが、アンチグレアが嫌いだからということではないですよね？
たまに光沢処理と非光沢処理の違いを知らずに文句を言う人がいますので。

書込番号：10695287

[O9メンテ]

この機種は元々officeなどの事務作業を持ち運んでするような機種です。
薄さの追求の結果がこれだよ！仕方ありませんね。
同じVAIOでもFシリーズだと偏りがないようです。
対症療法として液晶のカラー設定を弄り倒してみては。
勇気があるなら自力で分解交換とかも…(死ねますね)

一つだけいっておくと、このPCはそれなりに考えられて作られたものです。
いくらAtomといえどもここまで薄くするにはそれなりの努力が必要だったはずです。

＞E=mc^2
いい加減黙れ！
周りに迷惑かけるからROMってろ！

書込番号：10695579

[レノボ工作員]

動画というのは普通、sRGB（=NTSC比72％）で作られてるんです。
その基準で比較すれば、VAI0 TZの発色が自然に見えるのも当然なんです。

私は何台ものVAIO TTとXを横に並べて比較して参りましたが、
Xの発色に納得出来ない方が、TTに好感持つとは思えません。

しかしVAIO TTが、写真見るのに最も適したモバイルと言われてるのも又、
紛れも無い事実です。
スレ主様がXを酷いと仰るのは、単純にsRGBモードを持たないからでしょう。

色んな用途、解釈はあると思いますが、
非光沢の液晶で、液晶が綺麗な現行モバイルと言えば、一般論として、
・VAIO TT
・同X
・ThinkPad X200s（WXGA+）
の3台が頭抜けてると言って良いハズです。
X200sなら動画も綺麗です。それ以外のモバイルでは、お話になりません！

書込番号：10695666

[E=mc^2]

一般論で言えば、現行モバイルでは
VAIO T＞VAIO Z(1366×768)＞VAIO X＞VAIO Z(1600×900)
これ未満はお話にならない、が正解かと。

書込番号：10696097

[NCC1701-Eee]

いや、VAIO Zはモバイルじゃないから。
横幅314ミリって、俺の14インチSXGA+のノートよりデカイんだぜ？

書込番号：10696149

[..._nopopon_＠ﾉ゛]

ごめんなさい、素人なのでよく分からないのですが、
搭載されているそんなに酷い液晶なのですか？

良い物を搭載するに越したことはないと思うのですが、
モバイルだからそこそこ使えればいいかな〜と思って使用しています。
視野角に関しても他人に見せるわけでもなし
わざわざ横から見るわけでもなし
特段不便と感じたことはないのですが･･･

書込番号：10696788

[E=mc^2]

いや、十分に優秀な部類ですよ。
これで悪評価をつけられたらたまったものではないですよね。
そもそも液晶の画質なんて購入前に実機を確認すればわかることですし。

書込番号：10697153

[パルタガス・セリーＤ４]

E=mc^2さん

>とにかくスレ主さんは一度実機を見たほうがいいです。

そうですね。これは、私の完全な「落ち度」です。でも、旧Ｔの液晶が気に入っていたので、「新製品の液晶がそれより落ちる筈がない」と、全くのノーマーク（笑）でした。

>SONYは良心的なメーカーで全体として高画質な液晶を採用しているから良かったものの、

ＳＯＮＹを信頼していますが、この液晶には「気絶寸前」でした。

>たまに光沢処理と非光沢処理の違いを知らずに文句を言う人がいますので。

ごめんなさい。技術的な事は良く分かりません。実際に見て、「感性的に受け付けない画」と言う事だけです。


..._nopopon_＠ﾉ゛さん

>ごめんなさい、素人なのでよく分からないのですが、搭載されているそんなに酷い液晶なのですか？

私も素人ですから、安心（笑）して下さい。

赤、青、緑、ともに発色がのっぺりとして、かつギラつくので、目が非常に疲れます。全治的にケバイと言うか、毛沢東主席、金日成首領の肖像画の色使いみたいに、暑苦しく、不自然な感じがします（笑）。一言で言うと、色作りのセンスがないと思います。

>視野角に関しても他人に見せるわけでもなし

それはそうなのですが、私が言いたかったのは、視野角が広い液晶は正面から見ようと「やはり画質が良いのではないか？」と言うことです。

ギラギラとギト付く下品な発色が、酷いとしか良い様がありません。カラー調整が出来るなら、やってみたいです。兎に角「妙な彩度」を落としたいですね。

>モバイルだからそこそこ使えればいいかな〜と思って使用しています。

結局、ここに行きつきます。私は、この製品が所謂「ネットブック」だとは思わず、ＳＯＮＹの技術の粋を集めた薄型ＰＣだと思ってしまったのです。

でも、それにしてはＶＡＩＯ　Ｘの液晶の説明で「大きな事」（笑）言ってますよね。

書込番号：10697191

[パルタガス・セリーＤ４]

E=mc^2さん

>VAIO type ・・・　いや、十分に優秀な部類ですよ。
>これで悪評価をつけられたらたまったものではないですよね。

あり得ません。いや、個人の感覚なので、そう思える人は幸福だと言う事でしょうね。
色の発色がここまで下品だと、たとえばデジカメの画像チェックなんて、絶対出来ません。元の色が滅茶苦茶ですから。
もしＳＯＮＹが「たまったものではない」と言ったら、卒倒しますよ。間違いなく、発色的におかしい。

>そもそも液晶の画質なんて購入前に実機を確認すればわかることですし。

その点は反省しています。しかし、売り場で、わざわざ写真画像の発色までチェックする手間はかけないと思いますし、信頼してSonystyleで購入したら、確認もくそもないですよね。２年以上前の製品に出来ている事が「最新製品で欠けている」とは、まさに「想定外」です。

書込番号：10697214

[とほり]

Ｘは笑っちゃうくらいに薄いですからねー
液晶は薄いと性能が悪化するんで
薄型化のために見切りをつけたのでは？
特に視野角はモロに影響うけますね。

＞数式氏
ソニーは至上命題（この場合は薄さ）の為なら他をバッサリと切り捨てるメーカーですよ？
そこが最大の魅了であり欠点だってのに適当ぶっこかないでください。
実はソニーの事全然解ってないんじゃあ…

書込番号：10699228

[とぉい]

自分はこのパソコンはネットブックという解釈で購入したので、モバイルノートのTなどと比べるのはちょっと違うのでは?と思ったわけです。
だからあえてコンビニ弁当の例えを出したわけで・・・

この機種を買う前はASUSのEeePCを使っていたのですが、この液晶がひどかったのでSONYに乗り換えた経緯があるので、TypeTから乗り換えた方から言わせれば液晶の質は下がっているのでしょうね。

ただ、コントラストがきつめに設定されているのは同意です。
それが、コストダウンの結果なのか、調整の結果なのか、低燃費を目指した結果なのかは自分には判りません。
前にも言いましたが、それで気持ち悪くなるとか下品とかは思わなかったので、これは感性の問題なのだとおもいます。

その上で、このスレッドの始まりが「こんな酷い液晶で皆さんどうも思わないの?」で始まっているから、前向きな話にならないのでは?
スレ主さんがTypeXの液晶を気に入らないのはその人の感性の問題なので仕方ないですが、それを他者に押し付けるのはどうかと?
事実、ここのレビューで液晶に低い点はついていないようですから、大半の方は満足していると思いますよ?

これで自分のレスは終わりにします。

書込番号：10699316

[..._nopopon_＠ﾉ゛]

> パルタガス・セリーＤ４さん

> 赤、青、緑、ともに発色がのっぺりとして、かつギラつくので、目が非常に疲れます。

なんとなくおっしゃる通りのような気がします^^;;)
こんなものかなぁと思って使っていたのですが、
何となく目が疲れるような気がして、
無意識のうちに輝度を下げて(3くらい)使っていました。

ギラギラ…納得です。。

書込番号：10699606

[レノボ工作員]

VAIO XのギラツキはTTと同程度ですね。
一方X200sのWXGA+モデルは、
それらより発色で無理せず、自然でドットピッチも僅かに上回るせいか、
ギラツキもそれら程ではありません。

しかし決して店頭に並ぶ事の無いX200s、WXGA+を、
かの数式氏が知らないのも無理ありません。

・重量1.1kg時に無線WEBで6時間以上駆動できたという多数の報告。

・VAIO TTより更に本体薄いにもかかわらず（重量1.1kg時)、
国内ノートではタフブックしか通らなかった頑丈規格＝セミラグド
をクリア。

・ポイントスティックと定評あるキーボード

・Core 2 Duo SL9600（2.13GHz、6MBL2）を選んでも余裕の排熱・静音性

・サポートは全て、日本IBM

と、隙の無いX200sのWXGA+、Core 2モデルにこれ程綺麗な日本製液晶が載って、
レノボ直販で売られてる程度の価格で店頭に並んでいたのなら、
他社モバイルを10万円以上で買ってくお客さんは余程のへそ曲がりでしょう。

書込番号：10702077

[パルタガス・セリーＤ４]

レノボ工作員さん　

つい、ThinkPadをポチッと買ってしまいました。

Ｘはオークションで叩き売ります・・・。この発色じゃあ、使い物になりませんから。ＲＡＷ現像には、とても使えません。適当にインターネットを見て、Officeソフトを使う位のＰＣでしたね（私は子個人的には、それでも駄目だと思いますが）。

良い液晶使って３−４万高くなったとしても、喜んで買うのにねえ・・・。

書込番号：10702327

[E=mc^2]

到着したらレポお願いしますね。
オークション行きがどちらになるのか、ご報告楽しみに待たせていただきます＾＾

書込番号：10702405

[炎えろ金欠]

なんか負け犬の遠吠えが聞こえた気がしますがそれはさておき…
ご自分の目を信じた決断です、ＶＡＩＯ Ｘとの決別、致し方なしとはいえ支持しましょう。
（まだ売り物になるうちですし…私のＶＡＩＯはジャンク屋に二束三文という末路でした）

Ｔｈｉｎｋｐａｄなら処理能力も上ですし、きっと期待に応えてくれると思います。

書込番号：10702538

[朝焼けの仮面ライダー]

数式さん買ってあげてよ　オークションＶＡＩＯのＸ

書込番号：10702841

[NCC1701-Eee]

ThinkPadは使い込んで行くうちに説得される類だから、
納得して買ったならオク行きはムズイっしょ。＞数式氏

最近、「小さいノート＝安い」って世間の空気も定着しつつあるが、
WXGA+の解像度は素人目でもパッと見で、
「コレだけは只者じゃない！」ってなるね。

しかも10.1型WXGAよりドットピッチ大きくて見易く、
尚且つそれらネットブックより本体軽く、バッテリー持つってんじゃ、
X200s持たない人は人生損してますわ。
こりゃ地上のノート代表として、エンデバー号で宇宙に連れ出される訳だよ。

自分もVAIO Xみたいな最薄、最軽量マシンはあって良いと思うが、
エクセルシートのスクロールさえもたつくUS15Wでは、
実用性重視、コスト度外視のNASAにはひっくり返っても採用されないね。

書込番号：10706119

[E=mc^2]

スレ主さんが求めてるのは解像度ではなく発色でしょ。
その点ThinkPadはVAIOの足元にも及ばない。
それに解像度だけならX200sと同等の軽さで1600×900のVAIO Zがありますし。
しかもZはCore 2 Duo Tシリーズ、RAID0 SSD、GeForce9300MGSという、ThinkPadなんて比較にならないくらいのハイスペック。

書込番号：10706526

[レノボ工作員]

数式氏、
＞X200sと同等の軽さで1600×900のVAIO Zがあります
重量1.1kgのVAIO Zがあるとは初耳です。

仮にX200sに、VAIO Zと同等の筐体厚さ、強度が許されるなら、
そもそも1kgすら楽々切ってますよ！
だからこそ、VAIO Xとの比較が成り立つんじゃないですか。

あと、前にも言いましたが、
VAIO TT、同Xと、ThinkPad X200sのWXGA+は液晶パネルのメーカー同じです。
ついでに言えば、引き合いに出された解像度のVAIO Zもです。（全てWLED）

それらは同年代の設計で、ドッチピッチすら0.001ミリの範囲に収まります。
（X200sのWXGA+、VAIO ZのWXGA++は液晶縦寸とピッチが全く同じ。）
実際にX200sを見た事無い方なら尚更、
＞足元にも及ばない。
は、ソース無しには説得力を持ちません！

書込番号：10706771

[NCC1701-Eee]

＞ZはCore 2 Duo Tシリーズ、RAID0 SSD、GeForce9300MGS

どれとしてSL9600まで選べるX200sからは、
体感変わんないですなｗ
光学ドライブだって、今じゃプラス100グラム以内に収まるし、
Zのハイスペックって最早、言い訳にしかなってないんだよ。

Zは有名な「CPUクロックダウン問題」からして、
X200sより排熱キャパ増えてる風でも無さそうだし、
X200sにより上位のCPU、GeForce載せなかったのは単に、
ソニーには無い良心が、
大和（ThinkPadの開発元）にはあったってだけの様な気が。

書込番号：10706976

[ジャスティスラビット]

まあスレ主さんはもうThinkPadを購入したのですから
今更VAIO Xの発色についてはもうどうでも良くなった
ような気もしますが、ただ色の感覚なんて人それぞれ
合うものも、合わないものもありますからね。
確かにVAIO Xの発色は数式さんのおっしゃる通り、
好きな人には最高なのかもしれませんが、そうじゃないと
思う方もいるのも事実。
好きな人が多数派なら爆発的に売れるはずだし、少数派なら
それほど売れない。それだけです。
それにしても薄型モデルは最近出てきましたよね。
エプソンダイレクトまで参入してきたし(笑)

書込番号：10707213

[NCC1701-Eee]

＞まさかパネルメーカーで画質が決まるとは思っていないですよね？

PCメーカーで画質が決まると思ってる数式氏のが痛いわｗ
VAIOと言ってもCとかN、国内メーカー同価格帯よか画質劣ってるぞー。
明らかに発色薄く、ギラツキもあり、今時珍しい。

書込番号：10707312

[E=mc^2]

私はこのスレッドのせいでXの液晶が酷いと誤解されないように事実を述べたまでですから。

http://plusd.itmedia.co.jp/pcuser/articles/0910/12/news006_5.html
>もう1つ優れているのは、薄型軽量ボディと使い勝手の両立だ。
>1366×768ドット表示の11.1型ワイド液晶ディスプレイは広色域かつ高輝度で発色がよく、
>ハーフグレア処理により見栄えのよさと映り込みの少なさも兼ね備えている。
>その表示品質は、Netbookと一線を画すどころか、数ある高額なCore 2 Duo搭載モバイルノートPCの中で見てもトップクラスだ。

http://magazine.kakaku.com/mag/pc/id=91/p=p2/
>今回、デジタルカメラで撮影した写真や動画を再生してVAIO Xの液晶ディスプレイの映り具合をチェックしてみたが、
>輝度・コントラストともに十二分で、申し分のない映りであった。
>ノングレアタイプではあるものの光沢感が残った仕様になっており、発色がよく、鮮やかな色再現になるのが印象に残った。
>モバイルノートとしては、かなり高いレベルの液晶ディスプレイに仕上がっている。

書込番号：10709732

[パルタガス・セリーＤ４]

E=mc^2さん　

>私はこのスレッドのせいでXの液晶が酷いと誤解されないように事実を述べたまでですから

「事実」と「他人がネットに載せた意見」とを一緒にしない方が宜しいかと。

そもそも、「発色」なんて物は見る人によって幾つもの「事実」があって良いと思っています。

>高輝度で発色がよく

とありますが、「高輝度＝発色が良い」と書いているこの論者は、色に関して何も分かってないので、そんな人のコメントを引用しては非常にマズい（笑）と思いますよ。

それと追加ですが、旧Ｔシリーズで音楽ファイルを大きいヘッドフォンで聞きながらＰＣ操作をしていたのですが、Ｘはそれと比べて、音質も落ちます。液晶と同じく、艶がなくなりギスギスした耳障りな音になります。

同じ筐体で、高品質なパーツを使ったＸを出し直してくれたら、また買うんですが・・・。勿論、価格を上げて結構です。

ＳＯＮＹは感動を与えてくれる製品を作るメーカだと認識していますが、Ｘの「手抜き振り」には失望しました。

書込番号：10710125

[レノボ工作員]

スレ主さんは、
＞肌の色も変ですし
とか
＞旧型のVAIO Tからの買い替えですが、発色の劣化は、酷い
と、仰ってます。

一方、「NTSC比100％のVAIO Xは、
NTSC比72％のVAIO TZより"全方位的に"優れてるハズだ。」
とする論法で、カタログ値しか見てないのが、
数式氏や、氏が紹介したレビューなのだと言うだけの話です。

私は色に関してド素人ですが、
数式氏や記者は曲がりなりにも職業の一部なのですから、
もう少し色の勉強して、
「なぜ、プロ用モニタはsRGBモード（＝NTSC比72％）を持つのか？」
とか、自然な発色がどういったものか解ってから、
発言して頂きたいものです。

書込番号：10710977

[パルタガス・セリーＤ４]

この液晶は、ドットが粗い・・・と言うか、粉っぽい（笑）と言うか。

それを誤魔化すために、彩度をあり得ない位強調して、押し流そうとしている気がします。

「場末のネオン街」を見ている様な感じ・・・とでも言えるでしょうか。

フォントも美しくないですね。

書込番号：10715445

[パルタガス・セリーＤ４]

Ｘの液晶の発色のイメージです。

あ、画像付け忘れました。

Ｘの液晶をイメージすると、こんな感じです。

書込番号：10715560

[朝焼けの仮面ライダー]

初売りの電気街にＸが置いてあったのでじっくり拝見しました。
102,000円くらいで売ってました。
液晶ひどいですね。テキストなんか細部が潰れてる感じです。
写真表示も”油絵か！”みたいな。　
販売店的にも、薄さも軽さも強調したディスプレイにするつもりもなく、
ほとんど放置って感じでした。
東芝機やNEC機との比較をネットの皆さんにご判断願いたいので
店員に液晶の撮影をさせてくれと頼んだら売れなくなるのでやめてくれ言われました。
ごもっともかも。

書込番号：10724819

[マジ困ってます。]

朝焼けの仮面ライダーさん
おはようさん。
年末に自分も気になったんで見てきましたよ。
お世辞にもきれいとは思いませんでしたね。ただこのPCは液晶のきれいさを売りにしたモデルではなくて、あくまでもモバイルに徹したモデルですからね。

まぁ、これはこれでありだと思うのですが、数式さんがどんなに出来が悪くてもVAIO機を絶賛するので、つい反発してしまう自分です。

その昔、VAIO type Aの液晶が、20万円超えPC専用のモニターを凌駕する性能って言ってたので確認しに行ったこともありました。
結果はPCモニターの勝ちでしたが・・・

んー。今年も数式さんに振り回されそうです（困

書込番号：10724902

[朝焼けの仮面ライダー]

マジ困ってます。さん、おはようございます。

自分も、軽さと剛性、電池の持ちが身上のビジネスモバイル機で
液晶の表示がどうだとか言い出すのは論点としてどうかとは思いつつ、
某勘違い小僧が、東芝がどうだ、Let'sが何だとか持ち出すから
余計なＳＯＮＹ叩きに発展するわけですよね。

まあ、ポルシェでも軽トラックにかなわないことがあると
今年こそ理解して欲しいものです。

書込番号：10725033

[パルタガス・セリーＤ４]

朝焼けの仮面ライダーさん

＞自分も、軽さと剛性、電池の持ちが身上のビジネスモバイル機で
＞液晶の表示がどうだとか言い出すのは論点としてどうかとは思いつつ

なるほど。そういうものなのですね。

ビジネスモバイル機で、液晶がまともだと何か不都合な事があるのでしょうか？
電池の持ち？？

現在のＸの酷い液晶でも、ＳＯＮＹが言うほどバッテリー持たないので、「だったら液晶良くしてよ」と思います。

＞写真表示も”油絵か！”みたいな。

私はこの色表示がを、「金日成や毛沢東のプロパガンダ絵画」の様に見えて、気持ち悪いと思ってしまいました。腐ったレトロさ（笑）が気味が悪いです。

書込番号：10732683

[MIU-P]

パルタガス・セリーＤ４さん

店頭モデルを購入〜２ヶ月使用中です。（キーボード、バッテリーには不満ですが）液晶に関しては特に不満なく綺麗だと思っているので、このスレッドが続いているのを不思議に思い、理由を考えてみました。

＞ビジネスモバイル機で、液晶がまともだと何か不都合な事があるのでしょうか？
＞電池の持ち？？

＞現在のＸの酷い液晶でも、ＳＯＮＹが言うほどバッテリー持たないので、「だったら液晶良くしてよ」と思います。

スペック上はXの液晶は最高の部類で、sRGB（＝NTSC比72％）の液晶と比較すると、コストがかかり消費電力（バッテリー）の点でも不利です。液晶の良し悪しではなく、好き嫌いの問題（下記（１）〜（３））と思います。

（１）カタログ上でNTSC比100%を謳いたいため、カラーフィルター（CF）の色を濃くした。
（２）NTSC比カバー率との両立にはLEDバックライトのスペクトルをCFと合わせる必要があるが、３波長LEDは発光効率低く、消費電力等を重視して発光効率の高い２波長LEDを選択した。
（３）色は濃くなったが、バランスが悪くクセのある発色となった結果、人により評価が二分する液晶となった。

数式さんが引き合いに出されたレッツノートは、ビジネス用途で透過率（消費電力）最重視のためNTSC比は40%程度、東芝もRXシリーズは半透過型液晶なので色は薄目です。これらも同じ液晶メーカーですが、良し悪しではなく単にPCメーカーが狙うスペックの違いで、比較することに意味はないと思います。

Xの液晶を（自然な色＝まとも？の）sRGBにした場合、価格、重量、厚さ、輝度のいずれかを改善できたと思います。あえてNTSC比100%にこだわったソニーの狙いが、（人によっては）裏目にでたということではないでしょうか？

書込番号：10734820

[パルタガス・セリーＤ４]

MIU-Pさん

>（１）カタログ上でNTSC比100%を謳いたいため、カラーフィルター（CF）の色を濃くした。
>（２）NTSC比カバー率との両立にはLEDバックライトのスペクトルをCFと合わせる必要があるが、３波長LEDは発光効率低く、消費電力等を重視して発光効率の高い２波長LEDを選択した。
>（３）色は濃くなったが、バランスが悪くクセのある発色となった結果、人により評価が二分する液晶となった。


液晶の技術的な事は分かりませんが、ご指摘を興味深く拝見しました。

ギラギラした暑苦しい色作りは、勘弁ですね。壁紙で、自分で撮影した画像等を楽しみたい方には、全く不向きな液晶だと思います。風景画像では、空の青や木の緑が目障りになってしまい、人物画像では、肌の色が暑苦しく下品になってしまいます。

私にとって、これ等は「拷問にも等しい仕打ち」でした・・・。

書込番号：10736156

[マジ困ってます。]

初歩的な質問ですが、ディスプレイのカスタマイズである程度改善できないのかな？

書込番号：10736369

[パルタガス・セリーＤ４]

マジ困ってます。さん

＞ディスプレイのカスタマイズである程度改善できないのかな？

オークションに出そうと思っているのですが、この薄さとデザインには後ろ髪ひかれる思いです。

ディスプレイのカスタマイズと言うのは、どうやるのでしょうか？

私としては、彩度を下げられるなら、試してみたいですね。

書込番号：10737989

[マジ困ってます。]

>ディスプレイのカスタマイズと言うのは、どうやるのでしょうか？
コントロールパネル→インテルグラフィック→色調整。

>私としては、彩度を下げられるなら、試してみたいですね。
駄目もとで試してみて

書込番号：10738127

[パルタガス・セリーＤ４]

マジ困ってます。さん

やってみました。

赤、青、緑を別々に、コントラストと明るさを、デスクトップの写真画像を見ながらいじりました。

赤
明るさ　-22
コントラスト　48

緑
明るさ　-2
コントラスト　42

青
明るさ　9
コントラスト　46

結論から言うと、心なしか良くなったものと変わらない物があるようです。

［変わらない物］
このkakaku.comのページで言うと、
　・値段表示の赤色のケバケバしさ。
　・「価格変動歴」他の目が疲れる紫っぽい紺色。
　・「新規書き込みボタン」の下品なピンク色。
　・HPリンクアイコンの家の屋根のケバい黄緑色。
は、やはり目障りです。

［心なしか変わった物］
　・写真画像が少し見やすくなった。ただし万能ではなく、写真の色の配色によって微調整が必要。

ドットの粗さと、画質の粉っぽさはどうにもなりませんが、発色は幾分マシになりました。いじらないより、いじった方が良いと思います。

あとは、黄色を全体的にコントロールできると、更にマシになると思います。

最終的に、この液晶自体が「微妙なグラデーション」を表示するのが苦手な様で、そこがどうしても足を引っ張りますが。

書込番号：10738571

[マジ困ってます。]

パルタガス・セリーＤ４さん　
細かい設定は出来ませんが、現状より少しでも改善できたなら”良し”としましょう。
満足できない項目「色」は機種ってか液晶の限界だと想像します。
割りきりが必要かも？

あと、自分は調べてないので想像でのアドバイスになりますが、もっと細かくカスタマイズ出来るソフトがあるかもです。時間がある時にでも一度調べて見てはどうですか？

書込番号：10738626

[パルタガス・セリーＤ４]

マジ困ってます。さん

アドバイスありがとうございました。

写真画像の発色は、デフォルトより遥かに良くなった気がします。

更に調整できるなら、嬉しいですね。調べてみます。

書込番号：10738781

[パルタガス・セリーＤ４]

PowerStripと言うフリーソフト（シェアウェア？）をダウンロードし、色温度が調整出来る様になり、遥かに良くなりました。

何とか許容範囲ギリギリかな？

液晶のドットの粗さと、色数の少なさはどうしようも出来ませんが、写真画像の発色をある程度改善出来たので、「オークション行き」は取り止めます（笑）。嫌いな液晶である事には変わりませんが。

明るさ、コントラストに加え、色温度が調整出来ると、大分助かります。

書込番号：10742068

[パルタガス・セリーＤ４]

更に微調整を行いましたが、写真画像の発色が「この液晶ではこれがベストだろう」と言う感じに到達しました。

ホームページ等での文字の色の下品さはまだ気になりますが、この辺で目を瞑りたいと思います。

私と同じように、Ｘでの写真画像の発色に我慢できない方には、PowerStripで調整する事を強くお奨めします。

書込番号：10742142

[GHH]

この機種の液晶の色に文句を言ってる人は、
カラープロファイルに対応した表示ソフトを使ってる？
sRGB用に調整されたRGB画像の数値そのままで、
公色域のモニターに表示すればとうぜんギトギトになるけれど、
それを見て文句を言ってるなんてことはない？

書込番号：10755694

[Zephis]

>この機種の液晶の色に文句を言ってる人は、
>カラープロファイルに対応した表示ソフトを使ってる？

そもそも色域がズレてることが、ひどいと言われる原因のひとつだと思います。
相変わらず規格を無視した色度図使ってNTSC比100%とか記載してますし。

スレ主さんの場合は「調整したら」写真は見やすくなったとありますし、（違和感がある
と言われてるのはおそらくカラープロファイル対応してないブラウザで見ているからだと
思いますが）標準状態だとズレてることが証明されています。

>sRGB用に調整されたRGB画像の数値そのままで、
>公色域のモニターに表示すればとうぜんギトギトになるけれど、

sRGB準拠で作られてるモノがまだまだ多いのに、数値上性能が高く見えるようにNTSC比の
高い液晶を積むだけつんで、対策をまったく取っていないことが問題なのだと思いますよ。

書込番号：10760225

[GHH]

色域がずれていると言っても、他の大部分のノートPCよりはずっとましでしょ。
彩度が低く、その上表面がテカテカだったりするので粗が隠されているだけで、
sRGBの正確な表示とは程遠いものだらけですよ。この機種やVaioのTTの液晶は、
持ち運び可能な軽量ノートPCの中では明らかに優秀な部類でしょ？

書込番号：10767081

[ムアディブ]

GHHさん微妙に性別変わってますよ。

>カラープロファイルに対応した表示ソフトを使ってる？

IE8使ってたりしたら笑える。
このスレ全部意味が無いという、、、

書込番号：10843292

[science_and_technology]

間違っている人いますね。
カバー範囲が変形してようが、キャリブレーションして対応ソフトつかえばいい
TTあたりだとガンマ修正ほとんどないんじゃないか?

書込番号：20354478

オフィスのインストール

[海外事業部]

認識はされるのですがインストールが走り出しません
何か理由があるのでしょうか？
アドバイス願います

書込番号：10681215

[グッゲンハイム＋]

オフィス付いてませんか？
再インストールですかね？
どうインストールできないんですかね？

書込番号：10681308

[海外事業部]

office無しのものを購入してしまいまして自分が別で購入していた２００７をDVDドライブ接続してインストールしようとしているのですがうまくできません
ウィンドウズ７　では利用できない等あるのでしょうか？
ソフトの問題
OSの問題
DVDの問題この３つが考えられますか？

書込番号：10681722

[鳥坂先輩]

SONYの7って、64bitじゃないっけ？

Officeが対応してないか、ドライブが対応してないか、どっちかじゃない？

書込番号：10681774

[l-o-ly-.o00]

Autorunで起動しないと言うことなのでしょうか。
エクスプローラでDVDを開いて、Setup.exeをダブルクリックしてみてはいかがですか？

書込番号：10681831

SIMカードのネット接続について

[あさきぬ]

11月にVAIO X（VPCX119KJ）を購入し快適に使用しております。仕事がら外でのプレゼンも多く、パワーポイントのアニメーションが少し心配でしたが私の場合は全く問題なく軽快に動作し、VAIO Xの軽さと外部CRT端子内臓も含めて非常に気に入っております。
さらにより便利に使えたらと考え、質問があります。

現在、携帯電話はDOCOMOのHT-03A（Android携帯）を使用し、BizホーダイダブルとMoperaUに加入しております。
１．このSIMカードをVAIO Xに差してネット接続できるでしょうか。
２．また、料金はBizホーダイと兼用になるでしょうか。

通常であればFOMA HIGH-SPEEDを契約してもう一枚SIMカードを受け取るのでしょうが、私の場合はそこまでしてVAIO Xで無線WANを使う機会はほとんどありませんので、少しもったいないかなと。
自宅と職場は無線（有線）LANで特に不満もありませんでしたが、先日地方出張の際、宿にネット環境がなく、渋滞情報やニュース等を携帯で見ていましたが、そんなときにSIMカードを差し替えてVAIO Xで見れると便利と感じました。

似たような環境でお使いの方や、情報をおもちの方、わかる範囲でお願いします。

書込番号：10674487

[minataku]

当方も最近、あさきぬさんと全く同じ環境（VAIO X、HT-03A、BizホーダイダブルとMoperaU）を作りました。
その結果をお知らせいたします。

> １．このSIMカードをVAIO Xに差してネット接続できるでしょうか。

HT-03AのSIMカードを使って、問題なくネット接続できました。HT-03AのSIMカードをVAIO Xに差し替えてそのまま使用できるので非常に便利です。

> ２．また、料金はBizホーダイと兼用になるでしょうか。

当方も上記の環境を構築してまだ1月経たないため断言はできませんが、ドコモショップの店員さんによると、Bizホーダイ（ダブルですよね？）と兼用になるとのことです。
ただし、Bizホーダイダブルはスマートフォンを使用したネット接続のための料金プランのため、パソコンなどの外部機器を接続した通信は対象外になるということで、上限額が税込5,985円ではなくなるとのことでした。
とは言っても、最近、Bizホーダイダブルでパソコンなどの外部機器を接続した通信の場合にも上限額（税込13,650円）を設定することになったそうなので、スマートフォンとしてのみ使用する場合よりも高くはなりますが、一応定額で使用することはできるとのことです。
ということで、パソコン等外部機器を接続して通信する場合は、上限額が税込13,650円となりますが、Bizホーダイダブルと兼用で使用できます。

また、パケット単価などはスマートフォンによる通信でもパソコン等外部機器接続による通信でも同じかと思われます。
詳しくは、下記のドコモのHPをご覧になった方が分り易いと思います。

http://www.nttdocomo.co.jp/info/news_release/page/090806_00.html

当方も、あさきぬさんと同じく”もう1枚SIMカードを”と思ったのですが、当方の場合業務用（法人契約）のため会社の都合上2枚契約するのが難しく、1枚でなんとか兼用出来ないかと思ってやってみた次第です。
今のところ全く問題なく利用できており、快適です。
ただ、上限額が13,650円ですので1枚を兼用して使用するよりは、HT-03Aはそのままスマートフォンとして使用して、もう1枚データ通信用に用意した方が、トータルとして安上がりになる可能性はあると思います。

書込番号：10677905

[あさきぬ]

minatakuさん
ありがとうございます。まさに求めていた回答です。
Bizホーダイダブルの上限5,985円には納まらないものの、上限があるので少し安心しました。
私的には、必要とする場面はほとんどないと思いますので当面は携帯のみの利用と考え、どうしてもパソコンでないとという場面が出てきたら、緊急避難的にSIMカードを差し替えて利用を考えたいと思います。
そこそこ使いそうなら、もう一契約も考えたいと思います。

もし、１月後の料金結果がわかりましたら、また書きこみいただけると幸いです。
ありがとうございました。

書込番号：10679662

[minataku]

SIMカードのネット接続について、その後の経過報告です。

DoCoMo　HT-03AのSIMカードをVAIO Xに差してネット接続を行い、最初の月の請求金額が確定したので、明細を確認したところ、見込み通り上限額13,650円（税込）となっておりました。
やはりBizホーダイダブルと兼用になっており、内訳は
・ＦＯＭＡパケット通信料［一般］7,300円（税別）　※従量制の部分
・ＦＯＭＡパケット通信料［定額対応］ 5,700円（税別）
で、合計13,000円（税別）でした。
上限額がしっかりと適用されており一安心というところです。
要は、データ通信端末として使用するために7,300円（税別）追加したということですね。これを安いととるか、高いのでもう1枚SIMカードを別途手配するかは人それぞれかと思います。

ちなみに、HT-03AのSIMカードを差してGyaoの動画を閲覧したところ、ところどころコマ落ちしていましたので（10秒に1回くらい？）、動画鑑賞にはあまり向かないようですね。仕事用であれば全く問題はないと思いますが。

書込番号：10730943

[あさきぬ]

minatakuさん

追加情報までありがとうございました。
先日来、そこまで必要に感じたことはありませんが、上限が決まっているとのことで安心して使えそうです。

書込番号：10732030

キーボードに水滴をたらしてしまいました。

[オリビアnj]

こんにちは。

こちらのＶＡＩＯ、大事に使っているのですが、
先ほど、誤って、キーボードの上に水滴をたらしてしまいました。

各キーの隙間に水滴がかぶさりましたが、
隙間から、内部に水滴が入ってしまったかどうかは分かりません。
また、水滴をたらしてしまった際、即、ティッシュでふき取りました。

このまま使用していても大丈夫でしょうか？
各キーはマイナスドライバーのよな物で取り外せるのでしょうか？
水滴が付いたキーを取り外して、中まで水滴は入ってしまっているか
確認しようかと思っているのですが・・・。
（たらした水滴はほんの少しなのですが・・・
取り外すのは止めたほうがよいでしょうかね。）
何か、アドバイスをいただければと思っています。
よろしくおねがいします。

書込番号：10672789

[鳥坂先輩]

電源を切って、ティッシュなどを数枚つけて、開いた状態で逆さまに置いて、一晩ほど置けば水気はとれると思います。

間違ってもドライヤーなど使いませんように。

書込番号：10672830

[P577Ph2m]

ただの水であれば、電源を入れずに放置して充分乾かしてください。量が少なければ基本的には大丈夫です。どうしても心配であれば点検に出してください。
ジュースや砂糖入りのコーヒーだと基本的に修理です。
なお、この手のPCのキーボードは非常にデリケートですから、無理に外そうとしたら簡単に壊れます。はずしてもすでに乾いているでしょうから見た目では分かりません。

書込番号：10672850

[オリビアnj]

鳥坂先輩さん、P577Ph2mさん

早速のアドバイスありがとうございます。
たらしたのは、水（ジュース等ではなく）少量なので、
十分に乾かして使用して見ようと思います。
アドバイスを頂けて安心いたしました。
本当にありがとうございます。

書込番号：10672871