CWCH50-1
ソケットLGA1156に対応したメンテナンス不要の水冷CPUクーラー。市場想定価格は10,800円前後
タイプ：水冷型
本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。
CWCH50-1 のクチコミ掲示板
（988件）
このページのスレッド一覧（全137スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 CWCH70 速攻レビュー |
0 | 4 | 2010年8月26日 22:02 |
 ポンプの電源を分岐してケースファンを回す場合 |
4 | 3 | 2010年8月18日 23:58 |
| H70 - new CPU water cooler from Corsair |
15 | 21 | 2010年8月17日 22:03 |
| P6X58D-Eへの取り付けについて |
5 | 6 | 2010年8月17日 10:11 |
| K8TMaster2-FAR7への取り付けは可能でしょうか＿？ |
0 | 2 | 2010年8月3日 16:33 |
| 室内温度が高くても大丈夫？ |
14 | 15 | 2010年7月29日 13:58 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
「H70」「H50」相違点まとめ
・ラジエーターの大型化
（幅25mm→50mmに2倍拡大 ※メーカー公称値）
・ポンプ一体型ウォーターブロックのスリム化
（厚さ55.6mm→28.4mm ※実測値）
・120mmファンデュアル仕様に
・ファン回転数減速ケーブルで2000/1600rpm任意選択対応
・ウォーターチューブ長の変更
（280mm→220mm前後へ短縮 ※実測値）
国内市場でのリリース日は、当初予定よりも若干遅れて9月上旬とされ、市場想定売価は15,000円前後だと言う。
なるほど、良さそうですな。価格は、H50より上がったんですね。
書込番号：11794423
0点
今回のH70はラジの厚みが厚くなって
ウオーターブロック部の厚みが薄くなりましたね。
デザイン的には宜しいんじゃないかと。
冷却性能も良いみたいで。
新たな定番になるんでしょうか。
書込番号：11794737
0点
みなさんおはようございます
まぼっちさん お久しぶりです
ポンプ一体型ウォーターブロックがスリムより
H50同等だったらよかったかもしれない
そのほうがCorei7に対して冷却性能が良くなるよなぁ
書込番号：11814909
0点
ウォーターブロックスリム化は、ラジエーターの厚さが増したのと、ファンサンドによって、ケースにより、ウォーターブロックとファンの干渉を防ぐために行われたのだと思います。
あと、ウォーターチューブの短縮化は性能の向上には役に立つかもしれないけど、取り付け方の｢アレンジ幅｣を狭くしたのと、冷却液の総量（ラジエーター大型化で実際は増えてるでしょうけど）を少なくした為、マイナス傾向あるように思えます。
CWCH50を残すのであれば、一体型サブタンクや冷却液の状態がわかるような、付加価値もつけてほしかったですね(本来マイナーチェンジのはずが意外とCH50が売れた為、現行で残してしまった？）。
なんにせよ、このモデルは簡易型水冷の｢将来を握っている｣と言えるので、延長線上ではなく更なる進化を望みたいですね。
書込番号：11817692
0点
初投稿になります。もなこまいすた と申します。
皆様のお知恵を拝借致したく存じます。
早速ですが，首題の件です。マザーボード上のファン用3ピンのコネクタを分岐して，CWCH50-1のポンプを駆動させるのと同時に，排気ファンを回そうと思っています。
あまり深く考えず，3ピンの二股分岐ケーブルを入手したまではよかったのですが，ふと疑問が浮かびました。
マザーボードから電源をとる場合，ポンプとファンをMAXで回すとすると，マザーボードからの供給電流で賄えるものでしょうか？（マザーボード上のファン用3ピンの供給電流量は何アンペアまでOKでしょうか？）
過電流になってしまった場合，マザーボード側が破損してしまう場合がありますでしょうか？
小生の環境を申し上げますと，
PCはACERのM3800
パーツ類は純正。
後付け用に購入したケースファンは，AINEXのCFY-90S（定格で1.44W）です。
CWCH50-1の取り付けにあたっては，M3800の背面のファンが90mmまでしか取り付けられなかったので，側面のカバーの通気メッシュ穴を利用して，ラジエターおよび120mmファンを取り付けています。
今回と類似したケースで，ラジエターをファンでサンドイッチする取り付け方法があるかと思いますが，皆様が電源の取り回しでどのような工夫をされているのか，ご教授いただきたく存じます。皆様の経験則でも結構です。
また，CWCH50-1のポンプ，付属の120mmファンの消費電流をご存知の方がいらっしゃいましたら，お教え頂けませんでしょうか？
いろいろ書いてしまいましたが，ご返答いただけますと幸いです。
0点
ポンプは回転制御の必要がないので、電源から直接取ってもいいんじゃないかな～、と。
書込番号：11776878
3点
もなこまいすたさんこんにちは。
同じくCWCH50-1を使用している者です。
色々調べてみましたが、消費電力に関しては見つかりませんでしたので、
私の環境を例に書いてみますね。私はサンドイッチ(外気吸気)で使用していて、
外気→[ラジエータFAN]→[ラジエータ]→[サンド用FAN]→ケース内へ吸気
の形になっています。
ちなみに電源はどのように供給しているかと言いますと、
ポンプ本体 → マザーボード上のPWR_FANコネクタ(3PIN)
ラジエータFAN → CPU_FANコネクタ(4PIN-PWM制御)
サンド用FAN → FANコントローラユニット(周辺機器)のコネクタ(3PIN)
のような構成です。
ポンプ本体はPC電源と連動して常に動き、ラジエータFANは純正のCPUクーラーの
FANと同じくBIOS上でCPUの負荷に応じて回転数を制御するようになっています。
私の環境ではサンドイッチ用のFANをFANコントローラにつなげて自分で制御を
していますが、このFANコントロールユニットにはこの他にもケース用FANが二つ
繋がっています。
もなこまいすたさんの仰る２分岐の接続を私はしたことがないので電流云々に
ついては明確な答えが出せないのですみません。
ただ常にラジエータFANが最大で回り続けることになるため、そちらの音のほうが
気になってしまうかもしれません。
なので心配であれば純正のCPU_FANが接続されているコネクタを使って別々に
繋いでみたほうがよいかもしれないです。
PCはACERのM3800とのことなので、チップセットがIntelのG43を使用しており、
それを採用したマザーボードが複数あるため、もなこまいすたさんご使用の物が
どのマザーボードか分かりませんので、具体的なFANコネクタの位置はハッキリと
申しあげられませんが、基盤の表面にPWR_FANやCHA_FANなどと文字がプリント
されている（ことが多い）ので、できれば一度確認をして適切なコネクタに接続
されると良いと思います。
書込番号：11777058
1点
八景さん，Soft heartさん
コメントありがとうございます。
大変参考になりました。
頂戴したご意見参考に，いろいろ試行錯誤してみます。
書込番号：11781116
0点
H50の改良版のH70が出るらしい・・・
http://www.nordichardware.com/news/68-cooling/40691-h70-new-cpu-water-cooler-from-corsair.html
ラジエターの厚みがH50の倍の50mm、そして120mmmファンがデフォルトで２個付く
(回転数1,600 RPM～2,000 RPM)
8点
高くなっていると言っても、最近安くなってきたH50-1と比較してですからね。
当時のH50-1と比較するとコスト的に差はないのかな？
人気のH50-1が更に良くなっているのであれば売れまくりでしょうね。
これからの簡易水冷市場が楽しみです。
書込番号：11718337
1点
>高くても売れまくるでしょうね
羅字得たーの厚みが倍ということは、推量もおおよそ倍なのかと
思えるので、高くても、こいつは売れまくる予感がします。
出たら、私もひとつ買うかも・・・
書込番号：11719914
0点
H70でCore i7 875Kを冷やせば、何倍までアップできるのかな？。
133MHz×35倍にチャレンジしてみたいが・・・。
H50-1で133MHz×32倍で90℃に達するからH70を試したい。（笑）
書込番号：11720020
0点
"-13.3℃の冷却性能強化がアピールされている"
ひっさいの性能がどれほどなのか、気になりますねえ・・・
書込番号：11728129
0点
また銅板を磨く作業が始まるのか・・・
ヤスリ買いにいっとくか
書込番号：11759714
0点
 |
|---|
りくんちゅ。パパさんの画像 |
表面がザラザラらしいですよ
70も同じかはわかりませんが
書込番号：11759975
0点
Corsair CWCH70のカテゴリができましたね。
http://kakaku.com/item/K0000137092/
がんこなオークさん、
画像紹介ありがとうございます。
ずいぶんざらざらしているんですね。
書込番号：11760639
1点
ラジエータ50mmとファン25mm×２で10cmになっちゃうけど、ポンプ部が低くなってるので干渉しないのかな？
CWCH50-1ではファンでサンドイッチするのとシュラウドつけてラジエータを均等に冷やすのとでは大して変わらないって記事が週アス増刊号に載ってたけど、こいつにシュラウドつけたらもっと冷えるんでしょうか？
書込番号：11761095
0点
えーっと、うまく説明できないんですが、ファンが回ってるときに手を近づけると、ファンの外周は風があたってるけど、モーターのある中央部はほとんど風がきませんよね？
そうするとラジエータの一部しか冷やされていないことになるので、ラジエータとファンの間に間隔をあけ、（出来れば5cm以上が望ましいそうです）そうすることでラジエータの全面に均等に風が当たるようにして、冷却効率を上げるためのものだそうです。
簡単に言うと、「冷却のための風が逃げないようにする隔壁」です。
週アス増刊号では、不要なファンのフレームを使って、サンドイッチしたファンと同等の冷却性能になったって言っていたので、ちょっと調べてみました。
コネコのほうでもやってる方がいましたよ。
サンドするより騒音面で有利だし、効率が良いような感じです。
書込番号：11762790
0点
ラヴィからゲートウェイさん、
>「冷却のための風が逃げないようにする隔壁」です。
了解しました、ご解説ありがとうございました。
書込番号：11764512
0点
H50に必要な電源ケーブルのコネクターは3ピンと４ピンが１個ですけど、H70はどうなるんでしょうか？
書込番号：11767420
0点
http://www.gdm.or.jp/pressrelease_image/1008/05_05b_i.html
この画像だと５０ほどザラザラじゃなさそうですね
ミラーに見えなくもないし
書込番号：11774262
0点
>ザラザラじゃなさそうですね
H50の画像もはじめはそんな感じだったような・・・
まあ、現物でどうなるかですね。
書込番号：11775612
0点
この後に1件の返信があります。
P6X58D-E には取りつけられないとのレビューがありましたが
取り付けの金具（リテンション）が無理なんでしょうか？
教えてください。（特価の日に買おうかなと思っていたもので）
宜しくお願いします。
0点
P6X58D-Eを持ってませんので、推測です。
LGA 1366対応のCWCH50-1なので搭載できると思います。
ただ、CWCH50-1は空冷のトップフローやサイドフローとは異なり、
CPU付近にはファンがありません。
マザーボードの熱対策が違うでしょうね。
さて、Corsairが新たにCWCH70
http://www.corsair.com/products/h70/default.aspx
というのを出すらしい。
さらに、冷却性能がアップしたらしいですね。
書込番号：11767859
1点
代理店公開の画像と今の仕様が異なってれば別ですが、仕様変更が無ければ問題無い筈です。
周囲にコンデンサがありますが、低背なので干渉しない。
当方、P6X58D-Eとほぼ同一仕様のP6X58D PremiumにCWCH50-1を着けていました。
今はRampage III Extremeにしていますが、Rampage III Extremeでも無問題。
干渉するか否かの肝になる、CPUソケットの周囲部品はPremiumは国産固体コンデンサなのに対し、Eは海外製固体コンデンサ。
ですが、ショップで見比べた所、大きさや背丈はほぼ一緒でした。
一緒であれば、干渉の恐れは無い。
以下、代理店公開の基板画像。
Premium
http://www.unitycorp.co.jp/asus/motherboard/intel/lga1366/p6x58d_pre/photo.jpg
E
http://www.unitycorp.co.jp/asus/motherboard/intel/lga1366/p6x58d_pre/photo.jpg
書込番号：11767887
1点
Eの基板画像のURL、張り間違えました。
正しくは以下。
http://www.unitycorp.co.jp/asus/motherboard/intel/lga1366/p6x58d_e/photo.jpg
見ての通り、部品配置はPremiumとほぼ同様です。
書込番号：11770164
1点
現在、P6X58D-Premiumにて使用中です。
コンデンサのメーカーが違いますが、形状等はほぼ同じなので使用可能です。
ただし水冷クーラーの場合、それだけだとM/B（チップ等）への冷却が不十分になるので、サイドパネル等への追加ファンを付けた方が良いと思います。
書込番号：11770374
1点
P6X58D-E への取付は問題が無いようですね＾＾
皆さん情報ありがとうございました。
書込番号：11773453
0点
MSI K8T Master2-FAR [ K8T Master Series ](MS-9130(v1.X)Mainboard (G52-S9130X3-J) ,cpu opteron 244 × 2 のマザーボードに、
このCWCH50-1を、１セットまたは２セット設置したいと思いますが、可能かどうかどなたかご意見をください。現在Warkstation BIOS で実際はUbuntu 9.10、デスクトップとして使用中。２個のCPUのうち一つだけでもCPUFANの回転騒音から解放されるかと期待するのですが。先週別のPhemomⅣ945 95ｗパソコンにつけたかったが店員さんがKABUTO1000で十分と言われて、安かったが、やっぱり音が静かとはパソコン全体騒音としては、言えない。なぜか静かだった電源Fanの音が目立つようになった？
それでやはり水冷を一度は試したい。ケース内の熱気、ケース外への排気ファンの音が相対的に大きくなるかな？それにしても製品パソコンはなぜ静か？ほとんど音しない、店頭視聴のため？自作パソコン熱、音処理で価格差を越して劣勢になるかも。
0点
仕様くらい確認しましょう。
何処にもSocket 940は書いてありませんよ。
書込番号：10669057
0点
遅くなり申し訳ございません。
ご指摘いただきましたことも、含めまして、今のところ、購入をせず、別のものにいたしました。
書込番号：11714634
0点
事務所にエアコンがなく 室温が30度～37度くらいで使ってます。
朝から夕方までほとんどつけっぱなし、仕事で使用中です。
水冷にしようかと現在考えています。
空冷よりも水冷のほうが冷えるって言いますけど、本当でしょうか？
どなたか教えてください。お願いします。
ちなみにこんなPCです。
CPU AMD phenonⅡ955
CPUクーラー SCYTHE KABUTO
マザー ASUS M4A88TD-M
グラボ Radeon HD4870
メモリ 4GB
HDD 500GB
ドライブ スーパーマルチ
電源 650W
ケース クーラーマスター Elite342（フロント・リア120ファン）
2点
私の持論です。
空冷にしろ、水冷にしろ放熱はラジエター(フィン)で行いますね。
空冷はヒートパイプが､水冷は水が熱伝達を担ってますのでラジエターが冷えれば水冷が有利でしょうけど､条件的には水冷の方がラジエターをPCケース外に置けるので多少は有利と思えます。
放熱効率は周囲の温度差が大きければよく冷えますので、効率よく如何に熱を運べるかに架かってますね。
と言う事で水冷はラジエターの位置と大きさ(風量も)が関係してくると思います。
後メインテナンスは水冷が不利でしょうね。(OCしなければ空冷でOK)
事務所ならケースファンの音はあまり木にならないでしょうからメインテナンスも考えて空冷の方が良いと思いますね。
私は空冷派ですがケース内の空気の流れに気を使ってます。(通常は大丈夫のはず)
書込番号：11555913
1点
水冷はケース外部の空気を使って冷やし、空冷はケース内部の空気で冷やします。
最終的には空気で冷やしますので外部か内部か、その差だけではないでしょうか。
CPUの急激な温度上昇に対しては水冷が有利でしょうが、継続的にCPUに負担を掛けるような使い方ですと水冷のメリットが活かせないと思います。
室温が30～37度とのことで、水温はそれ以上になるのでお湯が循環しますね。
あまりメリットは無いのではないでしょうか。
書込番号：11555973
2点
「エアコンくらいつけろドルァ～！」って社長に直談判…
無理かな(笑)
書込番号：11556039
3点
自動車の歴史を見ると、空冷から水冷に変わりました。
冷えピタなども実際には水の保温性を使っているので、
扇風機を空冷とするなら、冷えピタなどは水冷と言えるでしょう。
PCの場合も当てはまると言えそうですが、結局、
室内の温度とPCケース内の温度に差があり、
かつ室内の温度の方がPCケース内より低くなければ、
ラジエータに風を当てても水の温度が下がらないので、
水冷による大きな効果は得られないかもしれません。
空冷でも水冷でも、室内の温度を下げるようにしないと、
効果がないでしょう。
書込番号：11556110
0点
早速の返事ありがとうございました。
事務所のクーラーは…無理です！
今日は38.4℃の室温になっています。
結論から言いますと空冷のままでいようかと…思います。
CPUクーラーをもう少し大きなものに交換して、
あとケースファンも風量の多いものに交換してみようと思います。
何かありましたらまた質問させてください。貴重なご意見ありがとういございました。
書込番号：11556114
0点
>自動車の歴史を見ると、空冷から水冷に変わりました
自動車の水冷は､ヒーターの効きや静穏性の方が主な目的ですね(均質な冷却など)。
大型コンピュータはコストの掛かる液冷から空冷にするように頑張ってた時期がありましたね。
小型のPCはひとつのファッションによる所がおおきのではないかと･･･(最近のCPUなどの発熱も大きくなったことも原因?)。
書込番号：11556304
0点
レッド56さんこんにちは。
先日CWCH50-1を取り付けた者です。
私の部屋も現在エアコンが使用できない状態でして、今の気温が32度ほどあります。
SpeedFanで見るとCore温度40度前後、Temp1温度44度前後です。
数日前やはり30度越えの中、動画変換など負荷のかかる作業を数時間していましたが、Core温度50度前後、Temp1温度55度前後で、それ以上には上がりませんでした。
ちなみに以前取り付けていたクーラー（鎌クロス）では、すぐに60度を超えていました。
環境にもよると思いますが、室温の高い部屋でもCWCH50-1の冷却は効果があると思います。
簡単ですが、私のPC構成です。
CPU Phenom X4 9950
MB ASUS M3A78-EM
PCケース antec Threehundred AB
ビデオカード ATI Radeon HD4670
Mem 4GB
HDD 500GB+1TB
電源 550W
CWCH50-1のファンはシングル(クーラー付属品)という構成です
書込番号：11556385
2点
興味深い結果です。
現在のPCの状態です。（ほぼアイドル状態かも）
Qファンコントロールはしていません。
CPU温度 56℃
マザーボード温度 47℃
CPUファン回転数 1859rpm
ケースファン回転数 1280rpm
ケースファン2回転数 1388rpm
となっています。
書込番号：11556459
0点
こんばんは。
スレ違いになりますが、室温が３０℃台後半ともなるとハードディスクの温度も心配です。
ハードディスクは５０度あたりを境に、故障率が上昇する、という話を読んだ事があるもので・・・
データのバックアップは大丈夫ですか？
書込番号：11619687
0点
レッド56さんほどではないですが、室温平均34℃の部屋で下記の環境で
起動２時間後ではアイドル時に39-40℃、エンコード時（CPU使用率ほぼ100％）は
56℃前後でした。
ちなみに48時間つけっぱなしにしているときもありますが、
温度は特にさほど変わりませんでした。
冷却重視のPCケース、ファンサンドイッチ、背面吸気という
冷却型の数字ですが参考までに。
CPU：Core i7 860（定格）
OS：Windows 7 Home Premium 64bit
CPU クーラー：Corsair CWC H50-1
PCケース：クーラーマスター CM 690 Ⅱ Plus
ちなみにHDDは４台搭載していますが、いずれも36-40℃で収まっています。
というかエアコンが設置できない部屋とはいえ、
部屋の室温が30℃超えているとは思わなかった（汗
（念のため二つの異なる温度計で計測）
今更ですが、参考までに。。
書込番号：11668421
2点
皆さんへの連絡とお礼が遅くなり申し訳ないです。
結果としては、空冷でいくことにしました。
空気の流れをよくしようと思い、ケースを変えました。thermaltakeのV3が買ったまま放置してあったので中身を入れ替え、全面と下部に吸気ファンを設置。上部と後ろからの排気と風通しを改善。ついでにCPUクーラーもZALMAN製CNPS10X Performaに交換しました。
事務所の最高温度が38℃を超え暑い夏が来ました。
何とか乗り切ってくれると思います。
ありがとうございました。
書込番号：11668787
0点
ケースを換えなくても。ケースの蓋を開けっ放しにして扇風機当てとけばいいんです。
PCの健康管理も、危機管理の一部だと思うのですが。無理というのなら、それくらいは。
書込番号：11668794
1点
こういった製品は、室温以下に冷却することは出来ません。
ガンガン冷やしたいのなら、ガス冷にするしかないですね。
書込番号：11692225
1点
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】a
-
【おすすめリスト】今年のうちにこれで組め的な自作ゲーミングPC案
-
【欲しいものリスト】PCカレン
-
【欲しいものリスト】タフなやつ
-
【欲しいものリスト】はぁじぃめぇとぇのじさぁくぴぃいしぃ
価格.comマガジン
注目トピックス
（パソコン）
CPUクーラー
（最近3年以内の発売・登録）
