D3S ボディ のクチコミ掲示板

使用可能メモリーについて

[ＥｖｏＷＦ３００]

Ｄ３ｓにはどのＣＦカードが使えるのでしょうか？
カタログではExtreme４までは載っていますが
その後のタイプの書き込み速度６０ＭＢ／Ｓの物も
使えますでしょうか？

先日不注意でＤ３を紛失してしまい(T_T)、
Ｄ３ｓを物色しています。がっかりです。
拾った人！拾得物横領はダメだよ〜
ちゃんと警察に届けないと！

書込番号：11813921

[Frank.Flanker]

サンディスクのHPで調べられます
http://sandisk-support.jp/

もちろんこれも使えます

世界最速 大容量 コンパクトフラッシュ
64GB - サンディスク エクストリーム® プロ™ コンパクトフラッシュ® 64GB
製品型番 #:SDCFXP-064G-J91
http://www.sandisk.co.jp/Products/Item(3096)-SDCFXP-064G-J91-SanDisk_Extreme_Pro_CompactFlash_Card_90MBs_64GB.aspx

書込番号：11814076

[NIKK0R]

ＥｖｏＷＦ３００さん

おはようございます。
Ｄ３の件はお気の毒です。
ＣＦの件ですが、私はＤ３にＥｘｔｒｅｍｅ　Ｐｒｏ（９０ＭＢ／Ｓ）を使用しています。
Ｄ３Ｓは後継機なので、大丈夫だと思いますが、一応確認はしてください。
ＣＦの書込み速度は速いに越したことはありません。
特に、長時間露光をした時など、効果てきめんです。

書込番号：11814079

[ＥｖｏＷＦ３００]

Frank.Flankerさん
NIKK0Rさん
ご回答ありがとうございます。
十分使えそうですね。
そうそう、Ｄ３ｓはＤ３と違って動画も撮れるんですよね。
そのばあいは８ＧＢじゃあ足りないでしょうね。
やっぱり、１６ＧＢ以上必要ですね。

書込番号：11814283

[αyamaneko]

＞拾得物横領はダメだよ〜

拾得物隠匿ですよ〜
(会社の物とかパクッたんじゃないんですから。)

昨年末に財布を落としましたが、中身どころか財布自体戻ってきませんでした･････。
イヤなご時世になったものです。

カメラの場合は、製造番号を届けたなら、中古屋などに持ち込まれれば引っかかるかもしれませんね。

書込番号：11814493

[jimihen7]

NIKK0Rさん
>特に、長時間露光をした時など、効果てきめんです。

長時間露光だとなぜＣＦの書込み速度が速い方がいいのですか？

書込番号：11814582

[ＥｖｏＷＦ３００]

αyamanekoさん
ご指摘とアドバイスありがとうございます。
横領には単純横領と業務上横領と
遺失物等横領が有る様で、今回の場合
遺失物等横領が当たる様です。
遺失物、漂流物その他占有を離れた他人の物を横領した者は、
一年以下の懲役又は十万円以下の罰金若しくは科料に処する。
だそうです。
警察に届けた時には製造番号を聞かれなかったので
早急に製造番号を届出します。
田舎だったので期待して探しに戻ったのですが、無くなっていました。
ほんといやな世の中になったものです。
置き忘れや紛失では携行品保険もおりないし・・・

書込番号：11814750

[αyamaneko]

ＥｖｏＷＦ３００さん　

失礼しました。

ということは、
製造番号の件も記憶違いかも、
と、不安になってきました、確認してみてくださいね。

書込番号：11814798

[footworker]

ＥｖｏＷＦ３００さん

災難でしたね。

私の場合、カメラバッグと旅行バッグを駅のロッカーに入れようとした際、
100円玉が少なかったので、荷物をそのまま（鍵がかかってない状態）にして、
すぐ隣のコンビニへ両替へ。

ほんの数分の間に、忽然とバッグが二つとも無くなっておりました。

呆然として、交番へ届けたのですが、

私の場合、盗難でなく遺失物扱いとなるとのことでした。

後日、レンズのシリアル番号を電話してもらってもいいとのことでしたが、
出てくるはずもなく、質屋等を探してくれることもなかろうと電話をしていません。

油断禁物！
高い授業料となりました(^^;

書込番号：11814812

[ＥｖｏＷＦ３００]

footworkerさん
レスありがとうございます。
私の場合は田舎の駅を撮影していて、
あまりに暑いので自販機でお茶を買う時、
そばのポストの上に置き、そのまま帰宅してしまい
気付いて３時間後に戻ったのですが、既にありませんでした。
バックはカメラにつけたままだったので、なにも思わず
帰宅してしまい、バイクから降ろそうとして、蓋があいていて
気付いた次第。なんともお粗末でした。
カメラ本体とレンズ、ほんと高い授業料でした。

書込番号：11814864

[footworker]

追伸

仮に質屋等で見つかっても、自分で買い取る必要があると聞きました(^^;

その後、妻から「すっきりして（レンズが少なくなって）よかったじゃない」と。。。

書込番号：11814872

[footworker]

失礼しました。ご質問にお答えします。

D3sにサンディスクプロ16Gを2枚入れて使用中です。

本日32Gを1枚注文。。。最低でも16Gをおススメします(^^ゞ

書込番号：11814940

[wildnature]

機材を落とされたのは災難でしたね。
CFを一枚でしょうか？
100%壊れないCFは存在しないので万が一壊れた時の被害を少なくするため、
ダブルスロットに同時記録がベストですが、
少ない容量の物を数枚に分けて使用していくのが安全とは思います。
ファイルが壊れるという可能性もありますしね。

footworkerさんも災難でしたね。
もとの物欲もだい〜ぶ、復活されたようでなによりです。
私も以前D3S１０台分以上の物を盗難に合った事があるのですが
例え物が見つかっても相手は善意の第三者になり物は戻りません。
警察は犯人逮捕の捜査はしますが物を取り戻したり損害賠償は民事になりますし、
お金はロンダリングされていて時間の無駄です。
気持ちを切り替えて、いっぱい写真を撮りましょうね。

丁度今、ニュースでやってましたが、警視庁が車やカーナビのシリアルナンバーを登録して
検索できるシステムを構築して盗品が流通できないような仕組みをつくるそうです。
ぜひ、カメラもそのシステムに加えて欲しいですね。

書込番号：11814983

[ＥｖｏＷＦ３００]

footworkerさん
ご回答ありがとうございます。
やはり１６Ｇは必要ですか
Ｄ３には８Ｇと５１２Ｍの２枚を入れていましたが、
８Ｇがフルになることは有りませんでした。
動画を使うとなるとそれでは足りませんよね。
１６Ｇ２枚を考えます。

＞「すっきりして（レンズが少なくなって）よかったじゃない」
笑えるような、笑えない様な・・・。私も似たようなものです。
付けていたレンズはあまりお気に入りではなかったので
奥様の言われたように、まあいいかって思える？かも。
でもカメラ本体は唯一のデジイチでした。
フィルム用はお気に入りのＦ〜Ｆ４まで有るのですがね。

書込番号：11815006

[footworker]

>wildnatureさん

その節はどうも^^

D3s10台分ですか！それは災難でしたね。
それに比べたら、私の場合はD3X1台分もないくらい。。。(~^;

お見通しの通り、物欲は健在！です(^^;
頑張ります！ん？もちろん、撮影です！！

御心配ありがとうございます^^

書込番号：11815037

[ＥｖｏＷＦ３００]

wildnatureさん　
レスありがとうございます。
前文の「バックはカメラにつけたままだったので・・・」
は間違いで「バックはバイクにつけたままだったので・・・」
でした。間際らしくてすみません。
紛失はＤ３本体とVR24-120レンズ、ＣＦカード等でした。

書込番号：11815224

[ＥｖｏＷＦ３００]

なんかみなさんの紛失・盗難の話題になった様ですので、
ご本人も思い出したくもない事柄だったと思いますので、
この辺でこのスレッドを閉じます。

レスいただいた皆さまありがとうございました。

書込番号：11815266

[TAK-H2]

ＥｖｏＷＦ３００さん

　私は、Ｄ３ｓには、発売後まもなくから90MB/sの転送速度を売り物にするSanDisk Extreme Pro （UDMA6）の１６ＧＢと３２ＧＢ各２枚ずつ計４枚を使い回していますが快調ですよ。(^_^)
　細かいことを言いますと、以前にチェックしたときは１６ＧＢの方が微妙に速いという結果でしたが、まあ、大差ないと言って良いでしょう。
　流石に、これは速いので、ドゥカティ・エディションやExtreme4に比べて、体感ではっきり分かるほど速い感じです。
　Ｄ３ｓになって、Ｄ３のときとは違って14bitでRAW+JPEG FINEで連写してもかなり連写できるようになったので、連写しまくりの私（２時間で３２ＧＢ以上）ですが、これまで全く不具合はありません。メイド・イン・チャイナです。ヨドバシカメラで買いました。　Ｄ３ｓの本領発揮、快適に使いたいのでしたら、これをお勧め致します。(^_^)v

書込番号：11841724

[ＥｖｏＷＦ３００]

TAK-H2さん　
レスありがとうございます。
エスクリームＰＲＯですか、早いでしょうね。
私はあまり連写を使いませんのでのエスクリームの方にします。
当面１６ＧＢ１枚で動画等で使ってみて、私の使い方で
どの程度容量を食うのか、書き込み速度等も実感してみて、
ＰＲＯにするか、３２ＭＢにするか決めたいと思います。

書込番号：11846167

D3S＋ナノクリスタル85mmf1.4 ?

[下手のもの好き]

新レンズ発表されましたが、D3Xにナノクリスタル85mmF1.4との組み合わせのポートレート写真の正式サンプルとても綺麗で震えました。

特に一枚目の黒人女性と四枚目の目の周りを青く化粧した白人女性のポートレートが印象的で素敵でした。

一枚目は絞り開放、四枚目は絞りf1.6ながらも適度にシャープ感があり、シャープの頂点からボケていく滑らかさがとても綺麗です。

D3Xとナノクリスタル85mmf1.4のポートレート写真は、上記のニコン正式サンプルで堪能しましたが、D3Sとナノクリスタル85mmf1.4でのポートレート写真のサンプルなどどこかに掲載されてませんでしょうか？

D3Xに興味あり、サンプルをダウンロードして自分のパソコンで閲覧、印刷してみましたが、A4印刷が主体の私にとっては、ファイルサイズが大き過ぎました。

書込番号：11786713

[タミン7155]

こんにちは＾＾


先ほど確認いたしましたが、
銀座ニコンＳＣには既に実機が置かれているとのことです。
お近くであれば、カメラご持参で行かれてみてはいかがでしょうか？？＾＾

書込番号：11787022

[robot2]

サンプルの様に　撮るには、D3Xしか有りませんが、お持ちのプリンタでのＡ4印刷なら、D3S での画像も
同じような感じに成ると思って（多分）大丈夫です。

しかし　画質にとって、ファイルサイズが大きくて困ると言う事は無い筈です。
PCの　負担を言われるのでしたら、PCの更新がベストでしょうね。

書込番号：11787197

[TAK-H2]

時間が無くて舌足らずで、駄レスですが・・・(^_^;A

　Ｄ３Ｘの画像を画素圧縮してますので、よりシャープ「感」が強く（また固く）感じられる見せ方をしていますよね。
　

>robot2さん
>しかし　画質にとって、ファイルサイズが大きくて困ると言う事は無い筈です。

　基本的には、おっしゃるとおりだと思いますが、実際にプリントして見ると、プリンタによっては画素数の多いままプリントすることによって汚くなるような感じのものが多いかち思いますので、各自のプリンタで一度確認された方がよいかと思います。
　それと「画質」は、解像度だけではないと思いますので、失うものも考えた方が・・・と個人的には思っています。

書込番号：11787587

[下手のもの好き]

皆様ありがとうございました。

早速ニコンサロンで撮り比べしました。
が、室内の照明が癖があるうえ、被写体は
人物ではなく、無機質なものや花程度なので、解像度の違い程度しか差がわかりませんでした。

書込番号：11791891

お勧めの本体はどれでしょう？

[おやじ鳥見人]

皆様、はじめまして。おやじ鳥見人と申します。
さて、私は、遥か昔２０年ほど前まで、NikonF3をメインに動植物（花・昆虫・野鳥）、自然風景写真撮影を趣味としておりました。

この度、偶然にも当時の知り合いと再開する機会があり、また、今春からご隠居生活で暇を持て余していた事も手伝い、第二の人生として写真撮影を再開してみようかと思っております。

撮影対象は動植物、自然風景になるかと思いますが、昔一番力を入れていたのが、野鳥ということもあり、まずは、とことん野鳥に付き合ってもらおうかと思っております。
ちなみに、山野の鳥が好きでした。当時は幸せの青い鳥に魅せられました。

さて、本題ですが、今回まずは、デジタル一眼レフを一台購入してみようかと思います。
レンズはいずれは揃えたいですが、全て揃えるとなると大変ですから、今あるレンズを使うつもりです。

色々調べましたが、候補は
Ｄ３Ｓ、Ｄ７００、Ｄ３００Ｓ、中古でＤ２Ｘの４機種です。
皆様でしたら、どれが、野鳥の撮影にもっとも適していると思われますか。
ご助言いただければ助かります。

なお、今、手元に残っている機材としては、
NikonF3HP、F2AS　28mm、35mm、55mm、105mm、80−200mm、400mm、600mm、テレコンです。レンズはすべてマニュアルフォーカスです。フィルムはコダクローム６４を好んで使っていました。

書込番号：11681957

[jimihen7]

野鳥なら望遠が1.5倍になるＤ３００Ｓで決まりじゃないですか？

書込番号：11681970

[Customer-ID:u1nje3ra]

「鳥を撮る」という明確な目的が存在するなら、
こういうのもあるということで。経済力がそれほどないならこのほうがいいですよ。
http://www.digisco.com/

D300sに、AF-S NIKKOR 600mm f/4G ED VR
なんていう超弩級組み合わせがよさそうなもんですが、
車が買える勢いの出費になります。

書込番号：11682006

[ちょきちょき。]

野鳥の撮影を考えると…
焦点距離が1.5倍で使えるD300sが有利ですが
600mmをお持ちなのでD3Sでいいかもです(^^)

書込番号：11682008

[おやじ鳥見人]

jimihen7さん　様
早速のご助言有難うございます。なるほど、無条件でテレコンが挟まっているようなものなのでしょうね。少し焦点距離が長すぎる心配もありますが、確かに便利そうです。
それ以外にお勧めの理由はございますでしょうか。

書込番号：11682087

[おやじ鳥見人]

Customer-ID:u1nje3raさん　様
早速のご助言有難うございます。この様な、サイトがあるのですね。初めて知りました。
私も興和プロミナーは所有しております。当時はこれで撮影した経験もあります。ただ、今回は手元にあるレンズを活用したいのと、やはり、撮影は一眼レフカメラと考えております。
そうなると、Customer-ID:u1nje3raさん　様もＤ３００Ｓがお勧めですか。もう一歩踏み込んで理由を教えて頂ければ幸いです。
今の６００ｍｍは当時の倍の値段ですね。何れは購入したいと思います。

書込番号：11682123

[めたぼオヤヂ]

こんばんは。
むこうは削除されそうなので、再度こちらで。^^;

F3で撮影されていたころのレンズをそのままの感覚で使用したいのであればD3SかD700になりますね。
それにマニュアルフォーカスレンズならばフルサイズのファインダーの方がやりやすいかと思います。

ただ、デジタルカメラですので新たにPCや現像ソフト、データバックアップ用の外付けハードディスク、
場合によってはプリンターなども必要になってきますので、色々お調べになって予算と相談されるのが良いと思います。
ご参考までに。

書込番号：11682128

[おやじ鳥見人]

ちょきちょき。さん 様
早速のご助言有難うございます。やはり１．５倍がお勧めですか。ちょきちょき。さん様も野鳥を撮影されているのでしょうか。また、ご助言頂けると幸いです。
今日はもう遅いのでまた明日拝見させて頂きます。引き続き、皆様のご助言お待ちしております。

書込番号：11682148

[jimihen7]

あと、考えるべき事は高感度の画質ですがＤ３００Ｓより、Ｄ３Ｓ、Ｄ７００、の方が有利なのかな？ 私高感度の画質に関してはよく知りません。
あと、連写はＤ３Ｓが一番なんですかね？ これもよく知りませんw

書込番号：11682180

[餃子定食]

とりあえず一度AFを使ってしまうとその便利さに今までのレンズをあまり使わなくなってしまいます
それと最近のレンズは結構高性能ですし値段も安い物は性能のわりには安いと思います（ひどいレンズもありますが）
購入の際にはAFレンズの同時購入をお勧めします
予算的にもD3sが視野に入っている様なので以下の組み合わせで購入してはいかがですか

＊D300S AF-S DX 16-85G VR レンズキット　　179,770円
＊AF-S VR Zoom-Nikkor 70-300mm f/4.5-5.6G 　　　　　　　　　　　　　　　45,148円
＊MB-D10（バッテリーパック）　　　　　28,690円
＊EN-EL4a（高性能バッテリー）　　　　12,267円
＊MH-21（EN-EL4a用充電器）　　　　　16,580円
＊BL-3（EN-EL4a用電池蓋）　　　　　　3,675円
　　　　　　　　　　　　　　合計　286,130円　　（価格.com最安値）

とりあえずこんな組み合わせ如何でしょうか、それなりに満足できると思いますが
これ以外のレンズは後のお楽しみということで（野鳥中心の撮影だといい組み合わせだと思います）

書込番号：11682403

[6ta]

1	2	3	4

おやじ鳥見人さん、こんばんわ〜
止まり物だとフルサイズが良く動体撮影に関してはAPSの方が扱い易いと思います。

バックの良い場所で引き気味に撮る場合はフルサイズが圧倒的にいい感じなので
APS機より長いレンズを使ったり無理に接近する必要はない様な気もします。
あと引きで撮る場合に構図を考えるとMFが多くなる可能性が高く被写体が小さいフルサイズだと
撮影がちょっとだけ難しくなるかも＾＾

1.D700&Ai Nikkor ED 400F2.8S（開放）
2.D700&Reflex Nikkor500F8　
3.D700&Reflex Nikkor500F8
4.D700&Reflex Nikkor500F8x1.4倍テレコン（シグマ）

大きな画像は↓クリピーにアップしているのでよかったら見たください＾＾（D700は１、２、6ページにあります）
http://photo.sbcr.jp/photoStream.cr?owner=ee0919a6-169d-102b-9b51-00114331ed99

余談ですがAPS機だとボケないので400F2.8とか良い感じだったのですが
フルサイズだとReflex Nikkor500F8あたりでも十分ボケて良い感じですよ〜
お手持ちの600ミリがAi Nikkor ED 600F5.6Sだったら軽くて最高かもしれませんね。

書込番号：11682533

[鳥撮りトリ]

20年も前の話でしたら、フイルムサイズにこだわらずに
あらたな気持ちでデジタルを始めるのがいいと思います。

私だったら鳥との距離を置きながら、同じ大きさで撮れる
D300sを一番で勧めますが、山の薄暗い環境では
D3sかD700とD300sの使い分けもいいかも知れません。
D700とD300sでしたら、バッテリーパックの使い回しも
できますので、連写速度も問題ありません。

デジタルのメリットは、ISO感度が簡単に変えられること
ホワイトバランスが調整できることなど、いろいろありますが、
DXサイズなら、900mmF4相当の夢のレンズで撮影できます。
大型の野鳥なんかの撮影では威力を発揮します。

D2Xは、ISO200では最強のカメラですが、デジタルの野鳥撮影では
有利なカメラとは言えないですね。

書込番号：11682586

[LE-8T]

持っていらっしゃるレンズがMFレンズですからピントの合わせ易いファインダーの機種が一番でしょう。

店頭で手持ちレンズを装着させてもらって確認出来れば一番判り易い様な気がします。
D2Xのファインダーは、MF向きでは無いと個人的には感じます。

書込番号：11682854

[ダイバスキ〜]

おやじ鳥見人さん
おはよ〜ございまぁ〜す

手持ちのレンズを活かす事に拘ればFX機になるのかも知れませんが、昨今の素晴らしいAF性能を使わない手は無いでしょう。
そうなると、レンズも含めて新調する事を考慮した場合、FX機のボディーだけの予算でDX機ならレンズも買えてしまいます。
画角が1.5倍になる事も手伝って、フィルム時代の６００mm相当で有れば４００mmで済んでしまいます。
そう考えて、取り敢えずD300ｓを標準ズーム付きで買って、VR 70〜300 を追加して使ってみたら如何でしょうか。
昨今のAF、特にD300系以上のAF性能はＦ３時代のマニュアルフォーカスよりも余程精度が高く、頭も良いです。
旧資産はそれとして置いといて、新しいシステムで挑戦された方が良いと思います。
５１点ＡＦ、活かさない手は無いと思いますよ〜。

書込番号：11683024

[安物買いkazu]

隠居生活に突入ということは、多少視力も衰えがあると思うので
撮り鳥にマニュアルフォーカスは、結構きついものがあると思います。
風景撮りならD700等フルサイズでお持ちのレンズが活きてくると思いますが
鳥撮りとなるとDXタイプが絶対お勧めですし、AFレンズが必須だと思います。
結構距離を置かないと逃げますし、小鳥はほんとに小さいですよ。
焦点距離の1.5倍は、助かります。

VR70-300とか80-400位でボデーD300Sあたりから取り合えずお始めになったら。

お金と体力があるのでしたら　最新の600ミリとD3Sが最高ですけどね。

書込番号：11683124

[はるくんパバ]

もう皆さんが書かれているのですが、

F２をお使いでしたら、D700か、D3（中古か、調製品）、D3sをお勧めします。

DXを使うとファインダーに違和感がありありで、写真撮影どころではないです。
特に標準から広角側。
35mmがちっとも広角でなくなりますので。
ただただ、使いにくいですよ。

望遠重視でDXをお考えでしたら、いっそ、オリンパスやパナソニックのフォーサース（マイクロフォーサースでもいいです）でもいいと思います。マウントアダプターかませば、Fマウントレンズ使えます。

1.5倍どころか２倍です。

お手もちの
100mmが200mm相当、
400mmなら800mm相当、
600mmなら1200mm相当のレンズとして、お使いいただけます。

MFですけど、お手持ちのレンズもMFなので、あまり影響ないでしょう。

ニコンとは別に鳥用としてオリンパス＋マウントアダプタをもたれてもいいかもしれませんね。

書込番号：11683817

[atosパパ]

MFとはいえ、レンズは揃っているので、野鳥狙いなら、D3Sでしょうね。

コダクロームから今のカメラの味気ない色合いは、物足りないと思いますので
ある程度の性能のPCと、レタッチソフト、外付けHDDを揃えたほうが
いいでしょう

RAW撮影で仕上げまで楽しむといいと思います

書込番号：11684242

[SB-1000]

鳥を撮るならD90でもD300Sでも画質は同じです。 D3でも感度800までならD90と変わりません。 APSｻｲｽﾞの画像ｾﾝｻｰの方が、ﾚﾝｽﾞ表記の焦点距離の1.5倍となるため、より鳥を大きく撮影できます。 またﾌｨﾙﾑ時代のﾚﾝｽﾞは色収差が多く、ﾊｲﾗｲﾄが飛びやすいでしょう。 1000万画素以上の画像ｾﾝｻｰには最新の高級ﾃﾞｼﾞﾀﾙ対応（専用）ﾚﾝｽﾞを使わないとﾃﾞｼﾞﾀﾙ一眼ﾚﾌの性能をｽﾎﾟｲﾙすることとなります。 ﾎﾟｼﾞﾌｨﾙﾑやﾎﾟｼﾞﾌｨﾙﾑ現像が益々、不安定になる今後、思い切って全てﾃﾞｼﾞﾀﾙに以降された方が正解かもしれません。 400mmF2.8Gとﾃﾝｺﾝﾊﾞｰﾀｰ、D300Sがあれば撮影ﾗｲﾌが楽しめるでしょう。

書込番号：11684847

[SB-1000]

追伸 ﾃﾝｺﾝﾊﾞｰﾀｰもﾃﾞｼﾞﾀﾙ対応のﾆｺﾝの×1.7なら画質を落とさずに鳥を大きく撮れますよ。

書込番号：11684992

[サチフォン]

おやじ鳥見人さんが主に撮影する野鳥の種類、どの姿を撮影したいかで機種が変わってくると思いますが。

F2、3時代のフィルム感覚よければD2x、悪条件で野鳥の飛翔、捕食などを被写体ブレ無しで撮影はD3S

出来るだけ連写数、バッファーが多い機種をお勧めします。

私の場合はFX、DXは気にした事はないです。但しファインダーの見易さはFXが明らかに見やすいです。

書込番号：11685307

[おやじ鳥見人]

めたぼオヤヂさん 様
わざわざこちらにもコメント頂き有難うございます。なにぶん、不慣れなもので申し訳ございません。本日、カメラ店でD700とD300Sは覗いて来ました。確かに、D700の方が大きいです。ただ、店内だからでしょうか？非常に黄色見がかったファインダーで、F3の方がクリアーで見やすく思いました。この辺は、やはりD3Sの方がいいのでしょうか。ちなみに、D3Sは置いていませんでした。再度ご助言頂けると助かります。

書込番号：11685768

[おやじ鳥見人]

jimihen7さん　様
再度のコメント有難うございます。高感度の画質と連写ですか。フィルムの感覚では高感度なんてとんでもないというイメージでしたが、確かに、野鳥の撮影はシャッタースピードが得られなくて断念した事が多々ありましたので、非常に魅力を感じます。

書込番号：11685793

[おやじ鳥見人]

餃子定食さん 様
ご助言有難うございます。仰るとおりAFレンズにも魅力を感じるのですが、400F3.5、600mmF5.6と私にとっては大変高価なEDレンズを所有しているので、それを使ってみようと言うのがあります。また、お勧めの70−300mmは画質はどの程度のものなのでしょう。値段も手ごろですが、昔は単玉とズームには雲泥の差がありましたので少し不安もあります。
出来ましたら70−300mmで撮影された作例等をご紹介頂けると助かります。

書込番号：11685888

[おやじ鳥見人]

6taさん 様
素晴らしい野鳥写真の作例をご紹介頂き有難うございます。レフレックスとは懐かしいです。一時期よく使いました。ちなみに、止まり物だとフルサイズが良く動体撮影に関してはAPSの方が扱い易いと思います。と言うことですが、どうして動体はAPSなのでしょうか。イメージ的には飛んでいるほうが羽根を広げた分、大きく写り、またファインダーの広いフィルムサイズの方が良さそうなイメージがあります。再度、ご助言を頂けると助かります。
それから、所有しているレンズは仰るとおりED600mmF5.6とED400ｍｍF3.5です。EDレンズを使っているだけあって十分な画質を得られていました。

書込番号：11685933

[おやじ鳥見人]

鳥撮りトリさん 様
お名前からして野鳥を撮影されているのでしょうか。専門家からご助言いただけるとは光栄です。この数日で少し、D3S、D700のようなフィルムサイズとD300S、D2Xとのメリットデメリットが判ってきたような気がします。
ところで、鳥撮りトリさん 様はどの機種で撮影されているのでしょうか？また、お使いのレンズは？野鳥の作例も併せてご紹介頂けると嬉しく思います。

書込番号：11685964

[おやじ鳥見人]

LE-8Tさん　様
ご助言有難うございます。先ほども述べましたが、D300とD700は手にとって触ってきました。残念ながらD3Sは置いていませんでした。やはり、D700の方が広いですね。但し、少し黄色の強いファインダーでF3と比べると私には見難く感じました。これが、AFカメラとMFカメラの構造上の違いが影響しているのでしょうか。また、D3Sはどうなのでしょうか。再度ご助言頂けると助かります。

書込番号：11685988

[おやじ鳥見人]

ダイバスキ〜さん 様
朝一番からのご助言光栄です。こちらからは、こんばんはですね。ダイバスキ〜さん 様も70−300mmがお勧めですか。先ほども述べさせて頂きましたが、少しだけ画質が気になります。
出来ましたら、70−300mmで撮影された写真をご紹介頂けると参考になるかと期待しています。
ところで、F3のマニュアルフォーカスの性能よりAF性能がよいということですが、今日D300を覗いた印象では、率直なところＦ３のり見難くピントの山が掴みづらく感じました。
昨今のAFカメラの特徴なのでしょうか。それとも、D3になると極端にその見え方がよくなるのでしょうか。再度、ご助言と野鳥の作例などをご紹介頂けると幸いです。

書込番号：11686022

[おやじ鳥見人]

安物買いkazuさん様
キビタキ、メジロ、ヤマガラと何れも可愛らしく撮れていらっしゃいますね。こうやって、写真までご紹介頂けると非常に嬉しく思います。
ところで、レンズが400�o、450�o、500�oということですが、具体的にどちらのレンズをお使いなのでしょう。ご紹介頂けると参考になります。
また、最新の600�oとD3Sの組み合わせに関しては、別の欄で高い機材ほど難しい様が仰られていました。
この組み合わせで撮られた野鳥写真をお見せいただくことはできませんでしょうか。

書込番号：11686081

[おやじ鳥見人]

はるくんパバさん　様
ご助言有難うございます。他の方とはまた違った切り口で参考になります。オリンパスはマクロの印象が強くて実際使っていました。今は、望遠のオリンパスという事でしょうか。当時はOM-2Nでマクロ撮影もしていました。残念ながら当時は望遠レンズが弱く、気に入っていたのですが、ニコンがメインになりました。今回は、手持ちのレンズを使いたい気持ちが今の所強いので、色々経験を積んでからオリンパスも検討させて頂こうかと思います。
ファインダーは今日Ｄ３００とＤ７００を覗きましたが、ファインダーの大きさよりもフィルムサイズも含め見え方が気になりました。

書込番号：11686116

[おやじ鳥見人]

atosパパさん様
ご助言有難うございます。今の所ややD300Sを進められる方の方が多い印象でしたが、D3Sがお勧めですか。色々な意見を頂き有難いです。
atosパパさん様も野鳥狙いでしょうか？出来ましたら、さらに踏み込んだ解説、作例、ご助言を頂けると幸いです。

書込番号：11686142

[おやじ鳥見人]

SB-1000さん　様
ご助言有難うございます。D3でもiso800までならD90と変わらないとは、同じ条件で撮れば区別付かないぐらい同じという事でしょうか。となると、逆にD3Sにしなければならないメリットはどのようか事が挙げられますでしょうか。
出来ましたら比較作例等ご紹介、再度詳しくご解説いただければ幸いです。

書込番号：11686170

[6ta]

ISO6400	←100％拡大です

おやじ鳥見人さん、再びこんばんわ〜
APS機とフルサイズで被写体の大きさをそろえる場合は
同じ距離だとAPS機の方が短いレンズが使えるので被写界深度が稼げます。
この辺を考えると動体撮影ではAPSが有利だと思います。
ボカして背景の処理を行う場合は被写界深度の浅いフルサイズが有利だと考えます。
現実問題としては絞れば被写界深度は稼げますのでD300sに対して圧倒的な高感度性能を
持つD700やD3sには死角は無いと思います＾＾
私の場合、撮影の大半は絞り固定のレフレックスレンズを使うので動体撮影ではAPS機が楽でした。

＞それから、所有しているレンズは仰るとおりED600mmF5.6とED400ｍｍF3.5です。
これは素晴らしいです。
このレンズに対抗できるのは現行品では500F4以上のレンズだと思います。
あとMFレンズは丈夫なので画質以外にも魅力があります。

ファインダーの見え方に関して・・・
AF機のミラーは約6割程度の光をファインダーに回して残り4割は通過させてAF関係に回ります。
構造上ファインダーが暗くなります。

写真はD700＆Reflex Nikkor500F8で撮影したウグイスさんです（ISO6400）

書込番号：11686200

[おやじ鳥見人]

サチフォンさん様
ご助言有難うございます。仰るとおりどんな鳥を撮りたいかは重要でしょうね。もしかして、
サチフォンさん様も野鳥の写真を撮られるのですか。
私は、野鳥は色々な種を撮りたいですが、オオルリやコルリ、キビタキといった山野の鳥と、南の島のアジサシ、アオバズクなどのフクロウのなかまを好んで撮影していました。この様な鳥ではどちらがよりお勧めでしょうか。
再度ご助言と作例等ご紹介頂けると嬉しく思います。

書込番号：11686202

[鳥撮りトリ]

おやじ鳥見人さん、
私はD300とD700をレンズを取りかえるように替えて使っています。
FXとDXの違和感は、まったく私は感じません。

FXとDXの両方を使ってみて、私のメインはDXです。
どうしても高感度が必要な時、もう少し広い画角が欲しいときに
D700を使っています。

名前の横の家マークにブログへのリンクがありますので
D300とD700の作例の参考にしてください。

書込番号：11686401

[ダイバスキ〜]

おやじ鳥見人さん
ハヨッス！
（大昔、エレベーターで一緒になった外人に言われてびっくりした挨拶です）

＞昨今のAFカメラの特徴なのでしょうか。

特徴と言うより、MFを前提にしたファインダーでは無いのだと言えます。
AF当たり前の昨今では、ファインダーに依るMFは重要視されて無い可能性が高いと思います。
実際、殆どの撮影はAFで可能ですし、脳内の撮影シーケンスからもピント合わせはMF時代とは違った形になって居ると思います。
そんな意味でも、おやじ鳥見人さんお持ちの資産は銘玉として置といて、昨今の卓越したAF性能を活かせるシステムを買われたらと思った次第です。

お手持ちのレンズをMFで使うのでしたら、ファインダーの大きなFX機の方が良いとは思いますが、やはりボディーとしての主体はAFレンズ用で有る事に変わりは無いと思います。

私もＦ時代からのレンズは取って有りますが、デジタルボディーに使うのは殆どＡＦレンズを使う事が多いのが現実です。

書込番号：11687221

[SB-1000]

次にｺﾒﾝﾄされていますGtaさんの画像のｺﾝﾄﾗｽﾄを上げた画像とお考えください（ﾚﾌだから画質が悪い）。 D3Sでしたら広告写真以外の分野でしたら普通に感度6400が使えます。 また、ﾃﾞｼﾞﾀﾙ一眼ﾚﾌのﾌｧｲﾝﾀﾞｰはAFｾﾝｻｰにも光を振り分けするため、ﾌｧｲﾝﾀﾞｰは明るく素通しに近いﾏｯﾄ面になっています。 MFﾚﾝｽﾞは役に立ちません。 ﾊｲﾗｲﾄが飛びにくい軟調特性にｱｼﾞｬｽﾃｨﾝｸﾞしてあるﾃﾞｼﾞﾀﾙ対応（専用）ﾚﾝｽﾞを使用しないとﾃﾞｼﾞﾀﾙ一眼ﾚﾌ画像の高画質を堪能できません。 F6の切れまくるﾌｧｲﾝﾀﾞｰｽｸﾘｰﾝでさえ、50才を過ぎた視力ではMFでのﾋﾟﾝﾄの芯を出すのは不可能でしょう。

書込番号：11687424

[6ta]

トリミングしています

横レス失礼します〜
鳥撮りトリさん、ブログ拝見しました♪
もしかしてツバメハンターのKX2師匠でしょうか？
間違っていたらごめんなさい。
旧HNはmutaです。覚えているかな・・・
写真は関係ありませんが最近K-x&ケンコーミラー 500 F6.3 DXで撮影したツバメさんです＾＾


おやじ鳥見人さんへ＾＾
フクロウさん達だと暗い日陰ですよね♪
高感度に余裕のあるフルサイズがお勧めの様な気がします。
ただD3sの予算があればD700とD300s両方買えちゃいますよね♪

AFに関しては手持ちのレンズで限界を感じた時に移行すれば良い様な気もします。
個人的には画質より丈夫なMFレンズに魅力を感じるのでED600mmF5.6とED400ｍｍF3.5は憧れのレンズです。

D700関係の画像をアルバムにまとめました↓（リサイズ無しです）
http://photo.sbcr.jp/albumStream.cr?owner=ee0919a6-169d-102b-9b51-00114331ed99
タイトルは「D700&Reflex Nikkor500F8」と「D700&Ai Nikkor ED 400F2.8S」です。

書込番号：11687732

[atosパパ]

>　おやじ鳥見人さん

私は、女の子撮りばかりで、鳥は門外漢ですが、600mmをお持ちなら
望遠は十分でしょう
シャープに撮れていれば、トリミングしても４つ切りくらいは
画素数的に問題ないです

D300sより、高感度に強いので、シャタースピードや絞りを稼げますから、
よりシャープに撮れますよね
ただ大きく撮影できればいいというものではないと思います

ご予算的に難しいなら、D700にバッテリーグリップを付けても
いいのではないでしょうか？
D3に比べると、ファインダーがプアですが、写りは変わらないですね

書込番号：11688030

[白ハヤブサ]

サンコウチョウ　ISO6400	ツバメで飛び物練習	今年巣立ったカワセミ

おやじ鳥見人さん私はD3sをおススメいたします。

野鳥撮影では撮影する種類にもよりますが、比較的暗いです。

飛び物、高感度、ではD3sがよいかとぞんじます。

書込番号：11689305

[サチフォン]

１、逆光	2,順光	3、14EII	4,斜光、Ais64

こんばんは、おやじ鳥見人様

前レスで言葉足らずの所あり申し訳ございません。

＞但しファインダーの見易さはFXが明らかに見やすいです。
「MFで微妙なピント合わせがやり易い、しかしF2（スクリーンH3,4）より合わせ難い」
を付け加えさせて下さい。

光量が少ない場面が多そうですね、MFの事を考えるとD3sをお勧めします。
D3系はスクリーンに投影するAFポイントが控えめでいいです。

私はD3を使用してます。D3ですら野鳥が活発な早朝、夕方の撮影
あまり苦になった事がありません。

最新の組み合わせではありませんが、それぞれの光を適当に見繕って
みました。少しでも参考になれば幸いです。

1,2,Af-s64GVR,　3,VRにテレコン 4,NewAis64＋14bsで撮影しました。

高価な物ですので、数回同じ撮影ポイントに通いお目当ての機材を
使ってる方の写真を見せていただき使い勝手を聞くのも1つ手段と思います。
「百聞は一見に如かず」です。




　

書込番号：11689891

[n_birder]

Ｄ３Ｓ　ＩＳＯ６４００	Ｄ３００　　ＩＳＯ２００	Ｓ５　ＩＳＯ２００	Ｄ３　　ＩＳＯ８００

おやじ鳥見人さん

今お持ちのレンズを使うことが前提になるのでしたら、Ｄ３Ｓがお勧めです。
ファインダーは候補に挙げられた機種の中では一番ＭＦがし易いファインダーだと思います。

それから、Ｄ３Ｓなら高ＩＳＯが使えることが最大のメリットですね。
常用ＩＳＯ８００が可能ですし、シーンによってはＩＳＯ６４００での撮影が可能です。
個人的にはＤ３００ＳはＩＳＯ６４０程度までに抑えたい印象です。

ただ、一方Ｄ３００ＳなどのＡＰＳ−Ｃ機も焦点距離が１．５倍相当になるメリットがあるので、欲を言えば両方を使い分けることかと思います。

あと、中古になりますがフジのＳ５proなんかは非常に素直な発色で人気があります。フィルムメーカーらしい色作りと言われています。


自分はＤ３Ｓをメインで使っていましたが、ＭＦでのピントの山も十分掴めると思いますよ。確かにＦ３とかには及ばないかもしれませんが、心配される必要は無いと思います。

書込番号：11690610

[おやじ鳥見人]

6taさん　様
再度ご助言有難うございます。なるほど、お考えは判りました。ISO6400はフィルム時代では考えられない写りだと思いました。

書込番号：11693824

[おやじ鳥見人]

鳥撮りトリさん 様
再度のご助言有難うございます。フォーマットの異なる２機種、どちらか一方と言うより２台を使い分けるのが良さそうですね。お写真も拝見しました。なかなか素晴らしいです。

書込番号：11693842

[おやじ鳥見人]

ダイバスキ〜さん 様
再度のご助言有難うございます。確かにD700のファインダーとF3では見え方が大きく異なりますね。D3Sに期待したいと思います。
AFレンズは仰るとおり買い揃えたい気持ちが強くなりました。よくよく検討してみます。

書込番号：11693857

[おやじ鳥見人]

atosパパさん　様
再度のご助言有難うございます。確かに600mmがありますので1.5倍がそれほど必要ないような気もします。D3Sを中心によくよく検討してみます。ところで、D3SとD700は高感度は同等なのでしょうか？ご助言頂けると有難いです。

書込番号：11693881

[おやじ鳥見人]

白ハヤブサさん 様
ご助言有難うございます。これらのお写真はD3Sに最新の600mmでしょうか。綺麗に撮られていますね。素晴らしいです。ところで、北海道にお住まいでしょうか。私も昔は何度かシロハヤブサに会いに行った思い出があります。

書込番号：11693997

[おやじ鳥見人]

サチフォンさん 様
再度のご助言有難うございます。ファインダーの件有難うございます。お写真も素晴らしいですね。MFの600mmのお写真はとても参考になりました。

書込番号：11694012

[おやじ鳥見人]

n_birderさん　様
ご助言有難うございます。それにしても、素晴らしいお写真です。コルリやアオバズクのお写真は感動すら覚えました。相当な技量と経験をお持ちのようですが、これらは、最新の600mmレンズでしょうか？また、MF600ｍｍなどは使われた経験がございますか？あれば、所感等ご助言頂けると有難いです。

書込番号：11694042

[ゴルフカメラ]

私はＤ300に600ミリＦ4で野鳥を撮っていましたが、画像の解像度や画質がイマイチでしたので、Ｄ3ｓを買いました。

結果は1.4のテレコンを付ければＤ300並みの大きさで撮れますし、ノイズは少ないし　解像度はいいし、キャノンと違ってオートフォーカスも速くとても気に入っています。

普段はＤ3ｓにサンヨンかサンニッパを付けて手持ちで撮っていますが、最高ですよ。

今まではレンズが大事かと思っていましたが、ボデイの性能の方が解像度もオートフォーカスも抜群によくなりますよ。

Ｄ3ｘはその遥か上を行きますが・・・画素数が多いのでトリミング性能もいいしＤＸで撮ってもＤ3ｓの遥か上をいきます。

但し、Ｄ3ｓはシャッターの音も小気味よくて気持ちよく撮影できますよ。

書込番号：11702878

[おやじ鳥見人]

ゴルフカメラさん 様
ご助言有難うございます。さて、D300の画像の解像度や画質がイマイチでD3Sに変更、納得の行く画像を得られたと言うことですね。とても、心強いお言葉です。ところで、両者は画素数はほぼ同じのようですが、なぜ、画質や解像度に差が出るのでしょう。作例とさらなるご助言を頂けると有難いです。

書込番号：11703333

[おやじ鳥見人]

色々とご助言を頂き有難うございました。
皆様のご意見大変参考になりましたが、３件しかグットアンサーを選択出来ないようですので、特に参考になった、作品の素晴らしい方を選択させて頂きました。選択しなかった方のご助言も勿論参考になったことを付け加えさせて頂きます。また、引き続きご助言お待ちしておりますが、ほぼD3Sで気持ちは固まりつつあります。有難うございました。

書込番号：11703393

[SB-1000]

ﾆｯｺｰﾙは、AF-Gｼﾘｰｽﾞからﾃﾞｼﾞﾀﾙ一眼ﾚﾌｶﾒﾗに合わした軟調でﾊｲﾗｲﾄが飛びにくく、ｼｬﾄﾞｳが潰れにくい階調特製にがらりとﾄｰﾝを変えてしまいました。 ﾎﾟｼﾞﾌｨﾙﾑでは切れと高いｺﾝﾄﾗｽﾄ（硬すぎる）のあったﾆｯｺｰﾙﾚﾝｽﾞも報道用のﾈｶﾞｶﾗｰ前提のｶﾗｰﾌﾟﾘﾝﾄの焼きで助けてもらうﾚﾍﾞﾙのﾚﾝｽﾞです。 ですから私も含め、印刷原稿をﾎﾟｼﾞ撮影する広告ｶﾒﾗﾏﾝは、統一されたｶﾗｰﾊﾞﾗﾝｽと階調も滑らか、後ﾎﾞｹの綺麗なFDﾚﾝｽﾞに全てのｺﾏﾌｫﾄｶﾒﾗﾏﾝは流れました。 お持ちのED400mmF3.5はﾓﾃﾞﾙ撮影で使用しました。 ﾓﾃﾞﾙの全身撮影で目の血管がﾊｯｷﾘと描写されるえげつない解像力です。 しかし、発色は05M位ﾏｾﾞﾝﾀが浮き、背景はひどい2線ﾎﾞｹです。 とてもﾎﾟｼﾞ原稿に使える代物ではありません。 現代のﾆｯｺｰﾙ AF-Gｼﾘｰｽﾞはｷﾔﾉﾝ EF-Lのようにﾃﾞｼﾞﾀﾙ画像（ﾎﾟｼﾞ画像）で発色と階調、輪郭線（調節しやすい）などｱｼﾞｬｽﾄしてあります。 後ﾎﾞｹも30年前の EDﾆｯｺｰﾙと違い、ｷﾔﾉﾝ並に柔らかく美しく進化しています。 時代は流れています。

書込番号：11727410

[n_birder]

SB-1000さん

スレ主さんは、今所有のレンズを使うことを前提のようです。勿論、最新のレンズがいいのは当たり前の話ではありますが、超望遠レンズは１００万を超える出費です。一般的にはそう簡単に買い換えられるものでもありません。

また、スレ主さんがお使いのED600ｍｍF5.6って、今現在も、フィールドで使っている人をチラホラと見かけます。今のレンズに無いメリットがありますね。ロクヨンより遥かにコンパクトで重量も２ｋｇ軽量化できます。変化に富んだフィールドでのこの差は大きく、フットワークを生かして自分が会いたかった種にめぐり合う確立が上がるかも知れません。

野鳥の分野は、モデル撮影や広告写真とは異なります。勿論、芸術性を求める部分もありますが、観察の記録や識別用途など多岐に渡ります。なにも高次元でのレンズ性能を求めることが全てではありません。

書込番号：11728680

[SB-1000]

閉めたｽﾚにまだ投稿する方が私以外にもいるんですね（笑）。 ｺﾒﾝﾄなら本人に言ったら。 他人のｺﾒﾝﾄにとやかく言う方って女々しいです。

書込番号：11731094

[n_birder]

SB-1000さん　

ご自身のコメントに対してスレ主さんから質問があったのに、それはまったく無視して持論を展開し、また、スレ主さんが解決済にして方向性が決まった後も、その方向性から脱線した持論をコメントするほうが女々しいと思います。

もう少し、スレ主さんの考えを尊重してアドバイスした方が宜しいかと思います。それでは、一度もグットアンサー（役に立った）という評価をスレ主さんから得られないのでしょう。

また、他のコメントに対する意見のやり取りが無ければ、全てが一方通行になってしまいます。笑

書込番号：11731559

[Giftszunge]

SB-1000さん
> 閉めたｽﾚにまだ投稿する方が私以外にもいるんですね（笑）。
> ｺﾒﾝﾄなら本人に言ったら。 他人のｺﾒﾝﾄにとやかく言う方って女々しいです。

それを、目くそ鼻くそを笑う、という。
それを、天に唾する、という。

100万年後にアデヨス！

書込番号：11737482

[ゴルフカメラ]

作例です

ＩＳＯ　12800

ＳＳ　　25/1

露出　　4.5

アオバズクですので日の出と同時でしたからとても暗い状況でしたがＤ3ｓの高感度でなんとか撮れました。

書込番号：11780611

[ゴルフカメラ]

済みません
画像が添付されませんでした。

再度してみますが添付されなかったらお許しください。

書込番号：11780633

D3sには、50mmレンズならsigmaかnikonか

[はまってます]

みなさん、今晩は。

相談にのってください。単焦点50ｍｍｆ1.4を購入しようと決心しました。問題は、nikonか、sigmaか、今、迷っていることです。目的は、まず、娘の結婚式での花嫁姿の撮影。これは、大口径標準ズームもあるのでOKでもあるのですが、本来の目的は、スナップ撮影を50ｍｍでしようと思っているからです。sigmaは4.3万、少しだけ分解能やコントラストが良さそうで、nikonは4.0万で、nikonのD3sボディーには、やはり、nikonのレンズかなと迷っています。どなたか、アドバイスをお願いいたします。

書込番号：11694462

[マリンスノウ]

「迷ったら純正」ってのがセオリーなんでしょうけど。

50mmF1.4は標準・基準レンズですから、ニコンもシグマも手抜かりはないと思います。

ワタシはどちらも持っていませんが、ＨＳＭ＋フルタイムＭＦでサイズも大きめのシグマの方が面白いかもしれませんね。

書込番号：11694912

[こたろうちゃん]

はまってますさん、こんばんは。

ブログいつも拝見させていただいてます。感性にあふれた素敵な写真で楽しませていただいてます。

「こんな方でも迷うのか・・・」と少し驚きました。

実は私もちょっと迷いましたが、素直に純正にしました。大きさも手頃で、D3Sにジャストフィット、
何よりボケなど写りが素晴らしいです。もろに個人的な意見ですが。

裏山などに犬を連れて散歩にいくときなどに、これと105mmマクロの二本で撮っています。

私の場合は、ほとんどF1.8でブラケット3枚撮りしています。

ただし、純正なら1.4Gをお勧めします。
Dは開放付近でピントが合ったところのシャープさにやや欠けると思いました。

店にDの中古があったのですが、撮り比べてそう思いました。

シグマはご近所の方がキャノンの5DM2で撮った人物をみせてくれましたが、これも柔らかいボケで
なかなかでした。でも、絵がでかいでかい。8ビットで60メガもあります・・・。

まあどちらを選ばれても、はまってますさんなら十二分使いこなして、問題ないと思いますけど。

ぜんぜんアドバイスになってませんね・・・。すみません。

書込番号：11695190

[鈍素人]

やはりNikonでしょうね。

Sigma 50/1.4、AF精度に関する不満が時々出るようです。私個人も、この弟分である30/1.4の前ピンに悩まされ続けました。従って、Nikon純正が望ましいと思います。

ニコン(G)
http://bbs.kakaku.com/bbs/10503512029/

シグマ
http://bbs.kakaku.com/bbs/10505011994/

書込番号：11695352

[厦門人]

はまってますさん

D3s、シグマ５０mmF1.4DCHSM,ニッコールAF-S50mmF1.4Gとも使ってますが

用途はポートレート
D3sにはAF-S50mmF1.4Gを中心に撮影をしています。

理由
１．D3sの撮影はどちらかというと過酷な撮影条件で使います。
室温（撮影側近傍）が３５℃以上になるスタジオ（照明設定の関係、空調が追いつかないスタジオあるし）で１日撮影とかもあります。

その場合、シグマ機だとAFが途中で動かなくなる。
しばらく休めると問題なし、いろいろ本体、レンズ見てもらっても異常なし。
現状では、発熱で動き悪くなるのかな？という気もしています。
AF-S５０mmF1.4Gの方は　そういう条件でよく粘るという感じもします。

２．半逆光屋外で、若干５０mmF1.4Gの方がハレーションに強い。
前玉の引っ込み具合と大きさによると「勝手に納得」してますが、このあたり演出を考えてどちらを使うか。D3sの場合は、ハレーション少ないほうがありがたいので、やはり純正

３、　水濡れ対応
屋外セットで、人工降雨下での撮影もします。カメラもレンズも濡れる場合も多々ある。
シグマレンズよりマウント部に保護リングある純正の方が安全

４．購入当初（D700での心象）
少々シグマレンズの方が、ボケ始めがざわつく感じがありました。
ただ、夏場とかあまり問題なく、クリスマスシーズンのカットだけが気になるという事例もあり
もしかすると別　要因（LEDのクリスマスイルミネーション？？）なのかとも最近は考えています。

そんなところでしょうか

口径蝕はシグマの方が少ないですし、シグマ５０mmF1.4が悪いレンズということは無いと思います。
実際に、ソニーα９００だと純正ソニー５０mmレンズ（SAｌ５０F14)より、シグマ５０mmF1.5DCHSMの方が出番多いですし、キャノンでも５０mmF1.2Lで対応しにくい場合は純正の５０mmF1.4USMよりシグマ５０mmを良く使います。

好みの問題というところでしょうか。

AF-S50mmF1.4Gは３本体制で使ってます。

書込番号：11695405

[Shin@Shin]

はまってますさん、

お写真楽しく拝見させていただいてます。
ちょっとカーブ玉ですが、Zeissの50mmマクロに私は「はまってます」。
Sigmaはもってないので比較できませんが、Nikonの1.4Gはほとんど使わなくなってしまいました。　

F値は2.0ですが、1.4は被写界深度が浅すぎて、開いても1.8程度までがほとんどですし、Zeissですと被写体の距離に自由度がぐっと広がります。

マニュアルフォーカスもフォーカスポイントにとらわれないフレーミングに開放感を感じます。　もちろん動いてるものには弱いですけど。

出てくる絵（コントラスト、色、解像度、ぼけ）は私は1.4Gよりすばらしいと思うのですが、こればかりは主観もはいります。　PhotozoneなどのテストではZeissのほうが圧倒的にいいですが、ぱっと見てわかる、という次元ではないですよね。

50mmは風景には私はあんまり使わないので、家族旅行とかスナップに使うことが多いのですが、明るい開放、制約のない距離等、自由度が高く、写りも最高の手放せない一本です。

ご参考になれば、と思います。

書込番号：11695588

[しゅうのろ]

まずは、娘さん、ご結婚おめでとうございます。

式当日の写真撮影ですと、立場上なかなか動き回るのは難しいと思いますので、
プロに任せるか、信頼有る方（知識のある方）にカメラを預ける事になるかもしれませんね。

子供の結婚式ではご両親は大忙しですよ！
ベストショットを求めてついて回る事は厳しいと思いますので、式自体を楽しむ事を第一優先で考えられた方が良いと思います。

書込番号：11695753

[でぢおぢ]

AF 50mm F1.4Dで撮影	Planar 1.4/50 ZFで撮影	Planar 1.4/50 ZFで撮影

50mm F1.4は、ニコンの古いDレンズも持ってますが、お薦めはMFになりますがZeissの『Planar 1.4/50 ZF』 (^^;;

このレンズは、デジタルでも絞り開放から使えますし、開放から二段絞ったF2.8までのボケ味は純正のニコン以上です
更に、そこから二段絞り込んだF5.6では、隅々までキリッと絞まった描写に変わります
まさに、『一本で二度美味しいレンズ』です (^^)

私のデジタル一眼レフは、DXフォーマットのD200で止まったきりですが、FXフォーマットのＤ３Ｓとの組み合わせなら、更に楽しめるのは間違いないと思います (^^)

D200に付けて撮った作例を何点か貼付しておきますので、まあ、何かの参考になるか......　と (^^;;
　
　

書込番号：11695846

[狩野]

　娘さんがご結婚とのこと、おめでとうございます。
　当日は、色々な思いがこみ上げて感慨深く、とても写真を撮るどころではないと想像致します。、

　話を首題にもどして、私の推薦、ズバリ、ニコン　AF-S NIKKOR 50mm f/1.4G です。

理由：ピントリングの遠近の回転方向が、他のニコンレンズと同じだから。

　もしスレ主様が、ＡＦしか使わないのであれば、ニコンでもシグマでもどちらでも好結果をもたらすと思います。しかしＭＦを多用するならば、体に覚えた長年の慣れを軽んじてはいけません。シグマのピントリングの遠近の回転方向は、ニコンとは逆でキヤノンのレンズと同じになります。
　これが非常に重要で、体で覚えた感覚は頭で理解していても急には変えられません。私は、長年キヤノンのユーザで、でもＤ３登場時にニコンに浮気。しかしＤ３でＭＦではシャターチャンスやピント、ハズしまくり。それ故ピントリングの回転方向には敏感で、Ｄ３ではＡＦだけ使用。
　ですからスレ主さまが、ニコンのカメラを使用しているならばニコンを、キヤノンのカメラを愛用しておられれば、シグマを推薦するでしょう。

　蛇足ですが、結婚式などでは８５ｍｍの描写もよろしいのでは、と思います。

　

書込番号：11695900

[dai1234567]

標準・基準レンズにするなら、シグマしかないと思います

NIKON純正とは、クラスが違います

書込番号：11695929

[小鳥]

　シグマのレンズはキヤノンとの相性は良いようですがニコンとはあまり良くないようです。
　私はシグマのAFレンズを４本持っていますが、基本的にMFレンズと思って使っています。

　運と相性を確かめる時間があればシグマも良いですが、必要な時が迫っているなら私はシグマを選びません。

>ワタシはどちらも持っていませんが、ＨＳＭ＋フルタイムＭＦでサイズも大きめのシグマの方が面白いかもしれませんね。

　一応……、ニコンも超音波モーターでフルタイムMF仕様です。

書込番号：11695999

[タミン7155]

はまってますさん


答えになっていないかと存じますが、
私もShin@Shinさん同様で、
ツァイス マクロプラナー50mm/F2をお勧めしたいと。。。
通常のプラナーよりピンが取りやすく、開放F2からガンガン使えます。
今回CPU付きのZF2が出ましたので、より扱いやすくなっていると思われます。。
私はこれでニコン50mm/F1.4Gをドナドナしちゃいました。。。＾＾

ところで、これも変化球ですが、、、、
近々85mm/F1.4ナノクリが発表されそうですね。。。
お嬢様のお祝いに間に合えばいいのですが。。。＾＾

書込番号：11696010

[kyonki]

F2.0〜F2.5を常用するならシグマ。

F2.8以上絞るならどちらも同じ。

書込番号：11696015

[めたぼオヤヂ]

こんにちは、
自分で試してみて、良いと思った方を買う。これしかないです。^^;

結局、コントラストだ、収差だ、解像力だ・・・と机上では言っても
単レンズの個性はなかなか数値では分かりませんよね。
実際に試してみて、あとはご自身の好みやフィーリングで選べば良いかと思います。

お好みの機材でお好みの瞬間にお好みの写真を撮る。
プロではないのでシンプルに考えてみては。

書込番号：11696253

[Giftszunge]

小鳥さん
> 一応……、ニコンも超音波モーターでフルタイムMF仕様です。

Nikon 50mm F1.4Gは、
「えっ、これで超音波モータなの？」と
ビックリするほど遅い。
50mm F1.4Dよりも遅い。

書込番号：11696334

[小鳥]

>ビックリするほど遅い。

　知っています（私は速いとは書いていません）。
　小型化の為でもあるでしょうが、精度良いMFの為でもあると思っています。

　マリンさんの書き込みだとニコンのはフルタイムMFが出来ないと思う人がもしかしたらいるかも知れないので書きました。
　


　凄くどうでも良いですが……。

>私はシグマのAFレンズを４本持っていますが、基本的にMFレンズと思って使っています。

　今調べてみたら５本持っていました。


　ニコンは通常のF1.4G以外にスペシャルな50mmが出るかも知れないので私は待っています（それまでF1.4Dを使います）。

書込番号：11696348

[マリンスノウ]

あら、ごめんなさい。

＞サイズも大きめの

ワタシはこっちに意識がいってたので。。。
なんか口径食とか有利そうだし、高級そうだし、、、（滝汗）

書込番号：11696424

[Modulation Transfer Function]

シグマが気になっていて近々買う予定ですが、決定的なだめ押しが欲しいですね　^^

書込番号：11696691

[Giftszunge]

マリンスノウさん
> ＞サイズも大きめの
> ワタシはこっちに意識がいってたので。。。
> なんか口径食とか有利そうだし、高級そうだし、、、（滝汗）

光学性能だけを評価すれば、Sigmaは贅沢設計の大型高性能レンズである。
そのゆとりのある大きさが、その高性能を叩き出している。
標準50mmレンズで、この小さな口径食は他に類がない。
絞り開放のシャープさもピカイチ。
このレンズは、絞り開放付近を楽しむためのレンズだ。

もし、NikonやCanonが同タイプレンズを出せば、10万円は超えるであろう。
いや、サードパーティだからこそ、純正と真っ向勝負を避けて、
純正にはないニッチな怪しい魅惑のチキールームスペックで、特徴を鮮明に打ち出した。

魅惑のチキールーム・レンズ♪♪♪
魅惑のチキールーム・レンズ♪♪♪
魅惑のチキールーム・レンズ♪♪♪

もし、Sigmaが、純正とほとんど同サイズ、同重量の、ごく平凡な50mm F1.4だったら、
もし、純正を抜きんでる特徴が何もなければ、おそらくは絶対に売れていないであろう。
どのカメラメーカも、標準レンズだけは、驚異的に非常に安く、
コストパフォーマンスは最高に素晴らしく、値段だけでは、太刀打ちできないからだ。

しかし、Sigmaも他のレンズ専業メーカと同様に、
純正ではない不安定要素と、そういう事例報告が実際に多々あるから、悩ましい。
だれにでも無条件にお勧めできるお気楽レンズではない。
Sigma 50mm F1.4は、こだわりの好き者が道楽でゲットする、妥協のレンズだろう？

書込番号：11697067

[Giftszunge]

Modulation Transfer Functionさん
> シグマが気になっていて近々買う予定ですが、決定的なだめ押しが欲しいですね　^^

決定的な駄目押しができるレンズなんて、レンズメーカにはまず無い。

魅惑的に怪しい高スペックだが、トラブル報告事例もゼロではない、リスクがある。
魅惑的に怪しい高スペックと、リスクとの、トレードオフの関係だろう？
Sigma 50mm F1.4は、こだわりの好き者が道楽でゲットする、妥協のレンズだろう？

もし、純正50mm F1.4Gが、もう少しまともに高性能だったならば、
たとえもう少し高くとも、何も悩まなくて済んだことであろう？
純正50mm F1.4Gが、期待したほどの高スペックじゃなかったのが、
玉に瑕レンズだったのが、なんとも中途半端だ。

書込番号：11697070

[Giftszunge]

小鳥さん
> 知っています（私は速いとは書いていません）。

速くなければ、超音波モータのメリットはほとんど無いじゃん？

> 小型化の為でもあるでしょうが、精度良いMFの為でもあると思っています。

精度の良いMF？

Dタイプのようにモータレスにすれば、より小型化が可能である。
超音波モータでなくとも、ボディモータ駆動方式でも、
ボーダレスのAF<>MF切替は、技術的に不可能ではない。

小型超音波モータの採用理由は、おそらくは、
Nikon DXエントリー機でも使用可能にするために、
AF-Sを冠するために、モータレスにできず、
なおかつ廉価化が必要であっただけであろうかと察している。

だから、取り敢えずのプチモータを付けて、安く作った。
標準レンズだけは、激安で提供しなければならないという使命がある。

> ニコンは通常のF1.4G以外にスペシャルな50mmが出るかも知れないので

NikonのFマウントのままでは、F1.4よりも明るいレンズは物理的に作れないので、
同じF1.4のスペシャル50mmを同時販売するメリットも、ユーザに対する訴求力も、
ほとんど無いであろうかと察する。

あるいは、ナノクリとEDレンズと非球面と大型超音波モータをふんだんに使って、
Sigmaをも凌ぐ（または匹敵する）大型にして口径食をほとんど無くし、
Nikon New AF-S 50mm F1.4Lとするか？

> 私は待っています

おそらく、5年、10年後には、更なる後継レンズが登場することであろう？
しかしそれが、Sigmaのような大型高性能レンズとなるかどうかは？だ。

書込番号：11697133

[マリンスノウ]

◆Giftszungeさん

そうなのよねー♪

各マウント純正以外の標準レンズでいま一番気になっています。

書込番号：11697710

[Nikon大好きっ子]

はまってますさん、はじめまして（＾◇＾）

「50ミリレンズの選択」という非常に興味あるスレに参加させてください。

シグマかニコンの二者択一なら、シグマをお勧めします。
その理由は、シグマの描写性能は、ニコンを完全に上回っていると感じるからです
具体的にいうと、シグマは、絞り開放時のピントに芯があり、それでいてボケ味も文句のつけようないくらいです。

だだし、スナップが主目的であることを考えると、ニコンよりは重量があり大きいので取り回しの点で劣りますね。

使い勝手の良さならニコン！　描写性能ならシグマ！


変化球として、コシナのツァイスマクロプラナー50/2ですかね（＾◇＾）

プラナー50ミリと比べて、開放からピントに芯があり（マクロですから）、ボケも素晴らしい。
その上、標準レンズとしての使用にデメリットが見当たらない！
ただし、速射性を考えると、ここだけは、マニュアルですから（笑）

今一番、欲しいレンズが、ツァイスマクロプラナー50/2のCPU内蔵レンズですね〜♪♪♪

蛇足ですが、シグマのレンズは、個体差が大きいことが報告されています。
私のは、当たりで、ピントもボケも最高でした（＾◇＾）

書込番号：11697755

[Nikon大好きっ子]

訂正

速射性　→　速写性

失礼しました((+_+))

書込番号：11697769

[はまってます]

渡船場	仕事帰り	大阪市職員が運航

みなさん、今晩は。

情報を有難うございます。皆さん、お一人お一人にお返事しないといけないのですが、お許しください。賢くなりました。レンズの長所と短所が明確になってきました。

sigma、nikon、ZF2と選択肢が増えて、またまた、迷いそうです。各レンズは長所短所を持っており悩ましいです。夕暮れの街かどやUPしました景色を開放近くで撮影することを、まず、考えています。sigmaかなあ・・・。

書込番号：11698345

[葱ミック]

こんばんは。
ポートレートメインの葱ミックと申します。

> 本来の目的は、スナップ撮影を50ｍｍでしようと思っているからです。
> 迷っています。

50mmによるスナップ撮影を想像しますと、標準レンズとして使えるNikon、軽いNikon、でしょう。
迷ったら、純正のNikonでしょう。

SIGMAの50mmですが、これを標準レンズとして購入すると、痛い目にあうかもしれませんよ。
（標準レンズと言うより、ポートレート向けのような・・主観ですが・・）
開放からシャープですが、スナップではコレが仇になったりしますよね。
開放付近がシビアなセッティング（F2.5付近が特にシビア）で、F4以降はマッタリしてますので、スナップには物足りない感します。

書込番号：11698695

[ニッコールＨＣ]

はまってますさん
＞夕暮れの街かどやUPしました景色を開放近くで撮影することを、まず、考えています。sigmaかなあ・・・。

シグマはまさにこのような場面で真価を発揮すると思います。
わたしはキヤノンも使っていますので、以前5D板でこのレンズを即買いした方々にお願いしサンプルを上げていたり質問したりしてこのレンズを買いました。
その後Fマウントも発売され買いました。
結論から言えばサジタルコマ、口径食、フレア耐性は5014Gに比較して１段以上有利です。
シンプルで軽量な5014Gも良いですが非球面を採用していないのでこの辺りは不利です。
簡単に言えば開放から点光源が綺麗に描写できる設計ということです。
フレア耐性については絞り空間を通常の変形ガウスより大きく取り、オーバーフレアとアンダーフレアを相殺するという設計段階から逆光に考慮したレンズです。
シグマはやり過ぎという方がいますが、通常の大口径標準レンズが生まれ持った弱点、特徴を徹底して改善したレンズです。
いまの季節ですと、厦門人さんがおっしゃるようにハレ切りしないとコントラスト低下するシーンがあります。
これはあまりにも前玉が大きいからです。
5014Gは前玉が奥まっていることもありフードをかすめてレンズ下端に差し込む光線には強いです。
こういう斜めから差し込んだ光線でコントラスト低下した場合は絞っても改善しません。
確率でいうといまの季節で意識しないでスナップ撮影して１００枚のうち２，３枚です。
ただし光軸方向に、直接光源を入れた場合はシグマが１段強いです。
別の特徴としてはきわめて暗所に強い良いレンズです。
これはキヤノン板でも話題になりました。
ヤワなズームではつぶれてしまう暗部がしっかりと描写できます。
こういうレンズはハイライトもしっかりおさえます。
個人的に思うのはピント面から続くアウトフォーカス部の描写、主被写体から離れたぼけの表現は完全にプラナーを超えていますね。
しかりとディテールを残したままリニアにぼけていきます。
また5014Gに比較して同じ50mmでもかなり広角です。主被写体の大きさはずいぶん変わります。
感覚的には48mmくらいの感覚です。
5014Gは仕様で絞りが歪んでいるので残念ながら処分しました。
趣味で使うのでしたら、マクロプラナー2/50、NOKTON58mm F1.4、シグマ、純正の60mm F2.8Gマイクロ、、この辺りを買って描写の差を楽しんでみてはいかがでしょうか。
マクロプラナーは2/100に対して柔らかさを残した標準レンズ向き、プラナーは標準レンズとして販売された過去の国産プラナーより趣味性が強くピン出しがむずかしい。
NOKTONはプラナーに比べるとピントの芯があるが独特のフレア感、色にじみをのこしたポートレートレンズ、シグマは開放から使えるハイスピードノクターンレンズという感じでしょうか。
ただしシグマは過剰補正の純正50mmとちがい開放からきれるので、絞りによる描写変化は無いですね（笑）

書込番号：11699419

[ツアイス沼の主]

こんにちは^^50mm一本の撮影、楽しいですよね♪

自分はツアイスが大好きなのでツアイスがオススメです^^他の方もおっしゃってますが、開放の時と絞った時と、随分違った描写をします。開放は風景などには甘い＆収差が結構出る感じかと。絞るとカチッとしまった絵になります。

自分はD3sは持ってないんですが、このカメラと50mm一本という組み合わせはどんなシーンでも手持ちで撮れそうですね。面白そうです。

他の２本は使ったことがないのでちょっとわかりません。ごめんなさいです。。。マクロプラナーもありますが、こっちは何でもできちゃう優等生といったところでしょうか^^ご予算が許せば考慮されても面白いかもしれませんね。

是非よいお買い物をなさってください^^失礼いたします。

書込番号：11699571

[Shin@Shin]

MP50	Nikkor 60mm

先日北海道に遊びに行ったときの写真です。　Micro Planner50mmとニコンの60mmのフィールドテストも兼ねて、家族旅行のスナップのお供にもって行きました。　この2本のいいところは標準域のスナップの傍ら、ひょっとしたものをぐっと近づけて取る自由さがあるところです。　道端の花とか、店舗の陳列とか意外とマクロがあると撮影の枠が広がりますよね。　ちなみに散々悩んだ挙句もっていかなかった70−200があれば、とどれほど悔やんだことか(家族旅行に70−200って、かなり微妙ですよね)、、、

このNikkor60とMP50では、やはりF2.0まで開けるMP50に作品の幅が広がる、というてんで軍配があがると思います。Nikkor60もかなり評判がいいのですが、MPのほうが派手めな仕上がりになるような気がして私の好みにはあってます。マニュアルフォーカスも、どうしてもフォーカスポイントが構図の中心によってしまう、という私の癖が消え、私は好きです。

ニッコールHCさんの話を聞くと私もシグマがほしくなってしまいますが、写真等ご参考になればと思います。

書込番号：11699660

[はまってます]

リュウゼツランが咲いた

みなさん、今晩は。

だんだん、sigmaにしようかなあ・・という気が強くなってきました。もう、一晩、ユックリ考えてみます。決心が鈍いな！！というのは、やはり、長所短所が混在しているため、決定打がよく見えないためかもしれません。

書込番号：11702614

[ニッコールＨＣ]

はまってますさん
画像を見るとしっかりと絞って撮影するんですね。
50mmでも絞って撮影するとしたらどのレンズでも問題は無いというか、差は出ないと思います。
むしろシグマは止めたほうが良いかもしれません。
MFの質感が最悪です。レンズと言うより工具をいじっているような感触です。
ツァイスブランドは全個体出荷時にMTFを実測検査しますので個体差もなく、安心感もありとくにフォーカシングの質は最高です。
フォクトレンダー社も早くにツァイスに吸収されていますから、noktonのレンズ断面図はプラナーと同一で絞ればプラナー同様開放での描写からは想像できないしっかりとした描写をします。
お勧めはマクロプラナー2/50です。
ツァイスのレンズ思想を体現したレンズです。
ニコンの技術者は「ぼけ」という単語を連発しますが、ツァイスの技術者からぼけという言葉は一度も聞いたことがありません。
2/100はさらにマクロプラナーらしいレンズでこれもお勧めです。
5014Gは先にも書き込みましたが、絞りが歪んでいること、いまだ描写が5014Dの延長線上にあること、また個人的に処分していますからお勧めできる状態ではないです（笑）

書込番号：11703235

[はまってます]

伏見稲荷

みなさん、今晩は。

マスマス、悩んできました。コシナ関係のレンズをチェックしていると、なにかマニアックな感じのレンズのような印象を受けます。この感覚は、正しいでしょうか？それとも、やはり性能が素晴らしいレンズと認識して良いのでしょうか。コシナ関係のレンズの作例など、もう少し時間をかけてチェックしてみたいと思います。

書込番号：11707683

[Shin@Shin]

はまってますさん、

photozone.deにかなり詳しいテストデータが載っています。　キャノンのフルフレームのテストが一番詳しいですが、ニコンのAPS-Cでもテスト結果が載っています。　もちろんテストの数字に出ないものも多いかと思いますけど。

数字の上ではマクロプラナーはかなりのリードがあるようです。
あとはF2.0とマニュアルをどうとらえるか、ですよね。F1.4は自分はあまり使いませんが、F1.8ぐらいあればなぁ、と思うことはあります。

Zeissのレンズは一本持っていると、また楽しい趣味が広がります。　道具としてのすばらしさが、ニコンとはまた違ったベクトルがあって楽しいです。

書込番号：11708534

[oxlife]

University Club	Golden Cross	Golden Cross	Mansfield Road

はまってますさん、こんにちは。悩みは尽きないご様子。ご同慶の至りでございます。

閑話休題

SIGMA 50mm 1:1.4 EX DG HSM (SIGMA50)、AF-S NIKKOR 50mm 1:1.4G (AFS50)、Carl Zeiss Makro-Planar T* 2/50 ZF (MP50) のいずれも使用経験がある上で私見を述べるとすると、やはりSIGMA50ではないかと…。「夕暮れの街かどやUPしました景色を開放近くで撮影する」ということになると、マニュアルフォーカス (MF) では暗い被写体でのフォーカシングに、少なくとも私 (のD700で) は難儀します。確かにMP50の描写には濃厚な個性があり、ある意味で耽溺性があります。つまり、何でもMP50で撮りたくなって、他の50mmが物足りなくなる。D3Sのファインダーがどのくらい優秀かよく分かりませんが、でも、暗いとMFは辛いのではないかと想像します。

AFS50も初期にはf/1.8〜2.2の美味しい絞り値域で絞りの形が悪いと評判になりましたが、最近のロットは改善されているようです。私のレンズも初期型で、この四月に修理扱い (消費税込みで10,049円) で新しいパーツに交換してもらいました。滑らかな円形にほぼ近くなり、点光源のボケの形も良くなっていることを確認しています。ただ、このレンズはD40と組み合せることを前提に導入したので、ライカ判での作例が手許にほとんど無い。しかも、前回の出張で日本へ置いてきたので、今すぐ撮りに行けないところが歯がゆい。作例は絞り交換前のものです (作例2)。

オートフォーカス (AF) であること、絞り開放で問題なく使える描写であること、後ボケの美しさの点で、夕暮れから夜間のスナップ撮影ではSIGMA50の方が好ましいと感じています。AFの精度は度々指摘されていて、私も慎重を期する時には何度もAFボタンを押して取り直しています。暗くてもMFできる場合は躊躇なくヘリコイドをいじる (作例4)。ただ、このヘリコイドがくせ者で、回転方向が純正と逆なのは許容できるとしても、がさつで大味な操作感覚にはいつもゲンナリします。描写は素晴らしいのに、返す返すも残念。純正だけあって、AFS50にはそういう問題はなく、安定しています。それと、SIGMA50は点光源のボケに同心円状の模様が入ります (作例1)。私は余り気にならないのですが、気になる人は大いに気にするみたい。AFS50やMP50には入りません。

総じて、AFS50は何でもそつなくこなす素直で理知的な優等生、SIGMA50は飛び出たところとへこんだところが極端な情緒的おてんば、という印象。で、MP50は何でしょう。Planarに限らず、Carl Zeissのレンズは綺麗な嘘をつくのが上手、という印象なんですよね。ミステリアス。これはCONTAXを使っていた銀塩時代から感じていたことで、コシナになっても変わらない。三者三様の個性があるので一つに決められない、というのがtriple affairの理由。

ところで、アマチュア写真家 (ですよね？) でD3Sを使っているという時点で十分マニアックです。かまわず突き進みましょう。MP50の作例がご入用なら、気兼ねなくどうぞ。

PS お嬢様のご成婚、おめでとうございます。

書込番号：11708751

[はまってます]

Shinさん、今晩は。
なるほど、やっぱりMPですか。どうしよう・・・。

oxlifeさん、今晩は。
ド素人中のド素人です。しかも、カメラ趣味が始まって５年のサンデーカメラマンです。カメラの上にも５年。どうにか、思っているものが撮れ始めました。最近、目が悪くなってきました。職業でCRTを見て文章や書類を書くことが多いので、どうも、ドライアイのような感じです。AFが良いのかなあ・・・とも思い始めています。

書込番号：11712066

[SB-1000]

ﾆｯｺｰﾙはﾃﾞｼﾞﾀﾙ1200万画素についていっていない解像力です。 買うならﾆｺﾝﾀﾞｲﾚｸﾄｼｮｯﾌﾟから購入すれば、現在なら歪んでいない円形絞りﾀｲﾌﾟが購入できます。 一方、ｼｸﾞﾏはｱﾄﾀﾞﾏ非球面を搭載しただけあり開放はﾆｺﾝと同じくﾋﾟﾝﾄの芯はありません。 しかしf1.8からﾆｺﾝなど比較にならない鳥肌解像力が現れます。 後ﾎﾞｹも綿菓子のように滑らかで、日本のﾚﾝｽﾞとは思えません。 素晴らしいﾇｹ（透明感）と美しい後ﾎﾞｹを堪能できます。 ただAF対応能力が50%位しかありません。 ﾆｺﾝと違い逆光にもすこぶる強いｽｰﾊﾟｰﾚﾝｽﾞなのですか、D3SでMF使いされるのでしたら満点ﾚﾝｽﾞです。

書込番号：11727455

[SB-1000]

それから、このような解答は、両ﾚﾝｽﾞを使用された方の意見以外は話になりません。

書込番号：11727502

[SB-1000]

ﾏｸﾛﾌﾟﾗﾅｰ50mmは反則です（笑）。 綺麗な嘘が上手。 ﾌﾟﾗﾅｰ描写を例えた最高のｺﾋﾟｰですね。 ｺｼﾅ販売になってからのﾌﾟﾗﾅｰ50mmF1.4ZFと85m1.4ZFは新品購入しました。 85mmは開放からﾋﾟﾝﾄの芯が出るようになり、発色もｱﾝﾊﾞｰ浮きが取れ使いやすくなりました。 一方、50mmはﾌﾗﾝｼﾞﾊﾞｯｸがずれているのかと思うくらいﾋﾟﾝﾄの芯が出にくいﾚﾝｽﾞになりました。 京ｾﾗﾀｲﾌﾟならf2.0でﾋﾟﾝﾄの芯はﾊﾟｷｯと出ました。 しかしｺｼﾅ ﾌﾟﾗﾅｰ50mはf4.0まで絞らないとﾋﾟﾝﾄの芯がでません。 F6の切れまくるﾏｯﾄ面でこれですから、D700のｲﾏｲﾁ ﾏｯﾄ面では全くﾋﾟﾝﾄの山がない（笑）。 ｺｼ ﾌﾟﾗは85mm1.4ZFの方が、京ｾﾗ ﾌﾟﾗﾅｰ100mmF2.0に近く開放からﾋﾟﾝﾄの芯が出て、ﾋﾟﾝﾄの山も掴みやすいですね。

書込番号：11727581

[デローザ]

＞オーバーフレアとアンダーフレアを相殺するという

　なかなか、詳しいですね。ところで、これは初めて聞きました。オーバーフレアとは、アンダーフレアとは、どんなフレアでしょう。また、相殺するとは前群、後群のフレアの出方が違うと言うことなんでしょうか。気が向いたらで結構ですので、ご教授ください。

　奇数収差を後群で発生させて、前群の球面収差を相殺するテクニックはゾナーが有名であることは知っています。手持ちのズミルックス５０球面もグニャグニャした収差図から、このテクニックを使っていることが分かります。

　いや、シグマも性能は悪くありません。でも私は外見派ですので、ニッコール純正を買いますね。また、Ｄ３Ｓは高感度カメラですので、ある程度は絞っても使えます。どんなレンズでも単焦点なら２．８くらいまで絞れば画質も、文句なしのはずです。

　Ｄは使っていますが、やや開放付近における周辺が弱い方です。Ｇは拡張ガウスで最終エレメントは、フラットナーの機能を果たしているようですから、たぶん周辺画質の向上が期待できそうです。

書込番号：11728692

[はまってます]

sigmaレンズも捨てたものじゃない

みなさん、今晩は。

ご意見、本当に参考になり、有難いです。コシナ系は従来のレンズに物足らないときに手を出すような癖のある感じと見受けました。ということで、ほぼ、sigmaに気持ちが固まり、sigma中古を物色中です。まずは、中古で試してみたいと思います。その後、コシナ系を試そうと思います。

書込番号：11728757

[はまってます]

暑いので、最近、夜行性カメラマンになりました

皆さん、今晩は。

皆様のご意見を参考して、sigmaに決定させていただき、先ほど、購入ボタンをポチをいたしました。試し撮りが出来ましたら、ご報告させていただきます。有難うございました。

書込番号：11737230

[はまってます]

ピンは合っているのだろうか？

sigma 50mm f1.4を購入いたしました。試し撮りをUPさせていただきます。手持ち、AF、f1.4です。

書込番号：11754877

[blue-sea]

はまってますさん、こんばんは。

シグマ50mmF1.4ご購入おめでとうございます！

私も　50mmF1.4（シグマか純正）の購入を検討しています。
試し撮りのお写真、ボケ具合がやわらかくて
とてもいい感じですね♪
お写真の投稿、楽しみにしています。

書込番号：11767654

[はまってます]

四天王寺. 盂蘭盆会万灯供養法要

blue-seaさん、今晩は。

今日、撮影したてのホカホカをUPさせていただきます。どのような撮影パターンがあるかなどを考えて、今後、ガンガン撮影したいと思っています。

書込番号：11767681

[Shin@Shin]

はまってますさん、チャレンジし甲斐のあるレンズ、楽しいですよね。

ニコンの５０mmf1.4でもそうですけど、f1.4って、フォーカスだけではなく光とか、ISO,対象のテクスチャーによって解像感が大分変わる気がします。　同じレンズなのに？と思うときや、オーと思うときがあるのが不思議です。手ぶれとかノイズリダクションのせいかとも思うのですが、それだけで説明がつかない気もします、、、

コシナの３５と５０ｍｍを大分使い倒してマニュアルフォーカスに自信がついてきたのですが、最近夜のスナップで、ピンボケ連発でした。静物ならじっくりとピントあわせできますが、人が対象ですとほとんど連射でフォーカスプラケット状態するしかありませんでした。　やっぱりこの様な状況ではオートフォーカスですね。　早く３５mmの新しいレンズでないかなぁ。

書込番号：11767773

[blue-sea]

はまってますさん　こんばんは。
早速の投稿有難うございます！
雰囲気の良いお写真ですね。
私も、はまってますさんにつられて思わずポチっちゃいそうです♪
・・・いや、ポチるかもしれません！♪♪

書込番号：11767813

[ridinghorse]

　私はD3にシグマ5014を使用して写真を撮っています。

　皆さんが仰っているほどの開放域でのピントの甘さは実写ではあまり感じておりません。
　但し、「テスト撮影」において(厳格に解析すれば)はMFでも開放域の甘さは見られるといった類のレンズだと思っています。

　その風貌、写し出す写真の良さ、とても気に入っています。

書込番号：11768023

[111111109]

ぼくもシグマの50/1.4をよく使います。
D700だと近距離で子供を撮っても解放からキリッと解像しますが、
D90だと確かにF1.8くらいまで絞らないと、芯がぼやけた感じがします。
個体差か、FXとDXの違いか、詳しいことは分かりません。
旅行に持って行きたいですが、いかんせん重くて、つい50/1.8にしてしまいます。

書込番号：11777289

[my name is.....]

1.2Sをすすめる人いないんですね。笑

スピードライトを使用することも考慮すると1.4Gがよろしいかとおもいますが・・・。

書込番号：11777452

D３S購入予定ですがお勧めの三脚はありますでしょうか

[おやじ鳥見人]

皆様、こんばんは。おやじ鳥見人と申します。
先日はカメラ選びのご助言有難うございました。皆様親切な方ばかりでとても参考になりました。その結果、カメラはほぼD3Sで固まりました。ところで、折角本体は決まっても、三脚を購入しなければならない事に気が付きました。そこで、D3Sやそれに順ずるカメラをお使いの方にお尋ねします。
お勧めの三脚はどれでしょう。私が撮影していた２０年ほど前は、最低上に載せる機材よりも重たい三脚を使えと言うのが常識でした。今も基本は変わらないのでしょうが、皆様はどんな三脚をお使いでしょうか。レンズはマニュアルのED600mmF5.6とED400ｍｍF3.5を想定しています。

書込番号：11703486

[maggios]

おやじ鳥見人さん、こんばんわ。

20年前とは違いカーボン製が主流となっている昨今では上物より重い三脚をご使用の方はまずいらっしゃらないと思います。

三脚はGitzoの5シリーズ（5531Sまたは5541LS）、雲台はsachtler DV8/DV6またはManfrottoの519ぐらいが人気です、人気はないですがGitzoのフルード雲台G1380も私的には気になります。

書込番号：11703805

[☆バンビーノ☆]

こんばんは。

D3S(1.2�s)＋ﾛｸﾖﾝｸﾗｽ（約5�s）ですよね。

野鳥って事だとGITZOの3ｼﾘｰｽﾞや5ｼﾘｰｽﾞにManfrottoのﾋﾞﾃﾞｵ雲台503を付けてる方を多く見掛けます。
ﾍﾞﾙﾎﾞﾝのｼﾞｵ・ｶﾙﾏｰﾆｭ840の方もいらっしゃいますね。

書込番号：11703858

[鳥撮りトリ]

おやじ鳥見人さん、

三脚は今もGitzoが主流です。
ED600mmF5.6とED400ｍｍF3.5はどちらも3kg弱ですので、
3型でも問題なく使えると思いますが、将来ロクヨン導入の
可能性があるのでしたら、5型にしておくことをお勧めします。

運台はビデオ運台が主流です。
sachtlerかManfrottoを使ってる方が多いです。
これも今お持ちのレンズ用でしたらManfrotto HDV503クラスで
いけますが、ロクヨンだとさらに上の大型のものが
必要になります。

ロクヨンクラスだと30万円近くの出費です。
今お持ちの軽量機材の特性を活かしたフットワークの軽い
セットから始めて買い替えていくのも手ですが、
D3sを選択されたことから考えると、いずれレンズの買い替えの
欲求が高くなってくると思いますので、遠回りせずに一つ上の
セットにした方が良いのかなと思います。

あとPCとモニタの買い替え、現像ソフト、編集ソフトの予算も
見ておいた方が良いですよ。

書込番号：11704861

[n_birder]

おやじ鳥見人さん

鳥撮りトリさんと同意見ですが、ジッツオ５型がお勧めです。カーボンの５型は３kgを切る軽量化を実現していますから、さほど重くはありません。
少しでも軽くと言うことであれば３型になりますが、今も昔も変わらず重いほうが安定感が増すことは間違いありません。
あと、国産のベルボンやスリックの大型カーボンも優秀ですが、ジッツオ５型のシステマチックを選択すれば、レべリングベースが使えますから、水平とりが容易になります。
あと、ジッツオなら分解清掃も出来ますからメンテもし易いです。

http://www.yodobashi.com/ec/product/100000001001005801/index.html

あと、雲台選びが大切ですね。
ビデオ雲台かジンバル雲台を使っている人が多いです。

http://www.yodobashi.com/ec/product/100000001000718130/index.html

前者なら、上位から下位まで種類の豊富なマンフロットか、予算度外視ならヴィンテン、ザハトラーが優秀です。

ネットで検索して頂ければ、この辺を色々と解説しているサイトもあると思いますよ。

書込番号：11705132

[めたぼオヤヂ]

こんにちは。
D3Sで決められたようですね。
充実した写真ライフになると良いですね。^^

書込番号：11706973

[白ハヤブサ]

今年巣立ったカワセミ	Ｄ3ｓ　64		オオルリ

おやじ鳥見人さん　こんばんは。

三脚ですがジッツオ5541LS 雲台はザハトラーDV10がおススメです

ただ予算的にかなりの出費になります。

私はこの組み合わせにD3s 64を乗せておりますが使い心地は最高です、

ピタッと止まり滑らかに動きタレテきません。

フォーワン（業務用ビデオ機材のお店）に聞けば相談にのってくれます。

デジイチのお客さんがけっこう居るそうです。

書込番号：11707647

[おやじ鳥見人]

maggiossさん様
早速のご助言有難うございます。カーボン製ですか。時代は変わったようですね。明日三脚のカタログを貰って来ようと思います。

書込番号：11707728

[おやじ鳥見人]

☆バンビーノ☆さん　様
ご助言有難うございます。レンズはED600mmF5.6ですから3kg程度です。sachtlerとは初耳ですが、三脚は昔も今もGitzoが一番みたいですね。私もGitzoの雲台には興味があります。

書込番号：11707745

[おやじ鳥見人]

鳥撮りトリさん　様
ご助言有難うございます。具体的でとても参考になりました。やｈり大は小を兼ねるということでしょうか。出来れば軽いことに越したことはありませんが、よく将来も見据えた機材選びが大切のようですね。

書込番号：11707758

[おやじ鳥見人]

n_birderさん　様
ご助言有難うございます。鳥撮りトリさん様と同意見ですか。とても心強いです。また、サイトまでご紹介下さり有難うございます。仰るとおり水平を取る事は大切ですね。

書込番号：11707782

[おやじ鳥見人]

めたぼオヤヂさん　様
はい。皆様に相談させて頂き良かったと思っています。顔の見えない方からのご助言には一抹の不安もありましたが、日本の社会も捨てたものではありません。

書込番号：11707790

[おやじ鳥見人]

白ハヤブサさん　様
ご助言有難うございます。今回も素敵なお写真ですね。ショップをご紹介頂き有難うございます。まだ、予算は具体的に設定していませんが、三脚は長く使えるものですからお金を掛ける物と考えております。

書込番号：11707803

[おやじ鳥見人]

まだまだ皆様からのご助言お待ちしておりますが、ほぼ皆様のご意見が一致しているので安心して三脚選びが出来そうです。
特に、鳥撮りトリさん様とn_birderさん様のお二人に関しては、素晴らしい経験と技術力をお持ちとお見受けしましたので、ご使用の三脚、雲台の品名をご紹介下さると光栄です。

書込番号：11707827

[footworker]

おやじ鳥見人さん

ジッツオのカタログでしたら、こちらからダウンロードできますよ^^

http://www.bogenimaging.jp/Jahia/site/bijp/cache/off/pid/14449

私は、ロクヨンについて、ジッツオ5型+マンフロット516で使用しています。

書込番号：11709400

[footworker]

追伸

ジッツオＧＴ5540LSなのですが、マンフロット500BALLと100�oハーフボールGS5320V100を装着して、水平出しが手早くできるようにしております(^^ゞ

書込番号：11709412

[n_birder]

おやじ鳥見人さん

以下が自分が使用している主な組み合わせですね。三脚３、雲台４、一脚１

�@GITZO GT5540LS＋sachtler DV8/100SB（６kg弱）
�AGITZO GT3540LS＋ArcaSwiss Z1 （２kg超）　　
�BGITZO GT3540LS＋ArcaSwiss Z1＋Wimberley SK100 (３kg超）
�CGITZO G1128＋GITZOG2380（２�s弱）
�DMONOSTAT RS16SK （0.5kg)


�@の組み合わせが、メインです。
この雲台は色々なところで語られていますので検索して頂ければお分かりいただけると
思いますが、止めたいところでピタッと止められます。そして、動きがとても滑らかで手持ち感覚でレンズを動かす事が可能です。寒冷地でも動きが固くならず滑らかです。
カウンターバランスも細かく調整出来ますので正確にバランスを整える事が可能です。

�Bの組み合わせは主に３００ｍｍで使用しています。また６００ｍｍでも使用しています。
ジンバル雲台ですね。飛びもの系に強いと言われていますが、個人的には手になじみません。

�Aは移動距離が多い時など、機材を軽くしたい時に使用しています。自由雲台ですね。

�Cはプロミナー専用。　

�Dは一脚です。この一脚はネットで検索してほしいですが、とても気に入っています。


ただ、三脚も雲台も既に生産完了しているはずです。
また、ジンバル雲台は幾つかのメーカーからも出てきているようですし、ビデオ雲台は、ライバルのヴィンテンも欠点を改良してきているようです。
今は撮影自体は辞めたこともあり、最近の製品は調べていない部分がありますので具体的な製品名は挙げられませんが、色々と改善が図られているようです。

書込番号：11722411

S5proからの設定は

[michelin.]

いつも楽しく見させて頂いております。今回D3sのピクコン設定やその他設定をみなさんはどうしていられるのかな？
とふと思い質問させて頂きました。
ポートレートメインで撮影するのですがS5proの様な肌色を未だに探しだせず苦労しております。
S5proから引越しして来た方も沢山いると思います。宜しければご教授頂けないでしょうか？
またポートレートはこれを一度試してみれば？とか
風景はこれでしょう・・・みたいな板になれば良いなと思います。

書込番号：11705402

[Giftszunge]

michelin.さん
> またポートレートはこれを一度試してみれば？とか
> 風景はこれでしょう・・・みたいな板になれば良いなと思います。

S5proのような作為的に作られた肌色は、到底無理だろう？
ポートレートや風景には、
専用のオプションピクチャーコントロールがダウンロードできる。
まずはこれを試してみるのはいかがか？

http://nikonimglib.com/opc/index.html.ja

書込番号：11705921

[robot2]

＞S5proの様な肌色
人の肌色は　一様では有りませんので、S5proの様な肌色と言っても一様では無いと思いますが…
調整前提なら、良いソフトが有ります。
Capture One 5 Pro
http://www.phaseone.com/
肌色　再現の為の諸機能は素晴らしいです。
試用期間が　設定されていますから、テスト調整されて見て下さい。
ここで　買っても、日本語で使用可能です。

書込番号：11707177

[robot2]

D3_14bit_WBマニュアル_NX2	D3_14bit_WBマニュアル_SILKYPIX	D3_14bit_WBマニュアル_Capture One 5 Pro

追申
NX2 と SILKYPIX での画像と、Capture One 5 Pro でのテスト画像を貼っておきますね。
場所：西武ドーム球場
W B :マニュアル
レンズ：24-70mm F2.8

書込番号：11708485

[robot2]

D3_14bit_WBマニュアル_NX2_ポートレート

追申
カメラの設定の、ピクチャーコントロールはニュートラルです。

NX2 には、ポートレートも有りますので貼っておきます。
この場合は、ニュートラルの方が良いなと思っています。

書込番号：11708573

[ふるさん2114]

robot2さん
の仰るとうり、人其れどれ、色白も有れば色黒もあり、夏の日焼けも有ります。
撮影の時感じた色バランスで、現像すべきでしょう。

書込番号：11709114

[Modulation Transfer Function]

＞robot2さん

わかりやすいサンプルですね。
肌色はC1.5。
総合的には純正ソフトのニュートラルがいいように見えます。
いかがでしょうか。
ポートレートだと記憶色っぽくなりますね。
ニュートラルと較べると細部の表現も違い解像感が乏しいですね。

書込番号：11710133

[robot2]

＞Modulation Transfer Functionさん

＞総合的には純正ソフトのニュートラルがいいように見えます。
こんにちは
そうですね、私もそう思っていますが、Capture One 5 Proでの画像が（今回の場合は）良いと思っています。

書込番号：11710495

[michelin.]

Giftszungeさん ありがとうございます。いつも的確な返答で頭のキレる方ですね。

robot2さん色々サンプルありがとうございます、私はNX2とAperture 3なのですが参考になりました。

みなさんはピクチャーコントロールクイック調整は余り使用しないのでしょうか？

１回の撮影で1500枚位撮ります。時間もなくJpeg撮って出しでクライアントへ渡す事が多いのですが
Nikonの知識が薄く色々設定を変更し悩んでいたので皆さんはどうしているのかと思いスレ立てさせて頂きました。

数名Jpeg撮って出しの方がいたと記憶していたのですがS5proチームはどうしているのでしょうか？？

書込番号：11711997

[ニッコールＨＣ]

michelin.さん
＞１回の撮影で1500枚位撮ります。時間もなくJpeg撮って出しでクライアントへ渡す事が多いのですが

S5sroとD3Sとでは露光域がちがいますよね。
特定の色をサンプリングしても露光域が違えば対応する輝度が変わりますから、色は異なります。
RAWでの撮影が不可能ということですから、露光域は目安ではなく画像そのものを決めると思います。
D3Sは必ずしもjpegでの人物撮影に優位な機種では無いと感じます。
D3以降1/6グレースケールチャートで露光プロファイルを作って撮影していますが、基本感度で比べるとD300＞D3＞D3Sです。
それぞれ0.1EVの差がありますが、D3Xはこれらの機種より１EV広い露光域を持っています。
当然ハイライトの色再現も楽です。
リニアデータを現像してみてもやはりD3Xのほうがダイナミックレンジが広いです。
DS3でアクティブDライティングを強めにすれば1.2ほど露光域は拡大できますが、色を追求するなら当然OFFで撮影されていると思います。
レタッチ痕の問題もありますし。
S5proはD3Xより露光域はさらに広いですよね。
D3Xにすればいいのにと思いました。
具体的な解決策ではなく申し訳ないですが、D3Xのほうが色の問題は解決が楽だと思います。
またDタイプのレンズをお使いでしたら、ナノクリ系、ズームでしたら70-200VR2をおすすめします。
ニュートラルで楽に撮影できるレンズです。

書込番号：11712472

[michelin.]

ニッコールＨＣさん、ありがとうございます。D3Xですか
私自身はブライダルフォト1本なんです。スタジオだけであれば良いのですがロケーションからバンケットと色々な場所で朝から晩までなのでD3sをメイン機に交換したくて最近購入しました。
とばし気味に撮ることも多いので余計に気になるんですよね
レンズは大三元に始まりライナップは満足できる物となっているので大丈夫です。
色々ありがとうございます。少し近道できそうです。

書込番号：11712813

[ｓ5風呂]

Giftszunge さんありがとうございます。
S5からD3sに変えて肌色再現が不満で不満で・・・。
それ以外は変えてよかったが正直なところですが。

今週中にダウンロードをしてテストしてみます。

書込番号：11712908

[robot2]

＞NX2とAperture
＞ピクチャーコントロールクイック調整…　＜

カスタムピクチャーコントロールを、サンプル画像を見ながら作成されたら良いです。
添付の　ViewNX →画像編集→ユーティリティ起動→サンプル画像→任意の画像をチョイス→手動調整→トーンカーブの
使用も可能です（以下省略/一応総ての機能をテストされると良いです）。

調整した　結果は→保存で、ピクチャーコントロールリストに入ります（同時に、NX2でも使用可能に成っています）→
カメラをPCに接続→保存したカスタムピクチャーコントロールAを選択→エクスポート（以下省略）、これでカメラに作成した
カスタムピクチャーコントロールAが登録されます。

書込番号：11713564

[ｓ5風呂]

＞ポートレートメインで撮影するのですがS5proの様な肌色を未だに探しだせず苦労しており＞ます。

肌色再現ということでは、Rawで撮って純正ソフトでD2モードやﾎﾟｰﾄﾚｲﾄモードにするのが近道かも知れません。
そして、デジタルカメラは操作との戦いなのかもしれません。（苦笑）

肌色再現ではS5が好きですが、D3sの出番ばかりが増えています。

書込番号：11721335