D3S ボディ のクチコミ掲示板

ニコンのストラップ

[三河のＨＡＭＡＲ]

D3Sを購入しましたが、付属のストラップが薄くないですか？
もう少ししっかりしたもの（厚手）が欲しいのですが、ニコンのストラップはみんな同じなのでしょうか？
近所に在庫を置いているような店舗はないので確認ができません。
どなたかお勧めのものがあれば教えてください。
また、ハンドストラップはD3Sで使える物はありませんか？

書込番号：10589410

[そうかも]

付属品には、とりあえずの試供品もあるようです。
必要な人はそれぞれ自分にあったものを買って使ってくださいということでしょうかね。

書込番号：10589693

[TAIL5]

D3系のストラップはかなり薄手の、片面滑り止めタイプですよね。
私も実は、嫌いです。

幸い、ニコンの場合は様々なストラップがオプションとして発売されています。
D90やD300に付属しているような、厚手のストラップもありますので
購入の検討をお勧めします。

書込番号：10589729

[Customer-ID:u1nje3ra]

http://shop.nikon-image.com/front/ItemSummaryRefer.do?cateId=9100
ニコンダイレクトは、ここだけの限定ストラップとか置いてますよ。
しっかりしたのをお望みならレザータイプ？
TAIL5さんの言うD90他に入っているストラップも単品で買えます。
http://shop.nikon-image.com/front/ProductVXA13083.do

薄手なのは夏の暑さ対策？　
わたし暑苦しいので東急ハンズで買った細いヒモをストラップにしています。

書込番号：10589829

[しんかね]

私はこれを使っています。PENTAX645や普段仕事に持ち歩くビジネスバックのストラップもOPTECにしていますが、快適ですよ。
http://shop.nikon-image.com/front/ProductPSP00161.do

ただし、夏は少しつらいので来シーズンは考えたいと思っています・・・

書込番号：10589876

[D2Xs]

薄手なのは、プロサービスがプロ用に配布しているプロストに近いものをプロ機に
という意味でだと思います。
機材はただでもかさばるので、厚手のかさばるストラップを嫌うユーザーもけっこういます。
ニコンが市販で用意しているもののほとんどが厚手ですので、
そういう意味では厚手がよければ入手は非常に簡単です。
実物を見れないのであるとちょっと選ぶのは難しいかもしれませんが、
すでにご紹介されているように、ニコンのオンラインショップでも買えますし、
銀一やヨドバシなどの量販店のサイトで買うことも出来ます。
http://shop.nikon-image.com/front/ItemSummaryRefer.do?cateId=8104

個人的には、重い機材でも重く感じないこのストラップが気に入って使っています。
http://shop.nikon-image.com/front/ProductPSP00161.do

書込番号：10589891

[ブッチのパパ]

自分は厚手が鬱陶しいので薄手が好きです。

書込番号：10590224

[DC777V]

ストラップを手に巻いて使うとき、厚いとかさばるので薄いストラップの方が好きです。
と言いつつ、大きな製品ロゴが入っているのが嫌なのでこれ使っています。

http://shop.nikon-image.com/front/ProductPSP00213.do

書込番号：10590665

[ズッコケ]

速写性に優れたブラックラピッド R-ストラップ RS-4というの最近使い始めました。
http://www.blackrapid.com/

書込番号：10590898

[アキオちゃん]

例えば、一脚や三脚で三脚座のあるレンズを使い縦、横のフレーミングを何度も繰り返し操作する場合、
厚手の生地の固いストラップなどはボディーとレンズマウント付近に絡まったり、まとわりついたり結構邪魔です。
なので私の場合は生地の薄く柔らかいストラップが使いやすいです。
純正のストラップは生地が厚過ぎて特にあの機種名表示が超ダサダサで付けるのも嫌です。
なんでこれ見よがしなあのようなセンスになるのかが不思議です。
銀塩時代の細いストラップが一番だと思うのは私だけでしょうか？

書込番号：10591625

[アキオちゃん]

D2Xsさん
あのストラップって脱着式ですか？だとしたらちょっと怖いかも？
まぁ〜滅多に外れはしないでしょうけども...

書込番号：10591704

[jimihen7]

妻も極薄がいいそうです

書込番号：10592709

[小鳥]

　カメラに付属のストラップを使った事はないです。

　ニコン純正のストラップは実際に見ないでホームページだけだと厚さとか柔らかさとかは判りませんね。
　私は20年くらい同じのを使っています（ニコン製）。
　使ってればどんなストラップも柔らかくなります……。

　ストラップ自体は丈夫なのですが、プラの止め環が擦れて割れる事があります。
　アレだけって売ってませんよね？

書込番号：10592867

[D2Xs]

＞アキオちゃんさん　

＞あのストラップって脱着式ですか？だとしたらちょっと怖いかも？
まぁ〜滅多に外れはしないでしょうけども...

そうですね。
着脱式です。
とはいっても、驚くほど、意図せず外れたことはありません。
一度だけ、ありました。（冷汗）
でも、それは仕事中、自分が慌てて機材つかんで走っている最中で、
普通ではそういうシチュエーションは考えられないと思いますから、大丈夫でしょう。
私はちなみにそういう場面も想定して、ストラップのひもの余った部分を折り返して
取り外しジョイントの反対側に絡ませています。
ので、もしジョイントが外れても完全に外れて落下という事態は避けられます。

書込番号：10593410

[F-sniper]

D3やD700位から付属になっているストラップはプロストラップを参考に作っているそうですよ。肩にかけても滑らず、薄手で良く手になじみ、しなやかなので私は好きです。

書込番号：10593746

[gajitojun]

　ニコンのロゴは入っていませんがオプテックユーティリティストラップを使っています。
ベルトの縁かがりをしてあるので、ほつれ難いと思っています。

　バッグと一緒にカメラを肩に掛けていて、気がつくとカメラがバッグの上に乗っかってストラップが肩から外れていて落下寸前ということが有りました。

書込番号：10594180

[ssdkfz]

デザインはいまひとつですが・・・
（私はD700ですけど機種名やFXは余計な気がします）
ペラいのがいいです。
個人的に厚手ストラップは鬱陶しい・・・

書込番号：10594353

[三河のＨＡＭＡＲ]

みなさん　ありがとうございます。
たかがストラップという方も多いかと思いましたが、こんなに書き込みがありうれしい限りです。
実際に触れないので判断に迷いますが、とりあえずＤ３Ｓの文字が目立つのでみなさんのアドバイスを参考に購入したいと思います。

書込番号：10595165

[ちゃ〜坊]

私はあの薄手のタイプが好きなんですよね。
手に巻きつけて使ってますので、厚手のタイプよりなじみやすいです。

ただ、確かにあの機種名の入ったのがちょっと恥ずかしく感じるときが
ありますね＾＾；
他のものだとネオプレーンでできたタイプのものが重さが軽減されるような
感じで快適ですね。
D300にはOP/TECH（オプテック）スーパークラシックをつけて使ってます。

書込番号：10597336

[三河のＨＡＭＡＲ]

D3Sに70-200F2.8VRを付けて使用することを考えると、首を疲れを軽減できるタイプがいいと考えています。
しんかねさん、D2Xsさんがお勧めしてくださっているものがよさそうですが、実際触って見れないのが残念です。

書込番号：10600141

[monster962c]

jimihen7さん！
ソレは違う意味でしょ！！（爆！

書込番号：10604346

アマ人がつかうD3sとD3の差は？

[鳩山仕分け人]

最近、新製品としてD3sが\520,000-付近で発売されていますが、
version up　前のD3が新品で\370,000-付近まで値を下げてます。

貯金がたまり、あこがれのFlagshipに手が届きそうになりました。

まず基本的に動画（ｵﾏｹ）は必要ないのですが、
1)新製品のD3sに撮影可能で、D3には無理だという状況はどんな場合があるか知りたいんです。
2)新品のD3ではなく、中古のD3はどの位まで値下がりしているか、またその店が知りたいんです。

私にとって、宝の持ち腐れにならないのはD3s or 新D3 or 古D3 のどれか仕分けしたいんで教えて！
カメラの知識があまり豊富でないので、シロウト言葉でお願いします。

貯金を続けたほうが良いのでしょうか？。
礼儀返信は多分できないと思いますが親切な方お願いします。

書込番号：10578644

[LUCARIO]

「フラッグシップを買う理由は何があるんでしょうか？D700じゃ駄目なんでしょうか？」（by 蓮舫議員）


…とまぁ、時事ジョークはさておくと、やはりD3Sのスチルカメラとしてのメリットは、
ISO 12800以上の超々高感度性能でしょうね。比較サンプルを見ると確かに違いを感じます。
ただ、その領域を実際に使うのか？恩恵があるのか？というとこれは人それぞれでしょう。

書込番号：10578857

[ブッチのパパ]

直感的にあなたにピッタリな一桁機はＤ５です！
それまで貯金して待ちましょう。

書込番号：10578876

[ニコンD]

Flagship＝あこがれと見栄に加えて写真の失敗確立がグーンと減る道具ですので素人には最適ですからお金があるんだったら買ったら良いと思います。

書込番号：10578960

[roseparade]

確率
にゃは

書込番号：10578994

[しろくま１００]

デジタル機材は、最新の物を購入するのが、結局は後悔が少なく満足感が大きいです。

で、実際にD3sを使っていてメリットに思えることは

１、ゴミ取り機能・・・かなり効果的です
２、バッファ増設・・・ストレスなく連射できます
３、超高感度・・・iso3200が特別な感度ではなくなりました

せっかく買うならＤ３Ｓを買って下さい！！
Ｄ３との差額は、小さくないですが、そこはもうひと頑張りです。

書込番号：10579021

[ラングレー(no.2)]

過去の書き込みを拝見してみたら不思議な感じがするスレですね

ニコンのフラッグシップを自分自身で購入決断できない方は
無理に購入しない方が無難だと思います。

書込番号：10579101

[ＲＯＬＥチカ]

このクラス使うならゴミ取りは必須ではないでしょう。(ご自分で掃除できて下さい)
中古は、プロ機なのでそれなりの使い方をされている物が多いと思うので、よほど見る目があるか、掘り出し物に出会えた運がない限り、避けるのが無難な気がします。
後は、しろくま100さんの挙げるD3Sの特長にどれだけ魅力を感じるか、です。

書込番号：10579121

[ニコンD]

ごめんなさい、roseparadeさんの御指摘有難うございます。

＞確立

訂正で確率ですね、すみません。


　

書込番号：10579153

[写画楽]

こんばんは
＞貯金を続けたほうが良いのでしょうか？
＞カメラの知識があまり豊富でないので

こういう段階では、待つほうがいいのです。（ただし、使えるカメラがあるという前提）
どうしても欲しければ、頭金をぶち込んでローンで入手しているでしょう。
必要性というものが醸成してきて最高潮のレベルに達したら動けばいいのです。
その間に研究する時間が生じますので、真に必要とするものの姿がはっきりしてきます。
デジタル物は待てる人が強者です。待てばさらに良いものが出てきます。

書込番号：10579371

[Giftszunge]

鳩山仕分け人さん
> 1)新製品のD3sに撮影可能で、D3には無理だという状況はどんな場合があるか知りたいんです。

「カメラの知識があまり豊富でないので、シロウト言葉でお願いします。」
こういう人が、そういう状況を知ったところで、使いこなせないだろ？

> 2)新品のD3ではなく、中古のD3はどの位まで値下がりしているか、
> 私にとって、宝の持ち腐れにならないのはD3s or 新D3 or 古D3 のどれか仕分けしたいんで教えて！

このような質問をする人には、
「カメラの知識があまり豊富でないので、シロウト言葉でお願いします。」
こういう人には、中古を見極める目の無い人には、
中古高級カメラなんて買っちゃ絶対にダメだ。

いや、どれを買っても宝の持ち腐れになるだろうねえ？？？？

> カメラの知識があまり豊富でないので、シロウト言葉でお願いします。

過去発言では、かなりよく分かっていて、
シロウト言葉じゃない辛辣激辛酷評をされているようだが、
本当に知識がないのか？
矛盾していないか？

> 礼儀返信は多分できないと思いますが親切な方お願いします。

釣り師だから、レスするつもりはさらさら無いか？

書込番号：10579587

[jimihen7]

つーか、スレ主は何を撮りたいのか？だよね。

> 礼儀返信は多分できないと思いますが親切な方お願いします。

この気持はよくわかるな。
２ちゃんだとどうでもいいレスはスルーするけど、
価格だと、どうでもいいレスにまで馬鹿丁寧にお礼を付けてるからね。
あれは気持が悪い。

書込番号：10579745

[DC777V]

ラングレー(no.2)さんの返信の通り、D3系はその必要性をご自分で判断して購入するカメラです。
アマ人じゃなくて、ハイアマ人ご用達カメラです。
D3系の性能を引き出すレンズも必要。
後は資金面だけ。

書込番号：10579870

[kawase302]

定まらないものを無理して買うことはないです。
金なんか誰だっていつだって使えますから、とりあえず貯金を続けたほうが良いと思います。

書込番号：10579998

[川崎＠さつき]

＞私にとって、宝の持ち腐れにならないのはD3s or 新D3 or 古D3 のどれか仕分けしたいんで教えて！

お宝なのか在庫なのか・・・、新品箱入りで保管する方もいらっしゃるので、どのような使い道で宝の持ち腐れになるかは、人それぞれかと＾＾；

使用目的があってのご質問だとは思いますが、”鳩山仕分け人”さんの「宝」とは？

＞カメラの知識があまり豊富でないので、シロウト言葉でお願いします。

別の板での書き込みから勝手に推測して素人とはお見受けできません＾＾

書込番号：10580029

[バークシャー]

政治判断で、ライカＭ７ＨＥＲＭＥＳバージョンの購入を、オススメ致します。

子供手当で140万捻出して下さい。

書込番号：10580110

[level7]

D3sとD3の差が本当に分からないのであれば、安い方を購入する。
もしくはＤ７００にする、でしょうね。

Ｄ３より進化したＡＦが欲しいとか、更なる高感度画質を求めるかぐらいでしょう。
ごみ取りもＤ７００より進化している事でしょうから。
まず両機で撮れない物は存在しないでしょう。

私はＩＳＯ６４００常用の場面が出て来たので、欲しいですが。

書込番号：10580175

[ルッキング]

ISO6400以下ならまだD3でもいいかもしれませんね。
それ以上の高感度を使うなら、D3sは圧倒的です。
この値段差の価値はあるでしょうね。
ところで昨夜のフィギュアのグランプリファイナルをご覧になりました？
プロカメラマンのほとんどがニコンのカメラでしたね＾＾；
室内スポーツでは圧勝かもしれませんね。

書込番号：10580189

[アキオちゃん]

ルッキングさん、今頃わかったの？
東京の大手法人機材はまだキャノンも多いけど、地方とかじゃニコン多いよ。
お手洗い1D4が楽しみですね。

書込番号：10580258

[じじかめ]

＞＞カメラの知識があまり豊富でないので

どちらもシーンモードがないのが心配です。

書込番号：10581099

[jimihen7]

さすが一喜十憂のじじかめさん、うまいこと言いますね!!

書込番号：10581455

マニュアルレンズでのピント合わせは・・・

[縞狸2006]

じつは・・・
D300にフィールドスコープ85をつけてカワセミを撮っているのですが、長い方にズームをするとファインダーが暗くなり、ピントの山がつかみづらくなるので、困っています。

D3Sのファインダーは、D300に比べて、格段に見やすいでしょうか。ピントの山はつかみやすいでしょうか。もし、目に見えて違うようなら、購入を検討したいと思っています。

何か情報をお持ちの達人の皆様・・・よろしくお願いします。

書込番号：10576632

[Hippo-crates]

フィールドスコープEDG85＋アタッチメントFSA-L2での合成F値は5.9〜21。
D3Sのファインダーでも絞りF21ではピントは難しいだろうな。
でもD3SやD300Sのライブビュー撮影すれば、明るい画面だからピントも少しは出しやすいかも。

書込番号：10577313

[縞狸2006]

ありがとうございます。

画質の面で満足できるのが1250mmあたりまで。このときのF値は13です。

晴れの日で、周りが明るくても、やはり厳しいのでしょうかね？

D300との比較で、ピントの山がつかみやすくなっているのなら、魅力的なのですが。

D700のファインダーは暗いという話ですが、それより少しマシ、程度なのでしょうか???

書込番号：10577518

[G3.5m]

F13でピントの山ってD700だろうがD3sだろうが無理でしょ。
4x5のカメラでルーペ使ってたって時間かかるのだから。
どれほど暗くても肉眼でファインダーから合わせるならせいぜいF5.6が限界のような気がする。

書込番号：10577630

[縞狸2006]

う〜ん・・・
理屈はそうなんですけどね。
これが、注意深くやると、結構ピントが合う場合があるんですよ。
ただまあ、当たり外れはあるわけで。
撮ってるときに、それがわからないのが不安なだけで。

最近、D300での使用に慣れてきて、確率的には上がってきたんだけど、
D3Sならもう少し勝率があがるんじゃないか、という気がしたんですよ。
(三脚＋ライブビューは、試してみました。今は、一脚＋ファインダーでトライ中。)

ま、これ以上聞いても生産的ではないようなので、サービスセンターにいって、自分で確認することにします。
有難うございました。

書込番号：10577783

[robot2]

D300 で三脚お使いですよね。
ライブビューにして、三脚モード→構図決定→フォーカスポイント拡大→ピント合わせが良いと思いますが…

書込番号：10578109

[縞狸2006]

情報をくださり、有難うございます。

そのやり方は、すでに試したのですが、効果抜群ですね。
結構シャープな写真が撮れて、感激したことがあります。
(フィールドスコープ85の口コミ欄に、作例載せときました)

今は、その次のステップを模索中なのです。
ある程度は成果が出ているのですが、D3Sでもっと精度が上げられるかどうかを、知りたかったのです。
無謀な挑戦かもしれないのですが。

書込番号：10578240

[すみっこネコ]

デジスコですと液晶フードと言うのを付けている方も多いと聞きます。
ファインダーならマグニファイアあたりがぱっと思いつきますが、元が暗いから
拡大してもダメですかね？

書込番号：10581813

[縞狸2006]

ねこさん

コメントありがとうございます。
デジスコで手作りの液晶フードつけてる人、いますね。
器用だな〜って思いながら、見ています。

マグニファイヤですが、1.2倍のを付けています。
拡大しただけのことはあると信じたいのですが、やはり運がものをいうようで・・・
薄いピントの山を見分けるのは、結構難しいものだと感じます。
でも、もともとがD300より見やすいファインダーなら、確率上がるんじゃないかな･･･と。

高感度が魅力なので、プラスアルファでファインダーもと思ったんですが、欲張りすぎでしたかねぇ・・・

書込番号：10581906

[縞狸2006]

先ほど、ネットでD3のファインダー(D3Sではない)の検索をかけたら、
「暗くてピントの山がつかみづらい」
という評価がありました。

D3Sになって、ファインダーの見え方やピントのつかみやすさは、向上しているのでしょうか・・・

気になります。

使い比べていらっしゃる方がいたら、教えていただけないでしょうか。。。

書込番号：10582274

[kotaboz�U]

>「暗くてピントの山がつかみづらい」

ホントですか？
α９＆Ｆ５
α９００＆Ｄ３
を使用してます。

見やすいと云われるのは確かにαでしょうが、結果では、ニコンの方がピントあってる確率は高い印象です。もっとも同スペックのレンズでは比べてないので正確には分かりませんが、
ニコン機が特にピント合わせづらいということはないと思います。

見やすいのとピントが合わせ易いは違うと思っています。
ご自身との相性もあると思いますので、実機で比べられると良いのでしょうけど、それが難しい状況なのでしょうね。

書込番号：10584050

[縞狸2006]

ありがとうございます。

やはり相性なのでしょうね。

ニコンはピントの山がつかみやすいという評価と、逆だという評価。
D一桁が良いという評価と、D700の方が良いという評価。

ひとそれぞれだと理解した方がよいのでしょう。
要は、私にはどちらがよいかということだと、考えたいと思います。

書込番号：10585169

[ken-san]

D700 3200mm f27	K-7 4400mm(換算6600mm)f37	D700 1600mm f13.4	D700 1600mm f13.4 等倍

こんにちは。
＞F13でピントの山ってD700だろうがD3sだろうが無理でしょ。
そんなことはありません。
D700とペンタのデジイチを使用してますがもっと暗いｆ値でもピントは合わせられます。
ピントよりもブレを防ぐ方が難しいと思います。
D300でピント合わせできなければD700やD3でも無理だと思いますがブレのせいもあるでしょうからシステム全体を総合的に見直されたらどうでしょうか。
ブレはミラーショックは手ぶれ補正でも防げませんので三脚・雲台を丈夫にするかもしくはマンフロットのロングレンズカメラサポートの様なものを利用するかあるいは指でシャッターボタンを押しもう片方の手をレンズに添えて体で防ぐという方法があります。
一枚目の写真はD700にペンタの800mmf6.7+テレコン３個で３２００ｍｍｆ27で撮影したタマシギさん。
２枚目はK-7にペンタの800mmf6.7+テレコン４個で４４００ｍｍ（換算６６００ｍｍ）f37で撮影した２００ｍ先のハヤブサさん。
３枚目はD700にペンタの800mmf6.7+テレコン２個で１６００ｍｍf13.4で撮影したハヤブサさん。
４枚目はD700にペンタの800mmf6.7+テレコン２個で１６００ｍｍf13.4で撮影した冠カイツブリさんの親子。
大変遠く等倍切り出しです。
全部光学ファインダーでピントを合わせてます。

書込番号：10613658

D3S購入決定・さて最初のレンズは？？？

[elmo-t]

オリンパスから転進したものです。
Ｄ３Ｓ購入決定しさて最初のレンズはどれに使用か悩んでいます。
使用目的
　子供のサッカー、・空手・体操（体育館）
　風景写真
今買えるのは２本です。
候補
　下記の２セット
　１．AF-S NIKKOR 14-24mm F2.8G ED
　　　AF-S NIKKOR 50mm F/1.4G　又は　50mm F1.4 EX DG HSM

　２．AF-S NIKKOR 24-70mm F2.8G ED

今後順次そろえていくつもりですが
　お勧めセットもあれば教えてください。
宜しくお願いします。

書込番号：10544584

[☆ババ☆]

>使用目的
>　子供のサッカー、・空手・体操（体育館）
>　風景写真
>今買えるのは２本です。
昨日発売の70-200F2.8で決まりでしょう。
２本ということなら、風景を考えて24-70のセットで。
まぁ、サッカーなら70-200単体では厳しいのでテレコンで代用するとして、
「24-70,70-200+テレコン」がお勧めです。
予算が厳しければ、どちらかを我慢するかというところかな。

書込番号：10544609

[TAIL5]

>１．AF-S NIKKOR 14-24mm F2.8G ED

そこまで広角をお使いになりますか？
風景と言っても、一般的には「AF-S NIKKOR 24-70mm F2.8G ED」があればそれ以上
広角は常用する範囲ではないと思います。
むしろ風景を「切り取る」、室内でのスポーツ撮影を考えれば望遠ズームをくわえた
方が良いかと。

AF-S70-300f2.8VR II、予算的にと言うことであれば、AF-S70-300f2.8VRのI型をさきに
お求めになられた方が良いと思います。
50mmf1.4はいつでも買い足せるでしょうし、なんなら中古で1.4Dなら一万円台で転がって
いますのでこれでもよいかと。

書込番号：10544616

[ばーばろ]

14-24mmはともかく・・・

それに24-120mm＋70-300mmでない？せっかく高感度が使えるD3Sなら、これでじゅうぶん。。。プロアスリートの写真をグラビア雑誌で掲載するわけじゃないんだから。
サッカー、フルピッチだとFXの300mmでも足りないかも。練習風景なら問題ないでしょうけど。50mmじゃ豆粒だよ、下手すりゃ。

感度を安心して上げられるから、選択としてD3Sなんでないの？絞りを絞るなら、別に高級なレンズを使わなくてもちゃんと写ってくれるし。
今のNikonのレンズラインナップじゃ、目一杯上か汎用かの二択だから、そこまで手を広げてアレもコレもなのにボディをD3S奢っちゃうなら、汎用レンズで焦点距離をカバーしておく方が先じゃないですかねぇ。

書込番号：10544653

[デジ（Digi）]

サッカーならD3sのようなFX機よりも、
望遠に強い（＝同じレンズでも1.5倍望遠相当の画角になる）DXフォーマットの方が適しています。

具体的にはD300Sです。（本当はD3dですが発売されていないので）
オリンパスからの移行ならキヤノン1Dmk4でも良いでしょう。

書込番号：10545000

[elmo-t]

いろいろ良いアドバイスありがとうございます。
２４−７０は購入決定、後はどこで買うかですね
なるべく安く買いたいので良いお店知っていますか？？
後は望遠
　ニコン１００−５００を待つか
　ニコン７０−２００�U＋１．７テレコン
　シグマ　１２０−４００又は１５０−５００
又悩み事さてどれにするか？？

書込番号：10545035

[robot2]

＞子供のサッカー、・空手・体操（体育館）
VR70-200mm F2.8 NEW + 1.7 倍テレコンが良いと思います。
これに　35mm F2D 追加。
対象が遠い場合は、510万画素ですが FX フォーマットも使えますので、プリントサイズは許容の範囲を探って下さい。

書込番号：10545180

[robot2]

追申
＞２４−７０は購入決定
でしたら、35mm F2D はいらないですね(^^

書込番号：10545200

[VR200-600ほしい]

D3 シグマ150-500

子どものサッカーなら400ミリくらいは必要ですね。かつ足で移動し距離を稼ぐことになります。汎用性を考えて最新VR70-200F2.8にテレコン2.0でどうでしょう。

それが予算的にきびしければ半額以下で済むシグマ150-500というCPの高いレンズはいかがですか。このレンズDXでは良くありませんが、FXではそう不満は無いと思います。


のこるあと一本は、空手・体操（体育館）、風景写真に24-70F2.8で決まりではないでしょうか。

書込番号：10545239

[Greg Kadel]

皆さんの仰るとおり風景写真、通常使いには文句なしにAF-S NIKKOR 24-70mm F2.8G EDが良いいと思います。
お子さんのサッカー、・空手・体操（体育館）なら意外と長さが足りないものなのでAi AF VR Zoom-Nikkor ED 80-400mm F4.5-5.6Dも選択肢として高感度の強いD3sならコンパクトで便利だと思います。
高画質を望まなければ三脚なしでもDXでVRと高感度の力でかなりの距離でも撮影することが出来ます。

書込番号：10545271

[elmo-t]

本当に良いアドバイスありがとうございます。
もっと悩んで結論を出そうと思います。
安い買い物ではないので・・・。
結論が出たら又連絡します。
ニコン　７０−２００ＮＥＷ＋１．７又は２テレコン　
ニコン　８０−４００
シグマ　１２０−５００
どれにするか？？

書込番号：10545340

[Ｎｅｗクラウン]

All Nikonの純正で決めたらどうですか？
NikonのボディにNikonのレンズ、ベストだと思いますが・・・

私は、Canonのカメラですが、All Canonで決めています。

書込番号：10545452

[elmo-t]

そうですね。
なんだか選択枠が絞られた気がします。

書込番号：10545633

[ルッキング]

サンヨンです！ニコンが誇る神レンズを買わないと！
これにテレコンは、1.4倍がいいでしょう。
1.7倍では、サンヨンでは、AFができないみたいですから。
テレコンってズームレンズでは画質を考えると1.4倍までだと思います。
元々テレコンって単焦点用だと思ってます。
単焦点だと、1.4倍くらいなら劣化をほとんど感じませんから。

書込番号：10546007

[Happy_Orange]

>>デジさん、

いい加減にやめましょう。
無意味な書き込みですよ。

寒くなってきました。ご自愛あれ。

書込番号：10546433

[dandanpapa]

>1.7倍では、サンヨンでは、AFができないみたいですから。

300mmf4とTC17でAFできます。nikonでは不可になっていますが使えます。

ただ、AFスピードは落ちます。

書込番号：10547696

[アキオちゃん]

ルッキングさん

200-400/4でもTC-17使えますよ！私はあまり使いませんが...
テレコンで画質落とすよりもクロップの方がまだましな気がします。
静物撮影ならともかく動体撮影の場合ね。

書込番号：10547826

[elmo-t]

サンヨンですか？？
１．４倍で４２０ｍｍそれに１．２クロップで５０４ｍｍですか？？
魅力的ですね。
今日１日悩んで結論を出そうと思っています。

書込番号：10549869

[VR200-600ほしい]

サンヨンですか？、

悩むのなら楽しい購入前・・・ということで

サッカーでは、選手が遠方から目の前まで走りこんでくるまで、短時間に一連で撮り続けるにはズームでないとキビシイですよ。

それに自分の子だけでなく、チーム全員やボールの奪い合いを撮りたいなら、レンズカメラをサッと振る必要もでてくるので手持ち撮影が有利です。すると、当然手振れ補正がないと歩留まりが高くなりません。すなわちズーム＋手振れ補正レンズだと思います。

あと、VR200-400F4は画質はとても良いレンズですが、重さと長さやズームリング操作性がいまいちで瞬時切り替えの必要なサッカーには不向きと思います。それに比べたなら、最新VR70-200F2.8は軽いし手振れ補正も強力だし距離が短いのをテレコンで補えば良いと思います。

テレコンで画質劣化はありますが、商業大判印刷でなくて半分程度のトリミングかつ個人２Lプリントならぜんぜん問題ないです。

さらに私がVR70-200よりシグマ150-500が気に入っているのは安い（1/3？）こともありますが、ズーミングがフードを掴んだままで引き伸ばし操作（自己責任）によりテンポ良くできるところにあります。（笑）

書込番号：10550831

怒濤の円高

[aug16]

外国で安く買えるのではと思うのですが

書込番号：10538852

[robot2]

送料91ドルを　プラスしても、ヤフー為替換算で458,200円に成ります。
http://www.bhphotovideo.com/c/product/655574-REG/Nikon_25466_D3S_Digital_SLR_Camera.html

書込番号：10538938

[ラングレー(no.2)]

販売先(外国)に限定された保証書になってしまいませんか(^^ゞ

私は国内保証書が付かないのなら
一度や二度程度修理をしてもお得な値段でないと
怖いですね(^^;;;

書込番号：10539051

[kawase302]

ほんと国内保証なんてホントせっこいことしますよねー。
同じD3なんだし、面倒な修理だったら結局は日本に送るんだから、保証に国境をつける意味なんか希薄だと思う。
まぁ、技術的な問題じゃなくて、営業的な問題でしょう。
もっといちゃえばニコンの社内論理でしょう。

国際保証にしちゃうと、地域の利権が守れなくなる。
ニコンジャパンとニコンアメリカとニコンヨーロッパとニコンアジアとあとどこだか知んないけど、社内調整がつかなくなるんでしょうねー。
なんともグローバルじゃない感じ。。。

書込番号：10539291

[kawase302]

以前「国内保証はおかしいんじゃないか？」というスレッドを立てたら、皆さんからは「国内保障でオッケー」というご意見でした。
私は国内保証はただの社内論理にしかみえないのですが、皆さんは寛容でした。

http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=9405707/

書込番号：10539309

[しろくま１００]

ボディは国内保証（アメリカ国内）ですが、レンズは国際保証書がつきますよ。
例えば、400ｍｍ2.8などはお買い得です。
http://www.bhphotovideo.com/c/product/520639-USA/Nikon_2171_AF_S_Nikkor_400mm_f_2_8G.html#specifications

私は、PC-Eの24ｍｍと85ｍｍを昨夜オーダーしました。

書込番号：10539350

[kawase302]

オリとペンタックスはボディも国際保証です。
それ以外は国際保証に踏み切れず。。。。。

いちばんイジワルなのはソニー。
海外仕様には日本語表示なし。
わざわざ手間かけて日本語つぶしてるのね〜。

書込番号：10539364

[sakuranbouz]

＞ kawase302さん　

>オリとペンタックスはボディも国際保証です。

販売規模から考えてニコンなら無理があると思いますよ。
人気や高額な機種があり、利益を出し易いと見込めるから輸入業者にも狙われ易い。
同じ感覚で国際保証にしないのはおかしいというのは違うと思います。国内販売店からの突き上げも全然違うでしょう。
国際保証をつけてるメーカーの場合は売り文句にする為に販売店から意見があったと言っても否定しきれないでしょう。

結局のところ中間マージンは庶民の給料に反映されて行く事もあるし、高いのが悪いとも言い切れない。
解り易い例を考えるなら、ユニクロの戦略は会社として正しくても日本を逆に貧しくさせたような気がします。
安い製品を作りたいと海外生産を進めて安い製品を輸入して、
だから余ったお金が増えるというのではなく自国を貧しくさせていくって変な話ですよね。

インターネットで買い物をするのは安くていいのだけど、
身近の商店が潰れ街が寂しくなり、安いからと大手スーパーで買い物すれば中央に金が流れる。
国内でありながらこれは海外からの輸入品を買ってるみたいで、地方からどんどんお金が無くなると感じています。
その流れが加速度的に進んでいくと地方行政の税収不足に陥り、
環境整備にお金が回らなくなりと最悪な流れしか思いつきません。

明らかに不当に安い中国の元、異常な円高、それを容認する日銀。
この手の問題は単純でないなとホント思います。
日本は来年円安で凄い事になりそうだから、投資家が今のうちに円買いに走ってるってのが私の個人的感想です。

書込番号：10539699

[D2Xs]

売り言葉に買い言葉ですが、
言葉尻だけつかまえてけなしあうのは、意味がないのでやめましょう。

ちなみに、国際保証だと何がまずいんでしょう？
現実的に考えて国際保証って問題なんでしょうか？

ユーザーの視点で考えれば、例えば、海外で旅行中にメーカー品を買って
帰ってきてからもつかうのに、保証は買った国でしかきかないっていうのは、つらいですよね。
海外に住んでいて、そちらで買ったものが帰国したら、とたんに保証がなくなっちゃうっていうことになるわけでしょう？
代理店がない、サービス拠点がない国ならまだしも、サービスが提供できる環境であれば
多少のサービス内容の差異があっても保証は移行してもいいのではないかと。

ただ、海外では確か国によってはカメラとかでも３年保証が当たり前だったりするので、
その辺の調整は必要だと思いますけど。
どうなんでしょう？

書込番号：10540329

[銀塩カメラ初心者]

国際保証が欲しいなら、ニコンじゃなくペンタックスかオリンパスを使えば良いと思います

書込番号：10540345

[kawase302]

でも、オリやペンにフルサイズないし（笑）。。。。

私、思うに、国内保証にするのがどれほどユーザー（特に日本国外ユーザー）の利便性を損なっているのかを、キヤノンもニコンも本社の企画（商品の企画じゃなくて事務方の企画です）をやっている人がわかってない（頭ではわかっていても実感がない）というのもあるんじゃないか？と思います。
その人たちも「日本の人」ですし。

日本やアメリカは、まだ、国をまたいで居住する人は少ないでしょう。
ところが中近東や中東やアジアや欧州では、国をまたいで生活してる人ってすごく多いんです。
私の回りをみてもイギリス人のほか、インド人、フランス人、ドイツ人、ポーランド人、サイプロス人、ベトナム人、タイ人等々、外人部隊もたくさんいます。
そしてみんなデジイチ持ってます。
いろんなところで買った（観光でいったんじゃなくて実家で買った）ものでしょう。
それにさえ対応できてないってのも、お粗末な話しだと思います。

「カメラの保証がほしいなら自国に居住すべき」なんてのは無しですよ。
カメラの保証中心に人生が回っているわけじゃないので。。。。

書込番号：10541107

[銀塩カメラ初心者]

くどいね

書込番号：10541134

[kawase302]

では、話しを元に戻しますね。

「外国で安く買えるのではと思うのですが」は違います。
外国でデジイチは高いです。
安いのはデジイチじゃなくて通貨の方です。
日本円換算するから安く見えるだけ。
外国ではデジイチなんて標高5000メートルくらいの高嶺の花で、趣味でD3を使うなんてありえない話しです。
街で品番まで入っているニコンのストラップなんて見ることはないです。
たまーにと見かけて「おっ！」と思いますが、だいたい日本人観客さんですね。

書込番号：10541474

[Happy_Orange]

だからスレタイで「怒涛の円高」となっているのでは？

書込番号：10541489

[jimihen7]

・地域ごとの保証にしてる
は、メーカーに
・地域ごとの価格設定にしたい
・金持ちの地域では高めの価格設定にしたい
って気持があるからでは？

書込番号：10541631

[kawase302]

確かにそうですね。

スレタイと「外国で安く買えるのではと思うのですが」とは、全く別のことをさしますね。

円高のあおりを受けて、外国ではデジイチ（日本からの輸入品）はもともと高かったが更に価格改定で高騰しています。
「安く買える」は外国では１００％ありえない話しです。
逆に円安になると安く買えるようになると思います。

書込番号：10541743

[jimihen7]

つーか、
・販売方法として、有店舗の販売方法、無店舗(通販)の販売方法がある
・無店舗(通販)の方が安く売れるのは当然だ
・カメラという商品の性格上、有店舗はショールームの役割もはたしてる
・だからニコンとしたら、有店舗での販売ルートも確保しておきたい
なのかも。
ぶっちゃけ、ヨド、ビックで商品を散々触って、買うのは海外の通販じゃ、ニコンとしたらヨド、ビックに顔向け出来ないのかもw

書込番号：10542740

[Macinikon]

今日はついに86円/USD台になりましたね。
まだまだ進むかもですね。TVでどこかのアナリストが77円台もあり得ると言っていましたよ。
こりゃ、日本の輸出産業は壊滅だね。

で、今買うならボディよりレンズかな。三脚なんかもGitzoを買おうかと真剣に検討中。でも良く考えたら少し前（90円台）から5%廉く買えるだけだね。まあ、もう少し待ってもいいような気がしてきました（と、言っているうちに反転か）。

書込番号：10543303

[level7]

必死な事って悪い様な風潮がネットでは良く見かけられますが、
それを嘲笑う様な態度を取る人間にこそ問題があると思うんですよね。

人の必死さを笑う人って、結局は自分が必死になった事がないか、必死の大事さを知らないかだと思うので。
それか自分が必死になれないから、相手が必死になられるのが恐いのか。

恐らくイギリスとかコンプレックスとか発言してる人にこそ、海外生活してる人への憧れや妬み、コンプレックスがあるんでしょう。
少なくとも国内に居れば、固い殻に守られ、然程傷つく事はありませんからね。

日本国内で考える円高、海外生活をされてる邦人、世界各地で考える円高、
捉え方が違って当然です。ただそれだけの事ですよね。

みんな優しいとかじゃなく、普通の議論でしょ。
真剣味が増すと、その重さに耐えられないんでしょう。
だからすぐ鼻先で笑って誤摩化して同意を求めようとする。
心が弱いんでしょうね。

書込番号：10543958

[D2Xs]

うーん、もう完全にスレの趣旨とはずれて単なる一個人に対する醜い誹謗中傷ですね。幼稚すぎます。
kawase302さんの書いた内容に全部同意するわけではないですが、
的を得ている部分もあると思いますし、やはり外から見ないと分からないことってすごく多いと思いますよ。
私も海外、日本の半々の生活なので、部分的によくわかりますけど。

で、やっぱり国際保証って言うのはそんなに無理があるもんなんですかね？
国ごとの価格格差？うーん、でもヨンニッパとかは別にして、ほとんどの製品（本当に限られた一部の高額製品以外）
は国ごとにそれほど大きな価格差は出てないんじゃないでしょうか。
それこそ価格差が出るのがそれほど数が出ない超望遠レンズだけなら、そこだけ価格調整をすれば
地域の価格差が問題になるようなことは発生しないと思うんですけど。

実際のところ、輸送とか送金とか販売店の信頼性とかのリスクもありますし、
単純に安いからって海外通販を使う人の数って、それほど多くないと思いますよ。
たぶん、ヨド、ビックで見るだけで買うのは通販というのは、国際保証とか海外通販よりも
日本国内の通販の方がかなりの脅威じゃないでしょうかね。

書込番号：10544176

[やまりう]

どっちも一長一短あると思います。

個人的には国際保証であるに越したことはないと思いますが、とうとうパスポートの有効期限も切れてしまったので、ますます海外から足が遠退いたなぁ(笑)
10年前の写真、わかーい(^_^;)

近くの海外より遠くの日本の方が好きなので。(海外も楽しいけど食が合わない…orz)

円高は早く手を打たないといけないと思います。

ところでユーロ圏でも各国内保証なのでしょうか？日本は島国なので飛び出さないとそれで支障はないですが、地続きのヨーロッパでは不便ですね。

書込番号：10544370

このカメラに合う三脚

[たーくみ]

Ｄ７００からの乗り換えです。今週末には届くのでわくわくしています。
これまでは、主にＤ７００と５０ミリや２４−１２０ＶＲを使ってきたのですが、
望遠系が欲しくなり、あわせて７０−２００ＶＲ�Uを予約しています。
（妻には内緒です）
Ｄ３Ｓ＋７０−２００ＶＲ�Uでは、３キロ近くになるかと思うのですが、
山に登ったりもするので、できるだけ軽くて短くたためる三脚が都合がいいのですが…
お薦めのものを紹介してください。
ちなみに、これまでは、ベルボン　ウルトラ　LUXi SFをかろうじて使っていました。
この三脚は、Ｄ３００の時から使っていて軽量で便利なのですが、
Ｄ７００＋２４−１２０ＶＲでぎりぎりというか少し無理がある感じでした。

書込番号：10513065

[E30&E34]

目安程度ですが、各３脚の仕様欄？に耐荷重が記載されています。

ぎりぎりに選ぶとぐらぐらです。５〜７割名安で選んでどうですか？　５〜７Kg級？

足前段伸ばして使うのであれば、実物を足を延ばし切って、指ではじいてみる事です。華奢な３脚はブルブルなので更に重量級の物を選ぶ事です。
（１段分を延ばさないで使えば、そこそこの剛性は得られます。）

山ですか？　軽量、コンパクトで要求を満たすものは無いです。　

自分の経験で使えそうな物・我慢できる物を自己責任で購入してください。　

書込番号：10513232

[＃４００１]

三脚の画質に対する性能と・・・携帯性は、相反するもので。。。
双方を満たすモノはありません。

画質に対する性能は、重厚長大なものほど良い。。。オーバースペックと言う概念はありません。。。
耐荷重性能と言うのは・・・安全性を含めた「最低ライン」であって・・・これをクリヤすれば大丈夫という太鼓判を押せるモノではないです。

逆に携帯性となると・・・2K以下、縮長45センチ以下で無いとデイバッグやトートバックへの収納は難しいですね？
このクラスの三脚にフルサイズ＆70-200mmを担うのは無理です。

なので・・・ドッチを妥協するか？です。
山登りは三脚を諦めるか？？・・・根性で担ぐか？？。。。
あるいはD3S持ってくのを諦めて・・・コンデジ＋小型の三脚にするか？？

まあ・・・富士山程度の山なら、クソ重たいアルミ三脚を頂上まで担ぐ人は沢山いますね（笑
気持ちと体力（トレーニングや知識）次第ですかね？？

書込番号：10513336

[でぢおぢ]

>山に登ったりもするので、できるだけ軽くて短くたためる三脚が都合がいいのですが…
　
であれば、三脚だけでなく『機材全て』をもっと軽量な山用の組み合わせに、見直した方が良さそうな気も........ (^^;
因に、軽量で且つ剛性に優れた三脚は......　有れば逆に教えて欲しい..... (^^)
　
これはあくまで私の経験ですが、F6（又はD200）と旧 VR 70-200mm F2.8Gの組み合わせで、SLIKのカーボンマスター713 Pro（重量：1860グラム）を使ってぎりぎりと云った印象です
　
　

書込番号：10513374

[robot2]

山に持って行くなら、ジッツオ マウンテニア　GITZO GT1541 でしょうかね。
8kg の、耐荷重が有ります。
脚素材：カーボン
段数：4段
全伸高：159�p
伸高：138�p
最低高：17�p
格納高：54�p
自重：1.12kg
耐荷重：8kg

出来れば、これより重いのが良いです。
三脚使用時は、VR は OFF にします。

書込番号：10513572

[melbo]

ジッツォのマウンテニア２５３１（３段）もしくは２５４１（４段）はどうでしょうか。
４段ですと縮長５５．５ｃｍ、自重１．３６ｋｇです。最大１５３ｃｍですが雲台を入れれば１６０ｃｍを超えてきます。耐荷重は８ｋｇありますので７０−２００はいけると思います。
６Ｘとゆう６層カーボンで硬性が高く驚くほど軽いです。とても軽いので風のあるところではストーンバックが欲しいです。
私はお金が無いのでマンフロットの０５５を使っていますがこれでも１００−４００をぎりぎり使えてますので大丈夫だと思います。（同じ系列の会社ですが、こっちの方がちょっと重く実性能も一段下です。スペックは同じなのですが・・・(ーー;)　）

価格がちょっと高いのが難点ですが、三脚本体８万ちょっと位です。雲台は別です。Ｇ１２７７Ｍ自由雲台あたりなら耐荷重６ｋｇありますので大丈夫でしょう。

雲台込みでも２ｋｇ程度に収まります。縮長は６０ｃｍを超えた辺りになるかと思います。

書込番号：10513621

[しろくま１００]

お勧めは、ジッツオのトラベラー２型です。
自由雲台、クイックシューも付いています。私も同じような装備で、自然、風景を撮影しています。
撮影時には、ケーブルレリーズ（リモートコード）を使い、ミラーアップ撮影をして使っていますが、全倍プリントにしてもブレはありません。

ジッツオは、今は海外からの個人輸入がお得です。
N・YのB＆Hは、安心して購入できます。
円高の今、チャンスですよ！！
http://www.bhphotovideo.com/c/product/631144-REG/Gitzo_GK2580TQR_GK2580TQR_Traveler_4_Section_Carbon.html

書込番号：10513885

[Ｃｏｌｏｒ Ｃｈａｒｔ]

出来るだけ負担を少なくしたいなら
三脚+ストーンバックを利用してウェイトの代わりに荷物などを
のせて撮影するのも手かと思います

以外と安定するものです
試してみる価値はあるとあると思いますよ

ちなみに雲台はしっかりした物を選びましょう

書込番号：10515553

[アキオちゃん]

飛行機で手荷物の場合には確か55cm前後だったような気がします。
一脚、三脚等、いかなる状況の場合も含めてのご判断を！

書込番号：10518095

[Ｎｉｋｏｎ Ｆ７]

　
　いや〜、‘あの人’が 登場しないスレは、「平和」で いいですね （＾＾）。

　*** 「山に持って行く」には、重たいですが、その装備で ≪お薦めの三脚≫と言えば、私は 迷わず、【クイックセット社の ハスキー （もちろん 三段）】と言いますが ***

　重さが 確か ３.５Ｋｇぐらいあるので、『軽量・コンパクトな・・』というご質問の答えには なりませんが、「山登り用」には 諸兄の薦められている、≪高くて 軽い≫ ジッツオを 用意されて、「その他の場面用」に ≪安くて 重い≫ ハスキーを 用意されるのが ベストではないでしょうか。。
　どなたかが言っておられましたが、「重さと 安定感」は ある程度 ‘正比例’しますので。。

　ちなみに、私の【ハスキー】は、２５年間 ‘現役’です ＾＾。

書込番号：10518472

[hodophilax]

　単純な疑問ですがすみません。

　D3Sって、たぶん今世界で最も三脚が不要なカメラだと思うんですけど・・・

　スレ主さんがどのような状況で三脚が必要と思われているのかよくわかりませんが、通常、星空などの長時間露光か、あるいは自分がフレームの中に入りたいとかでないと、三脚は必要ない気がするのですが・・・　三脚はそれなりに重量もあるので、持って行きにくい状況の場所でしたら、D3Sだったらそれが必要ないような撮り方をすればいいだけだと思うのですが。

　特にD3Sなんで、現在最強でしょう。そう思います。

　タイトルをもじると、「このカメラに三脚は似合わない」という感じがします。
　すみません。

書込番号：10520676

[Lachlan]

こんにちは

発想を変えて、カーボンの一脚はどうでしょう。
クイックシューを挟めば、機動性もいっそう高くなります。
望遠系のブレはVRとの相乗効果に期待できますし。

登山中は一脚が登山ストック代わりになって便利かと。
登山ストックに自由雲台とクイックシューって手もあるかな。

書込番号：10520804

[hiropan_2nd]

＞D3Sだったらそれが必要ないような撮り方をすればいいだけだと思うのですが。

わたしは風景は撮らないのですが・・・
滝や川の流れを止めたい場合もあるだろうし・・逆の場合もあると思います。
どう表現したいかで絞りやSSが決まると思います。
また、すばらしい風景写真の撮影者のコメントで「この夕日の色は長時間露光で・・どうのこうの」というのをみかけることもあります。
これらの中には３０秒という長いSSを使った作品もありました。
絞るだけでは足りず、わざわざフィルターを複数使用してSSを落としての作品もあります。

やはり・・表現の幅を考えると三脚は必要だと思います。

書込番号：10526358

[Macinikon]

たーくみさん、

　私も以前は面倒くさくって、三脚なんか持っていけるかと思っていましたが、風景写真をじっくりと撮る時は三脚が必要だと、師匠に教わりました。
　フレーミングをする際に手持ちだとやはり、四隅にしっかりと目を配れない、重いレンズを付けると、何枚か撮ると、だんだんフレーミングが変わっていくなどで、三脚の必要性があるいうことでした。そして、今はこれが事実であると思っています。

　Gitzoの3541にArcaSwissのG1、これにRRSのボディ＆レンズ用のプレートを奮発しました。
　このシステムならG3に328ぐらいは十分だと思います。

　ところがレンズ資産も増えて、山歩きにはさすがにちょっとつらくなりました。それで、今Gitzo1541TとMarkinsのQ3Tを考えています。Q3Tの顎がRRSのプレートに合わないので、RRSに自社のQuick Release Plateと交換可能か問い合わせ中です。
　他の皆さんも指摘されていますがこのGitzoの1541Tは軽くて丈夫で、頼りになると思いますよ。

　ちょっと高価ですが、一生ものと思って居ます。
　欲しいレンズと、この三脚システムとの間で優先順位の葛藤に悩んでいます。^^)
　ここは迷わずGitzo1541Tに逝かれることをお勧めします。

書込番号：10527190

[level7]

デジタル山岳写真家　村田一朗さんに助言を受けるのが一番だと思います。

三脚・・・良いのが欲しいと思いますが、手頃な価格で頑丈堅牢でそれなりの重量に耐える。
カメラバッグと一緒で、一生探し続ける物の１つですよね。

もし買うのであれば、私もジッツオをお奨めします。
１脚はジッツオですが、剛性は最高です。
前の型なので、締め付け過ぎた時に戻らなくなった時に焦った事が１度だけありますが。
ブレを極限まで抑えたいのであれば、耐加重が倍ぐらいを基準に考えれば心配は皆無になるかと思います。

書込番号：10527926

[TAIL5]

皆さん・・・ジッツォのカーボンユーザーが多い（＾＾；
流石に三脚の必要頻度が低いので、SLIK/Velbonクラスで十分と思って使っていますが。
高くても１回買うと、一生ものとも言いますからね、三脚は。

何はともあれ、D3sご購入おめでとうございます。
一脚に関しては、山登り・トレッキングの「杖」兼用のモデルもありますのでそう言ったものを
ご検討されては如何でしょうか？

書込番号：10527986

[サウイフモノ]

ジッツオ1540Tの中古を中野で見かけました。
確か５万円くらい。
私は２年前に新品で買いましたが，中古もお得かも。

書込番号：10528436