『アマ人がつかうD3sとD3の差は？』のクチコミ掲示板

[鳩山仕分け人]

最近、新製品としてD3sが\520,000-付近で発売されていますが、
version up　前のD3が新品で\370,000-付近まで値を下げてます。

貯金がたまり、あこがれのFlagshipに手が届きそうになりました。

まず基本的に動画（ｵﾏｹ）は必要ないのですが、
1)新製品のD3sに撮影可能で、D3には無理だという状況はどんな場合があるか知りたいんです。
2)新品のD3ではなく、中古のD3はどの位まで値下がりしているか、またその店が知りたいんです。

私にとって、宝の持ち腐れにならないのはD3s or 新D3 or 古D3 のどれか仕分けしたいんで教えて！
カメラの知識があまり豊富でないので、シロウト言葉でお願いします。

貯金を続けたほうが良いのでしょうか？。
礼儀返信は多分できないと思いますが親切な方お願いします。

書込番号：10578644

[LUCARIO]

「フラッグシップを買う理由は何があるんでしょうか？D700じゃ駄目なんでしょうか？」（by 蓮舫議員）


…とまぁ、時事ジョークはさておくと、やはりD3Sのスチルカメラとしてのメリットは、
ISO 12800以上の超々高感度性能でしょうね。比較サンプルを見ると確かに違いを感じます。
ただ、その領域を実際に使うのか？恩恵があるのか？というとこれは人それぞれでしょう。

書込番号：10578857

[ブッチのパパ]

直感的にあなたにピッタリな一桁機はＤ５です！
それまで貯金して待ちましょう。

書込番号：10578876

[ニコンD]

Flagship＝あこがれと見栄に加えて写真の失敗確立がグーンと減る道具ですので素人には最適ですからお金があるんだったら買ったら良いと思います。

書込番号：10578960

[roseparade]

確率
にゃは

書込番号：10578994

[しろくま１００]

デジタル機材は、最新の物を購入するのが、結局は後悔が少なく満足感が大きいです。

で、実際にD3sを使っていてメリットに思えることは

１、ゴミ取り機能・・・かなり効果的です
２、バッファ増設・・・ストレスなく連射できます
３、超高感度・・・iso3200が特別な感度ではなくなりました

せっかく買うならＤ３Ｓを買って下さい！！
Ｄ３との差額は、小さくないですが、そこはもうひと頑張りです。

書込番号：10579021

[ラングレー(no.2)]

過去の書き込みを拝見してみたら不思議な感じがするスレですね

ニコンのフラッグシップを自分自身で購入決断できない方は
無理に購入しない方が無難だと思います。

書込番号：10579101

[ＲＯＬＥチカ]

このクラス使うならゴミ取りは必須ではないでしょう。(ご自分で掃除できて下さい)
中古は、プロ機なのでそれなりの使い方をされている物が多いと思うので、よほど見る目があるか、掘り出し物に出会えた運がない限り、避けるのが無難な気がします。
後は、しろくま100さんの挙げるD3Sの特長にどれだけ魅力を感じるか、です。

書込番号：10579121

[ニコンD]

ごめんなさい、roseparadeさんの御指摘有難うございます。

＞確立

訂正で確率ですね、すみません。


　

書込番号：10579153

[写画楽]

こんばんは
＞貯金を続けたほうが良いのでしょうか？
＞カメラの知識があまり豊富でないので

こういう段階では、待つほうがいいのです。（ただし、使えるカメラがあるという前提）
どうしても欲しければ、頭金をぶち込んでローンで入手しているでしょう。
必要性というものが醸成してきて最高潮のレベルに達したら動けばいいのです。
その間に研究する時間が生じますので、真に必要とするものの姿がはっきりしてきます。
デジタル物は待てる人が強者です。待てばさらに良いものが出てきます。

書込番号：10579371

[Giftszunge]

鳩山仕分け人さん
> 1)新製品のD3sに撮影可能で、D3には無理だという状況はどんな場合があるか知りたいんです。

「カメラの知識があまり豊富でないので、シロウト言葉でお願いします。」
こういう人が、そういう状況を知ったところで、使いこなせないだろ？

> 2)新品のD3ではなく、中古のD3はどの位まで値下がりしているか、
> 私にとって、宝の持ち腐れにならないのはD3s or 新D3 or 古D3 のどれか仕分けしたいんで教えて！

このような質問をする人には、
「カメラの知識があまり豊富でないので、シロウト言葉でお願いします。」
こういう人には、中古を見極める目の無い人には、
中古高級カメラなんて買っちゃ絶対にダメだ。

いや、どれを買っても宝の持ち腐れになるだろうねえ？？？？

> カメラの知識があまり豊富でないので、シロウト言葉でお願いします。

過去発言では、かなりよく分かっていて、
シロウト言葉じゃない辛辣激辛酷評をされているようだが、
本当に知識がないのか？
矛盾していないか？

> 礼儀返信は多分できないと思いますが親切な方お願いします。

釣り師だから、レスするつもりはさらさら無いか？

書込番号：10579587

[jimihen7]

つーか、スレ主は何を撮りたいのか？だよね。

> 礼儀返信は多分できないと思いますが親切な方お願いします。

この気持はよくわかるな。
２ちゃんだとどうでもいいレスはスルーするけど、
価格だと、どうでもいいレスにまで馬鹿丁寧にお礼を付けてるからね。
あれは気持が悪い。

書込番号：10579745

[DC777V]

ラングレー(no.2)さんの返信の通り、D3系はその必要性をご自分で判断して購入するカメラです。
アマ人じゃなくて、ハイアマ人ご用達カメラです。
D3系の性能を引き出すレンズも必要。
後は資金面だけ。

書込番号：10579870

[kawase302]

定まらないものを無理して買うことはないです。
金なんか誰だっていつだって使えますから、とりあえず貯金を続けたほうが良いと思います。

書込番号：10579998

[川崎＠さつき]

＞私にとって、宝の持ち腐れにならないのはD3s or 新D3 or 古D3 のどれか仕分けしたいんで教えて！

お宝なのか在庫なのか・・・、新品箱入りで保管する方もいらっしゃるので、どのような使い道で宝の持ち腐れになるかは、人それぞれかと＾＾；

使用目的があってのご質問だとは思いますが、”鳩山仕分け人”さんの「宝」とは？

＞カメラの知識があまり豊富でないので、シロウト言葉でお願いします。

別の板での書き込みから勝手に推測して素人とはお見受けできません＾＾

書込番号：10580029

[バークシャー]

政治判断で、ライカＭ７ＨＥＲＭＥＳバージョンの購入を、オススメ致します。

子供手当で140万捻出して下さい。

書込番号：10580110

[level7]

D3sとD3の差が本当に分からないのであれば、安い方を購入する。
もしくはＤ７００にする、でしょうね。

Ｄ３より進化したＡＦが欲しいとか、更なる高感度画質を求めるかぐらいでしょう。
ごみ取りもＤ７００より進化している事でしょうから。
まず両機で撮れない物は存在しないでしょう。

私はＩＳＯ６４００常用の場面が出て来たので、欲しいですが。

書込番号：10580175

[ルッキング]

ISO6400以下ならまだD3でもいいかもしれませんね。
それ以上の高感度を使うなら、D3sは圧倒的です。
この値段差の価値はあるでしょうね。
ところで昨夜のフィギュアのグランプリファイナルをご覧になりました？
プロカメラマンのほとんどがニコンのカメラでしたね＾＾；
室内スポーツでは圧勝かもしれませんね。

書込番号：10580189

[アキオちゃん]

ルッキングさん、今頃わかったの？
東京の大手法人機材はまだキャノンも多いけど、地方とかじゃニコン多いよ。
お手洗い1D4が楽しみですね。

書込番号：10580258

[じじかめ]

＞＞カメラの知識があまり豊富でないので

どちらもシーンモードがないのが心配です。

書込番号：10581099

[jimihen7]

さすが一喜十憂のじじかめさん、うまいこと言いますね!!

書込番号：10581455

[my name is.....]

D700+24-70+5014G+602.8Gじゃいけない理由は？

書込番号：10581535

[X15]

>２ちゃんだとどうでもいいレスはスルーするけど、
>価格だと、どうでもいいレスにまで馬鹿丁寧にお礼を付けてるからね。
>あれは気持が悪い。

確かに、一纏まりに出来るどうでもいいレスを
いくつもに分けて、同じコテハンで延々と連続して
書くのと同じくらい気持ちが悪いですよねｗ

書込番号：10581691

[すみっこネコ]

D3ｓにできてD3にできないことは基本的にないと思います。
普通に使うなら明るい昼間が多いですから、無理に高感度を使う必要はありません。
D3sのISO12800は確かに綺麗ですが前提として「既存のカメラの中では」という物で、
いかにD3sのISO12800を持ってしてもエントリーの低感度の写真の方が綺麗なのは
当然です。
手軽にスナップしたり旅行で記念写真を撮ったりと、そういう普段使い的用途なら、
小型のカメラの方がフットワークはいいですし、気軽さならむしろコンデジの方が有利
でしょう。
もちろん中にはD3系でそういう使い方をされている方もおられます。
ただ、そうした使い方ならD3系の堅牢性、耐久性は必要でしょうか？
秒10コマ、高感度のノイズ耐性、フィールドを選ばない性能と信頼性は素晴らしい
ですが、スレ主様の用途に本当に必要なのでしょうか？
もちろん、個人で貯めたお金を何に使おうと自由ですし、趣味だからこそ最高のフラッ
グシップマシンで楽しみたいという事も理解できます。
その上で所有する喜び、最高峰の旗艦機を手にしたいというのなら最新のD3sの方
が満足感は有ると思います。
個人的にはD3を購入して差額分でレンズを買うというのがいいかなと思いますが……。

書込番号：10581712

[鳩山仕分け人]

みなさん　今晩はでやんす

たくさんのレスありがとう、感謝です。

他のスレッドも参考に読んでみました。
乏しい知識の中での私なりの解釈ですが、

国民のための好感度カメラかとおもったら高感度カメラの話題ばかりでつまらないです。

ISO 12800以上ができるとか言ってるわりに、解像感は破綻してつまらん絵です。
破れたふすま絵で穴だらけのブツブツのアバタを見てる感じ。
何の撮影を目的に、D3でなくD3sにこだわる必要があるのかまったくもってサッパリでした。

どうも雰囲気では、新製品の発売でお祭り騒ぎとしているな！、と暇人の他レスを解釈しました。

しろくま１００さん指摘のメリット／掃除機／機関銃／夜遊び／は、オタク以外には大切な機能でなく
こんなものに１５万円も余計出すなら、仕分け人としては'ボツ'とすべき、１５万円の国庫返還です。
みなさんもっとお金を大事に、節約して家計のたしにするべきです。

皆さんのレスから、もうすこし勉強と調査を続けることがピッタリとわかりました。
貯金を続けることにします。

それにしても、ISO 6400までだとか、ISO 12800だとか、破たんした画像をみて
何を議論してワイワイ騒いでいるのかと、日本国は平和国家であると確信しました。

じじかめさん　レスありがとう。ところで「シーンモード」って、何ですか？、大切な機能か
すみっこネコさん　レスありがとう　差額分でレンズ・・・これに尽きますね、Thank's。


　

書込番号：10588550

[sunyuu]

「シーンモード」は、D3ｓにはないようですが、

D3000には、この機能があるようですね。

お財布にも優しいですね。

当家の仕分け人ならこれになりそうです。（笑）

書込番号：10588662

[小鳥]

>貯金を続けることにします。

　貯金しなくちゃ買えないようなら後が大変だと思います。

書込番号：10592430

[mao-maoh]

>貯金がたまり、あこがれのFlagshipに手が届きそうになりました。





埼玉スタジアム2002　モデル撮影会4　D2X 85mmF1.8D
http://ameblo.jp/makophoto/entry-10384612574.html


フラッグシップがほしいということなら、

D2X,D2Xs,D2Hs の中から、中古で１５万以下で買うのがいいと思いますよ。とりあえず代表してD2Xとするとして、

で、１，２年使って、（フラッグシップを堪能して）

D4が出たころに、必要なら、D3S買えば、１５万は安くなってるから、同じお金で２台買えますよ。

そうすれば、低感度専用と、高感度専用の２台揃います（笑）

もちろん、その時にＤ２Ｘを下取りに出すとかすれば、さらに節約にもなります。（もったいないと思いますが）

もっとも、その時点でＤ３Ｓはいらないとなれば、レンズに投資してもいいし、

その時点で、D3Sはやめて、D400とかにしてもいいわけですね。（これも、かなり節約に）



高感度以外は、D2X(S)とD3(S)で、どちらもいい絵がとれるし、低価格機種とは格段に違う良さは感じられると思います。


ちなみに、D2Xを４年以上使ってますけど、あと５，６年は余裕で使えそうな信頼性はあります。

D3SとかD4買うにしても、D2Xは置いておきたいですね。（DXの真のフラッグシップなので）


どっちにしても、プロやマニアや確たる目的があるのでない限り、高感度目的でＤ３Ｓはどうなのかな？

お金持ちや見栄っ張りなら、Ｄ３Ｘ買えばいいし。

書込番号：10597341