D3S ボディ
常用感度域ISO 12800まで/Hi3（ISO 102400相当）までの増感も可能なフルサイズCMOSセンサー搭載のデジタル一眼レフカメラ（1210万画素）。価格はオープン
本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。
D3S ボディ のクチコミ掲示板
（10430件）
このページのスレッド一覧（全441スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 D3Sの作例集をお願いします |
15 | 9 | 2023年5月7日 21:11 |
 2台のＤ３Ｓ 何方を残すべきか。 |
52 | 6 | 2022年10月10日 14:59 |
| 修理したい |
17 | 10 | 2022年8月13日 23:04 |
 とうとう出るようですね。Ｄ３ｓ！ |
133 | 37 | 2022年6月2日 02:49 |
| 期待していたD３sですが、正直、がっかりですw |
635 | 143 | 2022年5月30日 05:15 |
| D3SへのD2XMode適用が出来ない？ |
9 | 5 | 2022年4月30日 11:57 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
  |
 |
|---|---|
久しくスレッドが建っていませんが、いまだにD3Sをお使いの方は少なからずいらっしゃるのでは?と想像します。
D3Sの作例をぜひアップしていただければと思い、このスレッドを建てました。
8点
 |
|---|
スカイツリーと一緒に。いかにもですね。 |
羽田空港第2ターミナル展望デッキからの画像です。
懐かしく思う方も、少なからずいらっしゃるのでは？
書込番号：25250239
2点
＞993C4Sさん
過去に同じ様なスレを立ているスレ主様との、機種自慢による口コミトークや満足度を競う口コミ、2人で永遠書き込みブログ内容（笑
写真からズレた面白トーク読ませてもらっています。
時に否定された口コミに反論される内容は、どこかお酒の力を借りる姿も見えてメッセージが愉快でお茶目な内容は最高（笑
＞993C4Sさんのような
面白い口コミや意見交換は、ご自身のInstagramやFacebook、ブログ等のSNSを利用されたほうが気の合うメンバー同士で気兼ねなく、参加者と意見交換できるのではないでしょうか？
私自身、自慢できるほどの腕もなく、個人的な写真をアップして批判されそうな超へたっぴです。
もし
ブログ開設等されているなら、ぜひともそちらグループに参加したいと思います。
書込番号：25251264
2点
＞ニコンコニさん
うーん。
2人とは僕と誰のことでしょうか？
理解できないのですが、ブログでやろうがインスタでやろうが価格コムでやろうが、見たい人は見て、見たくない人は見なければいいだけであり、新規HNを取得してまで主張するに値することなんですかね？
僕は僕の価値観を強要するつもりは毛頭なく、多くの人に理解してもらおうとも思っていません。
ただ、ごくわずかかもしれませんが、自分と同様の価値観の方と交流できればと思い、ここに参加させてもらっています。
何か問題ありますか？
問題があればご指摘ください。是正いたしますので。
書込番号：25251270
0点
＞ニコンコニさん
車でも時計でも、もちろん絵画や彫刻、宝飾品でも、古いものは価値がない、というのではなく、古くても傑作はむしろ現在の作品よりも価値がある、という考え方が通常だと思います。
今現在、古いカメラの価格はそのような価格形成にはなっていませんが、10年後、20年後、どうなっているのか、楽しみです。
だって、現在価格でTOYOTA2000GT後期型が2億円、Z30432が1億円、KPGCGT-Rも1億円ですよ？
20年前に誰が想像したでしょうね？
書込番号：25251299
0点
＞993C4Sさん
新規は、今まで主人のスレを共有で読んでいましたので自身もこれから、参加していこうと思い立ち上げました。
主人も同じカメラを所有していましたので。
993C4Sさんの口コミが、直近でヒットし拝見した次第です。
他の方のスレ主様の口コミも拝見していると、993C4Sさんと同じようにSNS感覚でアップされていた方にベテラン勢のご指導受けていたスレを見ましたので色々りますね？と思い書きました。
読むほうは面白いのですが・・
私は993C4Sさんを否定もしませんし、自由にスレを立てて盛り上がるのは良いと思います。
参考になるところは、自分が習得すれば貴重な口コミですから（学
商品の価値観は私にはわかりませんが、多種多様な意見は自身のブログ等で盛り上がったほうがもっと楽しいのではと思う次第です
色々すみません
このような意見を言い合う場でもない自分も書き込み注意します。
ベテラン主様からご指摘受けそうです
ごめんなさい
書込番号：25251366
2点
＞ニコンコニさん
返信いただきながら申し訳ありません。
僕の理解力不足で、何を問題にしていらっしゃるのか、何もわかりません。
価格コムに書き込むからには、何か一定のレベル（何の？）を満たしているべき、という事でしょうか？
様々なご意見はあるのは否定しませんし、むしろ異なるご意見を書き込んでいただく事には感謝すべきだと思っています。
しかしながら、懐古主義を主題とするスレッドに何の問題があるのか、今のところ理解できないでいます。
書込番号：25251389
0点
＞ベテラン主様からご指摘受けそうです
この部分も意味が分かりません。
「ベテラン主様」の言い分は絶対的に正しいのでしょうか？
世の中、色々な考えの方が存在するのはいいのですが、それにより他人に不快感を与える権限はないと思います。
事実、私は不快感を覚えています。
書込番号：25251457
1点
「和を重んじる」＝空気を必要以上に読む、というところに美学を感じる日本人が多くのですが、あまりにも最近の日本人が従順になりすぎてしまっている印象です。
なので、それをやや逆説的にとらえて、「和を壊さない範囲で和を乱す」というところに面白さを見出すところに、面白さを見出すべきではないか、と考えています。
仕事柄、常に過去にはないロジックを創造することが習慣となっていますので、なかなか多くの方々には理解されにくい感覚なのかな、と思うます。
ものすごく深い領域の話になってしまい、多分多くの人には興味をひかないどころか、何を言っているのかわからないと思いますが、一人でも賛同していただける方がいればうれしいです。
創造されるべきロジック＝多くの他人が語っていることとは限らない＝むしろ、多数の人が語っていることとは異なる結論が導き出されるプロセス
哲学、という概念が理解できないとわかりづらいですかね。
写真撮影とは全く関係のない話になってしまいましたが、思想の深層という事を考えることは、時として意味のあることだと思います。
書込番号：25251676
0点
4万円強という価格に目がくらみついつい2台購入してしまいました。
機整理のため何方かを手放そうと思います。
良い情報よろしくお願い致します。
１台目 ショット数2万程度の美品。 但しばってりー劣化度４。
２台目 ショット数３６万だがラバーが綺麗なのでシャッター交換済みの可能性あり。
バッテリーは７劣化度０の純正品と未使用の互換品。
他に予備機としてキヤノン５Ｄ２も持っています。
0点
信頼性のあるほうを残せばよいでしょう。
か、両方共に置いておけば。何かの重しにもなるし。
書込番号：24924137
6点
ちけち 郎。さん こんにちは
バッテリの方は 劣化度の低いものと互換品を残し 一つをカメラに付けて出せば良いと思ますが ボディの方は 使ってみて シャッター音やシャッターの感覚 AFの動きなど比較し 感覚的に良い方を残すのが良いかもしれません。
書込番号：24924199
2点
太郎君。
ご自身で判断出来ないの？
どれも一緒とか
迷ったら新しい方とか、
いつも貴方が言っている言葉で判断したらどうですか？
貴方の言葉がいい加減で
吉とは限らないと言う事が身に染みるかと。
書込番号：24924219 スマートフォンサイトからの書き込み
19点
キタムラジャンクコーナーやな
書込番号：24924267 スマートフォンサイトからの書き込み
13点
購入することが目的なのですから、
両方処分すれば、その分また次に2つ買えますよ^_^
書込番号：24924688 スマートフォンサイトからの書き込み
12点
ちけち 郎。さん
> １台目 ショット数2万程度の美品。 但しばってりー劣化度４。
動作確認して結果や音に違いが無ければ、こっちを残すべき。
電池は２台目と入れ替え。
> ２台目 ショット数３６万だがラバーが綺麗なのでシャッター交換済みの可能性あり。
D3Sで36万枚なんて、壊れることなく普通に撮れるでしょ。
シャッター交換なんて、工場送りで１週間以上かかるよ。
壊れない限り、普通は交換しないよ。
もし交換していたと仮定しても、１台目の2万枚よりも少ない可能性は低い。
ラバー綺麗なので、ラバーだけ交換済みの可能性が高い。
僕のD300, D700は、ラバーだけ全交換したよ。
D300は銀座SCで、D700は名古屋SCで、1時間で完了。約5000円。
心配ならば、保険としてどちらも残しておけばよい。
２台ゲットできた財力があり、今後の活動資金に問題ないならば、そのまま保有。
交互に1年以上使えば、どちらが調子良いか、いずれ分かることであろう。
書込番号：24959011
0点
D700、D2X、D3Sを所有しています。
そのなかでD3Sを修理したいです。
シャッターを押すとErr表示、恐らくシャッターユニットの交換かと思いますがー、これを解消したいです。
ニコンでは数年前に修理サポートは終了しています。
「新機種を買う」という選択もありますが、一生懸命働いて買ったカメラなのでそうそうに手放したくありません。
修理できる業者さん知りませんか～。
または、こちらでシャッターユニットの部品などを購入して分解交換を請け負ってくれる業者さんしませんか～。
教えてくださいませ。
1点
＞ヤンキー＾・＾さん
既にメーカー修理が終わっているので部品を所有してる業者があるかですね。
自身で電話やメール等で修理可能か確認するのが良いと思います。
フクイカメラ
https://www.camera-repair.jp/?gclid=EAIaIQobChMI652byKKY9gIVKddMAh3Q-wvCEAMYASAAEgLFdfD_BwE
イストテクニカルサービス
https://www.isuto.co.jp/
実際、銀塩カメラだと修理対応なことが多いように思いますがデジタルだと部品があるかが問題だと思います。
書込番号：24618555 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
ここでは評判のあまりよくない日研テクノとかも（私自身は問題に当たったことはありませんが）、部品があれば可能かもしれません。
http://www.nikken-techno.co.jp/
書込番号：24618708
0点
皆さん、ありがとうございます。
教えていただきましたフクイをのぞく2カ所の業者さんは
昨日問い合わせして回答待ちです。
ありがとうございます。
それ以外の業者さんはありませんでしょうか。
書込番号：24619077 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
フクイさんは昨日問い合わせをした結果、NGでした
書込番号：24619078 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
他のスレでも何度も書きましたが、最近の.ニコンは連れないですね。対応期間が過ぎた機種は、修理はおろか点検、清掃まで断ります。古いとはいえ、販売価格５０万円近くのフラッグシップ機は対応してほしいものです。
カメラは、耐久消費財から消耗品扱いになったようです。僕も最近D2xを３諭吉程で購入しました。良いカメラなので気に行ってます。ショット数４０００程のものだったのでまだ故障の心配は無さそうですが、こればかりは分かりません。バッテリーなどはメーカーよりも互換の方が対応が長いような気もします。
フィルム機械式カメラは古くてもメンテはききそうですが、デジタルは駄目なようですね。酷な言い回しになりますが、現行機はメモリアルとして取りおかれ、中古の程度の良いものを探される方が良いように思います。
書込番号：24619100
5点
ヤンキー＾・＾さん こんにちは
＞一生懸命働いて買ったカメラなのでそうそうに手放したくありません。
思い入れが有るカメラのようですので 使えなくなるのはつらいと思いますが デジタルカメラの場合 家電化してしまっているため 電子部品が無くなれば 新しく作ることは難しいですし 今回直ったとしても 次はもっと難しくなるので そろそろ代わりになる機種探した方が良いように思います。
自分の場合は D200やD300ですが 動かなくなっても 修理の事は考えず そのまま思い出として手元に置いておきます。
書込番号：24619181
1点
＞「新機種を買う」という選択もありますが、一生懸命働いて買ったカメラなのでそうそうに手放したくありません。
結論から言うと現行品を買うのが賢明です。仮に修理してくれるお店があっても別の個体からユニットの生きているものを交換するだけです。それとて既に年数が経っていますので動作保証は限定的なものになると思いますよ。
私もフイルムカメラを数台持ってますが露出計が正確でないものが殆どです。たまにシャッターを切ってあげますがもはや現役投入はしていません。
思い入れのあるカメラは部品交換せずに保存しておくのが無難です。
書込番号：24619651
1点
皆さん、重ね々ありがとうございます。
学生時代からのニコンユーザでF3HP、F4Sも所有しており、防湿庫に眠っています。
機械カメラは修理して頂ける業者さんは今でもいらっしゃるようですが、デジカメは時代とともに「部品がない」などの理由からサポートが終わってしまいますね。
シャッターを押すと『err』が表示される修理、分解修理だと思いますが修理代はどれくらいかかるんでしょうかね、気になってきました。
また旧製品のD3Xはまだサポートされているみたいですが、部品の共有ってできないものなんですかね。
書込番号：24620986
4点
こんにちは。
場違いな返信かとは思いますが、Nikon D3の中古品はヤフオク等でたくさん出回ってます。
もし修理が厳しいのであれば、故障してしまったD3は手元にそのまま残して、代わりに新しく中古品を購入してしまうというのも手かと思います。
頑張って購入したカメラが壊れてしまうと悲しいですよね。
書込番号：24876804 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
この間に17件の返信があります。
こんにちは
2-3日覗かなかったら、D3sなんてのが出ていて
色々改良されてるし･･･
最高感度ISO 102400を見て、ISO 12800じゃないの？と思ったら
一桁違うし
ｻﾝﾌﾟﾙのISO12800を見る限り、高感度画質は1段程度は良くなってる様ですね
さらにｸﾛｯﾌﾟx1.2(約1000万画素) これは良い～
書込番号：10309455
1点
ｈｏｔmanさん
http://www.nikon-image.com/jpn/products/camera/slr/digital/d3s/pic02.htm
が、そうですかね。
書込番号：10309675
2点
サカナと美雨さん
有難うございます。
ただこれだと・・・『ようわからん』小さすぎて・・・。
ノイズとかディティーるとか・・・どうなのだろ？
この感度ぢゃこんなこは関係ないのかな？
書込番号：10309741
1点
最近はS（マイナーチェンジ）ばかりですね？（別に構いませんが）
書込番号：10309822
6点
みなさん、こんばんは
D3sはD3のマイナーチェンジだと思っていたのでまさかセンサーを一新してくるとはおもってなく、正直、あまり興味を持っていなかったのですが、新センサーとなると夜景でポートレートを撮ることの多い私の中では結構大事件です。
D3sの登場は嬉しいのですが、フトコロも大事件なのは間違いなく…困った、困った…。
書込番号：10309837
8点
先日の日曜日、ヨドバシカメラに寄ったら、
Ｄ３の在庫がなかったので、
（Ｄ３Ｘはありましたが・・・）
「もしや」
と思っていたところでした。
しかし、ホントに動画機能を搭載してくるとは驚きました。
逆に、このクラスの（プロ用）カメラに動画機能を求める人が、
いったいどの程度いるのか、是非、数字を聞きたいですね。
私も、ホッとした一人かもしれません。
これで何の躊躇もなく、Ｄ４を狙って貯蓄できます。
書込番号：10309888
2点
酒井法子が警察署から出てきて、昔ならカメラ複数台に36枚撮りのトライXを詰めて考えながらモードラでシャッターきりまくっただろうが、現代ではDSLRでやむことのない連写＆フラッシュ。
そういう連続撮影が求められる報道現場ではV撮ってJPEG切り出しというスタイルが今後の方向性と現場の人から聞いているので、元々第一にアドアマよりも報道を見ているニコン一桁機としては正常進化のようにも思える。
今後は動画機能やカメラ内編集機能が飛躍的に向上し、逆に連写コマ速はこのあたり＋αで打ち止めになるかもしれない。
そうなってくるとペンタプリズムやミラーにこだわらずEVFで自由な形状になっていくことも可能なんだろうけど、共存しているスチール写真家や趣味で撮ってるアドアマとの接点を考えると、DSLRの存続はまだしばらくは続くのでしょう。
D3ユーザーとしてはニコンが10万円程度でゴミ取り＆高感度素子周りののアップグレードサービスをやってくれたらいいのに。現実的には無理なんだろうけど。
個人的にはD3には改良を重ねあと二年とは言わず長寿で熟成してくれれば散在がなくていいと思っているが、胃癌を患って早一年、焦りながらD4でどんな進化を魅せるか心待ちにしている。
書込番号：10312721
5点
＞しかし、ホントに動画機能を搭載してくるとは驚きました。
逆に、このクラスの（プロ用）カメラに動画機能を求める人が、
いったいどの程度いるのか、是非、数字を聞きたいですね。
逆に、プロの報道系に動画のニーズがあるようですね。
動画のカメラマンまで手配すると高くつくし、
スチールのカメラマンに、動画もちょこっと撮っておいてという感じなんでしょう。
アマの上級者は、動画いらないでしょうね、
僕なんかでも、写真の撮影の時に動画を撮ってるひまも、撮ろうという感覚もないけど、
動画の作品を制作するという用途だと、一眼のレンズを使えることと、プロ用のボディーの信頼性で、Ｄ３Ｓ使うのは悪くないと思う。
書込番号：10314217
5点
> アマの上級者は、動画いらないでしょうね、
http://www.genkosha.com/sp/2009/07/post_26.html
こんな本も出ていますし、
http://web.canon.jp/pressrelease/2009/p2009sep18j.html
すでに、ハイビジョンテレビ放送にも使われています。
元々ビデオカメラを使っていたアマも結構注目しているんじゃないでしょうか。
ビデオ目当てにデジタル一眼レフを使い出す層も増えてくるんじゃないでしょうか。
そういう意味では、NikonもせめてH.264と1080pや1080iを使えるようになって欲しいところですが。それと時間制限の撤廃。
書込番号：10314737
4点
動画を全面的に否定する訳ではないのですが、一眼カメラのデザインで動画って撮影しにくくないですか？
動画に適したデザインの別機種（レンズが全て使える）を安価に出した方が良いような気がします。
ま～そうなるとキヤノンとパナソニックの独壇場になるんでしょうか？
書込番号：10314919
1点
> そういう連続撮影が求められる報道現場ではV撮ってJPEG切り出しというスタイルが今後の方向性と現場の人から聞いているので、
それならビデオカメラの方にその機能をつけた方がずっとずっと簡単でしょう。
それをわざわざ、
コントラストAFが超遅くて合わないし、
被写界深度が浅すぎてピンボケが連発し、
フリッカー対策がなくてちらつきが出るし、
連続撮影には構えにくくて重いし、
自由に回転する液晶モニターもなく、
ズームも手動だからギクシャクするし、
ISの音が入るし、
パンするとISのためか画面がカクカクするし、
開放F値変動のズームだと絞りが不連続に動くので露出が不意に変わるし、
操作のために両手がふさがれるので自由なポジションで動き回れないし、
かつ、あまり長くは連続撮影できない（他機種の例）・・・
等という不便極まりない一眼レフの動画を、誰がわざわざ使いますか？
報道目的なら、ビデオカメラの静止画切り出しで十分なはずをそうしていないのはやはり雰囲気というか、
前に出ようという習性というか・・・
とにかく、動画ではどだい無理なのです。
書込番号：10314989
4点
でも、これってD3sで撮って音楽付けてるんですよね？
ちょっとかっこいいかも？
http://www.youtube.com/watch?v=R46ca9zBP4A
http://www.youtube.com/watch?v=_JGQHWGpe5s&feature=related
書込番号：10315919
5点
デジ（Digi）さん って書き込みの文意が読み取れない人なのね。知ってはいたけど（笑）
＞それならビデオカメラの方にその機能をつけた方がずっとずっと簡単でしょう。
アナタが報道写真撮るわけじゃないから。
スチールカメラマンとして仕事する中で、連続で撮り流して一瞬の表情狙うような場面では、DSLRの動画からJPEGを切り出したいという要望が、試行的なものにせよ現実にNPSやCPSに多く寄せられているということ。もちろん普通にスチールカメラとしても使う。
考えもなしに、いや、浅はかな考えでニコンはフラッグシップの装備を考えているわけではない。少なくともオタクのアナタよりは真面目に考えてるよ。
書込番号：10316146
16点
動画は客寄せパンダですから、そのへんは理解しましょうや。
書込番号：10322306
3点
> スチールカメラマンとして仕事する中で、
> 連続で撮り流して一瞬の表情狙うような場面では、
> DSLRの動画からJPEGを切り出したいという要望が、
> 試行的なものにせよ現実にNPSやCPSに多く寄せられているということ。
> もちろん普通にスチールカメラとしても使う。
だから、ビデオカメラの静止画で撮影すればいいのでは。
カメラに動画を載せるよりは、ビデオカメラの静止画性能を向上させるとか、EFマウントにしてレンズ交換可能にする方がずっと現実的でしょう。
報道で両方必要というなら、動画基準で機種選定すればいいでしょう。
なにしろ動画の方がノウハウが大きく開発に金がかかるんだから。
写真の機能と動画の機能では、開発費は1:9くらいで動画の圧勝でしょう。
イメージで言えば、10万円のカメラに動画機能を載せれば100万円になるが、
10万円のビデオに本格的な静止画を載せても11万円にしかならないのですよ。
書込番号：10322347
1点
こんにちは。
＞デジ（Digi）さん
動画の件ですが、プロの人はこのように書いてます。
プロカメラマンの阿部秀之氏のブログですが参考にしては？
１０月１７日のブログ読者からの返答の記述です。
http://ameblo.jp/abe-hideyuki/
興味深い事、書いてありましたよ。
書込番号：10322928
6点
＞D90で世界初のムービーを搭載してからの、遅い足どりを残念に感じている。
＞D3sのムービーは、もっと高性能化してほしかった。
なにがどうにしても全部ここに集約されてる気がします。
業務用のビデオカメラのフラグシップ機と同等の動画機能が載ってるなら、
だれも批判なんてしないのかも。
書込番号：10327673
3点
--> ☆バンビーノ☆さん
> 興味深い事、書いてありましたよ。
どこが興味深いのか？
単に、個人的に動画が好きだといってるだけでしょう。
果たしてその方は、
動画が一度でも入ると他の誰かが動画の使い勝手や画質や機能面について、
業務用ビデオカメラ並みの性能を求めるようになることまで考えての回答でしょうか？
（価格が高いのだから性能もそこまであって当然と他の人は考える可能性は十分ある）
そうなると、上に書いたとおり、今のカメラの価格60万円が、10倍の600万円になりますよ。
（かつ大きく重くネ）
業務用ビデオカメラとしてなら600万円でも不思議はないが、
動画を全く撮らないカメラパーソンが、今なら60万円で買えるカメラを600万円で買わなければいけなくなるんです。
要は、コンデジに動画があるんだから一眼レフにあたっていいでしょうという発想でしょう。
でもコンデジの動画はおもちゃでいいんです。
しかし一眼レフ、それもフラグシップの動画は、搭載した瞬間におもちゃでは済まなくなる運命なんです。
だから質問するなら、「D3sに動画を搭載すれば価格が600万円になるけど、それでも必要ですか」と聞くべきなんです。
で、この質問に、あなたはどう考えますか？
他人（プロ）の意見でなく、「あなた」はどう考えるのですか？
書込番号：10327803
2点
何を期待していたかというと、当然載せてくるであろう動画の品質です。
ニコンは動画機能を静止画のオマケくらいにしか考えていないのでしょうかね？
高画素版であるならともかくも、D３の延長に、どうしてショボイ動画しか載せないのですかね？
カメラ本体の機能も、カメラ関連商品も（カメラのバツグでさえも）動画機能を見据えた
流れに急激に変わってきている中で、動画機能と動画品質の充実こそが、キャノンやソニーやパナソニックの次期
モデルと競い合える最低限の条件だと言う事がわかってないのか、
それともすぐに動画品質をUPしただけのD４を出すつもりなのか？
22点
この間に123件の返信があります。
Parabensさんの仰る通りですね。
書込番号：10376456
2点
Reggatta De Blancさん
恐縮致します。
別件ですが、『空虚な話』をしたいスレもなかなか楽しいですよ。
お厭でなければ是非遊びに来てください。
心より歓迎致しますよ....
書込番号：10376591
3点
・・・圧倒的な説得力に一読した瞬間に無条件同意してしまいましたが、
NikkorでフルＨＤ動画が撮りたいなという気持ちにあまり変化は無いですね。
困ったもので気持ちは理屈では抑えられませんね。
別に映画やＣＭが撮りたいとかそんな大それた話では無いのですが・・・
Parabensさん、
『空虚な話』は厨爺さんとkyo-ta041さんへの意趣返しですので気を悪くされたのでしたら済みませんでした。
と申しますか、『空虚な話』をする場所（スレッド）では『空虚な話』をするのはやぶさかで無いですよ。
自分の発言の履歴を見れば幾らでも私のくだらない空虚な書き込みを見ることが出来ます。
ここではこのスレッドの主題に・・・とこだわるのが私の頭が硬いのかもしれません。
この場所はD3Sのアンチキャンペーンだったという事なのでしょうか。そこだけが非常に残念です。
繰り返しなのでこのへんにしときますね（笑い）
書込番号：10376653
3点
Reggatta De Blancさん
無理なお願いで申し訳ございませんでした。
この手のアンチNikonによるネガキャンが多くあるので、
厨爺さんも早とちりをなさったのだろうと思います。
わたしもネガキャンか？と思いながら読み進んだくらいです。
Reggatta De Blancさんもお気を悪くなさらないでくださいね。
いつかきっとご希望通りになる日がやって来る事と思います。
ほんの少し遅くなるだけです。
その分、Nikonは完成度の高い物を提供してくれと思います。
万が一、それでも完成度が低かったり、
フルHD以外でしたら、みんなで一緒にアンチキャンペーンをしましょう！
それこそNikonに直接投書してモンスターユーザーになる事も吝かではありません！
わたしが言うのは変ですが....
もう少々お待ちください....
書込番号：10376727
2点
ごめんなさい、ちょっと気になるもので。
スチールカメラと書かれる方が多いのですが、
steel（鋼鉄） でも、steal（盗む）でもなく still（静止した）の意味なので、
スチールじゃなくスチル（もしくはスティル）と書くべきではなんではないんでしょうかね？
辞書引くとスチールで出てきちゃうんですけど、意味と発音考えると「？」と思いまして。
書込番号：10385142
5点
そうなんでしょうけど、私の周りでは、ムービーに対して
スチールと言っている人がほとんどです
スチール写真、スチールカメラ、
パチカメと言うほうが、多いですけど
スティルカメラって言う人が多いのかな？
書込番号：10385626
1点
『メール』も正しくは『メイル』らしいですが、メールの方が市民権を得てしまっているので、要は伝わればよいという感じかなとo(^-^)o
日本人の勘違い英語はビールとかワイシャツとか、微笑ましいじゃないですか(^_^;)
書込番号：10385683
1点
むかし（今もでしょうか）映画館の入り口などでハイライト場面を切り取った写真（紙焼き）が掲示されてたりしましたが
あれとかをスチール写真とか言ってたと思います。個人的にはスチル写真という言い方はあまりしません。
まわりの映画・映像関係者はいまでも若い人でもスチール写真と言ってますね。
ですがデジタルスチールカメラとは言いません。デジタルスチルカメラと言ったり書いたりしますね。自分の周辺での話ですが・・・
ただ、いずれにせよ「書くべき」とは微塵も思いませんね。好きなように呼んでいいかなと思います。
書込番号：10385993
1点
だんだんお話の内容の方向性が変わってきたようですね。
わたしは「atosパパさん」と同じで習慣的に「スチール」です。
学生の頃、これって「鉄かぁ～」と疑問に思いましたが、
その後は馴染んでしまいました。
仲間内でもみんな普通に「スチール」と言っておりますよ。
「やまりうさん」が触れられておられますが、
メイルとメールや、メインとメーン、
和製英語として慣習として使っているので、
ほんとに伝わればOKなんでしょうね。
ラジオなんかもラヂオと書くお年寄りもいらっしゃいますが、
レイディオと書く人は見た事ないです。
カタカナ辞典を常に更新しながら使うのも疲れますしね！
漢字でとなるともっと疲れます！
電子静止画暗箱？
書込番号：10387488
1点
広辞苑でも大辞泉でも、「スチール」でStillが載っている。
ジーニアス英和大辞典でも、「スチール写真」と訳が載っている。
すなわち、日本ではこれが定訳だ。
しかし、発音記号では、スティッルのようだ。
スティルスという偵察機があったな？
スティールスじゃなかったな？
スチールは和製英語発音か？
書込番号：10390856
0点
おっと、ご指名があったんですね。(^_^;A
●Abyssal fishさん
>お詳しそうなTAK-H2さんにお尋ねしたいのですが、ぶっちゃけ、Nikonは、後どのくらい>の時間があれば、CanonのＨＤ動画レベルに肩を並べることができると思われますか？
いえいえ、５Ｄ２発売時に動画入門したばかりで、詳しくもないのですが、私は、多分、動画を扱うソフトウェアの問題だけだろうと思っています。
フルＨＤの動画が撮れるカメラ発売するには、これををＰＣで鑑賞するための添付ソフトが必要だ、というのが普通の考えかと思いますが、キヤノンはここにノウハウがあると思います。
５Ｄ２のフルＨＤ動画を見るには、普通、最新のコーデックをダウンロードし、クイックタイムで見る方法がありますが、これだと、どうも相当のマシン・パワーがないとカクカクと駒落ちのように見えることが多いようです。
ところが、キヤノンの添付ソフトであるZoom Brouser EXですと、非力なマシンでもスムーズに見られるのです。
５ＤmarkII動画は、記録形式がＭＯＶで、圧縮方式がH.264というものですので、ニコンやオリンパス、ペンタックスなどの、形式ＡＶＩで圧縮がMotion JPEGとは違います。
キヤノンのソフトでニコンの動画を見ることはできませんね。(^_^;)
このソフトを作るのはニコンは苦手では？
動体歪みというのがＣＭＯＳではつきまといますが、ＣＣＤのように蓄積した電荷を一気に読み出すのではなく、走査するように順次読み出すために生じるのだそうです。
走査の速さで動体歪みは軽減されるはずですが、５ＤmarkIIでは若干ですが、軽減されているように思います。
Ｄ３では高速読みだし、高速走査が図られているようなので、Ｄ９０あたりよりは、軽減しやすい下地があるかな、と想像しています。
この点は、さほどの時間を要しないと私は踏んでいるのですが、どうでしょう？
書込番号：10394204
0点
勉強不足なだけでしょう
キヤノンも、フレームレートが29.97 fpsである必要性が
わからなくて30fpsで出して、ビデオ部門からアホ呼ばわりされたそうですからｗ
codecの選び方も、H.264がいいらしいと言うことだけで
編集ソフトとの連携なんか考えてないですからね
家庭用のビデオカメラのデータ-だけを持ってこられると
編集に難儀します
CODEC使用料とか、もろもろ関係してくるんでしょうね
HDcodecの圧縮用チップは、基板ですけど50万くらいしますね
書込番号：10395578
0点
TAK-H2さん
ご丁寧なコメント、ありがとうございます。５Ｄ２もお使いなのですね！羨ましい・・・。
デジタル一眼に搭載の動画機能で「世界初」の称号を取ったニコンさんですから、懸命に研究開発中の事でしょう。Ｄ２Ｈ⇒Ｄ３までの時間は必要ないんでしょうね、きっと。多分。
Ｄ９０で一眼動画に目覚めたのですが、現在、Canonに大きく水をあけられている現状は残念です。この心境はＤ２Ｈ購入後、画像の品質においてCanonとの技術力の格差に愕然とした当時と二重写しなのが笑えてしまいます。(^^ゞ
「あと何年かかるかな～ニコンさん♪」と思った次第です。
ニコン一桁機Ｄ３ｓに搭載される動画機能なら、ひょっとしたら動体歪みや、フレームレート、画質設定に進化はあるのかな？と期待しましたが、ＣＭＯＳ動画の敷居は高いのでしょうね。
Ｄムービーに関しては、ココナッツ8000さんがご指摘された
>・H.264のMP4(非AVCHD)：Motion-JPEGはデータサイズ大
>・30分程度の連続撮影：これだけあれば複数部構成の花火大会で一部一部は収まりそう
>・フルHD対応は不要：対応しても構わないけど、選択肢にハーフHDは残す方向で(フルはPCの能力が不足)
とのご意見に賛成です。このほか、
・露出のマニュアル設定機能
・1280×720（HD）：60p
EOS7Dのサンプルを見ると、滑らかっていいな～って思います。
・微速度撮影（という名称でしょうか？）ご存知、ユニクロＣＭのあれです。
カメラ本体で微速度撮影に対応出来れば便利です。
・JPEGのFINEやNOMALのように、動画もサイズの他に、品質も選択できるようにして欲しい。
これは作品撮りか、情報撮りかの選択という意味です。
記録方式も、たとえばFLV形式を選択できるなら、データ容量や画質で便利です。
以上、素人の勝手な妄想です。ともあれ首を長くして、更なるＤムービーの発展を切望しています。
書込番号：10403862
0点
Abyssal fishさん
>Ｄ９０で一眼動画に目覚めたのですが、現在、Canonに大きく水をあけられている現状は
私は、Ｄ３ｓの動画も撮影してデータを持ち帰らせてもらって見ておりますか、技術的にはCanonに大きく水をあけられているという印象はないですね。
むしろ、蛍光灯を大きく撮影してもフリッカーの影響が感じられない点（もともと動画は特別の意図がない限り1/60秒から1/100秒程度のシャッターのときが多いので、フリッカー低減機能の助けが要らない場合が多いのですが）では、Nikonの方が先進の技術だとすら思える点もあります。
>・H.264のMP4(非AVCHD)：Motion-JPEGはデータサイズ大
確かに、現在の標準ということでは圧縮方式はH.264ということになるのでしょうが、画質的には、疑問があります。
第１に、圧縮率が高すぎるからなのか方式の問題なのかわかりませんが、高感度ノイズがどうも好ましくない感じになるのではないか、という点と、第２に、水しぶきなどがチラチラしたりするのですが、これらの点に非常に悪い意味でのデジタル臭さを感じています。
やはり、圧縮率が高いということは画質的には弊害もあるのではないか、と思ってしまいます。
これに対して、Motion-JPEGは確かにファイルサイズが大きくなりますが、上記の点の画質は私の好みに合うと思っています。フィルムでの映画により近い自然さと言いますか・・・
Revelieは３分ほどの動画ですが、その１分３０秒くらいに現れる夜景の夜空のノイズを見ていただくと話がしやすいです。
http://www.usa.canon.com/dlc/controller?act=GetArticleAct&articleID=2326&productID=249&articleTypeID=225
このRevelieの動画は、サイズが４分の１にリサイズされたものですので、その圧縮の影響も加わっているかも知れませんが、これはH.246方式の欠点かもしれない、と思います。本当のところはどうなんでしょうか？
>・フルHD対応は不要：対応しても構わないけど、選択肢にハーフHDは残す方向で(フルは>PCの能力が不足)
(^_^;A
私は、Ｄ１桁機の動画として改善をお願いしたい点は、とりあえずフルＨＤを選択できるようにすることと、Panasonicのように２種類の形式を選択して欲しいこと、是非ともフルマニュアルで使えるようにして欲しいこと、連続撮影時間は、長回しはしないので１５分撮れること、と思っています。
映画の雰囲気を出すには、24fpsだと思いますし、タイムライン編集も現状では24fpsがやりやすいように思いますが、しかし、これも選択できるといいですね。
連続記録時間は、私自身、長回しの動画を見せられても退屈ばかりでしたし、使う才覚はないので。(^^;)。
余談ですが、長回しと言えば、昔見た、ギリシアのテオ・アンゲロプロス監督でしたか、「旅芸人の記録」という凄い映画で、「長回しだなぁ、撮る方も演じる方もすごく大変だなぁ、」と思いましたが、あれは長回しを有効に使った例ですね。「シテール島への旅立ち」という映画では、美しい色、シーンが多かったですが、「旅芸人の記録」は歴史に残すべき重苦しい時代を描いた映画でした。
映画的なものは、スタッフ集めが大変で、人脈・人望も関係しますので、多くの一眼レフカメラのユーザーには縁がないかもしれませんね。
しかし、コマーシャル・フォト系プロにとっては、日常のことですから、是非フルＨＤの高画質系動画を、と期待しています。
書込番号：10408606
1点
TAK-H2さん
丁寧なご説明をいただき、ありがとうございます。
D3sはデータの持ち帰りができるのですね。Nikonさん、自信たっぷり。先進技術が見られるのは嬉しいニュースです。
>Revelieは３分ほどの動画ですが、その１分３０秒くらいに現れる夜景の夜空のノイズを見ていただくと話がしやすいです。
圧縮に関するお話、ありがとうございます。
何度も見てはため息をついていた「Revelie」ですが、夜景シーンの上空にノイズを確認しました。美しい映像とストーリーの面白さで気づきませんでしたが、一度気づいてしまうと、やっぱり気になりますね。
EOS 5D MarkⅡは、被写体によってデータ量が変化するそうなので、ああいった夜景シーンでは、撮影の段階で強制的にデータ量を落とすカメラの仕様なのかもしれませんね。写真データ記録の考え方と同じような感じです。
真剣勝負で動画作品を撮る人(映画業界、映像作家向け)の為に、もっと低い圧縮率で記録できる手段も、選択肢としてあればいいですよね。
>私は、Ｄ１桁機の動画として改善をお願いしたい点は、とりあえずフルＨＤを選択できるようにすることと
もちろん同感です。ただ、
今のNikonに、Canonのような（Canonを超えるというべきか）フルＨＤ画質を要求するのは酷か？
今のNikonの技術レベルでフルＨＤを搭載し、Ｄ２Ｈのように酷評されるのは嫌だ。（トラウマ？）
との思いで、あえて一段要求を下げた発言をしましたが、当然フルＨＤ搭載は大歓迎です！
Canonと直接対決出来る日を楽しみにしています。
>連続記録時間は、私自身、長回しの動画を見せられても退屈ばかりでしたし、使う才覚はないので。(^^;)。
確かに長回しの動画を見せられるのは拷問に等しいと思う事もありますね。(笑)
写真と違って、動画は編集を経て、初めて人に見せられるものだと思います。
だいたい我慢できるのは２分～３分でしょうか。
作品撮りではなく、情報を記録する為に撮影する時には、連続記録時間は余裕がある方が安心です。
「旅芸人の記録」のご紹介、ありがとうございます。興味がわきました。ぜひ拝見したいと思ったのですが、TSUTAYAにはありませんでした。残念。いつの日かきっと・・・。
Ｄ３ｓは購入検討していますので、皆様のレポートが待ち遠しいです。
書込番号：10411680
1点
良いカメラでした。
といってもちょっと触って、データを持ち帰っただけですが。
欠点をつぶした正常進化でしょう。
どんな製品も短所はありますから、わかった上で工夫して使いましょうよ。
自分の用途に最も使いやすければいいじゃあないですか。
残念ながら私の財力では見送りですが、
先日の発表会では、大きなプリントのためのテクニックを教えてもらったのでルンルンです。
私は700と300で普通に仕事をこなしていますし、まだ完璧に使いきれていないと感じています。
書込番号：10421847
0点
北京ｵﾘﾝﾋﾟｯｸ用のﾌﾟﾛﾌｫﾄｸﾞﾗﾌｧｰが感度6400以上で撮影するｽﾁﾙﾌﾟﾛ用のﾃﾞｼﾞﾀﾙ一眼です。 動画など不要ですから。
書込番号：11870176
2点
  |
|---|
最近D3Sを入手、D2XModeをピクチャコントロールに追加、適用しようと思い、CFに出来たファイルをコピペして入れておいた上でカメラに登録しようとしても「メモリカード内にピクチャコントロールファイルがありません」のメッセージが上がり、追加、適用できない状態です。
その他撮影、機能などは特に問題なく（ファームは最新適用済み）、USBケーブルにつないでCFの内部もPCから見ることも、撮影データのPCへの移行もちゃんと出来るのですが何が原因なのか…
D3には出来てD3Sには出来ないということはないと思われますが、CFの相性とかもあるのでしょうか？
CFについては特段のエラーなども上がっておらず、連写も問題なし。
D300とD700には同じようにやって問題なく適用できたので何故？？の状態です。
CaptureNX-Dからでも編集時D2XModeは切り替えて編集できますが、いちいち編集ごとに切り替えるのは煩わしいので、追加、適用できるようにしたいのですが知っている方のお知恵をお借りしたいです。
1点
オプションピクチャーコントロールですよね、
D3
D300
D700
D3X
たぶん対応出来るカメラが決まっているのではないでしょうか？
書込番号：24723674
5点
＞ミーくんねこさん
こんばんは。
理由は分かりませんが、D3sは対象外だからではないでしょうか。
https://nikonimglib.com/opc/d2x/index.html.ja?msclkid=7b6abbc1c7ba11ec9c1a525b10a19ef2#os-windows
書込番号：24723695
2点
＞Ｄｉｇｉｃ信者になりそう_χさん
＞まる・えつ ２さん
皆様有難うございます。
取り敢えずそのまま使う事にしようと思いましたが、昨日届いて今日テスト確認した矢先、ミラーアップ状態の故障となりました…。
最悪の気分ですよ…明日返品手配です。
書込番号：24723901 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
flickrでも出ていますね。
https://www.flickr.com/groups/88111392@N00/discuss/72157650325944955/
"その画像コントロールはD3sで使用できなくなり、D2xモード1に最も近いのは「ポートレート」です。"
と書かれています。
書込番号：24724107
1点
＞まる・えつ ２さん
＞Ｄｉｇｉｃ信者になりそう_χさん
＞ｈｏｔmanさん
お知恵有難うございます。
書込番号：24724439 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】PC調達
-
【欲しいものリスト】メインPC更新
-
【その他】画像生成AI入門
-
【Myコレクション】グラボだけのつもりが芋蔓式に総とっかえになっちゃった
-
【その他】BTOパソコンを自作するとどうなるか
価格.comマガジン
注目トピックス
（カメラ）
デジタル一眼カメラ
（最近3年以内の発売・登録）
