EXILIMケータイ CA003 のクチコミ掲示板

待ち受けについて、教えて下さい！

[○maru◎maru]

アデリーペンギンの待ち受けは、カシオの看板みたいなものだと思うのですが、他にも種類があるのでしょうか？
携帯を開くたびにアデリーの優しさに癒されています。
つまらない質問かもしれませんが、よろしくお願い致します。

書込番号：10750926

[NV43345]

W62CA ゴリラ
W63CA ミジンコ
CA002 カツオなどがありました。

書込番号：10753072

[○maru◎maru]

NV43345さん、返信ありがとうございます。
　　　　＼(^▽^)／

W62CA ｺﾞﾘﾗ
W63CA ﾐｼﾞﾝｺ
CA002 ｶﾂｵ
という事ですが、待ち受けアブリとしての販売は無いのでしょうか？
そこのところ、お分かりの範囲でよろしいので、お教え頂けませんでしょうか。
よろしくお願い致します！

※物知り高度な価格コム読者の方々から見れば、全くのくだらない質問なので、質問をした後、落ち込んでサイトより遠ざかってしまっていました。
なので、今日になって…遅くなってすみませんでした。
　　 m(__)m

書込番号：10774175

カメラ性能

[いつも気高く]

以前もＷ６１Ｓからの買い替えの件でスレッドがあったと思うんですが、質問させてください。

今回、携帯を無くしてしまったので買い替えをしなくてはなりません。
色々機種を見ていますが、カメラ機能を重視しているとどうしても機種が限られてきます。
今候補に挙がっているのはこのＣＡ００３です。
Ｗ６１ＳとＣＡ００３のカメラ性能はどちらが上でしょうか？
撮影する画像は主に風景や、ディズニーランドなどです。

書込番号：10744845

[ytyn]

好みがあると思うのでこちらのクチコミにアップされてる画像を参考にされたらと思います。
カメラ性能からするとCA003だと思います（こちらの方が１年以上も後発）が、61Sの光学３倍ズームが魅力と言う人もいますので好みの問題かと。

カメラ機能とは外れますが、61SはKCP＋初期モデルですので何から機種変更されるのかは分かりませんがレスポンスの悪いので有名です。
そのあたりも考慮されてはと思います。

書込番号：10745439

[いつも気高く]

ytynさんありがとうございます。

６１Ｓの光学３倍はすごく良かったので、それが無いのはと思ってました。
しかし、全体からすればやはり最新式がいいのですかね。
画像見ましたが、素人にはよくわからないので、ＫＣＰなどの面からみてＣＡ００３で行こうかと思います。
ありがとうございました。

書込番号：10745815

バッテリーの持ちの悪さ…

[熊のクマ]

先月、22日に購入してＷ５２ＣＡからの比較なんですが、このCA003のバッテリー消耗は非常に早いと感じます。
皆さんはどうですか？
少々グリーもやりますが、朝フル充電〜必要な電話だけ使用時、午後には１減り…夕方には１減り…やっと１日持つのがやっとって感じです…
ちょっとグリーでもやると３時くらいには残１です。
この時代に、この減りの早さにはガッカリしてます…

書込番号：10565685

[微光風]

熊のｸﾏさんへ
W21CA→W31CA→W51CA→W53CA→W63CAと使っていますが、
KCP+採用のW63CAから極端に電池の保ちが悪くなっています。
他のKCP+機の電池の保ちもKCP+より前の機種に比べて悪いようなので、
電池持ちの悪さはKCP+に起因している可能性が高いです。
過去機種の電池容量を考えても未だにKCP+の消費電力制御が上手く出来ていない可能性が高いです。

ちなみにKCP+機の中ではCA003は電池が保つ方らしいです。

書込番号：10565805

[薙鷺 (nagisagi)]

KCP+になって機能が増強されたから、バッテリーの持ちが短くなったのは確かだと思います。
他にも液晶（有機なので正しくは液晶じゃないけど）の解像度の問題もあると思います。

他のキャリアでも通信速度が速くなった時期にバッテリーの持ちが悪くなってるので、新しい機種は過去の機種よりバッテリーの持ちが悪くなるのは諦めるしかないと思います。
ただ、１時間程度Ezwebした程度で１日持たないのは疑問があるので、auショップに行って確認した方が良いかも知れないですね。（初期不良扱いに出来るかも）

書込番号：10566054

[ai3ri]

残り1メモリで充電するのではなく、
完全に使い切ってから充電する事を、3回ぐらい行うと電池持ちが良くなると聞いた事があります。

電池消費の原因として、電波の入りが悪い所にいても消費が多くなるようです。

あとは、省エネですね。
画面を暗くしたり、キーライトをOFFにしたり。

書込番号：10567201

[熊のクマ]

微光風さん！
ですです（;^_^Ａ ｱｾｱｾ･･･W51CA→CA003変更ですヾ(;´▽｀A　汗汗

『電池持ちの悪さはKCP+に起因している可能性が高いです。』なんですね…
前機種からすると半分くらいの持ちなんで『おいおいΣ(ﾟДﾟ；ｴｰｯ!』て感じなんでついつい書き込んでみました。

W51CAも毎日寝る時充電してましたが、１年使ってそこまでバッテリー寿命は変化なかった気はします！

一度ショップに相談してみます。

経過報告致しますね！有り難うございました。

書込番号：10568837

[熊のクマ]

本日の報告！
朝フル充電！午前中ezweb20分程度・1〜２分程度の電話・お昼で1メモリ減…
午後は通話も無く携帯してただけですが2時前に残り1メモリに減…

ショップに電話しました所、新しいのと交換しますとの事ですが…新しいのもこんな状態なら諦めますが、一応報告まで（泣

書込番号：10571728

[大きな黒猫]

私もW53CA→CA003に昨日変えましたが同じくバッテリーの持ちが半分程度になった感じです。。。がっかり。
電池交換されてどうですか？
よろしかったら、その後の状況を教えてください。。。

書込番号：10733315

[熊のクマ]

あっ！報告遅れてました…

ショップにて電池交換ではなく、まったく同じ機種を無償で交換してもらいました！
交換後の感覚としては、若干バッテリーの持ちは良くなったと感じてます！
ショップでは初期不良扱いだそうです！

しかしながら、バッテリーの持ちは良くなったと感じてます…が、最近の機種はいろいろ良くなった分バッテリー消耗は早いですね！

寝る時には、バッテリー残１なので寝るのと同時に充電です！
ちょっとグリーやらやり過ぎると夕方には電源outですわ（泣

書込番号：10736560

オートパワーオフについて

[tautan]

オートパワーオフが機能しません＞＜

なぜでしょうか？？バグですか？

メールの着信があり、ビックリ起きてしまいました。。。

情報ください。

書込番号：10569726

[ytyn]

機能しないのが再現できるならauショップに持ち込むのが早いかと。
再現性があるならバグの可能性は高いけど。

書込番号：10569949

[スピードアート]

アラームやスケジュールの設定が全く無いのに機能しないなら、バグの可能性もありますね。

ちなみに、この機能は過去のKCPには付いていたのがKCP+で削除され、一部のKCP+機種でしか付いていなかったのが、カシオではこの機種から復活した形です。
その他、関連しそうな「アラーム」関係で、過去のKCP+機種にて公式・非公式（自己体験指摘分）のバグ修正が行われていることはあります。

書込番号：10571456

[tautan]

ご回答ありがとうございます。

どうも再現される場合とそうでないことがあるようです。
時間になれば、ランプが点滅する場合と、静かに電源が落ちる場合があります。

書込番号：10571477

[スピードアート]

なるほど、それは明らかに「オフ設定のタイミングで機能しない」というケースですね。
そのパターンは、何らかの条件があると思います。

以下タイマー機能の参考、「W61Sのアラームが機能しない」件を複数で議論したスレで、まぁ条件に到達するまでに時間がかかるとともに、条件を出し終えたころにウヤムヤでヤミ改修されましたね。（苦笑
http://bbs.kakaku.com/bbs/31104001028/SortID=7989476#7989476

書込番号：10572891

[tautan]

＞スピードアートさん

凄い議論されてますね！！

オートパワーオフを23:45に設定しているのですが、電源が落ちません。
設定時間によるのでしょうか？？謎です。

書込番号：10585046

[tautan]

その後ですが、auに問い合わせてみたところ

１．時刻の自動更新を手動にしてください。
２．初期不良かも知れないので、auショップに持ち込んでください。

というような回答がありました。何だか腑に落ちない内容でした。
こちらとしては、さっさと不具合を直して修正して欲しいだけなのですが。
こんなことが起こるのは、私だけですかね！？

オートパワーオフの設定後、しばらく時間が経つと、電源が落ちないことが多いことが分かりました。２回に１回くらいの頻度で起こります。（＾＾；

タイマーを使われている方は多いと思いますが、オートパワーオフを使われている方は少ないのでしょうかね。。。

書込番号：10638026

[スピードアート]

> こちらとしては、さっさと不具合を直して修正して欲しいだけ

お気持ちはわかりますが、現時点でバグとしてあった場合、修正には何がしかの時間がかかるために、auとしては対処療法を答えるしかありませんので仕方が無い面があります。

いずれは対処されるでしょうから、再現条件を明確に提示しておくことが一番重要だと思います。

なお、オートパワー関係は[10571456]で示した様な背景がありますから、復活に伴う影響が出ているのではないでしょうか。

書込番号：10640345

ワンセグ全画面の画質

[あへー]

ソフトバンクの９１１ＳＨからＣＡ００３に乗り換えたものです。
ＣＡ００３のワンセグを全画面にして見ると画質が物凄く悪いような気がします。すべてが曇っているように映ります。感度のせいかと思い確実に受信可能な場所にいってもだめでした。映像の中の文字はアップにならないかぎり判断読者不能です。なにか設定とかあるのでしょうか。全画面ならソフトバンクの方が画質はいいような気がします。

書込番号：10575890

[巨神兵]

有機ELですが、ビジュアルVGAの弱点がそのままでてるのでしょう。原理上、文字は苦手ですね。諦めましょう。
（画素数が足りない　VGA比でGが半分、BとRは1/4）

書込番号：10575926

[○maru◎maru]

こんにちは、
私もｿﾌﾄﾊﾞﾝｸの911SHからCA003に乗り換えた者ですが、ワンセグの画像は、911SHよりも綺麗に写るような気がするのですが…
ショップで相談されたらいかがでしょうか？

書込番号：10577177

[hayato0505]

感度はワンセグの画質にはあまり関係ありません。感度が悪いとき、アナログ放送だとノイズがザーッと入りますがワンセグの場合は画質は変わらずにコマ落ちしてカクカクになります。
ワンセグの画質は主に携帯の中の画像処理や補完のソフトウェアのできの良さによります。
SHはそのへんは定評があるので、むしろ今までが良かったと思う方がいいのかもしれません。

書込番号：10577179

[巨神兵]

少し説明追加（全画面での動作）

911SHは400*240のQVGA画面なので元々のワンセグ画面解像度320*240を少し横に伸ばすだけでワイドアスペクト放送に対応できます。処理の巧拙ではなく素直に表示できるので画質上の問題はほとんど生じません。

それに対してau携帯の有機ELディスプレイ（ビジュアルVGA）はGの画素がQVGAの2倍あるもののRとBについてはQVGAと同じ画素数しかありません。これらの画素を2個のGが斜めになるように4画素並べ、それぞれの色画素を「完全な表現力のある画素」と見なしてVGAの配列をさせたものです。つまり普通の液晶VGAと比べると総画素数は1/3しかないことが分かります。

一方信号処理を行う側は画素配列が疑似VGAになっているのでそれに合わせてワンセグ画面の拡大を行います。このために画像のボケが発生しますが、そのぼけた画像を欠落した画素に割り当てて表示するので白黒の細かい文字では偽色が付いたり、字が崩れて読みにくくなったりする現象が起きます。ですから文字の表現力については割り切って見るしかありません。

書込番号：10581036

[コウ(◎_◎)]

カラーマネジメントとか明るさの調整してますか？
画質で有機ELが液晶に劣るとは思えませんが…。

書込番号：10591746

[巨神兵]

普通のVGA液晶の画素構造（4画素）	ビジュアルVGAの画素構造（4画素）

参考までに画素構造の違いは図で示したとおりです。ビジュアルVGAは隣接画素間での相関性が高い自然画の場合には結構頑張ってくれますが、細かいキャラクタの再現性は劣化が避けられません。雰囲気的には一般的なデジタルカメラの画素構造と似ています。

書込番号：10598772

シャープとカシオ？

[バトルマスター]

機種変更を検討していた矢先にデジカメが壊れてしまい、デジカメ機能付き携帯の

ＳＨ003とCA003どちらにしようか迷っています。デザイン、色や電話としての機能には

全然こだわりません。単純にカメラの機能自体はどちらが上ですか？マクロ撮影や

夜景、望遠など・・どなたか詳しい方わかり易く教えてくれませんか？お願いします。

書込番号：10517169

[おびい]

素直に新しいデジカメを購入された方が良いですね。
ケータイのカメラはやはりケータイのカメラでしかありません。

書込番号：10524043

[バトルマスター]

おびいさん、ご回答ありがとうございます。そーですよね、解ってはいるんですが、

今の携帯カメラはかなりの性能だと聞いたので、1000万画素も超えてますし・・・。

携帯とカメラを両方持つわずらわしさからも開放されたかったので。

書込番号：10525817

[よかんそ]

デジカメを常に携帯している人は、ごくまれではないでしょうか？

わたしは目的があるとき以外は、デジカメは持参しませんし、持参していても、これはというチャンスはなかなか無く、
現在は、携帯電話のカメラです。

今、W61CAを使用していますが、私にとっては、日ごろのスナップでは十分です。
画素数がむやみに多くなるのは、保存容量だけが多くなるだけではないのでしょうか？

「カメラは、レンズだ！」

というのが、私の自論です。

書込番号：10526437

[川五右衛門]

本格的にプリントしたいのであればコンデジ買われた方がいいです。
携帯の画素数とコンデジの画素数が同じでも、質が全然違います。

画面で見比べる分にはカメラの１００万画素も１億画素も変化ないでしょう。

書込番号：10527092

[バトルマスター]

よかんそさん、ご回答ありがとうございます。当方小さい子供がおります関係、

いつでもカメラを所持していたい為、カメラ機能重視の携帯電話がほしいんです。

「カメラはレンズだ！」ですか？CA003とSH003はどちらのレンズの方がいいのでしょう？

書込番号：10527452

[バトルマスター]

川五右衛門さん、ご回答ありがとうございます。コンデジ？って何ですか？？？

書込番号：10527494

[巨神兵]

Compact Digital Camera
デジタル一眼レフよりも小さいものを指しているようです。

http://allabout.co.jp/interest/photograph/closeup/CU20090106A/

書込番号：10527632

[薙鷺 (nagisagi)]

携帯のカメラは画素数が高くても、
レンズもエンジンもデジカメよりレベルが低いので、
デジカメを買われる方が良いかと思います。

ただ、安価のコンデジだと大して携帯と変わらない
エンジンやレンズを使っている場合があるので
品定めは重要ですけどね

書込番号：10530209

[バトルマスター]

ご回答頂いた皆さん有難うございます。大変申し訳ありませんが、当方が知りたいのは、

CA003とSH003のカメラ機能がどちらが上か？と言う事なので、その質問にお答えして

ほしいです。

書込番号：10531152

[さくらくるみ]

こんにちは。私も最近機種変したのでショップに通いつめてました。
残念ながらCA003もSH003も購入していませんが、ショップの方はカメラだけならCCDのSHの方がおすすめと言ってました。
あと、CAは高速連写あり、SHはﾀｯﾁﾊﾟﾈﾙと暗闇での撮影に強いなどの特徴から自分の好みで選んでいいんじゃないかなと思います。
ﾃﾞｻﾞｲﾝも含めて手にもってしっくりくるのが一番じゃないでしょうか。

書込番号：10531252

[ytyn]

評判だけで簡単に言うと、夜景に強いSH003、無難なCA003という感じかな。
CAは有機ELだったと思うので外では液晶に比べて見づらいかな。
カメラの話じゃないけどSHは文字変換が他機種と比較してちょっと特殊なので慣れが必要かと。

そのあたりを総合的に見て選んでみたらどう？

書込番号：10531294

[巨神兵]

作例がありますので下記でじっくり比べてください。

http://photozou.jp/photo/camera?model=CA003
http://photozou.jp/photo/camera?model=SH003

書込番号：10531312

[Balloon0429]

W53CAで撮影	W63CAで撮影

本日CA003に機種変更してきました
以前使っていた機種はW63CAです
その前はW53CAでした
W53CAの画質は非常に満足できる物で、常に4Mワイドに設定して撮影していました
そのためW63CAが発表されたときに同じ性能で画素数がアップされるものと即飛びつきました
しかし、その画質は期待に反して満足できるものではなく、常にW53CAを撮影用に持ち歩いていました
今回CA003が発表されたので、何とか期待を込めて機種変更した次第です

ショップでSH003とどちらにしようか一瞬迷いました
そこで店員に聞いてみると、自分はSH003を使っているのだけれど、写真は絶対にCA003の方がきれいですよ　とのことで本機種に決めました

デジカメとの相違ですが、W53CAでさえ一般的なデジカメと比較しても画質は見劣りしません
一眼タイプと拡大比較すれば当然見劣りするところはありますが、サービスサイズなどのプリントでは携帯で撮影したと指摘されることは一度もありませんでした

手軽にいつも持ち歩くには携帯が最適かと思います

W53CAの画質継承をしていることが信じられれば、CA003をお勧めします
PCでトリミングすることがあるとすれば、9M(フルワイド)に設定して撮影することをお勧めします
PCの壁紙の設定もそのままで出来ますから
夜景やトワイライト撮影はW63CAはかなりきれいでしたから、CA003もきれいかと思います
携帯のマクロはかなりシビアです
レンズの口径を考えると屋内撮影にはデジカメに負けます

書込番号：10531582

[バトルマスター]

さくらくるみさん、回答ありがとうございます。そうですか。SHは夜景に強いですか。

どちらも一長一短ありそうですね・・・どちらが上とかないんですかねぇ。

書込番号：10532443

[Moot]

SH003と写りがほぼ同じだと聞いているＳＨ-01ＢとＣＡ００３両機種を持っていますが、僕のブログ（リンクつけておきました）にも書いてますが、プリントアウトした時にＳＨ-01Ｂは輪郭がＣＡ００３に比べると、ボヤケタ感じになります。
それと色に補正が強くかかるのがＳＨ003のPropixの特色なので、実際の色より派手に写るので、赤色等の暖色はノッペリとした写りになりますね。ＣＡ００３は自然色に近く、あまり補正がかかってません。
「タッチパネル無」「チェイスフォーカス・コンティニュアスＡＦ・笑顔シャッター・振り向きシャッター無」「シーン自動認識設定がカメラを起動する度に設定することが必要」「横で写したか？縦で写したかを画像データに保存できない。」「ＦＭ無」「ＦＭトランスミッター無」「デコメ絵文字が一発起動できない。」がＣＡ００３の抜けてる部分ですが「20連写撮影サイズがＳＨ003の1Ｍよりでかい2Ｍ」「カメラ画素数が細かい部分で12.2Ｍ（ＳＨ00312.1Ｍ）」「プリントした時の画質が自然」「電池持ちがＳＨ003より良い」と画質にこだわっているのがＣＡ００３。プリントアウトするならＣＡ００３。携帯の画面上でいろいろ遊びたいならＳＨ003て感じですかね。

書込番号：10532452

[バトルマスター]

vtvnさん、巨神兵さん、回答ありがとうございます。写したモノを見てもほとんど

大差が無いような気が・・あとは電話としての機能や使い勝手で選ぶべきですね。

書込番号：10532511

[バトルマスター]

Balloon0429さん、Mootさん、回答ありがとうございます。写真ですが「腕」とか

関係ないですよね（笑）丁寧な解説有難うございました。自分の中では腹が決まり

ました。（CA003)に！　　　沢山の皆さんありがとうございました。

書込番号：10532572

[Balloon0429]

以前にアップした画像はW53CAとW63CAでした

今日初めてCA003で風景を撮影してきましたのでアップします

色の傾向はW63CAに近いですね
マゼンダが強く出ます
ホワイトバランスなど調整しても同じですね
色のバランスはW53CAが秀逸でした
Photoshopなどで調整すればかなり使える画質かと思います

撮影サイズは9M(フルワイド)で、一切の修正なしです
1:1で印刷したとすれば、A3にも収まりきれないサイズです
サービスサイズくらいのプリントでしたらかなり自由なトリミングに耐えられるかと思います

参考になりますでしょうか

書込番号：10536174

[川五右衛門]

こ、これは
素晴らしい画質

書込番号：10536348

[バトルマスター]

Balloon0429さんに質問です。屋外で撮られている写真が多いですが、CA003の

有機ELの画面は、普通の携帯画面（液晶？）に比べてどの程度見にくいのですか？

晴天の屋外での話しです。

書込番号：10550855

[Balloon0429]

晴天の順光(太陽を背にした場合)の場合殆ど見えません

必ず手で覆いを作って撮影しています

見えるとか見えないよりも、有機ELの発色は好きになれません

書込番号：10551241

[巨神兵]

有機ＥＬの発色、私は赤がオレンジに化けるのが一番いやですね。

書込番号：10551252

[バトルマスター]

Balloon0429さん、巨神兵さんお礼が遅れてすいません。ありがとうございました。

CA003に決めていたんですが・・今度はCA004と迷っています。CA004の口コミで新たに

質問していますので、よろしければそちらの方でも知ってる事を教えて欲しいです。

書込番号：10570648