EOS-1D Mark IV ボディ
ISO50～102400（常用ISO100～12800）の幅広い撮影領域に対応したAPS-HサイズCMOSセンサー搭載プロフェッショナル向けデジタル一眼レフカメラ（1610万画素）
本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。
このページのスレッド一覧（全209スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 ＡＦについて |
35 | 7 | 2011年1月23日 17:53 |
| 重くないですか？ |
63 | 17 | 2011年1月12日 06:17 |
| 私のような場合1D4と7Dどちらがお勧めでしょうか？ |
25 | 15 | 2011年1月12日 01:54 |
| 注目機能「スポットＡＦ」が点滅しない |
7 | 14 | 2011年1月20日 15:54 |
| どうする？ |
76 | 41 | 2010年12月21日 18:24 |
| MFレンズ使用時のフォーカスエイドについて |
10 | 9 | 2010年12月12日 21:50 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
デジタル一眼カメラ > CANON > EOS-1D Mark IV ボディ
介護さん、新たなスレを立てる前に、今までご自分の立てたスレを閉めてはどうですか。
スレを立てるだけで、親切に答えた方々にお礼の言葉もなく、放置とは。
無料の掲示板でも、礼儀は必要かと。
書込番号：12547756
21点
少年サッカー程度なら、MFでもなんとかなりませんか？
書込番号：12547972
1点
中央の測距点のみでAFが可能のようです。
http://cweb.canon.jp/ef/lineup/extender/extender-ef2-iii/spec.html
書込番号：12547999
0点
貧乏してます。さん
＞AFできない。
とありますが
１Ｄ(ｓ)系は中央１点ではＦ８までＡＦ可能ですが・・・
いい加減な事をコメントしないほうが良いですよ。
スレ主さん
ＡＦ動作は出来ますがＡＦ駆動速度はｘ２Ⅲだとしてもかなり落ちると思いますので
プレーしてる年代によってはかなり厳しいと思います。
撮影者の被写体の動きを先読みしたり正確に追える技量があればその分難易度も下がると思います。
書込番号：12548008
8点
エクステンダーをつけるとＡＦが大幅の遅くなります
目的の撮影には適さないと思います
書込番号：12549951
1点
  |
 |
 |
 |
|---|---|---|---|
EF70-200mmF4LIS + EF2.0XII |
EF70-200mmF4LIS + EF1.4XII |
EF70-200mmF2.8LISII +EF2.0XII |
EF70-200mmF2.8LISII +EF2.0XII |
介護さん
僕はまだEF2.0XIIIは買っていません、というより、どこも在庫切れで入手困難な状態なので、EF2.0XIIでの経験しか書けませんが、少年サッカーの動きだと厳しいか追い切れないケースが多いと思います。
EF70-200mmF4LISとEF1.4XIIなら、AF速度の低下はレンズの半分くらいなので、早く飛んでいるチョウでも撮れましたが、EF2.0XIIは1/4くらい低下するので、ゆっくり飛ぶチョウしかAFで撮れませんでした。
少年サッカーの場合、AFで比較的撮りやすいのは、お天気が良い昼間に、放れた位置から、ドリブルしている様な動きが連続していて予想しやすいプレーを追えるくらいで、ゴール近くの競り合いの様な激しい動きをAFで追うのは難しいと思います。
同じ焦点距離のレンズですとEF70-200mmF2.8LIS IIとEF2.0XIIなら、そこそこ追えると思います。この組み合わせは、まだ使い始めたばかりですが、眼の前から飛び立ったコサギを木の間越しにそこそこ追う事ができましたので、EF100-400mmLISに準ずるくらいのAF速度が期待できる様に思います。
以下のサイトに説明があります。
http://cweb.canon.jp/ef/lineup/extender/extender-ef2-iii/spec.html
サイトからの抜粋です。
＞装着可能レンズ焦点距離135mm以上の単焦点レンズ＜中略＞
＞EF70-200mm F4L IS＜後略＞
＞EF70-200mm F4L IS USM 140～400 8～64 0.45 △※2 ○※4
＞※1
＞エクステンダーEF2×III使用時はAF速度が約1／4に抑えられます。
＞※2
＞＜前略＞1D Mark IV＜中略＞を使用した場合に限り、中央の測距点のみでAFが可能です。
＞※4
＞手ブレ補正可能なカメラは、＜中略＞1D Mark IV＜後略＞
1/4くらいに低下したAF速度で、中央一点だけで追える被写体かどうか考えれば、ある程度判断がつくのではないでしょうか？それぞれのレンズとエクステンダの組み合わせで実際に撮影したサンプルを貼っておきます。
書込番号：12550766
1点
デジタル一眼カメラ > CANON > EOS-1D Mark IV ボディ
こんばんは皆さん
１ｄ４は名器というのは私は確信しております。素晴らしい性能です。
しかし、旅行とか、移動の際は、２台体制での歩きの時は重くて厳しいことありませんか？
皆さんは、どうされてますか？
１ｄ４は腰をすえて撮るときだけ使いますか？
最後まで読んでいただきまして有難うございます。
3点
名器というとなんか飾り物のような感じに受け取れてしまいますね
失礼しましたm(_ _)m
書込番号：12492350
2点
名機ですね (^^;
私は１Ｄ４と１Ｄｓ２の二台体制なんですが、５Ｄ２や７Ｄにしても
バッテリー（縦位置）グリップは必須なので、あまり変わらないかも。
持って行くレンズの重量差の方が、はるかに大きくなると思います。
あと、バカにならないのがカメラバッグ自体の重さですね。
最初はTEMBAの頑丈なバッグを買ったのですが、バッグや三脚の場合
大は小を兼ねない事に気づきました。
また、ストレージ代わりのノートＰＣも超薄型軽量タイプにしています。
カメラにしてもレンズにしても、大きさは使っていくうちに慣れますよ。
仮に小型軽量カメラを買っても、現場で１Ｄ４を持ってこなかった事を
後悔するのが判ってるので（笑）、重さは仕方ないと割り切ってます。
書込番号：12492450
5点
ランボルギーニに乗ってて燃費を気にする奴はいないです。
書込番号：12492493
17点
レンズに比べると
本体の重さは誤差みたいなもんです。
書込番号：12492634
9点
１ＤⅣは良いカメラだと思いますが名機の意味不明です
今、世の中では「旅行とか、移動の際」に優れているのは５ＤⅡと決まっています
（言いすぎですか？ べつに１ＤⅣがよくないと言うわけだはありません）
画素数、フルサイズ、等々
高速連射等動き物の撮影、雨等極環境の撮影が無ければ「旅行とか、移動の際」の多い
hato_chichi さんは５ＤⅡの方が相応しく名機ではないでしょうか
書込番号：12492790
3点
そんなに重いやろか？
ミラーレスやエントリーモデルと比べたらそら重いけどミドルクラスと比べたらそんなに変わらへんのやないかな
5DⅡもけっこう重いしバッテリーグリップ付けたらもう1Dクラスもほぼ変わらへんと思う
そもそも僕の経験から言うて数の子天井やらミミズ線引きやら（古い）は細い子よりちょっとぽっちゃりに多い気がする
だから名器が重いのはしかたがない
銀座ミミズ千疋屋
書込番号：12492850
3点
>皆さんは、どうされてますか？
1台＋レンズ1－2本の時はショルダータイプ。
装備が多い時はリュックタイプで運んでいます。
スポーツ等、望遠が必要な時は、
リュック＋ショルダー２個、とかになります。
目的によって変わりますね。
書込番号：12492865
1点
観光地で人ごみで、しかも被写体がスナップ用途ならば、1Dクラスを二台も持って歩くのは、はっきり言ってアホ？と思います。
しかし、スポーツや撮影会などでは普通の光景だと思います。
要するにTPOの問題ですよ。
書込番号：12492877
4点
そんなに重いやろか?
ﾐﾗｰﾚｽやｴﾝﾄﾘｰﾓﾃﾞﾙと比べたらそら重いけどﾐﾄﾞﾙｸﾗｽと比べたらそんなに変わらへんのやないかな
5DⅡもけっこう重いしﾊﾞｯﾃﾘｰｸﾞﾘｯﾌﾟ付けたらもう1Dｸﾗｽもほぼ変わらへんと思う
そもそも僕の経験から言うて数の子天井やらﾐﾐｽﾞ線引きやら(古い)は細い子よりちょっとぽっちゃりに多い気がする
だから名器が重いのはしかたがない
あれ、名機の話やったっけ
銀座ﾐﾐｽﾞ千疋屋
書込番号：12492892
0点
人それぞれって事になるんでしょうが、やはり１D級のカメラを買う人というのは、それなりに写真や撮影に対する情熱とか意識が人一倍強い方が多いと思います。
旅行ついでに写真を撮るのか、写真を撮るために旅行するのか、後者ならおのずとボディの重さを気にすることはない様な気がします。極端な例が渡部陽一さんですね。戦場という過酷を超えた過酷な地へ大きくて重い１D(X)を時には首から３台も提げて行くのです。もちろん荷物はカメラだけではありません。防弾チョッキだけでも７，８キロあると云われてます。
自分の生命に不利に働くであろう機材の重さ、それなのに何故１Dなのでしょう？。そこには１Dじゃないといけない理由がきっとあるからなんでしょう。きっと渡部さんも「このカメラ重いなぁ」と思った事はあるとは思いますが、それを超える、或いは追い求めるものに一番近道な道具だから使ってるんだと思います。
日本の生活環境からはかけ離れた話を例にとり、大変失礼しました。
良いカメラなので是非存分に使い続けて頂きたいと思いますが、１D4だから自分の意図とした写真がとれるはずではなく、このカメラだから撮れるんだ。そういうカメラを見つけて頂きたいと思います。結局、「写真」ってカメラの性能だけで完成するものじゃないですもんね。
書込番号：12492978
1点
相対比較では確かに重く大きいカメラですが・・・競合のD3sよりは軽いですね（笑）
成人の男女をターゲットにした商品を企画するとき、良く引き合いに出されるのですが、何かを持って歩くとき、重くて辛いと感じない重さはだいたい新生児～乳幼児くらいの重さまでだと言われます。
人によって違うでしょうが、だいたい3Kg前後が長時間持って歩くのに耐えられる重さではないかと・・・
それからすると、EOS-1D4単体はそんなに重いとは思いません。
むしろ、このカメラの性能を引き出すの必要なレンズの重さの方が大変です。
キヤノンだとEF400mmDO IS USM 1.9kgを1D4に付けると、ちょうど赤ちゃんくらいの重さになります。
これなら一日中、手持ちで撮影しても、短時間なら、被写体を追って走ってもなんとかなる重さです。
ちなみに望遠と広角を両方撮らなければならないプロカメラマンがキヤノンを使う場合、細めのストラップで両肩に1D4と1Ds3を掛けて、交互に写真を撮っているのを良くみます。
書込番号：12493046
4点
同じような 重さのカメラを使っていますが、重さでどうしようかとか考えた事はないです。
＞２台体制
必要ならそうします。
書込番号：12493131
1点
CからNに変更したhatochichiさんでしょうか？？
書込番号：12493212
5点
７ＤにＢＧ付けっぱなしだったので重さも変わりませんし、１Ｄ４の方が縦グリップ周辺は
コンパクトに感じちゃってます。
重さだと、本体よりレンズはちょっと考えてしまいます。
まずはEF70-200F2.8が重いので、屋外用にEF70-200F4ISかEF70-300でしょうか。
後はEF-Sレンズを１Ｄ４と共用できるようにするとより減らせそうです。
それと、充電器の大きさが旅行時には気になります。
１日に２個使い切ることは無いので、１個用充電器が有ると良いですね。
書込番号：12493252
0点
ボディもレンズも三脚もそうですけど、そりゃ軽いに越したことはない。
ですが、機能上の要請から仕方なくその重量、大きさになってしまった
ということに納得が出来るのであれば、つまりその機能性能を必要と
するのであれば、まあ辛いかも知れませんが不満には思わないですね。
いまのところ物理的にサンニッパをポケットに入る大きさには出来ない
ですしね。
質量優先か機能・画質優先か、大きさには関係ないですが静止画優先
動画優先、動体優先、低感度画質優先など使い分けが基本でしょうか。
一台で全ての要求を満たしてくれれば言うことはないですが、それだと
機材で迷ったり悩んだりする楽しみが減っちゃいますね＾＾；
書込番号：12493697
3点
みなさん、こんにちは
非常にご丁寧な回答全部隅々まで読まさせていただいております。
有難うございます。
〉機材で迷ったり悩んだりする楽しみが減っちゃいますね＾＾；
面白い考え方ですね・・・
ほっほっほ。。。
書込番号：12493706
0点
そんなに重たいですか？
1D m 4じゃなく1D m3を使っているけど重さも
感じませんよ。
手持ちで撮るのに十分な重さだと思いますね。
書込番号：12496962
2点
デジタル一眼カメラ > CANON > EOS-1D Mark IV ボディ
  |
 |
 |
 |
|---|---|---|---|
現在、SONYのA700ボディとレンズはミノルタのHigh Speed AF APO 200mm F2.8 、トキナーのAT-X 300AF PROの2本体制で主に愛犬（ウィペットという犬種）を撮っています。普段は広めのドッグランやコーシングと言うタイムを競うレースでの走りを撮っています。速い犬は時速70キロ近くでゴールに向かってきます。 最近A700のAFスピードと精度や、秒間のコマ数に不満が出てきました。
A700の後継を待っていましたが、後継は出ない様なのでこの際SONYからキャノンに乗り換えようと考えています。 そこで諸先輩方にご質問ですが、約100Mの直線距離で向かってくる犬を撮るのには（100Mを7秒で走ってきます）1D4と7Dでは、どちらが歩留まり良く撮れるでしょうか？ 現在A700では自分なりに納得が出来る物は1割弱です。宜しくお願い致します。
確かに自分の腕もよくないのですが、AFがついて来ない（合焦しない）時が多々あります。
ちなみにレンズはEF70-200mm F2.8L IS Ⅱの購入を考えています。
キャノンはフィルム時代に使ってたNEW F-1以来です。
3点
その両方ともまだ使ってませんが、F2.8のレンズを使う前提の場合「自分なら」1D4にします。
また7Dで思うような結果が出ないと、1D4が欲しくなりますので。それと10コマと8コマは違います。
私はまだ1D3ですが、速い速度で向かって来るケースの場合、AIサーボAFの設定で
測距中心性にして、追従敏感度を上げると割と良い結果になるケースが多いと感じます。
勿論最低限のシャッター速度を確保するのは言うまでもありません。
動き物は、その動きのパターンによってAIサーボの設定を適切に変えてあげる必要があります。
α700からだと、その設定方法の多さに、最初は「？」と思うかもしれませんが、
「AIサーボAFカスタム機能解説書」（PDF)等を参考にされると良いと思います。
書込番号：12477014
4点
どちらが歩留まり良いかと言われたら7Dと言う人はいないとは思いますが．．．
7Dにして納得できなければA700からの買い替えに後悔するようになるでしょうし、さらに1D4となると出費がかさむでしょうから最初から1D4にされた方がいいと思います
書込番号：12477208
5点
確かに7はCPいいかもですが、歩留まりはヒト桁に絶対及ばないように作っているはず。
予算があるなら迷わず・・・
書込番号：12477305
0点
こんにちは。
私は主にサッカーを撮っていますが、１Ｄ４と７Ｄを使っています。
ＡＦに関して、どちらが、と問われれば、それはやっぱり１Ｄ４の方が良いと思いますし、そう実感しています。
ただ、撮影距離がどのくらいか分かりませんが、EF70-200が最適なのかどうか。ドッグランを撮られている方もいらっしゃいますから、そういった方からレスがあれば良いですね。
書込番号：12477325
2点
こんにちは！
1D4と7D 、価格等考えなければ当然1D4になりますね。AF性能もそうですが、動き物を撮るうえで10コマと8コマの差は非常に大きいと思いますよ。
ご予算が許されるなら、最初から1D4にされたほうがいいと思います＾＾
書込番号：12477352
1点
1D4と7Dではトータル性能で比較にならないと思います。迷わず1D4で良いと思います。私は２回ほど7Dを使ってみたくて買いましたが、結局1D4に行き着きました。
たったひとつ利点があるとすればAPS-Cの1.6倍という望遠系に有利ということですかね。レンズもEF70-200F2.8LISⅡで無問題です。
ただ、今年はα700の後継機α77が発売されるんですよね。大丈夫ですか？
まあ私はAPS-Cは60Dとα350、高感度高速連写機は1D4、フルサイズはα900としていますので、α55やα77の導入にハードルはありませんが、よく検討された方が良いと思います。
書込番号：12477397
2点
絶対的な信頼性を求めるなら、迷わず1DMk4でしょうなぁ…。
α700でそこまで撮れるなら、かなり驚きのAF、連写性能ですな。
ただ、心配なのは資金面は当然としてもソニーのカメラは軽量なのが魅力なんですが、このカメラと対象のレンズは「大変重い」と云うコトですなぁ。(3キロ近い。)
ドッグランは動体被写体としてはかなり難易度も高く、軽くて振り回し易い機動性が高い方がイイと思いますがネ…。
お勧めは、ボディは1DMK4しかないのですがレンズはですな。
EF70-200F4LISUSM
コレの組合せを勧めます。
三脚座も買い増しするとイイでしょうなぁ。
書込番号：12477421
1点
おはようございます。 愛犬の名はLuckyさん
僕も1D3ですが動き物を撮るのなら10コマと8コマの差は大きいと思いますね。
後々の出費を考えたら最初から1D4にされたら宜しいかと思いますね。
書込番号：12477432
0点
 |
 |
 |
 |
|---|---|---|---|
８コマと１０コマの差はドッグランとコーシングならあまり気にならないかも知れません。
でも不規則に走るウィに合わせるのなら、AFの早さと精度で1DMark4が絶対ではないでしょうか。
ただレンズがAPS-Hで1.3倍になりますから、撮られる位置で200mmで足りるかどうかは判りません。
それにしても昨年の関西コーシングに行けなかったのが残念です。
書込番号：12478383
2点
みんさんがおっしゃっている通りだと思います。
万一、1D4で物足らなく思ったとしても、それ以上のものが他に無いのですから。
後の出費を抑える意味でも最初から1D4の方が良いと思います。
書込番号：12478475
1点
諸先輩方のコメントありがとうございます。
私も今回の質問に対しての答えは、過去の価格コムの1D4＆7Dのレビューやクチコミを読んでいたので大方の予想はしていましたが･･･ 実は昨日、会社の帰りにアキバのヨドバシに寄ってキャノンのベストを着た中年の派遣販売員？に話を聞いたところ（今回の質問と同じ様な内容）1D4より7Dを勧めてきました。
もしかしたら、価格の高い1D4を勧めるよりCPの高い7D方が購入し易いと思っての回答だったのかもしれませんが。。 どちらにしてもそのキャノンの派遣販売員は1D4のネガティブな意見（重い、高価、あまり売れてない）と7Dのポジティブな意見（軽い、CP高い、プロも使用、AF性能もあまり変わらない等）を述べていて、春までに1D4を購入しようと思っていた私の気持ちが揺らぎ皆様に質問を投げかけた次第です。
高山巌さん コメントありがとうございます。
>また7Dで思うような結果が出ないと、1D4が欲しくなりますので
ですよね！私も買って後悔するなら思い切って1D4と思っていたのですが･･･
さきのキャノンの派遣販売員がAIサーボAFも7Dの方が良いような事を言っていたので･･･迷ってしまったわけですｗ
それと、やはり秒10コマと8コマは違うものですか･･･ 今は秒5なのでその倍近くのコマ数など想像できません。秒５コマでも1日の犬のイベントで現在1000ショット近く撮るので10コマで撮ると2000ショットちかくになりそうですね。
1D4購入に一歩近づきました！ありがとうございました。
Frank.Flankerさん コメントありがとうございます。
>どちらが歩留まり良いかと言われたら7Dと言う人はいないとは思いますが．．．
ですよね！ 私も愚問な事を聞いてしまったのですが、ホントあの販売員が言うには「7DはAIサーボAF時に半押し状態で被写体追従の捕捉中のAFフレーム表示が可能だが、1D4は捕捉していてもAFフレーム表示されないので7Dの方が良い」と言われました。
本当だとしたら、確かに捕捉中にAFフレームが表示される7Dも便利だなぁと少し思いました。
my name is.....さん コメントありがとうございます。
>歩留まりはヒト桁に絶対及ばないように作っているはず。
私も異業種ですがメーカーの人間です。普通に考えれば価格設定が上位な物が劣るわけないですよね！
ジュニアユースさん 両方を実際に使っている方からのコメント助かります。
>ＡＦに関して、どちらが、と問われれば、それはやっぱり１Ｄ４の方が良いと思いますし、そう実感しています。
やはりそうですか･･･キャノンの販売員が言っていた件ですが、1D4はAIサーボAF時に半押し状態で被写体追従の捕捉中にAFフレーム表示は表示されないのでしょうか？
>撮影距離がどのくらいか分かりませんが、EF70-200が最適なのかどうか。
ドッグランでの撮影距離は大体5m～30m内で、ルアーコーシング競技の場合はゴール側から撮影していてスタート直後の70m近辺からでゴール近く10m近辺までを、上下に飛び跳ねながら時速約60～70km/hでホボ真っ直ぐの向かってくる被写体（体高50cm前後の犬）を押しっぱなしで撮ってます。 現在は秒5コマで約4秒押しっぱなしで、1走行約20コマ撮って顔にピンが来ているのは1割程度です。 トキナーの328の時は一脚使用で撮ってます。
かなぴっちゅさん こんにちは、コメントありがとうございます。
>動き物を撮るうえで10コマと8コマの差は非常に大きいと思いますよ。ご予算が許されるなら、最初から1D4にされたほうがいいと思います＾＾
確かにα700とレンズを売却してもビビたる金額にしかならいと思いますし、キャッシュで買え経済力もありませんが･･･
当分、レンズ地獄に陥らないように注意すれば購入できそうなので･･･ 1D4にまた1歩近づきました！
書込番号：12478792
0点
テツてつ鉄五郎さん コメントありがとうございます。
>私は２回ほど7Dを使ってみたくて買いましたが、結局1D4に行き着きました。
説得力のあるエピソードありがとうございます。更に背中を押して頂いたように感じます。
>ただ、今年はα700の後継機α77が発売されるんですよね。大丈夫ですか？
>フルサイズはα900としていますので、α55やα77の導入にハードルはありませんが、よく検討された方が良いと思います。
私もα700の後継機を期待していたのですが、α77は透過ミラー＆EVFで上市されそうで、それが残念でαから離れる要因にもなっています。 実際に昨年末、α55をレンタルボンバーさんで借りてα700との比べ撮り、使用感など確かめてきましたが･･･ EVFの見辛さ（個人的な意見）や特に連写直後の画像処理中時に起こるEVFのブラックアウトが私の使い方には合いませんでした。
具体的には、被写体の犬を高速連写している時EVF内で画像がパラパラ漫画的で被写体を追い辛くしていて（慣れもあるかもしれませんが）、また高速連射後に一瞬半押しに戻すと画像処理が始まり若干のブラックアウト後にEVFが復帰するようで、その間に被写体の補足がフレームからはずれてしまいがちでした。ただα55のAF精度はα700より良かった様に思えました。 α700のjpeg撮って出しの画像も好きでしたのでα77にも期待してましたが、如何せんEVFは私には向かなかったようです。
馬鹿なオッサンさん コメントありがとうございます。
>ドッグランは動体被写体としてはかなり難易度も高く、軽くて振り回し易い機動性が高い方がイイと思いますがネ…。
おっしゃるとおり、あまりにも重いと機動性が損なわれます。ましてや全犬種の中でも1、2を争うスピードで走るうちの犬種をドッグランでのフリー走行で補足するには軽量で且つAF精度が要求されると考えています。
>お勧めは、ボディは1DMK4しかないのですがレンズはですな。
>EF70-200F4LISUSM
α700（690g）＋ミノルタAFAPO200mm/F2.8G（790g）＝1,480g ･･･軽くて機動性もあり便利
α700（690g）＋トキナーAT-X AF PRO 300mm/F2.8（2,280g）＝2,970g ･･･手持ちだと連続2日間が限度
1D4（1,180g）＋EF70-200mm F2.8L ISⅡ（1,490g）＝2,670g･･･α700+トキナー328より軽いが現在よくドッグランで使う228との組み合わせよりかは機動性が難？
1D4（1,180g）＋EF70-200mm F4ISUSM（760g）＝1,940g･･･α700+ミノルタの228より若干重い程度だしお財布にも優しい！
なるほど･･･ご推薦ありがとうございます。レンズの方ももう少し熟考してみます。
書込番号：12478813
2点
アプロ＿ワンさん コメントありがとうございます。
それにしても、綺麗に撮られていて、大変勉強になります！
>不規則に走るウィに合わせるのなら、AFの早さと精度で1DMark4が絶対ではないでしょうか。
やはりそうですか～ バ～～ン！と更に背中を押された気がしますw
>ただレンズがAPS-Hで1.3倍になりますから、撮られる位置で200mmで足りるかどうかは判りません。
仰る通りで、今のAPS-Cでも228と328体制なので、1.3倍だと更に辛くなるのですが･･･
1D4にするとすぐには中望遠の2本体制が無理なので購入直後は1本でとあきらめています。
ただ、もしも･･･今年の年末頃にリニューアルでEF300mm F4L ISⅡが出たら買っちゃうかもしれませんw
miho96さん コメントありがとうございます。
>万一、1D4で物足らなく思ったとしても、それ以上のものが他に無いのですから。
確かに、これ以上の説得力はありませんね！
フィルム時代にキャノンのNEW F-1からニコンのF3に移行したことがあります。
その時にニコンのレンズの解像度に痺れましたが･･･
高校生の時に池中玄太を見て以来･･･白いレンズは好きですw
キャノンを信じて春までに1D4を手に入れたいと思います。
皆様、たくさん助言コメントありがとうございました！
大変参考になりました。 春までに1D4ユーザーになりそうです！
コメントはこの辺で締め切りにさせてもらいます。
ご覧頂いた皆様に感謝いたします。 ラキつばの父
書込番号：12478923
0点
2年半前にソニーからキヤノンに乗り換えました。5D MarkIIと7Dを状況によって使い分けていますが、AFの食い付きがずっと違います。カメラ店の下取りは値段がつかないので、Yahoo!オークションで売却されてみてはいかがでしょうか？
書込番号：12486338
1点
40万と10万のカメラを比べてはいけませんね。AFに違いがなかったらサギです。
ポイントは趣味に40万以上投資できるかです。あと、1D系はとても目立つのでどこにでも持っていけるわけでもないです。
私は1D3ですが、それなりに満足してます。7Dでもそれなりに満足してます。出番は7Dのほうが多いです。
あと、ボディは2-3年の消耗品であること、
Proは保険とか、うまく見えるとか、サポートがいいとか（フリーのプロなら貸出制度があるとか）、1D系でないと仕事がこないとか、この機種しか選べないところがあるようです。アマの人もコンテストに出すとか、他の人にあげるとか、経費で落ちるとかそれなりの理由があるようです。あと40万は開発費、広告費込みの値段ですね。こういったこと全部含めて買いと判断できるなら逝ってください。機材がいいと簡単にいい写真が撮れることを実感できるはずです。またセンサーが大きい分APS-Cよりいい写真が撮れます。
ただ、7Dにすれば328が買えることは比較に入れてもいいかもしれませんね。テレコンかませれば換算960mmまで行けますのでまた別の次元の楽しみ方もあるかもしれません。70-200が使いたくならない位ぶっちぎりの良い写真が撮れます。CANONのAFは非常に優秀なので７Dでもa700よりは歩どまりも良くなるはずです。レンズなら10年は使えますし。回答してくれている方のレンズやブログをチェックしてみると意外なことが分かってくるかもしれませんよ。
書込番号：12496699
1点
デジタル一眼カメラ > CANON > EOS-1D Mark IV ボディ
本機にゴーヨンとエクステン×1.4を装着し、カスタム機能C.FnⅢ-6で、 7にセットし野鳥撮影をしてましたが、突然今まで点滅していたAFフレーム・スーパーインポーズが止ってしまいました。画面のより狭い枝かぶりの野鳥を撮影する事ができなくなりました。このような事にご経験の方おられまいたら「カメラ側」・「レンズ側」どちらに故障原因があるのか教えてください。
一応キャノンセンターに上記3点セットで修理点検にだしましたが、担当の方もこの機能については不得手のようでした。12/27出して、仕上がり予定1/13だそうでまいりました。
1点
２箇所訂正お願いします。
①点滅が止ってしまったとありますが、「点燈したままになり消えません」に訂正。
②3行目 ご経験の方おられまいたらを 「おられましたら」に訂正。
書込番号：12432916
0点
 |
 |
|---|---|
EF300mmF2.8LIS |
スポットAFで目にピント |
yosisanさん
ご指摘の様なケースは経験ありませんが、中央一点のAFエリアが点灯したままになるのなら、F4の望遠レンズにEF2.0XIIを装着した時と同じ感じですね。
C.FnⅢ-6 が７と言うことは、AFストップボタンをスポットAFへの切り替えに使っている訳ですね。
もしかして、登録AFフレーム切り替えが生きていて、無意識のうちにAFストップボタンとFELボタンを一緒に押してませんか？それだと登録フレームに切り替わるので、点灯したままになるかもしれません。その場合はもう一度FELボタンを押せば解除されます。
ほかはちょっと思いつきません・・・
サンプル写真はスポットAFで目にピントを合わせて手持ちで撮ったメジロです。
書込番号：12434642
1点
カメラのカスタム機能のレンズ・AFストップボタンの機能を変更してみませんでしたか。
変更してみて他の機能が使えるようならカメラ側の不具合でしょう。
他の機能も使えないとなるとカメラ側かもしれないが、レンズ側の可能性も出てきます。
AFストップボタンが数箇所付いていますがどのボタンを押してもダメでしたか。
カメラとの接点を清掃してみるとかはされましたか。
レンズ側の機能としてはAFストップボタンを押したときの信号をカメラへ伝えるだけの単純な事なのでカメラ側の不具合のような気がしますがこれは修理した人しかわからないでしょう。
私は８５６ですが今のところ不具合無く動いています。
書込番号：12434703
1点
FJ2501さん
昨年6月1Ｄ-ＭⅢでお世話になり、またまたのご教示有難うございます。野暮用で出かけましていま帰宅しました。
●ご指摘のFELボタン、一緒に押してはいません。MarkⅣ他3点セットでキャノンにだしました ので、再確認はできません。
手持ちの「メジロ」バッチリですね。貴方の添付写真いつも拝見し参考にしてますが、とて もとても及びも付きません。
PSOさん
ご教示有難うございます。
●機能変更はしていません。
●AFストップボタン3箇所押しても変化はありませんでした。
●接点の清掃はしてませんでした。
カメラ側の不具合とのご見解、頭にいれておきます。
カメラは保証内ですが、ゴーヨンはきれております。
かさねてお2人にお礼申しあげます。暮れの忙しい時に設問し申し訳ありません。
ご教示はお二方で締め切りにさせていただきます。
よいお年をお迎えください。
年明け13日までは3点セットありませんので、サブ機の7D/70-200mmF2.8IS USM/S10-22mmF3.5-4.5で、野鳥以外の撮影を考えております。
書込番号：12435178
0点
FJ2501さん PSOさん
昨年はお世話になりました。
MarkⅣ・ゴーヨン・エックステン×1.4３点セット点検修理から戻ってきました。「スポットAF」の事は、『通常スポットAF使用時はフｱインダー内AFフレームが点滅致します。ですが、カスタムフｱンクションⅢ-13（測距時のAFフレーム表示）が2：する（合焦時）が設定されている際には点滅しない使用になっております。ご承知の上、ご使用いただきますようお願いします』その他、各部点検点検いたしまさいたが異常は認められませんでした。
私は、Ⅲ-2（合焦点時）に設定した記憶はないのですが、帰宅後梱包開梱して３点セットし確認したところ『点灯』は消えており通常になってました。Ⅲ-0にセットされてます。
Ⅲ-2にセットした確認は戻ってきた時点では出来ませんので・・・・メーカーの言い分を信ずることしか出来ないようで釈然としません。
その他テストしたところ、AFがまったく動いてくれません。コールセンターに電話しいろいろと操作しましたが、変化なく最終的には、カメラの機能初期状態に戻しましたが駄目で、横浜センターにまた行って常態を説明し、上席の主管さんが出て来まして種々操作し、セッテン不良のようで、掃除して通常に戻りました。
主管さんも『ご迷惑をかけて申し訳ありません』でと平謝り、「スポットAF」点灯もこれが原因であったように思われてなりません。
書込番号：12521533
0点
yosisanさん
最終的には改善された様でなによりです。
接点不良と言うことは、レンズとマウント部分の接触不良と言うことでしょうか？
キヤノンのEFマウントの電子接点はニッケル下地の全面金メッキの突き当て式なので、マウント径が小さいことから、回転軸の側面方向に接点を持つニコンに比べると、接点不良は少ないと思っていましたので意外ですね。
接点不良の原因はどの接点の間の問題でしたか？突き当て式の金メッキプローブピン、いわゆるポゴピンは携帯電話や基板の検査装置でも使われる、比較的信頼性の高い接触方式なのですがが・・・
古いカメラボディとレンズで接触不良＝導通不良による動作不良は時々聞きますが、今回の組み合わせに、なにか使い込まれた機材が含まれていたのでしょうか？
もしかしてEF1.4Xが一型とかでしたら、EF1.4XIIIの評判が良いので、この際買い換えられた方がよろしいかと・・・老婆心ながら申し添えておきます。
http://kakaku.com/item/K0000141300/
書込番号：12521632
1点
FJ2501さん
かさねがさねご教示有難うございます。
ご指摘のとうりで「エックステン×1.4Ⅱ型」装着時が100％起動しないようでしたので、Ⅲ型購入手配しました。点検修理にだして、３点各部点検しましたが異常がないとは理解しかねますので、これからは受取の時その場で開梱しテスト確認するようにします。最後になりますが、エラー表示が全くされませんでしたので不思議でなりません。
書込番号：12522529
0点
こんにちは。
遅レスですがAFストップボタンはレンズに付いています。(一部のレンズのみ)
カスタム機能C.FnⅢ-6で 7にセットしておいて、レンズ側のAFストップボタンを
押すと動作します。（押している間だけ）
カメラ側に付いているAFスタートボタンではありませんのでお間違えの無いよう！
もちろんゴーヨンには付いています。カメラ側の設定を上記のように設定し、
レンズをAFに設定し、AFストップボタンを押しながらAFさせるとスポットAFとなり
AFフレームが点滅します。
この操作をしてもAFフレームが点滅しなければ動作不良という事です。確認して
みて下さい。
このAFストップボタンはゴーヨン・ロクヨンなどでは前玉のほうに付いているので
非常に遠い位置となり、手持ち撮影では腕の負担が強烈で非常に厳しいです。
なんとかボディ側でスポットAFが効くよう改善して欲しいです。
マニュアルを読んだ私の解釈では上記以外にスポットAFを作動させる方法は無いと
思いますが、ボディ側の設定で可能ならばどなたかご教授頂ければ有難いです。
書込番号：12527268
1点
CANYONさん、
スレ主さんは、
＞突然今まで点滅していたAFフレーム・スーパーインポーズが止ってしまいました。
とおっしゃっていますので、AFストップボタンをお間違えになっているとは思えませんでした・・・
＞マニュアルを読んだ私の解釈では上記以外にスポットAFを作動させる方法は無いと
＞思いますが、ボディ側の設定で可能ならばどなたかご教授頂ければ有難いです。
僕も見つけられませんでした。
たぶん今のカメラのファームでは無いと思います。
スポットAFは、オリンパスのE-5/E-3などにもある、AFエリア内の狭い範囲で合焦する、小さい被写体を撮るのにとても便利な機能ですが、EOS-1D4ではレンズ側にAFストップボタンがある場合しか使えず、本来のAFストップ機能とバーターなのが残念です。
あと残念な点として、1点AF時の領域拡大の有無も、メニュー経由と、このスポットAF以外なく、ファインダを覗いたまま切り替えが出来ない点は、ちょっと不便だと思います。
こうした点がファームアップで改善されると、1D4はもっと使いやすいカメラになると思います。
書込番号：12527317
2点
cyanyonさん
ご教示有難うございます。
カメラ側に付いているAFスタートボタンではありませんのでお間違えのないよう！
にとありますが承知しております。
私も78歳で野鳥撮影しておりますが、撮影中このようなアクシデントは初めての
体験でした。お蔭様でカメラ・ゴーヨン・エクステンの接点クリーニングした事が
良かったのか、現在は正常に動いてくれてます。
上記２点の異常発生ありながら、エラーメッセージが表示されない事も不思議でな
りません。
スポットAFボタンの取り付け位置については同感ですね。三脚装着でないと私には
使用する事が出来ません。
FJ2501さん
お世話になりました。これからもよろしくご教示お願いします。
エクステン1.4×Ⅲ型予約しましたが、納入は２月になるそうです。
書込番号：12530472
0点
 |
 |
|---|---|
yosisanさん、FJ2501さん こんばんは。
大変失礼いたしました。実は私、1D4を使うまでAFストップボタンを
使用したことが無く、レンズにはネオプレーンのカバーを被せていた
のでAFストップボタンの位置をすっかり忘れていて、カバーを捲って
横に付いていた一箇所だけと勘違いし、そこだけカバーに穴を空けて
使用していました。なので3箇所なんておかしな事を言ってるなぁと
思い、AFスタートボタンでは無いかと勘違いした次第です。
本日確認してみたら確かに3箇所付いていました。（大汗）
お陰様でひとつお利口になりました。カバーをずらして真下のボタン
を使用するようにしたら手持ちも大変楽になりました。早速実戦で
使用したので恥ずかしながら画像をアップします。手持ち撮影です。
1.4エクステンダーは接触不良になりやすいですね。知り合いも既に
2人買い換えています。Ⅲ型が調子良いといいですね。私は購入した
もののピントがずれていてマイクロアジャストで調整しても調整が
出来ず、今のところ使えていません(T_T)
書込番号：12533894
0点
 |
 |
|---|---|
元日に撮ったコミミズクです。 |
近くを通過してくれました。 |
CANYON さん： 横レスで失礼します。よっちゃん３ と申します。
今回の話題とは関係ありませんが、ご投稿されたハイイロチュウヒ雄の見事な飛翔写真を
拝見し、返信させていただきました。お見事ですね。私もずっとこの雄を狙っているので
すが、未だに気に入った写真は撮れておりません。どうも運がないようですね。
ところで、私のコンバーターも８５６に付けた際にピントが合わず、メーカーへ調整に
出しました。その後は、一応使える状態になりました。
これからも宜しくお願い致します。
書込番号：12535622
0点
よっちゃん３さん、こんにちは。
運のみで偶然撮れただけですが、レスポンスありがとうございます。
よっちゃん３さんの素晴らしい鳥画像はよく拝見させて頂いてます。
コミミなど ここしばらく見ていないので羨ましいです。
精悍な猛禽の中でもハイチュウ♂は格別の美しさですね。よっちゃん３
さんにも幸運が訪れることをお祈りしています。
あと、私も冬鳥が一服したらエクステンダーⅢを調整に出そうと思います。
なんだかピントも大外しすると戻りが極端に悪いです。（トホホ）
書込番号：12536188
0点
デジタル一眼カメラ > CANON > EOS-1D Mark IV ボディ
こんばんは。
現在、1Ｄ3にて100-400を使い、息子2人の野球（12歳）とサッカー（10歳）の
撮影をしています。（標準は24-105です。）
そこで、皆さんにご教授願いたく質問させてください
今、タバコの禁煙に成功して、タバコを買ったつもりで貯金していました。
そのお金がやっと100万円ほど貯まり、１D4+328の購入をもくろんでいました。
でも、せっかくここまで貯まった貯金で、428も買えてしまうのです。
1Ｄ3で428に7するか？1Ｄ３＆1Ｄ4の2台体制で328を追加するか？はたまた違うものにするか？
非常に悩んでいます。
この事を知合いや妻に話しても「そんなのに使うなんてもったいない」と言って
相談になりません。
ここで相談なんて場違いかもしれませんが、この価値（趣味）をわかってくださる
皆さんに相談したくてスレを立てました。
皆さんはどう思いますか？
0点
ご自分のお金はご自分でお好きなようにとしか申し上げられませんので、お好きなようになさってくださいませ。
カメラでもそれ以外でもよろしいかと。後悔のないようにしてください。
私なら？ウーン・・・その時ほしいものを買いますよって、今お好きなものを買われるのが、最も幸せでしょうね。
書込番号：12362306
4点
600mm/F4も買える。428が本当に必要かどうか考えないと後悔する。
モータースポーツは天気が良いとは限らない。
今と違ってフイルムしか無い時代。ISO 400フイルムでは満足出来ない頃の話。
開放F値5.6では話にならないので明るいレンズが必要だから購入した。
高感度も使えるデジタル全盛の今は開放F値5.6でも困る事はない。
レンタルもあるから一度試してみてからでも遅くない。
書込番号：12362391
9点
早々の回答ありがとうございます。
そうなんですよね
ここ1ヶ月ほど悩んでいるのです。
今は子供の追っかけだけで本当にそんな高価なレンズが必要なのか？とか
考えています。
基本的には328が欲しくて始めた貯金なんですが、
いろいろ使えるレンズとして428も考え始めたのです。
あぁ～どうしよう
書込番号：12362469
0点
何より禁煙出来て良かったですね （高額納税も貴重な行為ですが）。
そしてこれからは吸った気になって、１箱当たり 100円アップした金額を貯金してください
w
自動車とかを趣味にしら、維持するだけで税金とかお金がかかったりします。
それを考えたら、カメラ・レンズにお金をかけることは気が楽でしょうw
で、328 か 428 かですが、使いたいレンズを基本に考えるべきではと思います。
ボディーに比べれば、レンズの方が息が長い物ですからね。
書込番号：12362485
1点
スレ主様のカキコを見て追記
また貯金して、「今度の半分くらいは、家族のための別な目的に使う」 とか心に誓えば、十分な免罪符では。
一度 428 をレンタルしてみて決めるというのは良いかもですね。
書込番号：12362514
0点
こんにちは。私は主に、サッカーを撮っています。
http://www.imagegateway.net/a?i=JnuifXHnKr
サンニッパ＆ヨンニッパを使っています。お子さんがこれからも、野球とサッカーを続けられて、それを撮り続けるのなら、ここでの追加投資は間違いではないと思います。お子さんの成長の記録として、最も熱中している姿を、満足できる形で残すということは、カメラを趣味としている親としては、自然なことだと思いますしね。ただ、野球やサッカーとなると、どうしても機材にかかる負担が大きいので、投資額も大きくなってしまうのがネックですね。
さて、ご存じかもしれませんが、328＆428は今度新型のⅡ型に変わりますよね。来年早々の発売開始と言われてますが、その新型Ⅱ型を購入予定なんでしょうか？ 428のⅡ型だと、レンズ単体で貯金がほぼなくなりそうですが。
書込番号：12362565
5点
1D3に100-400の組み合わせで､現在御不満があるのでしょうか？
やはり、どうしても100-400では暗くてシャッター速度が稼げないとか
１D3のAFは何度ファームアップしてもしっくりこないとか。
サンニッパやヨンニッパは確かに魅力的で憧れるレンズではありますが
結局昼間は絞って使うことが多いですし重く大きいので、今までの
100-400の様な機動性もズームの便利さもありません。
100-400に不満点がなかったりすると、重たいサンニッパ等は案外持
ち出さなくなったりしがちです。
1D4にしても確かに素晴らしいカメラですが１D3に不満がないなら無
理に２台態勢にしても気が付くと片方､お留守番状態になってしまう
のではないかなと私は思います。
それに現時点での１D3お100-400についての不満点等を書いた方が
より具体的なアドバイスも得られるかと思いますよ。
書込番号：12362583
5点
百万ためるって、どんだけヘビースモーカーなんだ？
レンズよりそっちが気になる。
書込番号：12362585
13点
苦労して貯めた予算は有効活用したいですよね。
汎用性が高いのは328の方だと思います。
x1.4のテレコン付けてもF4だし、AF速度も１Ｄ系ならほとんど落ちないですですしね。
現状として100-400での焦点距離はどのくらいが多いのでしょうか？
400付近での使用頻度が多ければ428で良いのではないでしょうか。
開放付近のボケは綺麗ですよね、反面深度はかなり浅くなりますが・・
現状の400側の開放はF5.6ですよね、未知の明るさ・ボケで楽しめますよ。
まあ開放に限らず価格に見合った画質に仕上がると思います。
１Ｄｍ４+328にして予算いっぱいでしょうかね？
データが大きくなる事を見込んでＰＣの更新する事を視野に入れて１Ｄｍ３を下取りなり売却しちゃうのも良いと思います。
もちろん現状のＰＣでの処理に不満が無ければ、24-105をつけて２台体制も有りだと思いますよ。
書込番号：12362607
2点
皆さん
こんなスレにご回答していただき感謝です。
レンズは新型を予定しており貯金を使い果たすことは、
問題ありません（悔いなし）
今のカメラ+レンズに大きな不満はなく、あるとすれば、引き伸ばし（Ａ３ぐらい）写真で
荒くなってしまうくらいです。
他のブログ等で見せてもらうとやっぱり328や428で撮った写真は、
100-400では取れないと思います。
だから憧れていて、ここまで貯めてこれたのです。
どちらも買って後悔はしないと思うのですが、
使わなくなってしまうのは、それこそ意味ないので、
今後、他の被写体でも使えるようにしたいと思っています。
書込番号：12362797
0点
>レンズは新型を予定しており貯金を使い果たすことは
貯金が100万しかないのでしょうか？？？
冗談は置いておいて(ｏ￣∇￣ｏ）ﾍﾍｯ♪
１Ｄ3にEF200F2＋テレコン2倍はどうでしょうかd(*⌒▽⌒*)b ﾆｺﾆｺｯ
書込番号：12362833
0点
サッカーや野球を撮らないので、わかりませんが
428がベストなレンズだという前提なら、僕は428選びますね。
328買っても428のことが気になって仕方が無いでしょう。
1D4のことは、来年くらいになれば1D5への思いに変わるかもしれませんし。
書込番号：12362899
4点
商品の販売年数を考えた場合、
1D4のボディは2～3年位で新型400F2.8なら10年位でしょうか。
今までの話の流れからみて、
スレ主さんには新型400F2.8が後悔がなく必要な撮影機材ではないかと思います。
仮に途中から不要になっても、
ボディよりはレンズの方が値崩れをしにくく高く売れますから。
書込番号：12362973
0点
再度こんにちは。
328や428は、いづれも素晴らしいレンズだと思いますし、これが新型のⅡ型になったら、どんな画を見せてくれるか楽しみです。そして、これらのレンズでしか撮れない画は、確かにあると思います。
さて、サッカーに関して言えば、小学生サッカーと中学生以上のサッカーではいろんな面で大きく違います。小学生では300mmでよくても、中学生以上では400mmが欲しくなります。また逆に、小学生サッカーで400mmの単焦点はちょっと使いにくいと思いますね。私見ですが、まだこれから先２年間は小学生サッカーを撮ることになるのでしょうから、ここは１Ｄ４＋サンニッパにしておいて、もし足らない場合は1.4xEXTENDER（これもⅢ型になるそうですが）を使う。中学生以上になった場合、ヨンニッパに買い換えるか再度検討する、というのはどうでしょう？
書込番号：12363055
3点
自分も後悔のない様に選択したいと思って、ここで質問させてもらっています。
428を買って、万が一使わなくなっても売却すれば、328か1Ｄ4が買えてしまう
かもしれないですし、
328+1Ｄ4でも使っていれば、それなりに満足できると思うけど、もう428は
2度と買えないでしょう。
と考えると428も捨てがたいし、、、
確かに小学生では、428は、長すぎることが多々あると思います。
中学や高校まで撮り続けるのか？と不安があるし、
328（もし必要なら1.4xEXTENDER）がちょうどよいのでは、と
思ったりもして、また、もし体育館スポーツ（フットサル）など撮るにも、
328はちょうどよいと思っています。
んぅ～決められない。。。
ゆっくり考えます。
もし、こういうのがいいというお勧めがあれば教えて下さい。
書込番号：12363239
1点
追記ですが、328と428は、価格ももちろん違いますが、大きさ・重さもかなり違います。それは、持ち運びや保管、収納などに影響してきます。328は結構汎用性があると思いますが、428は覚悟というか、気合が必要かもしれません。私見ですが。
書込番号：12363246
9点
今すぐに結論は出す必要は無いと思いますなぁ…。
来年春にヨンニッパⅡが出てから、レンタルで一度試しに使い、自分にとって使い易ければ購入、違っていたら1DMK4で逝く…。
これでイイ様な…。
急いで買うよりか確実に答が探せると思いますがネ。
「急がば回れ」ですな。
私は最近ソレで失敗しております。(泣)
書込番号：12363399
0点
>この事を知合いや妻に話しても「そんなのに使うなんてもったいない」と言って
相談になりません。
まあ、そうだろ（笑）。
チミは後先や周りが見えない道楽親父状態ってところかな（笑）
＞息子2人の野球（12歳）とサッカー（10歳）の撮影
普通の親ならそんなものを撮るための撮影機材など買わず、野球・サッカーの指導にあたるとか、子供の教育費にというのが、親心だとおもうがな～。
まあ、好きなようにして下さい。
書込番号：12363454
5点
 |
|---|
１Ｄ３から１Ｄ４の変更だとAFの進化とか画素数のアップ、ノイズの低減などで
撮れる写真が替わりますね。
100-400から428だと撮った写真の質が変わりますね。
APS-Hに328だと短いのでテレコン入れたら何の為の328か判りませんね。
ここは428でしょう。
ただ私も428を一度借りて写しましたが重かったです。
１脚を使いましたが横に振ってる時に上に跳ね上げるのにレンズの慣性に負けて
中々上に振れなかった。
書込番号：12363463
0点
おそらく４２８のⅡ型を買うと１Ｄ４が欲しくなりますよ！！
今度のⅡ型はテレコンのⅢ型を含め、１Ｄ４で最大の実力が発揮できるようになっています。
４２８までの機材をお望みなら、おそらく最高の機材で撮りたいと思うのが人情ですので
この点も含めて考えた方がいいと思います。
ご存知の通り１Ｄ４は開放値Ｆ２．８までのレンズなら39点のAFフレームでクロス測距可能
です。しかしながら４２８や３２８等の一部のレンズはテレコンの１．４倍を付けて
開放値がＦ４になっても39点のAFフレームでクロス測距が可能です。
この辺り、高速で被写体を撮られる場合かなりのアドバンテージになると思います。
もちろん１Ｄ３もいいカメラですが、今は１Ｄ４が機能的には上を行っています。
ですのでレンズの実力を最大限に引き出すのはカメラの力も少なからず必要だと言う事が
事実としてあります。
１００万円の予算であれば１Ｄ４＋４２８ＩＳⅡは厳しいです。
ここは１Ｄ４＋３２８ＩＳⅡとテレコンⅢ型、１．４倍、２倍という選択も悪くないと思います！
書込番号：12363818
4点
428買うと、他に何も買え無くなりますね。重くて扱いが・・・
328だとx1.4でも 1D4なら全点クロスを享受できるのは有り難いですね。
勿論テレコン外し300mm単体で使えば、近い距離でも使え便利です。
「私なら…」ですが、428は魅力ですね。でも非力な私には重いし、自由が失われて大変そう。
私の場合、体力的にも精神的にも「余力」を持たないと、あまり良い結果は得られない方なので。
自分なら1D4+ 328 （X1.4付）にします。328なら428に比べて軽いから、サッカー以外にも
比較的何処でも持っていけますしね。328だと短時間なら手持ちでも撮れるし、ちょっとした時に便利です。
1D4の高感度と高画素数、そして新しいAF。私も実践で試してみたいなあ～ ＾＾
書込番号：12364475
0点
私がスレ主さんの立場なら、新型ヨンニッパが発売になるまで待ってからにします。
それまで貯金を少しでも増やし足回りなどの予算を貯めます。
書込番号：12364530
0点
大切な子供の、今しかない姿を写真に残すために、大切なお金を使う気持ちが良く分かります。
金額が10万、50万、100万は人それぞれで、何円が大金かも人それぞれですね。
さて、1DMk4を購入すると1DMK3は使用しなくなりませんか？
1DMK4が欲しいなら、予算から328になってしまうと思います。1DMK3で十分にご満足なら428ということになりませんか？
しかし328も428も子供のサッカー大会に持ち出すには、傍目大袈裟で気恥ずかしいですが・・。私なんかはつい人目を気にしてしまいますので。
高校生や大学生になったら、子供を撮影する期会が減少すると思います、その時328や428で何を撮影するのか、将来の使い道も重要と思います。
さて、私なら下記①か②です。
①1DMK4＋お持ちの100-400、残金貯金し使わないようならば1DMK3を売却。
無理に全額使用せず、ゆっくり使い道を考えます。
②428
あくまでも私の場合です。
書込番号：12365192
0点
画質最強のオリンパスＥー５に、
ズイコーデジタル ED 150mm F2.0と、ED 300mm F2.8が良いと思います。
大きく重いシステムなんて早く変えた方が良いでしょう。
なぜ画質の悪いボディーを欲しがるんですか？
オリンパスの松レンズは国内最強最高【神】レンズとユーザーの間で評判です。
長玉でＥＯＳなんてナンセンス。
フォーサーズのシステムを組みましょう！
なぜ皆さんキヤノンやニコンを買うのか？気が知れません！
キヤノンみたいに不具合なんて無いし、フラッグシップだしぃ。
Ｅ５の掲示板も最高の盛り上がりです。
書込番号：12366052
2点
428に一票です。
野球なら328でも何とかいけるかもしれませんが、サッカーなら428の方がいいでしょう。
以前、1D4と328でラグビーの試合をを撮影しましたが、やっぱり厳しいですね！
328を購入されても、多分428が欲しくなると思います。
体育館撮影なら22が絶対オススメです。
1D4と22の組み合わせは最高のパフォーマンスを発揮してくれるので、屋内屋外問わず
付けっぱなしで撮影してます。
1D4は、もう少し禁煙を延長して購入されては如何でしょうか？
書込番号：12366563
1点
皆さん
助言ありがとうございます。
やっぱり、この価値がわかる（わかってくれる）方々の
言うことは、本当に参考になります。
少し大げさかもしれませんが、
riqueさんの言われる通り、先々の事まで考えています。
今後はもうこんなに貯金ができないかも知れないので、
本当に慎重になってしまいます。
新型の発売までもうちょっと時間があるので、
もう少し考えて見ます。
書込番号：12366916
0点
頑張られましたね！
私も禁煙9年になりますが、貯金するという発想自体がありませんでした。
何年で貯められたかわかりませんが、428の重さ大きさが嫌でなくて、
428に憧れておられるのなら、428がいいと思います。
でないと、428なんて、そう買えるもんじゃないですもんね。
ただ、328の手持ちはどうってことないですが、Ⅱで軽くなるとは言え、
ちょっと重たそうですので、そのあたりだけ、事前確認が必要かもしれません。
ただ、まず間違いなく、1D4（1D5か1D6かも）が欲しくなりますから、
またしっかり、貯金してください
書込番号：12367599
0点
３２８と４２８の最大の違いは重量と思います
３２８は手持ちでブンブン振り回せますが
４２８での手持ちは難しいと思います
（中にはサーキットで振り回している人もいますが）
憧れのレンズを購入するのなら覚悟を持って使いましょう
僕は５００/４．５の３０００ｇで手持ちはいっぱいいっぱいでした
書込番号：12369893
0点
はじめまして・・・。
小学生サッカー＆ジュニアユースサッカーを撮影しています。
機材は１Ｄ３、３２８、それに×1.4です。
私は、１Ｄ４か３２８か悩んだ口です。
結局３２８を購入しました。
現在は、無性に４２８が欲しくなっています。
ジュニアユースサッカーは３２８では足りません・・・。
小学生サッカーは３２８でいけますが、時々×1.4を使用します。
当然、ＡＦは落ちますし、曇天の時などは、画質の低下がよくわかります。
「大は小を兼ねる」ではないですが、４２８であればどちらも対応できます。
私は、１Ｄ３を使用し、４２８に一票です。
書込番号：12372647
0点
こんにちは
私の主な被写体は少年サッカーと航空機です。
メインの機材は1D4、428IS、それに×1.4Ⅱ＆×2Ⅱです。
以前は328ISを使ってましたが「もう少し長いのが・・・」
と思うようになり54ISを購入
しかし、その頃は1Vを愛用していましたのでF4がネックでした。
で、結局いろいろと回り道をして現在の428ISにたどりついたというわけです。
航空機（旅客機）は一発勝負で気合を入れますので100%手持ち撮影してます。
さらに仰角撮影もこなしてますから翌日は腕がパンパンですけど・・・
サッカーは一脚にツインプレートを取り付けて1D3＋70-200mmf2.8LISⅡと
1D4＋400mmf2.8LISを並装して撮影することが多いです。
このスタイルは、428を構えているときは余り負担になりませんが
問題は70-200を使っているときです・・・隣には巨大なレンズが取り付けてあるため
カメラを振る時の初動と停止が非常に困難です（あたりまえですよねぇ）
そこで始めたのが右手で1D3を構えて左手で428を支える・・・
安定はしますがズームリングを回せないという難があります！
すみません・・・脱線しました
私が思うに428は数ある超望遠レンズの中で一番つぶしがきくと考えております。
2倍のエクステンダーを付けると少しキレが甘くなりますが1段絞れば問題ないと思います。
まあ、これは現行型について言える事ですので新型はもっと魅力があるはずです。
くったんさんの場合はこのレンズ以外のシステムを選ぶと必ず後悔されると思います。
書込番号：12377210
0点
皆さん
ここで相談させて頂いていましたが、
昨日、次男のサッカーで撮影する機会があり、
100-400の400側固定で試しに撮ってみました。
試した結果は、撃沈です。。。
うまく撮れません。
ボールを追いかけるのもままならず、ファインダーに収まるのは、
ものすごく小さく、大きく撮ろうとしたら、思いっきり
はみ出し、ほぼ、イメージする写真は撮れませんでした。
自分は、知らないうちに100側でボールを追い
シャッターチャンスと思えばズームする様な撮り方をしている事に
気が付きました。
こんな自分の腕では、428なんて100年早いです。
328でも厳しいかも知れません。
皆さんでもし、同じ様な経験をされている方がいれば、
アドバイスをいただけると幸甚です。
今は、あまりにも下手すぎる自分にショックで落ち込んでいます。。。
書込番号：12395678
1点
こんにちは。サッカー撮ってます、ジュニアユースです。
最近自分のブログで、ギリギリのフレーミングについて私見を書いていまして、そこでも単焦点レンズで撮ることの難しさを書いたところです。
なかなか慣れないと、誰しも上手くは撮れませんし、撮りながらの取捨選択も大事になってきます。全てを撮ろうというのは無理があると思うのです。それでも果敢に挑戦していけば、単焦点でも撮れると思いますよ。デジタルですから、失敗を気にせず、試行錯誤されてはどうでしょう。
それでも、以前レスした時に書いたように、400mmで小学生サッカーはちょっと長すぎて撮りにくいと思います。私は小学生サッカーだと、まず300mmで充分です。
書込番号：12395956
1点
ジュニアユースさん
ありがとうございます。
いつもブログを拝見させて、参考にさせてもらっています。
ジュニアユースさんにそう言ってもらえると、なんだか救われます。
お金があれば、何でもできる気がしていた自分が恥ずかしいです。
買う前に428なんて、自分には、「宝の持ち腐れ」で
恐れ多くて、とんでもない事に気がつけて、良かったです。
これからもジュニアユースさんのブログで勉強させていただきます。
もっと修行します。
書込番号：12396142
0点
惨敗してしまいましたかぁ～～～
まあいきなり満足出来るシーンが撮れる様にはならないと思いますので毎回試行錯誤しながら楽しみましょう。
ズームの利点としての広角側でファインダーに入れ意図する画角にズームになれちゃうといきなりの400一本だと辛いでしょうねぇ～
焦点距離が長くなればそれなりに画角も狭くなるし被写体までの距離なり動きの早さにもよってファインダーに入れるのも慣れが必要ですよね。
新型の発売ももう少し先なので練習期間として300なり400位置を固定して頑張るのも良いと思いますよ。
それに慣れておけば328なり428の爆速AFがより一層有効に使えると思います。
参考になるか判りませんが・・・
100-400は一度仲間にさわらさせて貰った程度ですが片目でファインダーを覗き反対の目で被写体を見た時にフードの先とかが被写体に絡んでこないですかね？？
328とかではフードが良い感じに絡んでくるのでフードの固定ねじを目安になるように斜め位置で固定して使っています。
フードが絡んでこなければ代用できる物を見つけるのも方法かもですね？？？
もうひとつ参考として
双眼鏡とかでもそうですが画角に入れるのは被写体を肉眼で見るときに顔なり目を真正面で見て、顔を動かさないで双眼鏡を目に当てると視線が動かない為画角に入れやすいんですよ。
この要領でカメラを構えるのもひとつの手段かもですがこれもやっぱり慣れは必要と思います。
まあいずれにしても一朝一夕で上手くなる事は無いと思うので頑張ってください。
書込番号：12396229
0点
取り敢えず４２８を諦めるのは今のシステムでサッカーを
１万枚くらい撮ってからにして下さい。
そうすれば何が悪かったのか、どうすれば良かったのかが見えてきます。
それを繰り返していれば自ずと４２８が必要になってきますから。
書込番号：12396482
0点
新型に拘らなくても現行のISヨンニッパの描写力も相当なものですよ。
ちなみに近くのカメラ専門店O林カメラで中古ながら新品同様のが63万で展示されてました。
来年になると新型に鞍替えする方が放出してもっと安くなるかもしれません？
そうすれば1D4とISヨンニッパが100万の予算内に収まることも夢ではないような・・・
書込番号：12397823
0点
>皆さんでもし、同じ様な経験をされている方がいれば、
私はヨンニッパは持ってませんが安い400/5.6は持っています。
そしてそのレンズでの被写体は小鳥がメインです（主にカワセミが多い
ですね）。
なので、スポーツ物とは撮り方が違うのですが、一応何か書いておこう
かなと……。
で、その上でコツの話としては両目を使うことですが、ノーファインダー
でも、ざっと目で見た位置にレンズを向けることを繰り返すしかないで
すかね（ファインダーだけで探しても延々見つかりませんし）。
とにかく慣れてご自分の感覚を掴むまでは、粘って使うしかないです。
そのためにはイキナリ本番を繰り返すのではなく身近な物でレンズの
癖を把握するのが一番です。
（まあ、癖は既にご存知でしょうから、あとは400mm域固定で手近な
被写体で練習を繰り返すしかないです）
400mmですと角度が数度違えば明後日の方向を捉えますので、体
幹にできるだけ真っ直ぐ振れるように、スズメでもカラスでもネコでも目
で見たらすぐに構えてフレームインできるように繰り返すしかないかと思
います。
まあ、もっとお手軽に星や鳥撮りではおなじみな照準器を付けるとい
うのも簡単ではありますが……。
書込番号：12397959
0点
こんにちは、400は難しいですよね私も仕事で少年サッカー撮りますが
400は長過ぎるので300メインです、初めて仕事で少年サッカーを
撮影する事になりグランパスの練習場に行って練習しましたが
同じく惨敗です100－400だと慣れも有るだろうし400単玉は大きく
左脇が空きがち軽くなるとはいえ振り回すだけで大変です。
ジュニアユースさんもおっしゃっていましたがすべてを撮ろうとしたら駄目です、ではスポーツ新聞はシュートシーンが撮れてるの？と疑問になると思います、
あれは広く撮りトリミングしています、何人かで撮影しシュートシーンやその他
を撮影します、さて私は仕事で両チーム撮影しますなのでシーンに合わせて
撮影します仮にコーナーやフリーキックなどはディフェンダーの指を
指して指示やキーパーの気合いが入った表情シューターとディフェンダーの
小競り合いキッカーのボールのセットしてゴール前でシュート
もしくはへディングの瞬間、入ればキーパーの表情外せばシューターの表情など
サイドをディフェンダーと一緒になって選手がオーバーラップしてきたら
ボール込みでオフェンスを撮影しその後ディフェンダーをオフェンスの選手
と競り合っている所を撮ります、など撮影出来たら次の被写体に移ります
決定的瞬間は減りますが自分が意図した絵柄が出来ると感動します。
さて私ならですが使用目的は趣味被写体はサッカーと野球だとまずは400で
野球を撮影必要にポジションによりテレコン100-400は残してサッカーの撮影で
単玉400と併用、練習 野球が100-400テレコンで問題無ければ300とマーク4
ですかね、長々とすいません。
書込番号：12398476
0点
くったんさんがどんな写真を撮りたいかですよね！
全体的な雰囲気のある写真と迫力あるアップの写真を両方撮りたいなら
１００－４００のようなズーム１本でいくか、画質を優先するなら、
カメラ２台体制にして１台に７０－２００ｍｍ相当レンズ、１台に４００Ｆ２．８と
分けるかですね！おそらく試合中にレンズを換えるとシャッターチャンスを逃すと思います。
サッカーの撮影は経験がないですが、スポーツカメラマンの多くは２台体制です。
機材は重く、肩に食い込みますがそれ以上にキレイな写真が撮れると思います。
書込番号：12398517
0点
皆さん
アドバイス頂き、感謝します。
両目も使ってはいますが、目安としてフードを使うなんて思っても見なかったです。
次回、チャレンジしてみます。
もっと練習が必要ですね。
これで満足できる写真が撮れたらうれしいでしょうね。
こんなことを考えただけで、楽しいくなってきました。
写真って楽しいですね。
書込番号：12399892
0点
デジタル一眼カメラ > CANON > EOS-1D Mark IV ボディ
昨日、EOS-1D Mark IV を購入しました。
手持ちレンズの中に、2本のMF単焦点レンズがあります。（Carl Zeiss Planar T* 1.4/50 ZE と Carl Zeiss Planar T*1.4/85 ZE）
これらのMF単焦点レンズは、フォーカスエイドが使用できるレンズですが、AFを45点測距にしておくと、中央1点のフォーカスエイドしか効かないのですが、これは仕様でしょうか？尚、1点任意測距時は、その限りではありません。
ファームは、1.0.8です。
3点
それは仕様ですね。。
だっていちいち全部のポイントでフォーカスエイドしていたら大変ですよ。逆に勝手に測距点をカメラ側で決めるならMFの意味がないですし、、。。MFって言ってもAF可能レンズをMFで使うってことも多いですからね。MFを選択している時点で測距点選択も撮影者自身が決定するべきという考え方は正しいと思いますよ。
書込番号：12316132
2点
EF-L魔王さん、順番が逆になりましたが、ご無沙汰しています。
EOS-1D Mark IVのご購入おめでとうございま～す！
書込番号：12316139
1点
＞小鳥遊歩さん
ありがとうございます。とても嬉しい限りです。
測距点選択もユーザー側で設定は、まさにその通りですね。
5D Mark II とかだと、AF全点自動選択とかで、MFレンズのピントリングを回して行くと、ピントの合ったAFポイントがフォーカスエイドするので、仕様が違うのかな？と思った次第です。
書込番号：12317236
0点
>G55Lさん
説明書の100ページに書いてましたね。ありがとうございました。
書込番号：12317237
0点
>昨日、EOS-1D Mark IV を購入しました。
カッコいいですね。
私の5DⅡよりも(*'ー'*)ふふっ♪
書込番号：12320090
1点
魔王さん ご無沙汰しています
久しぶりに穴の中から這い出てきました^^
１ＤⅣ ご購入おめでとうございます！！
シャッター音がたまらないですよね。
作例のアップが楽しみです。
お暇がありましたらあちらの板にもお越し下さい。
最近１ＤⅣに興味津々のお方が一人いらっしゃいますので
是非呪いをかけたあげてください^^ 頭文字がＥの超有名な方です（笑）
ここで一句
”１Ｄで 悪魔も降参 呪われる” あっ！ 誰か分かっちゃった（爆）
お粗末でした
書込番号：12356666
0点
>Football-Maniaさん
ご無沙汰しております。
そう言えば、あちらの板でご報告に上がろうと思ってて忘れてました(汗
今晩にでも呪いをかけに行きますよ(笑
一句。
"1Dで 悪魔に呪い かけれるか？"
頑張ってみますよ！
書込番号：12356737
1点
魔王様 こんばんは！！
早速おいでいただきまして有難うございました。
おそらく悪魔様もレス読んで今頃歯ぎしりしていると思われます^^
シャッター音が・・・チッチッチッ・・と聞こえるらしいです。
価格コムの写真には動画（音付きで）はアップできないんでしょうか
出来たら相当なのろいになると思います（爆）
ここで一句
”チッチッチッ 悪魔も恐れる この音が”
お粗末でした
書込番号：12358146
0点
この製品の最安価格を見る
<436
のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
価格.comマガジン
注目トピックス
（カメラ）
デジタル一眼カメラ
（最近3年以内の発売・登録）
