EOS-1D Mark IV ボディ
ISO50～102400（常用ISO100～12800）の幅広い撮影領域に対応したAPS-HサイズCMOSセンサー搭載プロフェッショナル向けデジタル一眼レフカメラ（1610万画素）
本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。
このページのスレッド一覧（全209スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 ISOオート機能について |
3 | 8 | 2011年11月28日 15:33 |
| どっちが上？ |
54 | 14 | 2011年10月31日 08:51 |
| ＡＦの選択 |
7 | 10 | 2011年10月31日 09:49 |
| 低コントラストの被写体のＡＦがイマイチ |
16 | 7 | 2011年11月7日 19:10 |
フォーカシングスクリーンＥｃ－ｄに関して |
2 | 5 | 2011年10月26日 08:38 |
| 1Ｄｍ4使用の方に質問です |
12 | 12 | 2011年10月25日 23:10 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
デジタル一眼カメラ > CANON > EOS-1D Mark IV ボディ
「1DX」発表後の導入でした。
それはさておきなのですが、
「Mk4」から付いた「ISOオート」機能
期待していたのですが、
ストロボ装着時は「400」固定で、機能しないのでしょうか？
今海外におりまして、
現地で購入したのもで、日本語取説がないもので、
どうしたものかと困っております。
どなたかご教授願います。
0点
あ
被りましたね m(_ _)m
ただタブの位置が違ったのが幸いかな
書込番号：13719618
0点
ありがとうございます。
マニュアルにて確認しました。
小生、ロケハンストロボ撮影が殆どなので、
少々がっかりです…
こういった細かいところって
カタログでは見えないんですよねぇ…
この機能は「1DX」でも一緒なら、
操作性も当然ですが、現場で使っている私の意見として、
本来こういう細かいところを何とかしてほしいものです。
次の「1DX 2」では…
書込番号：13719650
2点
ファームアップでどうにでもなりそうな所が残念かも?
書込番号：13820405
0点
ストロボをハイスピードモードにしてもダメでしょうか？
書込番号：13820919
0点
ISOを手動で設定はできたような気がします。あとTvとかはISOオートできたと思います。
書込番号：13821198
0点
追ってのアドバイス、ありがとうございます。
別機(1Ds3)にはSETボタンにISO感度を割り当てており、
1D4も同様にしております。
今月初めに、初めてナイタースポーツの撮影時には、
ノーストロボ、ISOオート使い、それはそれで便利な機能でした。
前述の通り私の依頼撮影の大半がロケハン、ストロボ撮影なもんで、
これまで通り、ファインダー除いたままのSETボタン切替スタイルで
1D4も落ち着きそうです。
書込番号：13823619
1点
デジタル一眼カメラ > CANON > EOS-1D Mark IV ボディ
１ＤＭｋⅣ所有し毎日楽しい撮影をしております。
先日行きつけのカメラ屋の店員が
フルの５ＤＭｋⅡと１ＤＭｋⅣお持ちのお客様が、やっぱり１ＤＭｋⅣの方が描写は上！そう仰るお客様が多いです。
と言ってました。？？？ どうなんでしょうか？？？
キヤノンのサポートセンターではフルの方がセンサーが大きいので５ＤＭｋⅡが上！でもフルとＡＰＳ-Ｈの差はほとんど解らない！
と言ってました。
両機材をお持ちで描写比較された方がおられましたら返信お願い致します。
どうぞ宜しくお願い致します。
0点
所有者ではありませんが…
描写とか解像感って言葉はかなり抽象的ですよね。人によって受け取り方も違うし。
動物に対するAFの追従性や高感度、色の再現性といった比較のほうが具体的ではないですか？
書込番号：13688398
0点
やっぱり、価格が高い方をすすめるのが、店員のモットーなのではないでしょうか。
書込番号：13688890
4点
それはご自分次第。
ご自分で判断するしかないと思います。
書込番号：13689410
0点
というか、最近１Ｄ系の板って、上とか下とか、勝ち負けとか、多いですよね。
何か、ヘン。
書込番号：13689418
14点
撮影対象によって 違いますね。
トータル的にはどう比べたら良いでしょう。
高いものはそれなりの価値があると思います。
書込番号：13690215
0点
5D2は出初めのころ使ってました。
1D4は現在使ってます。
あくまでもわたし個人の感想ですが、5D2の余裕のある解像感は1D4にはないですね。
高感度は明らかに上ですが、描写となると感覚的にこれまた以前使ってた50Dと5D2の間ぐらいですね。
センサーサイズどおりだと思ってます。
書込番号：13690509
4点
比較する点によって違いますね。
解像度なら、画素数の多い5D2。
画面全体の質の安定なら、レンズの真ん中の良いところを使うAPS-Hの1D4。
何を基準に画質を良いとするかで、答えは違ってきます。
書込番号：13694284
2点
撮影対象が全く違うカメラですから、どっちが上なんて聞く事態おかしな話だと思うんですが？
書込番号：13694529
3点
上か下かって そりゃ5D2の方がいいですよ
撮れる画が違いますが
書込番号：13694868
3点
5D2じゃなくて、
1Ds参と比べてほしいでちゅね（^ω^）
書込番号：13697336
4点
1D4の絵のほうが好きです。5D2は広角必要時
以外ほとんど使用していません。
高感度時は比較にならないとして、RAWの場合5D2は
ISO200でも画質の変化を感じます。厳密な撮影の場合
5D2だとISO400が使えないと感じるケースがありますが
1D4はそれを感じることがありません。
元々のデフォルト設定も違うので一概に言えませんが
どのケースに於いても5D2が上と感じた事はありません。
個人的には文句なく1D4の画質を評価しております。
あくまで個人差ですので、両方お使い頂いて5D2が上
という意見に異論を唱えるつもりはございません。
書込番号：13698399
5点
５Ｄ２と１Ｄ４を使ってます。
１Ｄ４の画質が上というよりも、１Ｄ４の方がＡＦ性能が高いから、結果的に綺麗に撮れるということはあります。
愚息のサッカー撮影で顕著に確認できました。
書込番号：13700384
5点
おはようございます。
両方使っています。
私見は次のような感じです。
高感度は1D4
画質は同じか、レンズによっては1D4の方が上。
レスポンスやフィーリングは1D4
取り回しは軽量な5D2
こんな感じです。
従って私の使用状況は、
野鳥撮りは1D4、
その他スナップや風景は5D2、
と、完全な住み分けができています。
つまり、5D2を選択する理由は1D4より画質が上だからということでなく、1D4と同じ位の画質で軽量だからです。
5D2の唯一の不満は、あのレスポンスの悪さと音ですね。
ちなみに、超望遠ように7Dをたまに使います。
今のところ、この3台で満足しています。
書込番号：13702140 スマートフォンサイトからの書き込み
6点
デジタル一眼カメラ > CANON > EOS-1D Mark IV ボディ
おはようございます。
走ってこちらに向かって来る被写体は中央1点AFがいいと
思いますよ。
書込番号：13684047 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
動態においては背景抜けをしないように配慮しましょう。
領域拡大の範囲など、過去レス読めば見えてきますよ。
（野鳥の方が多いですが、基本は同じです。）
ポートレートにおいて、中央一点で構図を振れば、コサイン誤差が発生します。
せっかくの1D Mark IV、F2.8以下のクロス測距対象レンズを使って、
画面一杯に広がったAFポイントを有効に使いこなしてください。
書込番号：13684142
3点
常に中央に捉える自信がなければ、45点で練習しましょう。
1点でも領域拡大を使えばそこまで辛くないとは思います。
45点使用の場合は、背景抜けに要注意です。
書込番号：13684277
0点
こんにちは
自分は1D3で鳥が多いんですが、向かって来る時は、緩い被写体以外は
自動選択（多点）だとシャープなピントが得られないケースが多いので、中央1点（+領域拡大）です。
ここで大事なのは、速い速度で向かって来るなら 追従敏感度を上げ、同時に測距連続性は使わないです。
ポートレートは任意の一点選択が多いです。中央でAFロックして等は、コサイン誤差
が嫌いなので、自分はやらないです。
書込番号：13684385
0点
こんにちは。
私は、犬よりも大きい、サッカー選手を主に撮っていますが、45点自動選択で動体撮影では、思った所にピンが来ないケースが多いので、常にどれかのフレーム１点を指定して撮っています。
動体撮影に関しては、フレーム選択の他に、様々な設定項目が１Ｄ４には用意されていますので、いろいろ試されてみることをお勧めします。
書込番号：13684718
0点
追記です。
ご存じかも知れませんが、１Ｄ４での動体撮影については、以下のPDFが参考になるかも
http://cweb.canon.jp/e-support/guide/pdf/eos1dm4-cfg.pdf
ポートレートについては、ちょっとコメントできるような腕が無いので・・・
書込番号：13684746
0点
ポートレートでは50mm、85mm、135mmで撮影しております、
開放付近で手前の目にAFし撮影しますが中央一点だとコサイン誤差で後ピンになります、
せっかく買った1Dなので沢山有るクロス測距点を使わないと勿体無いです、
絞っての記念撮影なら45点でも良いと思いますが、普段の癖で絞ってもAF連動スポット測光で撮影しております。
書込番号：13685328
1点
取説もさることながら、WEBから「サーボの説明書」をダウンロードすることが肝心です。
このリーフレット、SSでは在庫を切らしていておいていません。
同梱されて然るべき資料がSSにもなくて、ユーザーがダウンロードして印刷！？
と、ちょっと好ましくない対応ではありますが、資料自体は読んで楽しいものです。
書込番号：13686865
0点
向かってくる動物ならカスタムで
連続性から中心性
反応速度速め
(ごめんなさい正確な名前が出てきません)
に設定するといいですよ
向かってくるだけならAFポイントでとらえ続けられます
横移動だとなか抜けしますが
書込番号：13702259 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
デジタル一眼カメラ > CANON > EOS-1D Mark IV ボディ
  |
 |
  |
|---|---|---|
１ＤmarkⅢでの撮影 |
トリミング |
１Ｄmark４ |
本日mark4を購入(新品)しました。
そこで不具合が無いか1DmarkⅢと比べながらテスト撮影をしたところ低コントラストの被写体の撮影においてＡＦの性能が1DmarkⅢより劣っていることが分かりました(ＡＦが迷ったりピントが合わずにシャッターがきれない)。
MODEはAv、AFポイントは中央一点、レンズは70～200 F2.8 IS Ⅱ、撮影場所は室内、光源は蛍光灯で壁紙(クロス)を撮影。
1、２枚目の写真は1DmarkⅢでのAF撮影です。mark4ではピントが合わないのでシャッターがきれませんでした。
3枚目の写真は夕方薄暗くなった時にmark4で撮影したものですが、何度かシャッターを押しなおして何とかシャッターがきれたものです(markⅢでは簡単にピントが合います)
1DmarkⅢとmark4をお持ちの方で低コントラスト時の撮影でmark4が劣っていると感じられた方はいますでしょうか？
とりあえずmark4は初期不良ではないかとSCに送りました。
2点
こんばんは。Am(add9)さん
僕もEOS-1D MarkⅢとEOS-1D MarkⅣの両機種を使用していますが低コントラストの被写体の
AFはどちらも問題なくAF合焦が迷うことなくピントが合ってくれますよ。
作例画像の最後のお写真ですがAFポイントは何処で合わされましたか？
書込番号：13682482
1点
万雄さん
返信有難うございます。
三枚目の写真のＡＦポイントは写真の中央です(白い外壁の部分です)
エクステ×1.4Ⅱ装着です。かなりＡＦしにくい条件だとは思いますが、markⅢの方が断然早くピントが合います。
書込番号：13682833
1点
こんにちは。
すでに1D4は手放してしまったうえに、1D3は使ったことがないのですが
僕も1D4の低コントラストの被写体へのAFはイマイチに感じました。
ちょっと日が傾いた撮影地で、周りの方々が調子よく撮っている中、自分だけフォーカスが迷いまくって全然撮れないというようなことが何度かありました。
確か1D4の過去のクチコミでも、イマイチではないか？という話題がありましたよ。
書込番号：13683969
2点
usagi25さん
返信有難うございます。
私は子供たちのスポーツ写真を中心に１ＤmarkⅢで撮影しています。
そこで低コントラストになる場面の一例として野球撮影の場合、曇天時に外野席の高い位置からバッターボックスを狙う場合があります。レンズは100～400又は456です。markⅢで撮影の場合少しＡＦが迷いぎみでした。この場面で今回のmark４のＡＦでは使い物にならないのではと思いました。
これから週末毎にスポーツのイベントがあるので、なんとか間に合わせたく直にＳＣに送りました。
このＡＦで許容範囲内ですとか言われたら涙ものです。
とりあえずＳＣの対応を待ってみます。
書込番号：13684078
1点
 |
|---|
好条件で撮影したチョウゲンボウ雄です。 |
スレ主 様： お早うございます。よっちゃん３ と申します。
私は鳥専門に撮影しており、１Ｄ３と１Ｄ４を併用しております。
ＡＦについてですが、同じ場面で比較したことはありませんが、
１Ｄ４のＡＦ性能には少し不満を抱いております。逆光時や
低コントラスト時（薄もやが掛かっているような条件）では、
ＡＦが上手く作動せず、撮影できてもピンボケばかりという状況
です。購入して以来ずっとそうですので、そんなものかと諦めて
おりました。条件さえ良ければ、１Ｄ３よりもＡＦ追随性能は上
だと思いますが、厳しい条件下ではまだまだ改良が必要だと思って
おります。因みに、今回の件でＳＣへ持ち込んだことはありません。
では、また。
書込番号：13684122
3点
Am(add9)さん
はじめまして
私は、Mark3からMark4へ乗り換えました
その時から、ずっと思っていましたが条件の良い時のAFは
Mark4が良いのは確かなんですが、条件が悪くなるとMark3の方がピントが合う確率が高いと思います
私もその辺が、気になって修理に出したりしましたが改善されず戻ってきました
その時は、異常ないとの話でしたので、これが限界なのかと思い使っていますが何か納得できていません。
先日も子供の剣道を撮りに行ったのですが、ピンボケの連発でした
悶々として使うのも嫌なんで再度メーカーへ持って行こうと思いますが
異常なしで返ってくるんでしょうね
書込番号：13722350
3点
ズーム大好きさん
返信有難うございます。
1ＤmarkⅣがＳＣから戻ってきました。皆さんが言われるとおり異常なしとのことでした。
今回かなり無理をしてmarkⅣ(APS-Hの最終モデルに期待して)を購入したのでmarkⅢは手ばなすつもりでした。しかし私の場合、室内スポーツなどを撮影する時にmarkⅢの方が有利な場合がありそうなので2台体制のままで行こうと思います。markⅣは撮影条件の良い場面でその実力を実感したいと思います。
書込番号：13735320
3点
デジタル一眼カメラ > CANON > EOS-1D Mark IV ボディ
過日、フォーカシングスクリーンＥｃ－ｄを購入して早速に１Ｄ４に取り付けましたが、ファインダーを覗きますと一寸、上方向にずれて表示される為、中央のＡＦフレームポイントでフォーカスさせると赤いフレーム点灯が相対的に下側にずれて表示されます。
１Ｄ４をお使いの方でフォーカシングスクリーンＥｃ－ｄを取り付けられた方に私の様に同様な不具合を感じられた方はおいでますでしょうか？
また、その場合の対処方法はなにかあればご教示頂けませんでしょうか？
ちなみに、キャノンの質問コーナーへも投稿しておりますが一度、最寄のセンターへ送って頂きそのずれが許容範囲かどうか判断したいとの返答がありましたが、皆さんのご意見をお聞きしたいと
思い投稿させて頂きました。よろしくアドバイスのほどお願い致します。
0点
交換したスクリーン自体に問題が有るか、スクリーンの取り付け方に問題が有る可能性もあるのでSCに送って調べて貰うのが良いでしょうね。
書込番号：13675627
1点
一旦はずして、もう一度だけ取り付けなおしてみてはどうでしょうか
何度もやって傷つけたりしたら大事になるのでそれでも駄目なら、ＳＣで取り付けなおしてもらうのがいいと思います
書込番号：13675660
0点
おはようございます。FreshGreenさん
僕もスクリーンの装着に問題があると思いますよ。僕の場合はスクリーン交換は
スクリーンに傷つくのが恐いのでS.Cでスクリーン交換をしてもらっています。
書込番号：13679853
0点
お早うございます。
皆さんからのご返答、大変感謝いたします。
もう一度、装着のし直しを試みたいと思います。
どうも、有難うございました。
書込番号：13679972
0点
7Dの視野率チェックの時も思ったのですがこの｢許容範囲内かどうか？｣って言葉便利ですよね(笑)これを言うと大抵のトラブルは回避出来そう
書込番号：13680074
1点
デジタル一眼カメラ > CANON > EOS-1D Mark IV ボディ
僕は防塵防滴カメラの性能から購入しました。
メインの被写体は風景撮影、山岳写真等です。冬場はボードのエアーなどを撮影する趣旨からベストな選択をしたと思います。
所有レンズは防塵防滴が必需です。
16-35Ⅱ
24-105Ⅱ
70-200Ⅱ
100マクロ
です。
皆さんは撮影する被写体にも左右されると思いますがどの様なレンズを使用されていますか？
カメラは別に5Ｄｍ2，7Ｄ，50Ｄも所有しています。
1点
t0201さん、こんばんは。
防塵防滴の1D4に対して、完璧な布陣のレンズですね。
私の場合は、t0201さんのように、防塵防滴が絶対に必要なほどの使い方はしませんので、
85L IIや70-300DOといった防塵防滴じゃないレンズも使っています。
今度、1DXが出ますが、35Lや135Lに100-400L、300/F4Lといったレンズも
リニューアルで防塵防滴にして欲しいですよね。(^-^
書込番号：13668380
0点
こんばんは。t0201さん
僕の場合は主に猫さん撮影ですが撮影場所によってレンズを使い分けています。
1DMk2・1DsMk2・1DMk3・30D・40D・60Dも所有していましが使用カメラでもレンズを
使い分けていますね。
書込番号：13668445
1点
 |
 |
 |
 |
|---|---|---|---|
EF24LⅡ |
EF70-200F2.8LIS Ⅱ |
シグマ150mmF2.8マクロ |
サンヨン |
t0201さん こんばんは
私は主に花撮りですが動きものならＡＦスピードの速いＦ２．８ＬⅡですね
写真に載せました４本の他に５０Ｌが良く使うレンズです！
書込番号：13668462
4点
t0201さん
僕がEOS-1D Mark IVで主に使用するレンズは
EF15mm F2.8 フィッシュアイ
EF28mm F1.8 USM
EF17-40mm F4L USM
EF20mm F2.8 USM
EF24-70mm F2.8L USM
EF50mm F1.2L USM
EF85mm F1.2L II USM
EF100mm F2.8L マクロ IS USM
EF135mm F2L USM
EF180mm F3.5L マクロ USM
EF200mm F2.8L II USM
EF70-200mm F2.8L IS USM
EF28-300mm F3.5-5.6L IS USM
EF100-400mm F4.5-5.6L IS USM
を選択して使用していますね。
書込番号：13668534
1点
僕も撮影用途に対してカメラ、レンズの使い分けは必要だと感じます。
その際ですが16-35等の超広角レンズはやはりフルサイズ機に装着するべきでしょうか？
今後発売されるレンズ（Ｌ）防塵防滴対策が施されると個人的に嬉しい限りです。当然僕とは逆の考え方の方もいてるとは思いますがあくまでも個人の願望です。
1Ｄｍ4で今後風景などを撮影する際に×1.3を考量しなければなりませんね。
書込番号：13668574
1点
仰るように、16-35L II は、5D2などのフルサイズ機で使って、超広角となるレンズですが、
1D4だと、標準ズームとしてはちょうどよいのではないでしょうか。
x1.3となってしまう1D4の風景の広角用としては、私は、14L II（1D4で18mm、防塵防滴）を使います。
魚眼は特殊用途ですが、8-15Lが幸いAPS-Hでも対角線魚眼なら対応していますね。
でも、このレンズで全周魚眼ができたり、14L IIや16-35L II がより生きてくる1Dフルサイズの1DXなんでしょうね。
書込番号：13668663
1点
私は1D MarkⅣはスポーツ、ダンス、鳥 等の撮影しか使用しませんので、ほとんどが下記レンズしか使用しません。(1D MarkⅣで届かない時は７Ｄを使っています。）
EF70-200mm F2.8L IS USM
EF100-400mm F4.5-5.6L IS USM
EF 300mm F2.8L IS USM
EF 500mm F4.0L IS USM
風景写真等はフルサイズカメラでこの中では EF70-200mm F2.8L IS USMを使用します。
書込番号：13670000
0点
 |
 |
 |
 |
|---|---|---|---|
t0201さん
１Ｄ４には
24-105F4
100-400
70-200F2.8ISⅡ
です。
メインはサーキットと寺社仏閣などですが、サーキットではなぜか雨に降られることが多く
そんな時は防塵防滴ではない100-400は不安で70-200＋エクステ2.0にすることが多いので
100-400が防塵防滴になると嬉しいですね。
広角がEF-S10-22しかないので、１Ｄ４で使える16-35Ⅱか17-40が欲しいと思っていますが、
それより先になかなか発売されない500F4を待っていて、今は必要な時にレンタルしている
のでこちらが先ですね。
普段は７Ｄ＋タムロン18-270とかＸ３＋35F2なんかでです。
書込番号：13670094
1点
僕は1D4で風景やポートレート、スナップ写真ばかり撮ってます。動体撮影はほとんどしません。
ただ、レンズは1D4を持つ前にポートレートメインに揃えました。
現在のラインナップ
EF24-70LF2.8L USM
EF70-200F2.8L IS USM
EF100Lマクロ
EF1.4X II
とりあえず35mm対応レンズはそれだけです。ズームレンズのポートレート描写力は凄いです！
書込番号：13670114 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
こんにちは。
私は１Ｄ４で主にサッカーを撮っています。サブ機は７Ｄです。
サッカー撮影のために１Ｄ系を使い続けているので、やっぱりこのボディに組み合わせて使うレンズは、
EF400mm F2.8 L IS
EF300mm F2.8 L IS
が多いですね。
昨年、トキナーのAT-X107 10-17mm Fisheyeを購入したのですが、１Ｄ４で使うと10mmではケラレますが、12mmぐらいになるとケラレない事が分かり、ちょっと変わった広角レンズとして使う事もあります。まあ、ホントはEF8-15 F4 L Fisheyeの方が良いのは分かるのですが、その半分以下の値段で手に入るので、気軽に使うにはイイかな、と。
書込番号：13671369
2点
私の場合は、風景写真が撮りたくて５Ｄ、フルサイズから始めましたので
１Ｄ系は唯一のＡＰＳ－Ｈ（×１．３倍率）テレコン代わりと動体写真を撮りたくて購入しました。
ですので、７０ー２００・３２８や１００－４００がメインですが連射・高感度を考えると
色々な場面で活躍しますね。
この機種専用のたとえば１８－７０Ｌとかの標準ズームが何年たっても発売されないのは難しいのもありますが、出せば必ずユーザーが買うと思われるのに出ない現実これこそ、このカメラの使い方を導いていると思います。
望遠側に1.3倍スライドした使い方、それを有利に使うにはあくまでも望遠レンズで楽しみたいですね！
でも１００マクロはフルサイズより面白い！
書込番号：13675590
0点
皆さん撮影用途に応じてカメラとレンズの組み合わせをしているのですね。
購入後まだまだ操作にも慣れていないのが現状ですので困った際はご指導よろしくお願いします。
書込番号：13678826
0点
この製品の最安価格を見る
<436
のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
価格.comマガジン
注目トピックス
（カメラ）
デジタル一眼カメラ
（最近3年以内の発売・登録）
