EOS-1D Mark IV ボディ のクチコミ掲示板

ブルーインパルス展示飛行の撮影

2010/08/26 17:45（1年以上前）

クチコミ投稿数：14件

航空祭でブルーインパルスの展示飛行を撮影(なるべく機影を大きく)したいのですが、保有する望遠レンズはEF100-400mm F4.5-5.6L IS USMしかありません。本機とこのレンズである程度撮影可能でしょうか。また、エクステンダー(EF1.4XⅡ)を使うと、どうでしょうか。ＡＦ精度などアドバイスを宜しくお願いいたします。

書込番号：11816347

1点

Frank.Flankerさん

クチコミ投稿数：20197件Goodアンサー獲得：3616件

2010/08/26 18:37（1年以上前）

1D4なら100-400に1.4XエクステでAF動くのかな？
対象レンズには入ってないみたいだけど

大きく撮ろうとすると、再接近の時を狙うしかないでしょうね
で、テレコンつけて倍率上げて望遠端で望むと飛行機の相対速度はますます上がるでしょうし、難易度はアップするんではないかと
しかもテレコンだとAFは遅くなるし多少なりとも画質は劣化するから、テレコン使わず、あとからトリミングを考えた方が無難でしょう

書込番号：11816537

0点

初期型ブラックランダーさん

クチコミ投稿数：1048件Goodアンサー獲得：6件

2010/08/26 19:21（1年以上前）


2009年　岐阜基地航空祭にて	2010年　岩国フレンドシップデイにて

チビノリダー２さん　こんばんは。

ブルーインパルスの撮影で1D4とEF100-400mmの組み合わせは、ある程度どころかとっても使い勝手のよいコンビだと思います。
私は1D3とEF100-400mmですが、この組み合わせで過去2回ブルーインパルスの飛行展示を撮影しました。
航空祭撮影はものすごくド素人ですが、直進ズームのおかげで画角をサッと変更できるためいろんな状況に対応でき、
とても楽しく撮影ができました♪（＾＾）

EF100-400mmとエクステンダーとの組み合わせは、正直おすすめしかねます。
一度1D3で試してみましたが、描写はかなりゆる～くなり、AFもほとんど頼りにならないくらいに速度・精度ともに落ちます。
1D4でしたら画素数も多いので、テレ端で撮影後トリミングされてもいいかなと思います。

1D3とEF100-400mmを使い、ワイド端（100mm）とテレ端（400mm）で撮影した写真を添付させて頂きます。
どちらともトリミングはしていません。
場所も天候も違うためあまり参考にならないかもしれませんが、一度目を通して頂ければ幸いです。
おそらく、この後に航空機撮影のプロフェッショナルの方々からいいアドバイスが頂けるはずですので、
ド素人の私はこれにて失礼します・・・。（＾＾；）

ちなみに、同じ内容の質問をエクステンダー1.4の板にもされていらっしゃいますが、これはマルチポストに該当するため
クチコミ掲示板のルール違反となります。ご注意下さい。
念のため、ご利用ガイドのURLを貼らせて頂きますね。
http://kakaku.com/help/bbs_guide.htm#12

書込番号：11816718

3点

不動明王アカラナータさん

クチコミ投稿数：3472件Goodアンサー獲得：319件

2010/08/26 19:38（1年以上前）


フルサイズに400mm	フルサイズに400mm	フルサイズに400mmでトリミング

　α900に70-400mmでの写真を貼らせて頂きます。
フルサイズに400mmテレ端でこんな感じです。
APS-Hならもっと大きく写るでしょうし、
撮影ポイントにもっと近いとこに飛んできてくれれば、
もっともっと大きくも撮れるでしょう。
1枚目2枚目はノートリミングです。
3枚目は若干トリミングしてます。

書込番号：11816798

1点

usagi25さん

クチコミ投稿数：855件Goodアンサー獲得：47件

2010/08/26 20:36（1年以上前）


300mm*1.4

僕は単焦点派なので持っていませんが、100-400は航空ショーの定番レンズですよ。
APS-Hだと、単機のドアップを撮るには厳しいかもしれませんが、ブルーインパルスの編隊を撮るときなどにはズームが大変重宝すると思います。
100-400に1.4ｘだと、真ん中のAFフレームのみが有効なんでしょうか。
そうだとすると、編隊飛行を撮るときには、真ん中以外のAFフレームも使用したいので、テレコンの使用はおすすめしません。

添付の写真は420mmなので、もうちょっと小さくなるでしょうが、ご参考にどうぞ。

書込番号：11817099

3点

クチコミ投稿数：14件

2010/08/26 23:32（1年以上前）

初期型ブラックランダーさん、早速のアドバイス有り難うございます。写真拝見しましたが、素晴らしいですね、スモークと機影が写り込んだ写真こそが私が撮りたいと切望している写真なのです。羨ましい。エクステンダーについては、参考にさせていただきます。機会がありましたら、他のベストショットも拝見させて下さい。宜しくお願いいたします。

書込番号：11818404

0点

クチコミ投稿数：14件

2010/08/26 23:43（1年以上前）

不動明王アカラナータさん、usagi25さん、はじめまして。素晴らしい写真ですね。ところで、初期型ブラックランダーも含めて皆さんジャスピンの写真ばかりですが、ピントはＡＦですか、マニュアルですか？また、キャノンのカメラで言うところのワンショットでしょうか、 AIサーボでしょうか。初歩的質問をして申し訳ありませんが、ご教示を宜しくお願いいたします。

書込番号：11818494

0点

クチコミ投稿数：14件

2010/08/26 23:49（1年以上前）

大変失礼しました。前の返信で「不動明王アカラナータさん、usagi25さん、はじめまして。素晴らしい写真ですね。ところで、初期型ブラックランダーも含めて・・・」と書いてしまいましたが、正しくは「・・・写真ですね。ところで、初期型ブラックランダーさんも含めて・・・」です。申し訳ありません。

書込番号：11818535

0点

不動明王アカラナータさん

クチコミ投稿数：3472件Goodアンサー獲得：319件

2010/08/27 00:06（1年以上前）

　αの場合はシングル（ワンショット）、コンティニュアス（AIサーボ）、
オート（AIフォーカス）っていう感じになりますが、
どれもコンティニュアスでAFで撮影しています。
1D Mark4のAF性能はα900なんかとはまるで別次元の高性能ですから、
AFで幾らでも当てまくれると思います。

　それと100-400mmで大きく撮れるかという内容のご質問でしたので、
大きめに撮ったブルーの写真をアップしましたが、
実際に私がブルーを撮る時は、α900に70-400mmを付けて、
α700（APS-Cサイズ機）に16-80mmを付けて、二台体制で撮っています。
でも、ブルーって大きく撮るよりも、スモークメインで撮る方が
好きですし、格好いいと思うので、気に入る写真は
標準ズームレンズを付けたカメラの方から多く出ていますね。

書込番号：11818646

1点

EOS-1D Mark Ⅳさん

クチコミ投稿数：4件

2010/08/27 00:15（1年以上前）

展示飛行撮影は望遠側の焦点距離ばかりに注目してしまいますが、ことブルーインパルスの展示飛行においては広角側も配慮する必要があると思います。

バーティカルキューピットやスタークロスというＢＩの代表的な曲技は35mm換算で24mmでも収まらないこともあります。飛行機を大きく撮りたいなら望遠重視でいいと思いますが、ＢＩ撮るならスモークも技の一つとして撮る事も検討してみて下さい。

http://www.mod.go.jp/asdf/blueimpulse/program/

書込番号：11818715

1点

太ったペンギンさん

クチコミ投稿数：216件Goodアンサー獲得：13件

2010/08/27 01:05（1年以上前）


場所が悪いと700mmでもこのサイズ(ノートリ)

航空祭主体で撮ってます。
今は500mmと1.4テレコンをメインで使っていますが400mmでも会場と演目によっては大きく写せます。
会場正面ならばダイヤモンドテイクオフからダーティターン、会場左後方からのファンブレイク等々。
最近は使ってませんが100-400は使い勝手がよく航空祭の標準レンズです。撮影したい演目（姿勢）にあわせて会場での立ち位置を決めてみてください。

書込番号：11818989

1点

usagi25さん

クチコミ投稿数：855件Goodアンサー獲得：47件

2010/08/27 07:23（1年以上前）


超広角だとこういうのも

チビノリダー２さん
僕はAIサーボを使いました。ブルーインパルスの撮影では、AFフレームの自動選択を使うことが多いのですが、1D4を使ってからはピントがあまり問題になることはありません。それよりも被写体ブレや、空気のゆらぎが問題ですね。
高速シャッターで連写して、その中からいいものを選択するのがいいと思います。

書込番号：11819627

3点

CPNさん

クチコミ投稿数：62件Goodアンサー獲得：3件

2010/08/28 03:45（1年以上前）

>1D4なら100-400に1.4XエクステでAF動くのかな？
対象レンズには入ってないみたいだけど

対象レンズ？？
F8でも中央のみでAF可能です。

書込番号：11824411

0点

クチコミ投稿数：14件

2010/08/29 00:34（1年以上前）

皆様、貴重なアドバイスありがとうございました。
本機とEF100-400mm、5DMarkⅡとEF16-35mmの組み合わせで、10月の小松基地(天候不良の場合は岐阜基地)でのブルーインパルスの撮影に挑戦してみようと思います。
本当にありがとうございました。

書込番号：11828968

0点

ナイスクチコミ35

返信38

製造番号について

2010/08/13 18:31（1年以上前）

naturaloutさん

クチコミ投稿数：14件

いつも書き込みを拝見させて頂いておりましたが、どうしても皆様のお力をお借りしたく、初めての書き込みですが、宜しくお願い致します。

題名の製造番号ですが、バッテリー室の奥に刻印されているという書き込みを拝見致しました。

ところが、私が拝見しました個体には、何度見直しても刻印は見当たらないのです。

そこでお伺いしたいのですが、皆様がお持ちの個体には、製造番号の刻印は有りますでしょうか。
もしくは、生産時期によっては無かったりするのでしょうか。

皆様にお伺いすれば確実な回答を得られるかと思い、書き込みさせて頂きました。

宜しくお願い致します。

書込番号：11757829

3点

この間に18件の返信があります。

torakichi2009さん

クチコミ投稿数：1960件Goodアンサー獲得：66件

2010/08/15 14:52（1年以上前）

いつかは1D系をと思っている物です。

クレーム品、修理品の再出荷の可能性はあると思いますが、盗品、横流しというのはどうでしょうか。
保証書を無視した場合、盗品などで有れば製造番号に細工したいでしょうね。製造工場および製造年月を示すコードを消して何の意味があるのでしょうか？

製品のうちバッテリー関係に不具合が生じたロットが判明し、該当部品を交換したのではないでしょうか。刻印を打たない事で処理の有無も判断できます。

メーカー側もいろいろな事を行っているのでしょうが、何処までオープンにするかはメーカー次第ですね。
物足りなさを感じる事は多々ありますが、信頼すするかどうかは我々次第です。私は、信頼できなければ買わないだけです。

書込番号：11766032

0点

FJ2501さん

クチコミ投稿数：1721件Goodアンサー獲得：178件

2010/08/15 14:59（1年以上前）

僕のEOS-1DMarkIVはシリアル03番台ですので、比較的初期の生産だと思います。

バッテリ室の奥の刻印は白いホットペイントでべったりついています。
今までレンズのAF調整と清掃で数回新宿のサービスに出してますが、この部分はいじられてないようです。噂の「線」も今まで確認出来ていません。自然を相手にしているので、ディティールに埋もれて気がついてないだけかもしれませんが（笑）

カメラボディではないのですが、キヤノンのレンズの製造番号は、２工場以上で行っている時はアルファベットの刻印があり、１工場になるとなくなると言うのがありますよね？このカメラも初期需要を満たす間は複数の工場で生産を行い、需要が一段落したので、１工場で製造する様になり、刻印を省略したと言うことではないでしょうか？

書込番号：11766053

2点

CPNさん

クチコミ投稿数：62件Goodアンサー獲得：3件

2010/08/15 16:36（1年以上前）

1D3は後期に購入した58ロットでしたが刻印はありました。

「線」の件はメーカー内部では実用上支障は無い…と言う人もいるくらいなので、気になる人は預けてもらえば診ますみたいなスタンスのようです。
今のところは…。

書込番号：11766377

0点

naturaloutさん

クチコミ投稿数：14件

2010/08/15 21:50（1年以上前）

様々なレスを頂きまして、有難う御座います。
大変勉強になります。

＞CPN　さん
　
＞＞購入しないのに開封して刻印の有無を確かめられるのですか？？
いえいえ、購入する気でお金も用意し、問題無ければそのまま購入に至っておりました。
内部の不具合は使用して初めて分かりますが、外観はその場で分かるので一応確認させて頂いております。
通販等では確かに安い（確認できない）のですが、少しお金を出してでも安心感を得たいというのが私の思いです。

＞＞1D4は撮影画像に線が入る不具合があるので、何らかの後対策をして再出荷しているのかもしれませんね？
正にそこなんですよね。
無印の件が、そういった理由で消され再出荷されているとしたら、即購入するのですが・・・しかし、「線」の件はメーカー内部では実用上支障は無い…と言う事で対応していないようにも取れますね。　

05ロットでは刻印がありますか。
やはり、最近のロットのみ刻印がないのですかね。
情報有難う御座いました。

＞torakichi2009　さん

私もいつかは・・・と思っておりましたが、なんとか購入出来るまでには漕ぎ着けたのですが、躓いてしまいました。

＞＞製造工場および製造年月を示すコードを消して何の意味があるのでしょうか？
そうですよね。
私も、わざわざコードを排除する意味が無いと思うのです。
その為、余計に気になっております。
　
仮に、その部分のクレーム・不具合で返品され修理後再出荷されているとすれば、一度人の手に渡って（中古品）いるという事になり・・・実際には違うと願いたいのですが、やっとの事で購入した物がそうであったと思うと、慎重になりすぎているのは自分でも分かってはいるのすが。

有難う御座いました。

＞FJ2501　さん

情報有難う御座います。
FJ2501さんのお持ちの１D4もお有りなのですね。
やはり、最近のロットのみなのでしょうか？

今の所、不具合も確認出来ないとの事で良かったですね！！
私も、１日も早く購入し使用したい気持ちで一杯です。

製造コードの件、全く存じておりませんでした。
生憎私の手持ちのレンズは全てコードが入っておりましたので、気にも留めておりませんでした。
私が無知な事もありますが、有意義な情報有難う御座います。
もしかすると、その可能性もありますね。

情報有難う御座いました。

明日には、メーカー休日も明けていると思いますので、もう一度お店へ足を運び、納得できれば購入したいと思います。
不慣れな為無礼もあったかとは思いますが、沢山の方から様々な情報を頂きまして、本当に感謝しております。
今後とも、宜しくお願い致します。

書込番号：11767551

0点

ヌルヌルジーベンさん

クチコミ投稿数：58件Goodアンサー獲得：2件

2010/08/16 15:32（1年以上前）

naturaloutさん、
本日キャノンのサポートセンターにこの件について質問してみました。
メールではなく電話での質問でしたので簡単に要約しています。
質問：製造コードの刻印ありと刻印なしの２種類の違いは何か？
回答：製造コードの刻印がある商品と無い商品がある理由につきましては製造過程の社外秘にあたりますのでお答えできません。
質問：製造コードの無い商品は不良品ですか？
回答：製造コードの刻印が無いものが不良品ということではありません。
質問：刻印なしの商品でも保障はちゃんと受けられるのか？
回答；もちろん刻印の有無にかかわらず保障を受けられます。
とのことでした。
なんだか不完全小気味な回答ですけどね（笑）
自分としてはやはり刻印の有無の理由が知りたかったので残念です。ですが刻印なしが不良品ではない、保障は受けられるということがわかったのであまり気にしないで使っていこうと思います。
naturaloutさんも是非ご購入してください（笑）今回のようなことはありますが、１Ｄ Mark４はカメラとしての完成度＆満足度は非常に高いカメラですので。

駄文失礼しました。

書込番号：11770215

1点

naturaloutさん

クチコミ投稿数：14件

2010/08/16 16:08（1年以上前）

ヌルヌルジーベンさん

製造コードが無いのは、やはり気になりますよね。
お電話での内容をご報告頂きまして有難う御座います。
　
＞製造コードの刻印が無いものが不良品ということではありません。
メーカー側の「不良品ということではありません。」の後が、私達は知りたかったりするのですけどね(汗）
なぜそうなっているのか・・・
製造コードの件は、少なくともメーカー側も認識はしているようですね。
内部事情は分かりませんが、もし不具合で交換され刻印が無くなっているとすれば、それ以前に販売された個体は大丈夫なのでしょうか？
キヤノン側も、もう少しオープンにして情報を提供してくれても良い様に思いますが・・・。

私の方は、購入予定店舗様から問い合わせして頂いており、連絡待ちとなっております。
もう７：３位で購入してしまおうかと、心中格闘しております。
今しばらくお待ちください（笑）

書込番号：11770317

0点

CPNさん

クチコミ投稿数：62件Goodアンサー獲得：3件

2010/08/16 23:04（1年以上前）

普段は無知な件が多いコールセンターで事情を把握していて、社外秘で言えないとゆう事は、
よほど知られては都合が悪そうですね？

怪し過ぎです！

一応、社内基準を満たしてはいるのでしょうけど・・・。

もう少し様子をみられたほうが良いかもしれませんね？？

書込番号：11772041

1点

naturaloutさん

クチコミ投稿数：14件

2010/08/17 00:00（1年以上前）

CPN さん

>普段は無知な件が多いコールセンターで事情を把握していて、社外秘で言えないとゆう事は、
よほど知られては都合が悪そうですね？

>怪し過ぎです！

CPNさんも、そう捉えられますか！？
私も同感で、何かを隠そうとしているように感じ、どうも引っかかるのです。
本日は、結局購入予定店舗様からは、「メーカーからの返答待ちです」と途中経過？のご連絡は頂いたのですが、キヤノンからの返答はなかったようです。
この様子ですと、同じような返答しか期待できそうにありませんが・・・。

＞もう少し様子をみられたほうが良いかもしれませんね？？
お気づかいまで頂き、有難う御座います。
今週末に使用予定でしたので早く手を打ちたかったのですが、この個体を見送り新たにお取り寄せした場合でも無印の個体が続く可能性もありますし、見極めが凄く難しいです。
もう少し様子をみて、検討した方が良さそうですね。

有難う御座いました。

書込番号：11772392

0点

jin1972さん

クチコミ投稿数：223件Goodアンサー獲得：5件

2010/08/17 08:05（1年以上前）

１Ｄは持っていないのでよくわかりませんが、例えば
盗難などではハードの刻印は偽造される可能性があるので、
「ソフトで製造コードを入れるように変更になった」
ＲＯＭであればシールや薄い板にある刻印よりは偽造が難しいと思うのですが・・・
また、製造コードについて教えてくれないのは、
例えば、盗難に対して何らかの対策を行っており、公開してしまうとその対策が無意味になってしまうから未公開と言うのは考えられませんか？

「開示しない＝悪いことをしているのを隠している」
というのは単純すぎると思いますが、いかがでしょうかね？

ちなみも近々購入予定です。
視野率約１００％ということで散々叩かれた７Ｄも所有しています。

書込番号：11773182

0点

naturaloutさん

クチコミ投稿数：14件

2010/08/17 10:41（1年以上前）

jin1972 さん

そういう考え方もあるのですね。
私には、思い付きもしませんでした。
どうもマイナス思考で、慎重になりすぎているのも自分でも感じてはいるのですが（汗）。

ただ、シリアル（個体番号）を隠さず（ＲＯＭ内で管理するならこちらだと思うのですが）製造コードのみをＲＯＭ内で管理するのはどうなんでしょうか？
製造工場と製造月がわかったところで、だいたいは同じ工場だと思いますし…
もしかすると、製造月の後の数字に秘密があるのかも。
が、私の勝手な考え方です。

jin1972さんも、ご購入予定ですか！
私も、７Ｄを所持しております。
７ＤのＡＦ性能もすごいですが、更に上をいく１Ｄ４の性能は…期待しまくってます。

お互いに早く購入できると良いですね。

有難う御座いました。

書込番号：11773547

0点

jin1972さん

クチコミ投稿数：223件Goodアンサー獲得：5件

2010/08/17 12:25（1年以上前）

＞スレ主様
メーカーが公にしていないのはそれなりの理由があるのだと思います。
もしかして、たいした理由はないのかもしれません。
私が上げたのはあくまでも例ですので、正しいかどうかはわかりませんｗ

どちらにしても正規品であるのであれば１Ｄ４はいい物ですから私はそんなことを気にしません。それよりもそれであれば撮れるであろう写真の方が気になります。

来月末の子供の運動会までには何とかしたいですね～

書込番号：11773873

1点

ボンファイヤーダンスさん

クチコミ投稿数：535件Goodアンサー獲得：8件

2010/08/17 21:56（1年以上前）

しかし刻印あり無し2種類存在する理由を社外秘で答えられないなんて、とてもよい方向では捉えられないですね、私は。

書込番号：11775902

1点

naturaloutさん

クチコミ投稿数：14件

2010/08/17 23:16（1年以上前）

ボンファイヤーダンス　さん　

こんばんは。有難う御座います。

＞しかし刻印あり無し2種類存在する理由を社外秘で答えられないなんて、とてもよい方向では捉えられないですね、私は。

私もです。その為、未だ購入できておりません。

製造元での管理番号は、単純に考えれば私には関係ありませんので・・・。
その関係の無いコードをどうして消したのか？と考えているうちに段々と悪い方向に傾いてしまいますが、メーカーが社外秘としている以上、本当の理由は諦めるしかないのですかね。

本日も、購入予定店舗からの連絡を待っておりましたが、メーカーからの返答は無かったようです。
しかし、販売店側はコードの存在を知らなかったのですが、一般的には知られていないのでしょうか？

書込番号：11776468

0点

CPNさん

クチコミ投稿数：62件Goodアンサー獲得：3件

2010/08/18 12:28（1年以上前）

ところで、この機種は撮影画像に線が入ることがある問題を抱えてますが、それは気にはなりませんか？

時期的にも内部でドタバタはあるはずなので、今回の件もありがちな気がします。

そのことから考えても、様子見のほうが安心かな？と思います。

線は常に入るワケではありませんが…。
(目につかないだけかも？)

書込番号：11778283

0点

jin1972さん

クチコミ投稿数：223件Goodアンサー獲得：5件

2010/08/18 21:25（1年以上前）

私は気になりませんね～
７Ｄの動画機能も最初はおもしろがって使ってましたがすぐに飽きてしまって
この前久しぶりに動画を撮ろうと思ったときに使い方を忘れて、考えてしまったくらいですからｗ
写真はカメラ、動画はビデオカメラ。
使い分ける方が便利だと自分は思います。

別にあるからと言ってそれを非難しているわけではないですよ。
あくまでも私の使い方と言うことです。

書込番号：11780173

1点

naturaloutさん

クチコミ投稿数：14件

2010/08/18 23:19（1年以上前）

CPN さん

こんばんは。

＞ところで、この機種は撮影画像に線が入ることがある問題を抱えてますが、それは気にはなりませんか？
確かに気になりますが、出ないという方もおられますし、CPNさんも常に入るわけでもないと仰られていますので、後程試してみます。

＞そのことから考えても、様子見のほうが安心かな？と思います。
お気づかい頂きまして、有難う御座います。

結論から申しますと、製造コードが無い理由を気になるのは今も変わってはおりませんが、今週末の事を優先してしまい、本日購入してしまいました。
数日後の事で到底使いこなす事は出来ないとは思いますが、７Dをサブに回せる事で（７Dがメインになってしまうかもわかりません）安心感もできました。
この度、沢山の方からレスを頂きまして本当に感謝しております。
またお力をお借りする時が有るかも分かりませんが、その際には宜しくお願い致します。
有難う御座いました。

書込番号：11780895

0点

jin1972さん

クチコミ投稿数：223件Goodアンサー獲得：5件

2010/08/19 00:47（1年以上前）

ありゃ　早いっすねｗ
絶対にいい物でしょうからどんどん撮って下さい。
もしいい写真が撮れたら公開して下さい。

さて私はいつになることやら・・・

書込番号：11781358

0点

naturaloutさん

クチコミ投稿数：14件

2010/08/19 10:25（1年以上前）

jin1972 さん

お早う御座います。
悩みに悩みましたが、最後は自分自身を納得させ購入してしまいました。

昨夜、早速試写致しました（部屋の中でですが）。
まず始めに、単純に感動したのが、気持ちの良いシャッター音でした。

また４０Ｄや７Ｄと比較し描写も違って、レンズもワンランク性能が上がったような気にもなりました。（70-200 2.8 IS）
舞い上がっていましたので、気のせいかもわかりませんので軽く流して下さいm(__)m

今のところ｢線｣の方は、確認できませんでした。

まだまだ皆様にお見せできる程ではありませんので、後は腕を磨くのみです！

jin1972さんも、早く購入できると良いですね！

書込番号：11782212

0点

A R Iさん

クチコミ投稿数：118件Goodアンサー獲得：9件

2010/09/09 23:27（1年以上前）

私も先週markⅢを下取りに出して本機を注文しました。
本日入荷の連絡があり受け取って来ましたが、バッテリー室奥の製造番号はありませんでした。
底にあるシリアルは10111*****でしたので最近のロットだと思います。
ちなみにEF70-200ISLⅡも同時購入したのですが、こちらもマウントに製造番号がありませんでした、今まで買ったLレンズには全てあったのですが、最近なくなったんでしょうかね？

書込番号：11885890

2点

ｔｏｔｏちゃんさん

クチコミ投稿数：889件Goodアンサー獲得：11件

2010/09/12 16:49（1年以上前）

亀レスで申し訳ありませんが、昨日届いた1D4は08でバッテリー室奥にはバッチリ白色で刻印がありました。

参考になりましたかね。一応報告でした。

書込番号：11899109

2点

ナイスクチコミ112

返信33

ここ二月以内に購入を予定しています。

2010/07/21 15:21（1年以上前）

Saint knightさん

クチコミ投稿数：36件

が、ここのところどんどん在庫ありの店が減っていき、
価格の高い店ばかりが目立つようになりました。

しかし、それだけで無く、高いのに入荷待ちとかの店が目立ちます。

最近報道関係で需要の多いイベントとかってありましたっけ？
ワールドカップで購入は遠い昔の話でしたし。

予算的に以前のレベルでもかっつかつだったので、前のレベルに
戻って欲しいのですが・・・・。

書込番号：11658423

0点

この間に13件の返信があります。

usagi25さん

クチコミ投稿数：855件Goodアンサー獲得：47件

2010/07/24 00:01（1年以上前）

時間はお金では買えません。
さっさと取り寄せしてもらって、購入してしまいましょう。
魔法のカードを使えば、支払いは未来の自分がしてくれます。

書込番号：11669147

5点

Saint knightさん

クチコミ投稿数：36件

2010/07/25 00:39（1年以上前）

皆様、レスを頂きありがとうございます。

値段が下がると思って指をくわえていた訳ではありません。

資金調達的に９月下旬くらいまでには大体所持金が整うであろう、
と言う感じで、価格を注視していました。

４１万５千円程度の価格を維持していれば、９月下旬はまず購入可能時期である、
遅くともそこまでには何とか、って焦ってお金貯めてました。

そこへ来て価格の高騰。

このままこの価格が動かないのであれば、もう少し後ろに時期をずらさなければ
なりませんが、何とか秋口には導入したいのが本音です。

１ＤＭｋ４でないと仕事にならないと言う訳じゃありませんが、
個人的には早く１ＤＭｋ３をサブに落としたいと言う思惑もあり、
早期Ｍｋ４の導入を目指しているのであります。

書込番号：11673846

1点

ｈｏｔmanさん

クチコミ投稿数：20367件Goodアンサー獲得：881件

2010/07/25 09:23（1年以上前）

Saint knightさん
>４１万５千円程度の価格を維持していれば
価格コムの最安販売価格のお話ですよね。
ネットで購入されるのでしょうか？
実店舗で購入されるのなら、そのお店に販売価格を問い合わせをしてみてはどうでしょう。
店舗によっては案外安い実売価格を提示されるかもしれませんよ。

書込番号：11674754

0点

en-zoさん

クチコミ投稿数：540件Goodアンサー獲得：12件

2010/07/28 01:40（1年以上前）

価格の高騰、じゃあないですね。
キタムラあたりでも、４５万で赤字スレスレのラインという話を聞いています。
４５万以下で出してた店は、特別な仕入れルートがあったか、在庫を掃きたくて、赤字で出してたのでしょうね。
高額モデルですから、どこも在庫は抱えたくないでしょうし、売れ行きも一段落しましたから、取り寄せ店が増えていってるのは、当然な流れかと思います。
仕入れたら、店は売れなくてもお金を払わなくていけませんが、売れないで値崩れでもしたら、利益どころか大赤字です。
このクラスを常時在庫していられるのは、ヨドバシやビックくらいでしょうね。
プロでも、仕事が減って、このクラスの減価償却が難しくなってきているので、1Dsを5D2に、1Dを7Dにチェンジしている話をちらほら聞いています。
需要が減ってるので、メーカーが卸値の値下げをしないかぎり、現在の価格がしばらく最低ラインになるのではないでしょうか？
なお、中古をやっている店であれば、下取りをいっぱい出せば、少しは相談にのってくれるかもしれません。

書込番号：11686720

4点

スーパーかめさん

クチコミ投稿数：34件

2010/07/29 22:17（1年以上前）

在庫しない店も増えてるし1DSMK4の生産にラインが使われてると
考えるべきかなー

しかしあまりにも売れないから仕入れ値ギリギリで販売して在庫を
処分してたから値下がりがあったのかとも考えられるね。

いつものペースならもう落ちっぱなしでこんなに値上がりでキープ
は無かったからアップル戦略してるかもね。

安売りの店にはあまり流通させないとかさ

まーいずれ仕入れ値も下がり値下がりするだろうから今は買わなくて
いい状態なら下がるまで待つのがお得でしょ。

40万切ったらいいね～

書込番号：11694146

1点

良魔さん

クチコミ投稿数：256件Goodアンサー獲得：1件

2010/07/29 22:51（1年以上前）

>在庫しない店も増えてるし1DSMK4の生産にラインが使われてると
考えるべきかなー

全然、時代が読めていないようですね。

「スーパーかめ」さんという名前が、ハマリ過ぎです（笑）

書込番号：11694375

0点

デルデオさん

クチコミ投稿数：78件Goodアンサー獲得：1件

2010/07/29 23:01（1年以上前）

D3sも売れてないから世間全て不景気なんだよ

書込番号：11694446

7点

en-zoさん

クチコミ投稿数：540件Goodアンサー獲得：12件

2010/07/30 03:34（1年以上前）

D3Sは、全くの新型というよりは、マイナーチェンジですから、それで現在は価格が４８万では、ちょっと売れないですよね。
あれで少しは画素数をアップをするか、卸値を下げて実売価格を安くすれば、もう少し売れたんでしょうけど、ちょっとニコンも強気になりすぎましたね。

1D4は、フルサイズに移行していれば、かなり売れたでしょうけど、APS-Hのままで価格を上げましたから、早期に販売が頭打ちになるのは、容易に想像出来ました。
メーカーは、動画機能搭載で、価格を上げて売れると思っていたのなら、相当に読みが甘いですよね。
1D2の時代ならともかく、5D2は２０万ちょっとで買えて、ライバル機のD3は2007年に同価格帯でフルサイズのプロ機として登場し、1D4とD3Sのスタート価格を見ても、フルサイズ対APS-Hで価格差が３万程度でした。
1D4が商業的に成功するには、フルサイズに移行するか、スタート価格が４５万で、今時期なら３８～３９万くらいで買える価格設定にするべきでした。
センサーはもう代えようがないですから、やれる事といえば、卸値を下げて、安くする以外に手段は無いでしょう。
今のままでは、商品としての1D4は、ほぼ終了になりかけています。
価格を下げてでも売らないと、このままの流れで年末を迎えたら、一般ユーザーには過去のモデルとして認識され、１年で完全に商品として寿命が終わってしまいます。
メーカー自身も気がついているなら、1Ds4の発表と同時に価格を下げるか、価格下げた1D4Nへ移行するかだと思いますので、購入が９月なのであれば、それまでにメーカーが何かリアクションを起こすかもしれませんね。
1D4は、大変良い機器ですが、今時期にAPS-Hで５０万オーバースタートは、あまりに無茶でした。
知り合いにも1D3の所有者は沢山いますが、大半が1D4の導入を見送り、7Dを買い増す方ばかりでした。
現実として、多くの人が、7Dで良いやって事になってきてしまっているので、そろそろマジメに値下げなど販売のてこ入れをしないと、本当に年内で商品寿命が尽きそうな感じです。
商売上手だったキヤノンは、どこへ行ってしまったのだろう？

書込番号：11695348

6点

CPNさん

クチコミ投稿数：62件Goodアンサー獲得：3件

2010/07/30 03:45（1年以上前）

撮影画像に線が写り込むカメラなんて買う前に分かってれば買う酔狂な人間は誰もいないでしょう！

この先、成功させたければ社内改革でもしなければありえない。

書込番号：11695354

3点

さわりんXさん

クチコミ投稿数：218件Goodアンサー獲得：7件

2010/07/30 09:10（1年以上前）

＞en-zoさん

私の考えは逆です。

7Dが出る以前は、
○フルサイズの1Ds
○連写性能の1D
○ハイアマ向けフルサイズ5D
○中級向け二ケタD
○初級向けKissD

二ケタDを業務用に使う人も少なくはなかったですが、1D系との性能差がありすぎて1Dを買わざるを得ない人も多かった。ゆえに1D系の価格も抑え気味にせざるを得なかった。

ところがここに業務仕様も可能な7Dが入ってきた。キヤノンの意図は「もうちょっと性能が高いのが欲しい人・もうちょっと連写が欲しい人は無理に1D買わずに7D買って下さって結構ですよ。1Dは欲しい人だけが買って下さい」です。
であれば1D4は「欲しい人が、少々無理をしても買う値段」の値付けでいいんですよね。無理に安くする必要が無くなりましたから。

今後もそうでしょう。そもそもAPS-Hを維持しているのはデジタル一眼初期から使い続けているユーザー向けでもありますし、「必要な人だけ・欲しい人だけ」が購入するモデルになって、値段も相応の高さを維持していくのではないでしょうか。

個人的には1D系にしかないぶっ飛んだ機能を一個でもつけてもらえれば、もっと楽しく買えるんですけどね。1Dsならローパスレスとか３層画素とか。1Dはなんだろう。GPSとかWi-fi内蔵？でも電池喰うしなあ･･･。

書込番号：11695801

4点

en-zoさん

クチコミ投稿数：540件Goodアンサー獲得：12件

2010/08/01 03:04（1年以上前）

>さわりんＸさん

何が逆なのか、よく分かりませんが、二桁Dを業務で、10Dの頃から結構使われていましたし、20Dが出ると、これで十分と1D2をやめて20Dを3台体制にするところも当時から結構見られました。
40Dが発売されると、スタジオでもこれで十分というところが増え、Web用の、特に小さいモノであれば、かえってピンが深くなるので好都合となる傾向がありました。
7Dが出てからは、連写数も十分に高速になり、さらに焦点距離が1.6倍になりますから、日中の野外など高感度が不要であれば、1Dより7Dの方が有利なシーンまで出てきました。
確かに、テレビに出てくるようなマスコミや大きなスポーツイベントでは、1Dクラスがまだ登場していますが、実際の現場では、まだまだマーク３が使われていますし、一般的なプロは、1系から5D2や7Dにステップダウンしているところは最近かなり見受けます。
1Dは欲しい人だけが買って下さいの姿勢は、まずないでしょう。
マーク２やマーク３の売れた数からすると、マーク４の販売数は、メーカーでも真剣に困っていると思います。
自分のまわりでも、マーク２からマーク３には乗り換えたけど、マークは４買っていないという人は相当に多いです。
かつてコンタックスは、Nデジタルの販売不振を理由に、カメラ業界から撤退をしてしまいました。
キヤノンにしても、マーク４の開発には、結構な開発費はかかっているでしょうから、ある程度は売れてくれないと、次のモデルの開発費にも影響するでしょうし、1Dは欲しい人だけが買って下さいみたいな感覚での値付けは、まずないでしょう。
マーク４の価格は、これだけ良いモノを作ったから、このくらいの価格で売りたいという、ある程度の自信と誇りの部分も大きく影響しているのだと思いますが、現実に多くの方は、余計な動画機能が付いて高くなったという印象の方が大変に多く、ライバルもフルサイズを出した事だし、いよいよ1Dもフルサイズかと期待していた方は、本当に多かったので、マーク４の内容と価格に失望した人は、かなりいました。
実際の話として、マーク４の内容も知らずに、価格を見てフルサイズと信じて予約した方が自分に知っている複数のショップで２０人はいましたが、APS-Hのままで動画機能搭載で価格上昇を知ると、１７人がキャンセルしました。安くなったら検討するという人もいましたが、まだ買ったという話は無く、7Dばかり売れているのが現実です。
だから、本当に必要な方だけが、現在買っているのだと思いますが、現在の売れ行きでは、時期モデルはさらなる値上げが必要になってくるでしょう。
去年は、マーク３で購入者にキャッシュバックこそやりませんでしたが、プリンターを付けるキャンペーンがありました。
マーク３が思ったように売れなかったための策の１つでしたが、プロ機といえど、やはり売れなくては、メーカは困るのです。
個人的には、売れてないプリンターをバラまいて、インク代で稼ごうとした、メーカーの思惑が見え隠れして、相当にいやらしいキャンペーンだと思いましたが。

ただ、厳しい事ばかり書きましたが、1D系にしかない機能は、しっかりありますよ。
頑丈さや悪天候でのタフネスぶりは、１系の真骨頂で、下のクラスでは絶対無理な撮影環境での撮影を可能としますし、暗所でのAFの合焦能力も、下のクラスは無理なシーンでも、１系は確実に合わせてくれます。
連続撮影可能枚数も違いますし、とにかくタフで安心感があります。
過酷な環境下で確実にシャッターチャンスを押さえてくる１系は、十分な魅力はあると思いますよ。

しかしです、景気が悪くなり、業界の仕事数は減り、ギャラは確実に下がりました。
プロであれば、予備機は必衰ですが、５０万のカメラを２～３台買って、ほんの数年で減価償却出来る仕事なんて、本当に減ってます。
この価格で欲しい人だけ買ってくれでは、マーク４は発売から１年を経たずして、商品として終了でしょう。
現在の価格でも、必要な方、欲しい方は、大半が買われています。
あと２年を売り続けるのは、かなり無理があると思いますよ。
マーク４、流通在庫が減って値崩れが止まってきていますから、本来の卸値に対しての正常な価格に戻っていってますが、こうなってくると、まだ欲しくて買ってない方でも、もう簡単に買えないです。
キヤノンが1Dは欲しい人だけが買って下さいの姿勢であれば、このまま、あと２年放置でしょう。
しかし、それでどれだけ売れるか？
商品としては、本当に終わりかけていると思います。
市場の空気を読んで、なんらかのリアクションがあって欲しいですね。

書込番号：11704245

8点

ぽんた＠風の吹くままさん

クチコミ投稿数：3265件Goodアンサー獲得：130件

2010/08/01 03:54（1年以上前）

プロが使うと言うより報道に特化したカメラですから、
アマチュアや写真館が下位機種に流れた所で、
数十台単位で売れる報道機関をガッチリ掴んでおけば、
それで存在意義を果たすカメラだと思いますよ。

そういう意味で、今回のモデルは報道機関好みですが、
肝心のレンズが特に超望遠域でモデルチェンジされていないので、
そのあたりもちゃんとして欲しいなあと思います。

書込番号：11704300

2点

さわりんXさん

クチコミ投稿数：218件Goodアンサー獲得：7件

2010/08/01 10:45（1年以上前）

＞en-zoさん
厳しい言い方をして申し訳ないですが、私には「欲しいけど高くて買えないから安くして」という事を長々と書かれているとしか読めません･･･。

これまた申し訳ない言い方をしますが、1D→7D、1Ds→5Dで問題なく済ませられるなら、そもそもその方の業務にとって1Dはオーバースペックだったんだと思いますよ。半額以下の価格のもので正常に業務遂行できて、それで問題があるとは思えません。

個人的な感想に個人的な話で対するのはなんですが、私の回りでは1D2や1D2Nのユーザーで1D3を買わなかった方が1D4に移行する例が多いです。私は少々無理しつつも1D3から1D4へ移しましたけど、1D3ユーザーが1D4に移る例は、社カメさんならともかくフリーでは少ないでしょう。少なくて当然だと思います。

ぽんた＠風の吹くままさんが書かれているとおりの事で、必要なユーザーが彼らにとって適当と思う価格で買ってくれればいい機種であって、安く売って数を稼ぐものではないでしょう。
そりゃあ、安いに越した事はないですけどね。しかし安い選択肢、ってのはメーカーも用意しているわけで、安くしないからメーカーに誠意がない・やる気がないという言い方は、それはできないものだと思いますよ。
こういうプロ機の機種としての寿命はあくまでハードウェアの性能で判断されるべきものであって、値段だとか売れ行きではないはずです。コンシューマ機と同じレベルで見てはいけないと考えます。

書込番号：11705140

9点

Saint knightさん

クチコミ投稿数：36件

2010/08/01 14:19（1年以上前）

色々な話が出て、キヤノンの企業としての姿勢を危惧される方、
１ＤＭｋ４の商品寿命の短さを心配される方、
良くも悪くも１Ｄと言うフラッグシップクラスのカメラを
愛している、少なくとも、気にはしているんだなあ、と安心したりしました。

私の周りの仕事仲間の方々は発売当初口々に｢高い」って言うのが感想でした。

１ＤＭｋ３と画素数、コンパクトフラッシュドライブ周り、ＡＦの癖、
これらが改善された、もしくは進化して当たり前の部分が進化しただけなのに
値上げするとはどう言う事だと、半ば憤慨されておられました。
（動画の機能は全く考えてもらえてなかったみたいです(笑)）

まず、私の周りで敢えてフルサイズを希望する人は少なかろう、
って言う感じですので、ＡＰＳ－Ｈで歓迎、って意見は多かったです。

ただ、カメラの値段において、撮像素子のサイズは影響大である
と信じていた、多分真実だと思いますけど、私にとって、フルサイズである
Ｄ３ｓとの価格差があれだけ少ないのには違和感を覚えたのは間違い無いです。

１ＤＭｋ３の時にユーザーにかけた迷惑、忘れたんでしょうかね。

発表されたスペックを見て安心するやら、嬉しいやら、期待したんですけど、
ちょっとこれだけ殿様商売されますと、商品はともかく企業に腹立ちますよね。
北京のオリンピックで、ブラジルのワールドカップで、白いレンズが
何本も並んでるのを見て、安心でもしたんでしょうか？
慢心して価格を上げたんなら、値下げキャンペーンするべきですね(笑)。

それから画像に入る線の話ですけど、銀座ＳＣの人の話では、
画像生成時に入るバグみたいなもので、ファームでキヤノンの方でも
承知しており、ファームアップで修正が入ると明言されてました。

今それでお困りの方、将来的には解決されるみたい（？）ですんで、
安心していいかもしれませんよ。

書込番号：11705840

2点

camerapapaさん

クチコミ投稿数：248件Goodアンサー獲得：2件

2010/08/01 15:50（1年以上前）

>私の周りの仕事仲間の方々は発売当初口々に｢高い」って言うのが感想でした。

高い！と思われるなら、買わなければ良いのですよ。
　キヤノンのメーカーのこと、カメラの価格のこと、ここで書かれるのは自由ですが、書かれなくても本当に売れなければ、メーカーは販売しませんよ！例えばまだAPS-Hをそのまま堅持しているのは需要があるのだと思います。全て自分の物差しで物事を判断するのはどうかな・・・？と思います。
　キヤノンがカメラメーカーとして現在の地位を築かれているのは、間違いなく企業努力の何者でもないと思います。（私はキヤノンから、何ももらっていませんからその辺はよろしく）

書込番号：11706168

6点

*106さん

クチコミ投稿数：824件Goodアンサー獲得：53件

2010/08/01 23:06（1年以上前）

私も、ユーザーとして一言。

確かに、インパクトが少ないかも。
フルサイズは、１Dsがあるから不用です。
このままのサイズでお願いします。
それぞれに、長所と短所がありますから。

でもね、
動画機能はすごい長所だよ。
昔は、動画とスチルは分かれたけど、将来は１つの職業になると思います。
今から、準備出来る人は準備をしなくては。
そんな事を見せるカメラですよ。

ＴＶ等を見ると、一眼レフ動画が最近増えてますね。
「化石カメラマン」と言われないようにしなければ。

買えない人（不用な人含む）は、無理して買わないで。
私の少ない技術を補ってくれるカメラですから。

書込番号：11707980

4点

CPNさん

クチコミ投稿数：62件Goodアンサー獲得：3件

2010/08/02 01:14（1年以上前）

＞それから画像に入る線の話ですけど、銀座ＳＣの人の話では、
画像生成時に入るバグみたいなもので、ファームでキヤノンの方でも
承知しており、ファームアップで修正が入ると明言されてました。

初耳ですね！
最寄りのSCでは直せないと明言してますけど・・・。
この書き込みを見せれば真実は分かることですけど。

1D3を下取りに出して30万前半だったので価格には特に不満ありませんね♪

書込番号：11708613

1点

sugaharaさん

クチコミ投稿数：10件

2010/08/02 04:47（1年以上前）

>自分のまわりでも、マーク２からマーク３には乗り換えたけど、マークは４買っていないという人は相当に多いです。

へー。
私のまわりでは、マーク2からマーク3に乗り換えずに凌いでた仲間が結構マーク4を採り入れてますけどねぇ

書込番号：11708887

2点

CPNさん

クチコミ投稿数：62件Goodアンサー獲得：3件

2010/08/02 12:38（1年以上前）

銀座のSCへ問い合わせました。
ファームで修正なんて一言も言われませんでした！
預かりで調整すれば消せると言ってましたが、他のSCの方は一部は消せないと明言してますが、いい加減なモンですね～。

とりあえず、ファームの件はガセでした！
誰に聞いたのやら？(笑)

書込番号：11709826

1点

けんちんじるさん

クチコミ投稿数：805件Goodアンサー獲得：34件

2010/08/14 10:39（1年以上前）

>実際の話として、マーク４の内容も知らずに、価格を見てフルサイズと信じて予約した方が自分に知っている複数のショップで２０人はいましたが、APS-Hのままで動画機能搭載で価格上昇を知ると、１７人がキャンセルしました。安くなったら検討するという人もいましたが、まだ買ったという話は無く、7Dばかり売れているのが現実です。

マークⅣを買う人はデジ一初心者ではありませんから、フォーマットのことを知らずに注文するとは考えにくい。しかも、あなたの話によれば複数のショップで顧客情報。営業情報を漏洩していることになりますね。具体的な数字を挙げれば信憑性が高まることもある半面、具体的な数字を挙げたことにより作り話だとばれてしまうことがある良い例ですね。しかも、動画機能はライブビューの副産物のようなもので製造原価に与える影響は小さいということを「情報通」であるはずのあなた様は御存じないのでしょうか。

書込番号：11760502

4点

ナイスクチコミ31

返信10

EF100-400との相性は如何ですか？

2010/06/27 07:58（1年以上前）

江川亭＆想夫恋＆かろのうろんさん

クチコミ投稿数：4件

ゴルフと違い、写真は撮り手の技術の無さを機材が十分カバーしてくれるだろうとの思いで、現在5D2と1D3で撮影を楽しんでます。

1D3はEF100-400とセットで航空ショーで活躍してますが、AFが中心以外は全てシングルセンサーのためか、AF精度が期待した程の歩留まりではありません。もともと1D3はAFについては問題が指摘されていますが、一応ＳＣの点検を全て実施してます。

前置きが長くなりましたが、AFの歩留まり向上のために1D4に乗り換えた場合、AF性能の改善は実感できますでしょうか？それとも100-400では今まで通り1D4でも中心以外はシングルセンサーなので期待薄でしょうか？1D4+EF100-400でお使いのユーザーさんの声をお聞き出来れば幸いです。

ところで1D4+328,428で使用する場合、例えばF8とかに絞って撮る場合、開放F値が2.8のレンズでも絞って使う場合には、AF測距は中心以外はシングルとなるのでしょうか？

皆さんからすれば撮る腕を磨けということになるのでしょうけど、、、、
それはさておき、ご教示願います。

書込番号：11550428

0点

Ｆ２→１０Ｄさん

クチコミ投稿数：16505件Goodアンサー獲得：236件

2010/06/27 08:03（1年以上前）

おはようございます。

＞AFの歩留まり向上のために1D4に乗り換えた場合、AF性能の改善は実感できますでしょうか？

この件は、レンズもボディも持って無いので分かりませんが、

＞1D4+328,428で使用する場合、例えばF8とかに絞って撮る場合、開放F値が2.8のレンズでも絞って使う場合には、AF測距は中心以外はシングルとなるのでしょうか？

こっちは解ります。
AFは絞り解放で行われますので撮影時の絞り値は関係有りません。

書込番号：11550441

3点

kawase302さん

クチコミ投稿数：12069件Goodアンサー獲得：276件

2010/06/27 09:14（1年以上前）

すみません。
前置き部分だけ。

「写真は撮り手の技術の無さを機材が十分カバーしてくれるだろうとの思い」って、これは違うと思います。
私も下手くそでなおかつ努力は何もしていませんが、ここに出てくる写真の上手な人って、朝早起きして雲海を撮りに行ったりとか、誰もいない夜景を撮りに夜中３時にカメラ担いでえっちらおっちら出かけていったりとか、技術以上の地道な努力をされていると思います。
好きだから出来るんだと思います。
私だったら、間違いなくおふとんで寝てます。

機材や技術より、ど根性。
写真はそこにいないと撮れないものなので、ど根性も大切だと思います。

前置き部分だけに絡みましたので、以降は本題に戻して下さい。

書込番号：11550604

25点

*106さん

クチコミ投稿数：824件Goodアンサー獲得：53件

2010/06/27 09:26（1年以上前）

こんにちは。

この組み合わせは、航空祭では使わないので、民間での話ですが。
多少は改善と言う所でしょか。
この点だけを考えると、１D４の投資価値は少ないです。

でも、それを補う以上の性能があります。
高感度と画素数です。
撮影時間の広がりと（飛行機撮影なら夕暮れの撮影が楽しくなります）、
トリミングの自由度（ＡＦポイント優先で後処理）が、
その価値だと思います。

書込番号：11550642

0点

*106さん

クチコミ投稿数：824件Goodアンサー獲得：53件

2010/06/27 09:28（1年以上前）

スイマセン、サンプル画像忘れです。

書込番号：11550647

0点

*106さん

クチコミ投稿数：824件Goodアンサー獲得：53件

2010/06/27 09:36（1年以上前）

何度もスイマセン。
ｅｘｉｆ不明ですね。

１Dm４
ISO 6400
F3.2
SS 1/60
EF300 F2.8 IS

書込番号：11550682

0点

Dr.T777さん

クチコミ投稿数：1579件Goodアンサー獲得：116件

2010/06/27 10:08（1年以上前）

１Ｄｍ４＋・・・の機材は持ってないですが１Ｄｍ３所有です。
機材アシストはある程度のレベルまでは影響があるでしょうが最終的には撮影者の技量が大きいと思いますよ。

１Ｄｍ３じゃ歩留まりが悪く、ｍ４にしたらどこまで歩留まりが良くなるかの件は
機材の進化もそれなりに有るでしょうがやっぱりスレ主さん次第でしょう・・
現状から推測するに激変するほど改善はしないと思います・・・・・

精神衛生上そんなストレスを抱えていて、予算が許すならｍ４への更新を早急に行った方が良いと思います。

機材に頼るならレンズを手持ち重視として328なり54とかにして見るのもひとつの手段かもですね？？？？

もうひとつの質問ですが
レンズの開放値でセンサーの測距パターンが決まります。

取扱説明書のP99を熟読してみてください。

http://cweb.canon.jp/manual/eosd/pdf/eos1dmk4-im-ja.pdf

書込番号：11550791

1点

e8953さん

クチコミ投稿数：106件Goodアンサー獲得：1件

2010/06/27 16:40（1年以上前）

スレ主　様

私は発売日に１Ｄ３から乗り換えました。ＡＦ性能は私見ですが、確実に進化していると思います。
歩留まりにつきましては、私の腕が追いつきませんが大分良くなっています。
ＥＦ100-400ｍｍとの相性ですが、悪くありません。春から最近までハヤブサの撮影しておりましたが、これだと手持ちで撮影出来ますので、３２８や５４より機動力はありますし、古い設計の物ですが、ハヤブサ撮影のメインレンズとして使用しておりました。
ご参考になるかどうかは解りませんが、拙い写真を添付しておきます。

書込番号：11552152

2点

江川亭＆想夫恋＆かろのうろんさん

クチコミ投稿数：4件

2010/06/27 19:15（1年以上前）

皆さま、短い間にご意見、ご指導頂きありがとうございました。

ＡＦは単純に使用するレンズの開放Ｆ値で見ればいいのですね。
撮影時の設定Ｆ値に拘束されるものと思ってました。これですと、カタログにも記載されてますが、EF17-40とかEF24-105も周辺センサーもクロス検出されるのですね。

1D4が出てから半年が経ちますが、不具合という不具合を全然聞かないので、1D3からのブラッシュアップ完成形ということで魅力が湧きました。

その前に、ご指摘も頂いてますが、撮影技術も身につけないといけないですね！

書込番号：11552769

0点

ハヤブサ大好きさん

クチコミ投稿数：72件Goodアンサー獲得：1件

2010/06/28 18:44（1年以上前）

同じF5.6レンズのハチゴローで主に猛禽を撮影しています。
３→４で確実に歩留まりはあがりました。
ＩＳＯに対する気遣いも減りましたし、画素アップの恩恵もかなりあります。
当初は買い増しを見送る予定でしたが、友人のを一度使ってしまい我慢できなくなりました。
際どいシーンの撮り逃しをカメラのせいにしないためにも、予算が許すなら買われる方が吉ですよ。

書込番号：11556677

0点

よっちゃん3さん

クチコミ投稿数：422件Goodアンサー獲得：20件

2010/06/29 08:45（1年以上前）


なかなかの解像度だと思います。約3mです。	８５６にコンバーターを入れての撮影です。こちらに向かって来るところです。

スレ主　様：　お早うございます。よっちゃん３　と申します。

既にe8953さんなどから最適なコメントが届いてますが、このシステムを使っている
者として、一言発言させていただきます。１D３と比較して、AF性能は向上している
というのが結論です。比較的近距離での撮影であれば、解像度も問題ないと思います。
特に、こちらへ向かってくるような被写体の撮影は、かなりの確率でジャスピンが来る
ようになりました。７Dで十分という声も聞こえますが、１Dの安心感を優先するので
あれば、ご購入されても良いのではないでしょうか？
では、また。

書込番号：11559275

0点

ナイスクチコミ55

返信25

ＭａｒｋⅣユーザーの皆様

2010/06/09 01:13（1年以上前）

ダイアリーさん

クチコミ投稿数：240件

5ＤⅡと本機種をお持ちの皆様、お教えいただきたく存じます。この2機種、低感度画質のみを比較しますと、シャープさ、繊細感、解像感など、2機種の使用感をどのように捉えておられますか？

書込番号：11471448

2点

この間に5件の返信があります。

クラウジオ１９８０さん

クチコミ投稿数：43件Goodアンサー獲得：2件

2010/06/09 21:46（1年以上前）

みなさんとは逆の印象を持って使用しております。

１Ｄ４の方が画質的に柔らか味のある懐の広い画質に感じます。
これは設定でどうにでもなりますし、５Ｄ２の詳細感（解像感）が硬く感じさせるのかもしれませんが、加工耐性は１Ｄ４の方が高いですし、発色特性もナチュラルに感じます（AdobeRGB・ニュートラルでの赤系など）。

つまり、解像感、繊細感、シャープさ共に５Ｄ２の方がデフォルトでは高く感じてしまいます。
（画面全体では比較できないので、画面の比較的中心での比較です）
昔の１Ｄ２辺りと比較すると１Ｄ４はかなりシャープネスが掛かりましたが．．．．

ゼ　クさん

質問です。
ＪＰＥＧ画質１０はシャープネスにも影響がありますか？
シャープネス自体には関係ないように思えますが？
この点にはまったく気付きませんでした。

書込番号：11474563

0点

ゼ　クさん

クチコミ投稿数：1801件Goodアンサー獲得：53件

2010/06/09 22:04（1年以上前）

クラウジオ１９８０さん、僕もJEPGの画質の高低によってシャープネスが変わるとは
思いません。書き方がちょっと悪かったですね、すいません！
僕はどちらかと言うと１D４より１D3の方が旅情的で暖かみのある画像が出てくると
思います。１D4をソフトにして暖かくしたものが１D3って感じです。

１D4はJPEGでもそのまま使えるように最初からシャープな設定にしてあるのでは
ないでしょうか？？

書込番号：11474685

4点

クラウジオ１９８０さん

クチコミ投稿数：43件Goodアンサー獲得：2件

2010/06/09 22:34（1年以上前）

ゼ　クさん

わざわざありがとうございました。

ＪＰＥＧ画質１０ですとＲＡＷのような加工の融通性はないにしても、ＲＡＷをデフォルト現像のＪＰＥＧに近似の画質になりますね。

僕も個人的には昔の１Ｄ系の方が画質により優しさがあり好きです。
１Ｄ４は以前よりちょっと硬くなってしまいました。

書込番号：11474865

0点

mao-maohさん

クチコミ投稿数：2143件Goodアンサー獲得：67件

2010/06/09 22:37（1年以上前）

>１D4はJPEGでもそのまま使えるように最初からシャープな設定にしてあるのでは
ないでしょうか？？

シャープを　０　にしてもですか？

ただ、そういう味付けというか、コンセプトなのはいえるかも。

>APS-Hは結局EFレンズの周辺部は使っていないので平均すればいいかもしれませんが、
それでも5D2の解像度は素晴らしいと僕は感じます。

僕の周りの人も、５Ｄ２は最高という人がいますから、
実際に使ってる５Ｄ２オーナーの感覚としてはそうなのかもしれません。

１D2　24-105
http://ameblo.jp/makophoto/entry-10399805823.html#main
http://ameblo.jp/makophoto/entry-10399868651.html
http://ameblo.jp/makophoto/imagelist-200911.html
1D2　70-200
http://ameblo.jp/makophoto/entry-10337151816.html

5D 24-105
http://ameblo.jp/makophoto/entry-10512355224.html
5D 70-200
http://ameblo.jp/makophoto/entry-10300105307.html
http://ameblo.jp/makophoto/imagelist-200907.html

これを比較してみると、５Ｄの方がなんとなく、きめ細かく感じますが、
ＪＰＥＧが１Ｄ２より５Ｄの方が洗練されているということでしょうか。

まあ、１Ｄ２はともかく、１Ｄ４の１６００万画素は、同じ画素数にそろえてみれば、５Ｄ２と
区別できないくらいではないでしょうか。

プリントして、ブラインドテストだと、なかなかわからない気はします。（プロとかが見ても）

書込番号：11474884

0点

FJ2501さん

クチコミ投稿数：1721件Goodアンサー獲得：178件

2010/06/09 22:39（1年以上前）


1D4	5D2	1D4	5D2

写真のストックをあたってみたのですが、EOS-1D4と5D2で同じ被写体を撮っているのは犬くらいしかありませんでした。元々用途が全然違うので、撮り比べすらしていないですね。

参考にEF50mmF1.4の写真を貼っておきます。両方ともデータが見えるようにJPEG撮って出しです。

ゼ　クさんの以下の表現がわかりやすいと思います。

＞１D4はJPEGでもそのまま使えるように最初からシャープな設定にしてあるのではないでしょうか？？

そんな感じですね。

1D4と5D2のJPEG画像を単純比較すると、JPEGだと甘い5D2、JPEGでもシャープな1D4という感じがします。

ただし、同じレンズで同じ絞り値で撮っても、被写界深度と遠近感には若干とは言え差が出るので、厳密な比較は以外と難しいかも知れません。

犬の顔をアップで正面から撮った場合、同じ50mmF2.8でも、鼻から耳までピントが合うのは1D4の方です。5D2はもう少し絞らないと目にピントでも鼻と耳がボケます。

書込番号：11474896

2点

ダイアリーさん

クチコミ投稿数：240件

2010/06/09 23:30（1年以上前）

皆様レスありがとうございます。実は、5ＤⅡと7ＤとＤ700を所持しておりますが、5ＤⅡの解像感を見ると7ＤやＤ700はイマイチです。すべてRAWでの画質ではありますが。で、近く7ＤとＤ700を売却して1ＤⅣの購入を考えていた次第です。ただ私の場合、風景撮りが主であり、たまに息子の野球撮りをする程度ですので、それだけで1ＤⅣを買うのはもったいないかな、とも思います。しかし、7Ｄと100-400Ｌでは、ピントのヒット率は良いものの色合いや解像感はイマイチです。高額なＬ単なら別でしょうが。当分は高額な望遠Ｌ単は買うつもりはありませんので100-400Ｌを使います。皆様の1ＤⅣには、いかな望遠レンズをお使いでしょうか？

書込番号：11475198

0点

良魔さん

クチコミ投稿数：256件Goodアンサー獲得：1件

2010/06/09 23:46（1年以上前）

何をもって画質というのか次第ですが。

５Ｄ２＞１Ｄ４＞＞＞＞＞７Ｄ　と捕らえています。

１Ｄ４はハードはプロ機ですが、
画質は初心者好みです。
撮って出しに最適と言う意味です。

５Ｄ２は周辺減光もたしかにありますが、
下手なレンズと撮り方しなければ問題になることはないと思います。
少し手間かければ、最高の画質が作れるカメラと思っています。

書込番号：11475292

7点

ゼ　クさん

クチコミ投稿数：1801件Goodアンサー獲得：53件

2010/06/09 23:49（1年以上前）

僕は１D4にはEF500mmF4LISを使っています。EF300mmF4LISも持っていますが１D4では
このレンズを使うとAF,Aiサーボの組み合わせで秒間１０コマどころかかなり連写が
モタついて撮りにくいです。写りは５００ｍｍも３００ｍｍも素晴らしいです。
この両方のレンズは５D2で撮っても素晴らしい描写を見せてくれますよ。

望遠レンズはどうしてもF値が暗くなるので開放を使いがちです。
そうするとやはり甘くなります。しかしゴーヨンは開放でも問題ないくらいに
バッチリ撮れますよ。ズームレンズの１００－４００Lは持ってないですが、
テレ端では開放はやはりL単と比べれば甘くなる傾向だと思います。

例えばEF400mmF5.6LとEF100-400mmの開放F5.6を比べても単はクッキリ感が高いと思います。

http://www.the-digital-picture.com/Reviews/ISO-12233-Sample-Crops.aspx?Lens=113&Camera=453&Sample=0&FLIComp=0&APIComp=0&LensComp=278&CameraComp=453&SampleComp=0&FLI=7&API=0

書込番号：11475317

1点

eos08さん

クチコミ投稿数：172件Goodアンサー獲得：2件

2010/06/10 00:32（1年以上前）

こんばんわ。
EF200mm F2L IS USM とEF300mm F2.8L IS USMにそれぞれ1D4を装着して撮影してます。
やっぱり、EF200mm F2L IS USMとのバランスはとてもいいですよ！
5D2では、逆にEF300mm F2.8L IS USMの方がいい感じです。
1D系の方がバッテリーの関係で駆動力があるためらしいです。

書込番号：11475504

1点

mao-maohさん

クチコミ投稿数：2143件Goodアンサー獲得：67件

2010/06/10 09:06（1年以上前）

ダイアリーさん

ひとつ疑問なのは、

１．５Ｄ２より、よい画質のカメラが欲しいのか、

２．５Ｄ２より劣っても、７Ｄ、Ｄ７００より、良い画質のカメラがほしいのか、

どっちですかね。

それとも、

３．５Ｄ２のレスポンスに不満があって、１Ｄ４のそれに期待していて、画質はどうなのか知りたい。

のどれでしょうか？

一般的には、風景が主であれば、１Ｄ４はあまり候補じゃなくて、１Ｄｓ３やＤ３Ｘや６４５Ｄを考えることはあっても、５Ｄ２をもう一台とか、５Ｄ３が出たら買い足すのが順当な気はします。

１Ｄ４ってあくまでスポーツやポートレート、スナップ、報道などで、ハードに大量に（枚数）使う用途だと思いますけど。

あと、Ｄ７００でも、良い風景写真を撮ってるプロもいっぱいいるので、

どういうレンズで、具体的に、どの辺がいまいちなんでしょうかね。

７Ｄに関しては、１８００万画素と５Ｄ２に比べて低画素なのが、解像感に劣って感じるのか、

ＡＰＳ－Ｃの画角の変化や、ボケが不満なのかですね。

１８００万画素が不満なら、１６００万画素で満足できないと思いますが。

プリントサイズは、どの程度で鑑賞するということですか。

それとも、モニターで等倍で鑑賞した時の評価ですか。

ーーーーーーーーーーーーーーーーーー

視野率１００％　とか、耐久性、信頼性、防塵防滴などで、１Ｄ４はベストだとおもいますが。

書込番号：11476321

4点

mao-maohさん

クチコミ投稿数：2143件Goodアンサー獲得：67件

2010/06/10 09:11（1年以上前）

EOS では、EF70-200mmF2.8L を使ってます、たまに　EF300mmF4LIS　も使っています。

http://ameblo.jp/makophoto/entry-10511750281.html

開放から、良い解像で、F5ぐらいから十分シャープで、ボケも大きくきれいです。

100-400 は使っていません、

このレンジは、

E-3　＋　ZD ED50-200mmF2.8-3.5 を使ってます、（100-400mm相当）

http://ameblo.jp/makophoto/entry-10534508879.html

このレンズは、開放からシャープで（１枚目のF３．５）

少し絞った（３枚目のF６，３）なんかは、すごい解像感です。

FJ2501さんもそうですが、

５D2とE-3の組み合わせは、なかなか良いです。１D4もあるともっと良いですね。

書込番号：11476342

0点

FJ2501さん

クチコミ投稿数：1721件Goodアンサー獲得：178件

2010/06/10 13:49（1年以上前）

ダイアリーさん、

僕は自分のキヤノン機は、5D2と1D4ですが、ニコンのD700とキヤノンの7Dは会社の機材を時々使います。

手持ちの望遠系は、以下の通りです。

EF70-200mmF4LIS　屋外で昆虫撮りに良く使います
EF70-200mmF2.8LIS　屋内でイベント撮影に良く使います
EF300mmF2.8LIS　屋外で鳥や昆虫を撮ります
EF400mmF4DOIS　同上

EF100-400mmLISは、以前1D3と一緒に使っていましたが、直進ズームが必要な、細かく撮影距離が変わる様な使用用途が減ったのと、併用しているオリンパスのED50-200SWDの方が、同じ画角だと望遠端の解像感が高いため手放し、現在は手元にありません。

色合いや解像感を求めた場合、

5D2 ＞　1D4 ＞　7D　

と言う感じだと思います。

5D2と1D4の組み合わせは、商業撮影のプロカメラマンが良く使う1Ds3と1D4の組み合わせに近く、使用用途を分けて使うには良い使い分けだと思います。

ただし、EOS-1D4だと、EF100-400mmLISは被写体によっては解像感不足を感じる可能性があると思います。

◎カーレース・オートバイレース・競馬（夜間のレースを除く）
○パドック撮影・屋外の運動会
△鳥・昆虫

EF100-400mmLISは直進ズームと言う構造上の問題か、あるいは高倍率のズームのせいか、望遠端の描写が甘くなりがちです。

従って、人間より大きな被写体を撮るのなら、とても利便性の高いレンズですが、虫や鳥を撮ると不満が出やすいかも知れません。

解像感だけだとEF300mmF4LISとEF400mmF5.6Lの方が高いですが、この2本は1D4とセットだとAFがF2.8LやDOより遅く、動態だとシャッターチャンスを逃しやすいので、手放し、現在は手元にありません。

書込番号：11477100

2点

ダイアリーさん

クチコミ投稿数：240件

2010/06/10 18:02（1年以上前）

FJ2501さん　私の結論は、すべて貴兄のレスにあります。ありがとうございました。1ＤⅣを買ったら望遠Ｌ単がほしくなり、サイフが底をつきそうですので、この環境での撮影を続けます。皆様ありがとうございました。

書込番号：11477749

3点

1DM3Nさん

クチコミ投稿数：62件Goodアンサー獲得：2件

2010/06/10 20:35（1年以上前）

ピクチャースタイルの変更が大きいと思います。

「大判プリントを必要としない場合や、画像を即時使用したい報道分野のプロの要求に応え、スタンダード／風景／ポートレート／モノクロの4種類をチューニング。従来の基本的な画像特性を継承しつつも、画像調整なしで適度な解像感が得られるようシャープネスを効かせました。さらにスタンダードではコントラストも高めており、よりメリハリのある画像仕上げとしています。なお、ニュートラル／忠実設定は従来と同様の「素材性重視」の画像特性です。」

シャープネスを同じ設定にしても、JPGとRAWでは解像感がかなり違います。

書込番号：11478181

1点

mao-maohさん

クチコミ投稿数：2143件Goodアンサー獲得：67件

2010/06/11 02:00（1年以上前）

1DM3Nさん

>「大判プリントを必要としない場合や、画像を即時使用したい報道分野のプロの要求に応え、....

中級者や（初心者が使うにはごついですが、あるいみ丈夫なんで初心者が使ってもいいかも）JPEG撮ってだしの人にも目を向けたということでしょうか。
良いことですね、
でも、１D4のセンサーとエンジンを７Dのボディーに載せた３D（ですかね）
が、７Dと５D2の中間の価格で出ると、買いやすいでしょうね。（こなれてくれば、１６，７万）
ポートレ、風景だと、１D系までのボディーじゃなくてもOKです。
この場合、視野率100％（もどきでも）はKEEPできそうですね。（フルじゃないので）
ストロボは、無しの、つるつるヘッドでいいですね。
１D2-3のころは、プロまたは上級アマ向けというコンセプトで、JPEGの場合でもレタッチ前提にした感じでしたよね。

それにしても、１６００万画素は、かつての、フラッグシップの１Dｓ２と同じ画素数ですよね、
これで不足あるんでしょうかね。

＞シャープネスを同じ設定にしても、JPGとRAWでは解像感がかなり違います。

具体的には、どんな感じですか。

書込番号：11479738

0点

ｄｅｎｋｉ８さん

クチコミ投稿数：1214件Goodアンサー獲得：94件

2010/06/11 11:42（1年以上前）

私は１Ｄ４も５Ｄ２も持っていないので、どちらを買おうか思って興味深くこのスレを
見させて頂いておりました。

やはり風景などでは５Ｄ２の方が良いと言う御意見が多いですね。
サーキット、子供、そして寺社仏閣がメインな私としては、１Ｄ４だけで全てこなせると
良いなと思っていましたが、寺社だと５Ｄ２の方がより良いようですね。

まあ、当分どっちも買えませんが・・。

書込番号：11480687

0点

So-photogaphsさん

クチコミ投稿数：15件

2010/06/11 14:01（1年以上前）

どちらも使用していますが好みでいえば５ＤMarkⅡですね。

書込番号：11481105

1点

1DM3Nさん

クチコミ投稿数：62件Goodアンサー獲得：2件

2010/06/11 20:07（1年以上前）

＞mao-maohさん

スタンダードでJPGとRAWの同時記録し、プリントして比較すると、
JPGのほうがかなりシャープネスが強く、コントラストも高めになりました。
A4サイズで2面プリントでもはっきり違いが確認出来ます。

1D3の開発者インタビューで、「操作性を考慮し、プロ機ゆえ、そこは犠牲に出来ません。」とありました。
私は大きくて重いレンズをよく使用するので、このサイズで構いませんし、剛性感も高いので一体型のボディが好きです。

ちなみに、5D2も使用しますが、使用目的の違う機種なので特に解像感の差は気にもしていませんし、比較もしていません。

書込番号：11482310

1点

クラウジオ１９８０さん

クチコミ投稿数：43件Goodアンサー獲得：2件

2010/06/11 23:23（1年以上前）


こういう時にモニターに色かぶりが出ます

あまり話題に上らない変更点もありますね。

具体的には７Ｄから進化があったようですが（ＫｉｓｓＸ４については不明ですが）、７Ｄと１Ｄ４の高感度撮影時のノイズがそれまでの機種とは出方が違うように感じます。

これまでは色ノイズ的な荒れ方になるのが普通の高感度撮影時のノイズの出方でしたが、最近の機種はノイズの形状に銀塩カプラー的な形状の規則性を感じることがままあります。
荒れ方は同じでも、出てくるノイズの違いというのか、とにかくノイズがあたかも粒子のように綺麗に出てきます。
これは大きな進化だと思うのですが．．．．
（Ｄ３ｓのようなシャープネスが掛かった硬い粒状性ではなく、Ｃａｎｏｎらしい柔らかい粒状性です）

ｄｅｎｋｉ８さん

オールマイティーに使いこなせるとなると、１Ｄ４より５Ｄ２の方が向いていると思いますよ。
連写性能は取るに足りない性能ですが、動体追尾もなかなかのものです。
動体であっても意外とワンショットで合焦確率が高かったりもします。
（シャッターのタイミングを要求されますが．．．．）
背面モニターも１Ｄ４は少し色かぶりがありますが、５Ｄ２はほぼノーマルカラーです。
風景などもお撮りになるならモニターの色かぶりも気になりますよね。
具体的にはある条件化で黄色味が強くなります。
両方お買いになれれば、ほんとうはベストでしょうが、どちらかなら５Ｄ２の方がオールマイティーに使えると思います。
しかも俗に言う超大口径レンズもご使用になられるのなら、１Ｄ４は時としてナーバスになり合焦確率が落ちますが、５Ｄ２はかなり高い合焦確率を保持します。
Ｆ2.8程度までのレンズなら１Ｄ４の得意エリアですので、１Ｄ４はとてつもない合焦確率を持ちますが．．．．

書込番号：11483331

1点

ｄｅｎｋｉ８さん

クチコミ投稿数：1214件Goodアンサー獲得：94件

2010/06/12 05:02（1年以上前）

スレ主様
既に解決済なところにコメントしてしまい申し訳ありません。

クラウジオ１９８０さん
私の戯言について、わざわざコメント頂きありがとうございます。
５Ｄ２については十分な画質である事は承知の上で、５Ｄ３の噂もあるので購入には
悩んでおります。

今年はレンズにするかボディにするかなんて思っているときに中古のEF500F4やEF300F2.8
が出てきては揺らぎ、期限迫るキャッシュバックに焦り、丈夫な三脚の必要性に悩み、結局
は腕が無い事に気づくところで堂々を巡りしています。

何時の日か『この１枚が撮りたかった！』と自分で１００点が付けられる写真が撮って
見たいものです。

書込番号：11484177

2点

ナイスクチコミ2022

返信200

今や一般常識なのでしょうか。

2010/05/24 23:01（1年以上前）

目っさー趣味っとさん

クチコミ投稿数：3件