EOS-1D Mark IV ボディ のクチコミ掲示板

誰か分かる方はおられますか

[sanwa2girl]

バレエ発表会の空中シーンを、きれいに止めたいのですが。
一体どれぐらいのシャッター速度が必要なのでしょうか。
もちろん、１万分の一秒なら確かに止まるでしょうけど、
あり得ない数字なので、そこんところ具体的な数式は、
ないでしょうか。
グランジュッテの場合、横移動秒速7mくらいだと思われます、
ということは千分の１秒でも7mmの動体ブレが生じます。
次回はぜひ、レンズは85mm-1.2で被写体までの距離は12m角度は
移動面に対して45度の設定で、トゥシューズの縫い目がぶれない
くらいの写真を撮りたいので、宜しくお願いします。

因みに静止露出はISO2000でF5.6 1/400くらいの照明です。

書込番号：11342059

[dai1234567]

ストロボ焚いてよいなら、
580EX2で、良いのでは
発光時間は、1msec以下　たぶん、100usec
1/10000のシャッタースピード換算です

普通にシャッタースピード上げると
フォーカルプレーンシャッターなので
歪むかも

被写体深度の方が、問題のような気もします
カワセミ計算機
http://kingfisher.in.coocan.jp/keisan.html

書込番号：11344234

[okioma]

300F2.8を使用して1/320F2.8　ISO1600で撮った物がありますが。
顔は何とか止まっていますが、足はブレています。
トゥシューズの縫い目なんてとんでもございませ〜んでした。
おそらく1/500位でどうなることやら･･･

85�o1.2で撮れる距離でどこまでピントが合うか？非常に疑問。

娘が習ってる教室では、ストロボは、使用禁止なんです。
ライティングに影響があるためと聞いています。
発表会の、本番の撮影すら出来ません。
プロのカメラマンが撮りまくっています。
5、6の教室を知っていますがどれも同じ。
気にしない、発表会もあるようですが･･･

撮影は、よくってリハーサルの時だけ、もちろんストロボは厳禁。
しかも指導者より前にでて撮ることが出来ないため、
1000人位のホールで中央より後のほうからの撮影･･･悲しいです。

書込番号：11344526

[良魔]

ボディは５Ｄ２で正解です。
１Ｄ４とは高感度のあがりが違います。
早いといっても単独の人間の動きなら５Ｄ２で十分捕まえれるはずです。

問題はレンズですね。
85F1.2Lはこのシーンには不要です、遅いんで。
85F1.8のほうが断然いいですね、値段じゃなくて使いようです。
もしくは135F2Lくらいかな。
22買えるなら、もちろんベストです。

レンズで２段くらい稼いで、
ISO3200 F2.8 SS1/1600で決まりでしょう。

あとは捕らえ方を練習するのみと思います。

書込番号：11344701

[ICC]

スレ主さんへ

縫い目を止めて撮るには　幾つかの条件が必要です。
また　縫い目を止めて撮る必要性はあるのでしょうか？
→　ダンサー自身が必要とする物や
　　他の人が見る場合でも　

プロダンサーの場合　グランバディシャでも　空中スピリッツしている時間が長いので
1/125でも撮れる場合もあると思います。
縫い目うんぬんは別として、1/400もあれば問題ないでしょう。
最終的に写真の閲覧サイズにもよると思います。

なお　スレ主さんの写真は　グランジュッテでしょうか？
アームスからするとグランパディシャの場合に多いものと見れます。

また、飛んでいるシーンと言っても、
ボディなのか　前足なのか　後ろ足なのか
どれを重視して撮影するのかでも、シャッタータイミングが変わってきますよ。

バレエのポーズがどのようになっているのかも勉強された方が良いと思います。

書込番号：11344961

[ひろ君ひろ君]

私はロックダンスなので
音を聞いて決めタイミングのみで撮っています。

条件さえそろえば1/100でもそこそこ止まります。

書込番号：11345049

[sanwa2girl]

こんなんが目標ですね	イベントプロの作品、1Ds2で撮ってました	85で撮ってトリミング、手足の切れを無くす作戦

沢山の返信有難うございます、実に、撮る側の姿勢として参考になり、
どれも耳の痛い話でありました^^。
しかし、なんでそこまでこだわるの、というのは生意気を言うようですが、
写真の、ある意味目的ではないでしょうか。

ひろ君ひろ君さん、写真見本有難うございます、５年前は私もD200しか
持ってなくて、ISO800でもノイズが目立ち、ブレない空中写真など夢物語
でした。

robot2さんの仰られるように、1/1000から1/3000までの間、なるべくISOを
上げないような数値を探し、空中最高位で手足の動きが止まる瞬間を狙い打つ
訓練を積むしかないように思われます。

ICCさん、ご指摘有難うございます、確かにこのジュテ(飛ぶ)はパドゥトウシャ
と思われます。

書込番号：11345539

[spacex]

http://cweb.canon.jp/camera/eosd/1dmk4/samples/index.html

1D4のサンプルを参考にすると、非発光で1/4000s、発光で1/1250sで撮影すれば可能であることがわかります。解像度に関わる被写体の大きさはここではおいて置いて。

ちなみに大雑把な計算だと、秒速7mmは遅いものを対象にしていますからもっと速くてブレ易いトゥシューズを対象に選ぶと、股下を仮に700mmとするならば、ジャンプして着地までの移動距離は、少なくとも上がり約1m、下り約1mくらいで往復だと約2mくらいの計算になります。

0.7*2=1.4m
1.4*3.14=4.4m
4.4/4=1.1
で約1mとした。

次にジャンプを仮に1秒とすればトゥシューズの移動距離が約2mだから、解像するかは別にしてブレを1mm以下に抑えたいなら2mの1/2000が1mmとなるので、早い話1秒間に1/2000以下の移動距離に抑えたいなら1/2000秒以上撮影すれば良いことがわかります。

あとは仮に空中で止まっているかのような状態であっても、トゥシューズの縫い目は1mmよりは遥かに小さいわけで1/2000秒程度ではそんな細いものがブレないシャッタースピードでないことが推測できます。

えっと、縫い目って靴紐の結び目？それとも生地の縫い目？笑

ハードルのサンプルだと靴下の縫い目がわかったけど・・・


おや、いつの間にか話しがカブっとる・・・笑

書込番号：11345570

[phantom2f4]

こんばんは、私はよく新体操やバレイも撮りますが
一つ言える事は無理しない事ですまず完璧は有りません
縫い目とかに拘っていましたが撮影した画像から人物だけ
切り抜きして使うような仕事の撮影ではなさそうなので
今有るパッケージでどれだけ出来るか考えるべきです、
まず撮影場所出来るだけ被写体に対して近づきたいです
広ければ広いほどカメラは被写体の判別出来なくなります
後どちらに向かってどのように動くのか大事です奥に跳ぶのか
手前に跳ぶのか平行か斜めに動くのかそれを把握して、邪魔にならない
所で撮影です、今回出来るだけ止めるがテーマなのでISOは貴方が我慢出来る
ギリギリまで感度を上げます、SSは1/400ぐらいからで出来るだけ絞りを
絞りますこの時適正露出に拘る事は有りません少しアンダーでもかまいません
カメラのモニターの明るさを明るい方に換えときます画像がアンダーだと
締まりがあってピンが有るように錯覚するためです。
出来るだけ絞るのは意外と室内だからと言ってSSだと!!言って早くしますが
動きが止まるだけですピンは今イチですしっかり絞ればそれは質感も
写りますあとは流し撮りですダンサーと貴方がしっかりシンクロ
しなくてはなりませんカメラ固定はもってのほかです
ダンサーが飛び上がり脚が最高到達点で撮影しなくてはなりません縫い目は
一番早く動く足先です最高到達点の一瞬止まるのがチャンスです。
後は練習と慣れです、慣れるとあっ!!跳びそうだて分かります、
そして撮影出来るようになればSSや感度を徐々に下げますよりリアルに
質感有るようにする為です。
もちろんRAWで撮影してください後で適正にすれば良いのです出来れば
マニュアル露出でソフトによって一括画像編集出来るのであまり露出が
動かない方が良いでしょう。
ストロボはNGです暗い会場で発光すれば弱く当てても目がくらんだら
着地のとき危険です、技術的に言えば閃光スピードが早く無ければぶれます
動きを止めるほどの光の早いスピードの出せるストロボが必要なので
以上長くなりましたが非常に難しい撮影です、ちなみにこれが仕事で
来たとしたら間違いなく断ります、出来るかどうかは別として他の
良い場面が撮影しづらくなるからです。
最後に足先まで止まっていると空中遊泳みたいに浮かんで見えます
まるで合成です躍動感が無くなります、ふくらはぎから先が少しぶれる
くらいで他が優雅に静止した状態がベストだと思います、
撮影頑張ってください。

書込番号：11345608

[spacex]

phantom2f4さん、ナイスです。ポチリました！

書込番号：11345636

[sanwa2girl]

ジゼルが死ぬシーンもパシャパシャ

okiomaさん、>300F2.8を使用して1/320F2.8　
ISO1600で撮った物がありますが。
顔は何とか止まっていますが、足はブレています。

水平の動きはレンズで追っているので、高速での流し撮りの
原理で止まりますが、手足は垂直の動きになるので、どうしても
ブレますね。
私も三脚据えて、回しながらティルトしたんですが、
フレーミングが間に合わず、手足頭が切れた写真を量産しました^^;

それより手持ちで、ここぞ、エィヤアッ、と気合いで撮った方が
歩留りはいいです。

>1000人位のホールで中央より後のほうからの撮影･･･悲しいです

実は音楽ホールというのは、後ろで撮った方がシャッター音が
増幅されるんです、幕物のクライマックス、聴衆が静かに感動
しながら見入ってる最中に、パシャパシャ、やるのは気が引け
ますね。なんとか音が出ないように出来ないものでしょうか、
防水ケースに吸音材を詰めるとか^^

書込番号：11345721

[spacex]

失礼しました。

> ということは千分の１秒でも7mmの動体ブレが生じます。

既に横移動は1/1000秒で7mmと書いてありましたね。流し撮りで止めると言う事でしたね。

書込番号：11345968

[okioma]

＞実は音楽ホールというのは、後ろで撮った方がシャッター音が
＞増幅されるんです、幕物のクライマックス、聴衆が静かに感動
＞しながら見入ってる最中に、パシャパシャ、やるのは気が引け
＞ますね。なんとか音が出ないように出来ないものでしょうか、


本番の撮影が出来るのですか？であればうらやましいです。

少し厚手のシャケットやコートを掛けて消音しています。
効果は、ありますよ。

後ろで撮影が許可されるのは、と言うよりリハーサルで指導者より前にいると、
邪魔になるためご法度なのです。
しかも撮影が許されるのは、発表会のリハーサルのみなのです。
公演の時のリハーサルは、カメラ、ビデオも撮影禁止なのです。
悲しいです。

書込番号：11348776

[fotograto giappone]

スレ主様

縫い目がはっきり写し取れる撮影はできないことは無いですが、舞台撮影家として
常にどういう状況で撮影するかという事を記します。

４２８と３２８の開放で使用。
時に７０−２００のＦ２．８開放か２００Ｆ２．０の開放。
舞台までの距離約３０Ｍ。

ＡＳＡ１６００、もしくは８００や３２００も使います。

ＳＳは１／６４０が多く、先日のロミジュリは非常に暗い中ＡＳＡ３２００で
ＳＳ６４０出ましたので、荒れた画像でも顔を止めるには必要十分なＳＳです。

ただ、縫い目を止めるには１／１０００以上が必要です。

ご期待には添えられませんが、プロフェッショナルはだいたいこうです。

画像も肖像権、著作権の問題もあり添付できませんが、以上のレンズ、カメラの設定で
あとは、経験を積むだけだと思います。どんどん撮影して下さい。

書込番号：11350552

[メルモグ]

考えるより実践あるのみ
たとえば、時速に直すと25キロ
走る自動車を撮ってみては
具体的なことは自分で考えて見てください

書込番号：11372328

[sanwa2girl]

なるほど、習うより慣れろ、というのはどの世界も同じですね。

ところで、連写モードHでoneショット撮れる方法を発見しました^^
人差し指の爪でAFフレームが現れるまで押し込み、指の内側に引っ掻く
ようにはじくと１コマ撮りが出来ます。
指の腹で押えるのに比べて手ブレの恐れはありますがISOオート焦点距離の
倍Tvにしておけばスナップには支障ないでしょう。

それが何の役に立つのだ、と言われると困るのですが、緊急の事態に
備えて、常に連射モードしておくのが秒10コマの1D4の在り方ではない
かと思いまして、ははは・・・・

書込番号：11383129

[ただぼー]

sanwa2girlさん　すみません反応してしまいました。（笑）

>常に連射モードしておくのが秒10コマの1D4の在り方ではない
かと思いまして

ほぼ100％子供撮りですが、常にＨモード３連写程度で撮ってます。
ほとんどハイチーズしませんので、sanwa2girlさんの一瞬を撮りたいというのがよくわかります。
同じ写真３枚撮ってどうするのといわれそうですが、表情、ポーズ、ほか必ず最高の一枚が残せると考えてます。

その中で私は一枚撮りはAF位置からの超フェザータッチ戻しです。（爆笑）

駄レス誠にすみません。。。

書込番号：11384710

[digicame]

バレエはポーズがきまった瞬間を撮るのでそんなにシャッタースピード上げなくても撮れますよ。
isoもそんなに上げません。まともなプロは。。
まあ最近は高感度きれいなんで、目的に見合う画質が得られればいいと思いますけど。個人的には。
ただ1000分の1とかで撮ったデータみられたらバカにされます。クラシカルな業界なので

書込番号：11390011

[飛ぶ男]

sanwa2girlさんこんばんは。
最初の写真はよく撮れていると思います。
小さくするとシューズの縫い目そのものが見えなくなるのでつま先にまでピントが合わなくても問題ないと感じました。
しかし全てにピントを合わせたいというこだわりがあるのですからその目的は果たしたいですよね。
しかしSSが1/400であっても５Ｄ２でF5.6ではあの大きく手足を（カメラから見て前後に）広げたポーズのつま先にまでピントを合わせるのは被写界深度からまず無理だと思いますが。

sanwa2girlさんがスレの下のほうで別に載せている３枚の写真を見ると、
１枚目は横から撮っているので絞りが小さくても真ん中の人物全体が被写界深度に入っておりピントが合っているように見えるんです。（それでもよく見ると左手の指先や左足のかかとがぼけているのがわかります）
２枚目はソフトフォーカスのせいか全体的にぼけていますよね。
３枚目はかなり暗い状況だったということがわかりますがトリミングでどのくらい切り取ったのでしょうか。F1.8であれだけピントを合わせられているので、被写体まで結構距離があったためになんとか深度内に入ったような印象を受けましたが。
絞りを開放にしても距離を取り、そのトリミング前提であればすでに目的を達成できているように思いますが。あれで感度を1段上げてやればSSを1段上げられますのでつま先もちゃんと写せるでしょう。
残念ながら１、2枚目はsanwa2girlさんのこだわる縫い目まで全てにピントを合わせるという目的には達していないサンプルということです。

けれども3枚目はその目的にかなり近づいているのですからそれを参考になさればよいと思います。

最初の写真のように前後に大きく躍動しているポーズの場合被写体の全てにピントを合わせるには絞りを最低でもF7位までは絞ってみましょう。
最初の写真で言えばISOを１段上げればSSを変えずに絞りをF8にできます。
フォーカスはもちろんAIサーボで。

書込番号：11421665

[小鳥遊歩]

一般論ですが、この手の動き物の場合だいたい1/2000以上のSSが稼げればある程度実用上（止めるという目的で）問題にならない写真が撮れます。

書込番号：11421683

[小鳥遊歩]

補足ですが、あくまでかなりのスピードで動いているところを止める目的での一般論であって、それで撮った写真がいいという意味ではありません。

書込番号：11421699

ワンコを撮るのに5Dを買うか1Dを買うか未だに悩んでます。。。

[マリリン５２４]

こんにちわ。質問お願いいたします。
5Dはキャッシュバックを考えると20万以下で買えそうですが、
1Dは完全に予算オーバー（レンズが暫く買えない）ですが、
待てば安くなる？？？と考え、なかなか踏ん切りが付きません。

1Dマーク�Vの過去の最安値はいくらくらいだったんでしょうか？
30万前半なら5Dマーク�V（まだ出てない）かわずに1Dを検討したいと思います。

1Dマーク�Vは予算内ですが、やっぱり�Wが欲しいです。

書込番号：11334536

[BABY BLUE SKY]

5DMarkIIを買う

それでレスポンス面でダメだと思ったら7Dを追加で買う
(この時点まではそれでもMarkIVより安い)

それでもダメだと思ったら両者売って1DMarkIVを買う

とにかく早く買って撮りはじめる
でもやっぱり｢1｣は他とは違いますけどね

書込番号：11334598

[眠れる森]

こんにちは

＞1Dマーク�Vの過去の最安値はいくらくらいだったんでしょうか？
確か、フジヤカメラの268000円が最安値だったと思います。

5Dと1Dの選択ですが、野外の動き回るワンコなら1Dの方が狙いやすいと思います。
連射性能の高い7Dでも追える思いますが、フラッグシップの1D系はカメラの作りも
違ってきます。

書込番号：11334796

[yasu1018]

マーク�Wが良いのは間違いないですが、妥協を許さない極限の領域での話で、７Ｄでも撮影のコツさえつかめば相当な結果が期待できますよ。
５Ｄ２でも撮れるでしょうが、歩留まりはかなり悪くなるような気がします。
ちなみに３機とも使っての印象です。
私は動体撮影がメインなので、５Ｄ２を７Ｄに置き換えましたが、やはり適材適所というものを感じます。
もちろん１Ｄ�Vまたは�Wが良いのは間違いないですが、限られた資金の中で最良の結果を求めようとするなら、レンズがとても大切なファクターだと思いますよ。とくに動体撮影には。

書込番号：11334816

[田田denden]

１Ｄ�V（新品）・・・２６８，０００円

２０１０年１月、フジヤカメラさんで買いましたが、このような安い値段は二度とつかないのでは・・・

１Ｄ�Vでは、動きモノなど今まで二桁機やｋｉｓｓで撮れなかったものが撮れました。
他のカメラがおもちゃに見えるくらい差があります。

１Ｄ�Wが安くなるには、あと２年くらいかかると思います。
次のオリンピックあたりで１Ｄ�X？が出れば安くなるんじゃないでしょうか・・

書込番号：11334829

[ちょきちょき。]

頑張って1D4を買われたほうが後悔されないと思います♪

書込番号：11335611

[ジュニアユース]

こんにちは。

＞1Dマーク�Vの過去の最安値はいくらくらいだったんでしょうか？

以下が参考になるかも。
http://kakaku.com/item/00490111074/pricehistory/

１Ｄ３はもう旧型になってしまいましたので、通常は現在の値が最安値ではないでしょうか。現在はもう生産は終えていると思われますので、新品は市場に出回っているもののみ。在庫整理のたたき売り値になったり、生産していないために残った新品が高価に売られたりすることは、今後あるでしょうが。
１Ｄ系はキヤノンが量販する目的で造ってはいないので、あまり値下がりは期待できないかもしれませんね。１Ｄ３ｈａ不具合でリコール修理などがありましたので、発売当時から見ると値が崩れた方だと思いますが、１Ｄ４は今のところ評判も良く、１Ｄ３ほど値下がりは期待できないかも。

書込番号：11336124

[Haruhisa]

>1Dマーク�Vの過去の最安値はいくらくらいだったんでしょうか？

その価格になる頃にはmarkV（あるなら）が出る頃で、今度はmarkVが欲しくなるんじゃないでしょうかね？

書込番号：11336159

[ふん転菓子]

ディスクドックをKissDN・30Dで撮影し現在７Dで撮影しています。

ワンコを撮影とありますが、ドックラン程度なのでしょうか？
それともワンコの本能を引き出すコーシングやディスクドックでしょうか？
コーシングになると、100mを６秒位で駆け抜けるのかもしれませんよ。

本能を引き出す競技でワンコを撮影するなら7Dでもそれなりに撮れますが、１Dがあれば更に成果が上がるでしょう。
しかしドックラン程度なら動態と言っても７Dの性能程度で十分かと。反対に７Dでピンぼけ連発だと、１Dは重いのでもっと合わないかもしれませんよ。
レンズにもお金がかかるので、その辺りを検討された方が宜しいかと思います。

書込番号：11337027

[ｔｏｔｏちゃん]

20万くらい出して程度の良い1D3で良いと思います。ワンコを外で撮るとカメラも汚れますからね。7Dはおもちゃに見えますよ。

更に20万を出して1D4との差を見いだせるなら、趣味の世界だからそれでも良いと思います。

書込番号：11338023

[きもたん♪]

5D2を購入して、レンズもLを購入が良いと思います。
場合によってはPCも欲しくなると思います。う〜ん、バッグも欲しくなるかな。

書込番号：11338210

[FJ2501]

EOS-1DMK3	EOS-1DMK4	5D2+EF50mmF1.4	5D2+EF50mmF1.4

マリリン５２４さん、

僕の主な被写体のひとつが犬と狼です。
犬を撮る場合、犬のどんな姿を撮りたいかでカメラの選択が変わると思います。

訓練競技会（ディスクドッグやスーパードッグカーニバル）で疾走し、ジャンプする犬を撮るなら、EOS-1D系が最適です。次点が7Dでしょう。狼や犬の行動記録も1D系の方が適しています。フィールドで使うには防塵防滴が欠かせないからです。

ドッグランで遊ぶ犬、犬の普段のスナップやポートレートを撮るなら5D MarkIIの方が適している場合もあります。特に背景をぼかして整理してポートレート風に撮るような場合、フルサイズ機のほうが適しています。

参考に5D MarkIIとEOS-1D MarkIIIをEOS-1D MarkIVで撮った犬の写真を貼って置きます。

書込番号：11340717

[renice]

40Dから発売日に7D(+BG)を購入しました．最初は驚いた7DのISO100のノイズにやっと馴れてきたころに5D Mark II(+BG)を購入して7Dの低感度のノイズが再び気になっています．
ブログ程度なら気になりませんが，A1ノビとかにプリントすると違いがわかります．特にグレーっぽい色にのるノイズが目立ちます．http://www.shimasoba.com/blog/photo/972/のバックとか…．(ISO100なのに!)

1D Mark IVの価格より多くの資金を投入して多少後悔しております…．
1D Mark IVが欲しいなら資金を貯めて買った方が良いかもしれません…．Canonのラインナップは上手くできていますね…．

書込番号：11341715

[マリリン５２４]

こんにちわ。
短時間で沢山のアドバイスがいただけ感謝しております。
先日、1Dマーク�Uを貸してもらい、私の70-200　F2.8を使って撮りましたが、
30Dとは歩留まりが全く違う（向かってくるワンコ）し、
色合いも格段に違う・・・

AIサーボの性能にここまで差があると欲しくなりましたが、
液晶が小さいのでやっぱり�Vか�Wが欲しいです。
7Dになることもあるかも判りませんが、
使っているうちにまた1Dが欲しくなった時の出費が怖いので、
もうチョット考えてみたいと思います。

皆さんありがとうございました。

書込番号：11342276

[kenso5326]

動体で１Ｄ３、１Ｄ４がいいに決まっているが高いね。金持ちなら迷わず１Ｄ系に行くけどそうでなければがんばっっても７Ｄですな。

動体で５Ｄ�Uはありえん。撮れないことは無いが人によるよ。

書込番号：11342638

[秀吉（改名）]

＞１Ｄ�Vでは、動きモノなど今まで二桁機やｋｉｓｓで撮れなかったものが撮れました。
他のカメラがおもちゃに見えるくらい差があります。

笑わせるなぁ〜。

＞金持ちなら迷わず１Ｄ系に行くけどそうでなければがんばっっても７Ｄですな。

お金持ちは金の使い方を知ってるからね〜（笑）。

＞ワンコを撮るのに5Dを買うか1Dを買うか未だに悩んでます
被写体はワンコOnlyか？　
なら悩まずコンデジを！

書込番号：11392628

[sanwa2girl]

迷わず1Dmk5を待たれたほうがよござんす、キャノンが開発した１億２千万CMOSセンサー付きですよ。
APS-Hだから1D系の搭載になると思います、これでハッセルを抜いたな、500万のH3D2
を買わなくて良かった、今のうちに5Dを売っとこうっと。それまではkissデジでがんばって下さい、
画質よりシャターチャンスですよ写真は、もっと言うならカメラより腕です^^

書込番号：11814031

購入しましたっ 次はレンズ・・・

[キヤノン沼にドブン]

飛び出し、大トリ、強シャープ	大トリ、超強シャープ	水平飛行に・・大トリ。、強シャープ

昨日購入。手持ちレンズ１００−４００＋１．４で〈カワセミ〉挑戦。
レンズ役不足につき、４２８もしくは５４をねらていますが、
どちらがジャストフィットでしょうか？
雲台、三脚は対応できるものがあります。
身体は１６３ｃｍくらい、非力です。
先輩諸氏の、忌憚ないご意見をいただきたい。
また、
このレンズならカメラのセットはこうだよと、
ご教示いただけると、とても嬉しいのですが。

書込番号：11291536

[キヤノン沼にドブン]

ふん転菓子 さん
ありがとうございます。
＞風景に428担いでは相当辛いですよ・・更に雲台と三脚で10ｋ位はありますかね。
了解です。考えただけで手が震えます。
レンタルググってみます。

きもたん♪ さん
＞手持ちは６〜７割くらいだと思います。
エクステンダー 1.4× は、ほぼ常用しています。
ありがとうございます。とても参考になります。

書込番号：11294557

[キヤノン沼にドブン]

よっちゃん3 さん

おはようございます。鳥方ですね、大変参考になります。

＞私のお勧めは５４です。鳥撮影の標準レンズではないかと
思います。このレンズが使いこなせてから、他のレンズに移られることを
お勧めします。

コメントがずんと響きます。
長玉は初めての挑戦ですし、さすがに簡単には買い換えられないので、
いつになく慎重になっています。

カメラにしろ、レンズにしろ衝動買いできたものですから、
使わないものも結構あり、一度整理するつもりです。

どうやら、《５４》に固まってきました。

書込番号：11294583

[ecryu]

初めまして。
私は主に1Dmk3＋328＋x1.4でカワセミを撮っています。（ほとんど一脚です）
私の行くフィールドは、カワセミまでの距離が約６〜８ｍ位なので400mm位が適当です。
540ISは以前友人から借りて使っていましたが、この距離だとちょっと長すぎて飛翔や飛び込みは撮りずらかったです。
従って、スレ主さんが行かれるフィールの環境（被写体までの距離）によって400mm・500mm・600mmのいずれが適しているのかが決まると思います。
三脚を前提として私が選ぶなら、540ISより400mmf2.8ISの明るさを選びます。
暗い状況なら400mmのf2.8で使い、暗くなくて大きく撮りたいならx1.4をかまして560mmf4としても使えますので便利だと思います。
飛び込みを撮る場合の水面って、結構暗い場合がありますから･･･。
アルバムも参考にしてください。

書込番号：11295488

[キヤノン沼にドブン]

ecryu さん

コメントありがとうございます。
小生のフィールドその１は　約１５ｍから２０ｍ、その２は３０ｍ弱です
１００−４００＋１．４　７Ｄ(×１．６）＝８９６　で　いいとこなんです。
なので、１Ｄ４だと７２８ｍｍ相当で　４００でどうかな？という感じです。

５４であれば、×１．４は使わないで、
１Ｄ４で　６５０，７Ｄで８００なので、その１，その２で
うまく使えそうなのです。
４２８は明るさこそ違いますが、在庫レンズと焦点距離がダブるのも懸念材料です。

書込番号：11295647

[ドドンパおやじ]

ecryuさん、1Dmk3＋328＋x1.4でのカワセミすばらしいですね。小生も1Dmk3所有ですが、またまだMark�V現役バリバリですね。�Wへ移行するための価格差はもったいなく感じました。レンズにお金をかけるほうがいいですね。

書込番号：11296582

[ecryu]

ドドンパおやじさん。
お褒め頂ありがとうございますm(_ _)m
おっしゃるとおりレンズの方が差が出ますね。私が行くフィールドはもう菜の花が咲き乱れてカワセミを見つけるのに一苦労です。
私のカワセミ撮りの時期は、毎年１２月頃から４月半ばまでなので今シーズンは終わりです。
来シーズン前の１１月頃にmk4が３０万円台になっていたら買い換えようかと思っています。
ではでは･･･

書込番号：11296646

[キヤノン沼にドブン]

ドドンパおやじ さん

小生宛のコメントでしょうか？
だとすれば、テーマが違うようで、恐縮ですが却下させていただきます。

横スレであれば、そちらへどうぞ。

書込番号：11296654

[キヤノン沼にドブン]

ecruy さん

別スレをおたていただきたく、お願いいたします。

ドドンパおやじさん

おなじく、別スレでお願いいたします。

書込番号：11296675

[ecryu]

レス主さま。
>４２８は明るさこそ違いますが、在庫レンズと焦点距離がダブるのも懸念材料です。
焦点距離はダブりますが100-400との比較であればAFスピードや写りは全く違いますよ。
拝見する限り掲載されているお写真はどれもピンぼけですが、428ならさらなる確率でピンが来るでしょう。
100-400の特にテレ側は甘さは評判です。

書込番号：11296704

[キヤノン沼にドブン]

７Ｄ　１００−４００	７Ｄ　１００−４００	飛び込んじまった

ecruy さん

かさねてのコメントありがとうございます。

はい、４２８には十分魅力を感じています。
しかしながら、前コメにあるように、風景手持ち撮りにも
使いたいのです。
〈カワセミ〉に深ーーーーくはまるつもりはなく、ピンぼけのない
カワセミ色が撮れて、かつ飛び込みの寸前をゲットできればいいのです。
飛行や、飛び出しは何とか撮れるんですが・・・

書込番号：11296832

[ゼ ク]

ゴーヨンを手持ちで、しかも風景を撮るのは難しいと思いますよ！
高価な買い物なので、しっかり考えてからの方がいいと思います。

正直言いまして、サンニッパでも手持ちで風景を撮るのは疲れると思います。
それぞれのレンズにはそれぞれの役割があると思うので、その範囲を超えて撮るには
工夫が必要だと思います。

私の出来るコメントといたしましては、そんなにはまる事無くちょっと撮るだけの
レンズにゴーヨンは勿体無いと思います。しかも手持ち風景も厳しいです。

それならばサンヨンと言う選択肢もあるのではないでしょうか！

書込番号：11299456

[キヤノン沼にドブン]

ホバ３連写	ホバ３連写	ホバ３連写	つがいによる捕食

ゼ　クさん

はい、皆さんのコメントを心中に秘め、本日出撃して他の方の４２８，５４，６４，３２８、４４ＤＯ
と覗かせていただきました。

じかに操作し、持ち主に感想をいただき、
小生のスタンスを伝えました。
これから以後
深く〈カワセミ〉＝〈野鳥〉につきあうのでなければ、
長玉は不要、１Ｄ４はトリミングに耐えられるので、
３２８＋１．４エクス　でいいのではないか、
１Ｄ４を機能通り使うには２．８のレンズがベスト　とのことでした。

今日、１００−４００＋１．４で慎重に撮って、トリミングしたものを
見てください。それなりに自己満足しています。
小生としてはこのレンズの性能ぎりぎり使えたと思っています。

ゼ　クさんの考えにかなり傾いています。
３２８に・・・

書込番号：11300495

[ecryu]

ホバを撮るときに1/4000では羽が止まってしまい、固まった画になっていまいます。
添付した写真はホバではありませんが1/1250の写真です。この当たりが限界です。
できれば1/1000以下で目にピンを合わせられれば最高です。
私の場合、サブダイヤルにISOを設定しておいて、ホバが始まったら瞬時にISOを下げてシャッタースピードの調整をするようにしています。
ご参考まで･･･。

書込番号：11300696

[キヤノン沼にドブン]

桜吹雪

ecruy　さん

すごいっ！　すごいっ！
そっかーーー　ホバは羽根　止めちゃ駄目なんですねっ！！

和太鼓のイベントで、バチの手をブラしたり、
よさこいソーランの踊り子の手先をブラすのと同じ感覚のようですっ

流鏑馬の馬の脚がながれ、射手の身体が止まっている写真を見たことがあります。

この表現は、レンズの差では無いですよね。
瞬時のＩＳＯ移動・・・瞬時のＡＦストップ・・・
いろんなテクニックがいりますね。

桜吹雪、見てください。風の吹きよにとっさにＳＳ落としたものです。

書込番号：11300890

[狩野]

　400mmF2.8と500mmF4.0は、煩わしい選択ですね。さらに600mmF4.0、800mmF5.6が選択肢に加わると、そりゃ困ります。といっても楽しい困り方では、と推察致します。

　私は、カワセミとの距離が比較的近いこと、400mmF2.8や600mmF4.0のレンズは手持ち出来ないほど重いこと、さらに鳥以外も撮影する事、から判断して500mmF4.0を購入して使用中。カメラは500mmF4.0を購入したので、経済的理由により1DMark�Vのままですが。
　500mmF4.0使った感想。鳥、特にカワセミなど小鳥を捕っていると「しまった800mmF5.6にすれば良かった」と思うこと度々。でも、手持ちで丹頂の飛翔を撮ったときは「500mmF4.0で良かった」。また、風景などにも500mmF4.0は、その軽さから結構使いやすいと感じています。とまあ、結構手持ち、一脚使用前提で500mmF4.0を使っています。まあ、万全ではないが、そこそこの選択と思っています。
　三脚使用前提ならば、400mmF2.8や800mmF5.6も良いと思います。一度400mmF2.8や800mmF5.6を貸してもらって撮影したことがありますが、400mmF2.8はさすがの写りですし、800mmF5.6も500mmF4.0をしのぐ写りです。仮に私が宝くじにあたる幸運が舞い込んだら、間違いなく400mmF2.8、800mmF5.6も買うことでしょう。

　脱線しますが、400mm以上超望遠を使って飛翔するカワセミを撮ることは至難の業です。そこで下記のような”秘密兵器”も使っています。まあ、ファインダーではなく照準器を身ながら連写で撮影するわけです。ご参考まで。


http://www.kyoei-bird.com/optical_sight/index.html

　

書込番号：11301173

[キヤノン沼にドブン]

狩野　さん

コメントありがとうございます。
そもそも風景屋が、何を感じたか〈カワセミ〉に出会って、
撮りたましいが騒いだのです。
風景屋が４００以上の超望遠を使う発想はほとんどないし、
広大な景色の中、気にしなければ解りもしない小鳥に、
血が騒ぐこともなかったのですが・・・

デジスコで撮った、羽根の一本一本が鮮明に写っている写真を拝見しました・・・

富士山に魅いって、撮りたいばかりに富士の裾野に引っ越した方の
話も聞いたことがあります。

早朝６時前から、午後２時過ぎまで弁当もちで毎日毎日〈カワセミ〉を
撮っている方々と今一緒のフィールドにいます・・・
理解できるような、できないような・・・
趣味の世界は説明のしようがありませんね。

分野は違っても、写真撮影の魅力にはまった人々は、
撮らない人から見れば、異次元の人に見えるかもしれませんね。

はい、もうすでに「照準器」は購入しました。
しかも、「きょうえい」と「デジスコや」の２点も・・・
性能は同じです。あーーあ・・
小生も、計り知れない人間の一人かもしれません。。。

超望遠は心を縛って、手を出さないようにと思っています。
せっかく購入した１Ｄ４のために、メインの風景のために、
３２８を、と思っています。
単焦点を一本ほしいのです。

書込番号：11301558

[たくみみ]

カワセミを綺麗に撮りたくてサンニッパを買って、エクステンダー二倍を使ったが納得できず、ヨンニッパを買ったけど、手持ち撮影の重さに耐え切れずハチゴロまで逝ったけど、ゴーヨン、ロクヨンが気になる私が通ります。m(__)m

書込番号：11305226

[dai1234567]

画角、被写体深度等が、わかるように、カワセミ計算機を作りました
機種、カワセミまでの距離、焦点距離を入れれば
画角がわかります
参考にしてください

http://kingfisher.in.coocan.jp/keisan.html

書込番号：11307003

[ゆとりだね＾＾]

＞dai1234567さん

俺が書くまでもないことだが、
ウィキペディア百科事典によれば、
同じ内容を指して被写体深度と言う表記が用いられることがあるが、これは誤用である。
だってさ。

書込番号：11318479

[キヤノン沼にドブン]

たくみみさん

レンズ沼に嵌っているというか、レンズ温泉につかってプカプカしている雰囲気ですね・・・うらやましーー・・・かな？

dai1234567 さん

おおおおーーーすばらしいっ　これは参考になります。
理屈はむずいかしそーーーなのでパスし、便利に使わせていただきます。

ゆとりだね＾＾ さん

はははっ　細かなことはいいでしょ、わかれば・・・
小生も「役不足」「力不足」まちがっていましたが・・・
まぁ解っていただければσ(^_^;)

さて、大勢の皆様っ
とても参考になるコメントをいただき、感謝しています。
返事が遅くなりましたが、コメントを心に入れながら、レンズ口コミを
うろうろしていました。あれもいい、これもいい、あっちもいいってんで
決めかねていましたが、小生のメインと撮影スタンス、フィールド、
このカメラとの相性、懐具合、おっ家内のＯＫどり等々の観点から、
４４ＤＯで始める決心をしました。一定の条件で気に入らない絵がでるようですが、
不評の部分も含めこれから使い込もうと思っています。
あとは、どれだけ安く買えるかにかかっています。

皆様、今度会えるのは、多分４４ＤＯの口コミとなると思います。
その節は、またまたよろしくお願いします。

１Ｄ�Wの評価はもう少し使ってから、別スレでたてたく思っています。
ありがとうございます。

書込番号：11330674

Sigma Zeiss の 50mmを使われている方おられますか？

[DeadlyBlow]

下の方で1D4の欠点をうかがったものですが、予想通りとも言えそうですが、
やぶ蛇になっちゃいまして、1D4に買い換えてしまいました。　天気が悪い日が
続いたり、夜ばかりで、まだあまり撮れてないので、どう変わったか、まだ
わかってないのですが、使用した範囲で悪いところがあるかという観点から見ると、
高くついたこと以外は、まだ思いついていませんので、やっぱいいのでしょうね ^^;
（7D+5D2だって、5D2ﾚﾝｽﾞｷｯﾄに、ﾀｲﾄﾙの50mmのどちらかも買えてしまうのに、、）

さて、前置きはこのくらいにして、タイトルの通りなのですが、1D4でSigmaか
Zeissの50mmを使われている方おられないでしょうか。　何年も前から､50mmを
選択できずにいます。50Lはちょっと引いてしまってるし、EF1.4/1.8も今更買うのも
なぁとあまり興味示していませんし、この二つ（50Lは絶対ないとは言えないけど）
を考えつつも、1D4でMFってのもなぁ、とか、USMでないのはどうかな、とか
変なことばかり思っています。

両者レンズの1D4での使用感等をお教えいただけると嬉しいのですが、どなたか
いらっしゃらないでしょうか？
5D2、1Ds�Vとかもあったら、そちらでしか使わないようにも思いますし、どうかな
と思わなくもないのですが、フルサイズのカメラを持たずAPS-hでの50mmについて
教えていただけますと嬉しいです。

だいたいが物から入ってるだけの私で、24L、85L�U、大三元はあります。35L�Uが
出れば、50mmは無視して35L�Uにしそうな気はしていますので、Zeissなんかが
面白いんじゃないかな、とは漠然と思っているところです。

書込番号：11250686

[FJ2501]

EF50mmF1.4	EF50mmF1.4	5D2+EF28mmF1.8

DeadlyBlowさん、

1D4ご購入おめでとうございます。

ご希望に添えずに申し訳ありませんが、僕は50mmF1.4相当はEF50mmF1.4を使っています。
確かに古いレンズですが、写りは必要十分ですし、ボケ味もきれいだし、AFも早いです。
欠点は外観がしょぼいこと（笑）くらいでしょうか？あと持っている50mm相当はLEICA 25mmF1.4と言うパナソニック製くらいです。

これが5D2用というなら、MFでじっくりとか、少々AFが遅くても新しいレンズとか言う選択肢も良いと思うのですが、1D4はAIサーボのAFの優秀さと連射が特徴になっているカメラなので、敢えてAF速度が落ちるシグマや、MFしかないカールツアイスというのはどうかな？と言う気もします。この辺はこだわりがあれば気にする必要もないのでしょうが・・・

そもそも画角変化がありますから、1D4専用だと50mmはいまいち使いにくいです。と言いつつ、僕は犬撮りに結構使ってます。5D2だと目立つこともあり周辺画質落ちが1.3倍の画角変化で切り落とされるので、ちょっと圧縮効果を出して背景を大きくぼかしたい時なんか使いやすいです。

ちなみに僕の1D4の常用レンズは70-200F2.8L/300F2.8L/400F4DOと、どっちかと言うと望遠よりです。28mm以下の広角側は基本的に5D2を使うことが多いです。

書込番号：11251644

[DeadlyBlow]

FJ2501さん　いつもお世話になります。

FJ2501さんの「1D3としばらく併用する予定でしたが、ID4は1D3に劣る点がなにもなく、
ほとんど使わなくなってしまった」と書いて下さったのが、下取りへのプッシュと
なりました。　

で、その今回も「1D4はAIサーボのAFの優秀さと連射が特徴になっているカメラなので、
敢えてAF速度が落ちるシグマや、MFしかないカールツアイスというのはどうかな」
というところ、その通りなんですよ。

私も、何かなぁ、ちょっと変かなという気がしまして、1D4でMFとか、SigmaのHSMﾚﾝｽﾞを
使うと、どんな感じになるんだろ、という不安と言いますか、なんとも変な感触で
考えていました。

それに、ｻｲｽﾞ的にも、何かｱﾝﾊﾞﾗﾝｽのような気がしますし、、、、
5D2買う余裕も、もうありませんが、どうも持った感じがよくなくて
なかなか手を出しにくいなぁ、と思ってますから（はき出す絵はいいんですが）
aps-hででしか考えられない状況なのです。
ただ、あまりまじめに写真撮るﾀｲﾌﾟじゃないので、ZeissのMFが1D4でも楽しそう
だったら、やってみてもいいかな、くらいの感覚で思っているところです。
でも、何か合わない感じがするなぁ、ってところでしょうか ^^;

やっぱ、やめとけですかねぇ、、、？？？

書込番号：11251750

[maggios]

DeadlyBlowさん、こんばんわ。

普段は鳥専用に1D4使用しております、室内ポトレの予定があり「今回は1度1D4でも使ってみようか」と先日コシナのプラナー50mm購入致しましたところです。

しかしやはりと言うか伝統のじゃじゃ馬ぶりはコシナにも引き継がれているようでなかなかスッキリとはピンは来ませんねぇ･･･､1D4の合掌インジケーターは全くあてにならず、またキャノンのノーマルスクリーンではピン山はF5.6ぐらいあるのかと感じるぐらいの被写界深度にしか見えません、やはりスーパープレシジョンマットが必須だと思います。
（私は鳥専用なのでわざわざ替えるのは面倒くさいですが。）

一応スレ拝見致しましてじーっとしてくれない当家の愛犬を撮ってみましたがとてもお見せ出来るような画ではなかったです、ライブビュー拡大でなんとかって感じでした。

私も長年CONTAXばかり使用して来ておりましたのでプラナーの扱いには慣れているほうだと思っておるのですが、正直なかなか困難でした。

まぁ見た目だけでも見てやって下さい「カッコはいいですよ」。

書込番号：11252044

[えいしゅう]

こんにちは。
1DMark�Wでポートレートメインで撮影しています。

>50Lはちょっと引いてしまってるし

50mmF1.2L　嫌いですか?(笑)
私はこのレンズが大好きです！
是非、このレンズも検討の仲間に入れてください。

シグマの50mmを使われている方多いですよね。
写りもとても綺麗ですね。

私なら・・・MFが嫌ならシグマ、MFでもOKならZeissかな?？

Zeiss、使ってみたいのですがMFする自身が無いので・・・・

書込番号：11253275

[芦屋のぼんぼん]

このレンズの最新掲示板に作例があります。参考になります。私も使ってますが７．１以上に絞ればけっこうパンフォーカスになります。良いレンズですよ。

書込番号：11253572

[DeadlyBlow]

maggios さん

写真ありがとうございました。
それからMFの感じ、ありがとうございます。
Zeissでやる時、どうなんだろうと、最も気になってたところです。
使う度に交換するって訳にもいかないし、やっぱどうかなぁ、と
躊躇してしまいそうですが、逆に、スーパープレシジョンマットで
AFってのがどうかってところで考えればいいのかもしれませんが、
これを試されたことはないでしょうか？
その昔、銀塩時代に使ったことはあるのですが、AF機でﾌｧｲﾝﾀﾞｰ
100%っての、1D3が初めてなもので、もうウン十年未使用です。


えいしゅう さん

50Lですか ^^;　L沼にはどっぷりつかっている関係もあり ^^;
絶対ないとは言えないのですが、絞りによりﾌｫｰｶｽがとかいう話を
以前に聞いて、何か使いにくそうだなと思ったのと、実は、
一度借りて使ってみたのですが、85L�Uを使った時ほどの感激が
なかったのと、Sigmaのボケとかの評判がよく、それにしようかなと
思っていたら、Zeissが出て、これも面白そうだと思い出したりして
今回のすれになったようなところがあります。
MFに自信があるわけではないのですが、ちょっとあこがれみたいな
ものかもしれません ^^;


芦屋のぼんぼん さん

うーーむ、お名前から想像すると、超リッチそうですが ^^;
パンフォーカスでいけますか、それなら、そういう使い方も
面白そうですね。　ただ、その50ZEのところも読んでみたのですが
大抵5D2とかで撮られたものばかりで、それはそれでいい感じなの
ですが、１Ｄ４だとどんな感じになるのだろうと思った次第です。

書込番号：11255678

[maggios]

DeadlyBlowさん、こんばんわ。

>逆に、スーパープレシジョンマットでAFってのがどうかってところで考えればいいのかもしれませんが、これを試されたことはないでしょうか？

私も場合たまたま1D4は鳥用に暗い超望遠単焦点レンズ専用のように使用しておりますので論外なのですが、他社の標準域で使用する全機種にはスーパープレシジョンマットに相当するスクリーンを常用してますよ、確かに像が暗くなりますので暗い場面での検出精度は厳密に言うと落ちますが気になった事はないです。

暗いレンズご使用になる機会が少ないのであればスーパープレシジョンマット常用で問題ないと思います。
（AF搭載レンズであってもピン山掴み辛いと困りますしね。）

あと50mm画角につきましては、APS-Hフォーマットだと中途半端なようでもあって万能なようにも感じます、ポトレ定番の85mmではスタジオでも長過ぎますし（屋外でも同様）逆に30mm台のワイドレンズでは歪みなど様々な不具合も御座いますので35mm換算で65mmの50mmが使い易いのではないでしょうか。

書込番号：11256175

[Musashino205]

久しぶりの投稿になります。

コシナ製のZeiss50mmは、キャノン用の発売以前にはZSにアダプターをかまして５Ｄに使用していました。現在は、キャノン用のZEを1D4で使用しています。
両者ともに、とにかく、ピント面が薄く、フォーカスを合わせるのに難儀しました。５Ｄのファインダーでは滅多なことでは合掌してくれませんでした。ただ、ばっちりと合った時には、シャープで凄みのある絵になりました。
ZEは、フォーカスエイドが使えますが、まあ、御愛嬌程度。。その代わり、1D4のクリアーなファインダーに救われています。また、正確に合わせたいときはライブビューを併用します。

私にとって50ｍｍの画角は、フルサイズでは広角に近い感じで使用し、トリミングも多様していますので、APS-Hであればちょうどよい感じです。
また、標準レンズでありながら、湾曲収差が意外と強い傾向にあるのも特徴でしょうか。

書込番号：11257977

[エフレオ]

DeadlyBlowさん、こんばんは。

1Ds mark3、1D mark4、50Dを使っています。

以前50mm1.2L使用していましたが距離によってピントの精度が前ピンから後ピンへとずれ、
安心感のないレンズでした。（大人気レンズなので個人的な意見です）
その後シグマ50mm1.4に買い換えましたが、キレがあり非常に好みのレンズで一番出番が多いです。

スーパープレシジョンマットは常用で、おすすめです。
それでもAF使用が多いですが。

画角としてはフルサイズ、APS-Cでは良かったのですがAPS-Hでは使ってみると以外に中途半端で
単焦点60mmくらいはないものかと思っています。（それでも良く使いますが。）

Zeissはブローニでハッセル6×6とコンタックス645を使っていましたが、ハッセル6×6のプラナーが
柔らかく溶けるようにボケていくのに対して645プラナーは柔らかいのにキレがある現代のレンズという
イメージでしたが、シグマ50mm1.4はコンタックスをイメージさせるものでした。
もしZeiss50mm1.4ZEがハッセルのようなら使ってみたいですね。

書込番号：11260737

[DeadlyBlow]

遅くなりました、、

どうも、やはり、意見は分かれるみたいですね。
Sigmaについては、AFとして、C/Pもよさそうな意見が他でも多かったようです。

24L出して､今のﾌｫｰｶｼﾝｸﾞｽｸﾘｰﾝでMFにしてやってみましたが、確かに結構
ストレス感じそうで、AFｴｲﾄﾞが合ってなければ、focusがあってるかどうか
ﾌｧｲﾝﾀﾞｰ内見てもわからない感じです。

MF使うことがあるなら、Ec-sは必須ってことですね、

あせることでもありませんし、ぼちぼち、また考えてみます。
皆さん、ありがとうございました。

実は､50mmよりも100-400Lか、456のﾘﾆｭｰｱﾙのほうを期待してるんですが、、、
(428が欲しいけど、宝くじ以外で､以外は無理そうです）

書込番号：11275758

画像に変なラインが入る

[ZENJIDO]

ライン1	ライン2

2月にMark4を購入しました、ZENJIDOと申します。

実は撮影した画像に変なラインが入ることがあり、
自分の個体だけの不良なのかどうなのか悩んでいます。

アップした画像を見ていただくと、髪の毛のところに
うっすらと横線が入っているのがわかると思います。
ちなみに縦位置での撮影です。

すべての画像に入るわけではなく、特に逆光気味での撮影で
髪の毛部分に入ることが多いです。
画像は一部分をクロップしたものですが、ラインが入る場所は毎回同じです。

自分なりに色々試してみた結果、高輝度側階調優先がONの時に目立つ傾向がありました。
OFFにしても出るときは出ます…。

5DMK2などでも話題になった、バンディングノイズかなとも思いましたが
ちょっと違うような気もします。
電磁波の影響も考えましたが、場所を変えても出ますし、
レンズ内モーターのノイズかとも思いましたが、レンズを変えても出てしまいました。

どなたか心当たりのある方、ご意見をお願いいたします。

書込番号：11227950

[CPN]

詳細は言えませんが、
既にプロの方も現象を確認されてます。

欠陥商品はさっさと自主回収し、返金に応じて欲しいです！
レンズ代金まで返金しろ！とは言いませんから…。

書込番号：11693404

[ZENJIDO]

CPNさん、こんばんは。

少しずつこの現象が認知されてきているようでよかったです。
声が大きくなって、キヤノンさんの方で何か対策・対応を考えてくれるとうれしいですね。

書込番号：11699126

[ZENJIDO]

本日、私のもとに新品交換された1D4が届きました。
シリアルは09番台です。
きっと線が出る現象は変わらずなのでしょうが、今日はそういったことを考えず、
約2ヶ月ぶりの1D4で楽しみながら撮影してきました。
やはり今回の件がなければ、かなり良いカメラであるという印象でした。
高輝度側・階調優先はOFFで使っていこうと思います。


ところで、1Dってボディの合わせ目の隙間が大きくないですか？
特に、背面左上のメニューボタンの下のところが。
斜め方向から見ると、向こう側の光が漏れて見えるんですが…。
シーリングが大丈夫がちょっと心配になります。
ちょっと調べてみたら、みんなそんな感じらしいのですが、
みなさんの1Dはいかがですか？

書込番号：11699157

[CPN]

こんばんは。

直らない現象が騒ぎが大きくなれば直せるとは思いませんが、このまま黙って見過ごすわけにはいきません。

高輝度…は出る条件では使用しないほうが目立たないとは聞いてますが、あまり関係ありませんでした。

1D3でもその部分の隙間は指摘されてましたね。
念のため見てみましたが光漏れも気になる隙間もありませんでした。
1D3を使用していた頃にサブでもう１台購入しましたが、そちらのほうが反対側ですが隙間は大きめでした。
個体差はありますね。

書込番号：11699366

[太ったペンギン]

元画像	設定	上の線	下の線

線出ました。
添付した画像上下とも1/3の位置に二本でてます。
設定はオートライティングも高輝度共OFFです。
明るさ調整を最大2.00にすると確認できました。

ファームで直れば嬉しいですが普通の現像だと気にならないんですよね。

書込番号：11707035

[CPN]

飽和してなくても出ますね。
上はいかにも暗部に出そうですが下側にも出るなんて…。

ファームでは直らないみたいです。
横位置で左側は調整で低減出来るようですが、右側は駄目だそうです。

A4プリントでも分かるのは見えます。

書込番号：11707409

[DC777V]

＞ZENJIDOさん

私のはこんな感じです。

個人的には気にならない隙間ですが。

画像のラインはなんとかして欲しいですよね。

書込番号：11707691

[ZENJIDO]

CPNさん、こんばんは。

お持ちの1D4は隙間無しですか。
やはり多少個体差があるみたいですね。
今日職場の1D2Nを見てみたら、2台とも隙間があって光の線が見えました。



太ったペンギンさん、こんばんは。

うっすらと見えますね〜。
明るさ調整を+2にしないと見えないということは、まだ軽傷でしょうか。
ただ、高輝度をONにするともっと目立つかもしれませんね。



DC777Vさん、こんばんは。

画像までアップしていただいて、ありがとうございます。
私も画像をアップしてみました。
見た感じ私のと同じくらいかな〜、もしくは私の方がちょっと広いかな、という感じですね。
やはり光の線が見えますか？

まあ、撮影には何も支障のない部分なので、あまり気になりませんが、
もうちょっと組み立ての精度を上げてほしいかなというのが本音です。

書込番号：11708750

[DC777V]

＞ZENJIDOさん

こんにちは。
1D4を蛍光灯にかざしてみると光が入ってきます。
スキミゲージが手元に無いので千円札を使ってみました。
使い古しの千円札３枚分は入りませんが、２枚なら写真の通りに入りました。

画像のラインは、屋外のスポーツ撮影で順光がメインなので私は気になりません。
気に入らないからと言ってD3Sを使っても、近距離で激しく動くスポーツ撮影の連写は全く使い物にならないので、やっぱり1D4しかありません。

書込番号：11708817

[DC777V]

＞ZENJIDOさん

すみません。
写真ＵＰします。

書込番号：11708831

[太ったペンギン]

ZENJIDOさん

過去に何千枚も撮って今回１枚だけ出ました。
今回明るさ調整を2.00にしてますが、1.00あたりから見えてきます。
逆光と言うより光の当たる白黒の被写体なら黒い部分に目立ちやすくなるんじゃないかと思います。
センサー交換のリコールくらいやってほしいですね。
プロ機として売ってるんですからメーカの対応もそれなりのプライド見せて欲しいです。

書込番号：11709224

[ZENJIDO]

DC777Vさん、こんにちは。

見事に千円札を食べてますね！

この部分、シーリングのラバーが貼ってありますが、全然意味ないですよね。
むしろ毛細管現象で水滴が入り込みやすそうです。
奥の方で塞いであるみたいなので、防塵防滴性能には影響ないようですが。


太ったペンギンさん、こんにちは。

他のスレッドでは、ファームで直るらしいとの書き込みがありますね。
それが本当ならかなり嬉しいですよね。ファームアップなら自分でできますし。

もし修理可能になっても、また預けなくてはならないようだと、ちょっとうんざりです。

書込番号：11710443

[CPN]

＞ZENJIDOさん

角の隙間のことだったのですね。
自分のも左右共そんな感じです。
角以外はちゃんと塞がれているようなのであまり気にしなくて良いと思います。

銀座SCのファームの件ですよね？
問い合わせましたが、ファームで直るなんて言われませんでした。
「預かりで調整します。」
だそうですが、あまり詳細は知らないようでした。
取次SCではそんなモンかも・・・？

書込番号：11715597

[LEYE]

http://yumepolo.com/photos/sight2/s02901.jpg
http://yumepolo.com/photos/sight2/s02905.jpg

インカの12角や14角の石じゃあるまいし・・・。

1Dの初代からあったはずだよ。もう8年ほど経つけど。
設計じゃないかな。シールなどはつぶれ代があるから全く問題ない。
気になるなら検索して見れば？

書込番号：11715949

[LEYE]

あっ、車などは四方八方に隙間がある。そしてパッキンも付いている。それで機能している。

パッキンを使うところは、直接金属をくっ付けない方が良い場合もある。パッキンの効果を失う事もあるから。

書込番号：11716000

[ZENJIDO]

CPNさん、LEYEさん、こんばんは。

やはりみなさん同じようなんですね。
新品交換された1D4をチェックしていた時に気づいたんですが
特に問題ないようなので安心しました。
ありがとうございました。

書込番号：11720824

[gogo7811]

ZENJIDOさん、こんにちは。

その後、調子はいかがですか？
前回書き込みしたとうり、線が出る状況の検証をせずに
ZENJIDOさん同様に撮影を楽しみ、また線が出ない状況での
設定を体に覚えさせる様に撮影し、今日まで過ごしてきましたが
やはり撮影に集中するまでには、かなり気を使いました。

ハイキーに撮影したい条件では、必ず線が出るのですが、Mark�Wの
高感度特性を生かせば、なぜかISO800から線が出ませんでした。

ISO800以上は検証していません。

また、ISO800以下は必ず出ます。
偶然に発覚した事なのですが、不思議です。
暗部のノイズに埋もれている感じもしません。

メーカーは仕様と言っているようですし、巷のうわさも胡散臭い
ものばかりですが、メーカーが本腰を入れてこの件を問題として
取り上げてくれれば、ファームで直る可能性はあると考えます。

この問題の件が無ければ買い増しを考えたい
ほど、何か一杯一杯に頑張っている感じも無く、
素直な普通に良いカメラと言う印象です。

この板でメーカーを叩く気は毛頭無く、また、傷をなめあう様な
愚痴をこぼす場にはしたくないと思っています。

ただ、これから購入を考えている方は、この板を有意義に活用した上で購入に
踏み切って頂ければと感じます。

スレ主様また、Mark�Wをお持ちの皆様、
今後もこの板でMark�Wのなんらかの情報交換を
宜しければお付き合い願います。

書込番号：11730892

[boulanger]

スレ主さん、皆さん、こんばんは

その後の色々な情報提供ありがとうございます
とても買いたいのですが、やはりこの現象が起きるため
まだ購入の踏ん切りがつかずにいます(^^;;
ラインも治らないとか、マシになるとかで
もうちょっとキヤノンさんからなにかしらアナウンスがあるといいもですが…
僕も買うなら色々納得した上で買いたいですし
この板の皆様の情報はとても参考になりますので、
今後も何か進展あれば是非書き込んでいただきたいと思います

よろしくお願いします

書込番号：11732282

[CPN]

本気で購入されるつもりなら、ご自身でメーカーに問い合わせされたほうがいいと思いますが。

改めて修理拠点に問い合わせてみました。

センサーの調整で直らない場合はセンサー交換になると言われましたが、購入後1年以内ですか？と聞かれ呆れてしまいました！

センサー交換しても直らない人もいるようなのに訳分かりません！

ちゃんと情報公開して修理方法が 確立しているのなら安心して預けますけど、現状では不信感があるので預ける気にはなりません。

書込番号：11747728

[ZENJIDO]

gogo7811さん、こんばんは。
レスが遅くなって申し訳ありません。

私もとりあえず、線が出にくい設定で撮影をしています。
今のところ、交換された個体で線が出るかどうかの検証はしていないのですが
いつか検証してみなくてはと思っています。
（キヤノン側が直っていないというので、出るでしょうが…）
まだ撮影枚数が少ないですが、高輝度側階調優先OFFで普通に撮影している分には
気になるような線は出ていません。

ISO800以上で線が出ないとの新情報ありがとうございます。
高感度でのノイズ低減がうまく働いているのでしょうか。
もしそうならソフト的に対策できそうですよね。


boulangerさん、こんばんは。

やはり値段が値段なだけに、気持ちよく購入したいですよね。
キヤノンは1D3の時にあれだけコケたので、1D4はしっかりと出してくるだろうと
思ったのですが、今回も完璧とはいきませんでしたね。
一応初期ロットは避けて購入したのですが…。

今後もみなさんで有意義な情報交換がしていけたらと思っていますので
よろしくお願いします。


CPNさん、こんばんは。

＞購入後1年以内ですか？
これはヒドいですね。発売して1年未満なのに…。
自社の製品に対してあまりにも関心がないというか。

現状ではキヤノンに修理に出しても何も解決しないと思われます。
私も修理不可能で新品交換という結果になってしまい
もうこれ以上どうすることもできない状態です。
しばらくは静観しているしかなさそうです。

書込番号：11750844

ボディ番号

[Unskilled]

オークションで機番・Serial Noに4と9の数字の無い製品を探してみえる方がいたのですが何か理由が有るんでしょうか？？？
それと最新の番号はどのくらいでしょうか？？？

書込番号：11190825

[Unskilled]

自分の個体番号か041で始まり末尾の方に9が有るので小々気になって書きこませて頂きましたが、短時間のうちに様々なご意見を頂き、有難う御座いました。
気にするような事は無さそうで安心しました。

書込番号：11192277

[kawase302]

浜松町の世界貿易センタービルには１３階がありません。
機械室になっています。

これ、小学生の時の社会科見学で教わりました。
へんなこと、覚えてるもんですねー♪

書込番号：11194542

[やまとのまー]

考え方の違いで、４は幸せの「し」で、好む人も世の中にはいます。

数字ではないですが、自動車のナンバーのかな文字に「し」はないです。

書込番号：11197317

[kawase302]

昨日、TESCO（コンビニ）で買い物したら、６ポンド６６ペンスでした。
気持ち悪いからアイス買ったら、とけてた。

どうしてくれるんだーーーーーーーーーーーーーーーーーー！！！

書込番号：11197375

[ターボです。]

同じく昨日 TESCO　LOTUSで買い物をしたら２２２２．○○BAHTでした。

変な数字だなと思って、駐車場に戻ったらしっかりと愛車のピックアップのバンパーがぶつけられていました。タクシンめーーー

書込番号：11197565

[クリエイティブパーク]

カメラのボディ番号ではないですが、子どもの頃の友人のお父様の当時の車のナンバーが42-74（しになよ）で電話が3745（みなしご）っていう人がいました。その人は気にするどころか、いつも自慢してました。引越しで電話番号が変っちゃったと時は随分悔しがっていたのを記憶してます。もちろんご両親共々、本人もご健在です。

書込番号：11197714

[ユキコンコ]

家の亡くなった祖母は４は「よろこび」と言っていました。

また今は車を換えてしまいましたが、友人は「47-71」（しなない）というナンバーの車をゲン担ぎで喜んで乗っていました。
車が換わっても死んではおりませんが、立て続けに３回駐禁をとられ、祟りだ〜と言っておりました。

気にする人には重要な要素のようです。

書込番号：11198668

[satoakichan]

少々　脱線気味ですが

私の友人の車の番号　4989　四苦八苦　でも乗っている本人　天真爛漫！
ですので　事故が起きても　違反で捕まろうが　全く意に介せず。

こちらから見ると　大変で　「苦」なはず　なんだけど(^^)

横道ですが　Unskilledさん　　ごめんなさいね！

クリエイティブパークさん　　今日は！　
先日は　甘い・甘い　お返しありがとうございました。
選んだのは真ん中の段　右から２番目(これじゃロリコン？^^;)　
あちらのスレ主様が　現れないので　こちらで返信させていただきました。
又何かの縁があれば宜しくです、では！！

Unskilledさん　　横道お邪魔いたしまして　すいませんでした。

書込番号：11199853

[D.B.]

便乗質問ですが、1D3と1D4では、シリアルナンバーが全然違うものに
なっているように思います。

1D4のは、頭の３桁がロットナンバーあたりになるのでしょうか？
また、昨年購入でどのくらいの番号、最近では、どのくらいの番号
とかいうのがわかりましたら教えていただけないでしょうか。

昨日受け取って、０３１以下、結構長い、、だったんで、ちと気になっています。

書込番号：11200572

[太ったペンギン]

>>D.B.さん　

発売日翌日受け取りで0210100***でした。
今、手元に本体が無いので確認できませんが、ロットNo自体は電池室の奥に記されていませんでしたっけ？

書込番号：11200799

[ユキコンコ]

D.B.さん

昨日受け取られて、031・・・ですか？
僕の個体は３月頭でしたが0410・・・になっています。
なぜでしょう？

書込番号：11201137

[Unskilled]

自分は上に書いたように04103で始まり全部で10桁です
ちなみに購入は３月です
それとファームウェアは1.0.6でした。

書込番号：11201371

[EOSMK2]

製造番号が4だの9だとの言っているプロはいません　そんなバカなことにこだわっているのはタダのアホです

書込番号：11202159

[革さん]

スレ主さん

電池室の奥にアルファベットと数字が刻印されています。

それで製造年月が判別できます。

私のＭark�Wは、ＯＹ０１０３　です。

２０１０年１月、大分工場製造という事になります。

デジカメオンラインで購入し、４月２日到着です。

書込番号：11202208

[太ったペンギン]

ロットNo確認しました。
電池室の奥にありますね。私のは0X1201です。
大分2009年12月かな。

書込番号：11202246

[speed-P8]

PowerShotGシリーズは4と8が欠番でしたね
(8は日本だと縁起の良い数字ですが、良くないとされる国があって欠番されたという噂を聞いた事があります)

でも、40D、kissX4、Mark4・・・と　結構4の付くカメラありますね、canon。

書込番号：11202299

[Unskilled]

革さんさん　
情報有難う御座います
自分のはOY0203なので2010年2月って事ですか
これってレンズに書かれている記号と同じですね。

書込番号：11202342

[革さん]

スレ主さん

詳しくは、ＫＥＮのつぶやきで検索、１８９です。

書込番号：11202635

[D.B.]

ありがとうございました。

やっぱ、ちょっと古い製造みたいですね。
折角、何ヶ月か待ったつもりが、
OY0103でしたので、1月ってことですか
何か嫌な感じですなぁ、、、

もっとも、嫌なことなのかどうかを判断する
情報も知識もありませんが。

書込番号：11202753

[ユキコンコ]

Unskilledさん

まったく同じです。
僕のもOY0203でした。
参考になりました、ありがとうございます。

02が２月という意味ですか！
次の03は何を意味しているのでしょうか？

書込番号：11202944