このページのスレッド一覧(全209スレッド)![]()
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
| 20 | 26 | 2009年12月16日 08:06 | |
| 88 | 47 | 2009年12月20日 00:52 | |
| 16 | 19 | 2009年12月12日 22:24 | |
| 6 | 6 | 2009年12月10日 06:31 | |
| 84 | 25 | 2009年12月19日 10:07 | |
| 47 | 37 | 2009年12月2日 17:04 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
デジタル一眼カメラ > CANON > EOS-1D Mark IV ボディ
こんにちは。
1D4の発売を楽しみに購入予定のものです。
最近、エプソンの(4インチ)フォトストレージP−7000がニコンのカメラとUSB接続でライブビュー撮影が可能になりましたが、このたびの1D4は、パソコンと繋いでライブビュー撮影ができれば、大きな画面で確認できますし、大変便利ですが、そういう機能ってあったら良いですね。
勉強不足で大変恐縮ですが、既にデジタル一眼レフカメラとPCを繋いだライブビュー撮影はあるんでしょうか?
御教授をよろしくお願いします。
0点
付属のEOS Utilityを使えば、できます。
カメラ内のCFにも保存できますし、撮ったらすぐにパソコンに落とすことも可能です。
今販売中のEOSシリーズすべてできますので、1D4ももちろんできるでしょう。
普段は使わないですが、試してみたことはあります。厳重なピントを必要とする場面は使うこともあるかもしれませんね。
書込番号:10625835
1点
皆さん、ありがとうございます。
できるんですね。
感謝感謝です。
追加質問ですが、その時にシャッターはカメラ側で切れるんでしょうか?
それとも、パソコンのみ切れるんでしょうか?
よろしくお願いします。
書込番号:10626155
0点
ついでにHD動画もPCで録画できればなお良いんですが・・・。
えっ、無理?
書込番号:10626219
1点
>パソコン、カメラ側どちらでも可能です。
うちのコ排他的です.パソコンでコントロール中は
カメラ側では何も操作できません.
よければお使いのカメラ教えてください.
スレ主さん
リモート中のPCキャプです.
ズームとストロボ関係以外は操作できます.
(ライブビュー画面は一円玉の年が横向いてます)
書込番号:10626288
1点
LR6AAさん ご指摘ありがとうございます。
「リモートライブブビュー」中はパソコンからしか操作できず、
ライブビューを使わないEos Utilityからのリモート操作中は、パソコン、カメラどちらからでも操作できる
、でした。
書込番号:10626544
1点
D60&1D2さん
写真アップ、ありがとうございます。
1D3ができたので、安心ですね。
小生は、画面の大きいPCでライブビューを見ながら、カメラ側でシャッターを切ることを考えています。
例えば、自分も入っている家族写真を撮る時など、リモートケーブルを繋いで、画面はPCで確認しながら、手に持ったリモートで撮影をするという感じです。
そこで、カメラ側でもシャッターが切れるかが気になっていました。
多くの返事、本当に感謝感謝です。
書込番号:10627335
0点
Newクラウンさん
リモートケーブルの長いヤツ持っていますが、これで集合写真を撮るのはけっこう難しいです。撮られる方はセルフタイターのランプの点滅でカメラの方へ気持ちを集中することに慣れていますがリモートの場合はカメラの側に撮影者がいないと「はぁ〜い撮ります!」なんていってもアラヌ方を向いている者もいます。そして一番撮れていないのが「わが身」だったりして意外にむつかしいですよ。
Newクラウンさん って今のクラウンに乗っているのですか?
「いつかはクラウン」じゃありませんが何分高齢者ですので最後の車にクラウンアスリートが欲しいのですが、これは年末ジャンボ頼みです。クラウンを買えるほどの金額をキヤノンさんに奉納してしまいましたから。
アップ画像はライブ撮影ではありません。
書込番号:10627622
1点
D60&1D2さん
アドバイス、どうもありがとうございます。
私は、リモートスイッチRS−80N3に延長ケーブル(10m)を繋いでいます。
なので、PCでライブビューを確認しながら、1D4に延長ケーブルを接続し、その先にリモートスイッチを接続して押すことを考えています。
脱線ですが、今のクラウンを乗っています。
私の方は、アスリートではなくて、3.0のロイヤルサルーンです。
D60&1D2さんは、ずいぶんカメラにお金をお使いですね。
感心しました。
私は、家族写真程度です。
書込番号:10627978
0点
天体写真でピントをきっちり合わせるのに使ってます。
ピントを合わせたら、MFにしてソフトを終了させればレリーズでシャッターが切れます。
書込番号:10628392
1点
カメラはEOS7Dです。
リモートライブビュー中もカメラ側の操作が出来ます。
ストロボ関係の制御もできるみたいです
リモートライブビュー中もカメラの液晶で確認可。
1Dではないですが、これより機能は削られないと思います..
>ついでにHD動画もPCで録画できればなお良いんですが・・・。
リモートライブビュー中に録画切り替えの操作はできるんですが、
解像度変更はカメラ側でする必要があります。
録画画像はカメラ側に保存されて、終了後転送されます。
なので、無限には録画できません^^;
書込番号:10628403
1点
manamonさん
>リモートライブビュー中もカメラ側の操作が出来ます。
>ストロボ関係の制御もできるみたいです
>リモートライブビュー中もカメラの液晶で確認可。
情報ありがとうございます.すごく使い勝手あがっていますね.
ストロボマークのメニューとか増えてますね.
機種依存なのか,ソフトのバージョンアップか気になります.
ウェブで公開されている最新はEOS Utility 2.6.1ですが
7D付属のバージョンよければ教えてください.
環境設定画面の左下にバージョン情報あると思います.
書込番号:10628660
1点
バージョンは、付属のもので「2.7.0.2」です。
ストロボメニューも画像付けときます。
内蔵ストロボでワイヤレスが出来る用になった7Dならではですね
3枚目の画像、30Dを繋ぐと.. あらら^^;
これを見ると機種依存のような気がします。
でも、30D以降 ライブビューが出来る機種を繋ぐとどうなるのでしょう
書込番号:10629164
1点
manamonさん
こんにちは。
大変参考になりました。
感謝感謝です。
書込番号:10629598
0点
manamonさん 情報ありがとうございます.
2.7.0.2なんですね.
>でも、30D以降 ライブビューが出来る機種を繋ぐとどうなるのでしょう
使えるほうに期待してみます.
7Dの公式サイトみてたらEOS Utilityについて
「新たにミラーアップ撮影の設定、AEB/±5段の露出補正が可能になりました。リモートライブビュー撮影時は、ストロボ機能設定も行えます。」
とありました.
書込番号:10631158
2点
>新たにミラーアップ撮影の設定
なんと!!!(かなりの喜び) ありがとうございます。
書込番号:10633346
1点
>新たにミラーアップ撮影の設定
で思い出しました.
7Dのミラーアップライブビュー撮影でE-TTLを使う場合
・プリ発光の計測にAEセンサーを使うのでミラーダウンする
・プリ発光の計測に撮影素子を使うのでミラーダウンしない
のどちらの動作をしているかもしわかれば誰か教えて下さい.
以前,キヤノンにリモートライブビューでストロボコントロールが
できるようにしてほしいというのと,ミラーアップしたままE-TTL動作
が完了してほしいと要望を出したのですが,前者は7Dで実現したので
大変うれしく思っています.後者がどうなのか気になっています.
(機能的にはコンデジでできているのでできそうに思っています)
書込番号:10636152
1点
>もしわかれば誰か
答える人いないでしょうね(笑)
通常のライブビューでしか動作は見てませんが、
>>・プリ発光の計測にAEセンサーを使うのでミラーダウンする
こっちです。ストロボオフの時はミラーが上がりませんね
もちろん内蔵ストロボの時もミラーダウンします
書込番号:10637713
0点
いろいろと情報ありがとうございます.
助かりました.
書込番号:10638735
0点
デジタル一眼カメラ > CANON > EOS-1D Mark IV ボディ
発売(予定)日については すでに書かれてますが
(例の「約」をいれなくて大事ではないですが,念のため「予定」を入れてあります)
>@78さん
>今日「今のところ、25日らしい」という返事を販売店からいただきました。
>確定情報じゃないそうですが、ご参考までに。
「発売予定日」が発表される予定の日は,「今週中にしたい」という話を聞きました。
とにかく 今月末発売に変更はないようです。
書込番号:10643083
1点
私の場合は、ある程度高額な商品を購入するときは信用ある大型量販店にしています。多少割高でも安心料みたいなものと考えてますから。それに信用ある大型量販店の場合は値落ちもほんのわずかですしね。
とにかく高くてもかまわないから一刻も早く手にしたいですよ。あこがれの1D4!キヤノンさん、早く発売して!
書込番号:10643754
3点
仕事にはトラブルが怖いので買ってすぐは使えない。
それにしても7Dはいい。
書込番号:10644551
1点
私はレンズは資産、ボディは消耗品だと思っているので消耗品のボディに合わせて資産のレンズを総入れ替えなんてしません。
ましてやデジタル機器で消耗品のボディの価格下落が早いだの、勝っただの負けただのどうでもよいことなんですよ。確かに購入価格が安いにこしたことはありませんがね。
カタログ見てあれこれ言うよりカメラは使ってナンボなんですよ。
と、言うことで早く日にちだけでも発表しておくれ>メーカさん
書込番号:10644920
2点
25日に発売するとしたらそろそろ1週間前ですよね…
明日あたり発表ですかね?(笑)
書込番号:10646319
1点
DCM 1月号には、12/27発売予定と出ています。でも日曜日ですね、真相はいかに?!
書込番号:10646483
2点
1DMK4購入をスルーしたのですが、よく考えてみると、これが発売されると持っている1DMK3が生産終了になるのですかね。D3もD3sが発売された後に生産終了になったようですし。
あちこちさがしてみましたが、1DMK3がどうなるか書いてある記事はないみたいですし。
部品供給やサービスが打ち切られる前に、何とかしないといけません。
書込番号:10648032
2点
>>PEC-TSさん
>>DCM 1月号には、12/27発売予定と出ています。でも日曜日ですね、真相はいかに?!
雑誌の記事という事で,締め切りを考えたらせいぜい「12月頭の情報」ですよね。
下記にあるように @78さんの「12月14日の販売店の情報」の方が
情報の「鮮度=新しさ」があるように思えますが。どちらにせよ 近日中に答えがでるでしょうけど。
>@78さん
>今日「今のところ、25日らしい」という返事を販売店からいただきました。
>確定情報じゃないそうですが、ご参考までに。
>2009/12/14 23:54 [10632675]
書込番号:10648076
1点
世界同時発売でしょうか?
もし、そうだとすれば、他国までの流通もありますから、そろそろ日本から輸出手続きに入らなくては、間に合うんでしょうかね?
しかし、一切情報が出て来ないですね。
書込番号:10648153
0点
竹取りの翁さん
1D3はすでに生産はされていないでしょう
流通在庫分で終了かと思います
1D3の主要パーツや消耗品は気になるところですが
すぐにはなくならないでしょう(笑)
書込番号:10648165
1点
クリスマスイベントで使えると思っていたのに...
書込番号:10649556
1点
ただの月末じゃないですからねぇ、12月は。
本当に27日なら、『何考えとんじゃ!』ですね。
7Dの時は発売日に届きましたので、25日なら、と思っていたのですが、
25日の晩から年末に撮影に出かけるのでもう間に合わないかも。
間に合わなければ、今回はとりあえずキャンセルする予定です。
しかし、実際に購入を考えているユーザー達をこんなに焦らせて
キヤノンに一体どんなメリットがあるんでしょうかねぇ。
書込番号:10650739
3点
まぁ、このクラスを持つ人はだいたい自己解決するのでサポは関係ありませんね。
書込番号:10652850
1点
こんにちは
予約してあるヨドバシに、昨日の夕方 確認したのですが..
まだ分からないと言う事でした。
27−28日あたりなのか?
単玉も在庫不足気味とか。
7Dの生産やEF-S新ズーム好評で生産手一杯なんですかね?
書込番号:10653802
1点
D3sは、\486,980になりましたね。
1D4が、なかなか発売日が決まらない中、D3sに浮気そうになりました・・・
値下がりということは、プロ機は、あまり売れてないということでしょうかね。
書込番号:10654124
0点
しかし余りにも遅いですね。
発売延期となればまた叩かれるし、
仮に27日発売でも今日(19日)の時点でもまだ発表できてないのは如何なもんかと。
「ちゃんと言ってたとおりに12月下旬に発売したじゃないか。」
とキヤノンが考えてるなら、感覚を疑いたくなりますね。
書込番号:10655662
1点
倉井仁成さん
確かに仰せのとーりデス(;:)
書込番号:10656505
1点
まさかクリスマスイブに発表、クリスマスに発売でクリスマスプレゼントだ、
だなんてこと言わないよね、キヤノンさん。
25日までに売ってくんないと、売り上げ1個減りますよ(^^)
マウント変えて2年少々なので、またすぐにニコンに乗り換えというわけにはいかないけど、
こうもごたごたが続くと嫌になってきますねぇ。
この2年を振り返ってみてですが、ユーザーへの配慮、ユーザー目線という点に欠けるメーカなのかなぁ、と感じます。
よそに移ったら、それはそれでまた不満に感じるものかもしれないけど。
書込番号:10656525
1点
まだ発売日を公表できないということは、そういう段取りが、まだ出来てないということですね。
まさか、土日や休日、通常通り休んでいないでしょうね。
これだけ、ユーザーの皆さんが待ちくたびれているのに・・・
書込番号:10656763
1点
デジタル一眼カメラ > CANON > EOS-1D Mark IV ボディ
発売時期はわかりませんが、
14-24mm F2.8L
24-70mm F2.8L IS
70-200mm F2.8L IS2
EF-S? 60mm F2.8 IS Macro
こんな噂はありますね。
14-24mm F2.8Lは多分噂だけの気がしますが、
70-200mm F2.8 IS2 は1月発表、これは有力かもしれません。
24-70mm F2.8L IS は1Ds4と同時期に…?
全部が本当なら来年は楽しみですね。
もちろん買えませんけど…(><)
書込番号:10605145
0点
100-400oの後継も気になりますね。
ユーザーの間ではリニューアルが望まれるレンズの上位にいると思いますので。
書込番号:10605245
1点
http://digicame-info.com/2009/12/14-24mm-f28l3.html
http://digicame-info.com/2009/12/70-200mm-f2860mm.html
この辺りが、噂の出元と思います。
ご参考にどうぞ。
書込番号:10605323
![]()
2点
みなさん情報レスありがとうございます。
70-200にハイブリットIS搭載とかで出てくるのでしょうか。
14-24も興味深いですね。でも16-35持ってると14mmF2.8Lのほうが欲しくなるかも・・。
個人的には
400mmF5.6L-IS、
200mmF2.8L-IS、
135mmF2L-ISとか面白いと思うんですが、このあたりは思いっきり薄いですかね(笑)
いずれにいろ今回はアナウンスが遅い気がしませんか?
>あば〜さん
おもしろいサイト情報ありがとうございます。
書込番号:10605558
1点
火のないところに煙は立たないと言いますが、噂には妄想も含まれているのでアテにならないですね。
しかし今までの的中率を考えると、リテラシーの無い社員が増えたということでしょうか。
EF300mm F2.8L DO IS USM
EF400mm F4LU DO IS USM
http://egami.blog.so-net.ne.jp/2009-12-02
上記URLは当Blogですが、事実しか扱いません。
書込番号:10605579
![]()
2点
>100-400oの後継も気になりますね。
>ユーザーの間ではリニューアルが望まれるレンズの上位にいると思いますので。
100-400oのIS、出て欲しいですね。
書込番号:10605612
1点
>Eghamiさん こんばんは。
DOレンズは光源リング発生の問題があって、とうに生産中止したラインかと思ってました。
こっそり開発してたのでしょうか・・。
書込番号:10605693
0点
>Eghamiさん
キャノンの主力のサンニッパにDOレンズを置き換えるとなると
リングボケが余程抑えられている(発生しない)のでしょうかねえ?
写りは現行でもかなり良いので、無理に軽量化しなくともいいのですから。
IS新型積んでデジタル向きにコーティング調整してくれれば私的良いのですけどね
ボケ味が変わってしまったらちょっと悩みますねぇDOレンズは現状人気ないですから。
書込番号:10606179
0点
New 100-400o IS F4
期待します。
書込番号:10606302
0点
> いのいちばんさん
こんばんは。
Canonどころか、Nikonも研究は行っているようです。
回折光学の利点は大きい筈なので、満を期して市場投入するのではないかと思います。
> 空とすずめさん
こんばんは。
望遠レンズの特許以外に、新開発のDOレンズの特許も出願されているようです。
おそらく新開発のDOレンズあってこその300/2.8DOではないかと。
どんな画が得られるのか実際に製品化されないと分かりませんが、楽しみですね。
特許出願は事実ですが、実際に製品化されるかはまた別の話です。
過去に製品化されないままお蔵入りとなったレンズも多いので…。
書込番号:10606496
1点
>New 100-400o IS F4
自分も期待、
でも買えない。
100-300o IS F4の方が手の届く範囲でいいかも?
書込番号:10607406
2点
>>New 100-400o IS F4
>自分も期待、
>でも買えない。
私も100-400のリニューアルを待ってます。
解放がf5.6より明るければうれしいですが、ニコンの200−400 f4で安値が73万ほどなので、キアノンが出しても似たような値段になるなら私にも買えません。
73万も出すならNew 428Lがいいですね。
それよりも防滴に+強化ISだけでもありがたいです。
早く出してほしいです。
書込番号:10608872
2点
ライバルのニコンは、次々と新しいレンズを発売していますね。
キャノンも、頑張って新しいのを出してほしいですね。
書込番号:10609007
1点
サンヨンIS2
希望。
値段20万円弱なら一般市民も背伸びしたら買える。
50万円以上のレンズを開発するよりモトはとりやすいはず。
DOはレンズが小型化できるなら魅力的ですけどあほみたいに値段が高くなるでしょうな・・。
書込番号:10610313
0点
>EF300mm F2.8L DO IS USM
>EF400mm F4LU DO IS USM
実際に製品化されたら帯の色ってどうなるのでしょうね。
まさかの両方でしょうか・・・。
ところで、私としてはLレンズもいいのですが、「Lじゃない」標準ズームとか単焦点とかの
リニューアルもしてほしいです。
書込番号:10610666
0点
>Canonどころか、Nikonも研究は行っているようです。
>回折光学の利点は大きい筈なので、満を期して市場投入するのではないかと思います。
そうですか。DOUが登場・製品化されれば、近い将来
手持ち可能な小振りの超望遠が登場するかも知れませんね。
貴重な情報ありがとうございました。
書込番号:10611466
0点
>Newクラウンさん こんばんは。
New 100-400o IS F4
期待します。
設計上、100-400ズームでF4通しはまず厳しいでしょうね。
出来たとしてもとてつもなく大きくなり手持ち不可とか(笑)
手持ちの出来ないズームじゃ役立たずですね(´ヘ`;)
書込番号:10611530
1点
>EF300mm F2.8L DO IS USM
>EF400mm F4LU DO IS USM
DOレンズに「L」?赤と緑のダブルはちまきレンズ?
私はEF200/F2.8LにISが欲しいです。発表されたら即予約入れますが未だにお話がありませんね。
書込番号:10612429
0点
> たこ20801さん
>実際に製品化されたら帯の色ってどうなるのでしょうね。
> 太ったペンギンさん
> DOレンズに「L」?赤と緑のダブルはちまきレンズ?
キヤノンの記事はあれこれ書いてきましたが
http://egami.blog.so-net.ne.jp/tag/Canon
レンズ名は私が勝手に考えています。
ブロガーの役得というやつですね。
光学技術とマーケティングは無関係なので、パテントでは製品名まで言及しないしないからです。
「まだプロトタイプだからLの称号は時期早々。目先の利益でLのブランド力を失いたくない。」と考えて付けないかもしれませんし、「今は不景気だから1本でも多く売りたい。Lを付けて販売しよう。」と考えて付けるかもしれません。
しかし製品名に使用硝材を付けるのかどうかと思うのですよね。
硝材が貴重だから意味があるのであって、その硝材が一般化したら、レンズの製品名が助長なだけになってしまいます。
NikonのEDレンズが良い例ですが、Canonらしくないですね。
書込番号:10620864
1点
デジタル一眼カメラ > CANON > EOS-1D Mark IV ボディ
>当社試験基準Ultra DMA(UDMA)モード6対応16GBカード(CanonのHPより)
こんにちは。
CanonのHPを見ると、16GBの使用はOKの記述はありますね。
ちょっと気の早い質問をさせていただきますが、32GBは、どうなんでしょうか?
同じ購入するなら、32GBの方が動画も撮りたいので、検討しようと思いますが…
0点
お答えになるかは、自信はありませんが、キヤノンとCFのサイズの関係について、参考になれば、ということで、書き込みます。
まず、検証した機種は、マーク4ではなく、1Dsのマーク3です。
CFのメーカも、PhotFast社のモノなので、スレ主さんが購入を考えているものかは、わかりません。当然他のメーカでは、ことなった結果になる可能性があります。お約束ですが、相性については、自己責任とお考え下さい。
結論からいうと、使用できるか?という問いが、利用できるか?と言う意味なら、32Gは、認識します(ちなみに、64Gは、運用に注意が必要です。)また、UDMA対応の意味があるか?という意味では、メーカによって、異なるため、雑誌の特集等、ちゃんとしたベンチマークを待ってから購入された方が良いと思います。
ちなみに、手持ちの時計で目分量ですが、おおよそ、こんな感じです。UDMA対応を謳っていても、メーカによっては、あまり速度が期待できないモノも多いです。
CANON 1DsMarkVで、書き込み不可能(RAW+JPG(L))になるまで連写したあと、バッファが解放されるまでの時間を図りました。なもので、時間が短いほど書き込み速度が速いことになります。
CF(PhotoFast:533倍速:UDM対応) 64G 14秒
CF(PhotoFast:333倍速:UDM対応) 32G 13秒
CF(Transcend:133倍速 ) 16G 16秒
CF(Transcend:120倍速 ) 8G 13秒
蛇足ですが、PhotFastの64GのCFについて、追記します。(他のメーカの64Gもこうなるかは、わかりません。)
問題点は、デジカメでフォーマットすると8Gになってしまうことにあります。
必ずPCでフォーマットしましょう・・・そのうえ、パーテションをいじれるソフトがないと、いったん、8Gで認識してしまったものを64Gに、フォーマットするのは、難しいと思います。運用には細心の注意が必要です。
また、飛鳥のCF32Aでは、認識もできませんでした。PCでも利用できるものとそうでないものが、あると思われます。
書込番号:10598071
3点
ありがとうございます。
これは、大変参考になりました。
当方は、サンディスク製を考えていますが、それにしてもありがたいアドバイスでした。
感謝感謝。
書込番号:10598600
0点
わたしからもあくまで参考なのですが…
現行のEOSデジタルに使用するCFは、仕様として137GBまで認識できると聞いております。
もちろん、SDHCカードの方は32GBまでです(SDXCには対応していませんので…)。
同じくEOS-1Dsmk3の例ですが、以下の製品では32GB及び64GBのCFを問題なく利用可能で
ある旨が記述されています。
# http://www.hsgi-shop.jp/product/606
EOS-1Dmk4は未発売の機種だけに断言できないのですが、仕様としては同等であると推測
致します。
書込番号:10599068
3点
再度、ありがとうございます。
拝見しました。
大丈夫のようですね。
感謝^-^
書込番号:10600691
0点
1Ds3はUDMA4までの対応、7Dと1D4はUDMA6までの対応ですね。
速度はショールームでβを触ってきましたけれど、やはり1Ds3までの機種と、7D、1D4は段違いでした。
1Ds3もUDMA4対応ということですが、実感として枚数についてはUDMA対応でない1D3等と変わらない感じです。
おそらく画素数でUDMA4の帯域だと喰われてしまっていたということなのでしょうか。
書込番号:10607137
0点
デジタル一眼カメラ > CANON > EOS-1D Mark IV ボディ
1D4かD3sの購入を考えてます。
ずっとキヤノンだったので、ほとんど1D4の決めているのですが、やはり高感度が気にならないといったらうそになります。
D3sの板で5D2、D3、D3sのRAW画像(NRなし)の比較がありましたが、圧倒的です。
あまりの圧倒的な差にひとつの疑問を感じました。
よく見ると、D3sのRAWデータのノイズがあまりにも均一で少ないのはひょっとしてRAWデータにもNRをかけてるのかなと。
どこかの書き込みで、RAWデータにもNRかけてるというのを見た気がしたもので。
チューニングだとしてらどういう努力が隠されているんですかね。
あくまでも素朴な疑問なので、荒らさないでください。
よろしくお願いいたします。
0点
キヤノンはISO=100からNRやってるという話は本当でしょうか?
コンデジのロースペックのデジックを複数載せてマジックをやってるらしいと。
裏話を聞くと何が本当なのか良く解らなくなってきました。
書込番号:10580631
3点
確かにキヤノンのデジックはニコンと比べてNR下手ですね。
キヤノンの場合、カメラ内現像は、低感度からNR(7Dなど)かけて、ニコンはISO2000〜4000から(D3、D3s)です。
ここで気になるのが、Digiさんの言ってるようにチューニングであるなら、バーターで7Dのように低感度犠牲になると思います。
キヤノンも低感度のこれっぽっちのノイズRAW内で人知れず抹殺もできたはず。
でも7Dは低感度たたかれてる。(高画素弊害とは別に感度別ノイズの点から)
あくまでJpegの話なのかRAWまでかかわってくる話なのかいろいろありますが、私はRAWはローパス、センサー他、かけひきナシのカメラの基本性能と思いたいのです。
メーカーの味付けはJpegでやってほしいのです。
だからといってD3sのNRはすごすぎです。
ほとんど1D4に決めていても、すごく悩むくらいです。
今自分でRAW撮りで自分で現像が好きでなかったら、迷わずD3sでしょうね。
決めつけてる言い方になってしまってますが、決してそれがだめとかではなく、今の私のスタイルの問題です。
キヤノンも何かやってるでしょうね。
謎は開発者のみぞ知るです。
書込番号:10580799
0点
[10579085] nanashyさん曰く:
> いろいろ、自身での検証とかあちこちから情報を集めている方の詳しい解説です。
> http://king-fisher.cool.ne.jp/2008/0902frame.html
当該リンク先から引用します:
=======
1Ds MarkIIIは2200万画素もあって無理に高画素を追求してて画素ピッチに余裕がない典型だぞ。
感度が高いほうが暗い星まで写るはずなのにオカシイじゃん。
=======
これは撮像素子の原理を理解もしていないくせに、偉そうに講釈している馬鹿の典型的な例ですね。
数光年もの距離にある小さな恒星は光学的には無限遠にあると看做せ、高性能レンズでは基本的にはエアリーディスクとして結像します。
エアリーディスクの直径より画素ピッチが大きくても、画素に入射する光子の数、ひいては発生する光電子、つまり感度は当然影響されません。
また、ニコンのデジイチは1秒より長い露光時間の場合、自動的にRAWにノイズ処理が施されますが、それも所謂"Mode3"という裏技を使えば阻止出来ます。尤も、これは画像処理の原理をちゃんと理解し、応用できる上級ユーザーにしか関係のないことですが。
また、高感度に強いセンサーは低感度に弊害が出る筈だと宣う馬鹿もいますが、これも撮像素子の原理を理解していない故でしょう。
幾らデジカメが「デジタル」と巷で称されようとも、デジイチ、特にフルサイズの撮像素子は「デジタル」ではなく、「アナログ」なデバイスなのです。
撮像素子の感光部分は、集積回路の常識からすれば、巨大な面積を持つアナログ光電回路であり、当然、半導体薄膜、結晶の欠陥等に因る応答不均一性、電源、信号の輻射、熱電子等のアナログノイズが混入します。
オーディオの世界ではリニアリティやノイズ特性を改善する為、様々な設計や製造プロセス変更、チューニング、選別等を施したA/D、D/A変換素子や増幅トランジスターが存在するのは常識です。
同様に、D3発売から二年たつ今、画素の物理構造、材料、製造プロセス等の改良等で撮像素子のアナログ部分で発生・混入するノイズの量を減らし、有効ダイナミックレンジ、つまり使用可能感度が引き上げられたとしても、格別驚きに値することではありません。
尚、ISO200等の低感度の画質についてもちょっと考えてみましょう。
通常の被写体でも7-8EVものダイナミックレンジを持つものはざらにあります。当然、その様な被写体の場合、暗部は標準露出の18%グレーより3-4EV暗くなることもあるでしょう。
つまり、ISO200みたいな低感度で撮影を行った場合でも、画像にはISO1600-ISO3200相当の露出設定で撮影された18%グレーのエリアがあると看做せるということです。
よって、ある程度のDRを持つ被写体を撮影を行った場合、純粋な「ISO200」というものはあり得ず、画像は様々なISO感度相当で撮影されたグレーチャートの曼荼羅と看做せる訳です。
故に、撮像素子の改良に因りアナログノイズが減ったとすれば「低感度」の画像の画質は改善されこそすれ、悪化することはありません。尤も、光線状態さえ良ければ、コンデジで撮影した画像さえもデジイチのと区別するのは難しいこともあるので、ISO200程度の低感度でのフルサイズセンサー同士ではノイズ・階調性の違いを知覚するのは殆ど不可能でしょう。
書込番号:10586256
7点
> よって、ある程度のDRを持つ被写体を撮影を行った場合、
> 純粋な「ISO200」というものはあり得ず、
> 画像は様々なISO感度相当で撮影されたグレーチャートの曼荼羅と看做せる訳です。
> 故に、撮像素子の改良に因りアナログノイズが減ったとすれば
> 「低感度」の画像の画質は改善されこそすれ、悪化することはありません。
動作電圧が高くてもノイズがあまり増加しない素子が出来たとしても、
動作電圧を低くしたときのノイズは比例的に減るのではありませんし、
そもそも直線性の悪い部分を使うことになる可能性が大です。
だから高感度で良いセンサーは、低感度だと画質はむしろ悪くなるわけです。
要は、高感度が良くなっても、直ちに低感度も良くなることにはなりません。
もし高感度が良ければ低感度も良いというのなら、同じ理由でフィルムもそうだということになります。
しかし、高感度フィルムの現感現像が、最初から低感度フィルムで撮ったのと同じになるかというと、そんなことはありません。
それと一緒です。
書込番号:10586703
4点
スレ主様の素朴な疑問に単純にお答えするなら、以下のニコンの公式サイトに
答えが出ていますよ。
http://www.nikon-image.com/jpn/event/special/d-technology/imagingsensor/noise/index.htm
ここを見るとニコンのNEFファイルには高感度でも長時間でもなく、常にキャンセル出来ないNRが
2度掛けられているようです。どうもD3やD300の世代からのようですね。
書込番号:10592012
4点
CR2等のRAWフォーマットを含め、高画質化に画像エンジンの果たす重要な役割については以下のリンクも参考になるかと。
http://xrl.us/bgfnj2
http://xrl.us/bgfnj6
書込番号:10593123
1点
スレ主さん
>というところで、
D3sではNR(ソフト的な)なしにあそこまでできたのかな。
とありますが、ソフト的なものでも、ハード的なものでも、
あそこまで、ノイズ消せれるのは、素直に凄いと思いますが。
あとで、本当のソフトで消すのは嫌だなレタッチみたいで。
逆にノイズをソフトで増やすのは簡単だから、
最初からノイズ消せれる方が僕はいいな。
高感度がよくって、低感度が悪いのは聞いたことないな。
書込番号:10593419
0点
RAWデータにノイズリダクションをかけているとすると、
もしかしたら、RAWデータのホワイトバランスやシャープネス等も弄ってあるかもしれませんね?
書込番号:10598034
0点
疑問なんですが、ノイズが少ないならそれでいいのでは?
NRで星がっていってもかなり小さく写るやつだけでは?
何処まで引き延ばしてプリントしたらわかるの?って星でしょう。
新しい星を探してる人ならまだしも、殆どの用途では影響が無いような。
それとも「CanonのRAWは本当に生データだからノイズが多いんです」ってこと?
書込番号:10600138
0点
>疑問なんですが、ノイズが少ないならそれでいいのでは?
>NRで星がっていってもかなり小さく写るやつだけでは?
>新しい星を探してる人ならまだしも、殆どの用途では影響が無いような。
確かにほとんどの人には影響は無いでしょうね。
ただ、天体写真では数十枚のコンポジットでノイズを減らす様な撮影方法もあります。
比較明で合成していくとどうなってしまうでしょうか?
本来は同じ明るさのはずが、、、って事にも、、、(まぁ、特殊用途ですね。)
で、RAWで多少ノイズが載っても現像処理で何とかリカバリーが出来るので個人に任せて!
っていう事ではないでしょうか?
私はそういったこだわりは特に無いので、相対的に気に入ったカメラを使っています。
書込番号:10600601
0点
中学のころ作っていた、真空管アンプで、ネガティブフィードバックという
方法で、ノイズや歪を抑える方法があることを思い出しました
PSで、ノイズ成分だけ抽出して反転しては重ねればいいわけで
解像度が落ちていいなら、簡単そうですね
4画素を平均化して、生データ-との差がノイズと考えればいいわけですものね
今度やって見ます
まったくの想像でしかないですが、昔D1Hが実は1200万画素のものを
画素統合してノイズを減らして、400万画素カメラとして
出していた ということを思い出しまして、D3sも実は、2400万画素
のセンサーを画素統合とかなんかで、ノイズを減らして
1200万画素の解像度しか出していないかも なんていうことを
考えたわけです
こう考えると、α900のセンサーがあのカメラだけに
使われるわけではないので、コスト的に見合うとか
色々つじつまがあってくる話が多いなぁ と酔っ払いながら思っている
寒い夜の話でした
書込番号:10600768
2点
>機械好き理系人間さん
僕も天体撮るので分かります。
コンポジットと比較明合成は別です。
>比較明で合成していくとどうなってしまうでしょうか?
>本来は同じ明るさのはずが、、、って事にも、、、(まぁ、特殊用途ですね。)
ここがよく分からないです(^^;
書込番号:10600866
1点
>コンポジットと比較明合成は別です。
分かってますよ。
書き方が悪かったですね。
コンポジットである星が100/100で写っていて、ある星は20/100の場合は合成後にどうなるの?
って言う疑問と、
比較明合成したときに、あるコマでノイズとして消されたら、一部が切れますね?
って言う疑問を適当に書いていました。
まぁ、言いたかったことは「見かけ上のノイズ」が少なければ良いって事ではないですね。
って事です。(用途によってなので、人それぞれ。)
書込番号:10600966
0点
atosパパさん
『NFB』久しぶりに目にしました、高級アンプはこれの出来次第なんていわれていましたよね。
サンスイのスーパーフィードフォワードに期待していたのですがどうなったのでしょうね?
自分は高画素機の画素を連結して使うより元々画素ピッチの大きい方が有利だと思うのですがどうでしょう?
ていうかもし元が高画素ならそのまま高画素のまま利用した方がおいしいと思います。
このスレはEOS-1D Mark IVというキヤノン機の板なのに何かD3sの擁護のような発言が多いような?気のせいでしょうか?
書込番号:10601021
0点
みなさん今晩は
Nikonnユーザーですが、書き込まさせてください。
NikonnのRAWデータにノイズリダクションがかかっているとの書き込みです。
Nikonnの社員ではありませんので、これが本当かどうかは知りません。
彷徨える辻楽師さんが言われるNikonnのホームページの記載が、その根拠であるなら
Nikonnの意図と異なった解釈をされているので、解説します。
HP記事
>さらに、信号出力アンプには差動アンプを採用し、撮像素子から後段アンプへの信号伝送途中で不意に混入したノイズも後段のアンプでキャンセルする構成としています。
ここの「差動アンプ」というのは、伝送線を2本使用し、+信号と反転した-信号を
一般的に平行した線で送る技術です。受け側に「差動アンプ」を使うと伝送線に飛び込んだ
ノイズをほぼキャンセルすることが出来ます。これは、信号そのものに細工をすることとは
違います。オーディオの超高級の製品(CDとアンプ間など)で使われており、電気屋の
世界では、難しい技術ではありません。ただ、この信号レベルの低いところでは、
使う回路(オペアンプ)の難易度は高いと思われます。
次に、「ニコンとして初めて列並列A/D変換器を撮像素子に内蔵。
低電圧差動信号出力(LVDS)を採用する」とある記述は、A/D変換器の雑音を下げる
テクニックです。2個並列なら、雑音を1/ルート2(約1/1.42)にできます。
これも、初期のCDのD/A変換器の性能アップのため、2個、4個、8個などICを積み上げて
使っている記事が、当時のオーディオ誌にありました。
両技術とも費用のかかるもので、雑音を下げるため、地道な回路技術を使っている
とNikonnは説明したかったはずです。
atosパパさん
>中学のころ作っていた、真空管アンプで、ネガティブフィードバックという
方法で、ノイズや歪を抑える方法があることを思い出しました
>PSで、ノイズ成分だけ抽出して反転しては重ねればいいわけで・・・
ネガティブフィードバックは雑音だけ抽出しているのではなく、信号全体を
入力に戻す技術です。真空管アンプだと、増幅度を落として、帯域幅を広げる
目的と、おっしゃるとおり、ひずみ低減が主な目的です。
雑音だけ抽出できれば、すごいアンプになるでしょうが、信号と雑音を見分ける
(聞き分ける?)ことは出来ないでしょう。
この技術は、雑音そのものを下げる技術で、信号を加工するものではありません。
ですから、この記述だけなら、RAW信号にNRをかけているということに当たりません。
書込番号:10604549
4点
HP記事
>さらに、A/D変換後にもデジタル信号処理によるノイズ低減処理を実行。
・・・
書込番号:10604786
1点
RAWデータとは、フィルム時代のネガと思ってた。
もっともキヤノンにはこのNRまねできないね。(しないのかも)
書込番号:10605055
1点
D3 マニュアルの記載項目
>高感度ノイズ低減:しない
>高感度ノイズ低減処理を行いません。ただし、ISO 感度 が HI 0.3以上の高感度になったときは、常にノイズ低減 処理が行われます。
書込番号:10605070
1点
sai64さん
詳しいご説明有り難うございます。となりますと、2度のという表現は誤りだったかも知れません。
お詫びして訂正致します。
ただ、ただぼーさんが引用されているようにそのサイトの下から4行目を見ますと、
AD変換後のrawファイル出力以前にデジタルフィルターを掛けている可能性は残りますよね。
下から3行目のまた・・・以下で記載されている高感度ノイズ低減とは明らかに分けて
書かれてありますので、これとは別物のNRなんだと今のところ理解しております。
このサイトで例に出されているD3やD300はニコンが他社に対して圧倒的なノイズ耐性を持ち始めた
世代でもありますので、この公式サイトで紹介された技術や処理がそれを支えるものの一部と
なっているのでしょうが、完璧にノイズと信号を分けるNRは技術的にまだ存在しないでしょうから
圧倒的な低ノイズと高感度でも高画質を得られる代わりに、なんらかのデメリットが皆無という訳でも
ないのかなと思います。
私はキヤノンユーザーですのでキヤノンにはニコンの真似をせずに高解像度、低ノイズを追求して
欲しいと思っていますが、いずれにしてもニコンやキヤノンのみならず、各社がそれぞれの設計理念に
基づいて異なるアプローチではあれ高画質を追求して欲しいですね。
書込番号:10606673
2点
A-D変換の時、どこもやってるんじゃないのかな・。ノイズ・・・
書込番号:10652858
0点
デジタル一眼カメラ > CANON > EOS-1D Mark IV ボディ
こんにちは仁べいと申します。
現在EOS-1D Mark Vをご使用の方にお聞きします。
EOS-1D Mark IVを購入されますか?
・購入される方
どの機能に期待して購入を決められましたか?
・見合わせている方
何をもってして見合わせておられますか?
・購入されない方
何をもってして購入を見送られましたか?
当方皆さんの意見をお聞きしたく。
もしよければお教え下さい。
0点
申しわけありません。
前出の下2行は、コピーの消し忘れですので無視を御願いします。
書込番号:10537423
0点
仁べいさん、こんにちは、
>現在EOS-1D Mark Vをご使用の方にお聞きします。
>EOS-1D Mark IVを購入されますか?
EOS-IDMK3のショット数がそろそろ15万ショットを超えるので、タイミングを見て購入する予定です。当面は買い足しですが、しばらく使って問題がないなら1DMK3はシャッターユニットを交換してオーバーホール後に手放すと思います。
>・購入される方
> どの機能に期待して購入を決められましたか?
より高画素になった点、AF機能が改善された点、シャッターユニット耐性が30万ショットになったので、償却期間を延ばせそうな点も歓迎です。
高感度耐性は、EOS-1D3並以上なら問題ありません。
現在EOS 5D2とE-3との併用です。年に数回ですが、展示会用にB2を超えるパネルをたくさん作る仕事があるので、トリミングしても使える高画素化は歓迎です。1000〜1200万画素でもノートリミングならB2程度は問題ありませんが、このごろは畳1畳くらいの行灯も作る様になったので、1600万画素あれば、5D2では撮れないような写真も使えるのでは、と期待しています。
書込番号:10537998
0点
皆さんご返信本当にありがとうございます!
>@78さん
>・39点クロス測距とF4対応
これでかいですね!
>cczzさん
>1D3に今のところ不満は有りません。
それなら買換えはまだ不要ですね!
>PEC-TSさん
>(もしフルサイズ化したらやめていたと思います)
いっそ、その方が当方も悩まなくてよかったカモ?
>ペン好き好きさん
やはり「APS-H継続な事」が挙げられますね。
>あ き あ か ねさん
>そうそう、それらよりも優先して大切な事が・・・
私も一票!!
>フォト7さん
>購入しない理由は値段が高い。
一番の悩みどころですね。
>ブルーグラスさん
>差額は約30万円弱での約束です。
やっぱり…。
>FJ2501さん
>ショット数がそろそろ15万ショットを超えるので
>シャッターユニット耐性が30万ショットになったので
当方のは10万弱です。
SCで1D2の時8万ショット超えた時「そろそろシャッターユニット交換はどうですか?」って
言われました。
もうボチボチ答えを出さねば(汗)…
書込番号:10538484
0点
>購入される方 どの機能に期待して購入を決められましたか?
発表前の答えは「毎回買い替えているから」
現在では 「動画機能」にひかれて。特に暗いシーン。
先日 1D4を触る機会があり,暗い場所で動画撮影。手持ちの家庭用HDDカメラ XR500(わりと明るい)と比較したら
ダントツで1D4のほうが明るい。
某放送用HDカメラの担当者とこの話をしたら,さすが同業者チエックはしていて(InterBEEで1D4も展示されてた)
あの「明るい動画」には驚いていた。
今月のビデオサロンに7Dで映画撮影(ピントが手頃) せまい場所での広角撮影ではフルサイズの5D2 使用
と書かれていたが,今後 夜間ロケ等の「暗いシーン」では1D4が使われるようになると思う。まあ
アメリカのサイトにでていた1D4を使用した夜間ロケの映像をみている人には,「いまさら」の話だけど。
書込番号:10539276
1点
・購入されない方
何をもってして購入を見送られましたか?
AF関連の進化と高精細な背面液晶には惹かれますが・・・
期待していたフルサイズではなかったこと。これが全てです。
書込番号:10539927
3点
私も見送りです。
現在の使用機種は1DMK3と1DsMK3です。
見送りの理由は主に
1、AFの進化については、私は真ん中1点しか使わないので。
2、液晶の92万ドットも確かに繊細でピントも確認しやすいでしょうが
私は露出確認程度にしか使わないため。
3、高感度耐性は魅力だが、仕事上ISO1600まであればよいかな。
あとはこれが一番の理由ですが、フルサイズを望んでいたから。
書込番号:10540636
2点
・購入されない方
何をもってして購入を見送られましたか?
会社の経費で購入するなら分かりますが、個人で購入する場合、所有する1DMK3との性能差と価格を比べると、
それだけの金を払うほどの差ではないと判断しました。皆さんが不満の液晶や更なる進化を遂げたAFが差なんでしょうが。1DsMK4に期待しています。これが出たら1DMK3を予備機に回すというのが、私の考えです。1年ほど待ちたいと思っています。D3sも素晴らしいと思いますが、キヤノンのレンズ群を大変気に入っていますので、乗り換えも考えていません。
書込番号:10540978
![]()
9点
こんばんは! 仁ベエさま、みなさま。
私は直ぐにでも欲しいですけど、当分見合わせる予定です。
私は実際に自分で欲しいカメラをテストをして決めますので、
地元のレンタルショップで1D4を何日がレンタルして
いろんなテストをして購入するか決めます。1D4を購入する
一番のポイントは1D3よりAFと液晶が良くなったかです。
1D3はAFと液晶以外は欠点は無いと私は思いますので、その
二点が良くなっていれば、絶対に購入します。でも資金が
無いので、買うとしても来年の6月頃ですけど。 あと、
シャッターユニットの耐性が30万ショットになったのも欲しい
理由です。
それまでは2台の1D3と2台の1D2Nでがんばります。
書込番号:10541768
0点
こんばんは。
やはり、1D4見送りの方の理由は、フルサイズではなかったことが多いですね。
私は、1D4がフルサイズであれば、買い増しのつもりでした。
(APS-Hは手放しにくい魅力があります)
結局APS-Hでしたので、もうこれ以上望まないAPS-H機として、買い換えします。
鬼が笑う話ですが、1D5?がフルサイズで登場することを願っており、
その時は買い増しするつもりです。
書込番号:10543133
1点
予約してました。
7Dをサブに1D3を更新しようと思ってましたが、1Dに慣れ過ぎたからか、7Dはやはり頼りなく。
新AFも期待外れ、なので7D処分し価格の下がってきた1D3を買い増しし2台たいせいにしました。
予算的には、まだ5D2を買っても1D4の1台分なんで充分満足してます。
メインは鳥撮りです。
当面この態勢で、評価見てからじっくり考えます。
AFは中央一点しか使わないし、高画素はブレが出やすいと思っています。
書込番号:10544383
0点
私は購入しませんな…。
理由は、ズバリ!「お金が無い」からですなぁ…。(号泣)
資金さえ有れば、買換えすると思いますな。
進化し、スキの無い1DMk2時代の頃のようになったAF、そして更なる余裕の高感度特性があるなら大歓迎ですな。
操作系は、動画のコントロール部分以外は変化無しだし…。
心配なのは電池の持ち位ですな。
コレで更に進化した1DMK5に私は逝きますな。
「飛び石」作戦で買換えしかなさそうです…。(泣)
あ、最後にこの機種がフルサイズなら私はガッカリですな。
その時は機種統合ですから、1DsMk5と云う所でしょうかな?(更におカネがネェ…)
何とか続けて欲しいモノですなぁ。(どうせ、変わりはしないですかな??)
書込番号:10544599
0点
そりゃ買いますよ。というか予約済みです。
今使っている1D2Nを置き換える予定です。
ついでに、1D2の置き換えに、安くなってきた1D3を買おうとしてますが(汗
1D3の時は、予算の関係で見送りましたが、今回は何とかなりそうなので、置き換えを決意しました。
>どの機能に期待して購入を決められましたか?
AF-ONボタンが単独で付いているところですね。今まで、AEロックに機能を当てていたのですが、AEロックを殺してしまうと、Avで撮っているときに困ることがありまして・・・。
会社の1D3を使ってみて測距点選択、AEロック、AF-ONと並んでいるのが案外使いやすかったので、マイカメラにも欲しい・・・。と単純に考えてしまいました(汗
いつ出るのかまだわからないですが、1Ds4にも期待してます。
ついでに、1vの操作性を現行の1D系とあわせた、1v2が出たらいいなぁと妄想したり・・・。
書込番号:10544911
1点
アロハカメラさん
1DMK3のシャッターの作動耐久も30万回ですね。
http://cweb.canon.jp/camera/eosd/1dmk3/feature-mobility.html
書込番号:10545038
0点
デジカメ30さん
>発表前の答えは「毎回買い替えているから」
>現在では「動画機能」にひかれて。
動画に関してはノーマークでした。
ROSE*さん
りんごノートさん
>期待していたフルサイズではなかったこと。
>フルサイズを望んでいたから。
成程この様な方々が多いんですね。
>1DMK3のシャッターの作動耐久も30万回ですね。
情報ありがとうございます。
竹取りの翁さん
>キヤノンのレンズ群を大変気に入っていますので
当方もです!
アロハカメラさん
>地元のレンタルショップで1D4を何日がレンタルして
なるほど!
ドラ300yさん
1D5ですかぁ〜。
ハヤブサ大好きさん
>メインは鳥撮りです。
HN通りですね、高画素も一長一短ですね。
馬鹿なオッサンさん
>「飛び石」作戦で買換えしかなさそうです…。
当方も傾きつつあります。
kazusantiさん
>今使っている1D2Nを置き換える予定です。
当方も1D2nからならそうします。
皆様ご返信痛み入ります。
でも、やっぱり1D5かな??
書込番号:10545628
0点
1D3対比で...
1D4の魅力点
(1)AF強化(F4通しでのクロス測距点増加等)
(2)高画素化(といってもこの辺が限界)
(3)高感度強化(1D3対比2段強化)
(4)EOS MOVIE搭載(やや関心あり)
1D4のガッカリ
(1)AF強化とは言え、周辺は全てF5.6対応クロスの方が実用的(1DユーザーはLを使えってか?)
(2)CFのWスロットにならなかったこと
(3)7D搭載の本体内蔵水準器が未搭載
(4)W-Digic4、UDMA6対応とは言え、高画素化で連写性能はチャラ(カタログ数値上はマイナス)
パッと思い浮かんだところで其々4点ずつプラス・マイナスありますが、ここに追金30万強の価値は現状見出せません。まだユーザーインプレもありませんので、皆さんのインプレを契機に考えが変わるかも知れませんが、現状は9割方気持ちは1D5に傾いてます。
「その時」に備えて、次期HNとして「EOS-1D MarkX」も取得済です...\(^o^)/
書込番号:10548544
![]()
4点
りんごノートさま、仁ベエさま、みなさま、こんばんは!
りんごノートさま、2年半近くも1D3を使っていて、シャッタ−
作動耐久が30万回だったとは知りませんでした。情報有り難う
ごさいます。 この間Canonさんで調べて貰ったら20万回近いと
言われましたので、1D4(それか新しい1D3)を買うまでに
シャッターが持っててくれでば良いのですが。
1D4は直ぐにでも欲しいですけど(でも、資金が無いので当分は
買えません)、とても高いカメラなので、様子を見ながら購入するか
じっくりと考えます。
書込番号:10551362
0点
皆様ご返信ありがとうございます!!!
EOS-1D MarkVさん
いいHNですね!
>其々4点ずつプラス・マイナスありますが、
>ここに追金30万強の価値は現状見出せません。
うーーーんガツンと心に響きます!1D3を手放して30万出して
1D4に価値が見出せるか?これに尽きますね。
30万あれば1D3をキープしながら5D2も導入出来るし、レンズにも投資できますしね。
でも私は貯金、貯金…。
>次期HNとして「EOS-1D MarkX」も取得済です...\(^o^)/
流石です!
アロハカメラさん
>作動耐久が30万回だったとは知りませんでした。
当方も何処かで聞いた記憶があったのですが不確かだったので…。
もしそうならあと20万切るには約5年掛かります。
充分1D5発売次期の射程圏内ですね。
皆様ご返信ありがとうございました!
ほぼ気持ちは固まりました。
書込番号:10556216
0点
自分なら買いませんねそれに似合ったレンズが一本も出てないし出されるかわからない点m(._.)mレンズも作ってねメーカーさん。
書込番号:10560113
0点
私はmk2から我慢してたのですが
今回も見送りです…
やっぱりフルサイズじゃなかったってのが理由、これにつきる。
レンズがあるんでメーカーを変える気もないし、もう修理限界まで使い倒します。
フルサイズで連射が出来る(1Vと同じ)カメラ出してほしい。
書込番号:10561224
0点
ハイ、買いますよ。
理由
1.ライブビュー撮影でオートフォーカスが可能となったこと。
mk3では、ライブビュー前にフォーカスを決定して操作であったが、
ライブビューのままシャッター半押しでフォーカスがかかる。
5D2,50DではAFボタン操作後で無ければ撮影できなかった。
これにより10mの伸縮ポールの先にカメラを取り付け、
ワイヤードリモコン+外部モニタで高い場所や人間が現地で
撮影できないところからの撮影ができるようになった。
従来のキャノン機ではGシリーズしかできなかった芸当が可能となったため。
2.液晶モニタが90万画素になった。
mk3では、ほんの参考程度であったが、かなり正確に検証できるようになった。
キャノンプラザで2台並べて比較したが、その差は歴然だった。
3.画素数が増えた。
従来機でもさほど問題にならなかったが、トリミング+大伸ばしの時に有利。
4.UDMAに対応した。
FAT32の限界である32Gで、行き着くところは高速化であるが、メモリの持ち味を
最大限にできるようになった。
たまにしか使わないが、高速連写中に連続撮影算数が5D2より遅く復旧していくのは
情けなかったが、今度はそんなことはなくなると思われる。「個人的感想」
書込番号:10567095
0点
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】200V脱衣所暖房
-
【欲しいものリスト】自作PC2025
-
【欲しいものリスト】カメラ+レンズ
-
【欲しいものリスト】O11D mini v2 White SL no LCD build
価格.comマガジン
注目トピックス
(カメラ)
デジタル一眼カメラ
(最近3年以内の発売・登録)

















