このページのスレッド一覧(全209スレッド)![]()
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
| 49 | 29 | 2010年5月29日 00:15 | |
| 43 | 16 | 2010年8月26日 04:21 | |
| 68 | 44 | 2010年5月7日 16:52 | |
| 2 | 10 | 2010年4月24日 18:01 | |
| 443 | 105 | 2010年8月12日 02:19 | |
| 40 | 26 | 2010年4月7日 23:36 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
デジタル一眼カメラ > CANON > EOS-1D Mark IV ボディ
バレエ発表会の空中シーンを、きれいに止めたいのですが。
一体どれぐらいのシャッター速度が必要なのでしょうか。
もちろん、1万分の一秒なら確かに止まるでしょうけど、
あり得ない数字なので、そこんところ具体的な数式は、
ないでしょうか。
グランジュッテの場合、横移動秒速7mくらいだと思われます、
ということは千分の1秒でも7mmの動体ブレが生じます。
次回はぜひ、レンズは85mm-1.2で被写体までの距離は12m角度は
移動面に対して45度の設定で、トゥシューズの縫い目がぶれない
くらいの写真を撮りたいので、宜しくお願いします。
因みに静止露出はISO2000でF5.6 1/400くらいの照明です。
0点
顔が止まっていれば、他は少しブレていても動感があっていいのではないでしょうか?
書込番号:11342354
7点
1/400でとれば人間の普通の動きはたいてい止まるんじゃないんですかね?
もちろん完璧ではないでしょうけど、シャッター速度上げすぎて光量不足になったら
元も子もないですし、後はどこまでこだわるかだと思います。
でも1D持ってるような人ならこんな所で聞かなくてもわかりそうなもんですが。
書込番号:11342385
9点
絞り値、ISO感度、露出補正でマイナス1段づつ落として3段分シャッタースピードを速く出来ますので、
先ずはこの設定のシャッタースピード1/3200秒で、撮られたらどうでしょうか?
状態を確認して、絞りを戻すとか…
露出補正−1段は、RAW で有れば全く問題なく戻せます。
書込番号:11342784
3点
>次回はぜひ、レンズは85mm-1.2で被写体までの距離は12m角度は
>移動面に対して45度の設定で、トゥシューズの縫い目がぶれない
>くらいの写真を撮りたいので、宜しくお願いします。
デジタルの利点でその場でタイムリーに設定変更しモニターチェックが一番かと思いますが・・・・
EF85F1.2T型にしろU型にしろAF速度は激遅ですが85でこのような動きモノは経験ありますか???
よさこいぐらいの動きモノなら十分対応できていましたがグランジュッテ??って言うのですかこのようなシーンでは追いつきますかねぇ〜???
このような条件だと照明の当たり方にも寄るんでしょうかプラス補正気味になる時もありそうですね?
1/400でも止まらないのなら1000なり1200とかになるんでしょうがかなり厳しそうな設定ですよね。
最終的に飛んでる子の他に
背景の方まで深度内に入れないといけない条件なのでしょうか?
単純に飛んでる子だけを深度内に入れれば良いのでしょうか?
これによっても設定は変わってきますよね。
仮に85F1.2で挑むとして
この子メインなら距離感も考慮してもF2ぐらいでこんなシーンなら深度内に収まりそうですよね。
照明の当たり方でSS設定も変わってくると思いますが現場で出来る限りの高速になるように確認しながらでしょうね。
奥まで深度に入れたいのなら出来るだけ広角側のレンズを使って深度を稼いで見た方が良いと思います。
もちろんISO感度はスレ主さんが許す限りの上限ですが1Dm4なら5000ぐらいは平気なのでは???後からソフトでのレタッチ技量にも寄りますが・・・
ストロボって意見もありましたがこのような環境下で許可が有れば良いのでしょうが
NGの方が多いのではないでしょうか??
周りの観覧者にも迷惑にもなるでしょうし・・・
最近ステージモノでこんなジャンルを撮れたので参考になるか判りませんが載せます。
書込番号:11343765
1点
投稿した写真では明らかに被写体ブレを起こしていますね。
流し撮りもしくは最低でも1/1000のSSを確保できるISOに設定するしかないのではないかと思います。
書込番号:11343942
1点
数式はあるでしょうけどとてもじゃないけど
紙とペンではもちろん表計算ソフトぐらいじゃ歯が立たないでしょうね
3D空間でシミュレーションするにしても膨大な工数がかかるでしょうし
人間の動きの研究に長けてないと無理でしょうね
手っ取り早いのは超高速度カメラを借りてきて撮影距離をあわせて
画面上で1DMarkIVの1px相当分動くのに何フレームかかかってるか見ることですかね
勘でいうなら
流して顔(体)はぴたっとおさめたとしても体と指先足先の相対速度はかなりの速度になるので
(アスリートが全力で振ってる手の指先なら秒速30mぐらいでてもおかしくない)
画面に対して平行に動かれたら最速の1/8000でも厳しいはずだと思います
こっちに向かって真っ直ぐ来るものや去っていくものなら
出来るだけ遠くから望遠で撮ると良いと思います
書込番号:11344147
2点
ストロボ焚いてよいなら、
580EX2で、良いのでは
発光時間は、1msec以下 たぶん、100usec
1/10000のシャッタースピード換算です
普通にシャッタースピード上げると
フォーカルプレーンシャッターなので
歪むかも
被写体深度の方が、問題のような気もします
カワセミ計算機
http://kingfisher.in.coocan.jp/keisan.html
書込番号:11344234
0点
300F2.8を使用して1/320F2.8 ISO1600で撮った物がありますが。
顔は何とか止まっていますが、足はブレています。
トゥシューズの縫い目なんてとんでもございませ〜んでした。
おそらく1/500位でどうなることやら・・・
85o1.2で撮れる距離でどこまでピントが合うか?非常に疑問。
娘が習ってる教室では、ストロボは、使用禁止なんです。
ライティングに影響があるためと聞いています。
発表会の、本番の撮影すら出来ません。
プロのカメラマンが撮りまくっています。
5、6の教室を知っていますがどれも同じ。
気にしない、発表会もあるようですが・・・
撮影は、よくってリハーサルの時だけ、もちろんストロボは厳禁。
しかも指導者より前にでて撮ることが出来ないため、
1000人位のホールで中央より後のほうからの撮影・・・悲しいです。
書込番号:11344526
1点
ボディは5D2で正解です。
1D4とは高感度のあがりが違います。
早いといっても単独の人間の動きなら5D2で十分捕まえれるはずです。
問題はレンズですね。
85F1.2Lはこのシーンには不要です、遅いんで。
85F1.8のほうが断然いいですね、値段じゃなくて使いようです。
もしくは135F2Lくらいかな。
22買えるなら、もちろんベストです。
レンズで2段くらい稼いで、
ISO3200 F2.8 SS1/1600で決まりでしょう。
あとは捕らえ方を練習するのみと思います。
書込番号:11344701
3点
スレ主さんへ
縫い目を止めて撮るには 幾つかの条件が必要です。
また 縫い目を止めて撮る必要性はあるのでしょうか?
→ ダンサー自身が必要とする物や
他の人が見る場合でも
プロダンサーの場合 グランバディシャでも 空中スピリッツしている時間が長いので
1/125でも撮れる場合もあると思います。
縫い目うんぬんは別として、1/400もあれば問題ないでしょう。
最終的に写真の閲覧サイズにもよると思います。
なお スレ主さんの写真は グランジュッテでしょうか?
アームスからするとグランパディシャの場合に多いものと見れます。
また、飛んでいるシーンと言っても、
ボディなのか 前足なのか 後ろ足なのか
どれを重視して撮影するのかでも、シャッタータイミングが変わってきますよ。
バレエのポーズがどのようになっているのかも勉強された方が良いと思います。
書込番号:11344961
5点
沢山の返信有難うございます、実に、撮る側の姿勢として参考になり、
どれも耳の痛い話でありました^^。
しかし、なんでそこまでこだわるの、というのは生意気を言うようですが、
写真の、ある意味目的ではないでしょうか。
ひろ君ひろ君さん、写真見本有難うございます、5年前は私もD200しか
持ってなくて、ISO800でもノイズが目立ち、ブレない空中写真など夢物語
でした。
robot2さんの仰られるように、1/1000から1/3000までの間、なるべくISOを
上げないような数値を探し、空中最高位で手足の動きが止まる瞬間を狙い打つ
訓練を積むしかないように思われます。
ICCさん、ご指摘有難うございます、確かにこのジュテ(飛ぶ)はパドゥトウシャ
と思われます。
書込番号:11345539
0点
http://cweb.canon.jp/camera/eosd/1dmk4/samples/index.html
1D4のサンプルを参考にすると、非発光で1/4000s、発光で1/1250sで撮影すれば可能であることがわかります。解像度に関わる被写体の大きさはここではおいて置いて。
ちなみに大雑把な計算だと、秒速7mmは遅いものを対象にしていますからもっと速くてブレ易いトゥシューズを対象に選ぶと、股下を仮に700mmとするならば、ジャンプして着地までの移動距離は、少なくとも上がり約1m、下り約1mくらいで往復だと約2mくらいの計算になります。
0.7*2=1.4m
1.4*3.14=4.4m
4.4/4=1.1
で約1mとした。
次にジャンプを仮に1秒とすればトゥシューズの移動距離が約2mだから、解像するかは別にしてブレを1mm以下に抑えたいなら2mの1/2000が1mmとなるので、早い話1秒間に1/2000以下の移動距離に抑えたいなら1/2000秒以上撮影すれば良いことがわかります。
あとは仮に空中で止まっているかのような状態であっても、トゥシューズの縫い目は1mmよりは遥かに小さいわけで1/2000秒程度ではそんな細いものがブレないシャッタースピードでないことが推測できます。
えっと、縫い目って靴紐の結び目?それとも生地の縫い目?笑
ハードルのサンプルだと靴下の縫い目がわかったけど・・・
おや、いつの間にか話しがカブっとる・・・笑
書込番号:11345570
1点
こんばんは、私はよく新体操やバレイも撮りますが
一つ言える事は無理しない事ですまず完璧は有りません
縫い目とかに拘っていましたが撮影した画像から人物だけ
切り抜きして使うような仕事の撮影ではなさそうなので
今有るパッケージでどれだけ出来るか考えるべきです、
まず撮影場所出来るだけ被写体に対して近づきたいです
広ければ広いほどカメラは被写体の判別出来なくなります
後どちらに向かってどのように動くのか大事です奥に跳ぶのか
手前に跳ぶのか平行か斜めに動くのかそれを把握して、邪魔にならない
所で撮影です、今回出来るだけ止めるがテーマなのでISOは貴方が我慢出来る
ギリギリまで感度を上げます、SSは1/400ぐらいからで出来るだけ絞りを
絞りますこの時適正露出に拘る事は有りません少しアンダーでもかまいません
カメラのモニターの明るさを明るい方に換えときます画像がアンダーだと
締まりがあってピンが有るように錯覚するためです。
出来るだけ絞るのは意外と室内だからと言ってSSだと!!言って早くしますが
動きが止まるだけですピンは今イチですしっかり絞ればそれは質感も
写りますあとは流し撮りですダンサーと貴方がしっかりシンクロ
しなくてはなりませんカメラ固定はもってのほかです
ダンサーが飛び上がり脚が最高到達点で撮影しなくてはなりません縫い目は
一番早く動く足先です最高到達点の一瞬止まるのがチャンスです。
後は練習と慣れです、慣れるとあっ!!跳びそうだて分かります、
そして撮影出来るようになればSSや感度を徐々に下げますよりリアルに
質感有るようにする為です。
もちろんRAWで撮影してください後で適正にすれば良いのです出来れば
マニュアル露出でソフトによって一括画像編集出来るのであまり露出が
動かない方が良いでしょう。
ストロボはNGです暗い会場で発光すれば弱く当てても目がくらんだら
着地のとき危険です、技術的に言えば閃光スピードが早く無ければぶれます
動きを止めるほどの光の早いスピードの出せるストロボが必要なので
以上長くなりましたが非常に難しい撮影です、ちなみにこれが仕事で
来たとしたら間違いなく断ります、出来るかどうかは別として他の
良い場面が撮影しづらくなるからです。
最後に足先まで止まっていると空中遊泳みたいに浮かんで見えます
まるで合成です躍動感が無くなります、ふくらはぎから先が少しぶれる
くらいで他が優雅に静止した状態がベストだと思います、
撮影頑張ってください。
書込番号:11345608
7点
phantom2f4さん、ナイスです。ポチリました!
書込番号:11345636
0点
okiomaさん、>300F2.8を使用して1/320F2.8
ISO1600で撮った物がありますが。
顔は何とか止まっていますが、足はブレています。
水平の動きはレンズで追っているので、高速での流し撮りの
原理で止まりますが、手足は垂直の動きになるので、どうしても
ブレますね。
私も三脚据えて、回しながらティルトしたんですが、
フレーミングが間に合わず、手足頭が切れた写真を量産しました^^;
それより手持ちで、ここぞ、エィヤアッ、と気合いで撮った方が
歩留りはいいです。
>1000人位のホールで中央より後のほうからの撮影・・・悲しいです
実は音楽ホールというのは、後ろで撮った方がシャッター音が
増幅されるんです、幕物のクライマックス、聴衆が静かに感動
しながら見入ってる最中に、パシャパシャ、やるのは気が引け
ますね。なんとか音が出ないように出来ないものでしょうか、
防水ケースに吸音材を詰めるとか^^
書込番号:11345721
0点
失礼しました。
> ということは千分の1秒でも7mmの動体ブレが生じます。
既に横移動は1/1000秒で7mmと書いてありましたね。流し撮りで止めると言う事でしたね。
書込番号:11345968
0点
デジタル一眼カメラ > CANON > EOS-1D Mark IV ボディ
こんにちわ。質問お願いいたします。
5Dはキャッシュバックを考えると20万以下で買えそうですが、
1Dは完全に予算オーバー(レンズが暫く買えない)ですが、
待てば安くなる???と考え、なかなか踏ん切りが付きません。
1DマークVの過去の最安値はいくらくらいだったんでしょうか?
30万前半なら5DマークV(まだ出てない)かわずに1Dを検討したいと思います。
1DマークVは予算内ですが、やっぱりWが欲しいです。
1点
5DMarkIIを買う
それでレスポンス面でダメだと思ったら7Dを追加で買う
(この時点まではそれでもMarkIVより安い)
それでもダメだと思ったら両者売って1DMarkIVを買う
とにかく早く買って撮りはじめる
でもやっぱり「1」は他とは違いますけどね
書込番号:11334598
3点
こんにちは
>1DマークVの過去の最安値はいくらくらいだったんでしょうか?
確か、フジヤカメラの268000円が最安値だったと思います。
5Dと1Dの選択ですが、野外の動き回るワンコなら1Dの方が狙いやすいと思います。
連射性能の高い7Dでも追える思いますが、フラッグシップの1D系はカメラの作りも
違ってきます。
書込番号:11334796
4点
マークWが良いのは間違いないですが、妥協を許さない極限の領域での話で、7Dでも撮影のコツさえつかめば相当な結果が期待できますよ。
5D2でも撮れるでしょうが、歩留まりはかなり悪くなるような気がします。
ちなみに3機とも使っての印象です。
私は動体撮影がメインなので、5D2を7Dに置き換えましたが、やはり適材適所というものを感じます。
もちろん1DVまたはWが良いのは間違いないですが、限られた資金の中で最良の結果を求めようとするなら、レンズがとても大切なファクターだと思いますよ。とくに動体撮影には。
書込番号:11334816
6点
1DV(新品)・・・268,000円
2010年1月、フジヤカメラさんで買いましたが、このような安い値段は二度とつかないのでは・・・
1DVでは、動きモノなど今まで二桁機やkissで撮れなかったものが撮れました。
他のカメラがおもちゃに見えるくらい差があります。
1DWが安くなるには、あと2年くらいかかると思います。
次のオリンピックあたりで1DX?が出れば安くなるんじゃないでしょうか・・
書込番号:11334829
4点
頑張って1D4を買われたほうが後悔されないと思います♪
書込番号:11335611
6点
こんにちは。
>1DマークVの過去の最安値はいくらくらいだったんでしょうか?
以下が参考になるかも。
http://kakaku.com/item/00490111074/pricehistory/
1D3はもう旧型になってしまいましたので、通常は現在の値が最安値ではないでしょうか。現在はもう生産は終えていると思われますので、新品は市場に出回っているもののみ。在庫整理のたたき売り値になったり、生産していないために残った新品が高価に売られたりすることは、今後あるでしょうが。
1D系はキヤノンが量販する目的で造ってはいないので、あまり値下がりは期待できないかもしれませんね。1D3ha不具合でリコール修理などがありましたので、発売当時から見ると値が崩れた方だと思いますが、1D4は今のところ評判も良く、1D3ほど値下がりは期待できないかも。
書込番号:11336124
1点
>1DマークVの過去の最安値はいくらくらいだったんでしょうか?
その価格になる頃にはmarkV(あるなら)が出る頃で、今度はmarkVが欲しくなるんじゃないでしょうかね?
書込番号:11336159
1点
ディスクドックをKissDN・30Dで撮影し現在7Dで撮影しています。
ワンコを撮影とありますが、ドックラン程度なのでしょうか?
それともワンコの本能を引き出すコーシングやディスクドックでしょうか?
コーシングになると、100mを6秒位で駆け抜けるのかもしれませんよ。
本能を引き出す競技でワンコを撮影するなら7Dでもそれなりに撮れますが、1Dがあれば更に成果が上がるでしょう。
しかしドックラン程度なら動態と言っても7Dの性能程度で十分かと。反対に7Dでピンぼけ連発だと、1Dは重いのでもっと合わないかもしれませんよ。
レンズにもお金がかかるので、その辺りを検討された方が宜しいかと思います。
書込番号:11337027
2点
20万くらい出して程度の良い1D3で良いと思います。ワンコを外で撮るとカメラも汚れますからね。7Dはおもちゃに見えますよ。
更に20万を出して1D4との差を見いだせるなら、趣味の世界だからそれでも良いと思います。
書込番号:11338023
3点
5D2を購入して、レンズもLを購入が良いと思います。
場合によってはPCも欲しくなると思います。う〜ん、バッグも欲しくなるかな。
書込番号:11338210
3点
マリリン524さん、
僕の主な被写体のひとつが犬と狼です。
犬を撮る場合、犬のどんな姿を撮りたいかでカメラの選択が変わると思います。
訓練競技会(ディスクドッグやスーパードッグカーニバル)で疾走し、ジャンプする犬を撮るなら、EOS-1D系が最適です。次点が7Dでしょう。狼や犬の行動記録も1D系の方が適しています。フィールドで使うには防塵防滴が欠かせないからです。
ドッグランで遊ぶ犬、犬の普段のスナップやポートレートを撮るなら5D MarkIIの方が適している場合もあります。特に背景をぼかして整理してポートレート風に撮るような場合、フルサイズ機のほうが適しています。
参考に5D MarkIIとEOS-1D MarkIIIをEOS-1D MarkIVで撮った犬の写真を貼って置きます。
書込番号:11340717
2点
40Dから発売日に7D(+BG)を購入しました.最初は驚いた7DのISO100のノイズにやっと馴れてきたころに5D Mark II(+BG)を購入して7Dの低感度のノイズが再び気になっています.
ブログ程度なら気になりませんが,A1ノビとかにプリントすると違いがわかります.特にグレーっぽい色にのるノイズが目立ちます.http://www.shimasoba.com/blog/photo/972/のバックとか….(ISO100なのに!)
1D Mark IVの価格より多くの資金を投入して多少後悔しております….
1D Mark IVが欲しいなら資金を貯めて買った方が良いかもしれません….Canonのラインナップは上手くできていますね….
書込番号:11341715
1点
こんにちわ。
短時間で沢山のアドバイスがいただけ感謝しております。
先日、1DマークUを貸してもらい、私の70-200 F2.8を使って撮りましたが、
30Dとは歩留まりが全く違う(向かってくるワンコ)し、
色合いも格段に違う・・・
AIサーボの性能にここまで差があると欲しくなりましたが、
液晶が小さいのでやっぱりVかWが欲しいです。
7Dになることもあるかも判りませんが、
使っているうちにまた1Dが欲しくなった時の出費が怖いので、
もうチョット考えてみたいと思います。
皆さんありがとうございました。
書込番号:11342276
1点
動体で1D3、1D4がいいに決まっているが高いね。金持ちなら迷わず1D系に行くけどそうでなければがんばっっても7Dですな。
動体で5DUはありえん。撮れないことは無いが人によるよ。
書込番号:11342638
2点
>1DVでは、動きモノなど今まで二桁機やkissで撮れなかったものが撮れました。
他のカメラがおもちゃに見えるくらい差があります。
笑わせるなぁ〜。
>金持ちなら迷わず1D系に行くけどそうでなければがんばっっても7Dですな。
お金持ちは金の使い方を知ってるからね〜(笑)。
>ワンコを撮るのに5Dを買うか1Dを買うか未だに悩んでます
被写体はワンコOnlyか?
なら悩まずコンデジを!
書込番号:11392628
3点
迷わず1Dmk5を待たれたほうがよござんす、キャノンが開発した1億2千万CMOSセンサー付きですよ。
APS-Hだから1D系の搭載になると思います、これでハッセルを抜いたな、500万のH3D2
を買わなくて良かった、今のうちに5Dを売っとこうっと。それまではkissデジでがんばって下さい、
画質よりシャターチャンスですよ写真は、もっと言うならカメラより腕です^^
書込番号:11814031
0点
デジタル一眼カメラ > CANON > EOS-1D Mark IV ボディ
昨日購入。手持ちレンズ100−400+1.4で〈カワセミ〉挑戦。
レンズ役不足につき、428もしくは54をねらていますが、
どちらがジャストフィットでしょうか?
雲台、三脚は対応できるものがあります。
身体は163cmくらい、非力です。
先輩諸氏の、忌憚ないご意見をいただきたい。
また、
このレンズならカメラのセットはこうだよと、
ご教示いただけると、とても嬉しいのですが。
1点
カワセミを狙うならロクヨンだと思いますよ!
もちろん予算の問題もあるとは思いますが長いほうがいいと思います。
価格的にはヨンニッパ+10万円ですのでロクヨンをお勧めします。
重量はご存知ヨンニッパがEFレンズで最重量なので大丈夫ですよね?
もし鳥類以外にもスポーツや室内競技を撮るのでしたら間違いなくヨンニッパです。
テレコンをかましても開放F2.8のレンズは開放F4のレンズより劣化が少ないのと
2倍テレコンでも全点でのAFが可能だからです。
書込番号:11291671
2点
> レンズ役不足につき、428もしくは54をねらていますが、
正しい日本語で言うなら、
「レンズ力不足につき、428もしくは54をねらていますが、」
です。
> どちらがジャストフィットでしょうか?
カワセミまでの距離にもよりますが、常識的にはロクヨンは必要でしょうね。
書込番号:11291756
8点
キヤノン沼にドブンさん、こんにちわ。
まずはご購入おめでとう御座います。
私も1D4と同時にゴーヨン購入致しましたが後悔致しております、重量は重いですがやはり39点クロス測距可能なヨンニッパ+1.4xエクステンダーが1D4には最高の組み合わせだと思います。
ゼ クさんに反した意見となりますがハチゴーロクが存在するキャノンにおいてはロクヨンは中途半端な気がします。
(ニコンの方はロクヨンが最高なのでやむなしですが。)
書込番号:11291779
3点
maggiosさん,いえいえ言われる通りだと思いますよ!
800mmF5.6はもちろん鳥を撮るには最善かもしれませんが、とにかく金額が・・・。
ヨンニッパとゴーヨンでお悩みでしたので、それならロクヨンかと思ったのです。
もちろん1D4ではヨンニッパに1.4倍テレコンでも39点クロス可能です。
もし鳥類専門でしたらあくまでもテレコンなしでの方が羽毛の生き生きした描写が
よりクッキリと出来るのでは?と思ったしだいであります。
僕もほとんどカワセミ(鳥類全般)を撮らないので自信がないですが、やはり
テレコンなしで純粋に焦点距離の長いレンズの方がキレイに撮れるのでは?と思いました。
これがモータースポーツなら1.4倍のテレコンは全くOKなんですけどね〜。
書込番号:11291816
1点
野鳥にはまって望遠沼にはまった一人ですww
皆様がおっしゃるとおり、ロクヨンがベストだと思いますが、重さが…。
トータル的に考えるとゴーヨンが良いのかも知れません。
書込番号:11291823
2点
ゼ ク さん
早々のコメント、二度のコメントありがとうございます。
64ですか!
さっそく、口コミ見てきました。素晴らしいと思いますが、
ご指摘の通り、メインは風景(5Dmk2、レンズほどほど)で、
〈カワセミ〉はある方の写真日記に感動!撮ってみたい誘惑に
駆られたもので、将来にわたっての対象にするつもりは無いのです・・。
が、やっぱり撮るからには自分で納得するところまで行きたい(小生の性格)ので・・・
なので、ある部分風景にも使いたいと思っています。
書込番号:11291866
0点
風景ですか・・・・!
それでしたらゴーヨンになるでしょうね。
ヨンニッパ、ロクヨンと比べると1.5kgも軽くて金額も安いです。
500を風景で使うのは難しいでしょうが、長くカワセミを撮らないのであれば
ゴーヨンをお勧めいたします!
書込番号:11291888
1点
outfocus さん
ははは、日本語力の無いところ汗顔です。
ただ、言わせていただければ、100−400は決して力不足ではありません。
〈カワセミ〉を撮るには役不足、あんたの出番は無いぞ っていう意味で、
風景には、ぎんぎんに力を発揮してくれています。
風景の次は祭りやイベントがメインのシルバーエイジ写真好じじです。
〈カワセミ〉は一時的に撮りたいとの誘惑に負けて、このカメラを買ってしまいました。7Dも持ってるんですが、
くどいようですが〈カワセミ〉は7D、もしくは
1Dmk4+100−400でも主役にはなれないような気がしたまでです。
書込番号:11291930
0点
maggios さん
>重量は重いですがやはり39点クロス測距可能なヨンニッパ+1.4xエクステンダーが1D4には最高の組み合わせだと思います。
1.4xはすでに持っているので、428どうもヨンニッパと表記したほうが
いいのでしょうか!?
EFレンズ最重量だそうで、景色(イベント)手持ちが多いに小生の細腕で使えるか?
筋トレをしなければ・・なんて本気で考えています。
書込番号:11291981
1点
たくみみ さん
ハチゴローの威力感服しました。
もちろん腕前の冴えは言うまでもありません。
トータル的にゴーヨン・・・そうですね持ち歩きもしそうなんで・・
書込番号:11292011
0点
> 〈カワセミ〉を撮るには役不足、あんたの出番は無いぞ っていう意味で、
> 風景には、ぎんぎんに力を発揮してくれています。
いや、それでも逆の意味(使い方)です。
でも、この口コミでも、また一般日常でも、間違った使い方がとても多いので、
最近は、意味が通じれば(相手に意思疎通ができれば)いいんじゃないの?
という風潮があります。
http://www7.atwiki.jp/sonic/pages/33.html
ところで、キヤノン沼にドブンさん、
実は私、そのヤ○セ枝を見て、場所はわかっていました。
私も近所です。よく見学に行かせてもらっています。
機材が貧弱なのでこれまでは見学だけですが、今度私も撮ってみたいと思っています。
またよろしくご指導下さいね。
キヤノン沼にドブンさんも、雲台はきっとザハトラーなのでしょうね。
あれだったら力は要らないですね。
でも高いですねー。
書込番号:11292039
![]()
4点
outfocus さん
これはこれは、「美しい日本語」恐れ入りました。
はい、逆の意味ですね・・・(さらに汗)
ややや、や○○枝、特定しましたか・・・小生もまだ3度しか行っていません。
ご見学に行かれるようで・・・
いや、雲台、三脚ともマンフロットで、mk4+ゴーヨンでいっぱいかと・・・
昨日からmk4ですが、それまでは7D+100−400でした。
いつもは、天気のいい、日曜日、午前中の出没です。
このそばに、ホバで知られている公園もあるので、
しばらく、〈カワセミ〉を撮ろうと思っています。
書込番号:11292108
0点
1DWなら500か600mm
7Dなら800mm
これで決まりでしょう。
書込番号:11292141
0点
キャノン沼にドブンさんへ。
当方最初に1Dは使ったことがありません。
>将来にわたっての対象にするつもりは無いのです・・。
なので、ある部分風景にも使いたいと思っています。
風景も検討するなら428とエクステンダーではないでしょうか。
私も428で遠くの桜なども撮影しますが、やっぱり望遠ですよ。
野鳥ついでに高い木々の花も撮影しますがその時はとても便利なレンズ。
添付された画像からカワセミまでの距離は30m以上あるのではないでしょうか。
当方7Dに428 + EXTENDER EF1.4X II を使ったりしますが人馴れしたカワセミでもなければ、ハッキリ言って短いです。
ブラインドに入れば428単体でも十分と思いますが。
まず自分のフィールドの条件を確認された方が宜しいかと思います。
428と640は手持100パーセントで使うレンズではないと思います。
当方は頻繁に手持ちもしますが、三脚は必要で当然雲台もその重量に耐えることが求められます。
添付したカワセミの画像は7Dに428 + EXTENDER EF1.4X IIを使いノートりです。
ISO 800 SS 1/800 F4.0
書込番号:11292160
5点
ゼ クさん、こんばんわ。
>やはりテレコンなしで純粋に焦点距離の長いレンズの方がキレイに撮れるのでは?と思いました。
う〜ぅん・・・、私もヨンニッパ使った事が無いので正直憶測でしかないのですがゴーヨン+テレコンよりは遥かにキレイなんじゃないかなぁ〜と勝手に思っていました(笑)、他社サンニッパ+テレコンでは満足のゆく写りでしたがキャノンはどうなんでしょうかねぇ?
ただF4以下の暗いレンズは1D4よりも7Dのほうが適していると痛感しています。
キヤノン沼にドブンさん
>428どうもヨンニッパと表記したほうが
いいのでしょうか!?
いえいえ私が習慣的にカタカナ使用しているだけなので何の決まりもないですよ、428・54でこの場面なら十二分に意味が通じます。
>EFレンズ最重量だそうで、景色(イベント)手持ちが多いに小生の細腕で使えるか?
ロクヨン+10gですね!正直手持ちは無理に等しいです、他人が見てもバカにされるだけのような、手持ちなら軽量なゴーヨンが好ましいかと(私も重量で選びました)思いますがそれでもずーっと手持ちはまず無理だと思います、私は三脚が使えない場面では一脚にティルト雲台を使用しております。
風景や他の用途でもご使用となればゴーヨンでは長過ぎるようにも思いますがご性格からしますとやはりゴーヨンぐらいは必要かもですね!しかも7Dもお持ちなら飛び物撮影時の全点クロス測距も活かせますしね。
書込番号:11292338
3点
ターボ さん
hahaha、簡単明瞭なコメントで。
ですが、根拠不明につき、恐縮ながら却下させていただきます。
書込番号:11292353
0点
ははは、センサーの問題です。
1DWは明るいレンズ(428等)で最高の性能(AF爆速・ピント精度など)を発揮するカメラです。
これについては、メーカーのこのカメラに対する思想が感じられるのでどうこう言う気はありません。
妥協してもF4のレンズだと思っております。
そういう意味では、428がお勧めですが、ご自身の撮影フィールドとの兼ね合いで54が良いか428が良いか決められればよろしいかと思います。(428か54でしたね、856は除外します)
7Dは全点F5.6のクロスセンサーですから…
書込番号:11292397
4点
ロクヨン買いましたが、ヨンニッパもゴーヨンも欲しいです。
多分どれを買っても他も欲しくなります。
書込番号:11292407
3点
54使ってますが、欲しいと思うレンズは1番目に856、次に328です。
非力とおっしゃっているので54でしょう!
書込番号:11292485
2点
ふん転菓子 さん
レンズ選択に本心で悩ましいのは、風景(イベント)は100−400で
十分に適切満足で、かつ一日中手持ちでもいけるので、428の明るさは
〈カワセミ〉に思いを向けたものなのです。
しかし、mk4は常用ISOが高く、高速SSが切れます。
画質も高ISOでも問題なく、(半切プリント)悩んでいます。
>428と640は手持100パーセントで使うレンズではないと思います。
に全く同感していることにあります。
しかしながら、同じフィールドで撮られている方の写真を拝見すると、
少なくとも54くらいはいるか・・・との想いなのです。
ちなみに、小生の在庫レンズは100マクロ2.8L以外はすべてズームなので、この期に単焦点を一本購入しようとしています。
できるなら、レンズ焦点が重複しないようにとの思いが強いのです。
この二本を貸し出してくれる(試し撮り)ところをご存じないでしょうか?・・。
撮って出しをを2枚。
一枚目は 7D 100−400
二枚目は mk4 100−400+1.4
書込番号:11292548
0点
デジタル一眼カメラ > CANON > EOS-1D Mark IV ボディ
下の方で1D4の欠点をうかがったものですが、予想通りとも言えそうですが、
やぶ蛇になっちゃいまして、1D4に買い換えてしまいました。 天気が悪い日が
続いたり、夜ばかりで、まだあまり撮れてないので、どう変わったか、まだ
わかってないのですが、使用した範囲で悪いところがあるかという観点から見ると、
高くついたこと以外は、まだ思いついていませんので、やっぱいいのでしょうね ^^;
(7D+5D2だって、5D2レンズキットに、タイトルの50mmのどちらかも買えてしまうのに、、)
さて、前置きはこのくらいにして、タイトルの通りなのですが、1D4でSigmaか
Zeissの50mmを使われている方おられないでしょうか。 何年も前から、50mmを
選択できずにいます。50Lはちょっと引いてしまってるし、EF1.4/1.8も今更買うのも
なぁとあまり興味示していませんし、この二つ(50Lは絶対ないとは言えないけど)
を考えつつも、1D4でMFってのもなぁ、とか、USMでないのはどうかな、とか
変なことばかり思っています。
両者レンズの1D4での使用感等をお教えいただけると嬉しいのですが、どなたか
いらっしゃらないでしょうか?
5D2、1DsVとかもあったら、そちらでしか使わないようにも思いますし、どうかな
と思わなくもないのですが、フルサイズのカメラを持たずAPS-hでの50mmについて
教えていただけますと嬉しいです。
だいたいが物から入ってるだけの私で、24L、85LU、大三元はあります。35LUが
出れば、50mmは無視して35LUにしそうな気はしていますので、Zeissなんかが
面白いんじゃないかな、とは漠然と思っているところです。
0点
DeadlyBlowさん、
1D4ご購入おめでとうございます。
ご希望に添えずに申し訳ありませんが、僕は50mmF1.4相当はEF50mmF1.4を使っています。
確かに古いレンズですが、写りは必要十分ですし、ボケ味もきれいだし、AFも早いです。
欠点は外観がしょぼいこと(笑)くらいでしょうか?あと持っている50mm相当はLEICA 25mmF1.4と言うパナソニック製くらいです。
これが5D2用というなら、MFでじっくりとか、少々AFが遅くても新しいレンズとか言う選択肢も良いと思うのですが、1D4はAIサーボのAFの優秀さと連射が特徴になっているカメラなので、敢えてAF速度が落ちるシグマや、MFしかないカールツアイスというのはどうかな?と言う気もします。この辺はこだわりがあれば気にする必要もないのでしょうが・・・
そもそも画角変化がありますから、1D4専用だと50mmはいまいち使いにくいです。と言いつつ、僕は犬撮りに結構使ってます。5D2だと目立つこともあり周辺画質落ちが1.3倍の画角変化で切り落とされるので、ちょっと圧縮効果を出して背景を大きくぼかしたい時なんか使いやすいです。
ちなみに僕の1D4の常用レンズは70-200F2.8L/300F2.8L/400F4DOと、どっちかと言うと望遠よりです。28mm以下の広角側は基本的に5D2を使うことが多いです。
書込番号:11251644
![]()
1点
FJ2501さん いつもお世話になります。
FJ2501さんの「1D3としばらく併用する予定でしたが、ID4は1D3に劣る点がなにもなく、
ほとんど使わなくなってしまった」と書いて下さったのが、下取りへのプッシュと
なりました。
で、その今回も「1D4はAIサーボのAFの優秀さと連射が特徴になっているカメラなので、
敢えてAF速度が落ちるシグマや、MFしかないカールツアイスというのはどうかな」
というところ、その通りなんですよ。
私も、何かなぁ、ちょっと変かなという気がしまして、1D4でMFとか、SigmaのHSMレンズを
使うと、どんな感じになるんだろ、という不安と言いますか、なんとも変な感触で
考えていました。
それに、サイズ的にも、何かアンバランスのような気がしますし、、、、
5D2買う余裕も、もうありませんが、どうも持った感じがよくなくて
なかなか手を出しにくいなぁ、と思ってますから(はき出す絵はいいんですが)
aps-hででしか考えられない状況なのです。
ただ、あまりまじめに写真撮るタイプじゃないので、ZeissのMFが1D4でも楽しそう
だったら、やってみてもいいかな、くらいの感覚で思っているところです。
でも、何か合わない感じがするなぁ、ってところでしょうか ^^;
やっぱ、やめとけですかねぇ、、、???
書込番号:11251750
0点
DeadlyBlowさん、こんばんわ。
普段は鳥専用に1D4使用しております、室内ポトレの予定があり「今回は1度1D4でも使ってみようか」と先日コシナのプラナー50mm購入致しましたところです。
しかしやはりと言うか伝統のじゃじゃ馬ぶりはコシナにも引き継がれているようでなかなかスッキリとはピンは来ませんねぇ・・・、1D4の合掌インジケーターは全くあてにならず、またキャノンのノーマルスクリーンではピン山はF5.6ぐらいあるのかと感じるぐらいの被写界深度にしか見えません、やはりスーパープレシジョンマットが必須だと思います。
(私は鳥専用なのでわざわざ替えるのは面倒くさいですが。)
一応スレ拝見致しましてじーっとしてくれない当家の愛犬を撮ってみましたがとてもお見せ出来るような画ではなかったです、ライブビュー拡大でなんとかって感じでした。
私も長年CONTAXばかり使用して来ておりましたのでプラナーの扱いには慣れているほうだと思っておるのですが、正直なかなか困難でした。
まぁ見た目だけでも見てやって下さい「カッコはいいですよ」。
書込番号:11252044
![]()
1点
こんにちは。
1DMarkWでポートレートメインで撮影しています。
>50Lはちょっと引いてしまってるし
50mmF1.2L 嫌いですか?(笑)
私はこのレンズが大好きです!
是非、このレンズも検討の仲間に入れてください。
シグマの50mmを使われている方多いですよね。
写りもとても綺麗ですね。
私なら・・・MFが嫌ならシグマ、MFでもOKならZeissかな??
Zeiss、使ってみたいのですがMFする自身が無いので・・・・
書込番号:11253275
0点
このレンズの最新掲示板に作例があります。参考になります。私も使ってますが7.1以上に絞ればけっこうパンフォーカスになります。良いレンズですよ。
書込番号:11253572
0点
maggios さん
写真ありがとうございました。
それからMFの感じ、ありがとうございます。
Zeissでやる時、どうなんだろうと、最も気になってたところです。
使う度に交換するって訳にもいかないし、やっぱどうかなぁ、と
躊躇してしまいそうですが、逆に、スーパープレシジョンマットで
AFってのがどうかってところで考えればいいのかもしれませんが、
これを試されたことはないでしょうか?
その昔、銀塩時代に使ったことはあるのですが、AF機でファインダー
100%っての、1D3が初めてなもので、もうウン十年未使用です。
えいしゅう さん
50Lですか ^^; L沼にはどっぷりつかっている関係もあり ^^;
絶対ないとは言えないのですが、絞りによりフォーカスがとかいう話を
以前に聞いて、何か使いにくそうだなと思ったのと、実は、
一度借りて使ってみたのですが、85LUを使った時ほどの感激が
なかったのと、Sigmaのボケとかの評判がよく、それにしようかなと
思っていたら、Zeissが出て、これも面白そうだと思い出したりして
今回のすれになったようなところがあります。
MFに自信があるわけではないのですが、ちょっとあこがれみたいな
ものかもしれません ^^;
芦屋のぼんぼん さん
うーーむ、お名前から想像すると、超リッチそうですが ^^;
パンフォーカスでいけますか、それなら、そういう使い方も
面白そうですね。 ただ、その50ZEのところも読んでみたのですが
大抵5D2とかで撮られたものばかりで、それはそれでいい感じなの
ですが、1D4だとどんな感じになるのだろうと思った次第です。
書込番号:11255678
0点
DeadlyBlowさん、こんばんわ。
>逆に、スーパープレシジョンマットでAFってのがどうかってところで考えればいいのかもしれませんが、これを試されたことはないでしょうか?
私も場合たまたま1D4は鳥用に暗い超望遠単焦点レンズ専用のように使用しておりますので論外なのですが、他社の標準域で使用する全機種にはスーパープレシジョンマットに相当するスクリーンを常用してますよ、確かに像が暗くなりますので暗い場面での検出精度は厳密に言うと落ちますが気になった事はないです。
暗いレンズご使用になる機会が少ないのであればスーパープレシジョンマット常用で問題ないと思います。
(AF搭載レンズであってもピン山掴み辛いと困りますしね。)
あと50mm画角につきましては、APS-Hフォーマットだと中途半端なようでもあって万能なようにも感じます、ポトレ定番の85mmではスタジオでも長過ぎますし(屋外でも同様)逆に30mm台のワイドレンズでは歪みなど様々な不具合も御座いますので35mm換算で65mmの50mmが使い易いのではないでしょうか。
書込番号:11256175
0点
久しぶりの投稿になります。
コシナ製のZeiss50mmは、キャノン用の発売以前にはZSにアダプターをかまして5Dに使用していました。現在は、キャノン用のZEを1D4で使用しています。
両者ともに、とにかく、ピント面が薄く、フォーカスを合わせるのに難儀しました。5Dのファインダーでは滅多なことでは合掌してくれませんでした。ただ、ばっちりと合った時には、シャープで凄みのある絵になりました。
ZEは、フォーカスエイドが使えますが、まあ、御愛嬌程度。。その代わり、1D4のクリアーなファインダーに救われています。また、正確に合わせたいときはライブビューを併用します。
私にとって50mmの画角は、フルサイズでは広角に近い感じで使用し、トリミングも多様していますので、APS-Hであればちょうどよい感じです。
また、標準レンズでありながら、湾曲収差が意外と強い傾向にあるのも特徴でしょうか。
書込番号:11257977
![]()
0点
DeadlyBlowさん、こんばんは。
1Ds mark3、1D mark4、50Dを使っています。
以前50mm1.2L使用していましたが距離によってピントの精度が前ピンから後ピンへとずれ、
安心感のないレンズでした。(大人気レンズなので個人的な意見です)
その後シグマ50mm1.4に買い換えましたが、キレがあり非常に好みのレンズで一番出番が多いです。
スーパープレシジョンマットは常用で、おすすめです。
それでもAF使用が多いですが。
画角としてはフルサイズ、APS-Cでは良かったのですがAPS-Hでは使ってみると以外に中途半端で
単焦点60mmくらいはないものかと思っています。(それでも良く使いますが。)
Zeissはブローニでハッセル6×6とコンタックス645を使っていましたが、ハッセル6×6のプラナーが
柔らかく溶けるようにボケていくのに対して645プラナーは柔らかいのにキレがある現代のレンズという
イメージでしたが、シグマ50mm1.4はコンタックスをイメージさせるものでした。
もしZeiss50mm1.4ZEがハッセルのようなら使ってみたいですね。
書込番号:11260737
0点
遅くなりました、、
どうも、やはり、意見は分かれるみたいですね。
Sigmaについては、AFとして、C/Pもよさそうな意見が他でも多かったようです。
24L出して、今のフォーカシングスクリーンでMFにしてやってみましたが、確かに結構
ストレス感じそうで、AFエイドが合ってなければ、focusがあってるかどうか
ファインダー内見てもわからない感じです。
MF使うことがあるなら、Ec-sは必須ってことですね、
あせることでもありませんし、ぼちぼち、また考えてみます。
皆さん、ありがとうございました。
実は、50mmよりも100-400Lか、456のリニューアルのほうを期待してるんですが、、、
(428が欲しいけど、宝くじ以外で、以外は無理そうです)
書込番号:11275758
0点
デジタル一眼カメラ > CANON > EOS-1D Mark IV ボディ
2月にMark4を購入しました、ZENJIDOと申します。
実は撮影した画像に変なラインが入ることがあり、
自分の個体だけの不良なのかどうなのか悩んでいます。
アップした画像を見ていただくと、髪の毛のところに
うっすらと横線が入っているのがわかると思います。
ちなみに縦位置での撮影です。
すべての画像に入るわけではなく、特に逆光気味での撮影で
髪の毛部分に入ることが多いです。
画像は一部分をクロップしたものですが、ラインが入る場所は毎回同じです。
自分なりに色々試してみた結果、高輝度側階調優先がONの時に目立つ傾向がありました。
OFFにしても出るときは出ます…。
5DMK2などでも話題になった、バンディングノイズかなとも思いましたが
ちょっと違うような気もします。
電磁波の影響も考えましたが、場所を変えても出ますし、
レンズ内モーターのノイズかとも思いましたが、レンズを変えても出てしまいました。
どなたか心当たりのある方、ご意見をお願いいたします。
14点
センサーかファームウェアの不具合が原因のような気がします。この画像を添えてサービスに見てもらっては如何でしょうか。
書込番号:11229143
3点
Sakura sakuさん、こんばんは。
レスありがとうございます。
とりあえず、キヤノンサポートにメールし、返信待ちです。
不謹慎ですが、他に同じ症状の人がいたらちょっとは落ち着けると
思って投稿してしまいました。
ファームウェアが原因ならファームアップで直る可能性があるからいいのですが、
センサー不具合だとしたらイタイですね…。
買ったばかりで分解修理は精神的に凹みます。無理して買ったので…。
書込番号:11229632
7点
縦で撮影されてるってことは短辺にラインが出てるんですよね?
センサーの読み取りって長辺のラインでやってるはずなのでおかしい
不良ですね。
センサーの不良かあとの変換時に不良が出てるならメイン基盤交換
のどちらかでしょうね。
画像添付で早めに修理に出された方がいいと思います。
出すのが遅くなるとGWにひっかかってGW明けの修理上がりになちゃいますよ。
いかにキャノンが出荷検査をしていないのかわかる不良ですよね。
書込番号:11230150
5点
センサーの不具合ならば、保障期限内ですので無償で交換・修理してくれるはずです。
書込番号:11230172
1点
スーパーかめさん、こんにちは。
短辺にラインが出ます。
7Dのクチコミで、8ピクセルごとに規則正しくラインが入っている
画像があったんですが、それは8チャンネル読み出しのうち1チャンネルが
壊れているのでは?ということでした。
私の場合は画像に満遍なく入るわけではなく、特定の場所にしか入りませんので
それとはちょっと違うようですね。
キヤノンの出荷検査…、全数検査はしていないでしょうから
仕方ないんですかね。
書込番号:11231359
3点
sugaharaさん、こんにちは。
確かに費用はかからないでしょうから、それだけは救いです。
とりあえず、キヤノンからの返事があったらまたご報告します。
う〜ん、やっぱり他にこの現象が出た人はいないのかな…。
もし試していただける方がいたら助かります。
高輝度側階調優先ONで逆光気味で髪の毛など黒っぽくてスジ状のものを撮影です。
NRは弱でした。低感度でも出ます。(逆に高感度だとノイズにまみれてわからないかも)
場所は私の場合は縦位置で上から1/3辺りでした。
よろしくお願いします。
書込番号:11231389
3点
ZENJIDO さん こんばんは。
ご不幸でこんな事を言うのは本当に失礼ですが、参考になる事例 ありがとうございます。
ぜひ、ぜひ、キヤノンからの返事があったらまたご報告、お願いします。
書込番号:11232354
1点
ZENJIDOさんこんばんは
1D mark3の時の話ですが
ISO640以上にしたときにだけ
画像に線が入るという現象が出ました。
その線はZENJIDOさんの画像のように
薄い物ではなく
濃く、しっかりとした欠損に様に思える物でした
即CANONに連絡
その時、CANON中之島サービスセンターさんから
CMOS不良と言う回答があったことを思い出しました。
この時は、
発売初期ロットの上、
CANON中之島サービスセンターさんも
とても恐縮されていて新品交換になりました。
中之島サービスセンター出荷と言うことで
保証書の販売元が
中之島サービスセンターになっていたりしてました。
早く直ると良いですね。
書込番号:11232826
4点
elponさん、こんばんは。
キヤノンから返事があったら報告しますね。
kage30さん、こんばんは。
ありがとうございます。とても参考になります。
お聞きしたいのですが、その線はすべての画像に出ましたか?
また、決まった場所に出るものでしょうか?
私の場合は条件が揃ったときにだけしか確認できないようです。
その条件が極めて稀なものだったらまだ良かったんですが、
逆光で髪の毛って、普段よく撮るだけに気になります。
今日はキヤノンからの返事が来なかったので、もうちょっと
待つしかないですね。早くスッキリしたいです。
本題からそれるのですが、1DMk4ってチリが微妙に合っていない部分ありませんか?
特にマウントリング周辺。銀色のリングの周りにシーリング部分があると思いますが
上と下で結構違うような…。
下は爪が引っかからないくらい平ですが、上はばっちり段差があります。
最初、どうにもピントが甘く感じるのはマウントが微妙に斜めになってるからか?と
思いました。でも、秋葉のヨドバシの展示機も、キヤノン銀座の展示機も同じだったので
そんなものなのかもしれません。
普段使っている1DMk2Nは完全に平なので、少しだけ気になりました。
あ〜、こんなつまらないこと気にしてないで、早く快調になった1D4で
たくさん写真を撮りたいです!
書込番号:11233067
3点
ZENJIDOさんこんばんは
>その線はすべての画像に出ましたか?
また、決まった場所に出るものでしょうか?
これについてですが
ISO640以上なら
どのような設定でも
必ず、同じ場所に黒い線が入っていました。
撮った写真の加工にとても苦労した記憶があります。
>1DMk4ってチリが微妙に合っていない部分ありませんか?
ぼくのmark4は
シャッターストロークの調整に出しているので
ボディは一度ばらされています。
それを頭に入れていただいて
お読みいただきたいのですが
今手元にある
1Ds mark3も同じように段差がありますから
これはキヤノンクオリティだと思っていますよ(笑)
書込番号:11233314
2点
kage30さん
やはり工業製品に不具合は付き物なんですね。
カメラも新製品が出るたびに、大なり小なり不具合が報告されますね。
今回の件も早く原因が解明されるといいのですが。
修理になるのか交換になるのか…。
機材に愛着を持つタイプなので、できれば最初に手にしたものを
使っていきたいので修理かな。
しかし、ユニットの交換は3回以上は精度を保証できないという話を
聞いた事があるので、微妙なところです。
>これはキヤノンクオリティだと思っていますよ(笑)
そのようですね〜。まぁ些細なことではありますけどね。
なまじ完成度が高いだけに目立つのかもしれませんね。
書込番号:11233623
3点
↓この製造方法による製造ムラの影響とか?
http://cweb.canon.jp/camera/cmos/technology-j/semiconductor.html
(製造方法が替わっていたらすみません。)
書込番号:11234129
2点
ZENJIDOさん
不具合画像が
手元にあるのですが
舞台の撮影で、
その上、著作権も絡むので
アップできないことを
ご了承ください。
僕の1D mark3の場合、
CMOSセンサーの入荷が不明と言うことで
新品交換となりました。
それから、色々と不具合が続き
三台のmark3が機体の交換になりました。
現在は
1Ds mark3を残し
mark4に移行しました。
最後になりますが、
1D mark3ですが、一番最初に手にした
機体が一番、ピント精度などよかったです。
では、
早く修理が完了すること
祈っております
書込番号:11234143
3点
かえるまたさん、こんにちは。
参考になるURLありがとうございます。
なるほど。複数回露光した時の境目とかもあるのかもしれませんね。
Mark4のセンサーが何回露光されているのかはわかりませんが、
もしそうだとしたら、同じロットでは同様の症状が出そうです。
kage30さん、こんにちは。
1DMk3…、大変だったんですね。
>1D mark3ですが、一番最初に手にした
>機体が一番、ピント精度などよかったです。
交換した場合って、それが怖いですよね。
他に気になる部分が出てしまった場合、前の個体の方が
良かった気がしてしまう…。
そうならない事を祈るだけです。
書込番号:11235415
2点
キヤノンから返信がありました。
設定を変えて撮影してみてほしいとのことで
その設定内容の詳細が書いてあり、それで解消しない場合は
修理センターで詳しく調べたいとのことでした。
iso100にする必要があるので、明るい時間でないとムリなんですが
なかなか試す時間が作れない…。
結果が出たらまたご報告します。
書込番号:11244942
3点
なんかイマイチ納得のいかない回答が返ってきましたね。。
ISO100にする必要があるってことは高輝度側階調優先をオフにするのが大前提となるのでしょうか。
自分の意図した設定で撮影できないなんて、ちょっとストレスたまりますよね^^;
とにかく事後の報告を待っています。
書込番号:11246297
2点
>設定を変えて撮影してみてほしいとのことで・・・。
僕のmark4でそのような現象が出ていないのか、
気がついていないのかわかりませんが
キヤノンさんの方から
設定の指定をしてきたのなら
特定の条件下で
このような現象が出るのかもしれませんね。
近いうちにファームアップがあるのかも?
書込番号:11246597
1点
少し期間が空いてしまいましたね。
キヤノンさんから言われた設定で試したところ、
線は確認できないようでした。
本日メールの返信がありまして
カメラ本体に起因する何らかの原因が推測されます。
とのことで、やはり修理センター行きになるようです。
しばらく1D4とお別れです。
早く復活してほしいです。
書込番号:11272112
3点
ZENJIDOさん
ごぶさたしております。
キヤノンさんの指定した設定で
現象が無くなるのなら・・・。
もしよろしければ
ラインの入る設定と
キヤノンさんの指定した設定を
教えていただけないでしょうか?
六月の舞台撮影
ダンサーに強いスポットも入るので
少し心配になりました。
書込番号:11272624
2点
kage30さん、こんばんは。
キヤノンさんからあった内容を書いておきますね。
[高輝度側・階調優先]を[0:しない]に設定
ISO感度[100]での撮影
[高感度撮影時のノイズ低減]を[2:強め]に設定
ピクチャースタイルの詳細設定にて、シャープネスの変更を
行っている場合には、強めの設定に
といった内容でした。
この中で高感度撮影時のノイズ低減を強めにすると
連続撮影枚数が大幅に減るので気をつけてください。
ラインが出なくなるというよりは、ノイズ低減で消してしまう感じでしょうか。
そして、ラインの入る設定ですが
高輝度側・階調優先をONにする、です。
僕の個体では、これだけでかなりの確率で発生してしまいます。
参考になりましたでしょうか?
舞台撮影がんばってくださいね!
書込番号:11272693
3点
デジタル一眼カメラ > CANON > EOS-1D Mark IV ボディ
オークションで機番・Serial Noに4と9の数字の無い製品を探してみえる方がいたのですが何か理由が有るんでしょうか???
それと最新の番号はどのくらいでしょうか???
0点
よく分からないけど、「死」と「苦」を連想するからイヤだとか。
違うかな。
書込番号:11190835
3点
そもそもマーク4でいいのかな。。
ふぉ〜 だからいいのか。
書込番号:11190875
7点
4階と9階の無い建物なんて有りますね。
部屋番号でも昔は使われていませんでした。
書込番号:11190896
3点
パチンコ屋さんの台番号にも4と9はないです。 (^ー^* )
書込番号:11190901
6点
気にし過ぎでしょう! 「フォーですか?」ぐらいでいいのでは?
書込番号:11190958
7点
アフォーになりたくないから?
書込番号:11191834
0点
自分の個体番号か041で始まり末尾の方に9が有るので小々気になって書きこませて頂きましたが、短時間のうちに様々なご意見を頂き、有難う御座いました。
気にするような事は無さそうで安心しました。
書込番号:11192277
0点
浜松町の世界貿易センタービルには13階がありません。
機械室になっています。
これ、小学生の時の社会科見学で教わりました。
へんなこと、覚えてるもんですねー♪
書込番号:11194542
0点
考え方の違いで、4は幸せの「し」で、好む人も世の中にはいます。
数字ではないですが、自動車のナンバーのかな文字に「し」はないです。
書込番号:11197317
2点
昨日、TESCO(コンビニ)で買い物したら、6ポンド66ペンスでした。
気持ち悪いからアイス買ったら、とけてた。
どうしてくれるんだーーーーーーーーーーーーーーーーーー!!!
書込番号:11197375
4点
同じく昨日 TESCO LOTUSで買い物をしたら2222.○○BAHTでした。
変な数字だなと思って、駐車場に戻ったらしっかりと愛車のピックアップのバンパーがぶつけられていました。タクシンめーーー
書込番号:11197565
0点
カメラのボディ番号ではないですが、子どもの頃の友人のお父様の当時の車のナンバーが42-74(しになよ)で電話が3745(みなしご)っていう人がいました。その人は気にするどころか、いつも自慢してました。引越しで電話番号が変っちゃったと時は随分悔しがっていたのを記憶してます。もちろんご両親共々、本人もご健在です。
書込番号:11197714
4点
家の亡くなった祖母は4は「よろこび」と言っていました。
また今は車を換えてしまいましたが、友人は「47-71」(しなない)というナンバーの車をゲン担ぎで喜んで乗っていました。
車が換わっても死んではおりませんが、立て続けに3回駐禁をとられ、祟りだ〜と言っておりました。
気にする人には重要な要素のようです。
書込番号:11198668
2点
少々 脱線気味ですが
私の友人の車の番号 4989 四苦八苦 でも乗っている本人 天真爛漫!
ですので 事故が起きても 違反で捕まろうが 全く意に介せず。
こちらから見ると 大変で 「苦」なはず なんだけど(^^)
横道ですが Unskilledさん ごめんなさいね!
クリエイティブパークさん 今日は!
先日は 甘い・甘い お返しありがとうございました。
選んだのは真ん中の段 右から2番目(これじゃロリコン?^^;)
あちらのスレ主様が 現れないので こちらで返信させていただきました。
又何かの縁があれば宜しくです、では!!
Unskilledさん 横道お邪魔いたしまして すいませんでした。
書込番号:11199853
0点
便乗質問ですが、1D3と1D4では、シリアルナンバーが全然違うものに
なっているように思います。
1D4のは、頭の3桁がロットナンバーあたりになるのでしょうか?
また、昨年購入でどのくらいの番号、最近では、どのくらいの番号
とかいうのがわかりましたら教えていただけないでしょうか。
昨日受け取って、031以下、結構長い、、だったんで、ちと気になっています。
書込番号:11200572
0点
>>D.B.さん
発売日翌日受け取りで0210100***でした。
今、手元に本体が無いので確認できませんが、ロットNo自体は電池室の奥に記されていませんでしたっけ?
書込番号:11200799
0点
D.B.さん
昨日受け取られて、031・・・ですか?
僕の個体は3月頭でしたが0410・・・になっています。
なぜでしょう?
書込番号:11201137
0点
自分は上に書いたように04103で始まり全部で10桁です
ちなみに購入は3月です
それとファームウェアは1.0.6でした。
書込番号:11201371
0点
製造番号が4だの9だとの言っているプロはいません そんなバカなことにこだわっているのはタダのアホです
書込番号:11202159
0点
スレ主さん
電池室の奥にアルファベットと数字が刻印されています。
それで製造年月が判別できます。
私のMarkWは、OY0103 です。
2010年1月、大分工場製造という事になります。
デジカメオンラインで購入し、4月2日到着です。
書込番号:11202208
![]()
2点
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】windows11に対応で購入
-
【その他】原神用?
-
【欲しいものリスト】自作PC
-
【欲しいものリスト】200V脱衣所暖房
-
【欲しいものリスト】自作PC2025
価格.comマガジン
注目トピックス
(カメラ)
デジタル一眼カメラ
(最近3年以内の発売・登録)







































