EOS-1D Mark IV ボディ のクチコミ掲示板

初代1Dとの比較(CAPA4月号)

[きいビート]

今月(4月)号のCAPAに、
初代とMk-IVの比較記事がありました。
初代の写真は、かなり甘く感じます。

400万画素でも、出力サイズが小さければ、画素数が少ないハンディは無視できると思うのですが…。
やっぱり超高画像＝高画質で、そんな高画質を見慣れたせいでしょうか？

あの甘さの原因は何でしょうか？
ブレ？
ピンボケ？
レンズ性能？

1DのCCDが悪いのか?
比べる相手(Mk-IV)が悪いのか？

書込番号：11113268

[しゅっしゅ]

１D	1D	Mark4	Mark4

1DからMark�Wまで使ってますが、無印の１Dはあの時代の最高のカメラでしたね
当時は甘いとは感じた事は無かったです。
ただJPEGの色があまり良くなかったかな？

１Dから比べるとMark�WのAIｻｰﾎﾞは格段に進歩してます。

書込番号：11113560

[ひろ君ひろ君]

印画紙やプリンターで出力すると大丈夫な状況（175dpi）
でも印刷原稿にすると駄目な場合が多く
印刷所ではその倍の350dpiを要求するのと同じかと

書込番号：11113900

[きいビート]

ご返信ありがとうございます。

しゅっしゅさん
実際のユーザーの方のお言葉は説得力がありますね。
CAPAに掲載されている1Dの写真は、やはりピントがもう一歩甘いのでしょうか？

ひろ君ひろ君さん
350dpi必要だと、CAPA17ページの写真(約17×26センチ)だと、850万画素以上必要になりますね。
400万画素の写真が甘く感じるのも当たり前ですね。

書込番号：11114357

[ひろ君ひろ君]

印刷では　網掛け処理をするので
しょうがないらしいです

書込番号：11126257

[きいビート]

ひろ君ひろ君さん

よろしければ「網掛け処理」を簡単にご説明いただけますでしょうか？

書込番号：11126705

[ひろ君ひろ君]

http://www.net-seihon.co.jp/print/photo.html

４色のインクで濃淡を出すにはしょうがないそうです。

書込番号：11133484

[きいビート]

ひろ君ひろ君さん

よくわかりました。
ありがとうございました。

書込番号：11135181

[Pretty Boy]

きいビートさん　
ワンちゃんの写真素晴らしいですね。
感動しました。
デジ（Digi）さん の足跡追ったらこの掲示板（１DMark�W）に

書込番号：11140506

[Pretty Boy]

しゅっしゅさん
失礼しました。
ワンちゃん、パーフェクトです。
ワンちゃんを撮る事はありませんが、ワンちゃんを撮りたくなるような写真を拝見し感動しました。

書込番号：11140543

EOS-1D Mark IVでなければならない理由

[macpenv]

現在7Ｄを使用していますがシャッターフィーリングがいまいちもの足らずEOS-1D Mark IVに魅力を感じています。
主に撮る被写体は鳥がメインですがEOS-1D Mark IVですべて満たされるのか自分では判断が出来ず、EOS-1D Mark IVでなければならない理由を教えて頂きたく投稿しました。

書込番号：11037305

[芦屋のぼんぼん]

全ての満足を求めることを、他人任せにしてどうするのでしょうか。

書込番号：11037382

[空とすずめ]

用途を鳥に限定しても、撮影スタイルによるように思えます。
7Dの方が適している撮り方もあるでしょうから、なんともいえないと思います。

　1d4が7dに勝る点は、機体の堅牢さ　連射　高感度耐性　AF(特に動体に対して)　
ファインダーの明るさ

　劣る点

　大きくは　焦点距離　トリミング耐性　高い価格

例えば、100-400を常用しているのなら7Dと組み合わせて機動力を活かしての撮影もでき
ます、換算640ミリは魅力です。

基本的に動体を対象としているならば1d4はAFと高感度耐性(シャッタースピードを稼ぐ)
連射などを考慮すると適しているように感じますが。

　止まり物ならば7Dでも機材を軽く出来るし焦点距離が稼げるので非常に有利です。
それに、1d4と比較しても全く劣るAFとは私は思えませんが。
ただ、両機のユーザーでもありませんし。友人の機体を短期間使用しての感想なので
両機所有ユーザーに比較は譲りたいと思います。

書込番号：11037401

[ココナッツ8000]

>理由

そんなのは当人の感覚の問題なので、必要性を感じたなら買えば良いと思います。

書込番号：11037841

[1DM3N]

1DM3のサブに7Dを購入しましたが、3週間ほどで手放しました。
デジタル部分の世代差は感じましたが、メカ部分の落差が大き過ぎました。

それが私の、「1Dでなければならない理由」です。

書込番号：11037974

[ｔｏｔｏちゃん]

それは、ご自分の撮影スタイルはご自分がよくおわかりでしょうから、ご自分でお決めください。

最新の物が良いのは間違いないと思いますが、1D3で事がたりるのならば、1D4を無理して買う必要はないと思います。

私はニコンからキヤノンに移る際にD3Sから1D4ではなくて1D3にしましたので。二年後に気が向けば底値の1D4を買うかもしれませんが。

書込番号：11037977

[ホワイトマフラー]

1D3,5D2,7D持ってますが、出番は1/3ずつです。
スポーツ：1D3 or 7D, 大事な試合は1D3
風景・花・記念日・暗い場所：5D
鳥：7D ときに　1D3
洋食と和食と中華といろいろ味わえてよいです。
止まってるもの撮ればでてくる写真は5D2が一番いいです。
距離を稼ぎたいとき、重いのがイヤなとき、人目につきたくないときは7Dです。

被写体が1D4向きのものしかないなら1D4しか選べないでしょう：スポーツカメラマン

1D系を手にしてはじめて見えてくるものもあります。

要は被写体と自分の満足感の中にニーズがあるかどうかですから、7Dに不満を感じるなら買うしかないですね。でも、なにごとも価格と性能のバランスですから、ここはご自分でよーく考えてみないと答えは出ません。

私の場合、1D3を1年使って手放そうと思って35万円で買いました（予定では月々1.5万位のレンタル料くらい、それでもかけがえのない瞬間を撮りたいと思ってました）。結果的に今手放せずにいます。やはり7Dとは一線を画すんですよね。撮っている満足感が違います。この一点ですね。7Dが出たときいわれてた官能性能ってやつですが、率直に言って1D3でも全ての点において7Dより上です。

もうひとつ、48万円には、広告費、開発費と保険が上乗せって感じです。実質32-35万位だと思いますよ。それでもニーズがあるわけですから、ま、要するにこのカメラ持ってないと仕事が来ない人がいます。そういう人達用のカメラであるということも納得して買われると良いと思います。あと、余計なお世話かもしれませんが、328とか54とかでないと性能を最大限発揮できないかもです。（もちろんその他のレンズでも普通に撮れます。）

悩むと買っちゃいますから、高いと思うんだったらスパッと考えるの止めて、撮影旅行の計画でも立てた方が楽しいですよ。

書込番号：11038757

[titan2916]

こんばんは。
＞シャッターフィーリングがいまいちもの足らずEOS-1D Mark IVに魅力を感じています。
1DMrak�Wのシャッターフィーリングは確認していないので確かではありませんが私は1DMrak�Vと７Dでは1DMrak�Vの方がシャッターフィーリングは断然良いと感じています。
1DMrak�V、７Dの2台体制での撮影が多いのですが７Dを使用した後に1DMrak�Vを使うと違いがハッキリと解ります。
1DMrak�Vの方がシャッターを切っていて撮影リズムに乗りやすいですね。
個人的な感想ですが１D系はすべてが他のキヤノンカメラとは別物だと思います。

書込番号：11038962

[usagi25]

1D4を買ってから、7Dをあまり使わなくなりましたが、
僕が、1D4じゃなければダメだ、っていうシーンは、今のところ、高感度を使うときくらいです。
あとは、信頼性の基準が、7Dとは違うようなので、あえて雨中など悪条件でも使っていますが、これはあまりよくないかもしれません。
1DMK4は、すごく性能のすぐれたカメラだとは思いますが、買う理由付けを大げさに考えるほど、特別なカメラだとは思いません。欲しいという思いがあって、財布が許すのなら、おおいにおすすめします。

書込番号：11038967

[kage30]

最近ではレンタルなんて物もあるようですから
一度、
レンタルしてみてはどうでしょうか？　

書込番号：11039345

[よっちゃん3]

チョウゲンボウのホバリングです。

スレ主　様：　お早うございます。よっちゃん３　です。

どうしてか、と言われても答えに困ってしまいますね。私の場合は、欲しかったから
購入したまでです。AF性能、高感度化が１Ｄ３よりも向上すると判断したので、これ
は使ってみたいと思った訳です。勿論現在でも１Ｄ３は現役ですが、徐々に出番が減って
いるのも事実です。被写体にレンズを向けた時に、スーとピントが合う、当たり前の
ことなのですが、その微妙な感覚が１Ｄ３とは少し違うのですよね。７Ｄは、友人に
借りて使ったことがありますが、シャッター感覚がなじめなくて、結局まだ購入してま
せん。因みに、私の専門も鳥です。

では、また。

書込番号：11040510

[lemaxai]

＞現在7Ｄを使用していますがシャッターフィーリングがいまいちもの足らず・・・

スレ主様のシャッターフィーリングが何を言わんとされているのかわかりませんが、
７Ｄのレリーズ時のボタンの感覚がちょっと違和感があります。
「ボタンを押したぞ」感というか、ボタンの抵抗がないというか、メリハリがないというか・・
慣れれば大丈夫でしょうが、気になるとそうかもしれません。

書込番号：11040755

[チロpapa2]

macpenvさん　
小生、7Dと1D4とを所持していますが、状況に応じて使い分けています。
1D4は、スレ主さんの言われる「シャッターフィーリング」等のメカ部分のキビキビした快適なレスポンスと感触とが素晴らしいです。

＞現在7Ｄを使用していますがシャッターフィーリングがいまいちもの足らず
と言う事で、「シャッターフィーリング」に拘るならば、感触の問題ですので個人差はあると思いますが、1D4でなければならないと言えるのではないでしょうか。

小生にとって1D4は、年齢からくる個人的なものですが、大きくて重い事が一番の問題です。

書込番号：11040859

[daybreak 2005]

1D4でなければならない理由。

あまり難しく考えなくていいのでは。

僕はカメラを選ぶのは、車と同じ感覚です。
軽でもカローラでもレクサスでもベンツでも、ポルシェでも、
時速100km出すこと出来ますし、エアコンもついてます。
目的地まで走るという目的はどの車でも一緒です。
kiss4でも5D2でも1D4でも、1Ds3でも写真(目的)は撮れます。
また下手な5D2ユーザーが撮った写真を、上手いkiss4ユーザーの写真が凌駕することもしばしばです。
正直、blogや2L程度、六つ切程度の大きさで、
ブラインドテストして明確に差がわかる人って少ないです。
でも撮る過程が快適だったり、時速100kmまで出すのに加速が違ったり、
座り心地やハンドルの握った感触、アクセル踏んだ感触、エンジン音が違ったりします。
価値観とフィーリングだと僕は思います。


車はCayenneに今は乗ってますが、
僕はそのフィーリングが好きで選びました。

書込番号：11040885

[atosパパ]

mkIVでなければいけない必要性はないでしょう
駅まで行くのに、自転車が良いかタクシーが良いか　と同じだと思います
それぞれに良いところがあり悪いところがありますね

撮れる写真については、それほど大きな差はないでしょう

ボディの信頼性やフィーリングなど価格差に見合う価値があると
思いなら買い換えてもいいでしょうし、その分の予算を
レンズに回した方がいい写真が撮れる場合があります

でも、フラッグシップ機はやはりいいですよ
余裕があるなら買い替えをおすすめします

書込番号：11041088

[高山巌]

同じく鳥撮りです。まだ1D3です。

>EOS-1D Mark IVでなければならない理由

言い逃れできないように、甘えを廃し自分を追い込む為。
一度これ(1D系）を使えば　少なくてもボディ的にはもう機材のせいに出来ない。
己の能力を知り、後は精進するだけ…と気持ちが前向きに定まる。

しかし7Dだと「1D系じゃないから」と、「いい訳の道」が残っている。
それじゃ結局自分の為にならない。人生は短く、限りがあるので。

書込番号：11041478

[DC777V]

後50年も生きられるなら迷ってください。
迷っていると、年齢と共に鳥撮影で使うレンズ＋1D4の重さが負担になります。
1D4を使ってみたいのなら、早くうちに1D4への移行をお勧めします。
と言っても、カメラの中では高額商品なので、迷うなら1D4にするかD3Sにするか迷ってください。
1D4、D3S、どちらも満足されると思います。

書込番号：11043427

[紫のけむり]

鳥撮りでしたら１D�Wは最高だと思いますよ。
７Dの何にいまいちと思ってるかは判りませんが。

私は７Dと１D�Vで鳥撮りしてますが、
安くて高性能な７D大好きですよ。
１D１台で７D３台買える・・・庶民には最高のカメラです。

価格以外は１D�Wに軍配が上がると思います。
だからと言って７Dで捉えられない鳥が１D�Wで簡単に捉えられるとは思いません。
１D�Wでも抜けるときは抜けます。

１D�Wでなければならない理由は作った人に聞くのが一番です。

書込番号：11044616

[FJ2501]

EF400DOIS + EF1.4II	EF70-300DO	EF70-300DO	EF70-300DO

macpenvさん、

僕は自前のカメラがEOS-1DMK4とEOS 5DMK2で、7Dは会社の機材で時々使っています。
メインの被写体は昆虫ですが、冬場は腕が落ちないように鳥を撮っています。

＞...シャッターフィーリングがいまいちもの足らずEOS-1D Mark IVに魅力を感じています。

確かにシャッターフィーリングは違いますね。シャッターを押した感じ、秒間10コマスピーディに撮れる感じはEOS-1DMK4の方がずっと上です。

＞主に撮る被写体は鳥がメインですがEOS-1D Mark IVですべて満たされるのか自分では判断が出来ず....

鳥を撮る目的をすべて満たすカメラは存在しません。EOS-1DMK4は「鳥撮り専用のカメラ」ではないからです。スレ主さんはどういう鳥を撮られるのでしょう？

＞...EOS-1D Mark IVでなければならない理由を教えて頂きたく投稿しました。

僕が1D4を使う理由というか、1D4が7Dに勝ると考える点は以下のとおりです。

ボディが堅牢・防塵防滴性が信頼できる・縦位置グリップが標準・秒間連写コマ数・AIサーボの追従性と初動・ファインダーでのピントの山のつかみやすさ

2台を持ち比べると、しっかり感は1D系独特で、ファインダの明るさも大きく違います。7Dは価格を考えれば、とてもよいできですが、よくも悪くもコストを抑えた跡が目立つカメラです。

特にこちらに向かって飛んでくる鳥を撮る時、F2.8以下の望遠レンズで的確なAFエリアに鳥を捉えることが出来れば、1D4は初動からAFが被写体を捉え、そのままカメラマンの能力が続く限り鳥を捉えつづけてくれます。

反対に7Dが1D4より優れている点は以下のとおりです。

1.6倍の画角変化・トリミング耐性・重さ・価格

鳥専門の方だと、今使っているレンズの焦点距離がすべて81%まで縮むのは厳しくないですか？たとえば今EF500mmF4.0LISをメインにしている場合は、EF600mmF4.0LISが必要になるということです。

あと徒歩で撮影場所まで行くのに、1DMK4と鳥撮り用の超望遠レンズ（7Dより長い焦点距離が必要）とレンズ重量の増加でさらにごつく重くなる三脚を背負っていくのも結構大変ですよ。
カメラと一緒にレンズと三脚も買い換える必要があるかも知れない点も考慮された方がよいと思います。

写真は1D4購入直後の試撮りで撮った鳥たちです。

書込番号：11044707

[12ポンド]

＞EOS-1D Mark IVですべて満たされるのか自分では判断が出来ず

とりあえず使ってみて、満たされない部分は自分の腕でおぎなってください。

書込番号：11045512

[TOCHIKO]

すごいスレだな。
あなたの満足度を誰が分かるのか（笑）
鳥メインで不満が出そうなところは
1.6→1.3になる事、大きさ・重さかな（爆笑）

書込番号：11046400

[kunou]

レス主さん、こんばんは！！
はじめまして。
kunouと申します。
EOS-1D Mark IVでなければならない理由ですね。
これは、もう個人の感覚ではないでしょうか。
小生は職業柄多数の一眼をメーカー問わず使うので
あらゆるカメラを使用しています。
個人的な意見であえて申し上げますが
これは、いざと言う時に絶対に画を切り取れる
間違いなく画を持ち帰れるのが１Ｄ系で
NIKONならＤ３系ですね。
これらのカメラに間違いなく共通点は、堅牢であること
すなわち、どんな悪条件でも必ず画を切り取ってこれること。
ですので、レス主さんがどういったレベルを考えておられるのかで
選別をされれば良いかと思いますよ。
EOS-1D Mark IVやNIKON　D3S　やオリンパス、ペンタックスなどの
フラッグシップ？なる位置づけになる機体は必ず各メーカーの
スタンスや機首の向け方がそれぞれである為にこれが真骨頂と
言ったものが盛り込まれています。
レス主さんが迷われているのはお気持ちは分かりますが
ご自分で何ゆえにかを再度振り返られて
EOS-1D Mark IVでないかを検討されることが一番良い結果となりえます。
絶対にご自身でお決めになられたらそれが愛機です。
小生は、今でも１DEOS-1D Mark �UNと30Dや2DHやペンタックスに
オリパスを使っております。
財政が許せるなら購入されてみては如何ですか。
個々の感性は、様々ですし何よりご自分で選んだカメラです。
本気で可愛がってあげましょう。

書込番号：11056807

[D60&1D2]

少々の雨ぐらいなら気にせずに使えること。
重さに耐える根性も要りますが。

書込番号：11082379

被写体追従便感度について

[tigers123]

サッカーなどの撮影時、被写体追従便感度「やや遅く」に設定
されている方が多い？？ように思うのですが、どういう所から
「やや遅く」に設定されるのか教えていただけたらと思うのですが・・
宜しくお願い致します。

書込番号：11060488

[usagi25]

僕は、狙っている被写体の前を横切ったモノにフォーカスがうつってほしくないときに設定しています。

書込番号：11060519

[tigers123]

今まではＭＫ２を使用していたのですがＭＫ４を使用してピントを外す場面が
多いような？気がして（ＭＫ４に慣れていない事もありますが）いろいろカスタム
設定をいじっているのですが・・購入時は何も設定をいじらず撮影したのですが、この時は
ピントのくいつきが速かったような？？少し悩んでいます。
実際撮影されている方の設定はどうされているのか？？慣れるしかないのかな？？

書込番号：11060634

[お騒がせのサルパパ]

私は以下のメーカーホームページを参考にしています。
Mark4のガイドブックもありますが、Mark3の機能説明書も参考になると思います。

http://cweb.canon.jp/e-support/guide/eosd.html

書込番号：11060897

[FJ2501]

tigers123さん、

僕は野生の昆虫や鳥とか、走り回る犬や狼を撮るのでサッカーは撮ったことがありませんが、設定はEOS-1DMK3のときから、まだあまり変えていません。

参考になるか微妙ですが・・・

水面を掠めて飛び交うギンヤンマやツバメのような早く飛ぶ被写体を撮る時は「領域拡大する」「測距点選択特性有効」「測距中心優先」「標準」か「やや早く」で手前に来て、一番大きく取れる被写体を撮ります。

猛禽などの大きい鳥を撮る時は「領域拡大する」「測距点選択特性有効」「測距連続性優先」で「やや遅く」にして、被写体を追いながら撮ります。犬や狼も同じです。

その感覚ですと、
同じ選手を撮り続ける時は「やや遅く」で撮り、ボールの動きを追って、すばやく選手を切り替えるときは領域拡大して「標準」で撮ると良いのかも知れませんね。

書込番号：11061140

[ｋｔ２８eos]

先日、デジタルハウス名古屋で受付の女性に聞いて貰って来ました。

書込番号：11062502

[tigers123]

皆様、本当に貴重なご意見有難うございました。

いろいろ試してみたいと思います。

書込番号：11066613

[紫のけむり]

鳥撮りをしてますが、

向かって来る鳥は速い、
横切るとりは０に設定してます。

また、鳥の種類でも設定を買える事があります。

このやり方がベストだとも思いませんが・・・
被写体追従敏感度とＡＦフレームには悩みます。
場数こなして自分なりにカスタマイズするしかないみたいですね。

書込番号：11066628

[やまとのまー]

マーク４でなくマーク3を使ってます。
追従速度を最速にすれば、遠方や近距離に関係なく、
AFポイントに向けた被写体に合うのはいいのですが、
ちょっと狙い損ねてお目当ての選手から少しでもAFポイントをずらしてしまったり、手前に違う選手が一瞬横切っただけで、たちまちにピンボケに合います。
サッカーの試合を写す場合はやや遅いがいいのかも。

私の設定は、測距連続性優先、AFサークル任意かセンター、領域拡大、もちろんAIサーボです。
あと縦位置での撮影

この設定にすれば、AFサークルを向けた選手にピントが合いやすくなります。
領域拡大は設定しておかないと「測距連続性優先」が効かないそうです。

書込番号：11066707

[tigers123]

度々の貴重なご意見、本当にありがとうございます。

参考にさせていただきます。

書込番号：11067847

セイフティシフト

[usagi25]

C.Fn I-8のセイフティシフトって、どのような条件で機能するのでしょうか？
マニュアルの説明によると、適切な自動露出が得られない場合、とありますが、それはどのような場合を意味するのでしょうか？
本日撮影をしていまして
セイフティシフトを「する(TV/AV値)」
シャッター速度の下限を1/1000、上限を1/8000に
ISO感度の下限を100、上限をH3に
AVモードで絞り値を7.1に、ISO感度はAに
設定していたのですが、シャッター速度1/320、ISO125　のようになってしまいました。
セイフティシフトを「しない」にすると、ISO感度があがり、シャッター速度は1/1000〜1/1250になっていたので、そこが原因だと思うのですが、なぜこのようなことになるのでしょうか？
僕の理解としては、ISOオートにしておけば、セイフティシフトをする(TV/AV値)にしていても、シャッター速度が1/1000になるまで感度を上げてくれるものだと思っていたのですが、その理解が違っているのでしょうか？

書込番号：11045944

[robot2]

ISO感度を　Aに設定しても、セイフティシフトONが優先されます。
要は　感度をあまり上げない、適切な露出を選択します（これがセイフティシフトの機能なんでしょうね）。
この場合は、ISO感度Aで良い？　意味が、無い事はないのかな。

書込番号：11046120

[Dr.T777]

１Ｄｍ３の場合ですがセイフティシフトで意図するＳＳ以下になったときにＩＳＯが変わるようにするには
セイフティシフトを「する(TV/AV値)」では無く「する（ＩＳＯ）」だと思います。
シャッター速度の低速側は1/60、上限を1/8000に
ＩＳＯもＡＵＴＯでは無く必要と思われるＩＳＯ設定にしています。
悪条件の時には低速側ＳＳ以下になった時などはＩＳＯが適正値に変更されます。
但し、ＩＳＯ上限を2000とかに設定していても標準ＩＳＯ設定上限3200まで上がってしまいますが・・・勿論そんな悪条件の時だけですが。

スレ主さんのケースでは「する(TV/AV値)」で設定してるのでＳＳが適正値に変更されたと思うので機能としては正常動作と思いますよ。


ｍ３はＳＳの低速側の設定がＭＡＸ６０なんですがｍ４は改善されているようですね。
ＩＳＯＡＵＴＯの上限設定が追加になりこの辺の上限ＩＳＯがどうなるか気になりますねぇ〜
良かったら結果を教えて頂ければありがたいです。

書込番号：11046934

[usagi25]

＞robot2さん、Dr.T777さん　
ありがとうございます。
仰る通り、ISOオートとの組み合わせでは、あまり意味がないようですね。
ISOを固定していろいろいじっていたら、わかってきました。

＞Dr.T777さん　
ISO設定値の範囲は、下限がL（50）-H2(51200)、上限が100-H3(102400)で設定出来ますが、オートでは拡張感度は選ばれないようです。

書込番号：11047737

[晴れ時々風]

すでに解決済みですが、失礼します。
スレ主様、
私も最近1D markIVを入手し、セイフティシフトの動作が理解しにくかったので参考になりました。

ISO AUTOにしてISO上限値を設定しておいてもセイフティシフトを「する(ISO)」にした場合は、（SSの範囲制限の設定にもよりますが）悪条件ではISO上限値は無視されて最高で12800まで上がりますね。
robot2さんのご指摘のとおり、ISO AUTOよりもセイフティシフトが優先され、ISO上限値設定は無視されるようですので、セイフティシフトを「する(ISO)」に設定する場合はISOをAUTOではなくてそのときに必要なISOに指定しておけばいいような気もします、

Dr.T777さん
SSの低速側は1/4000〜30秒(!)まで設定可能ですね。
セイフティシフトを設定しない場合には、ISO AUTOは100〜12800の範囲で変化しますが、上限をH1以上にしておいても12800止まりなのが？ではあります。実際上は3200あるいは6400が常用する限界だと思いますので、どうでもよいような気もしますが。(^^;
セイフティシフトを設定してもISOの変化する範囲は同じですが、SSやAの制御範囲の設定との関わりで、このあたりの使いこなすには時間がかかりそうです。

書込番号：11056399

[Dr.T777]

＞晴れ時々風さん　
情報ありがとうございます。
すぐには買えないけど情報として知りたかったので助かりました。

そうですかぁ〜ＩＳＯオートで上限設定が出来るようになったので全般的に上限が設定出来るのかなぁ〜と推測してたんですが違いましたね・・・

上限使いたかったらオートでチャンスを優先のケースならセイフティシフトって感じで上手く使い分けたいですね。
いろんな細かな設定があるので自分流の設定を見つけるのも面白いですよね。


ありがとうございました。

書込番号：11059626

[Pompoko55&5]

スポーツ屋です。
Safetyシフトは多用しています。というか、スポーツはそれでしか撮ってません。
スポーツですのでTV優先に設定しいつものSSをセットます。私は普通1/1250．
通常F2.8のレンズで開放で撮ってますが、絞りの下限値をF4やそれ以上にしておく場合もあります。
次に、試合前の光の具合でF3.5からF4あたりになるISOを選んでセットします。
露出補正を使いたければそのようにセットします。
そしてISOセーフティーシフトにセットします。
これであれば、ナイター照明の当たっているところから、当たってないところに選手が動いても、常に自分の欲しいSS（私の場合1/1250）が確保できます。
暗くなればISOは上がりますが、必要以上にISOは上がりませんので、不要な画質の荒れは起きません。MK3からMK4で高感度の幅とノイズが減ったのは本当に助かってます。

MモードでSSも絞りも固定して、ISOオートに頼るという手もありますが、こちらだと、露出補正が使えません。
常にカメラが適正と判断した露出値となりますので、セーフティーシフトのような露出コントロールは出来ませんね。

AVの下限値がF2.8の上はF4となるところが不満ですが、私は露出補正も使えるISOセーフティーシフトが使いやすく感じてます。

書込番号：11060354

直ぐには買いませんが、迷ってます。。。

[マリリン５２４]

すれ違いかも判りませんが、連写の速さで7Dを検討してましたが、
思い切って1D買おうか？？？って考え中（中古の�Vか新品の�W）ですが、
1Dマーク�Vの値下がりを考えると、、、頭を抱えます。

買うときは約50万、売るときはヤフオクで15-20万程度。
現行機種の5Dマーク�Uは新品と変わらない価格で取引されているのは、
�@5Dの品質が安定（トラブルが少ない）しているせいでしょうか？
�Aそれともマーク�Vのトラブルが多すぎて、中古相場の値下がりが発生しているのか？
�B�Wの性能が大幅に向上したのか？？？

皆さんは、中古の�Vを15万で買うか？�Wを全財産（小遣い）叩いて買うか？
どちらか検討するなら、どちらにしますか？

直ぐには買いません（買えない）が、アドバイスをお願いいたします。

書込番号：11041159

[カメラ大好き人間MK-�U]

＞皆さんは、中古の�Vを15万で買うか？�Wを全財産（小遣い）叩いて買うか？

デジタルだったら迷わず新品です。15万位の�Vだと程度は期待できませんね。
どちらも失うものはお金だけですがいざ売却になれば中古なんて二束三文でしょう。

書込番号：11041269

[canon2006]

こういう状況･レベルの機種選びで悩んでいる時は思い切って
いいのを買った方がいいと私は思います。

もし中古の１Ｄ�Vを買って思うように撮れなかった時、人間
どうしても機種のせいにしがちで、(進化した？)最新の１Ｄ�Wなら
きっと上手く撮れるはずと後悔し、結局１Ｄ�W欲しい病で悩むこと
になります。そして結局買ってしまう。

最新の１Ｄ�Wを買って上手く撮れない場合、やっとそこで自分の
腕の無さを実感し、上手くなろうと思うからです。

そこそこカメラ経験もあり腕のある人ならあまりこういう悩みは
持たないと(あくまでも)私は思います。

書込番号：11041280

[ミノルタファンになりました]

私はキタムラで中古Ａ品を１月に19万で買って、７Ｄをドナドナしました。７Ｄの方が便利ですが、１Ｄ�Vと一緒に使うと７Ｄがオモチャに感じましたよ。
５Ｄ�Uと比較して中古の値落ちが激しい理由は単純です。新型が発売されているからです。５Ｄ�Vが発売されれば５Ｄ�Uも同じ運命ですよ。
だいたい、現行機種とそうじゃない機種とを値落ちで比較すること自体ナンセンスだと思いますが。

書込番号：11041582

[FJ2501]

マリリン５２４さん、

＞皆さんは、中古の�Vを15万で買うか？�Wを全財産（小遣い）叩いて買うか？

カメラに感じる価値観は人それぞれだと思います。
中古の1D3で十分か、1D4でないと撮れない写真があるのかは御本人が考えて決めるしかないと思います。

スレ主さんは、1D系のカメラに連写性能以外何を求めているのでしょう？

実際に両方使ってみると、確かに1D4は1D3より進化していますが、その差はF2.8以下の望遠Ｌレンズを使って、飛び回る鳥とか撮らない限り、それほど大きなものではありません。連写だけなら、1D3と1D4の差はほとんどないと思います。

逆に1D4を買うのに予算を使い果たしたら、1D4の性能を生かすレンズを買う予算が足りなくなりませんか？

たとえばノートリ大判引き伸ばしの上限がB2程度なら、1000万画素の1D3でも十分使えます。僕はEOS-1D3を使ってきて、唯一トリミング後の引き伸ばし時に画素数不足を感じていたので、1D4は予算まで下がったら年内を目処買うつもりでした。たまたま買ったばかりの人が「使いこなせない」とオークションに出していたのを見つけて落札してしまいました。新同品で430K円でした。

書込番号：11042799

[ｔｏｔｏちゃん]

私は27万円出して�Vを新品で買いましたから二年後に同額程度で�Wを買います。

今からなら20万円以上出して美品を買って二年後に27万円程度で�Wを買います。

15万円程度の物には手は出しません。安物買いの何とかになるリスクが高いからです。

お金持ちの方は別です。

書込番号：11042818

[DC777V]

＞�@5Dの品質安定（トラブルが少ない）しているせいでしょうか？

現行販売商品だからです。
5D3が出たら5D2の中古価格も下がります。

＞�Aそれともマーク�Vのトラブルが多すぎて、中古相場の値下がりが発生しているのか？

私は1D3後期生産品を購入しましたが、性能上の問題や故障はありませんでした。
リコールで1回キヤノンへ持って行きましたが、異常はありませんでした。
1D3を購入されるなら少し価格は高くても後期生産品をお勧めします。

＞�B�Wの性能が大幅に向上したのか？？？

解像感は向上しました。
1D4で液晶やUDMA6対応は解消されていますが、これについては7Dから1D3に変えると物足りないかもしれません。

マリリン５２４さんは何を撮影されるのか分かりませんが、動体撮影で1D3はまだまだ使えるカメラです。
どちらを購入するかは所有しているレンズ次第だと思います。
後一言だけ忠告しておきますが、1DやD3シリーズを所有して使いこなすと、その魔力に取り付かれて抜け出せなくなりますよｗｗ

書込番号：11043195

[titan2916]

1DMrak�Vと1DMrak�Wについては色々なご意見がありますが７Dとは使い心地シャッターフィーリングはかなり違いますよ。
私は1DMrak�Vと７Dの２台で撮影していますがシャッターを押したときの感覚は１D系でないと味わえない感触だと思います。
もちろん連写機能も1DMrak系のほうが上です。
＞皆さんは、中古の�Vを15万で買うか？�Wを全財産（小遣い）叩いて買うか？
私は1DMrak�Vを今の�W価格で購入しました。
�Wもいずれは今の�V並の価格になることは間違えないですね。

書込番号：11043231

[monster962c]

>後一言だけ忠告しておきますが、1DやD3シリーズを所有して使いこなすと、その魔力に取り付かれて抜け出せなくなりますよｗｗ

そのとーりデスな…
私も7Dは手放しました(^^;

書込番号：11043538

[ちょきちょき。]

必要なレンズを持っていれば1D4がいいかも♪

レンズを持っていなければ1D3とレンズを購入かな (*^^*)

書込番号：11043940

[紫のけむり]

何を撮るかで機材も変わるのではないでしょうか。

私は鳥と女の子を撮ってますが、
鳥ならセンサーの進化で　�W＞７D＞�Vがお勧めです。

撮影会なら　�W＞�V＞７Dでしょうか。
ちなみに風景やスナップはKiss Xを使用してます。

�Wは持っておらず、友人のを借りて試した結果です。
７Dと�Vを使ってますが、鳥撮り（猛禽）では�Wの必要性は感じてないです。
とはいっても�W購入する為の貯金はしてますけど・・・

　

書込番号：11044524

[ひまわり17]

こんにちは。

デジタル物はカメラに限らず、新機種が出ると値崩れします。1D3は耐久性は基本的に1D4と同じですし、状態の良い中古で楽しむのも良いと思います。1D4がどうしても欲しいなら素直に貯金して買う。個人的には1D2も無理のない画素数で機械がしっかりしていて良いですよ。ノイズ云々はRAW撮影後にPC処理すれば旧機種でもかなり完成度が上がります。私は5Dを使い始めてからは5Dばかりで、1D2は室内の条件の悪い撮影や連写が必要な撮影しか持ち出さなくなりました。フルサイズが自分にはちょうどあっていたのだと思います。最近は7Dや1D4より1Ds2や1Ds3をいつか欲しいと思っています。撮影対象に寄りますが、1Ds3中古と1D4って同じ位の値段なんですよね。1D3はトラブルをよく聞いたが、1Ds3はトラブルの声は意外に聞かないのですね。色々な考え方があると思いますが、店頭で自分に合っているかや満足感等をテストされることをお薦めします。直感が一番大切かも？

書込番号：11044874

[ホワイトマフラー]

レンズが先では？
22とか328とか効果的ですよ。
新型の70200F2.8LISも気になりますね。
1D3でも1D系の魅力は味わえますね。
買うレンズがもうないなら1D4がいいと思います。

書込番号：11046316

[EOS-1D Mark�V]

1D3を使用していている内に色々と不満や改善を望む部分が出てくると思います。

そんな時ふと1D4を見ると、、、、その部分が改善されてますよ！


"安物買いの銭失い"　にならないよう、十分ご検討ください。

書込番号：11046670

[マリリン５２４]

沢山のコメントにビックリです。
これ･･･昨日書いたのに、こんなに沢山のコメントありがとうございます。
やっぱり、先立つ資金力が必要なのがよく理解できました。
いろいろ試してみて納得の上、購入しようと思います。

貴重な時間を割いて頂きありがとうございました☆

書込番号：11050995

総シャッター数の調べ方

[L大好き]

只今、1Dmk2Nを使用していますが、下取りして�Wを買う覚悟を決めました。
が先日友人からmk2Nの総シャッター数は？と聞かれ、
総シャッター数ってどうやって調べるの？と聞いてしまいました。
大笑いされてしまい困ってます。
こんなダメな私にだれか教えて下さい。
総シャッター数の調べ方を、お願いします。

書込番号：11028831

[デジ（Digi）]

> 先日友人からmk2Nの総シャッター数は？と聞かれ、
> 総シャッター数ってどうやって調べるの？と聞いてしまいました。
> 大笑いされてしまい困ってます。

> 総シャッター数の調べ方を、お願いします。

大笑いされたということは、その友人は知っているわけでしょう。
その友人に聞けばいいだけです。

書込番号：11028948

[ゼ ク]

やはり間違いないのは、キヤノンのサービスに出して聞くことだと思います。
ちゃんと教えてくれますよ！！

書込番号：11028995

[L大好き]

ゼクさん！ありがとうございます。
キャノンサービスに出して聞いてみます。
�Wも買ったら感想書かせてもらいます。

書込番号：11029049

[ｋｔ２８eos]

1Dmk2Nの頃までは画像EXIFデータのカスタムファンクション（0092）の数字から大体推測出来ますが、かなりアバウトで1Dmk2のシャッターが破損した時に23万回だと思っていたら実は18万回だった。友人は8万で壊れた人も居ます。

1Dmk3より画像EXIFデータからは読み取りが出来ず、毎回撮影枚数を積算して置かないと大体のショット数が確認出来ません。1Dmk3はそろそろ30万ショットですが全くシャッターに関しては問題ありません。パワーユーザーによる公称ショット数より少ないショットで壊れた時のサービスセンター対策だと思います。

書込番号：11030339

[ゼ ク]

ちなみに僕は１D3ですが、充電ごとに表示されている撮影枚数をメモしています。
簡易的ですが、この方法でもあまり誤差なく累計されていると思います！

書込番号：11030857

[12ポンド]

＞大笑いされたということは、その友人は知っているわけでしょう。
＞その友人に聞けばいいだけです。

自分のことを大笑いした奴に頭を下げて聞くのもしゃくにさわるからここで質問してるんじゃないかな。
察してあげなよ。

書込番号：11033482

[ぼたんチャン]

L大好きさん　こんにちは

40D / 50D / 450D / 1000D / 5D Mark II　ですと
Windows の　ソフトで調べられます。
http://dslcamera.ptzn.com/entry/2008/11/0811-039.php

1D用は調べた範囲内ではありませんでした。

書込番号：11037520