EOS-1D Mark IV ボディ のクチコミ掲示板

おいくらで予約されていますか？

[Ｄｉｇｉｃ信者になりそう_χ]

みなさん、こんばんは。

最近、このカメラが気になってしょうがない、Digicです。
今日もネットで価格チェックしていたら、キタムラネットショップで、
予約価格511,200円だったので、あれれ？と思い、ヨドバシカメラやビックカメラの価格を調べたら、
568,000円の10%ポイント還元になっているではありませんか。

発表当初、マップカメラの参考価格が、確か記憶では、D3sと同じ
598,000円⇒さらにお安く　となっていたので、とても高くて手が出ない、
自分には縁のないカメラと思い込んでいたら、マップカメラの参考価格も
現在、568,000円⇒さらにお安く　になっています。

おっ、これは、ぎりぎり50万円を切るくらいで予約できるのかなぁ、と。。。
そこで、みなさんは、おいくらで予約なされのかな？と気になりまして、
スレを立てさせて頂きました。

差し支えなければ、予約価格を教えて頂けませんでしょうか。
今後の価格交渉等の参考にさせて頂きたく、宜しくお願い致します。

書込番号：10431807

[Ｄｉｇｉｃ信者になりそう_χ]

ちわわんパパさん、こんばんは。
どうも御無沙汰しております。レスが遅くなってしまって、すみません。

ようやく本日、予約を入れてきました。キタムラさんで、511,200円です。
今からなので、年内は難しいかも？ということでしたが、
なんとか、間に合わせて欲しいと思っています。
タイミング的に1D4なわけですが、1D5ともなると、また進化するのでしょうね。
たぶん、新AFはそのままで、ボディ刷新、ファインダー倍率UP、画素数も更にUP、
DIGIC5?で、高感度性能実用域UP、連写性能UP、APS-Hは変わらずでしょうか。
うーん、1D4でお腹いっぱいという感じなので、このままいきたいと思います。


厦門人さん、たびたび、どうもです。

1D系と5D系は補完関係ですか。それを聞きまして、安心しました。
薄いピンを生かした撮影では1D系がAF性能の優位性もあり扱いやすいとの事なので、
こちらも楽しみにしています。
あと、1D3に50/F1.2Lですかぁ。いいですね。私もあと3本単焦点Lが欲しいのですが、
その内の一本がこれで、あと残りが、135Lと180L MACROのモデルチェンジ待ちです。


ROSE＊さん、こんばんは。

1Ds3ですが、先程、三宝カメラさんの価格を見て、
メーカー保証、元箱一式付きAAランクが、なんと43万円台じゃないですか。
私が見た時より、5万円近く下がった様な気が。。。(^^;;;
背面液晶が92万画素なら、迷わず、こっちにいっちゃうかな、と思います。

書込番号：10438350

[ベートベン]

>>>ようやく本日、予約を入れてきました。キタムラさんで、511,200円です。

予約程度なら金はいらないので私でも出来ますわ・・・ﾎﾎﾎ

>>>1Ds3ですが、
>>>メーカー保証、元箱一式付きAAランクが、なんと43万円台じゃないですか。

お金を使ってからコメントしてくださいよ・・・ﾎﾎﾎ

書込番号：10439032

[狩野]

　Ｄｉｇｉｃ信者になりそう_χさん、こんばんは。

　いやはや、コメントを読む限りほとんど予約状態ですね。私はハムレット状態なので、病状は私より悪化しているようにお見受けしました。私も、来年の今頃はカワセミだ、鉄道だ、などなど1DMark�W病に侵されている事でしょう。Ｄｉｇｉｃ信者になりそう_χさん、大きなお世話ですが、お体、お大事に。
　

書込番号：10439089

[ぶんそうおう]

わぁ〜！とうとう買うんですか〜？
いいですねー。
ただとても残念なのは、なが〜〜い年月カカクコムにいらっしゃるようですが、
腕の方はさっぱり上がりませんね。
いよいよ１Ｄデビューともなると
↓この程度のレベルではカメラが泣いちゃいますよ。
http://bbs.kakaku.com/bbs/10501011534/SortID=10366084/
プロ用のカメラになるのですから、
ぜひぜひkiss ユーザー等に笑われないように精進して下さいね。
みんな結構見てますよ。

書込番号：10443458

[きもたん♪]

ぶんそうおうさん　

へたくそな私にけんか売ってますか?　＾＾：

普通に買えるのですから、本人が楽しめればいいと思いますよ。
まずシャッターボタンを押さなければ始まりません。

書込番号：10444677

[monster962c]

Ｄｉｇｉｃ信者になりそう_χさん
とうとう予約ですか！
素晴らしいレンズを多数お持ちなのでイイ決断だと思います(^^)
実は私も2台ある1D3のうち1台を入れ替えるべく
馴染みのお店で予約しました
価格は\508,000でした
お互いに発売が待ち遠しくなりますね〜〜♪

書込番号：10447755

[Ｄｉｇｉｃ信者になりそう_χ]

みなさん、こんばんは。レスありがとうございます。


>ベートベンさん
そうなんですよ、最初に書いとこうと思ったのですが、予約だけなら誰でもできます。
…ということで、ベートベンさんもご予約1台いかがですか。
とても良いカメラみたいなので、おすすめですよ〜♪


>狩野さん
ご心配頂き、ありがとうございます。私は、このカメラのスペックにすっかりやられてしまいました。(^^ゞ
狩野さんも病状がひどくならないうちに、おひとついかがでしょうか。(^^


>ぶんそうおうさん
はい、カメラに負けないよう、頑張りたいと思います。
ぶんそうおうさんの素敵な作例も今度ご披露してくださいね。
楽しみにしています。


>きもたん♪さん
ども！　普通に買えないです。。。かなり、無理していますって。(^^;
それでも欲しくなるカメラではありますね。


>monster962cさん
ええ、とうとうの予約です。だから、年内入荷が厳しいかもしれず、ちょっと心配です。
ご予約価格も、幾分お安くてよいですね。同じく、発売日が待ち遠しいです！(^O^/
　

書込番号：10448662

[Ｎｅｗクラウン]

皆さんが予約された値段は、税込でしょうか？

書込番号：10449081

[ＲＯＬＥチカ]

Ｄｉｇｉｃ信者になりそう_χさん

当初はスルーされるのかと思っていましたが、決断されたのですね。
年内に入手できると良いですね。

余計な心配かもしれませんが、1Ds4は良いのですか？
D3お持ちの様ですが、同じカテゴリーで揃えるより、違う性格のカメラが良いのではありませんか？
確かに1Ds4は、高価かもしれませんが、1D4とて50万超えです。
ここは、グッと腰を落として1Ds4を狙われる手もあるかと思いました。

まぁ、さんざん考え抜いた末での結論かとは思うのですが、少し気になりました。

書込番号：10449296

[Ｄｉｇｉｃ信者になりそう_χ]

Ｎｅｗクラウンさん、こんばんは。
キタムラの全国一律予約価格511,200円は税込ですね。
Ｎｅｗクラウンさんは、D3sと1D4でまだ迷っておられるのでしょうか。
D3sの圧倒的な高感度性能は惹かれますが、正直、NPS価格が面白くないという理由で、D3sはパスしました。


ＲＯＬＥチカさん、こんばんは。
ううっ！　た、確かに、1Ds4は気になります。(^^ゞ
ただ、出るのはまだ当分先でしょうし、画素数が1D4の倍の3200万画素で、
5D2以上の高感度、92万画素液晶、1D4と同じAF、といったところと、
それと、イベントショーで、85mmと24mmが距離が短く感じたので、
ここで、x1.3のAPS-Hが有利かと思い、こちらにしようかと思っています。
ご心配、ありがとうございます。

書込番号：10449816

[Ｎｅｗクラウン]

ありがとうございます。

ところで、海外では、既に5000ドル以下で予約できるみたいです。・・・

http://www.imaging-resource.com/PRODS/E1DMK4/E1DMK4A.HTM

書込番号：10450568

[EOS650]

Ｄｉｇｉｃ信者になりそう_χさん

MAPカメラの参考価格表示が変わってるなんて、気づいてませんでした。
私も予約中です。
1D3をドナドナする予定です。
残金は現在資金繰り中。
妻にはまだ言ってないので、このままこっそり入れ替える予定です。
11月5日に予約を入れたので、多分手元に来るのは１月の中下旬でしょうが。
楽しみですね。
ライブビューAFを使ってみましたが、なかなかでした。
液晶はかなり見やすくなってましたよ。

書込番号：10450970

[＠７８]

NPS価格が面白くないとなると、CPS価格聞いても面白くないでしょうね。
ただ、そのままの値段で買えるのが代替じゃないんですよ。
廃棄する同クラスの代替機が必要なんですよ。
ほいほいとキヤノンも新品を安く出すわけでは無いんです。

CPS価格で購入されたいなら、ご自身がプロとして登録されれば良いのだと思いますが。

書込番号：10451946

[monster962c]

まぁCPSやNPS価格は特別ですからね…
NPSでD3→D3sへは追い金35万でしたっけ？

書込番号：10453711

[monster962c]

あっ！Ｎｅｗクラウンさんへの返事を忘れてましたm(_v_)m
私の価格は税込みでした
発売日までにもうちょっと（50万円ジャストくらいに）下がれば嬉しいんですが…

書込番号：10453720

[1DM3N]

こちらが尋ねた店舗では50は切れるそうです。

しかし、発売日に入手できるのでしょうか？？

バンクーバーのために、プロへ８割位回すみたいです。

書込番号：10454006

[翡翠万歳]

今晩は。

僕はまだ予約はしてませんが、現時点での予約価格はお得意様価格で495と提示を受けてます。

発売時には480ぐらいには成りそうな気がしますけど！

発売日の納品は厳しそうですが・・・

書込番号：10454025

[ＲＯＬＥチカ]

Ｄｉｇｉｃ信者になりそう_χさん　

くどくなるので最後にしますね。

＞ただ、出るのはまだ当分先でしょうし、
そうでしょうか？
内容が小規模なら、早目に出てくる可能性も考えられます。

＞画素数が1D4の倍の3200万画素で、5D2以上の高感度、92万画素液晶、1D4と同じAF、といったところ
十分ではありませんか。
初の3000万画素超えです。
CFの容量に悩まされたり、パソコンの能力を気にするのも大いに結構ではありませんか。
貴婦人を迎えるのです。それなりの準備や負担が必要なのは仕方ありませんよ。
撮影同様、あれこれ楽しい時間でもあります。
同じ様な高級機を揃えるのも悪くないですが、やはり性格の違う｢フラッグシップ機｣を味わいたいですよね。

＞イベントショーで、85mmと24mmが距離が短く感じたので、
これはレンズ選択の問題で、撮像素子サイズの問題ではないです。
1.3倍は、400、500、600、800等の望遠域で、何とかもう一歩という時に有効、生きてくるのだと思います。

高画素機は5D2があるとお考えなのかもしれませんが、5Dと1Dが別物であることは、Ｄｉｇｉｃ信者になりそう_χさんが良くご存じなのではありませんか。
手持ちの機器に引っ張られて選択を誤ってはいけません。
高価な買い物で、自分に言い聞かせる妥協もいけません。

時間は未だあります。

書込番号：10454301

[Ｄｉｇｉｃ信者になりそう_χ]

みなさん、お返事ありがとうございます。

1D4か、1Ds4（こちらはまだ未発表ですが。）、どちらが、自分に向いているのか？
一晩よく考えてみたいと思います。

24mmと85mmで短く感じているのは、1Ds系と35mmに135mmあたりで解決なのかな？
ううーむ、24mmと85mmも捨てがたいし、勿体ないとも思うし。。。
まあ、私の場合、連写は正直、D3でも使っていませんからねぇ。
1Ds4なのかなぁ。どうしようかなぁ。

書込番号：10455899

[Ｄｉｇｉｃ信者になりそう_χ]

やはり、一日では結論が出ませんでした。。。

でも、1Ds3（4もファインダーは継承として。）に比べ、
1D4の方が、AFエリアのカバー率が大きいことに魅力を感じています。

ファインダーの視野倍率では、圧倒的に1Ds3の方なのでしょうが。。。
それと、花を撮る際、200L ISにx1.4のテレコンを付ける時が割合多く、
x1.3ならテレコンを使用しなくてもいける事が多くなりそうで、
こちらにも期待しています。

花を撮るのに1D4かよっ！という声が聞こえてきそうですが、
望遠にも少し強く、連写性能も備えたこのカメラを持つことで、
今まで関心がなかった被写体にも、興味が出てきそうで、良いかなぁ、なんて考えています。

発売日に入手できるのなら、1D4にいきそうです。

書込番号：10460608

標準ズームレンズについて質問です

[天丼よりカツ丼]

おはようございます＾＾
先日ついに予約してしまったのですが
１Ｄ３をお使いの方やこれから１Ｄ４を購入する人は
標準ズームレンズは何を使い、何を考えていますか？

ＡＰＳ−ＣならＥＦ−Ｓレンズで何本も標準レンズがありますし
フルサイズなら広角から全てそろっていますが
ＡＰＳ−ＨだとＥＦ−Ｓはつかないし
ＥＦレンズでも中途半端な焦点距離になってしまいます

１６−３５や１７−４０もありますが
望遠側が少し足りないような。。。
サードパーティー製も含め
お勧めのレンズがあればご教授ください＾＾

理想としてはＥＦ２０−６０Ｆ２，８ＬＩＳとか発売されると
すぐにでも欲しいですがまず不可能なので悩んでいます

書込番号：10451227

[fish&tips]

１DMK３を持っていますが、天丼よりカツ丼さんのご意見と同じく、このカメラに完全にピッタリな標準はないですね。
要するに１本では足りないのです。
通常はEF24-70F2.8L、EF17-40F4L、EF24-105F4Lの３本のうち対象に応じて持ち出していますが、一番出番が多いのがEF24-70F2.8Lです。ズームが３本も必要なら単焦点を３本持っていた方がよいかも知れません。
キヤノンもHを本気で売るなら、それ用のレンズを開発して欲しいものです。

書込番号：10451314

[⇒]

お気持ちは理解出来ますが…基本的に１モデルしかなくしかもフラッグシップ機で数もそんなに出ない1D系のためのレンズ（と言ってもAPS-C機でも使えちゃいますが）は出ないような気がします。

1D3使ってますが…標準ズームとしては24-70�oLがメインで広角重視の際は16-35�oLを使うような感じです。

ただ…5D2もあるので1D3では70-200�oF2.8Lや100-400Lが普段一番使うレンズかもしれません…笑

書込番号：10451382

[ﾃﾞｼﾞはEOS党]

はじめまして(^-^)/私は、過去に広報カメラマンしていた頃28ー300mmLを使ってました。屋外ならこれ１本で十分でした。もし、風景を撮影されるならイマイチかもしれませが動きの激しく撮影ポイントが限定される場合は重宝しました。尚、室内の会議等は16ー35mmLを使用してました。

書込番号：10451524

[LR6AA]

キヤノンのAPS-H用レンズといえばEF22-55mmでしょう。

確かに新しいレンズほしいところですね。

書込番号：10451525

[Ｄｉｇｉｃ信者になりそう_χ]

おはようございます。
16-35L II、24-70Lもありますが、フルサイズ換算で18mmになる14L IIを広角レンズとして、使うことになるだろうと思っています。標準は選択が悩ましいですね。

書込番号：10451731

[ゼ ク]

僕も１Ｄ３には２４−７０Ｌと１６−３５Ｌ�Uが多いですね。
ただ標準ズームとなると、５Ｄ２＋２４−７０Ｌを付けて１Ｄ３には７０−２００Ｆ２．８ＬＩＳ
を付けます。

たしかにAPS-Hで２４−７０Ｌは広角側が大きくなり過ぎるんですよね・・・。

書込番号：10451859

[＠７８]

私も標準域のレンズに困りますね。
だいたい1D3を１台だけ持っていく場合は、
16-35と24-70のレンズを２本にして、場面に応じてどっちか悩んでいます。
そのために、望遠が絡むときじゃないとあまり出動しませんね。

書込番号：10451920

[狩野]

ご質問誠にごもっとも、非常に共感します。私も過去に


http://bbs.kakaku.com/bbs/00490111074/BBSTabNo=6/CategoryCD=0049/ItemCD=004901/MakerCD=14/Page=10/ViewLimit=0/SortRule=1/#9826784

なるスレッドを立てたぐらいですから。ですから、お気持ち痛いほど分かります。


　結局のところ、このカメラにピッタリのいわゆる標準ズームレンズは無いと思います。極端に書くと望遠レンズ専用カメラと云うのが、私の現状の状態です。つまり、用途が限定で、そのために機能、性能をを向上させたカメラ、と思うのです。
　ただ、すでにＥＦ−Ｓ１７−５５ｍｍＦ２．８　ＩＳのレンズがあるので、ＡＰＳ−Ｈ、ＡＰＳ−Ｃ用に「ＥＦ１７ー６０ｍｍＦ４．０Ｌ　ＩＳ　ＵＳＭ」の発売を期待してやみませんが。

　

書込番号：10453506

[天丼よりカツ丼]

みなさんご返答ありがとうございます＾＾
やはりみなさんも色々ろ悩まれているのですね
２本体制の方も結構いるみたいですが
私としては資金的に厳しいかもしれません（汗

キャノンもこの機種はどちらかと言うと
望遠専用みたいな感じでの開発なので
この先もＡＰＳ−Ｈ用の広角から標準までカバーできるレンズは
開発しないのでしょうか？

でも１Ｄ４のカタログの表紙は１６−３５が取り付けてありますので
一応は１６−３５が標準と言う事なのでしょうか？
１６−３５がせめて１６−５５くらいになれば良いのですが＾＾
とりあえずみなさんが使われている２４−７０と１６−３５の
どちらかで決めたいと思います

ありがとうございました♪

書込番号：10453690

[ホワイトマフラー]

亀レスで失礼、
批判的な方が書き込んでないレスやっと見つけました。最近なんだかうるさい人が多いですね。スレを読むのもなんだか嫌な気分になります。

ところで、17-60F4LISいいですね。
私も1D3にはEF2470F2.8Lが多いです。1D3だとあまり重く感じません、撮っているときは。

18-55F4LISでFull size用でもいいです。これで18mmが2470Lの24mm位の描写ができれば文句はありません。テレ端は50mmでもいいかもしれません。
APS-C用にも、APS-H用にもFull size用にも使えれば
APS-CからFullやAPS-Hを考えてる人にも需要がありそうです。

商品は売れないといくらよくてもダメなようです。普通に考えれば17-40が売れなくなるので作らないでしょうね。

書込番号：10456949

ものすごく初歩的な質問なんですが

[天丼よりカツ丼]

１Ｄ４は４５点ＡＦポイントですが
ＡＦポイントの□を囲んでいる楕円はなんのためにあるのでしょうか？
キャノンでは１Ｄ系だけですけどなにか意味があるのでしょうか？

書込番号：10455109

[デジ（Digi）]

> ＡＦポイントの□を囲んでいる楕円はなんのためにあるのでしょうか？

「エリアAFフレーム」といいますが、
AFフレームがあるエリアが分かるようにするためでしょう。
AFの自動選択とか追尾が可能な範囲が分かるためでしょう。
それが何か？

書込番号：10455392

[天丼よりカツ丼]

デジ（Digi）さん

なるほど！
よくわかりました
ありがとうございます＾＾

書込番号：10455447

EOS-1Ｄ系を使用している方に質問です

[EOS-1が好き]

ファイルサイズのみ変更

記録メディアにダブルスロットがありますが、両方使用していますか？
今回1Ｄ�Wを購入予定ですが、初１ＤなのでＣＦしかもっていません。
ＳＤも購入したほうがよいですか？
今は、5Ｄ�UにＣＦサンディスク�Wの16Ｇを使用しＲＡＷで撮影しています。
購入後もＲＡＷのみで撮影予定です。
使用レンズは24-70 2.8Ｌと70-200 2.8ＬISと14mm2.8L（�T型）です。
すみません、初心者の質問で・・・

書込番号：10439199

[ゼ ク]

おそらくＥＯＳ−１Ｄ系が２スロットになっているのは、ＲＡＷとＪＰＥＧを別々の
カードに書き込む為という理由もあると思っています。

それはプロ仕様なのでＣＦにはＲＡＷで撮って後で現像、ＳＤにはＪＰＥＧで記憶して
先に現場のＰＣで依頼者と確認とか言う風に使い分けると思います。

ですのでもしＲＡＷだけで撮るならＣＦだけでもいいと思います。
もちろんＣＦとＳＤの両方を入れておいてどちらかの容量がなくなれば次のスロットに
移るという風にも使えます。しかし１６ＧＢなら僕の撮り方ならＣＦだけでも足ります・・・。

書込番号：10439392

[デジ（Digi）]

> ＳＤも購入したほうがよいですか？

SDは不要です。
CFだけで良いです。
SDがなくても全く困りません。

別に、あるものを全部使わなければいけないという法律はありませんので。

書込番号：10439475

[天国の花火]

CFとSDHC共入れています。

通常は片方でも問題はないとは思いますが、メディアエラーなど起こった場合に取り返しがつかない撮影の時は同時記録で使ってます。

通常時は予備メディアくらいにしか使ってませんが・

書込番号：10439546

[G55L]

SDHCは安いから万が一の保険の為に同容量のを買って同時書き込みにしてれば良いと思います。
RAWで連写を多用するなら書き込み速度が遅いSDを入れて同時書き込みにしてるとそれがネックになる事もあります。

書込番号：10439674

[デジ（Digi）]

万一のバックアップとかなら、CFとSDではなく、CFのダブルスロットの方が使いやすいでしょう。
書き込み速度の同じCFを入れることも出来るし、使う上で何かと便利です。
実際、ニコンD3系はCFのダブルです。

残念ながら1Dmk4でもCFとSDHCのダブルでしたが、
UDMA6が出てCFの優位性がはっきりしたので、1Dmk5ではCFのダブルでお願いします。

書込番号：10439732

[ドラ３００ｙ]

こんばんは。

私は両方入れていますが、メインはCF8G数枚、サブSDHC8G２枚です。
使い方は、
�@CF入れ替え時の連続撮影バックアップ（自動切り替え）
�A可能な限りメディアトラブルを避けたいとき（同一書き込み）
です。今までメディアトラブルはありませんが、�@は結構助かっています。

でも今までに、バードディスククラッシュは２回経験していますので、
電子媒体は用心用心。

書込番号：10439735

[EOS-1が好き]

　みさなま、早い返信ありがとうございます。
ＣＦに比べてＳＤの書き込みが遅いことは知りませんでした。
やっぱり使用している方に確かめたくて。
大変参考になりました。

ＳＤは保険で持っているだけにして、ＣＦのみでいきます。
ありがとうございました。

書込番号：10439749

[TAIL5]

同じデータの振り分けには不利ですが、CFにRAW＋SDHCにJPEGならベストです。
SDHCは最速クラスでも16GBで、7000〜8000円程度で手に入りますから、コンパクトフラッシュ
の半分ぐらいで買えますね。

使い方次第だと思いますよ。
サブが5DマークIIならCF主体、Kiss系と併用ならSDHCも買っておくなど使い方でどうぞ。

時期的にはSDXCに対応しておいて欲しかったなあ・・・

書込番号：10439787

[Dr.T777]

１Ｄｍ３ですが
所有者の考えなり撮影スタイルにも寄るんでしょうが
私はＣＦとＳＤＨＣのダブルで使っています。

ＣＦがドカティ８Ｇ、ＳＤＨＣはエクストリーム�V３０ＭＢの８Ｇ自動移行で使ってます。
１（ＣＦ）がフルになったら２（ＳＤ）に切り替わり、タイミングの良い時に１を入れ替えておけば２がフルになった時にまた１に切り替わってくれますからねぇ〜
最近は高速・大容量タイプが発売になってきていますのでＣＦの適度のサイズがあれば事は足りるかもですが、肝心の時にメディアフルで撮れないなんて事がないようにダブルで使っています。

書込番号：10439816

[monster962c]

私もDr.T777さんと同じ使い方してます
連写を多用してたらいつの間にかいっぱいってコトがあり
自動でCF→SDに変わってました(^^;
本当ならSHOT数を気にしながら撮影しなきゃいけないんですけどね…(^^;

書込番号：10440552

[EOS-1が好き]

多くのＤ-１ユーザーの方から返信をいただき、購入を決めてよかったと思います。
実は昨日まで、１D�Wとほぼ同じなので7D+85mm1.2L�U+24mm1.4L�Uを購入するつもりで品川のキャノンショールームへ実機を確認に行きました。
結果1000/1以上絞り3段までは、秒間10コマが確保されるとアナウンスがあり、F2.8のレンズの場合F8までは机上では可能ということなのでレンズを我慢しても1D�Wが欲しくなりました。（今まで撮った写真に、連写でF8まで絞った写真がありませんでした）

Ｄｉｇｉｃ信者になりそう_χさんのスレの皆様と同じようにキタムラで予約価格511,200円。
今回発売日を待って購入するという初めての事に、今から寝ても覚めてもと・・・と楽しみになっています。

書込番号：10440845

[じじかめ]

UDMAモード6に対応（カメラとCF)ならば、CFのほうが速いのでしょうが、1Dｍｋ�Vの書込み
テストではSD(SDHC)のほうが速いようです。

http://www.robgalbraith.com/bins/camera_multi_page.asp?cid=6007-9038

書込番号：10441188

[鉄腕アトム２]

遅そばせながら。

１ＤＭ�Uｎ→１ＤＭ�Vですけどほぼ１００％ＳＤＨＣ（１６Ｇ）です。
ただし、ＣＦスロットにも８Ｇを挿しています。

理由は、私のＣＦカードは遅いのと、ＳＤＨＣはメディアが安いことです。
撮影スタイルによりますが、１０００万画素でＲＡＷ撮影しても２４Ｇを使いきったことは、
モデル撮影時以外はありません。

スポーツなどの動き物を連写する時はＪＰＥＧにしていますが、
こちらも待たされることはほぼ皆無です。

書込番号：10441284

[ROSE＊]

EOS-1が好き さん

1D Mark III を愛用しています。
以下、ご参考までに。


メディアチェンジする時間が惜しいのと、データを極力シンプルに整理したいとの思いから、
ひとつの案件（1500枚前後撮影）を１枚のCF（Extreme III／8GB）に記録しています。
「同一記録」でのバックアップ用途にSDHC（Extreme／class10／8GB）を追加購入しました。

ところが・・・
CFでは1800枚弱撮れるのに対し、SDHCでは1200枚強しか撮れません。（JPEG／L／画質10）

SanDiskのサポートからは、
SDHCは表示容量ギリギリまで書き込まれているので、撮影可能枚数の差異は仕様であるとの回答でした。

結局、「同一書き込み」でのバックアップは叶わず・・・
SDHCの記録画質をM1にサイズダウンして、「振り分け」で対応しています。

容量をUPすれば解決する問題ではありますが、
同じ8GBのカードで（差異はあるにしても）500枚も撮影可能枚数が違うなんて・・・

ということで、
同一種類のカードを使える「CF＋CF」のほうが好ましいと感じています。

書込番号：10447158

[ドラ３００ｙ]

こんばんは。

えっ？と思ったので、ROSE＊ さん教えてください。
私の持っているメディアでは、
�@CF RAW:544枚 JPG L:1595枚 Extreme �W,DUCATI共に8G
�ASD RAW:542枚 JPG L:1589枚 Extreme class10 8GB
が初期撮影可能枚数となって(カメラの表示です）います。
CFでは、フルに撮影すると、やや多めに撮れるみたい(RAWで600枚くらい/8G)と思っていましたが、
(ISOを上げると、枚数が減りますが）
SDで、撮りきったことがありません。

SDでは、初期撮影可能枚数より、実際は撮れないということでしょうか？

書込番号：10450422

[ROSE＊]

ドラ３００yさん

CFはまだデータを消せないので試せないのですが、
SDHC（Extreme/class10/8GB）での撮影可能枚数は以下の通りになっています。（予めカメラで初期化済）

RAW：447
JPEG：1044（L、画質10）
JPEG：1347（M1、画質10）

初期化する前に再生画面で撮影枚数を確認していたのですが、M1で1780枚（撮影可能枚数222）撮れていました。
何故こんなにも差がでるのでしょうね・・・???

撮影状況や設定によって変化するものなので「こんなものか」と気にしないようにしてきましたが・・・
トラブルに散々泣かされてきた愛機のこと、この撮影可能枚数表示もなんだか正常ではない予感がしています ^^;

書込番号：10451346

[ドラ３００ｙ]

EOS-1が好きさん またおじゃまします。

ROSE＊さん
なんか変ですね〜。
私の1D3では、ISO3200時でも初期460枚です。
ま〜、たくさん撮れるなら問題なしですね（笑）

1D4では、私もCF×2にならなかったことが、残念でした。

書込番号：10455378

高感度画質はD3sと比べてどちらが上ですか？

[dcsyhi]

どっちが上ですか？

APS-Hの1D4ですか？
フルサイズのD3sですか？

書込番号：10409752

[やまとのまー]

キヤノンユーザーにそんなことを尋ねても、まともに返事がないと思いますが・・・。

ちなみにですが、白レンズのデザインが好きで、私はキヤノンを選んでます。
といっても３２８、４２８など大口径望遠は持ってませんが、いつかは大口径レンズに替えたいです。
私はキヤノンファンなのでニコンがどんな良い物を造っても、キヤノンを選びます。


答えになってなくて申し訳ありません。

書込番号：10409857

[毛糸屋]

価格.comさま〜(^o^)/
興味の無いスレッドは表示させない機能をつけて下さぁ〜い♪

書込番号：10409995

[紅いタチコマ]

画質については各メーカー取り組み方が違います。

各メーカーのサンプル画像を見るとノイズへの取り組み方も色々です。

見比べて一番良いと感じる物が自分にとって｢上｣という事ではないでしょうか？

書込番号：10410151

[hiropan_2nd]

気になったので隣のおばさんに聞いてきました。
そのおばさんによると・・
間違いなく1D4の方が上だそうです。

わたしはほぼD3sに決めていたのですが・・また迷ってしまいました。
う〜〜ん・・困った困った・・。

書込番号：10410519

[infomax]

不具合で同じ土俵にあがれない

書込番号：10410653

[dcsyhi]

や　は　り　高　感　度　で　は　フ　ル　サ　イ　ズ　に　は　敵　わ　な　い　。
早　急　な　フ　ル　サ　イ　ズ　化　が　必　要　。

…というのが、皆さんの共通意見のようですね。

皆さんが仰る、
キヤノンは高画素化が得意なので、クロップしても十分な画素数が得られ、
ファインダーもフルサイズの広いファインダーなら、クロップ時も問題無い。
という御意見に深く納得しました。

やはり1D系は、フルサイズ＋クロップ機能を付けるのがベストのようですね。

書込番号：10423905

[ゼ ク]

僕としましては、１ＤがAPS-Hでもフルサイズ（クロップ機能）でもどちらでもいいです。
キヤノンが自信を持って出してきたものを購入してフィールドで使うだけです。

１眼レフなのだからほとんど覗いたままの写真が出てくるはずです。
覗いて狙ってシャッターを押す。それが１Ｄのポテンシャルを持っていれば後はキヤノンに任せます。

書込番号：10425061

[マット・チョコ]

フルサイズは、もうフルイ（＾＾）サイズと＾＾言うことですな。それがメーカーの答えですよ皆さん＾＾

書込番号：10425634

[価格大臣]

ゼクさん
＞1眼ﾚﾌなのだからほとんど覗いたままの写真が出てくるはずです｡
覗いて狙ってｼｬｯﾀｰを押す｡ それが1Dのﾎﾟﾃﾝｼｬﾙを持っていれば後はｷﾔﾉﾝに任せます｡

ものすごく共感できます。私もこのスタンスです。
ここでの、多くの意味のない論争、ののしりあいにはウンザリしていましたので、この文章を読んでスッキリしました。

書込番号：10430047

[織田の信長]

ここの板でウロウロしてる奴らは　本当は分かってるんだよ

間違いなくD3s が上とな　

これ見てみろ

http://trendy.nikkeibp.co.jp/article/pickup/20091104/1030053/?P=2

書込番号：10430174

[dcsyhi]

D3sはD3からの目立った性能アップは、高感度耐性の向上、ゴミ取り、おまけ程度の動画と、
実は大して目新しい変化はありません。マイナーチェンジ版ですから当然といえば当然です。
対して1D4は基本性能から何から、1D3より多くの進化があるにも拘らず、何故評価が低いのか？

理由は簡単です。
かつて画素数信仰があり、今は高感度信仰の時代。
特にこのクラスは、高感度耐性＝カメラの優劣、と見られがちです。
それが1D4が盛上がらない原因です。

皆さん御存知のように、技術力が同じ物同士を比べれば、
高感度耐性は、センサーサイズに比例し、画素数に反比例する傾向にあります。
如何にキヤノンの技術力が高くても、同程度の技術を持つであろうニコンに対して、
1200万画素フルサイズ vs 1600万画素APS-Hでは、高感度画質で敵う訳が無い訳です。

ではそういう結果にさせたのは誰か？
簡単です。高画素化もAPS-H維持も、皆さんが望んだ事です。
キヤノンは、お客様の望む通りに出しただけです。
その結果、高感度耐性でライバルにまたしても負けてしまいました。

未だに高画素化を支持する人がいる限り、APS-Hを支持する人がいる限り、
更なる高画素化とAPS-H維持で、更に高感度でライバルに差を付けられるでしょうが、
これも全てお客様の要望なので、キヤノンは何も悪くありません。

ちなみに同じAPS-Hでも、地味にセンサーサイズも小型化していたりします。

1D2→28.7×19.1mm
http://cweb.canon.jp/e-support/qa/1055/app/servlet/qadoc?qa=042789
1D3→28.1×18.7mm
http://cweb.canon.jp/camera/eosd/1dmk3/spec.html
1D4→27.9×18.6mm
http://cweb.canon.jp/camera/eosd/1dmk4/spec.html

次 の 1 D 5 は 、 2 2 0 0 万 画 素 ／ A P S - H と か で 出 る と い い で す ね ｗ

書込番号：10430972

[ゼ ク]

dcsyhiさん、あなたの持論や理論はよく分かりました。
APS-Hよりフルサイズ、高画素より高感度の時代だ、という事もよく分かりました。

でも、それを何度も何度もこのCANON の　APS-H機の掲示板で言う必要があるでしょうか？
ここの掲示板には1D系のAPS-Hを長年に渡り使ってきた人もたくさんいます、その利点を
知っている人もたくさんいます、しかしその人たちの話に耳を傾けることもなく、
自らの持論を展開する・・・・、すでに公開式の掲示板のもつ意見の交換の範囲を
超えているとは思いませんか？

それは、自分で作ったBLOGでされたらどうでしょうか？

僕はキヤノンしか持っていないのでニコンは使った事がありませんが、ニコンも当然素晴らしい
カメラがたくさんあると思います。
でも1D4がD3sに勝つとか負けるとか、そんな事はどうでもいいですよ。
カメラは出て来た絵が全て。決して机上の空論であってはいけないと思います。
画質の違いの討論もいいかもしれませんが、フィールドに出てシャッターを押す。
それが僕らが出来るカメラへの最高の敬意の表し方ではないでしょうか。

書込番号：10431195

[Dr.T777]

なるほどねぇ〜〜
スレ主さんの考えもなんとなく判るような・・・
でも私は　ゼ　クさんの考えに近いですねぇ〜

どんな機種のカメラだろうが自分の求める性能に近い物を買うと思うし
求める物とあまりにも違えば買わなきゃ良いだけだと思う。

ニコンのＤ２Ｘから高感度・連写を求めて１Ｄｍ３を追加しましたが、現在はこれがメインになってしまいＤ２Ｘはほとんど出番がありません・・
画質面ではＤ２Ｘが今でも好みなんですがトータル的に考えても１Ｄｍ３を使っちゃいます。

１Ｄｍ４なりその後継機なりを考えても実機を触った訳でもないので何とも言えないですが
現状のｍ３を使ってることから推測するにはＡＰＨ−Ｓで十分納得出来るレベルだと思います。

人それぞれの好みはあるのでしょうが求める物が発売されなければ買わないのが一番の影響力があるのではないのでしょうかね？？
ココで賑わして購入意欲を減らすのもひとつの手段なのでしょうが
何度も言いますがこのクラスは必要な人は金額に関係なく買うでしょうし、買わない人は買わない（買えない金額？）のではないでしょうかね？？

フラッグ機以外にもミドルクラス等々でも視野に入れて自分の満足出来る機種を選んだ方が良いのではないですか？？


とは言え今後１Ｄ系がフルに変更されたらその時にまた考えてますよ。
何年先になるか判りませんがね・・・

書込番号：10431612

[monster962c]

くだらんスレだ
削除したらどぉ？

書込番号：10431774

[ルッキング]

もう大敗ですよ・・・
中古を見てるとキャノンのカメラが増えてますね
逆にニコンをあまり見かけなくなってきました
数年前はニコンばかりゴロゴロしていたというのに・・・

歴史的大敗をきするのも近いかもしれませんね

書込番号：10432409

[ふぉと少年]

dcsyhiさん、ルッキングさん、1D4の板の盛り上げ役、ご苦労様です！


＞如何にキヤノンの技術力が高くても、同程度の技術を持つであろうニコンに対して、1200万画素フルサイズ vs 1600万画素APS-Hでは、高感度画質で敵う訳が無い訳です。

う〜ん、センサーを完全に自社生産できるキヤノンに対して、同程度ということはないでしょう。
もしそうなら、D3Sの画素数を少しは上げることが出来たでしょうからね。
上げないんじゃなくて、上げられないということです。
まあ、報道関係メインなら十分な画素数なんでしょうが、クライアントの要求によっては物足りないこともあるでしょうね。


＞簡単です。高画素化もAPS-H維持も、皆さんが望んだ事です。
＞キヤノンは、お客様の望む通りに出しただけです。

7Dのカタログに開発者の声が載っています。
これを見る限りキヤノンは、高画素化（現状では満足していない）、高感度高画質（新技術の投入）の両方の向上を狙って、開発していることがわかります。
私はどちらかというと、キヤノンの考えの方が好きですね。
守りに入ってしまっては、面白くない！

書込番号：10432530

[M3-135]

>もう大敗ですよ・・・
中古を見てるとキャノンのカメラが増えてますね
逆にニコンをあまり見かけなくなってきました

今日、大阪駅前第一ビルの老舗カメラ屋さん覗きましたが、
望遠レンズ（プロカメラマン御用達の白レンズ）の中古は、
キヤノンの望遠レンズがほとんどでした。。。

ニコンの望遠レンズは中古であまり見かけませんね。

>もう大敗ですよ・・・

そのようです。。。悲しいかな。

書込番号：10434384

[まる.]

いい加減、どこのメーカーが勝っていて、自分もそのメーカーを使っているから勝ち組、みたいな発想から脱却できないのでしょうか・・・

書込番号：10435018

[TAK-H2]

えーと、たまたま近くまで行ったので昨日三宝カメラをのぞいてきました。
Ｄ３が綺麗な状態で３台、ＥＯＳ−１Ｄｓ３が３台、１Ｄ３は１台だけでした。

　Ｄ３の中古が急に増えてきたようですよ。
　Ｄ３ｓへの乗り換えが多いのかもしれません。
　１Ｄ３が少ないのは、まだ１Ｄ４の発売日まで間があるからかも。
１Ｄ３があまり放出されていないところを見ると、今月２７日発売のＤ３ｓへ乗り換える人は多くないのかもしれませんね。

書込番号：10437703

[ルッキング]

さすがにこのクラスのカメラを買う人は簡単には乗り換えられないですからねぇ
相当なレンズ資産がおありだろうし
動きやすいのは中級カメラを買う層ですね
いきなり乗り換えじゃなくて併用が多いでしょうが

書込番号：10438237

ＡＦフレームのエリアは、広くなっていますか？

[追手佐官]

Ｍａｒｋ�Vに比較して、ＡＦフレームのエリアは、広くなっているのでしょうか？また、ＡＦフレームのフレーム選択は、今回は可能になったのでしょうかね？

書込番号：10424806

[ペン好き好き]

広さは同じです。
今回から細かく任意選択ができるようになってます。

書込番号：10425646

[追手佐官]

情報有難うございました。

書込番号：10429755