EOS-1D Mark IV ボディ
ISO50～102400（常用ISO100～12800）の幅広い撮影領域に対応したAPS-HサイズCMOSセンサー搭載プロフェッショナル向けデジタル一眼レフカメラ（1610万画素）
本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。
このページのスレッド一覧（全209スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 高感度撮影 |
148 | 44 | 2011年8月20日 13:02 |
| バッテリー表示 |
11 | 10 | 2011年8月18日 19:22 |
| 鳥さんの撮影時連写結果が真っ黒に |
15 | 14 | 2011年8月18日 08:30 |
| ベストフィットリュックについて。 |
1 | 11 | 2011年8月17日 08:41 |
| 買い換えを考えてますが |
10 | 31 | 2011年8月17日 07:06 |
| C.Fn IV-14「レリーズタイムラグ最速化」について |
4 | 2 | 2011年8月16日 07:31 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
デジタル一眼カメラ > CANON > EOS-1D Mark IV ボディ
皆さん、こんにちわ
いま５dマーク２を持っていますが、ISOを６４００以上でさらに人肌をきれいに、うつすには、今使っているカメラでは無理なような気がします。
そこで１dマーク４がいいかと思っているのですが、以前の皆さんの書き込みをみると、５dまーく２より一段上だとか性能がアップしたと見ましたが、
６４００ないし１２８００でとっても大丈夫なんでしょうか？３dsというカメラは高感度に強いと聞いていますが。ニコンのレンズ持ってないので、二、三十回しか使わないのに、もったいないと思いました。しかし３十回もレンタルすると新しいのかんたんに。かえるので、悩んでいます。さらに、エー３の出力で３０パーセントぐらいクロップした場合、３dsより１dsマーク４のほうがいいのでは、とも考えていました。あまり機能に詳しくないので、お教えいただければ幸いです。
0点
＞いま５dマーク２を持っていますが、ISOを６４００以上でさらに人肌をきれいに、うつすには、今使っているカメラでは無理なような気がします。
P.Kさんにはどのカメラを使用しても無理なような気がします。
書込番号：13359454
17点
もんちちさん
d3sでしたすいません
ソスさんやっぱりそうですか、そんな気がしてました
書込番号：13359472
2点
高感度の比較できます
１ディーマーク４
http://www.imaging-resource.com/PRODS/E1DMK4/E1DMK4A7.HTM
５ディーマーク２
http://www.imaging-resource.com/PRODS/E5D2/E5D2A7.HTM
ピーケーさんは英ぺだと思いますので、参考にしてみてください。
書込番号：13359591
0点
こんばんは
３ds と書かれていますが、ニコンの D3S の事ですね、確かに現在一番高感度でもノイズの目立たない機種ですね。
ISO 6400 以上で 人肌を綺麗にとの事ですが、綺麗のイメージは人それぞれなので一概には言えませんが、
高感度で 綺麗は無理で、それなりに撮れるのだと思われた方が良いです。
要は、撮れないよりは良いと言う程度にです。
5DMK2 で、撮れる範囲で良し！とされた方が良いです。
カメラを換えても、劇的には良く成らないです（と思う事にしましょう）。
5DMK2 での対策ですが、
RAW に設定して、マイナスに露出補正をして撮る。－１段で、ISO 感度は1/2に成ります。
明るいレンズを使い、開放側に振ると、絞り値－１段でISO感度は更に1/2になり、最初からだと1/4に成ります。
上記のようにすれば、ISO6400 は、ISO1600で撮れる事に成ります。
－１段の露出補正は、画像ソフト DPPで 問題無く明るくする事が出来ます。
上記お判りと思いますが、意味不明に思われた場合はこちらで遊んで見て下さい。
露出決定を体験
http://www24.big.or.jp/~antares/photo_gallery/camera/camera50.html
書込番号：13359602
1点
＞RAW に設定して、マイナスに露出補正をして撮る。－１段で、ISO 感度は1/2に成ります。
確かにISO感度は1/2のISO3200になりますが、現像で1段明るくすると現像結果はISO6400とほぼ同じノイズ量になります。
書込番号：13359686
14点
ロボット2さん
かなり理解できました5dマーク2もかなりいいということですね、いずれにしてもレンズ買わなくてはいけない様ですね、有り難うございました
書込番号：13359694
0点
＞凧丸さん
＞確かにISO感度は1/2のISO3200になりますが、現像で1段明るくすると現像結果はISO6400とほぼ同じノイズ量になります。
こんばんは
間違っています。
ISO3200 で撮ったのですから、ISO6400は関係が有りません。
ISO200 で、－１段の露出補正で撮って１段明るくしたのと考え方は同じで良いと思います。
RAW は、 調整耐性も有ります。
ソフトは、何をお使いですか？画像ソフトの、出来不出来は有るかもしれません。
私は、－２段の露出補正位までは、それなりに調整可能と考えています。
調整技術の、向上を目指されると良いです。
書込番号：13359835
1点
  |
 |
 |
 |
|---|---|---|---|
全体 |
ISO6400 ±0撮影 ±0現像 |
ISO3200 -1撮影 +1現像 |
ISO1600 -2撮影 +2現像 |
robot2さん
ISO3200で-1補正して撮影し、１段増感して現像するとISO6400と同じノイズ量になると言うことです。
増感して現像するということはISOを上げるのとほぼ同じ事です。
RAW撮影し現像したものを貼ります。
No.1 全体
No.2 ISO 6400で露出補正無しで撮影し、そのまま現像
No.3 ISO 3200で -1補正して撮影し、+1増感して現像
No.3 ISO 1600で -2補正して撮影し、+2増感して現像
今回の現像ソフトはSILKYPIXを使っております。
ノイズの比較をするため、ノイズリダクション無しで現像してあります。
他にはライトルーム３も使っておりますが、結果は変わりません。
＞調整技術の、向上を目指されると良いです。
調整技術には長けていると自負しております。
書込番号：13359993
14点
robot2さん
追記します。
＞ISO3200 で撮ったのですから、ISO6400は関係が有りません。
-1段補正したまま現像するのであればISO6400は関係有りません。
お書きの通りノイズ量はISO3200のままです。
しかし、補正して暗くなった分を+1段補正して元の明るさに戻して現像す場合は
ISO6400とほぼ同じノイズ量になると言うことです。
書込番号：13360010
4点
robot2さん
何度もすみません。
＞ISO200 で、－１段の露出補正で撮って１段明るくしたのと考え方は同じで良いと思います。
この場合ISO400と同じノイズ量になります。
PENTAXでいうハイライト補正や他社のハイライトを拡張する処理と混同されているのではと思います。
表面上ISO200となっていますが、ISO100の-1段補正して撮影してハイライト側に余裕をつくり
RAWデータ化する際に中間調を+1段増感してデータを生成しています。
ですからその様な設定をするとISO200からスタートとなっているのです。
カメラ内部で一段増感しているため、ISO200という表示は妥当です。
書込番号：13360060
5点
  |
 |
 |
|---|---|---|
ISO6400 ±0撮影 ±0現像_（凧丸さんの画像です） |
ISO1600 -2撮影 +2現像_（凧丸さんの画像です） |
３ |
こんばんは
P.Kさんお許し下さいね。
＞＞凧丸さん
こんばんは
画像を 貼り付けられましたが、比較する為に画像順だけ並べ替えて見ました（無断拝借すみません）。
要は、RAW でも、調整で若干の劣化が有るのは承知しています。
それを 如何に少なくして、現場の雰囲気を出すかですが、ノイズ処理の仕方も有ります。
トーンカーブ、諧調補正機能を使う方法もあります。
要は 救済策ですから、それなりに調整すれば良いのです。
アップされた画像も、マイナスの露出補正効果有り！で良いと思います。
画像３は、ISO6400 、露出補正－２段で撮っています。
補正が 無ければ、ISO25600で撮らなければ成りません、私はそれを言っているのです。
この件は、これで終わりにさせて頂きます。
書込番号：13360379
1点
ボディを選ぶより照明装置に投資する方が無駄が無いと考えます。
書込番号：13360794
4点
robot2さん の解説は間違ってると思いますよ。
「上記のようにすれば、ISO6400 は、ISO1600で撮れる事に成ります。－１段の露出補正は、画像ソフト DPPで 問題無く明るくする事が出来ます。上記お判りと思いますが、意味不明に思われた場合はこちらで遊んで見て下さい。 この件は、これで終わりにさせて頂きます。」
かなりラフで、無責任と思える解説。 Nikon機器には当てはまるのかも知れないが、「ISO6400 は、ISO1600で撮れる事」そんな夢物語は、Canon 機器ではありえない。 皆に解りやすく訂正したら良い。 何故に、Nikon 愛用者が、Canon板で、Canon 機器の解説をしてるのか不思議です。
書込番号：13361407
11点
＞yuji8737さん
＞robot2さん の解説は間違ってると思いますよ。
＞皆に解りやすく訂正したら良い。
こんにちは
私の書いた事が、意味不明なのですね、ご紹介したサイトで遊んでみて下さい。
露出決定を体験
http://www24.big.or.jp/~antares/photo_gallery/camera/camera50.html
絞り値、シャッタースピード、ISO感度は相関の関係に有ります。
今 カメラのISO感度がISO6400に成っているとして（＝で無ければ撮れないとして）…
露出補正を－１段すると、ISO感度を1/2（－1段）の3200にする事が出来ますよね。
更に、レンズの絞り値を１段開放側に振ると、更にISO感度を1/2（－１段）にする事が出来るので、ISO1600に
設定する事が出来るのですが、おかしいですか？
また この事は、キヤノン、ニコンに関わらずカメラの機種に関係無く当てはまる普通の事です。
ニコン機で出来て、キヤノン機で出来ない事では有りません。
適正露出を得る場合の、ISO感度、絞り値、シャッタースピードの関係に付いて勉強されたら良いです。
書込番号：13361631
2点
勉強が必要なのは、robot2さん の方だと思いますよ。
Nikon ユーザーは口出し無用。
書込番号：13361674
4点
全てのユーザーさんに門戸は開かれています。
robot2さん、委縮する必要はありませんよ。
書込番号：13361697
12点
この後に24件の返信があります。
デジタル一眼カメラ > CANON > EOS-1D Mark IV ボディ
 |
|---|
みなさんこんにちは。
４月に1D3から1D4へ買い換えて快適に使用しております。
今までは気がつかなかったのですが、つい最近バッテリー表示の電池マーク下部
に液晶欠けを見つけたのですが、始めからだったかな～？ それとも
はやり欠けなのかな？と思いまして質問となりました。
機能的には問題は無いのですが、せっかくの新品購入ですので欠けであれば
修理も考えております。
どうぞよろしくお願いいたします。
0点
電池マークの下側の線ですよね？
僕の1D4も1Ds3もそのようになっています。それで正常なんだと思いますよ。
書込番号：13378147
0点
液晶表示に関する一般論として、閉じた線を液晶で表現すると、その中に別の表示を作ることはできなくて、中へ配線するための切れ目が外枠のどこかに必要だったはずです。
書込番号：13378277
5点
usagi25さん、そすさん
早速のお答えありがとうございます。
正常のようですね。
説明書の表示もそうなっておりました。
今までしみじみ見たことが無かったので、改めて見て気になっていました。
ありがとうございました。
書込番号：13378288
0点
コースター超ショートさん…こんにちは
1D3.1D4ともに｢電池チェック｣マークの下の線…切れてますょ。…(^^)
書込番号：13378299
1点
仕様のようです。
http://dc.watch.impress.co.jp/img/dcw/docs/322/951/html/04.jpg.html
自分の使ってる、5D2も50Dも同じです。
書込番号：13378307
1点
ニコンさんのD3SもD700も切れてるよん。 ( ^ - ^")/
書込番号：13378408
3点
皆様
やはりそういうものなのですね、しみじみと見ていた訳ではなく、ふと
発見したものですから、ここ、こうだったっけかな・・・？と
疑問に思ってしまっていました。
ありがとうございます。
書込番号：13379513
1点
スレ主さんだけに、超ショート(短絡)したのかもしれません!?
ともあれ、自分の7Dも欠けています。
やまだごろうさんの仰るとおりでしょう。
書込番号：13389518
0点
デジタル一眼カメラ > CANON > EOS-1D Mark IV ボディ
 |
|---|
トリミング・画像処理しました。800mm+1DMk4 |
連日、暑い中釣り人はいないかと気にしながらヤマセミ君を炎天下でお待ちしております。
飛び立つ際、照準器で追いかけておりますが2枚目ぐらいからよく真っ黒な撮影結果になります。設定はＡｖモードでISOは１０００、時刻は朝7時ごろ、ＤＡＴＡは現場で消去しましたので貼付けできません。現場での撮影画像ですが記憶ではシャッター速度が6400とか8000になっています。急に暗い水面に振られたからなのでしょうか？
原因も含め、皆さんの設定をご教授お願い出来れば助かります。
ちなみに隣で撮影されていた7Dも同じ結果でした。
暑い中でしたがこの日は３度程同じ現象がでました。なかなか出て来ないのにシヨックも大きくて・・・
0点
＞照準器で追いかけておりますが
アイピースをカバーしないと 直射日光が入ると
大幅に露出がくるいます
書込番号：13373238
4点
基本はひろ君ひろ君さんの言うとおりですが、一眼レフレックスカメラの露出計は光学ファインダー内に組み込まれていて、スクリーンの明るさを検知しています。
この露出計はアイピースが覆われた状態で測定することを前提としているので、アイピースを覗かないで撮影する場合など、アイピース側から光が入るようなことがあると露出が狂います。
以前は一部の高級カメラにはそのためのシャッターが付いていたものですが、今はないのでしょうか・・・
書込番号：13373296
1点
今晩は。
説明書の１１７ページをお読み下さいませ。
【アイピースシャッターを併用する】
書込番号：13374005
1点
皆さんアドバイス有難う御座います。
小生の1D4君は自家製の1.3倍のアイピースで装着不可ですので黒いテープを張り対策にしたいと思います。
書込番号：13374159
0点
matsuyo4658さん おはようございます。
結果は皆様のおっしゃるとおりですが、ファインダーを覗いて待っているのであれば、遮光性の高いパラソルを立てていればあなたも涼しくアイピースから光も入らず問題ないと思います。
炎天下でヤマセミ君の出てくるところも炎天下で明るさが予測できるのであれば、マニュアルで撮ると言う方法もあると思います。
書込番号：13375447
1点
＞小生の1D4君は自家製の1.3倍のアイピースで装着不可ですので
アイピースシャッターはファインダーに直接ついているものですが、
これも取ってしまったのでしょうか？
それとも操作出来なくなってしまったのか？
書込番号：13375546
1点
ronjinさん
本当に助かりました。7Ｄはストラップにハメ込むタイプのプラスチックが付属していましたので、それを挿入するとばかり思っておりました。
先程本体をみますとレバーが御座いまして簡単な操作で可能でした。
さすが高級機、機能もしらずに保有する馬鹿さかげんに呆れております。
有難う御座いました。
背面飛行さん
取説の紹介有難う御座いました。
書込番号：13375705
0点
シャッターは、ボディー側にあります。
長時間露出とかでも、閉じるけど。
お使いにならないのかな？。
こんな所で、非所有がバレてしまうのかも？。
１Dｍ３もありますよ、１Dm２はどうだったかな？。
書込番号：13376087
0点
*106さん
年をとるとこんなもんだわ・・・
持ってないのに投稿する根気も御座りません。
頑張ってチェツクして下さいな
書込番号：13376107
2点
僕も説明書はカスタムファンクションやAFのところしか読んでいなくて、
アイピースシャッタの存在に、買って一年後に気づきました(^-^;
何かのきっかけで閉じていて、ファインダーを覗けなくなっていたので、故障かと思いました。
書込番号：13376125
3点
ヤマセミ良いですね～。
未だ生で見たことがありませんです。
アイピースシャッターですが、
MARK2 にもありますよ～
書込番号：13376403
0点
書き方が悪くて
スレ主さんに言った訳ではありませんよ
書込番号：13377915
0点
  |
|---|
明るい場所で撮影したヤマセミです。この後、日陰に入りましたので、撮影終了でした。 |
スレ主 様： お早うございます。よっちゃん３ です。
同じような撮影条件で撮影しております。私は、アイピースシャッターを使った
ことはありませんが、今回のような現象は確認できておりません。ただし、
明るい場所で露出を合わせた（ロックした）場合には、その後の暗い場所へ移った
時に真っ暗な状態になることはあります。これを防ぐには、ISOオート機能を使って
明るさが変化してもSSと絞りが変化しないような設定にしておくことが考えられます。
しかい私の場合には、殆どがマニュアルで露出条件を決めておりますので、明るい場所か
暗い場所かのどちらかでしか撮影できません。条件が変わったら諦めるという考え方
です。これもどうかな、と思いますが、少なくとも設定した条件では撮影することは
可能です。
いろいろと試されて、結果をまたご報告くださると幸いです。
では、また。
書込番号：13387754
1点
デジタル一眼カメラ > CANON > EOS-1D Mark IV ボディ
ロープロのフリップサイド300か200はいかがでしょうか？
私は1D3と40Dの2台を収納できるフリップサイド400AWを使っています。
書込番号：13155017
1点
こんにちは。
シンクタンクフォトのデジタルホルスター 50 V2.0をお勧めします。
http://www.thinktankphoto.jp/2010/09/17/ttp_digital_holster_50v2/
ハーネスを組み合わせて抱いたり、背負ったりできます。リュックっぽくないと言われればNGかもしれませんが。
70-200mmF2.8をフード付けっぱなしで収納できるのは脅威的です。1Dでも問題ありません。
最小限のポケットが付いてるだけなので、最小、最軽量、かつ撮影状態までの時間も最短でしょう。
書込番号：13155019
0点
フリップサイド300は持っていますが、やはりコンパクトさに欠けます。200は、奥行きがなく入りませんでした。
シンクタンクについては、ヨドバシカメラの店員からショルダータイプで肩への負担が大きくお勧めできないとのことでした。
書込番号：13155135
0点
こんにちは。追手佐官さん
僕はハイキングザックにカメラ用仕切りを入れて1D Mark IV・1D Mark Ⅲ・1D Mark Ⅱ・1Ds Mark ⅡにEF70-200mmF2.8L ISを装着したまま収納していますよ。
書込番号：13155158
0点
こんにちは。
＞シンクタンクについては、ヨドバシカメラの店員からショルダータイプで肩への負担が大きくお勧めできないとのことでした。
基本はスピードベルトにつけます。
腰に負担が来るので、ハーネスをつける方もいます。
軽さでは一番ですが、ガンマンみたいに腰につけるのをどう考えるかです。
でもシンクタンクのベルトシステムはいろいろ組み合わせられるので割と応用がきいて、使いやすいと思います。
リュックは同じくシンクタンクのストリートウォーカーを使っていますが、少しご希望より大きいかもしれません。
ただ、使いやすいです。
書込番号：13155634
0点
追手佐官さん、僕は伊波礼毘古さん紹介のシンクタンクフォトのデジタルホルスターを使用していますが、さほど肩に負担が掛かるとは思っていません。
ＥＯＳ－１Ｄ ＭａｒｋⅣに７０－２００ｍｍＦ２．８を使用するなら重さを気にしてたら使えないような気がしますが・・・
僕は、EOS 1D MarkIVにEF28-300Lをデジタルホルスター入れてます。
http://az.movie-web.net/horusuta-bag.html
書込番号：13155661
0点
 |
 |
|---|---|
追手佐官さん はじめまして。
わたしもスレ主さんと同様にとにかくコンパクトにと考えてリュックタイプも使ってみたのですが、やはりボディ+レンズ決め撮りにはホルスタータイプのタムラック5630-10を使ってます。
ベルト+ショルダーハーネスも買ったのですが、やはり移動の動きにくさで…ボツでした。
そこで、ＫＡＴＡのショルダーストラップGSS×2とLoweproベルト＆バックルでしょっちゃってます。
二個つけるとドラゴンボールのセルと化します（笑）
一個でもストラップ２本つけてしょっちゃってます。片方のショルダーをはずすだけで、もう片方のショルダーとベルトで固定しながら出し入れできてすぐ撮影できます。
欠点は置くとき気をつけないとちょっとの衝撃でフィルターいっっちゃいます。
すでに保護とND二枚さよならしてます。（涙）（雑なだけですが。。。）
画像添付しておきます。画像も雑ですが。。。（笑）
書込番号：13156251
0点
シンクタンクのストリートウォーカーは、奥行き（ボディの高さ）が少し足りない気がしますが、問題なく収まりますか？
書込番号：13158659
0点
こんにちは。
私はストリートウォーカープロのほうで、主に１Ｄ４にサンニッパズームをつけています。
フード逆付で問題なく入ります。
７０－２００はフードをつけたまま入ります。
遊びが多いくらいです。
ストリートウォーカーのほうでも、７０－２００付のＤＳＬＲにぴったりと書いてあるので大丈夫だと思います。
もともと、シンクタンクは１ＤかＤ３に合わせたものが多いので。
ヨドバシカメラでは、試させてもらってから購入しました。
書込番号：13160163
0点
デジタル一眼カメラ > CANON > EOS-1D Mark IV ボディ
多マウント体制をキヤノンに統一しようと思いますがご意見伺えれば幸いです。
とは言え背中一押しでいきそうです。
現在の予定
D700とD300S及びレンズすべて下取り・・ほぼ決定
EOS 1DMarkⅡとEOS 7D及びEFsレンズすべて下取り・・予定(少々迷いあり)
NEX 5D＋E-620下取り・・決定
手元に残すのは
EOS-1Ds MarkⅢとEOS 5DMarkⅡ及びEFレンズ。
迷っているのは、EOS 1DMarkⅡとEOS 7Dのうちどちらか一つを残すかどうか・・・
EOS-1D Mark IV購入で同じように迷われた方(下取りにだされて後悔があるか)気になります。
使う本人が決めればいいのはわかってますがここまで大幅な入れ替えは一大決心です^^:;
明日は家族サービスのため明後日には決めるつもりです。
まとまりのない文章になってしましましたがよろしくお願いします。
1点
EOS 5DMarkⅡは残して、フルサイズを楽しんだ方がイイでしょうなぁ…。
ワタシは、EOS‐1D MarkⅢとEOS 5DMarkⅡでその様にしておりますなぁ。
書込番号：13369903
0点
馬鹿なオッサンさん こんばんは
手元に残すのは、EOS-1Ds MarkⅢとEOS 5DMarkⅡ及びEFレンズと言うことでフルサイズ機は残します。
書込番号：13369907
0点
＞迷っているのは、EOS 1DMarkⅡとEOS 7Dのうちどちらか一つを残すかどうか・・・
こんばんは
残すのであれば、画素数で 7D ですが連写スピードが必要なら違って来ますね。
フルサイズで統一で 良い気がしますが、２台では不便でしょうか。
書込番号：13369999
0点
アレ？
読み間違えましたな…。(泣)
では改めて考えるとですな、残す理由が無いですな。
EOS-1DMarkⅣの動体用サブ機として考えるなら、EOS-1DMarkⅢの中古(危険ですがね。)に逝く方がイイと思いますな。
書込番号：13370012
0点
天国の花火さん こんばんは
ＡＰＳ－Ｃの利用価値もありますので私は７Ｄも５ＤⅡも残しました！
１ＤⅣを買われたら、１ＤⅡは使う機会が減ると思われますので
私だったら１ＤⅡを出した方が良いかと思います！
書込番号：13370038
4点
robot2さん こんばんは
>２台では不便でしょうか。
残す２台がフルサイズ機で通常は問題ないのですが、運動会や少し望遠側がほしい時用にEOS 1DMarkⅡNとEOS 7Dを使ってました。
ただ頻度的にEOS-1Ds MarkⅢとEOS 5DMarkⅡがあれば用が足りるのですが、動態用にEOS-1D Mark IVにまとめようかと。
書込番号：13370050
0点
エヴォンさん こんばんは
>ＡＰＳ－Ｃの利用価値もありますので私は７Ｄも５ＤⅡも残しました！
一番踏ん切りがつかないのが*1.6のメリットなのは確かなのです。
焦点距離を見直してみて望遠側でもほぼ700㎜で収まっている写真が大勢で、レンズはシグマ50-500㎜がありますのでどうにかなるかな？の気持ちはありますが。
書込番号：13370079
0点
こんばんは。天国の花火さん
僕も現在は多マウント体制ですが結婚をきっかけに使わない機種とレンズは
下取り処分して減らして行くつもりです。
でも処分するとなると迷ってしまうんですよね。
天国の花火さんが手元に残すのは EOS-1D Mark IV・EOS-1Ds MarkⅢ・とEOS 5DMarkⅡ
及びEFレンズが良いと思いますよ。
EOS-1D Mark IVを下取り処分するのはもったいないと思いますよ。
書込番号：13370233
1点
万雄さん こんばんは
>EOS-1D Mark IVを下取り処分するのはもったいないと思いますよ。
はい、この機種はまだ未購入で導入計画で相談スレの最中です。←決してちゃかしているわけではないので
まだ自分の中で若干の迷いがあるのは事実です。
書込番号：13370280
0点
天国の花火 さん こんばんは。
一時、1DⅣ、7D、5DⅡを併用していました。（20Dも）1DⅣと5DⅡは両立しました。
7Dは野鳥を撮りに行く時に1DⅣのサブに持って行きましたが、まず使わなかったですね。
×1.6のメリットは有りますし、7D自体悪いカメラではありません。しかし、1DⅣを使うと何か歯がゆさを感じました。
結局7Dは50Lの下取りに出しました。
1DⅣのサブは1DⅣしか務まらないと思いますよ。どちらも無くても良いのではないのでしょうか。
書込番号：13370397
1点
EOS1Ds3とEFレンズ以外すべて処分で1D4購入でよろしいかと思います。
我が家のキヤノン機は1Ds3と1D4以外は5D(記念品)と60D(家内用兼望遠用)です。
書込番号：13370522
1点
torakichi2009さん こんばんは
やはりEOS 1DMarkⅡNとEOS 7D及びEFsレンズすべて下取りの方向で間違いなさそうですね。
テツてつ鉄五郎さん こんばんは
EOS-1Ds MarkⅢとEOS 5DMarkⅡは共に残すつもりですが、EOS 5DMarkⅡは不要でしょうか？
フルサイズ２台体制で動態用にEOS-1D Mark IVの計３台体制を考えたのですが・・
書込番号：13370828
0点
私は「EOS-1D Mark IV」と「EOS 5D Mark II」の２台体勢です。
高速連写とフルサイズで使い分けています。
以前は「EOS-1Ds MarkⅢ」１台でしたが売却して後悔しています。
「EOS-1D Mark II」から「EOS-1D Mark IV」にアップすれば
３台体勢で完璧だと思いますが「EOS 7D」を手放すのは惜しくありませんか？
「EOS 7D」を所有したことはありませんがAPS-Cでな最高ランクの機種ですから
それように使用するのはアリだと思いますよ。
書込番号：13370996
1点
1D Mark IVご購入であれば、1D Mark IIの出番は消えるのではないでしょうか。となると残すとすれば7Dでしょうね。
それから茶々ですが
＞NEX 5D＋E-620下取り・・決定
E-620はオリンパスE-620であり、EOS 620ではないですよね。
書込番号：13371570
0点
＞EOS-1Ds MarkⅢとEOS 5DMarkⅡは共に残すつもりですが、EOS 5DMarkⅡは不要でしょうか？
フルサイズ２台体制が必要であれば5D2は残しても良いと思いますが、売り時としては5D3の噂が出始めていますので、ナイスタイミングでしょうか？
まあ私も旧5Dを記念に持っていますが、個人的な絵作りの好みで5D2は手放しました。私の使い方では1Ds3と5Dを同時に持ち出すことはないもので。
となれば、1Ds3と5D2を残して1D4ですかね。
1Ds3と1D4を統合したフルサイズ機1D5？の発表の噂も気になりますが、信憑性は？？？ですからね。本当なら1Ds3と1D4をドナドナして1D5にいくでしょう。となると1Ds3を手放す時期が難しいです。
余談ですが、最近オリンパス惑星に出張中です。E-5とE-P3はいいですわ。でも多マウントはしんどいですね。スレ主さんの気持ちがわかります。でもほぼ完璧な防塵防滴の安心感と遊び心が欲しい私でした。駄スレ失礼しました。
書込番号：13371763
0点
天国の花火さん おはようございます。
中途半端に残すと又色々考え出されそうなので、この際EOS-1Ds MarkⅢとEOS 5DMarkⅡ及びEFレンズ以外は処分された方が良いと思います。
どうせすぐに新しいものが出ればボディは増えるでしょうから、思い立ったが吉日で当初考えられたとおりで迷っているものは処分をお薦めします。
書込番号：13371839
0点
＞E-620はオリンパスE-620であり、EOS 620ではないですよね。
ＥＯＳ620って下取りしてくれるでしょうか？
書込番号：13372198
0点
天国の花火さん、こんにちは
７Ｄは残された方が良いと思います。
私も念願の1ＤMarkⅣが昨日到着し、これでフルサイズ、1.3倍、1.6倍が揃いました。
風景、動物、鳥撮影に楽しめます。
それと5DMarkⅡを残されるのは正解ですよね。
BG付けなければ軽いですから。
書込番号：13372435
0点
天国の花火さん。こんにちは。
私は1D4と5D2と7Dで主に野鳥と旅行先でのスナップを撮っています。
野鳥は1D4がメインですが、超望遠が必要なときにテレコン代わりのような感じで7Dを使っています。
しかし、天国の花火さんも7Dをお持ちなのでお分かりだと思いますが、7Dは高感度のノイズに不満があるのでできるだけ使わないようにしていますが･･･。
5D2は主にスナップと花などのマクロを楽しんでいます。
それぞれ性格の違うボディーですので、使い分けると楽しいですよ。
結論として、7Dは残された方が良いと思いますが、何をお撮りになるかで変わってきます。
書込番号：13373355
1点
そすさん おはようございます。
>EOS 7Dを手放すのは惜しくありませんか？
最近なんか写真がしっくりこないことがあり、また7Dより1DMarkⅡNの写りの方が好きかな？と思うことが増え始めいっそのこと入れ替えるのもいいかなと思い始めました。
個人的にはEOS 1DsMarkⅢの写真が一番しっくりきているので1D系にまとめてEOS 5DMarkⅡはスナップ系にとの思いはあります。
画角的にはEOS 7Dを残すのがいいのでしょうが一応外すことを軸にしてみました。
でもより望遠が必要になったときに後悔するかも？とは思っています。
書込番号：13375392
0点
この後に11件の返信があります。
デジタル一眼カメラ > CANON > EOS-1D Mark IV ボディ
来る8/20に、EOS-1D Mark IVを、鈴鹿サーキットで開催されるスーパーGTの予選日に動体撮影デビューさせようと考えております。そこで、ひとつ、気になるC.Fnがあり、ご意見をお聴かせいただければ幸いです。
気になる機能は、C.Fn IV-14「レリーズタイムラグ最速化」です。
これを「する」にした場合、レリーズタイムラグが55msから40msまで短縮されるとのことですが、他の機能になにか影響があるのでしょうか？
レリーズタイムラグが早くなるだけなら、メリットしかない機能のように感じますので、もし、何か他の機能にデメリットな影響を及ぼすことがあるなら、それと上手くつきあいながら、レリーズタイムラグ最速化の機能を使っていきたいと思いましたので、こちらで質問させていただきました。
書込番号：13379511 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
>これを「する」にした場合、レリーズタイムラグが55msから40msまで短縮されるとのことです
>が、他の機能になにか影響があるのでしょうか
http://bbs.kakaku.com/bbs/00490111074/SortID=10863946/
が出てきましたので、お知らせします。
書込番号：13379527
2点
>○○○バスターさん
リンクの内容を拝見させていただきました。
複数の1D系機種を同時に使用するとき、55msに統一されているほうが使いやすいという理由もあるのですね！
また、3絞りまでしか有効でないとのことでしたので、サーキット撮影では絞り値も考慮して撮影しないと行けなさそうですね。
有用なリンク、ありがとうございました。
書込番号：13379549
1点
この製品の最安価格を見る
<436
のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
価格.comマガジン
注目トピックス
（カメラ）
デジタル一眼カメラ
（最近3年以内の発売・登録）
