EOS-1D Mark IV ボディ のクチコミ掲示板

ピクスタのデフォルトが？

[スーパーかめ]

ピクスタの設定がMK3までと違うので皆様していたら
教えて下さい。

ポートレートスナップとポートレートスタジオを追加
して使ってるのですがMK3に追加で昨日MK4買ったの
ですがデフォルトでシャープネスがMK3が３でMK4が
２になってるのですがシャープネスの基準値が変更に
なったのでしょうか？

しかしスタンダードのデフォルトはどちらも３です。
MK4のスタンダードはシャープネスが強めに見えるので
MK3の３ぐらいの強さにしようとすると２ぐらいに設定
な感じです。

ピクスタはどのカメラでも同じ設定にすればだいたい同じ
感じに写るっていう統一設定だったのに基準値を変更し
てきたってことですかね？

キャノンのホームページにはなんら説明もないのですでに
お持ちの方なら解決してる事なのかとおもい書き込みして
みました。

ご存知のかたはおられませんかね？

書込番号：11101853

[『ﾀｶｵ』]

ﾋﾟｸﾁｬｰスタイルのｼｬｰﾌﾟネスをMK4から変更したみたいですよ(^^;)

何処かのｶﾒﾗ雑誌の記事で読みました(^^;)

多分？ここの何処かでも？そのことについてのお話しを見たような気がしますよぉ(^^;)

書込番号：11102387

[ｈｏｔman]

『ﾀｶｵ』さんがお書きのように、ピクチャースタイルの基準値が変更されているようです。
下のスレッドが参考になると思いますので書いておきます。
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000055429/SortID=11010332/?Reload=%8C%9F%8D%F5&SearchWord=%83s%83N%83%60%83%83%81%5B%83X%83%5E%83C%83%8B%81%40%95%CF%8DX

書込番号：11102759

[ゼ ク]

僕も自分で試してみましたが、１Ｄ４は１Ｄ３、５Ｄ２と比べてやはりシャープに
写りますし、ややオーバー気味に写ると思っています。
ＪＰＥＧで撮ってそのまま見ても１Ｄ４はクッキリと明るく見やすいイメージがあります。

逆に１Ｄ３は温かくて、どこか旅情的な写真が出てきます。
この辺りが１Ｄ３と１Ｄ４が大きく変わった点だと思います。

http://eos1d3.exblog.jp/13957678/

書込番号：11102794

[スーパーかめ]

書き込み有り難うございます。

シャープネスを一つ上げたとこがデフォルトになるように
なんでキャノンはしなかったんでしょうかね？
どのカメラでも同じ設定にしたら大体同じに写るっていう
基準でピクスタを搭載したのに同じ数値で強さが変わるなら
全く無意味ですよね

内の個体だけかもしれませんがmk3と比べてマゼンタ方向に
転んでくるのでMを１個引いてだいたいMK3と併用出来る感じ
です。
個体もセンサーもちがうのでこれぐらいはしょうがないと思う
のですがピクスタの数値が変わるのはいただけませんね。

5Dのファームアップも不具合で中止になったみたいだしキャノン
はまだ安定してないようですね。

書込番号：11105364

[ｈｏｔman]

>どのカメラでも同じ設定にしたら大体同じに写るっていう
>基準でピクスタを搭載したのに同じ数値で強さが変わるなら
>全く無意味ですよね
自分もそう考えています、やるのなら新しいピクチャースタイルを作りそれを使うようにする方がいい。

書込番号：11106482

[1DM3N]

＞内の個体だけかもしれませんがmk3と比べてマゼンタ方向に
転んでくるのでMを１個引いてだいたいMK3と併用出来る感じ
です。

ゼクさんのブログを見ましたが、1D4だけ色味が違うのが気になりました。

書込番号：11120123

[スーパーかめ]

やはりみなさん気になってる様ですよね。
この１台だけとかなら問題ないのですがいままでの機種と併用する
人間にとっては面倒な事ですからね。

連休前にキャノンに問い合わせしてポートレートスナップのシャープネス
はデフォルトでmk4が２になってしまうのかとスタンダードはmk3,4で
同じデフォルト３で強さが違うのかを問い合わせしてかなり上まで上げて
調査してもらってます。

返答があり次第、カキコミしますね。

単純にスタンダードのシャープネスのデフォルトを１個上げて４にすれば
よかっただけの話なんだけどね。

書込番号：11124322

[1DM3N]

カタログには「スタンダードはさらにコントラストも上げて・・・。」とありますね。
撮って出しの事を考慮した変更のようです。
NRのせいで眠くなるからでは(？)と疑ってますが・・・。

書込番号：11125152

[6o6]

スーパーかめ　さん　


thisistanaka.blogに１Ｄｍｋ３から１Ｄｍｋ４の変更点が詳しく書いてあります。

http://thisistanaka.blog66.fc2.com/blog-entry-468.html

前後の日にもいろいろおもしろいことが書いてあります。是非読んでみてください。

書込番号：11136300

[スーパーかめ]

6o6さん遅くなりましたがありがとうございます。

しかしシャープネスの変更量などメーカーが公開しなきゃいけない
情報がブログで出てくるってのも変な時代ですね。
シャープネスをデフォルトで強くしたならそのまま大きい数字の
設定ですればいいのになぜ今までと同じ数字にこだわるのか、、、

これがユーザーを混乱させている原因かと。
デフォルトでシャープネスが４とか５って数字にすればみんな納得
して設定出来ると思うんですけどね。

さらにメーカーに問い合わせしていまだに返答が来ない最悪な
メーカーだったりする

書込番号：11223079

[スーパーかめ]

やっとこさサポートから連絡がありましたが技術に確認したそうで
時間がかかっという結末でした。

回答はシャープネス以外は変更していないとの事でした。
コントラストが上がっていたりするのはセンサーが変わったから
ということなのでしょう。

ただシャープネス量を同じ３でなぜ強さが変わってしまったのかは
謎だそうですよ。
どうせならデフォルトで４とか５にしてもまだ強くする方に余裕
あるんだしなぜ同じ数字にこだわったのかは意味不明ですよね。

他機との併用を考えたらすごい複雑化させてるので開発の人間の
良すぎる頭はなんとかしてほしい。

しかしMK3とMK4を併用するとMK4は赤いよ。色温固定で撮影
しててかなり差がありすぎて困るー

なんかピクスタ本来の意味が無くなってきたのは気のせい？？？

書込番号：11238456

[6o6]

スーパーかめさん　

報告ありがとうございます。
ピクチャースタイルはセンサーの違いを吸収してい異なる機種でもほぼ同じ画像を作るために搭載されている機能なので急に変更されると困る人もいます。
７D・1Dｍｋ４以前以後で方向性を変えるならピクスタMK1ピクスタMK2と名前にＶｅｒナンバーを付けた方がわかりやすかったかもしれませんね。
もっとも技術部とサービスで情報の確認に時間が掛かったり変更点をユーザーに告知しなかったりと情報の公開と共有をしない企業体質が問題ですね。

書込番号：11242878

[ｈｏｔman]

Mark4が赤っぽいのはピクチャースタイルのデフォルトとは関係ないのではないでしょうか？
50Dの初期段階でマゼンタかぶり（だったかな）していたのが後のファームアップで解消されていたような記憶があります。

EOSデジタルに関しては同じピクチャースタイルを使うと言う拘りと、ユーザーの求めるその時点のデフォルト値との
兼ね合いなのでしょうか？
もしMark4のデフォルト値が今後発売されるすべての機種のデフォルト値となるのであれば、今までの機種も
ファームアップで同じようになるようそろえてもらうほうがいいかもしれませんね。
なおかつ、【オールド_スタンダード】とかいうピクチャースタイルがあれば使い安いかもしれません。

書込番号：11243524

やや露出オーバー気味？

[Ｎｅｗクラウン]

こんにちは。
購入して一週間未満の初心者です。

絞り優先で撮っていますが、EOS-1D Mark IVは、やや露出オーバー気味のことはないですか？
購入された方、ぜひ貴様の感想をお聞かせ下さい。
よろしくお願いします〜

書込番号：10840979

[micci]

たしかに、1Ds3よりかなり明るめの露出を選択するように思います。
逆に1Ds3がアンダー気味！？

書込番号：10841023

[Ｎｅｗクラウン]

そうなんですね。

書込番号：10841611

[monster962c]

そーですねー
DIGIC�Wの特性なんですかね？
KissDX、40D、1D3（全てDIGIC�V）を使って来た私も同じよーな感じを受けます

書込番号：10842562

[micci]

DIGIC IVの5D2も明るめの露出だと思います。

書込番号：10842684

[titan2916]

１DMark�Vしか使っていないので比較出来ませんが１DMark�Vが特に露出云々とは感じていません。

書込番号：10843086

[あげぜんスウェーデン]

こんばんは！
私も特に露出オーバー気味には感じていません。
Digic3のピクチャースタイルを使うとより明るくて、見た目がパッと良くなったりしています。

書込番号：10843239

[空とすずめ]

自分も少し明るく写ると感じていました。

どうしても我慢できなければ
AEマイクロアジャスト使えば問題なし。ただこれは好みに合わせる意味だと思うから
機体に慣れて普通に露出調整していければ変に触るべきでないのかな・・・

とりたてて露出オーバーで手の施しようが無いとは思わない。

書込番号：10843339

[Ｎｅｗクラウン]

ありがとうございます。
みんな、同じなんですね。

書込番号：10843565

[ハイテクオッサン]

使ったことが無いので分からないのですが、オートライティングオプティマイザが関係してるってことはないですか？
見当違いでしたら、すみません。

書込番号：10843583

[room335c]

こんばんは。
私も先週末、Ｍk�Vから乗り換えました。
ＭＫ�Vと比べて、やはり露出が明るめだと感じています。
まだ、枚数も多く撮っていないので何とも言えませんが、長玉よりは標準域のレンズでこの傾向が強い様に感じています。

書込番号：10844128

[馬鹿なオッサン]

ほぉ、そうなんですかな？？

個人的には、1DMk3は私にとってはアンダー気味と感じているので(JPEG時)、コレはイイですなぁ。

2013年に1DMK5に手が出ない場合は、今の1DMk3並の価格下落状態の1DMk4を購入するに当たり、大変参考になりますなぁ。

AFの件、高感度の件、そして露出傾向の件、案外、自分に「向いている」かも…、1DMk4。

書込番号：10844560

[しゅっしゅ]

オートライティングオプティマイザが入りで逆光だと2/3段ぐらいオーバーになりました。

書込番号：10844908

[EOSMK2]

背面液晶で見るとデフォルトの背面液晶明るさでは明るく見えますが、パソコンで取り込んでDPPで画像を見るとアンダーです。必ずしもオーバーな露出傾向ではないようです。ご注意!です

書込番号：10847565

[そうかも]

被写体とか光線の具合で露出は変わりますので難しい問題ですね。
一般的にはオーバーよりアンダーの方が後で補正しやすいですからね。

書込番号：10849048

[えいしゅう]

ポートレートをメインで撮影しています。

AFフレーム連動のスポット測光の設定で絞り優先Avで撮影した場合、
1DMark�Vでは-1/3程度の露出補正をしていましたが、
1DMark�Wでは+1程度の露出補正になります。

(1DMark�WはAF測距点19点にし、AFフレーム連動のスポット測光になる様にしています）

大分アンダー気味なのでは？？と感じています。

書込番号：11215687

ボディ番号

[Unskilled]

オークションで機番・Serial Noに4と9の数字の無い製品を探してみえる方がいたのですが何か理由が有るんでしょうか？？？
それと最新の番号はどのくらいでしょうか？？？

書込番号：11190825

[akira.512bb]

よく分からないけど、「死」と「苦」を連想するからイヤだとか。
違うかな。

書込番号：11190835

[lemaxai]

そもそもマーク４でいいのかな。。

ふぉ〜　だからいいのか。

書込番号：11190875

[ｈｏｔman]

４階と９階の無い建物なんて有りますね。
部屋番号でも昔は使われていませんでした。

書込番号：11190896

[guu_cyoki_paa]

パチンコ屋さんの台番号にも4と9はないです。　(^ー^* )

書込番号：11190901

[じじかめ]

気にし過ぎでしょう！　「フォーですか？」ぐらいでいいのでは？

書込番号：11190958

[my name is.....]

アフォーになりたくないから？

書込番号：11191834

[Unskilled]

自分の個体番号か041で始まり末尾の方に9が有るので小々気になって書きこませて頂きましたが、短時間のうちに様々なご意見を頂き、有難う御座いました。
気にするような事は無さそうで安心しました。

書込番号：11192277

[kawase302]

浜松町の世界貿易センタービルには１３階がありません。
機械室になっています。

これ、小学生の時の社会科見学で教わりました。
へんなこと、覚えてるもんですねー♪

書込番号：11194542

[やまとのまー]

考え方の違いで、４は幸せの「し」で、好む人も世の中にはいます。

数字ではないですが、自動車のナンバーのかな文字に「し」はないです。

書込番号：11197317

[kawase302]

昨日、TESCO（コンビニ）で買い物したら、６ポンド６６ペンスでした。
気持ち悪いからアイス買ったら、とけてた。

どうしてくれるんだーーーーーーーーーーーーーーーーーー！！！

書込番号：11197375

[ターボです。]

同じく昨日 TESCO　LOTUSで買い物をしたら２２２２．○○BAHTでした。

変な数字だなと思って、駐車場に戻ったらしっかりと愛車のピックアップのバンパーがぶつけられていました。タクシンめーーー

書込番号：11197565

[クリエイティブパーク]

カメラのボディ番号ではないですが、子どもの頃の友人のお父様の当時の車のナンバーが42-74（しになよ）で電話が3745（みなしご）っていう人がいました。その人は気にするどころか、いつも自慢してました。引越しで電話番号が変っちゃったと時は随分悔しがっていたのを記憶してます。もちろんご両親共々、本人もご健在です。

書込番号：11197714

[ユキコンコ]

家の亡くなった祖母は４は「よろこび」と言っていました。

また今は車を換えてしまいましたが、友人は「47-71」（しなない）というナンバーの車をゲン担ぎで喜んで乗っていました。
車が換わっても死んではおりませんが、立て続けに３回駐禁をとられ、祟りだ〜と言っておりました。

気にする人には重要な要素のようです。

書込番号：11198668

[satoakichan]

少々　脱線気味ですが

私の友人の車の番号　4989　四苦八苦　でも乗っている本人　天真爛漫！
ですので　事故が起きても　違反で捕まろうが　全く意に介せず。

こちらから見ると　大変で　「苦」なはず　なんだけど(^^)

横道ですが　Unskilledさん　　ごめんなさいね！

クリエイティブパークさん　　今日は！　
先日は　甘い・甘い　お返しありがとうございました。
選んだのは真ん中の段　右から２番目(これじゃロリコン？^^;)　
あちらのスレ主様が　現れないので　こちらで返信させていただきました。
又何かの縁があれば宜しくです、では！！

Unskilledさん　　横道お邪魔いたしまして　すいませんでした。

書込番号：11199853

[D.B.]

便乗質問ですが、1D3と1D4では、シリアルナンバーが全然違うものに
なっているように思います。

1D4のは、頭の３桁がロットナンバーあたりになるのでしょうか？
また、昨年購入でどのくらいの番号、最近では、どのくらいの番号
とかいうのがわかりましたら教えていただけないでしょうか。

昨日受け取って、０３１以下、結構長い、、だったんで、ちと気になっています。

書込番号：11200572

[太ったペンギン]

>>D.B.さん　

発売日翌日受け取りで0210100***でした。
今、手元に本体が無いので確認できませんが、ロットNo自体は電池室の奥に記されていませんでしたっけ？

書込番号：11200799

[ユキコンコ]

D.B.さん

昨日受け取られて、031・・・ですか？
僕の個体は３月頭でしたが0410・・・になっています。
なぜでしょう？

書込番号：11201137

[Unskilled]

自分は上に書いたように04103で始まり全部で10桁です
ちなみに購入は３月です
それとファームウェアは1.0.6でした。

書込番号：11201371

[EOSMK2]

製造番号が4だの9だとの言っているプロはいません　そんなバカなことにこだわっているのはタダのアホです

書込番号：11202159

[革さん]

スレ主さん

電池室の奥にアルファベットと数字が刻印されています。

それで製造年月が判別できます。

私のＭark�Wは、ＯＹ０１０３　です。

２０１０年１月、大分工場製造という事になります。

デジカメオンラインで購入し、４月２日到着です。

書込番号：11202208

AFが・・

[tigers123]

今までＭＫ２使用し、主にサッカーなどのスポーツを撮影していました。
今回、ＭＫ４購入で３〜４回サッカーの撮影で使用しました。（レンズ、４２８）
あまり動きの早くない場合は非常に良い画像が撮れますが、動きの早い場合、すぐに
ピントが合わない事があります。（親指ＡＦは使ってません。）
ＭＫ２の時はこのような感じはなかったような・・？？

レンズもけっこう使いこんでいるのでレンズのせい？？とも思いますが・・
次回はＭＫ２で試してみたいと思うのですが、画質が良いのでＭＫ４を使いたいし・・

カメラ本体かレンズの問題か？どなたかこのような経験ありますか？

書込番号：11188505

[eos08]

こんばんわ。

私の場合、殆ど静止した状態を撮影しようとした時ですがＡＦが一時的に効かない状態がありました。
そのまましばらく待っていると効き始めます。
レンズは３２８と２２のどちらでも起こりますね。
買って早々ではなく、１万ショットを超えたあたりから起こり始めました。

頻度は１０００枚に２〜３回で、我慢出来ず修理に出しました。
再現が得られないとの事で却ってきましたが、同じ現象は出ます。

ＳＣからは、同じ現象が起こるのであれば、詳しく調べるので使用レンズと一緒に出してくれと指示がありましたので、
本日３２８と共に再度修理に出しました。
納得するまで、何度でも送り返す予定です。

恐らくカメラ本体の問題だと思います。

書込番号：11189179

[yasu1018]

ファームアップはされたでしょうか？
時々突然AFが機能しなくなるという報告がありますが、それとはちょっと違うような気がします。
http://web.canon.jp/imaging/eosd/firm-j/eos1dm4/firmware.html

このファームウェアの変更 (Version 1.0.6) は、以下の変更を盛り込んでおります。

1.新ファームウェアにアップデートすることにより、AFの追従性能が更に向上します。＊
＊遠ざかる被写体および低速度で近づいてくる被写体に対し、AF性能の向上を図りました。

今回ご案内のファームウェア Version 1.0.6 は、Version 1.0.4 までのファームウェアを搭載したカメラが対象となります。カメラのファームウェアがすでに Version 1.0.6 の場合には、ファームウェアの変更を行う必要はありません。（ファームウェア Version 1.0.5 のカメラはありません。）

書込番号：11189548

[さわりんX]

USMの故障とか寿命が近づいた場合も一瞬反応が遅れる・遅くなるという現象が出たりします。

あと、ファインダー上で明らかに追いつかないので「合っていないと感じる」のか、「合焦マークが出たのにデータを見ると合ってない」のかでも、違うでしょうし。

感覚っぽいのは難しいので、ぜひMK2と比べて切り分けてみる事をお奨めします。

書込番号：11190367

[tigers123]

皆様、貴重なご意見有難うございました。

次回はＭＫ２で確認してみたいと思います。

書込番号：11192159

1D4の不満点があれば教えてください

[DeadlyBlow]

1D3ユーザーです。

1D4はｽﾙｰ予定だったのですが、少々あぶく銭が貯まり、もう少しで1D4に手が届く
ところまできたので、最近気になって仕方なくなってきました。
でも、何分328も買える価格でどうしたものか、と思うところもあります。

最終的に決めるのは、個人の好み、優先度によるところですが、1D4のいい点に
ついては、色々読ませていただいているので、よろしければ、不満点、改良希望点等が
ありましたら、それをうかがって、少し頭を冷やして考えてから動こうと思いました。

何分大三元＋L単3本くらいありますので、他社への移行については念頭にありませんが
D3sとかとの比較での不満点等でもかまいません。（荒らしは、なしでお願いしたいですが）

皆さんが、それぞれのスタイルで（簡単に併記していただけると助かります）、ここは
こうなってほしいというようなところがありましたら、教えてください。

書込番号：11128126

[よっちゃん3]

こういうシーンは得意です。

スレ主　様：　こんにちは！よっちゃん３　と申します。

鳥を専門に撮影してます（フィルム時代を合わせると３０年くらいかな？）。
１Ｄ４を使い初めて３ヶ月くらいになりますが、あまり大きな不満点はありません。
しかし、更に良くなって欲しいという点を一つ書かせて頂きます。
それは、バックがうるさい場合に、どうしてもＡＦが後ろへ抜けてしまうことが多い
ということです。カスタムファンクションの設定などは実施しているのですが、なかなか
上手く行かないこともあります。背景が水面とか空とかのシンプルな場合には、驚くほど
素晴らしいＡＦ性能を発揮してくれるので、この点は何とかならないものか、と時々思う
次第です。

では、また。

書込番号：11128559

[yasu1018]

こんにちは。
マーク４ユーザーです。
あくまでも対マーク３比でみますと、AF性能を含めて劣っていると感じる点はほとんどありません。多少バッテリーの消耗が速くなったかな？という程度ですが、実使用には問題を感じません。私は鳥撮影はしないのですが、サッカーや陸上撮影などのスポーツ撮影では、AISERVOの食いつきにはかなりの進化を感じます。
ただ、マーク３も度重なるファームアップやリコールの結果、かなり完成度も上がっていたので、買い換えるか否かはそれこそDeadlyBlowさんのメイン被写体や、どこまで求めるのかにかかってくるのではないかと思います。場合によっては３２８などにいかれた方がトータルでの満足度は高いかもしれません。

書込番号：11129049

[お騒がせのサルパパ]

サッカーやバレーボールなどのスポーツ撮影に使っています。
耐高感度撮影に関しては、Ｄ３ｓから比べると評価が下がるようですが、１Ｄ３より確実に良くなっています。
これまで体育館などでの撮影には、単焦点の明るさの優位性を感じていましたが、今はF2.8もあれば十分。
ＡＦの追従性も上がっていると実感できますし、ＵＤＭＡメディアに対応したおかけで、書込速度にも不満がなくなりました。

唯一気になるのはシャッター音の大きさです。音自体は嫌いではないのですが、連写したときに周りから視線を感じる事があります。１Ｄ３から買い換えて、大きくなったわけではありませんが・・・。
Ｄ３ｓのシャッター音は気にしたことも無いのでわかりませんが、もう少し柔らかく静かなシャッター音にならない物かと思ってしまいます。

書込番号：11129427

[厦門人]

DeadlyBlowさん　

こんにちは
１Dm４、m４、m２とD３s、D３、D３xとも使ってます。

用途は「女性ポートレート」

１Dm４について現時点、特に不満はありません。

しいていえば
（１）もう一台１Dm４が欲しいという思いがでてくることが、不便なところと言う感じでしょうか。
（２）キャノンが用意するWIndowsとかのCameraRawが出てくるのが少々遅いという感じはあります。
　　　現像は、Adobe,ISLとも対応してるので何ら問題ないのですが
（３）伝統的なところですが、CF／SDのダブルスロットではなく、CF／CFのダブルスロットの方がD３系つかっていて楽だなとは思いますが、好みの問題でしょうけどね。

D３sと高感度の描写を見ると、ISO3200超えで首筋の陰の描写とか少々荒れが目立ちますが、後処理で消せる程度の差異です。ISO6400を超えると少々後処理が面倒という感じですね。
ただ女性ポートレートでISO6400を超えるというとは特別な撮影意図のときだけですから、荒れを生かす処理も使えますし、１Dm４がだめということは無いと感じています。

一方、ISO100から４００あたりの実用域でD３xと比べると
ISO200あたりまでは１２bit記録時のD３xとくらべても遜色ない解像感、諧調表現が得られます。
他方D３xは１４bit記録にすると動作が緩慢になる特徴がありますので、取り回しは１Dm４の方が楽というのはあります。

書込番号：11129555

[GTMF]

１Dｍ３でもいいのではないでしょうか？それより３２８を購入した方が…..。いかがでしょう。

書込番号：11129954

[そうかも]

機能的には今のままでも十分かと思ってます。
不満は、値段と大きさです。
数年前に１ＤMK２を５０万円以上で買いましたので、それより１０万円以上安いわけですが、
今考えると３５万くらいにして欲しいです。
あと大きさ、このサイズが、１桁シリーズの常識のような風潮ですが、実用性を考えればやはり大きいです。

書込番号：11130121

[takeocom]

1D3、5DMrk２、20Ｄ、Kiss、・・フィルムは中判を使用しています。
現在は5DMrk２が主に働いていて目下１D3は予備機な使い方をしています。
ジャンルはあらゆる被写体を撮っていますが、1D3の秒10コマやAFも魅力的ですが、今まで秒10コマはめったに使用しませんしAFももっか不満がありません、Lowで7コマに設定していますがこれで十分ですね。
私も買え替えも視野にいれていますが、1D3.1D4とも解像度がいまいち不満、むしろ7Dの方が良いと思っているくらいです、。
もっか5DMrk�Uの後継Mark�V待ちです、おそらく年内には1Ds�W後発売されるでしょう。
話はそれるのですが、今キヤノンはキャッシュバックをしています、そろそろ1Ds�Wの発表があるのでしょうか？。

書込番号：11131938

[クロソイ]

４５点の中から任意のAFフレームを選択する際、サブ電子ダイヤル(縦方向)
を操作すると一回おきに２点のフォーカスフレームが選択される。
不満です。

書込番号：11133304

[DeadlyBlow]

皆さんありがとうございます。
まとめての返信になりますが、お許し下さい。

1D3が実売価格40万くらいから始まることを期待していましたが、44万で購入しました。
1D4こそ40万切ると期待していたら、なんと価格upで、328と似たような価格になって
しまいました。　　また、1D3を手放すのに12-15万とか言われても、なんぼなんでも
それよりは価値あるでしょ、と35万近い差額を出して買い換えする気にならないものの、
1D4の話を聞いてしまうと、1D3よりどう見てもよさそうですので、1D4いいなぁ
と思ってしまっています。　既に1D4に乗り換えられたか、追加された方以外は、似た
ように思ってる人が多いんじゃないかな、とは思いますけど、、^^;

40万弱くらい、小遣いなりあぶく銭なりでたまったので、1D4の追加も、328購入も、
ちょっと無理（小遣い何ヶ月間か１万づつ前借りとか！？　 ^^;）すれば、どうにか
なるところまできましたので、なくなる前にどうにかしたいと思っているところです。

ただ、自分の中でも引っかかるところが、

憧れの328だけど、328がリニューアルされるとか、されないとからしい
645が出たから1Ds4は安くならんかな？　その額によっては、こちらもﾀｰｹﾞｯﾄにならない？
また1D4も35万くらいにならないかな？
そもそも、大した腕もなく、写真も大して撮れずに、機器揃えて喜んでるだけだろ！？
もう今あるもので十分だろ！
1D3だって、もてあましてるんじゃないの？　
デジ一本体は、すぐ価格が下がるし、1D3とて、決して悪くはないから、そのままか
どうせ買うならレンズのほうがいいんじゃないの？
というところでしょうか。

1D3での不満に思うところが、だいたい解消されてるのが、小憎たらしいと言いますか、
困っちゃうところなんですよね。　1D3程下落するとは思えませんが、デジ一本体の
価格は大幅に下落する（1D3の場合、10万くらい安くなってしまった）ので、レンズの
ほうがいいだろうと思いつつ、1D4の魅力もあって、学習能力のない私は、またデジ一
本体を買ってしまいそうな気持ちになってしまっています。

ですから、まだ待ったほうがいい！と思えるだけの話が聞けて、328ﾘﾆｭｰｱﾙは、
もうちょっと先になりそうとかだったら、328のほうがいいかなとも思わなくも
ないのですが、ﾘﾆｭｰｱﾙの話も、微妙に可能性ありそうな気がしてならないので
（高くなって買えなくなりそうですけどね）
少なくとも、もう数ヶ月は、こちらで勉強させていただき考えたいと思って出て
参りました。　もう少し、1D4じゃ物足りないってのがあったらいいんですが ^^;
やぶ蛇になりそうで恐ろしいです。

書込番号：11135016

[FJ2501]

DeadlyBlowさん、

僕はEOS-1DMarkIIIからEOS-1DMarkIVに買い替えました。

被写体は主に昆虫〜野生生物全般ですが、冬は昆虫を撮る機会がほとんどないので、鳥を撮ってます。

1D3の欠点？のひとつである、ライバル機より画素数が少ない事によるトリミング耐性の改善のために1D4に買い換えた感じです。

当初は、1D3としばらく併用する予定でしたが、ID4は1D3に劣る点がなにもなく、ほとんど使わなくなってしまったので、もったいないのでヤクオフで売りました。
併用しているカメラはEOS 5DMarkIIとオリンパスE-3です。

1D4であったらいいな、と思うのはE-3が持っている「ファインダを覗いたままAFエリアの拡大と1点を切り替える機能」です。328以上のレンズにあるAFストップボタンを流用すれば1D4も似たようなことができますが、替わりにレンズ側でAFストップが使えなくなるのが惜しいです。

レンズはEF300mmF2.8IS(328)も使っていますが、フィールドで1D4と一緒に使うのはEF400mmF4 DO IS(440)が多いです。

1D4の数少ない欠点のひとつは、1D3と同じですが、重さと大きさです。
僕の場合、基本的に手持ちの撮影なので、カメラシステムトータルで3kg台前半に収まるレンズは328が限界、常用では440が上限になってしまいます。これは35mmフィルムカメラの規格を継承しているカメラとレンズの宿命みたいなものでしょうか？

328はDO技術を取り入れて、近い将来2kg台の新型になるという噂もあります。
他に640/540も同じような噂がありますし、キヤノン自身もDO技術を導入した328などの特許を申請しているので、たんなる噂に終わらない可能性も高いです。

そうやって考えていくと、328は後回しにして、新型が出るまで待ち、先にカメラボディを1D4にするという選択もありかな、と思います。

問題は328と1D4のどちらがよりスレ主さんにとって必要かどうかでしょうね。328は良いレンズですが、鳥撮りには300mmX1.3の画角変化では短すぎ、テレコンを併用すると全長が長くなり、1D3ではAF速度が半分に落ちる欠点もあります。

そういう意味では、328はEF1.4Xとの併用でF4センサが使える1D4とセットで使わないとメリットが少ないレンズという見方もできますよね（笑）鶏が先か卵が先か・・・

書込番号：11136163

[DeadlyBlow]

FJ2501さん　ありがとうございました。

1D4の欠点って、あまりないようですね。　困りました ^^;
やぶ蛇になりそうで、、、来週には手元にあったりして、、ってことにも
なりかねないような、。

328については、ﾘﾆｭｰｱﾙの話にDO系の話もあるのですね。
328も、ずっとあこがれておりました（借用使用経験あり）し
重さも大きさも、1D3の大きさもですが、不満はないので
気にはならないので、いいのと、こちらもカメラ以上に
なかなか手を出しにくいな、というところもあり、勿論
微妙に予算不足ですし、悩ましいところです。

やっぱり、クールダウンしないと危ないです、、、


皆さんありがとうございました。

書込番号：11152365

[EOSMK2]

>>ＩＳＯ６４００でも非常にクリアな画像を望みます。

そんな高感度　何を撮影しているの?

書込番号：11176312

[DeadlyBlow]

えぇ〜　恥ずかしながら、1D3下取りに出しちゃいました

勿体ないなぁ、どうせなら1D4追加でと思っていたのですが、
今の所持金では、下取りしないと買えないのもあって、
何のことはない、やっぱ、やっちゃってしまいました。

馬鹿な私。　笑ってやってください。

書込番号：11187344

（教えてください）買い替えを検討しています。

[MUSE777]

いつも参考になる書き込みを拝見させていただいております。

私は2002年6月に初めて１Dを購入し、今は１D2で3人の子供を中心に撮影を楽しんでおります。
上の2人は大きくなり、写真はもう撮らせてもらえなくなりましたが、3人目が去年小学校に入り、高感度撮影などを見るたびに「これが最後」の気持ちで1D Mark IVへの買い替えを検討しています。

購入にあたり、価格情報を教えていただきたく、書き込みしました。

購入先は、過去購入させていただいたカメラのキタムラさんを考えています。
但し、昔の担当して頂いた方は、今はそのお店におられないので、飛び込みでお聞きしたら全国統一価格の511,200円と言われています。
当然、お付き合いの大小で価格の差はあるのでしょうが、キタムラさんはどこで買っても価格は同じなのでしょうか？

「1D Mark IVを買うのに値段を気にするな」と言われそうですが、簡単に買える金額でもなく、出来れば少しでも信頼がおけるお店で安く買えればと思っています。

運動会や発表会など早ければ後5年程しか子供を撮ることが出来ないと、少々焦っているオヤジですが、皆様、宜しくお願いいたします。

書込番号：11119088

[天丼よりカツ丼]

こんにちは＾＾

とりあえずは全国統一価格の511,200円でしょうが
もちろんキタムラでも店舗によって差はあります

私がお世話になっているキタムラでは近くの山田さんと競っているらしく
通常でも５０５０００円ほどです
購入はしていませんが交渉でボディ単体で４９７２００円まで下げて頂きました

レンズなどを一緒に買えばもう少しは安くなると思いますよ＾＾

書込番号：11119227

[D60&1D2]

わたしは1Ｄ2、1Ｄ3とも発売日に大阪のHOT-STAGEというネットショップで買いました。
最近、この店はこの場では見ませんがどうなったのでしょうね。
現時点ではこの板の富士カメラが一番安いと思います。ポイントがつくので45.4ぐらいです。
ここはネットショップの場ですからここで一番安い店で購入されたらいいと思います。
アフターはどうせ購入店がするわけではないのでサービスセンターへ持ち込めばいいんです。
大都市圏ならいいですが地方のキタムラは店員のレベルが低くこのようなカメラを売った経験が乏しいのでその知識はほとんどありません（山陰地方での友人の実話）
このカメラを買う人に商品説明など要りませんから安く手に入れるのが合理的です。

書込番号：11119438

[紫のけむり]

最近のキタムラさんの全国共通価格は、
本部から厳守の通達が来るので基本的には何処でも同じ価格です。
その為、
常連さんは下取り出して下取り価格を上げてもっらてます。

ただ、共通価格にも期限が有るので。
期限が過ぎると店長の判断で価格が決められます。
期限は機種によって違いますが、
１Ｄ系はなかなか価格が下がらないようです。

書込番号：11119573

[MUSE777]

早々の返信ありがとうございます。

＞天丼よりカツ丼さん

やはり常連さんだと変わりますか。
レンズも一緒に買えれば良いんですが、なかなかそこまでは資金が足らないもので･･･。

＞D60＆1D2さん

確かに今回、ご相手して頂いたキタムラの店員さんには失礼ですが「やる気」は見られませんでした。「私にはわかりません」「私の力では価格はいじれません」などなど。
今までの方はそんな感じではなかったんですが････。キタムラファンには残念なことです。
今までキタムラさんが好きで購入してきましたが通販も選択肢に入れてみます。

＞紫のけむりさん

やはり全国共通価格はあるんですね。
私のような「たまに来るお客」ではなかなか難しそうですね。

書込番号：11121131

[D60&1D2]

1Ｄ３ですが

MUSE777さん
「安く」は販売店
「信頼」はメーカー
これは切り離して考えるべきです。
失礼ですがここは「腐れ縁」を断ち切って考える方がこのカメラのキャラクターにも合います。
イメージ商品は販売店（店員）が付加価値を吹き込みますが、1Ｄ4のようなカメラは高額でも実用品ですからただのツールです。これに「魂」を入れるのはユーザーです。
わたしも買うことは決めましたが資金調達に苦慮しています。
このカメラの落着きはずばり441,000円と読んでいます。

書込番号：11121299

[ｔｏｔｏちゃん]

一番安く買えるのはヤフオク、次はネットショップ、キタムラは安心料金込みだから、高くても我慢しましょう。

でもキタムラでも店によって違いますよ。D3を買った時に全国統一価格518000円というのに、410000で買いましたから。

でも価格が気になるのなら、1D3も検討してみてはいかがですか？

書込番号：11121426

[倉井仁成]

大手家電量販店で買うなら、
どこに行っても大きな差はないんじゃないですかね。

私は大きな買い物する時は
ヨドバシ・ビック・山田の三つの値段を見比べて買いますけど
電車賃と労力考えればあんまり意味がないような気もします。

書込番号：11122283

[EOS-1D Mark �W]

1D3をオークションで売却済です（昨年12月）。

1D4への買換え前提ですが、当時は1D3の中古価格が急落中であり、航空祭シーズンも終了したことから急いで売却しましたが、売却価格に追金３０万円の相場に踏ん切りが付かず買わず仕舞いでした。

ところが今月に入り、追金２１万円で購入可能な価格をキタムラから頂いているので、ここらが年貢の納め時かと思い、来月あたり購入予定です。そろそろ航空祭シーズンも始まりますし、5D2だけでは心細いです。


＞このカメラの落着きはずばり441,000円と読んでいます

いつの話？世の中には既にその価格以下で買っている人も普通にいると思います。

書込番号：11122772

[MUSE777]

皆さん、色々なアドバイスありがとうございます。
非常に参考になります。

私はヨドバシ・ビック・ヤマダ・キタムラの店舗に自転車で行ける範囲内に住んでおりまして、当然、各店舗の価格を確認した上で購入先は、過去お世話になっているキタムラさんかなと思っておりました。
しかしながら、上記で書かして頂いた担当の方をみて、
全国統一価格なんてあるのかな？
ただ単に一見さんの価格交渉が面倒臭いだけの断り文句？
と思い、書き込みさせて頂いた次第です。

D60&1D2さんの
＞「安く」は販売店
＞「信頼」はメーカー
はその通りですね。よく考えれば購入後、販売店に何か頼んだ事はなく、直接SSに持ち込んでいます。


子供の撮影だけにEOS-1D Mark IVは勿体無いかと思いますが、一度、１D系を使うと、その快適さを忘れられないし、今回の高感度撮影のサンプルを見ると買い換えるにあたり１D3の選択が出来ない自分に困っております。

書込番号：11124115

[D60&1D2]

MUSE777さん
8年前に1Ｄを買われた方ってすごいな〜と思います。
その時の75万（まだ定価がありました）は手が出ずＤ60が出て飛びついた以来1Ｄ2，1Ｄ3と買いこんでいま3台とも手元にあります。
1Ｄは1Ｄ系カメラの出発点として始めから完成度が高く歴史的にも価値あるカメラです。わたしもコレクションとして欲しいぐらいです。安い価格で下取りに出されるより手元に残して置かれた方がいいと思います。因みにＤ60は今でも時々持ち出して実際に使います。すべてがスロモーですが出てきた画像は今でも十分使えます。

書込番号：11124412

[エスパトール]

1Ds�Wが大幅に値段を下げて発売するそうです。
そして1D�Wも値段を下げるそうです。
それまで待てるなら待った方がいいですね。
645Dの影響がここにもきてるのですね。

書込番号：11124538

[MUSE777]

D60&1D2 さん

はい。当時の私は全ヘソクリ＆ローンで震えながら支払いをしたのを覚えています。
当時は1NHSを使っていたのと、周りに一眼デジやコンデジを持っている方も少なく、かみさんには価格は判らなかったようです。
しかし8年という月日が流れ、今では運動会でもお母さんが一眼デジで撮影されている姿をよく目にする様になりました。
お陰で、うちのかみさんに「ご主人、高いカメラをお持ちですね」と悪気もなく告げ口？されて今はおおよその価格はわかっているようです････。（聞いたことはありませんが）

1Dは今でも運動会の季節は現役です。CAPA4月号で「古さを感じる」と書かれていましたが、
まだまだ使ってます。
400万そこその画素しかありませんが、RAWの現像やL版でお友達にプレゼントするには最適です。
そんな１D、1D2でも体育館等の発表会では、私の腕ではピンボケばかりで「これが限界？」と思っていたところに1D Mark IVが現れた次第です。

私の祖父もカメラ好きで自分で現像して多くの写真を残してくれました。
私も同じ事をしてやりたいなぁと思っております。

書込番号：11124704

[MUSE777]

皆様、色々なアドバイス、ありがとうございました。

「今までの恩義」で予約していたキタムラに行きましたが、結局、値下げ交渉も出来ないまま、「何とかならないですか？」の問いに、
「予約頂いてるのは仮なので安いところがあればそちらで買っていただいて結構です」と言われました。

そこまで言われるならD60&1D2さんが仰るとおり、"腐れ縁"を断ち切り、ネットショップで且つ店頭販売しているお店で購入いたしました。
価格も商品にも大変満足しています。

アドバイス頂いた方々、ありがとうございました。

書込番号：11169159

[D60&1D2]

MUSE777さん
ご購入おめでとうございます。
わたしの意見を取り入れていただいて恐縮です。
人にアドバイスしておいて自分はまだ購入できていません。
なんだかんだいっている間に値も下がってよかったと思います。
わたしも早く買わなきゃ。（ただ今資金工面中です）

書込番号：11170423

[MUSE777]

D60&1D2さん

いえいえ、こちらこそありがとうございます。
踏ん切りがつかず、清水の舞台でふらふらしている時にD60&1D2さんのアドバイスが
非常に効きました。

なかなか仕事柄、昼間に撮影しに行くことが出来ませんが、今週末あたり娘を連れてお城にでもお散歩に行こうかと思っています。
AIサーボの進歩も実感したいのですが、息子の野球の試合がなかなかないようなのでこちらは当分お預けになりそうです。

書込番号：11174358