EOS-1D Mark IV ボディ のクチコミ掲示板

Mark �Vから買い換える方に…

[仁ベエ]

こんにちは仁べいと申します。

現在EOS-1D Mark �Vをご使用の方にお聞きします。

EOS-1D Mark IVを購入されますか？
・購入される方
　どの機能に期待して購入を決められましたか？
・見合わせている方
　何をもってして見合わせておられますか？
・購入されない方
　何をもってして購入を見送られましたか？


当方皆さんの意見をお聞きしたく。
もしよければお教え下さい。

書込番号：10533855

[ドラ３００ｙ]

仁ベエ さん
こんばんは。
1D3→1D4買い換え予定です。

発表当初は悩みました(ニコンD3s導入も含めて）が、結局予約しました。
理由は
�@1D3の液晶はなんともならんこと
�A1D3のAFがなんかしっくりこない
�BISOオートがマニュアルで可
�CAPS-Hは結構ポートレートに便利。もしかして最後のフラッグシップかも
�D高感度（荒さは別として、今まで撮れなかったものが撮れそう）
�Eデザイン、1D3がとっても気に入っていたので外装踏襲のため

ちょっと残念なのが
重たくなったこと(25gですが)、バッテリーのもちが悪くなったこと。

とっても残念なのが
価格が上がったこと。

こんなところです。

書込番号：10533999

[dcsyhi]

EOS-1D Mark IVを購入されますか？

・購入しない

理由／APS-Hで高感度も弱いから。

書込番号：10534072

[monster962c]

2機ある1D3のうちまずは1機だけ1D4に買い換えます
理由は新しくなったからです
1D4の初期不良発生時の保険として2機同時に買い替えはしないつもりです

書込番号：10534451

[仁ベエ]

遅い時間からでのスレ立てにも関わらずご返信ありがとうございます。

又改めてレスさせて頂きます。

書込番号：10534706

[太ったペンギン]

面白そうなので参加させてください。

私は1D3に買い増しします。現在デジタル一眼は一機しか手元にありませんので。
機能面では1600万画素と進化したAFが購入の決め手ですね。
メインが飛行機撮りなので航空祭では画素の増えた1D4にEF500/F4、1D3にEF17-40/F4と言うスタイルにする予定です。

書込番号：10534793

[狩野]

　うーん。買い換えの差額が大きいのでとっても迷っています。

　また、積極的に買い替える理由もありません。現在の1DMark�Vで十分満足しています。お金を買い替えに使うより撮影旅行に行った方が良いようにも思いますし。ですから、当面ハムレット状態。

　でも、売価が３０万円台になるとすぐ購入、または来年の今頃には購入するのでは、と思います。

書込番号：10534883

[お騒がせのサルパパ]

１Ｄ３から買い換え予定です。すでに１Ｄ４発注済み。

進化したＡＦとほどほどの高画素化、液晶の改善とＵＤＭＡに対応などが主立った理由です。
他社も素晴らしい機種を発表していますが、私はキヤノンが好きです。

書込番号：10535110

[空とすずめ]

　1D3からの買い替えを予定しています。
5D2とPENの並列3台耐性で用途に応じた使用をしています。
ですから、全てを1D4に望んではいません。

は　AF　と　ISOオートがマニュアル
暗闇撮影はしませんが、高シャッター速度ために、ISOを上げることが出来る1D4へ期待
しています。
高画素を否定する気はありません。やもえずトリミング前提で撮る場合も私的には多いので
1610万画素を有功に遣わせて頂きます。


　

書込番号：10535309

[DC777V]

＞EOS-1D Mark IVを購入されますか？

予約しました。

＞どの機能に期待して購入を決められましたか？

・連続撮影可能枚数の向上
・UDMAモード6対応

＞その他

・1D3を売却すべきか併用するか検討中

書込番号：10535454

[仁ベエ]

皆さんご返信本当にありがとうございます！

＞ドラ３００ｙさん
　＞とっても残念なのが
　＞価格が上がったこと。

　本当ですね、てっきり1D3初値より安くなると思ってました…。

＞dcsyhiさん
　＞理由／APS-Hで高感度も弱いから。

　でも今も1D3使われているんですよね???

＞monster962cさん
　＞2機ある1D3のうちまずは1機だけ1D4に買い換えます

　先立つ物があればこれがベストと思います！

＞太ったペンギンさん　
　やはり高画素化ですね！

＞狩野さん
　＞うーん。買い換えの差額が大きいのでとっても迷っています。

　当方の心境に一番近い方です。
　当方も悩んでいて、どちらかに決定する新しい事項がないかとスレ立て致しました。

＞お騒がせのサルパパさん

　はい！当方もキャノンが好きです。

＞空とすずめさん

　当方は1D3とKDXの２台です、悩みます…。

＞DC777Vさん

　＞・1D3を売却すべきか併用するか検討中

　当方も1D3を残せる甲斐性あれば…、でも売却後購入しか無理なんです。

皆さんありがとうございます。
もう少し悩んでみます。
　

書込番号：10535576

[＠７８]

EOS-1D Mark IVを予約しました。

・高画素化
　トリミング、角度修正をしてもなお余る解像度。

・高感度化
　舞台撮影では１段分でも良いから感度が上がって欲しい。
　これでISO6400を常用しても大丈夫かなと。

・39点クロス測距とF4対応
　70-200 F2.8、300 F2.8に×1.4を付けても
　クロスセンサーが動くのは歓迎すべきこと。

　問題は1D MarkIIIを手放すかどうかです。
　サブ機は7Dもあるけど・・・。

　強いていえば、あの喧しいシャッター音をなんとかして欲しい。

書込番号：10535661

[cczz]

見合わせています。

発売後のクチコミを拝見してからにします。

１Ｄ３に今のところ不満は有りません。

書込番号：10536011

[PEC-TS]

Mark IIIからMark IV に買い換えます。

APS-Hセンサーの画質
　現状フルサイズで周辺画質に満足できる広角から標準レンズが無い。TS-E24L IIでさえ
　四隅では画質劣化がある。
　これは私がパノラマスティッチを中心に撮っているための理由です。将来APS-Hとフルサイ
　ズが両方見やすいような画期的なファインダーができればクロップ機能もありかなと思いま
　す。

センサーの高解像度化
　今のところ緊急でISO 800 or 1600 で、撮影はISO 100から400の予定なので、１６００万画
　素までアップしても問題ないと判断。

液晶画面の高画素化
　夜景のフォーカスあわせでライブビューが使いやすくなると思ってます。

この３点で買い替え決めました。（もしフルサイズ化したらやめていたと思います）　

書込番号：10536389

[ペン好き好き]

・EOS-1D Mark IVを購入されますか？
予約しました。

・どの機能に期待して購入を決められましたか？
APS-H継続な事
高感度により対応した事
鉄撮りや競馬の撮影をしているので、フルよりか望遠に有利なAPS-Hを継続して使用
している事です。
鉄撮りでも、最近は貨物・寝台列車を主体として撮影しているので深夜や早朝での
撮影が多いので高感度が使えるのにはとても歓迎です。
ＡＦセンサーも強化されているのも良い点です。
私は1D3を買い増しで1D4を使う予定です。1D4と1D3で日中の撮影にダブルで使用しようと
思います。今までは5D2を深夜・早朝での鉄撮り撮影に使っていましたがやはり1D系の方
が断然安心して使えます。

書込番号：10536395

[あ き あ か ね]

仁べいさん　こんばんは。

似たような感じで悩んでおります。
ま、一番の問題は金策ですけどね(笑)
１Ｄ３はドナするしかないだろうし・・・。

○EOS-1D Mark IVを購入されますか？
購入すべく色々と画策中。
実行するとすれば来年の４月頃かな。
インプレッションも一通り出てるだろうし・・・。

○どの機能に期待して購入を決められましたか？
一番は進化しているであろうＡＦ。
　近眼＆乱視＆老眼ですから(笑)
二番は　Ｍ＋ＩＳＯオート。
　設定の幅が広がり気軽に色々と試せそう。
三番はより高感度のＵＰ。
その他は背面液晶、高速ＣＦカード対応。

そうそう、それらよりも優先して大切な事が・・・
デザインが変わってないのでいざとなったら密輸入してもバレない＼(◎o◎)／！

by あき(@^^)/~~~

書込番号：10536715

[フォト７]

1D MarkIIIをつい最近売却しましたが　
EOS-1D Mark IVを購入する予定はまったくありません。

購入しない理由は値段が高い。EOS-1D Mark IVに興味があるのは、高感度撮影のみで、
また二年もすればそれ以上のカメラが出てるはずだし切がない、それならば人よりも遅れて1D MarkIVの中古品をヤフオクで買う。

今、ヤフオクで1D MarkIIIを安く買ってる人が羨ましく思う。
１０年も使用するわけでもないので俺には7Ｄで十分過ぎる。

書込番号：10536841

[ブルーグラス]

私は、発売発表即１Ｄ３からの買い換えを決意しました。
行きつけの販売店に下取りを依頼し、11月の初旬には１Ｄ３を預けて（中古販売了解済み）、１Ｄ４予約しております。
差額は約３０万円弱での約束です。

買い替え理由は、進化したというＡＦと液晶の高画素化でしょうか？
５Ｄ２も使用していますが、１Ｄ３では液晶でのＭＦピント合わせは悲しい限りでしたので、Ｄ４の液晶に期待しての購入です。
コシナ製のツァイスＭＦレンズを使用するには、最低限５Ｄ２クラスの液晶は必要だと思いますので。




ほどほどの高画素化、液晶の改善とＵＤＭＡに対応などが主立った理由です。
他社も素晴らしい機種を発表していますが、私はキヤノンが好きです。

書込番号：10537391

[ブルーグラス]

申しわけありません。
前出の下２行は、コピーの消し忘れですので無視を御願いします。

書込番号：10537423

[FJ2501]

仁べいさん、こんにちは、

＞現在EOS-1D Mark �Vをご使用の方にお聞きします。

＞EOS-1D Mark IVを購入されますか？

EOS-IDMK3のショット数がそろそろ15万ショットを超えるので、タイミングを見て購入する予定です。当面は買い足しですが、しばらく使って問題がないなら1DMK3はシャッターユニットを交換してオーバーホール後に手放すと思います。

＞・購入される方
＞　どの機能に期待して購入を決められましたか？

より高画素になった点、AF機能が改善された点、シャッターユニット耐性が30万ショットになったので、償却期間を延ばせそうな点も歓迎です。

高感度耐性は、EOS-1D3並以上なら問題ありません。

現在EOS 5D2とE-3との併用です。年に数回ですが、展示会用にB2を超えるパネルをたくさん作る仕事があるので、トリミングしても使える高画素化は歓迎です。1000〜1200万画素でもノートリミングならB2程度は問題ありませんが、このごろは畳１畳くらいの行灯も作る様になったので、1600万画素あれば、5D2では撮れないような写真も使えるのでは、と期待しています。

書込番号：10537998

[仁ベエ]

皆さんご返信本当にありがとうございます！

＞＠７８さん
　＞・39点クロス測距とF4対応

　これでかいですね！

＞cczzさん
　＞１Ｄ３に今のところ不満は有りません。

　それなら買換えはまだ不要ですね！　

＞PEC-TSさん　
　＞（もしフルサイズ化したらやめていたと思います）

　いっそ、その方が当方も悩まなくてよかったカモ？

＞ペン好き好きさん

　やはり「APS-H継続な事」が挙げられますね。

＞あ き あ か ねさん
　＞そうそう、それらよりも優先して大切な事が・・・

　私も一票！！
　
＞フォト７さん　
　＞購入しない理由は値段が高い。

　一番の悩みどころですね。

＞ブルーグラスさん
　＞差額は約３０万円弱での約束です。

　やっぱり…。

＞FJ2501さん
　＞ショット数がそろそろ15万ショットを超えるので
　＞シャッターユニット耐性が30万ショットになったので

　当方のは10万弱です。
　SCで1D2の時8万ショット超えた時「そろそろシャッターユニット交換はどうですか？」って
　言われました。

もうボチボチ答えを出さねば(汗)…

　
　

書込番号：10538484

ISOオートについて

[５０mm沼]

私は１Dm4の新機能で一番気になるのがISOオートについてなのですが、ほとんどこのサイトで語られていないようなので、スレを立てさせていただきます。

私は、条件の悪いシーンでオート撮影で撮影して、こちらの希望範囲以上の低SSで撮影されてしまっていたり、SS優先にして撮影して、被写界深度がぜんぜん足りない写真になってしまっていたり、ISO感度を高めに設定しておくと、予想以上に早いSSで撮影されていて、動きの全く無い写真になってしまったりと、オート撮影での失敗が多いので、出来るだけマニュアルモードで撮影するのですが、なかなか露出がバッチリな写真をとるのが難しいと思っておりました。

それで、ISOオートという機能が出来ない物かと、以前からずっと渇望していたのです。
キヤノンから送られてくるアンケート調査にもこのことを毎回要請していました。

今回、1Dm4で初めて搭載ということでかなり興味を持っておりますが、なんせ価格が価格ですので、躊躇しております。

私は、希望するSSと絞りで、ほぼ自由に撮影できるというのは、ものすごく素晴らしい機能だと思っているのですが、どうなのでしょう。
画質など他の面では現在使用している5Dm2で充分満足しております。

皆さんはISOオート機能についてどのようにお考えですか？

書込番号：10475480

[G55L]

1DMark3にもセイフティシフトと言う名のISOオートがあるわけですが、そもそもAEが必要な被写体を撮って無いので、この機能もOFFにしてマニュアルのみで撮影してます。
ISOオートを使うと結局AE任せになって露出が暴れますから、マニュアルでも意味が無いけど、高性能のRGB測光が搭載された機種だと使えるのかなと思います。

書込番号：10475538

[Ｄｉｇｉｃ信者になりそう_χ]

こんばんは。

5D2にもあるISO AUTOは、感度を任意に制御できませんでしたが、
（あと、Mモードで使うと、自動的にISO400に固定されたり。。。）
1D4に搭載してきたISO AUTOは最低感度から最高感度まで、任意に指定できますし、
Mモードとの組み合わせでも、絞り・SSに応じて、ISO感度が可変するので、歓迎です。

これで、ようやく、ニコン機と同じような使い方ができるようになりますね。Mモード+ISO AUTO。

http://cweb.canon.jp/camera/eosd/1dmk4/feature-highquality.html

書込番号：10475540

[毛糸屋]

1系の仕組みはわからないので、独り言ですm(_ _)m

5D2ですが、AvでISOオートにしておくと、SSはレンズの1/焦点距離に近い値になるように制御される、と理解しています。
このプログラム曲線が何タイプか選択出来ると、自由度も上がるのですがねぇ〜。

書込番号：10475633

[一脚＜三脚]

５０ｍｍ沼さん

わたしも５Ｄ２を使用しております
画質には十分満足しています　という前提で申し上げますと

ＩＳＯオートが必要だなって感じたことはありません

日中撮影か夜景撮影か、またその時のレンズの開放値を考え経験的にＩＳＯの設定をまず決めます
通常日中ならＩＳＯ２００〜４００くらい、夜景ならＩＳＯ１６００前後ですね
なるべく低ノイズで撮影しようと考えていますので・・・　
次に絞りとシャッタースピードを設定します　
被写界深度が必要か、ぶれないシャッタースピード等々を考えあわせます

カメラに勝手にＩＳＯを自動で変えられては逆に困りものだと思います
いい写真を撮ったつもりが思わぬノイズが乗ってたりするとがっかりします

書込番号：10475672

[５０mm沼]

G55Lさん、
いつも困っていると適切なアドバイスを下さり、有難うございます。

＞高性能のRGB測光が搭載された機種だと使えるのかなと思います。

いつも素人質問で申し訳ないのですが、1Dm4はどうなのですか？
安心して使えるものではないのでしょうか？
まだ発売前で解らないかとは思いますが、解る範囲で教えていただければ助かります。

それと、GANREFの「FIGHTER」感動しました。


Ｄｉｇｉｃ信者になりそう_χさん、

＞5D2にもあるISO AUTOは、感度を任意に制御できませんでしたが

そうなんですよ、ISO感度もどれでもいいというわけではないので、範囲が設定できないISOオートは実質使えなかったのです。

私も今回は、下限値と上限値を、任意で設定することが可能というところに価値を感じています。

経験豊富で博識なお二人が相談にのってくださるのは、本当にありがたいです。
これからもよろしくお願いします。

書込番号：10475709

[ゼ ク]

１Ｄ３を使っている人には念願の機能だと思いますし、かなり話題になっております。
僕としてもモータースポーツの撮影のほとんどをＭで撮っているために興味はあります。

ただ、フィルム時代の癖かどうもＩＳＯ１００に執着してしまいます。
ＩＳＯ１００＝キレイ、ＩＳＯ４００＝アライというのが頭のどこかにあって、
普通でいけるならＩＳＯ２００までで撮っております。
もちろん現在のデジタルカメラではＩＳＯ８００くらいは特に問題なく撮れるのですが
僕としては特に必要がない場合はＩＳＯ２００までで済ませたいです。

さて、Ｍ時に絞りとＳＳを決めてＩＳＯオートを使うとします。
もちろん、これは既にマニュアルではなくＩＳＯをカメラが決めるのでセミマニュアルに
なるかもしれないのですが、大事なのは、この明るさでこの絞り、ＳＳならＩＳＯは
これくらいで収まるだろうという経験だと思います。

当然、ＩＳＯオートでもＩＳＯ値の上限や下限を設定できるはずですが、あまり見当外れの
絞り・ＳＳで設定すると意図した写真にならないのでは？と思っています。

逆に、その辺の、絞り・ＳＳ・ＩＳＯの関係を頭の中でだいたいの想像が出来る人には
最高の機能だと思います！

書込番号：10475764

[５０mm沼]

毛糸屋さん、

同感です。


一脚＜三脚さん、

私もほぼ同じ撮影スタイルです。
対象物が静物の場合は何の問題も無いのですが、相手が動体だと困る場合が多いのです。
例えば、薄暗い建物の中とか、ウェディングPARTYとか。
この場合、SSを落としすぎると被写体ブレを起こし、絞りを広げすぎると被写界深度が足りなくなるのです。
だから、SSと絞りを最低希望ライン設定にして、その上で一番最低限のISO感度で撮影できれば最高かなと思っているのです。
ぎりぎりのシチュエーションで撮影する事が多いので。

先ほども書きましたが、5Dm2のISOオートも、オートの範囲を設定できれば問題なかったのですが、一脚＜三脚さんのおっしゃる通り、感度が上がりすぎてノイズが乗ると恐かったので使えなかったのです。

書込番号：10475772

[５０mm沼]

ゼクさん、

＞逆に、その辺の、絞り・ＳＳ・ＩＳＯの関係を頭の中でだいたいの想像が出来る人には
最高の機能だと思います！

私は元々フィルムカメラを長年使っていましたので、その関係をオート任せにするのがどうも苦手なのです。
だから、この機能に物凄く憧れております。

書込番号：10475815

[＠７８]

7Dに同じ機能がありますが、同じだとすれば、
私が多用している舞台撮影では、結構有効ではないかと思ってます。

といいますのは、実は先日7Dで撮影していたときに、
何かの拍子に間違ってISO感度「A」になったまま
撮っていたのに、気が付かないまま数分間撮ってしまっていたのです。
突然、照明が明るくなっていたときに対応できたのは有り難かったです。

書込番号：10475859

[Dr.T777]

１Ｄｍ３使ってますが類似機能でのセイフティシフトＩＳＯとシャッター速度の制御範囲設定の併用で使っています。
コレの難点と言うか改善希望点としてシャッタ速度の低速側の設定が１/６０までなのと上限が設定出来ないんですよね・・・
ニコンはもう少し速いＳＳまで設定できるし上限も設定出来るので高感度ノイズが気になる限度を設定出来るのが良いですよねぇ〜〜
ノイズはともかくチャンスを逃がさないって方針なんでしょうが・・・

こんな感じなので１Ｄｍ３では常時『する』にして使っています。
夕方とか瞬間的に暗くなった時など設定変更が間に合わない時など便利ですからねぇ〜
カメラ任せと言えばそうなんですが・・・

肝心の７Ｄの使用感は判りませんが４０ＤだとＩＳＯ上限が８００ですがそんなに暗いシーンでもないのにＩＳＯが上がってしまうようですね。４０ＤではほとんどＩＳＯオートは使った事ないんですが。
仲間の話を聞く限りではそこそこ使えるなんて事も言っていましたよ。

書込番号：10475910

[ゼ ク]

例えば、Ｍで設定して、絞りＦ５．６、ＳＳ1/250、ＩＳＯ２００で適正な露出だったとします。

次にＳＳを1/500にしたくなったとします。
その場合、撮りたい写真の意図が絞りを開けるほうがいいのか（深度が浅くなる）
ＩＳＯを上げる方がいいのか（画像が粗くなる）決めなければなりません。

この場合は、どうしても深度を浅くしたくない場合はＩＳＯを上げるしかありません。
逆に撮りたい写真が深度に対してシビアでない場合はＩＳＯを変えずに絞りを開ければいいのです。

・・・ちょっと例えが下手ですが、ようするに撮りたい写真の出来上がりを頭の中に
描けるならＩＳＯオートは素晴らしいと思います。

書込番号：10475916

[空とすずめ]

自分は猛禽などを撮る際にこれが役に立つと考えております。
なんせ鳥なので背景が青天から急に林、山など暗い所に突入する被写体なので。
速度優先で撮ると、とんでもない絞りになることも多いですし。
マニュアルで撮ると露出が暴れることも・・・。
Mで絞りとシャッター速度、固定してある程度AUTO ISO 任せにしたら被写体プレをかなり
防げるかなと考えております。動き物を撮るには大変有意義です。

それと、1D4のようにある程度高感度に強くないと、高感度ノイズが怖くてこの機能は
使えないですが、1D4レベルの低ノイズを実現したからこそ積極的に使うことがでそうな機能だと考えています。
も言えます。

書込番号：10476040

[５０mm沼]

皆さん、沢山の返信有難うございます。

ちょっと書き方が解りにくかったですね。
マニュアル撮影で、上限と下限が設定できるISOオートの搭載に魅力を感じております。

ライブ会場での撮影や、ウェディングパーティー、家の中など、ISO1600で、ss60前後、絞り２〜5.6位の本当に微妙なラインが多いのです。
手ブレはISでほぼ防げるのですが、被写体ぶれは、シャッタースピードが無いと防げません。
ウェディングパーティー等では、斜めに3人並んでいると、3人の顔にピントを合わせようと思うと、広角の場合はいいのですが、100mm前後の望遠だと最低４くらいまでは絞っておきたい、等のときに、ssと絞りを希望した範囲でぎりぎり最低感度で撮影できるのではないかと期待しておりますが、どうなのでしょうか。
　
ちょっと前までは、こういう環境ではフラッシュを使うのが当たり前だったのですが、5Dm2の高感度能力を手にして、フラッシュ無しの画像の素晴らしさを知り、贅沢になってしまいました。

書込番号：10476052

[５０mm沼]

空とすずめさん

＞それと、1D4のようにある程度高感度に強くないと、高感度ノイズが怖くてこの機能は
使えないですが、1D4レベルの低ノイズを実現したからこそ積極的に使うことがでそうな機能だと考えています

本当にその通りですよね。
実際の1Dm4のISO感度の実用範囲はどのくらいなのでしょうね。
これは、発売されないと本当の所は解らないですね。

書込番号：10476101

[G55L]

7Dのページから引用ですが

【測色機能を備えた63分割デュアルレイヤー測光センサー】63分割デュアルレイヤー測光センサーに、RGB三原色のR波長とB波長の光量（色情報）を検出する測色機能を装備しています。被写体そのものの色や人工光源下などで変化する被写体の色情報を露出に反映させ、色の影響を受けやすいカメラの露出特性を補完。色による微妙な露出のバラつきも解消します。

と言う事で、1D4も同じか更に改良された測光センサーが載ってくると思います。
各所の7Dのレビューを見ても、過去のEOSとは比較にならないくらいAEが安定してる様ですので、これからのEOSのISOオートは「使える」と思っています。

GANREF最近流行ってるみたいなのでID作ってみました。
ですが、あれだけUPして後は完全放置して忘れてました・・・。
見てくれてた人がいたなんて。ありがとうございます。

書込番号：10476333

[５０mm沼]

G55Lさん、
わざわざ調べていただいて有難うございます。
G55Lさんにそう言って貰えると、安心して購入資金を貯められそうです。

G55Lさんは、素晴らしいラインナップをお持ちですが、この1Dm4は、ラインナップに加えられる予定ですか？

GANREFですが、Featured Photosに選ばれておられたので気が付きました。
2枚の出品で選ばれるなんて凄いですね。
でも、FIGHTERの決定的瞬間は何枚撮影されてあの写真が撮れたのですか？
あの太陽の位置は狙って撮られたのですか？
企業秘密でなければ教えてください。

レス、有難うございました。

書込番号：10476578

[G55L]

ピントポイントのAFや92万ドット液晶を始め、欲しかった機能が満載なので1D3と置き換えたいところですが、発売時の金額では納得できない(正しくは、貧乏で買えないorz)ので、しばらくは様子見をするつもりです。
最初は1D3Nのネーミングで良いのでは？と思ってましたが、仕様をよくみると格段に進化していると思います。

GANREFはIDを撮って、一枚だけUPしてたらすぐに掲載依頼？のメールが来てました。
あの写真の裏話をするとガッカリさせてしまうので、気が引けますが・・・。
太陽があの位置(腕の隙間)に来たのは偶然で、写真仲間と遊んでいてたまたま撮れた物です。
しかも１〜３枚目は、KissDigitalXを買ったばかりの初心者に露出を指定して、シャッターを切って貰って、飛び回ってた方が僕です。
撮影枚数は２０枚くらいだったと思います。ブーツだったので疲れました・・・。

書込番号：10476803

[５０mm沼]

G55Lさん、
わざわざ写真までアップしてくださって有難うございます。

あの写真にそんな裏話が有ったなんて・・・。（笑

でも、まさか写っている方がG55Lさんだったとは。
一緒に遊んでいた仲間しか知らない事実を教えていただき有難うございます。
その初心者の人も、相当良いセンスの持ち主ですね。偶然とは言え。

他の写真も全部カッコいいですね。
このシチュエーションを思いつくのが素晴らしい。

1Dm4ですが、私も発売後すぐには購入できません。
実は、今欲しい物の第一候補はEF100-400mmとEF24-70mmのリニューアル版なので、
その為の資金を貯めております。
その2本のうちどちらかが近々出るようであれば、まずそちらを購入するつもりですので、
1Dm4は後回しになってしまいます。
でも、その間に色んなレビューが沢山出て、正確な判断ができるのではないかと思っておりますが、発売されて評判がいいようだと、我慢出来るかどうか心配です。
　

書込番号：10476980

[ドラ３００ｙ]

５０mm沼 さん こんばんは。

ISOオートは、デジタル１眼の有効ISO感度が上がるにつれて、
自動になればな〜と思っていた、待ち望んでいた機能です。
すでに、他機種で時より使っていますが、1D4には更に期待です。

1D4発表直後は、どーしようか迷っていましたが、改善された
性能面を見ているとガマンできなくなって予約してしまいました。
後は、キヤノンが初期ロットをしっかり作り込んでくることを願っています。

書込番号：10477065

[あ き あ か ね]

５０mm沼 さん こんばんは。

最近のご活躍を我が意を得たりと・・・ＲＯＭってました(*^^)v


で、１Ｄ４で最も期待するのが・・・

第一はＡＦの進化。
スッとピンが合って、合ったら外れない、みたいな。
それと暗くても合焦して欲しい。
近眼＋乱視＋老眼を救って下さい。

第二が「Mモード+ISO AUTO」による使い勝手の向上に期待してます。
好きにＳＳと絞りをセットすればＩＳＯが範囲内ならば合わせてくれる、という事ですよね。
高ＩＳＯでも実用可能ならば・・・それを活かした最適な機能と思います。

今までも１Ｄ３の各種のスーパーな機能が頑張ってくれて・・・
ど素人にもそれなりに撮らせてくれてました(>_<)
更に進化した１Ｄ４が今まで以上に撮らせてくれるものと期待してます(^o^)／

が、半年くらいは買えませんが・・・

マシン頼みのど素人の独り言でしたm(__)m

by あき(@^^)/~~~

書込番号：10477359

このカメラに何を期待しますか？

[ぽんた＠風の吹くまま]

皆さんはこのカメラにどんな夢を持っていますか？
何を撮ってみたいですか？

発売まで、お互いの夢を語り合いましょう。

書込番号：10339605

[325のとうちゃん！]

何を撮るか、どう撮るか、どんなときに撮るか、色々考えて、一眼レフシステム一式処分して買い換えたカメラがDP2でした（笑）
DP2に乗り換えて思ったこと。
失ったものはかなり大きいが、撮れた写真に大した差はない（爆）
私がデジタル一眼に戻るには、まだまだ進化が必要なのかもしれません。
1D4は素人が扱うには十分すぎるどころか、有余る程の高スペックです。

カメラに対する夢とすれば、記憶を写真にしてくれるそんなカメラが欲しいです！

書込番号：10339634

[Reggatta De Blanc]

不具合さえ無ければなんでもいい。また不具合があると、いろいろ荒れるので・・・。
どうせ買わないし（買えないし）

書込番号：10339652

[ぽんた＠風の吹くまま]

◇325のとうちゃん！さん、

ブログの白い紫陽花と蝉の脱け殻、いいですね。DP2が欲しくなってしまいました、、、
私自身は親バカの典型で、まずは運動会のリベンジです。来夏までに購入して、
よーく練習したいと思っております。APS-H万歳です。

あとはこの高感度特性、どう活かしてみましょうか？
ほとんど暗視カメラなみの性能ですが、動画ではどう活かせるかな？
里山の夕べ、生き物達の夜を動画で収めてみるのも面白そうです。
そのためにはマイクも望遠に変えなきゃ！！！

書込番号：10339655

[D60&1D2]

「AFフレーム連動スポット測光（ファインダー画面の約3.8％）」

の機能が省かれたのは何故？
丈夫なだけしか取柄がなさそうです。

書込番号：10339664

[ぽんた＠風の吹くまま]

◇Reggatta De Blancさん、

レスありがとうございます。不具合による騒ぎも、期待（と羨望）の裏返しですよ。
騒ぎにもならないカメラなんて面白くもないし、みんなが必死になって実験して、
そういう結果が出てきたのですから、それだけユーザー層が広いのだと解釈できるでしょ？

5D Mark IIで黒点問題が騒がれましたが、某社ではメーカーがこっそり対策しました。
インターネットサイトでは騒ぎにもなりませんでした。これって寂しい話です。

1D Mark IIIはAFに課題を抱え、シャッターの油膜飛散問題など、
ユーザーにとっては困ったカメラではありました。
奇をてらわず、じっくりと熟成させてきた感のあるMark IVには、
巌のような安定感を期待したいところですね。。。

書込番号：10339684

[ぽんた＠風の吹くまま]

◇D60&1D2さん、
無くなったのですか！？　ひょっとすると、評価測光が進化したからかも知れません。
7Dを試してみて、一番驚いたのは、AF測距点に連動した評価測光の優秀さでした。
あの展示会はとにかく会場が暗かったのですが、ライトアップされた造花にAFを合わせると、
背景大部分の漆黒と、小さな造花の華やいだ色合いがしっかりと描写されていました。
これには本当にビックリしました。　それが影響しているのかも知れません。

書込番号：10339694

[銀塩最高]

1DsMK-4が来年中には出るだろうと予測が付きました。
スペック自体も想像していたとおりですし。

ただ、プロ機にHD動画機能が必要か？という気がしないでもないですが。
1DsMK-4の画素数がどれぐらいになるか気にはなります。
でも、買い換えるには微妙かなぁ…。

書込番号：10339713

[αyamaneko]

何も期待してません。

この板ができたんだから、おんなじようなスレをそこら中に立てるのは、やめてもらいたいものですね。
って、ここで書いてもしゃあないか･･････。

書込番号：10339721

[じじかめ]

＞不具合さえ無ければなんでもいい。

小さな不具合がちょっとだけあるほうが、安心できたりして・・・（冗談です。）

書込番号：10339733

[ぽんた＠風の吹くまま]

◇銀塩最高さん、
＞ただ、プロ機にHD動画機能が必要か？という気がしないでもないですが。
動画機能こそがプロの要望だったと聞いています。（プロにもいろいろありますし、、、）
そういった要望を丁寧に汲み取ったカメラだなあと思います。いかがでしょうか？

◇αyamanekoさん、
この板が出来たのはついさっきのことですし、各地にスレが乱立したのは仕方ないと思いますよ。
それだけこのカメラには、好意も悪意も含めて、熱い視線が注がれていると思います。

書込番号：10339741

[ぽんた＠風の吹くまま]

◇じじかめさん、
＞小さな不具合がちょっとだけあるほうが、安心できたりして・・・（冗談です。）
　内心、私もそう思っていたのはナイショです。

書込番号：10339742

[FJ2501]

暗い池の上を飛ぶ、クロスジギンヤンマの飛行シーンを撮ってみたいです。
このカメラなら、軽いF4の望遠でも、SS1/1600とか使えそうなので（笑）

僕はメインの被写体が、暗い所をはい回ったり、明るい陽光の下を素早く飛び回る小さな昆虫です。もともと記録の為の写真をカメラの性能に寄っかかって撮って来たので、今回のEOS-1D4の「正常進化」は歓迎です。

一番良いと思ったのは、常用ISO感度が下をISO100に抑えながら、ISO12800まであげた事。いくら高感度が伸びても、ISO200からでは、好天下での撮影はつらいものがあります。セイフティシフトではなく、MモードでISOオートが使える様になったのも使いやすそうです。

ただしEOS-1D3のISO3200とEOS 5D2のISO6400は、画質にかなり大きな開きがあったので、EOS-1D4のISO12800は撮影サンプルが出そろうまで態度保留です。

画素数も1600万画素は僕の用途なら必要十分です。EOS-1D3のISO3200の写真でもノートリでBJの印刷ならB2程度まではOKでしたから、トリミングの余裕がかなり出ます。ちなみにEOS-5D2と共通の素子の画素数違いかと思ったら、EOS-1D4の方が、5.7μmで、5D2の6.4μmより狭いんですね。APS-Hにこだわった事と言い、撮像素子を内製しているキヤノンだからできる贅沢でしょうか。

高精度・新開発45点AFセンサー + AIサーボAF II は、どんな使い勝手なのでしょう？
PDFカタログは文字が汚くて、詳しい内容が読めませんでした。印刷物のカタログを手に入れなくては。

新エリアAFシステムでは、一部の開放F4のレンズでクロス側距可能と言うのが気になります。EF400F4DOISが入っていないのが,かなり悔しいです・・・せっかく、重いF2.8の望遠を振り回さなくても良いかもと言う期待感があったのに。なんでF2.8の望遠にEF1.4XIIばかりなんだろう？手持ちで使えそうなのは、EF24-105F4LISとEF70-200F2.8LISだけ・・・？

シャッターの耐久性を30万回まであげたのは良いですね。
今までカメラボディは、償却を考えてシャッターの耐久回数を超える都度買い換えて来たので、EOS-1D3は年内か来年早々には買い換えです。30万回なら償却期間を伸ばせます。

しかし、肝心の売り出し価格、せめて40万円台前半になってくれないと、年内購入はきついです。
今日は早く切り上げて新宿に行ってみるかな？

書込番号：10339789

[take44com]

消えゆく「５００系のぞみ」を追いかけて １Ｄ３ を抱えて走っています。
僕の場合は高速でぶっ飛んでくる被写体がメインのため、１Ｄのスペックでないと追いつきません（人間の性能をカメラが補ってくれています）。

「１Ｄ３と変わり映えしない」と言われていますが、逆に言えば １Ｄ３ の完成度が高かったからだと思っており、１Ｄ３ を手放す理由がありません。
１Ｄ３を熟成させた １Ｄ４ というイメージを持っております。
低コントラストな被写体のＡＦ捕捉性能が気になりますね。
新幹線の場合だと７００系に対してのみＡＦが弱いです。

書込番号：10339801

[αyamaneko]

＞＞おんなじようなスレをそこら中に立てるのは････

＞この板が出来たのはついさっきのことですし、

当然これからのことです。
板ができても続くのがこれまでの常。

深い意味はありませんから、あまり気にしないでください。

しかし、不具合ないといいですね。(今度こそ？)
あら捜し的なものもあるようですが。

書込番号：10339823

[ぽんた＠風の吹くまま]

◇FJ2501さん、
＞暗い池の上を飛ぶ、クロスジギンヤンマの飛行シーンを撮ってみたいです。
　お、、、高感度を活かす撮影ですね！！
＞一番良いと思ったのは、常用ISO感度が下をISO100に抑えながら、ISO12800まであげた事。
＞いくら高感度が伸びても、ISO200からでは、好天下での撮影はつらいものがあります。
　ですよねえ、、、　ISO100スタートはキヤノンの美点だと思います。
＞EOS-1D4のISO12800は撮影サンプルが出そろうまで態度保留です。
　私が一番疑問（そして腹立たしい）なのは、高感度の撮影サンプルが公式サイトに少ないことですね。
　D3sで掲載されている湖岸を歩くクマの姿、、、ノイズ多いですけど、イメージが膨らみます。
　多少のボロが出ようとも、ジャンジャン出すような姿勢が欲しいと思いますね。
　ともあれ、幸か不幸か財源がありませんので、来夏までじっくりサンプルを見る時間がある私でした、、、

◇take44comさん、
＞「１Ｄ３と変わり映えしない」と言われていますが、逆に言えば １Ｄ３ の完成度が高かったからだと思っており、
＞１Ｄ３ を手放す理由がありません。１Ｄ３を熟成させた １Ｄ４ というイメージを持っております。
新幹線はヌメっとしたデザインなので、AF測距には非常に酷な存在ですよね、、、
私も飛行機好きに転じる前は電車好きでしたので、とても気になるところです。
16両で駆け抜ける500系は、ダイヤ的にも撮影が難しくなってきましたが、
夕景と交えた、高感度独特の描写も狙ってみてくださいね！

◇αyamanekoさん、
これ以降の乱立ですか、、、こればっかりは個々人の良識の問題ですねー。
カメラは人を狂わす魔力を秘めていますので、良識の歯止めがかかるかどうか、、、私も自信がありません。（笑）
不具合は確かに心配ですが、人柱になって不具合を探すのもなかなか楽しいものです。
Windowsのように頻繁なアップデートは勘弁していただきたいですが、
5D Mark IIのような、機能追加のアップデートにはわくわくしていたのも事実です。
発売がいまから楽しみですね。（あらゆる意味で）

書込番号：10339913

[G55L]

これなら名前は1D3Nでよかったんじゃ・・

書込番号：10339917

[yc-papa]

ぽんた＠風の吹くままさん こんにちは。
車でもそうですが、新型新型で買い替える人、マイナーマイナーで買い替える人（この不景気ではいないかも）考え方次第ですね。
Mark�WはMark�Y（あればの話ですが）まで待てる信頼度を期待します（ころころ変えられないので）。
確かに目新しさは少ないかもしれませんが、恐ろしくすごいものも予感してしまいますね。
AF、連写のほかすべてでこれ以上ない安心感と正確性。このカメラに求められたキヤノンの答えかも知れないですね。
フルサイズは5D2に任せて・・・・。１Ds一台で済むじゃんは言わないで。
7Dの件で、さめた購買意欲が…!!!!!

書込番号：10339923

[ぽんた＠風の吹くまま]

メチャクチャ地味ですが、こんな改良も、、、

─ピントチェックの効率を高める、新拡大表示──────────────────────────────
約1.5〜約10倍まで、15段階で拡大表示が可能です。さらに、［AFフレーム任意選択点から拡大］設定時は、
合焦位置から拡大がはじまるよう改良。たとえばC.Fn III-8：任意選択時のAFフレーム領域拡大を設定時、
任意選択したAFフレームではなく、領域拡大した別のAFフレームで合焦することがあります。その場合でも、
任意選択点から拡大位置を移動する煩わしさが解消され、ピント確認の作業を効率化できます。
───────────────────────────────────────────────────

書込番号：10339970

[genki100]

スポーツ撮らないのでいらないかも。

書込番号：10339987

[ぽんた＠風の吹くまま]

◇G55Lさん、
＞これなら名前は1D3Nでよかったんじゃ・・
　私も、ちょっと思ってしまいました、、、

◇yc-papaさん、
こんにちは。レスありがとうございます。
＞AF、連写のほかすべてでこれ以上ない安心感と正確性。このカメラに求められたキヤノンの答えかも知れないですね。
　今回のカメラでは、そういったキヤノンの自信が感じ取れます。
　D3ではやられた。だけど、今回はD3sの性能を見極めて、満を持して出した、、、そんな感じですね。
　各所でガッカリな意見が見られますが、やけにあっさりしたデビューに、私は逆に興味津々です。
　何もしないでも、ちゃんと売れるカメラなんだよ、、、　そんなキヤノンの声が聞こえるような？
＞フルサイズは5D2に任せて・・・・。１Ds一台で済むじゃんは言わないで。
　ちょっとしたスナップとか、あるいは風景撮りとか、1Dsより気軽に使える高画質は捨てられません！！
＞7Dの件で、さめた購買意欲が…!!!!!
　いや、、、私は7Dも欲しいです。欲しいですけど、やはり1Dの安心感には魅力がありますし、
　行けるかどうかわからない、将来のアフリカ旅行のためにはF8で測距できる能力が必須です。
　そう自分自身に言い聞かせる私でした、、、（笑）

書込番号：10339994

人物に撮影な機種はどれでしょうか？

[関大尉]

こんにちは。デジタルを使用してから撮影にはまり、最初は風景中心でしたがが、とうとう人物のヌードを撮るまでになりました。まさか自分がここまで写真に夢中になるとは。自分ながら驚きます。
さて、現在のカメラは、デジタルはｋｉｓｓＤＮ、フィルムはＦＭ１０、という構成で撮影しています。しかし、ＤＮは７点ＡＦと少なくそろそろ限界かなという感じです。また、ＦＭ１０はマニュアル機なので、連写ができず、モデルさんの流れるようなポーズを追うのが大変です。連写についてはＤＮも３コマと少なく、やはりモデルさんの動きに合わせるとなると、５コマ以上の連写ができる機種が理想でしょうか。また、人物撮影なので２０００万画素位は欲しい気がします。自分としては、
１ＤＭ４、Ｄ３ｓ、Ｄ７００（後継機含）、などの動体撮影を目的とする機種と
５ＤＭ�U、α９００、１ＤｓＭ３（後継機含）、Ｄ３ｘ、などの静止物を目的とする機種の中から、何を選んだらよいのか、良く分からなくなってきました。というのも、動画などの新機能がどんどん新機種に追加され、発売後１年もすると色あせて見えてしまう場合もあります。
皆さんは、やはり４〜５年も写真撮影にかかわってくると、２機以上所有して目的に合わせて使い分けるのでしょうか？　ちなみにフィルムは１Ｖに買い替える予定です。デジタルの選択は難しいです。
２０００万画素前後、５コマ以上、ＡＦの充実、となると、やはり上級機種しかないのでしょうか？　５ＤＭ�UやＤ７００の中級クラスで３拍子揃ってなくてもいいかな。皆さんのアドバイスをお願いします。

書込番号：10482955

[G55L]

タイトルおかしく無いですか？

＞２０００万画素前後、５コマ以上、ＡＦの充実、となると、やはり上級機種しかないのでしょうか？

“人物に撮影な機種”ではありませんが、該当するのはEOS 7Dしかありません。

書込番号：10484408

[関大尉]

ご指摘ありがとうございます。風邪気味で薬のせいか、ちょっとボケていました。
「人物撮影に最適な機種はどれでしょうか？」と書くつもりでした。
どうもすみません。

書込番号：10484497

[ぼたんチャン]

関大尉　さん　こんにちは
タイトル「人物に撮影な機種はどれでしょうか」は　面白いですね。
意味はすぐ伝わります。
フィルムカメラを１Vにするなら、デジタルもフルサイズの
５D２か１Ds３でいいと思います。（1D4でもいいかもしれません）
レンズが全く共用できます。（EF-Sレンズを買わなくてすみます）
レンズは最初は、F2.8のズーム、24-70と70-200IS USMがおすすめです。
前ぼけ、後ろぼけを楽しむには、F2.8より明るいレンズが必要です。
よく使う焦点距離が決まったら、Ｌ単のレンズを選ばれたら。
私は1D3と5D2を持っています。モデル撮りなら5D2を主に使います。

書込番号：10484499

[FJ2501]

関大尉さん、こんにちは、

＞...とうとう人物のヌードを撮るまでになりました。

僕は近頃ヌード以前に人物撮影もあまりやらなくなってしまいました。不況で仕事が減ったせいもありますが、スレ主さんは趣味で撮影されているのでしょうか？だとすると、候補にあげられている選択上の課題はAFのみでの撮影なのか、MFも併用されるのかどうかだと思います。あとヌード専用なら、女性の肌が綺麗に撮りやすいレンズのためにカメラを選ぶと言うのもあると思います。

たとえば、MFですが、カールツイアイスのレンズやライカのレンズなどは、暖色の減衰が日本製のレンズより少ない感じで良いですよ。ただしAFが使えるカールツイアイスだとカメラボディはソニー、ライカだとオリンパスかパナソニックに限定されます。カメラボディに300万円以上出せるならライカのSシステムなんかも良いかもしれません。

＞しかし、ＤＮは７点ＡＦと少なくそろそろ限界かなという感じです。
＞ＦＭ１０はマニュアル機なので、連写ができず、モデルさんの流れるようなポーズを追うのが大変です。

ヌード撮影だと基本的にライティングされたスタジオ撮影でしょうか？
そうすると高感度撮影時のノイズはあまり問題ではないですね。
ただ人物撮影の時、AFの問題は、AFセンサの数より、配置のエリアがより大きな課題だと思います。

＞連写についてはＤＮも３コマと少なく、やはりモデルさんの動きに合わせるとなると、５コマ以上の連写ができる機種が理想でしょうか。また、人物撮影なので２０００万画素位は欲しい気がします。

連写が5コマで、2000万画素以上というと、現在３機種ですね。EOS-1Ds3 / α900 / D3Xです。
ただし、1000万画素クラスでもノートリならB2くらいまでは問題なくプリント可能なので、人物撮影で本当に2000万画素がいるのかは再考された方が良いと思います。

問題は、これらのフルサイズ機を選ぶと、AFセンサのカバーエリアが狭く、MF撮影も視野にいれないと、人物撮影では構図がかなり限定されてしまう事だと思います。

AF撮影が前提だと、モデルさんをファインダのどこでも捉えたい様な時は、むしろAPS-C機や、APS-Hの1000万画素クラスまで選択対象を変えた方が良いと思います。EOS-1D3 / EOS 7D / EOS-1D4 / D300 / D300S などがAFでのモデルさん撮影には向くと思います。

＞動画などの新機能がどんどん新機種に追加され、発売後１年もすると色あせて見えてしまう場合もあります。

数年使い続けても色あせない＝撮影現場でのプレステージが主目的なら、ニコンかキヤノンのトップレンジ機を買えばよいだけですね。スレ主さんは、撮影目的に合わせてカメラボディを選ぼうとしているのか、カメラの価値で選ぼうとしているのか、どちらなのでしょう？

＞皆さんは、やはり４〜５年も写真撮影にかかわってくると、２機以上所有して目的に合わせて使い分けるのでしょうか？

僕はかれこれ30年以上写真を撮っています。現在はキヤノンEOS-1D3とEOS 5D2とオリンパスのE-3の併用です。フィルムカメラも数台持っていますが、ここ数年使っていません。

手持ちのデジタル一眼の中で、人間の肌が一番綺麗に撮れるのは、E-3にパナソニックLEICAレンズを使った時です。
EOS-1D3は主に動態撮影と被写体までの距離があるイベント撮影、EOS 5D2は風景撮影と近距離のポートレート撮影に使います。一番汎用性が高いのがE-3で、撮影場所が暗くなければ、このカメラで撮る絵が一番フィルムに近く、個人的には好みに合います。ただしE-3はフォーサーズ機で２年以上前のカメラなので、プレステージは期待出来ず、高感度撮影時のノイズも多いです。

ということで、スレ主さんのカメラ選びの主目的が、モデルさん撮影でAFが前提なら、APS-HのEOS-1D3かEOS-1D4か、7Dあたりがお勧めだと思います。D300系もAFエリアは広いですが、色白の女性を撮ると白飛びが目立つ気がします。またISO200が常用なので、明るい単焦点での屋外の水着撮影などにも問題があると思います。

書込番号：10484504

[関大尉]

G55Lさんへ。
どうもご指摘ありがとうございました。

ぼたんチャンさんへ。
やはり、オールラウンドな５Ｄ�Uをまず候補の挙げる方が多いと思います。コマ数やＡＦ性能には多少目をつむり、日常使用における利便性を優先すると、この機種になるでしょう。

FJ2501さんへ。
どうも、詳しいコメント、大変参考になります。
＞ヌード撮影だと基本的にライティングされたスタジオ撮影でしょうか？
最近コメットの２００ｗのストロボ２個を購入しました。キヤノンなどのカメラメーカーの多灯フラッシュでも良かったかな、とも買った後に思いましたが。場所はシティホテルのデイユースプランを利用しています。機材を車に積んでホテルに持ち込んでいます。ゆくゆくはスタジオを利用しなくてはと思います。
＞数年使い続けても色あせない＝撮影現場でのプレステージが主目的なら、ニコンかキヤノンのトップレンジ機を買えばよいだけですね。スレ主さんは、撮影目的に合わせてカメラボディを選ぼうとしているのか、カメラの価値で選ぼうとしているのか、どちらなのでしょう？
撮影目的で選ぼうとしています。しかしながら、きっぱりと割り切って２台購入するより、１台で風景から人物、そして動体までカバーできれば、少々高くてもデジタルを１台で済ますことができるので、それもありと思います。
＞D300系もAFエリアは広いですが、色白の女性を撮ると白飛びが目立つ気がします。またISO200が常用なので、明るい単焦点での屋外の水着撮影などにも問題があると思います。
Ｄ７００も候補にしていたのですが、白飛びが目立つ傾向はＤ３００系と同様なのでしょうか？　ニコンは絵作りがキヤノンに比べて多少遅れているような評判をこのサイトで見ますが。そこのところがちょっとニコンのデジタル機種を購入する時の不安点となっています。
どうぞよろしく。

書込番号：10484586

[atosパパ]

まず動画撮影は、既存のビデオカメラのような使い方を
期待するなら、絶対にしくじったと思いますので
動画も考えるなら、安いのでいいので専用機を買った方がいいです

予算に幅がありますよねぇ

レンズも揃えられるのでしょうから、現実的には5Dmk2かD700、α900でしょうか

画素数は、よほど使用目的がはっきりしていない限り、1000万画素もあれば
十分ですし、人物なら1000万画素から全紙に伸ばしても問題ないです

ストロボもお持ちなので、高感度もそれほど必要でないでしょうが
ロケも考えると、やはり、高感度特性がいい方が楽ですね

連射性能は、秒5コマ撮れれば私は十分ですが、回ったり水をかけたり
するときは、秒8コマ欲しくなります

トーンはD200の時は苦労しましたが、D700ですと問題ないですし
RAW撮影なら2段程度の白とびも救えます
ただ、そういうのは撮影時にコントラストのちょうどいいところで
やるか、照明、レフなどでの調整が基本ですね

私はAFポイントはセンター1点だけです
よほどの狙いで、F1.4で、片方のまつげだけピントを合わせて
他はぼかすなんていうのは、滅多にないですし、そういう時は
どうせ、AFもあてにならないので、フォーカスブラケットです

私ならD700か、キヤノンが好きなら5Dmk2でしょうね
それにレンズや周辺機器を充実させます

どちらにするかは、お好みでいいと思います
ツアイスレンズ群もいいですけどね
私の写真だとレンズ描写にはこだわらないので、除外しています

フィルム機をいま導入するなら、中古の中判はどうでしょう？
レンズ付きで10万程度でいいものが買えるでしょう
アスティアのポジなんか見ていると引き込まれますね

書込番号：10484726

[Ｎｅｗクラウン]

atosパパさん

綺麗な写真ですね。
それだけです＾-＾

書込番号：10484912

[TAK-H2]

ＥＯＳ−１Ｖと併用されるならば１Ｄｓ２（３ではありません）が使いやすいと思います。(^^)
操作系も同じ感じ感じで使えますね。（３で選択できるＡＦエリアも減り、背面のサブコマンドダイヤルにＡＦエリア選択を割り付けると縦位置でのマニュアル露出は事実上出来なくなったので。）
シャッター・フィーリングも１ＶＨＳはメカニカルな感じですが、１Ｄｓ２も似た感じで、以後の機種とは違いますね。

書込番号：10484924

[Ｎｅｗクラウン]

atosパパさん、HPも拝見させて頂きました。
素晴らしいですね。

レス主さんはヌードを撮られるようですが、atosパパさんはヌードは撮らないですか？


ずいぶん脱線してしまいました。
レス主さん、12月下旬に発売の１D4で良いじゃないでしょうか？

書込番号：10484954

[FJ2501]

関大尉さん、こんにちは、

＞撮影目的で選ぼうとしています。しかしながら、きっぱりと割り切って２台購入するより、
＞１台で風景から人物、そして動体までカバーできれば、少々高くてもデジタルを１台で済ます
＞ことができるので、それもありと思います。

たとえば人物撮影時にトリミングもありなら、5D2やα900の様に2000万画素以上あるカメラを選び、好みのレンズを組み合わせて中心部のAFセンサで撮り、構図に合わせてあとからトリミングする方法もあります。それだと高画素機が有利ですが、D3Xまで行くと、まだニコンにも数本しか2400万画素をフルに使える標準焦点域のズームレンズはありませんし、広角のレンズは歪曲収差が大きいです。これはニコンがFマウントを使い続ける限り解消しない問題でしょう。

その点キヤノンなら、F2.8以下のLレンズを選んでおけば、とりあえず一定以上の写真が撮りやすいですし、EOS-1Vともレンズを共用できます。α900を選ぶ時は、カールツアイスレンズがお勧めですが、やや割高です。

＞Ｄ７００も候補にしていたのですが、白飛びが目立つ傾向はＤ３００系と同様なのでしょうか？

ニコンは会社の機材しか使った事がありませんが、D700はD300の様に高感度側の階調が飛ぶことは少ないです。しかし広角時の歪曲収差はD3/D3Xと同じでキヤノンのフルサイズより大きいです。あと、原因がよく分かりませんが、白飛びと黒つぶれを同時に抑え様と、カメラのデジタル処理に頼り過ぎると、アクティブＤライティングもオートライティングオプチマイザも妙に眠い絵になる事があります。

NIKONの場合、RAWの段階で色倍率収差や周辺減光、ノイズ対策まで行う様なので、RAW現像でもノイズ対策で消されたディティールが拾えない事がありました。RAWの弄りやすさに対する主観的な比較では、キヤノンの方がノイズよりディティールを残す方を優先している感じがします。このあたりはノイズが少ない事を優先するか、ノイズが少々あってもディティールを重視するかの選択次第だと思います。

いずれにしても、フィルム撮影になれた方は、こういうデジタル特有の癖は満足いかない部分かも知れません。

書込番号：10485308

[関大尉]

atosパパさんへ
光の明暗を生かした芸術的なお写真を拝見し、とても感動いたしました。私も知人から中判がいいよ、などとアドバイスを受けたことがあります。昔、カメラなんて全く興味のない頃は、フィルムの交換が面倒くさくて、なんで３６枚しかないんだ、なんて思いました。写真が趣味となった今ではフィルム交換も撮影の中の一つのリズムとなったように感じます。
Ｎｅｗクラウンさんへ
１Ｄ４は予約が殺到しているのでしょうか？　元々生産台数が少ないでしょうから、今から注文じゃ来年なのは確実ですかね。
TAK-H2さんへ
私も、１Ｄｓ２のシャッターフィｒ−リングはいいなぁ〜と思って１Ｄｓ３を期待したのですが、ちょっとこもった低音になってしまい発売当時はがっかりしたものです。
FJ2501さんへ
色々とメーカー毎のご説明を具体例を挙げながら説明してもらい、大変参考になります。私は写真は全くの趣味で、仕事では使ったことと言えば、慰安旅行の記念写真などです。その頃はまったくの無知で、変な写真を撮ってばかりいましたので。FJ2501さんのようにお仕事の一部としてカメラを使うようになると、知識や腕が経験に基づいて身に付くでしょうから、非常に羨ましい限りです。
どうも皆さん色々ありがとうございます。

書込番号：10485437

[mao-maoh]

関大尉さん　
>最近コメットの２００ｗのストロボ２個を購入しました。

こういうの使う場合は、ISO100が使えるカメラがいいです。ISO200からの機種は使いづらくなります。

フル発光すると、余裕でf１３とかになるので、発光量を1/8とか1/16とかにするんですが、

いずれにしても、開放付近は使いづらくなります。せいぜい明けてもf５．６ぐらいですね。

機種としては、Ｅ−３かＤ２Ｘか７Ｄがいいですかね、

予算があれば、１Ｄｓ３でもいいですかね。

書込番号：10486660

[atosパパ]

Ｎｅｗクラウンさん

ありがとうございます

もちろん裸は好きですけどヌード写真は、ごくたまに撮るくらいで
あんまり撮らないです
服着てても脱いでも、表現したいものは、変わらないですし
何もつけていないとものすごく難しくなります


関大尉さん　

中判のきめ細かさを知っておくとデジカメはみんな同じように思えてきます
あと、数年で現像環境もなくなるでしょうし
楽しむなら今のうちだと思います

ランニングコスト高いですけど、一枚一枚丁寧に撮る感覚も
身につきますしね

書込番号：10488899

[Pretty Boy]

関大尉さん　

>最近コメットの２００ｗのストロボ２個を購入しました。

モノブロックストロボでしょうか？
光量が小さすぎませんか？

新品は高いので、オークション等で中古のヘッド＆ジェネの購入をお奨めします。

EOS-1D Mark IVですが、APS-Hの問題よりファインダー倍率（０．７６倍）で苦労しますよ。
EOS-1D Mark IVは、ファインダー倍率が０．９倍くらいあれば申し分ないのでしょうが。
写真仲間のカメラ（１DMark�U＆１DMark�V）覗きました。
AFオンリーならいいまもしれないけど、マニュアルフォーカスではこの倍率はきつすぎると思いました。

予算に余裕があれば、１Ds系をお奨めします。

書込番号：10491935

[関大尉]

mao-maohさんへ
５ＤＭ�Uが最有力候補です。動画がなくても納得なら１ＤｓＭ�VかＤ３ｘでも良いす。なので、デジタルは、旅行などの一般用とモデル撮影用の専用機種に分けることも一案でしょう。しかしながら、いつまでも迷っている訳にもいきません。カメラ選びが趣味になってしまいます。結局、５ＤＭ�Uに収まりそうです。定期をおろして一桁機種に行くという誘惑にもさいなわれますが。

atosパパさんへ
フィルム中判が無くなりそうなご時世、段々とデジタルの中判が出てきそうな様子ですね。３５ｍｍに不満な方もかなりいるようなので。フィルム中判がなくなる前に、経験してみたい気もします。一体カメラを趣味にしていると、いくらお金があっても足りない気がします。

Pretty Boyさんへ
モノブロックの CT-200jrという製品です。量販店Ｙの新宿にあるカメラ店でスタンド、バッグ付きの２個セットで十数万円でした。ストロボ初心者向きでしょう。コメットのホームページ見たら、カタログにも載っていません。ホテルの一室を利用するので、とりあえず小型なものを選びました。でも、もっと大出力のシステムを欲しくなるかも、です。
それと、やはりファインダー（室内なので液晶でも可能ですが）をのぞくと、ＡＰＣフォーマットはフルサイズには叶わないと感じます。７Ｄもかなり頑張っていますが、横に置いてある５ＤＭ�UのほうがＭＦはしやすいと感じました。

今の時点では、キヤノンは５ＤＭ�U、１ＤｓＭ�V。ニコンならＤ３ｘとなります。　レンズの多様性からみて、やはりキヤノンかと思います。まだ迷っていますが、多くのご意見ありがとうございます。

書込番号：10493026

[mao-maoh]

関大尉さん

＞５ＤＭ�Uが最有力候補です。

まあ、その辺が相場かもしれません。

＞モノブロックの CT-200jrという製品です。もっと大出力のシステムを欲しくなるかも、です。

僕の持ってるのは、
TWINKLE 04 F　
で、400wsですが、通常1/4から1/8ぐらいの発光で十分で、フル発光は使ったことがないです（テストなどは除く）
なので、光量は、CT-200jrで十分でしょう。
２灯あるといろいろバリエーションができますね、レフとかも併用したほうがいいですね。

＞それと、やはりファインダー（室内なので液晶でも可能ですが）をのぞくと、５ＤＭ�UのほうがＭＦはしやすいと感じました。

フルサイズがＭＦしやすいのはありますが、僕の場合は、Ｄ２Ｘ、Ｅ−３でも非常にＭＦしやすく感じます。逆に、５Ｄ（２）だと、視野角が広すぎるので、全体を確認しにくいところもあります。この辺は個人差とか好みの問題なので実機で確認すればいいでしょう。

動画もということだと、５Ｄ２でしょうか。
７Ｄとの選択は、使いたいレンズとの兼ね合いもあると思います。
１Ｄ、１Ｄｓ系はいいですが、長時間だと腕に来ます（笑）

１Ｖとレンズ共用だと、１Ｄ（ｓ）系か５Ｄ系ということになりますよね。
全体的な重量考えると、５Ｄ２ですか。

書込番号：10493774

[関大尉]

mao-maohさんへ。
昨日、５ＤＭ�UをＢカメラで購入しました。２７万円＋αでした。ＫｉｓｓＤＮと大きさが違う。ファインダーが違う。撮影難しそうです。
高感度６４００はちょっときついかも。３２００は何とか。１６００はとても綺麗です。意外と高感度はそれほどでもないか。ＤＮも高感度１６００で結構頑張っています。
これからは、５ＤＭ�Uの板に書き込みます。１Ｄ系も欲しいですが。順を追ってステップアップしようと思います。

書込番号：10506321

[FJ2501]

関大尉さん、

5D MarkIIご購入おめでとうございます。
人物撮影にも向く良いカメラだと思います。絞りすぎると「写り過ぎ」が気になることはありますが（笑）

＞ファインダーが違う。撮影難しそうです。

5D2はAFポイントが中央に集中しているので、MFも併用したほうが、構図の自由度が高くなると思います。ワンショットAF後にMFを許可するという設定があります。

＞高感度６４００はちょっときついかも。３２００は何とか。１６００はとても綺麗です。意外と高感度はそれほどでもないか。ＤＮも高感度１６００で結構頑張っています。

フィルムでの撮影が長い方は、弱アンダーで白とびを防止する習慣があるかも知れませんね。5D2の高感度撮影の場合は、アンダー気味で撮るとカラーノイズが増えることがあります。個人的には明るい単焦点で撮れば、半切くらいならISO3200は十分使える範囲だと思います。

新しいカメラでの撮影をお楽しみください。

書込番号：10519973

ローパスフィルターについて

[yasu1018]

すみません、初心者なのでお手柔らかにお願いします。

Mk4のローパスの材質は何でしょうか？
やっぱり、ニオブ酸リチウムのままなのでしょうか？

どーでも良いことかもしれませんが、ご存じの方がおられましたらご教授ください。
よろしくお願いします。

書込番号：10465209

[Err 99]

それを聞いて何かの判断材料にするの？
そっちの方が気になる。

書込番号：10465778

[infomax]

ＬＰＦの材質で写りが判断できる凄い知識を持ってるんじゃない

書込番号：10466089

[dcsyhi]

多層膜なら、カタログやインタビューのどこかしらで宣伝するでしょうし、
恐らく1D4も1D3と同じニオブ酸リチウムかと思われます。あくまでも憶測ですが。
1Ds4はD3xに対抗して、多層膜ローパスフィルターにしてくる可能性は無くはないかも知れませんが。

書込番号：10466225

[ameru1999]

知識として？　拘りとして？　

やはりそれを見極めるだけの眼力があるのでしょうね

すごな〜

さて本題　ここで聞くより　キヤノンのお客様センターに

「EOS&#8211;1D Mark IVを買おうと思うんだけど　ローパスの材質ななんなのさー
教えてくれないと買わないよ」って聞いてみましょう。

きっと丁寧に教えてくれますよ＾＾

書込番号：10466746

[ameru1999]

文字化けしやがったか
EOS-1DMK4って書けばよかったですね＾＾；

書込番号：10466754

[yasu1018]

＞dcsyhi さん
ローパスについてはやはり何もアナウンスしていないのですね。
変わらない可能性が高いと言うことでしょうかね。ありがとうございます。

＞Err 99 さん
＞infomax さん
＞ameru1999 さん
私には眼力なんてないですが、ローパスが画質に与える影響は少なくないと思っています。
キヤノンでは現在１Dは高価なニオブ酸リチウム、その他は水晶を使っていると思いますが、この二つは同じ程度の性能を発揮するけれど、同じ性能にした場合、水晶の方が安価だが厚くなるんです。１D系にわざわざ高価なニオブ酸リチウムを使うのは、ローパスを薄くして45点AF機構を内蔵させるためだったと記憶しています。だからそこの部分で何か技術革新、変化があったのかな〜？と思って知っている人がいたらと思い、ここで聞いてみました。

やや小バカにしたようなリアクションが残念です。

書込番号：10467407

[５０mm沼]

こちらの40ページに書いてある情報はどうですか？

http://www.usa.canon.com/uploadedimages/FCK/Image/White%20Papers/EOS-1D%20Mark%20IV%20WP1.pdf

詳しい事はわかりませんが、ローパスフィルターの構造が書いて有ります。

書込番号：10467571

[dcsyhi]

5D系は5D2も人工水晶ローパスらしいですね。1D系はより高価なニオブ酸リチウムを使っていると。
画質は薄くなる分理論上ニオブ酸リチウムの方が良くなるそうです。実際に画質にどの程度差が出るかは、全くの同条件でローパスの材質違いの機種が無い為に正確な比較は出来ないですが。
その代わり人工水晶の方がローパスに付着したゴミは目立ち難いそうです。これもどの程度なのかは不明ですが。

yasu1018さんの仰るように、ニオブ酸リチウムは人工水晶より薄く出来るのが一つのメリットで、ニコンのD3などは5D系と同じ人工水晶で厚みがあった為に、ゴミ取りを搭載出来ず、D700は少し視野率を落としてミラーを小さくした為にゴミ取りを乗せられたという話がありましたね。
D3sはセンサーは新設計、ミラーボックスは同じ恐らく同じで、視野率100％のままゴミ取りを乗せているのでニオブ酸リチウムかも知れませんね。

D3xはファッション写真等でスタジオ撮影で使われる事を想定しているので、モアレの発生を軽減する為に特殊なローパス新開発し載せた為に高価になったという話でした。
特殊な多層膜フィルタ（他のローパスも多層構造ですが、特殊な作り方で幕を形成するらしいです。これはどこかで詳細な情報を見た気がしますが、失念＆難し過ぎて理解不能でしたｗ）で製造コストと言うより開発コストが凄かったそうです。
中判用センサーやLeicaのM8,M9,S2は解像感を落とさない為に、ローパス非搭載の物が多いらしいです。PHASE ONEなんかもそうですね。モアレは信号処理で除去しているそうです。

上に書いた事は、どこかで読んだとか人づてに聞いた部分も多いので、話半分に考えて下さい。
ローパスの話は詳細情報がなかなか出てこないので、かなりの部分が憶測になってしまいますし、難しくて私も良く分かりませんが、詳しい方が居れば教えて頂きたいところです。

書込番号：10468933

[MTS3]

アメリカキャノンから発行されたホワイトペーパーの４０ページに「センサーの前についているフィルターは１Ｄ�Vと同じ物」と書いてあります。
ＬＰＦに関しては、もう開発は終了していて、これで良いということなのだと思います。
ただ、水晶の５Ｄ２とニオブ酸リチウムの１Ｄｓ３の画像を見て、その違いを指摘するのは僕の目では困難です。
薄と強い光が当たった時のハレーションなんかに差がつくのかもしれないです。
あと、オートフォーカスの誤差もフィルターが薄くなると小さいのだろうと思います。

ニオブ酸リチウムが薄くても、ローパスフィルターの前に配置されている赤外線フィルターが厚いのでトータルの厚さはそんなに薄くもないように見えます。
赤外線フィルターの表面には弗素コーティングしているとも書いてます。

いずれにしても、ずいぶん贅沢なフィルターだということは確かなようです。

書込番号：10469731

[yasu1018]

＞５０mm沼 さん
資料の紹介、どうもありがとうございます。
私の拙い英語力ですが、どうやらローパスはマーク�Vと同じということが書かれているようなので、やっぱりこの部分の変更はないようですね。

＞dcsyhi さん
詳細な説明どうもありがとうございます。
特に以下の部分はほとんど知りませんでした。

＞人工水晶の方がローパスに付着したゴミは目立ち難い
＞モアレの発生を軽減する為に特殊なローパス新開発し載せた為に高価になったという話

また、ローパスはない方が当然解像度は上がるのは理屈でわかるのですが、結果として発生するモアレをソフトで除去するという手法がとられていることも初めて知りました。
ニコンD3Xの採用している特殊ローパスというのも詳細は知りませんが、それがコストに反映されているというのはとても説得力があります。
ローパスのコストが実はCMOSに比肩しうるほどのものであるということは聞いたことがあり、今回マーク４が高価であるのもそのあたりに関連しているのかも、というのが今回の質問の発端でもありました。

＞MTS3 さん
どうもありがとうございます。

＞強い光が当たった時のハレーションなんかに差がつくのかもしれないです。
＞オートフォーカスの誤差もフィルターが薄くなると小さいのだろうと思います。

このあたりも非常に興味深いです。
ローパスは現状、言葉は悪いですがある意味「必要悪」であるのかもしれないですね。
モアレの問題などが、非常に自然な形で解決できるようになれば、将来的にはコスト的な問題も含めてなくなっていくという可能性もあるのかもしれませんね。

有意義な回答をいただきありがとうございました。
個人的には非常に参考になりました。

書込番号：10469846

[MTS3]

モアレはソフトでは消えないです。
でも多少のごまかしは出来ると思います。
画像をぼかせば良いので。

もしソフトで消えるなら、どのメーカーも高価なローパスフィルターはわざわざ搭載しないです。
建築写真や織物の撮影では、大なり小なりモアレが出るので、
出た場合は、私の場合もういちど４×５で撮影し直しているくらいです。

キャプチャーワン４プロには、モアレ低減の機能が搭載されてはいるのですが、
単にノイズを加えて散らしているだけで画質の劣化が激しいので使いものにならないです。
これはＥＯＳ−１Ｄｓｍｋ３のようなカメラを使ってでさえの話です。
ないとたぶんもっと酷い赤や青の色が付くことでしょう。
純正の現像ソフトのＤＰＰはデフォルトでモアレ低減のフィルターがかかっているので、
ピクセル等倍で見るとキャプチャーワン４より甘い画像になります。
でもフィルターの効きはキャプチャーワン４よりずっと良いですし、ライトルームよりも良いです。ライトルームもモアレが目立ちます。

モアレは出にくいシーンと出やすいシーンがあるので、プロ用機では選択できるようになっていますので普通の記念写真や風景写真なら不要なんだろうと思います。
ライカでも搭載していませんし。

フィルターが超高価だというのは、本当だと思います。
あの極薄のレイヤーを三枚も重ねて、尚かつ波長単位で厚み精度を出していますから、通常のレンズよりもずっと高価なはずです。
今はセンサーも安くなりましたから、ニオブ酸リチウムのものは価格的には逆転しているかもしれませんね。

これ以外もだと思いますが、過剰に品質の高い１シリーズを買うというは選択肢としてあるだろうと思います。でも実写では５Ｄｍｋ２と何も違いはないだろうと思います。

書込番号：10470267

[Sweetie Space]

>>中判用センサーやLeicaのM8,M9,S2は解像感を落とさない為に、ローパス非搭載の物が多いらしいです。
>>PHASE ONEなんかもそうですね。モアレは信号処理で除去しているそうです。

”高い周波数の光が入るとモアレ”をおこすので、
ローパスフィルター(Low pass filter)により、低周波を通し、高周波を阻止する方式は、必須です。

その上で、
皆さんが望む「高い解像感」は、「高い周波数の光で実現」される現実を考えれば、
ハードフィルター（特殊な多層膜）であろうが、
ソフトフィルター（信号処理）であろうが
モアレを取り除くための、空間周波数での高周波の取り除きは、「高い解像感」に不利で結局「モアレ」とは相容れません。


モアレを除くのを主体でなく、解像感を損なわない事を主体にして、最終出荷のための画像信号最適化（ぎりぎりのモアレ発生）は
やはり精魂こめたチューニングにあるのではないでしょうか、高いカメラは量産カメラに対して最適化の作業人件費がかかります。

ソフトフィルターにたいしも最適化（ぎりぎりのモアレ発生）は同じことで、
逆に処理時間がかかるフィルタリング信号処理は受け入れられない感じがします。
瞬時に最適なフィルタリングするハードフィルターが今後も主流でしょう。
　
　
　
　

書込番号：10470500

[dcsyhi]

なるほど、やはりそう簡単には解決出来ない訳ですね。

書込番号：10470726

in ロンドンオリンピック

[dcsyhi]

2004年アテネまでは白レンズが圧倒していましたが、
2008年北京では、D3の登場によりプロの使用率はニコンに半分近くまで巻き返されてしまいました。

http://www.caborian.com/wp-content/uploads/2008/08/canikon.jpg
http://www.h2.dion.ne.jp/~do-inaka/LOVELOG_IMG/949282C68D95.jpg

キヤノン曰く、「プロの支持でAPS-H継続」という事ですが、実際はプロの1D系離れが進んでいます。
本当に支持されているのであれば、元々は白レンズ一色といった状態であったのに、黒レンズ比率が増えている理由が説明出来ません。

このまま行くと、2012年ロンドンでは黒一色という可能性も出てきましたが、プロの1D系離れが進んでいるのはどうしてでしょうか？
やはりプロも、「高感度に強いフルサイズ機の方が良い」という判断なのでしょうか？

書込番号：10453494

[市民光学]

　2012年の春までに、キヤノンも何か対抗できる機種を出すかもですね。

書込番号：10453518

[ひこぼし+]

「プロ」にはいくつかの系統がありますよね。
報道系のプロが機材に求める条件とは、過酷な場面でも「記録できるか」にかかっています。
中でもスポーツ系になると、選手の動きを止めて記録することが重大要素になります。そこでアドバンテージを取るのは、高感度耐性とAFの正確さでしょう。画素サイズはその次だと思います。
D3系に流れるのは、至極当然なことですね。
1D系が今後、高感度耐性をさらに上げていくことができれば、また白レンズが戻ってくるでしょう。

一方、グラビアやファッションページ担当のプロでは、光、色彩、形の再現性を重視します。
物撮り系になると、高精度が頼りです。
オールマイティーの機材は、今のところないというのが正しいところでしょうかね。

書込番号：10453564

[ぼくちゃん.]

報道が求めるのはスペックよりも頑丈さ、
ＮＩＫＯＮの方が頑丈だと判断している報道機関がいまだ多いんでしょうね。

書込番号：10453636

[☆バンビーノ☆]

こんばんは。

オリンピックの白黒対決ですが、まず２月のバンクーバーが見物ですね。
ニコンは２年前のＤ３発表以降、フラッグシップのプロシェア奪回を目指して
ると聞きました。
社員カメラマンは中々システム変更は難しいそうですが、フリーのプロは
かなりニコンに鞍替えしてるみたいです。
バンクーバーもナイトセッションの競技もあるようなので高感度も重視されるのでは
ないでしょうか。
プロがＡＰＳ−Ｈとフルサイズがどちらが使いやすいかはわかりませんが
Ｄ３を使うスポーツプロカメラマンが増えてるのは確かですね。
日本カメラのＤ３ｓのニコン担当者のインタビューでは北京でフラッグシップ
シェアは５０％と書いてありました。

書込番号：10453650

[天丼よりカツ丼]

個人的にはキャノンを応援したいですが
Ｄ３ｓの高感度がここまですごいとプロの方はさらに二コンに流れるかもしれませんね
室内競技だとなおさら高感度が必要になるので１Ｄ４は不利でしょう
逆に１Ｄ４は望遠が有利ですがこれはレンズを買えば解決することですし
Ｄ３ｓにはクロップがあります（画素は物足りませんが。。
でも高感度はレンズではどうにもなりませんのでＤ３ｓに流れるのでしょう

１Ｄｓシリーズがある為にフルサイズ連写機を作らないのであれば
１Ｄｓシリーズをさらに高画素にするとかして１Ｄ系との差別化を
今以上にしないと１Ｄ、１Ｄｓ系はさらに二コンに迫られるでしょう
キャノンはもう一度製品ラインナップを考えた方がいいかもしれませんね

書込番号：10453744

[ｇｏ ｇｏ ｇｏ ｎｉｋｏｎ]

　ｱﾃﾈまで、白レンズが圧倒していたという表現は、多少正確さを欠くと思います。　

　ｼﾄﾞﾆｰでは、黒レンズ（ﾆｺﾝ)と白レンズ（ｷﾔﾉﾝ)の比率は、５５対４５ぐらいで、黒レンズの

方が多いという事が、当時のｱｻﾋｶﾒﾗにｵﾘﾝﾋﾟッｸの取材報告の記事として書かれていました。

　eos−１が登場して以来、国際的なｽﾎﾟｰﾂｲﾍﾞﾝﾄでは常に白レンズの方が圧倒していたと誤解して

いる人が多くいるようですが、上記のようにｼﾄﾞﾆｰでは黒レンズのほうが多かったですし、ﾊﾞﾙ

ｾﾛﾅやｱﾄﾗﾝﾀでも、白レンズの数が黒レンズのそれを大きく上回っていたわけではありません。

　ｱﾃﾈを除けば、いいライバルといえるような状況でした。


　ですから、北京で白黒が競い合ったような光景こそが、ﾆｺﾝとｷﾔﾉﾝの長いプロ用一眼ﾚﾌ開発

を巡る戦いの中で、普通に目にしてきたものであり、これは来年のﾊﾞﾝｸｰﾊﾞｰや南アW杯以降も

続いていくことでしょう。

書込番号：10453767

[1DM3N]

プロが一番心配している事は信頼性でしょう。

これがコケたらキヤノンは・・・。

書込番号：10454053

[ゆーすず]

私的には、ニコンも頑張って貰いたいです。
キヤノンの独壇場になってしまったら、出し惜しみのオンパレードになるでしょうからね。それでは1ユーザーとして困るのです。
(;^_^A

書込番号：10454176

[M3-135]

結局Hは妥協の産物のセンサーなんじゃ。

焦点距離が伸びて有利？？？
プロならレンズ買えば済む話。

でも、画質や高感度はレンズ買っても解決しないんだ。

プロの要望？アマじゃないのか？

APS-HのHは、中途半端の半端「hanpa」のHだと思うぞ。

書込番号：10454445

[デジ（Digi）]

黒か白かは、メーカーが無料貸し出しをするかどうかでほぼ決まるでしょう。
単にニコンが従来やっていなかった無料貸し出しをオリンピックでやるようにしただけ。
一応、それなりに儲かっているので財源はある。

高感度・高感度というが、TV中継が入るフィギアとかは実はかなり明るい。
だから実は超高感度はあまり使わない。
超高感度にするとシャッター速度が速すぎてフリッカーでかえって困るからだ。

それに海外まで飛行機で行くのにヨンニッパを持っていくのは大変。
やはりサンニッパで済むAPS-Hのキヤノンの方が良い。

もちろん、その分ニコンではレンズ貸し出しでヨンニッパをもって行かなくても良いようにしたので、ニコンを使ったプロはいたがね。

以上のように、使用機材はメーカーが機材を提供するかどうかでほぼ決まるのであって、
皆さんが思ってるような、機材の性能で決まるのでは全くない、という話を聞き及んだ。

書込番号：10454470

[M3-135]

>それに海外まで飛行機で行くのにﾖﾝﾆｯﾊﾟを持っていくのは大変｡

相変わらず支離滅裂な論理だ。デジ君、「ナイス！」
仕事でそんなことで悩んだり、持っていくの止めるプロなんかいるかよ(笑)

よく節穴あけてテレビ見てみろ。
フィギュアこそヨンニッパじゃ。

まぁ後から振り替えれば、
今回のHの路線継続がターニングポイントとなるじゃろ。

書込番号：10454543

[MEYMEY]

白とか黒とか、あなたのフォトライフにはそれが大事ですか？

書込番号：10454637

[はぁ？？？？？？？？？]

ネガキャンの中級機も登場ですかw
賑々しくなってきましたね。

ニコンのラインナップでいうと、

D3X
D3s
D3
D700 ルッキング
D300s
D90
D60 M3-135
D40
…
coolpix dcsyhi

ってとこかなww

他のラインナップは誰でしょ。
自己申告で埋めてくださいなw

書込番号：10454639

[いつかは・・・]

なんかドンドンドンドンニコン買いたくなくなる。
お前らがどんどんどんどんニコンの品位を落としてることに早く気づけよ。

書込番号：10454644

[ぽんた＠風の吹くまま]

ちなみに、白黒半々でもキヤノン優位だという事実。
北京では６対４まで接近したが、ようやく半々まで近付けるか？


＃黒レンズはニコンだけではない。
＃シグマレンズを使うキヤノンユーザーも存在する。

書込番号：10454821

[デルデオ]

キヤノンの品位が下がろうとニコンの品位が下がろうと俺は１円も得しないから関係ないｗ
それにニコンの品位を急下降させてる人に言われてもなぁ

書込番号：10454863

[写画楽]

プロでもないのにいったい何の心配をしているのやら・・・
しかし、Ｄ３ｓはいいな。もっと軽ければいってしまいそう。

書込番号：10454883

[infomax]

機材の信頼性で同じ土俵に上がれない可能性が大。
今回は前作の欠陥機の反省はできてるのかな

書込番号：10454885

[天丼よりカツ丼]

んー
なんかあれですよね？

どんな製品でも批判する人はいますけど
ここやその他の掲示板でキャノン製品を批判してる人ってかなりおかしいですよね＾＾
二コン製品を批判する人ももちろんいますが
キャノン製品を批判している人はちょっと度がすぎます
人として外れています

自分達が二コンのイメージを落としている事を承知しているのでしょうか？
あなた達のような人のせいで二コンを買わなくなった知人もいます
二コンは良いカメラを作るのに本当にがっかりです

書込番号：10454903

[天丼よりカツ丼]

キャノンもリコール問題で世界的にかなりシェアを落としたことは事実です
なので今回はかなり品質や信頼、安心をもとに
しっかりした製品を送り込んでくると思いますよ＾＾

書込番号：10454932