EOS-1D Mark IV ボディ のクチコミ掲示板

2009年12月26日 発売

EOS-1D Mark IV ボディ

ISO50〜102400(常用ISO100〜12800)の幅広い撮影領域に対応したAPS-HサイズCMOSセンサー搭載プロフェッショナル向けデジタル一眼レフカメラ(1610万画素)

価格情報の登録がありません 価格推移グラフ

お気に入り製品に登録すると、価格が掲載された時にメールやMyページでお知らせいたします

中古
最安価格(税込):
¥30,000 (9製品)


価格帯:¥―〜¥― (―店舗) メーカー希望小売価格:オープン

タイプ:一眼レフ 画素数:1610万画素(有効画素) 撮像素子:APS-H/27.9mm×18.6mm/CMOS 重量:1180g EOS-1D Mark IV ボディのスペック・仕様

ご利用の前にお読みください

本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。

  • EOS-1D Mark IV ボディの価格比較
  • EOS-1D Mark IV ボディの中古価格比較
  • EOS-1D Mark IV ボディの買取価格
  • EOS-1D Mark IV ボディのスペック・仕様
  • EOS-1D Mark IV ボディの純正オプション
  • EOS-1D Mark IV ボディのレビュー
  • EOS-1D Mark IV ボディのクチコミ
  • EOS-1D Mark IV ボディの画像・動画
  • EOS-1D Mark IV ボディのピックアップリスト
  • EOS-1D Mark IV ボディのオークション

EOS-1D Mark IV ボディCANON

最安価格(税込):価格情報の登録がありません 発売日:2009年12月26日

  • EOS-1D Mark IV ボディの価格比較
  • EOS-1D Mark IV ボディの中古価格比較
  • EOS-1D Mark IV ボディの買取価格
  • EOS-1D Mark IV ボディのスペック・仕様
  • EOS-1D Mark IV ボディの純正オプション
  • EOS-1D Mark IV ボディのレビュー
  • EOS-1D Mark IV ボディのクチコミ
  • EOS-1D Mark IV ボディの画像・動画
  • EOS-1D Mark IV ボディのピックアップリスト
  • EOS-1D Mark IV ボディのオークション

EOS-1D Mark IV ボディ のクチコミ掲示板

(6537件)
RSS

このページのスレッド一覧(全209スレッド)表示/非表示 を切り替えます


「EOS-1D Mark IV ボディ」のクチコミ掲示板に
EOS-1D Mark IV ボディを新規書き込みEOS-1D Mark IV ボディをヘルプ付 新規書き込み

スレッド表示順
書込番号返信順
返信表示切替
すべて最初の20件最新の20件
分類別に表示
すべて質問良かった・満足(良)悲しかった・不満(悲)特価情報その他
質問の絞込み※

  • 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


ナイスクチコミ55

返信13

お気に入りに追加

解決済
標準

デジタル一眼カメラ > CANON > EOS-1D Mark IV ボディ

クチコミ投稿数:3件

70D、SIGMA150-600で野球部の写真を撮っています。wi-fi機能で撮影後すぐにスマフォに送り、選手や親に送れてとても役に立ってます。フルサイズに憧れさらに連写が70Dよりはやく手が届きそうな中古価格になってきたため、MARK Wを検討してます。MARKWで撮った写真をSDカードに保存し、SDカードを70Dに差し替えてwi-fiで送ることは可能なのでしょうか。パソコンからメールという方法もありますが、wi-fiに比べ手間がかかるということもあり、何か良いアイデアがあればどなたか教えていただけますでしょうか。または、他の機種でオススメがあれば教えていただきたいです。

書込番号:20669375 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!3


返信する
BAJA人さん
クチコミ投稿数:14972件Goodアンサー獲得:1430件

2017/02/18 18:47(1年以上前)

こんにちは。

1D4はフルサイズじゃないですけど(^^;

書込番号:20669454 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!8


クチコミ投稿数:3686件Goodアンサー獲得:159件 ガンレフ(ただいま長期休業中) 

2017/02/18 18:54(1年以上前)

野球などの屋外スポーツではAPS-Hの良さはあまりでないですね。
7D2の方がいいかも。
SDスロットにwifi対応のカードを入れて問題解決。

書込番号:20669477 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!7


クチコミ投稿数:3739件Goodアンサー獲得:549件 Flickr 

2017/02/18 18:58(1年以上前)

1D4で撮った画像を保存したSDを70Dに入れ替えてWi-Fiで送るって事でしょうか?

キヤノンの他機種で撮った画像を保存したSDを6Dに入れてもWi-Fiで画像は送れますから、多分出来ると思います。
ただ、SDを入れ替えるより、1D4のSDスロットにFlash-airを装着してWi-Fiで送ったほうが手間が省けるのでは?

>BAJA人さん
ツッコミは回答を書いてからにすれば…。
ただ書き込みたい人みたいで、みっともないよ〜。

書込番号:20669491

ナイスクチコミ!8


クチコミ投稿数:1493件Goodアンサー獲得:77件

2017/02/18 19:07(1年以上前)

SDカードを抜き差しするつもりなら、
スマホのUSBに挿せるSDカードリーダーを用意すれば、
Wi-Fiで飛ばさなくても、
直接スマホがSDカードの画像を読み込んで、表示しますが。

Android用なら、USBの規格が合えば、
100円ショップでも揃うし、


iPhone用でも、
家電量販店とかPCショップで、
2~3千円程度であると思いますよ。

書込番号:20669517 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!4


クチコミ投稿数:1585件Goodアンサー獲得:61件

2017/02/18 19:10(1年以上前)

福浦好きさん
いけると思いますよ♪
自分はもっと邪魔臭いやり方でスマホに送ってますから(笑)

CFast(カメラ内でトリミング)→CF→SD→スマホてな感じです(笑)

書込番号:20669531 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:14001件Goodアンサー獲得:2251件

2017/02/18 19:24(1年以上前)

 1DWにFlashAirを使えば手っ取り早いとは思いますが、バッテリーの消費が増えます。

 あと1DWはAPS−Hですので、フルサイズではありませんし、高速連写機という性格上、中古品の場合はシャッター周りの劣化が気になります。修理対象期間も来年11月までのようですし、あまりコストパフォーマンスは良さそうに思えません。

 APS−Cですが7DUにW-E1の組み合わせではダメですか?

書込番号:20669574

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:3件

2017/02/18 19:27(1年以上前)

早々に素人の質問に対し、いろいろな方からご連絡いただきましてありがとうございます。70Dに差し替えたり、flash air(初めて知りました)やスマフォにSDカード読み取り用を差す等、wi-fi機能を気にしなくてよいことがわかりました。となりますと10万円代で購入できる最新機種(7DU)を選ぶべきか年数が経っても1D Wなのか、1D Wに憧れがあり迷っています。経験の多い皆様よりアドバイスをいただけますでしょうか。野球、テニス、いずれはサーキットで撮影したいと思っています。

書込番号:20669585 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


BAJA人さん
クチコミ投稿数:14972件Goodアンサー獲得:1430件

2017/02/18 19:28(1年以上前)

APS-Hでよいのでしたら皆さん仰るとおりかと。
根本的なところなので先に確認したほうがいいかなと思ったのですが・・・

>つるピカードさん

わざわざのご助言ありがとうございます。

書込番号:20669594

ナイスクチコミ!5


クチコミ投稿数:3686件Goodアンサー獲得:159件 ガンレフ(ただいま長期休業中) 

2017/02/18 19:47(1年以上前)

1D4は持っています、7D2は持っていません。
屋外では光量が足りることが多いのでAPS-C(7D2)で何も問題ないと思います。
7Dでサッカーは撮りますが、1D4で撮ったものと7Dで撮ったものの違いは見出せません(あまりじっくり見てません)
一方、室内スポーツでは 1D4は古いとはいえ、センサーサイズや電圧の違いがアドバンテージになります(7D比)。

野球のようですので、暗い室内のようなひどい環境はほとんど機会がないと判断、7D2をお勧めします。
1D4は中古しかなく、7D2より価格が高いので リスクが高い上に出費も大きい。失敗したときを考えると簡単に勧められません。

ただし、1Dに強い憧れがあるとのこと、誰かに言われても欲しいものは欲しい、買ってもいいですよね。
僕も中古で1D3→すぐ1D4、2年後に1DXを追加しました。
たぶん 今後は二桁機や7D2は買わないと思います。

書込番号:20669649

Goodアンサーナイスクチコミ!4


クチコミ投稿数:1787件Goodアンサー獲得:230件 よいとこ しれとこ 

2017/02/18 20:25(1年以上前)

>福浦好きさん

こんにちは
ワタシは昨年APS機が欲しくなり、7D2と1D4のどちらにしようかと悩んで、
7D2のクチコミ掲示板で相談させていただきました。
結局1D4を中古で買いましたが、後悔しておりません。

両機種ともにそんなに性能に変わりはないと思いますが、
新品にするか中古にするかは大きな問題ですので、
中古を選択するのであれば、割高であっても保証の付いたモノを選ぶべきだと思います。


書込番号:20669746

ナイスクチコミ!4


クチコミ投稿数:3739件Goodアンサー獲得:549件 Flickr 

2017/02/18 21:25(1年以上前)

1D4の程度にも因ると思いますが、7D2の方が無難だと思います。
いくらフラグシップ機といっても、デジカメで5年間の技術の進歩(特に便利機能)にはかなわないと思いますし、メンテ等を考えると
『1系への憧れ』以外の点では、1D4はかなりリスクが大きいのではないでしょうか。
1D4にはEF-Sは装着できませんので、150-600以外に保有されているレンズも考慮する必要があると思います。

また、7D2だと70Dと同じ画角になりますから、違和感は無いと思いますが、1D4だと画角が広くなりますので、望遠端
で若干小さめに写ります。(600mm 換算 7D2=960mm 1D4=780mm)
望遠端付近での撮影が多いようなら、この点でも7D2の方が有利だと思います。

なお、7D2もWi-Fiは無いので、純正アクセサリ(WE-1)又はFlash airは必要です。

書込番号:20669948

Goodアンサーナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:6885件Goodアンサー獲得:443件

2017/02/18 23:48(1年以上前)

7D2でも良いと思いますが70Dの7コマで足りませんかね。

新しいのが欲しい、秒10コマが欲しいなら7D2でも良いと思いますが。

7D2買うなら80Dの18-135oUSMキットの方が良いかなと個人的には思いますね。

書込番号:20670466 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:3件

2017/02/19 02:49(1年以上前)

つるピカードさんのお言葉がまさに今悩んでいるところでありまして、1D4が電子機器として5年以上経過していることと、他のレンズ(18-135mm)が装着出来ないことが、私にとっては決して安い買い物ではないので、1D4に踏み出せない理由です。
トムワンさんのお言葉のように1Dを手にされた方は、
7D2などにはいかないというコメントを多くみますと憧れます。これまでいただいた皆様からのアドバイスやレンタルで体感し参考に判断したいと思います。
素人の質問に対し、短時間にたくさんの方より具体的なアドバイスをいただき本当に感謝しております。
1Dのレンタルが見当たらないので、情報や他にアドバイスがありましたら教えていただけば幸いです。
ありがとうございました。

書込番号:20670801 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1




ナイスクチコミ44

返信13

お気に入りに追加

解決済
標準

デジタル一眼カメラ > CANON > EOS-1D Mark IV ボディ

スレ主 tohrmahlerさん
クチコミ投稿数:372件

EOS-1D Mark IVの中古をお探しの方もおられると思いますので、シリアル番号と製造年月の関係をまとめてみようと考えています。

下記は、ある程度検証させていただいていますが、まだまだ訂正部分もあるかと思いますので、是非オーナーの方々に検証いただければと思います。

EOS-1D Mark IVは、量産機とは違い、ある程度のロットを製造し、無くなればまたある程度のロットを作るという製造方法だと思いますので、購入時期と製造年月が数ヶ月ずれていることも多いと思いますが、よろしくお願いいたします。


<EOS-1D Mark IVのシリアル番号と製造年月の関係>

01########=2009.10製造
02########=2009.11製造
03########=2009.12製造
04########=2010.01製造
05########=2010.02製造
06########=2010.03製造
07########=2010.04製造
08########=2010.05製造
09########=2010.06製造
10########=2010.07製造
11########=2010.08製造
12########=2010.09製造
13########=2010.10製造
14########=2010.11製造
15########=2010.12製造
16########=2011.01製造
17########=2011.02製造
18########=2011.03製造
19########=2011.04製造
20########=2011.05製造
21########=2011.06製造
22########=2011.07製造
23########=2011.08製造
24########=2011.09製造
25########=2011.10製造
26########=2011.11製造
27########=2011.12製造
28########=2012.01製造
29########=2012.02製造

書込番号:19502463

ナイスクチコミ!9


返信する
スレ主 tohrmahlerさん
クチコミ投稿数:372件

2016/01/18 17:04(1年以上前)

EOS-1D Mark IVは、シリアル番号:08########までは、バッテリー室に製造番号の記載も有りますが、シリアル番号:09########からは、記載されなくなりました。

これは、たぶん、この商品が、シリアル番号・製造番号の変更時期(過渡期)の商品だからだと考えています。
一定期間、シリアル番号で運用し、問題無しと確認してから、バッテリー室の製造番号の記載を中止したのだと思います。

今回確認したいのは、ボディの底に記載された10桁のシリアル番号の方ですので、よろしくお願い致します。

書込番号:19502739

ナイスクチコミ!4


スレ主 tohrmahlerさん
クチコミ投稿数:372件

2016/01/18 21:13(1年以上前)

もし、シリアル番号01########〜08########までのEOS-1D Mark IVをお持ちの方がおられましたら、バッテリー室に製造番号とボディ底のシリアル番号を教えていただけないでしょうか?

よろしくお願いいたします。

書込番号:19503462

ナイスクチコミ!3


KND-Rさん
クチコミ投稿数:19件Goodアンサー獲得:2件

2016/01/20 23:52(1年以上前)

検証の参考なれば・・・・

シリアル 1611****** 
購入年月日 2011年3月
バッテリー室にシリアル記載ナシ

新宿マップカメラさんで購入させて頂きました。

そろそろ次期1Dの噂でザワザワしてきましたが、特に大きな不満も無いし
少々ウルサイですが機械的(金属的?)なシャッター音が好きな機種です。

書込番号:19510056

Goodアンサーナイスクチコミ!4


スレ主 tohrmahlerさん
クチコミ投稿数:372件

2016/01/21 00:05(1年以上前)

情報ありがとうございます。
シリアルと購入時期の感じは良さそうですね。

書込番号:19510088

ナイスクチコミ!2


Fat joeさん
クチコミ投稿数:140件Goodアンサー獲得:3件 EOS-1D Mark IV ボディの満足度5

2016/01/22 19:16(1年以上前)

>tohrmahlerさん こんばんは〜^^

私のは0210******で、バッテリー内がOX1201です。

あら、2009.11製造ですかね?7年前か〜〜〜私も1DXU待ちの一人です。

書込番号:19514519

Goodアンサーナイスクチコミ!2


hirolegaさん
クチコミ投稿数:128件Goodアンサー獲得:5件

2016/01/22 20:21(1年以上前)

>tohrmahlerさん、初めまして!
私のMarkIVはシリアルが03〜で、バッテリー室の番号は0Y0102ですね。
参考になりますでしょうか?

書込番号:19514688 スマートフォンサイトからの書き込み

Goodアンサーナイスクチコミ!4


スレ主 tohrmahlerさん
クチコミ投稿数:372件

2016/01/22 20:45(1年以上前)

>hirolegaさん

情報ありがとうございました。

おかげさまで、1ヶ月のズレを修正できました。

後ほど、修正分をアップしたいと思います。

書込番号:19514763

ナイスクチコミ!1


スレ主 tohrmahlerさん
クチコミ投稿数:372件

2016/01/22 21:28(1年以上前)

機種不明

検証後、訂正させていただきました。

<EOS-1D Mark IVのシリアル番号と製造年月一覧表>

01########=2009.11製造 バッテリー室製造番号=0X11##
02########=2009.12製造 バッテリー室製造番号=0X12##
03########=2010.01製造 バッテリー室製造番号=0Y01##
04########=2010.02製造 バッテリー室製造番号=0Y02##
05########=2010.03製造 バッテリー室製造番号=0Y03##
06########=2010.04製造 バッテリー室製造番号=0Y04##
07########=2010.05製造 バッテリー室製造番号=0Y05##
08########=2010.06製造 バッテリー室製造番号=0Y06##
09########=2010.07製造 バッテリー室に製造番号記載無し
10########=2010.08製造 バッテリー室に製造番号記載無し
11########=2010.09製造 バッテリー室に製造番号記載無し
12########=2010.10製造 バッテリー室に製造番号記載無し
13########=2010.11製造 バッテリー室に製造番号記載無し
14########=2010.12製造 バッテリー室に製造番号記載無し
15########=2011.01製造 バッテリー室に製造番号記載無し
16########=2011.02製造 バッテリー室に製造番号記載無し
17########=2011.03製造 バッテリー室に製造番号記載無し
18########=2011.04製造 バッテリー室に製造番号記載無し
19########=2011.05製造 バッテリー室に製造番号記載無し
20########=2011.06製造 バッテリー室に製造番号記載無し
21########=2011.07製造 バッテリー室に製造番号記載無し
22########=2011.08製造 バッテリー室に製造番号記載無し
23########=2011.09製造 バッテリー室に製造番号記載無し
24########=2011.10製造 バッテリー室に製造番号記載無し
25########=2011.11製造 バッテリー室に製造番号記載無し
26########=2011.12製造 バッテリー室に製造番号記載無し
27########=2012.01製造 バッテリー室に製造番号記載無し
28########=2012.02製造 バッテリー室に製造番号記載無し
29########=2012.03製造 バッテリー室に製造番号記載無し


中古カメラ購入時の参考にどうぞ。
ただし、活用は、自己責任でお願いしますね。


なお、詳細は下記を参照ください。

http://zeissleica.blog.fc2.com/blog-category-34.html

書込番号:19514914

ナイスクチコミ!8


スレ主 tohrmahlerさん
クチコミ投稿数:372件

2016/01/22 21:53(1年以上前)

>Fat joeさん こんばんは

情報ありがとうございました。

おかげさまで、1ヶ月のズレを修正することができました。

1DXU購入されたら、情報をおねがいしますね。

今後共、よろしくです。

書込番号:19515005

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:355件Goodアンサー獲得:5件

2016/08/19 22:01(1年以上前)

レアなシリアルナンバーを見かけました

左5桁が00097です

これは発売前のロット番号でしょうか?

書込番号:20127844

ナイスクチコミ!1


スレ主 tohrmahlerさん
クチコミ投稿数:372件

2016/08/20 12:29(1年以上前)

その可能性もあると思います〜♪

書込番号:20129115

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:65件Goodアンサー獲得:1件

2017/01/15 17:00(1年以上前)

わたくしは外装交換に出したら、そのシリアルで返却されましたよ(^^)

書込番号:20571689 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!2


スレ主 tohrmahlerさん
クチコミ投稿数:372件

2017/01/22 14:03(1年以上前)

コメントありがとうございます。

どうも00097というシリアル番号は、修理品のシリアルみたいですね。

書込番号:20592378

ナイスクチコミ!1




ナイスクチコミ48

返信16

お気に入りに追加

解決済
標準

APS-Hの標準ズームレンズって

2016/11/23 21:08(1年以上前)


デジタル一眼カメラ > CANON > EOS-1D Mark IV ボディ

クチコミ投稿数:5件

APS-Hの標準ズームレンズって、
標準系、広角系どちらが王道ですか?

f2.8以下でクロスを効かせるのが良いのでしょうか?

書込番号:20421251

ナイスクチコミ!3


返信する
クチコミ投稿数:1787件Goodアンサー獲得:230件 よいとこ しれとこ 

2016/11/23 21:40(1年以上前)

>らいんはるさん

こんにちは
私が1D4を使ってますが、最近は24-105です。
EF24-105mm F4L IS USM
これは、クマに急に出会ったときに素早く撮れそうかなという選択です。
せっかくのAPSなんだから望遠が効くのが標準レンズです。

書込番号:20421369

Goodアンサーナイスクチコミ!5


クチコミ投稿数:14001件Goodアンサー獲得:2251件

2016/11/23 22:11(1年以上前)

 どういう被写体がっメインで、それをそういう風に撮りたいか、それには何ミリ程度が必要かを考えれば、おのずと絞られてくると思います。

 ですから、広角系か、望遠系かは人それぞれ。

書込番号:20421511

ナイスクチコミ!8


クチコミ投稿数:3686件Goodアンサー獲得:159件 ガンレフ(ただいま長期休業中) 

2016/11/23 22:15(1年以上前)

僕は70ー200つけっぱです。
なので僕の標準は約90ー260ってとこでしょうか。

書込番号:20421533 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!9


Green。さん
クチコミ投稿数:10472件Goodアンサー獲得:1348件 彼女たちの見る世界 

2016/11/23 23:05(1年以上前)

APS-HではEF24-105Lを標準レンズとして使っています。
広角が必要な時はEF17-40L、望遠が必要な時は70-200Lって感じです。

EF24-70Lもいいと思いますよ。

書込番号:20421713 スマートフォンサイトからの書き込み

Goodアンサーナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:288件Goodアンサー獲得:22件

2016/11/23 23:19(1年以上前)

クロス測距ですが、1D mark4は17-40Lや24-105L1型で39点クロス測距が可能とアナウンスされてますので、F2.8ズームに固執することはないと思います。16-35F4Lと24-105L2についてはキヤノンに聞いてみないとわかりませんね。
またズームレンズは各々描写が特に良い画角、歪曲収差が最も良好な画角が異なるので、自分がよく使う画角との相性を考慮した方が良いですね。
一番無難なのは24-50mm域の描写が良い24-70F2.8L2と思いますが…。(今年秋に出た2つのズームはわからないので。)

書込番号:20421757 スマートフォンサイトからの書き込み

Goodアンサーナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:5498件Goodアンサー獲得:98件

2016/11/23 23:40(1年以上前)

人それぞれ…




むー(。・`з・)ノ

書込番号:20421816 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!4


クチコミ投稿数:5件

2016/11/24 00:00(1年以上前)

ご返信ありがとうございます。
まとめてお礼申し上げます。

1D系を買ったのですが、
レンズが1本も無くて質問に至りました。
多分EF24-105Lで、全然調べてないレンズだったので
EF24-105Lのページを読みつつ決めようと考えてます。

>とんがりキャップさん
説明書を読んでるとf2.8縛りがあるのかと、
誤った錯覚に陥ってました。

>遮光器土偶さん
色々選べるのが交換レンズの魅力ですよね。

>トムワンさん
一番怖い回答でしたが、望遠基準ですか、
このセンサー特性を考えたらありですよね。

>Green。さん
EF24-105Lですか、
直ぐにでも買いに行けそうな。

>五飛教えてくれさん
f4でもクロス測距が使えるんですね。


書込番号:20421876

ナイスクチコミ!2


infomaxさん
クチコミ投稿数:10410件Goodアンサー獲得:270件

2016/11/24 07:45(1年以上前)

フォーマット自体が繋ぎだから素直にフルサイズを買って
35,58,85,135揃える
これが王道

書込番号:20422346 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


B.ODYSSEYさん
クチコミ投稿数:114件Goodアンサー獲得:3件

2016/11/24 07:50(1年以上前)

解決済ですが、私も普通に持ち出すときは何も考えずに24-105mm F4Lです。
しかしどうしても広角が足りませんので、EF16-35mm F4Lも一緒に持って出ます。

そこで今一番気になるのは、今は販売していないシグマ18-50mm F2.8-4.5 EX DC OS HSMというレンズでちょうど求める画角に近いんです。
このレンズはAPS−C用ですがAPS−Hでもケラレずにそこそこの写りを楽しめるという話を聞き探していましたが見つけられずにいます。

超広角18mmから使えるのが魅力ですが本当にケラレないのか、どの程度の写りなのかどなたか使ったことがありますでしょうか。

書込番号:20422351

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:5件

2016/12/01 19:08(1年以上前)

全部そろえるまで時間が掛かりそうですが、
24-105mmL、70-300mmL、17-40mmf4
50mmf1.4かf1.2繋ぎで40mmf2.8
45mmタムロンや50mmシグマもありかなと
最終構成を考えているだけでも幸せ気分いっぱい状態です。

>☆松下 ルミ子☆さん
場の和ませありがとうございます。

>infomaxさん
1Ds系や1DXも良さそうですね。

>B.ODYSSEYさん
レンズ使用状況を教えていただきありがとうございます。

販売終了しているものですと、
中々情報が集まりにくそうですね。

書込番号:20444499

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:357件Goodアンサー獲得:4件

2016/12/02 00:26(1年以上前)

別機種
別機種

周辺減光 なんてトリミングしちゃえば

19mm f2

>らいんはるさん

シグマ 18−35    f1.8 aps-c用だけど使える

シグマ 50−100   f1.8 おなじく aps-c用だけど使える

EF100-400mm F4.5-5.6L IS II USM

ZEISS Milvus 2/50M

これが私のへそ曲がりな理想形です 

書込番号:20445663

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:5件

2016/12/03 00:13(1年以上前)

>あんどろおやじさん

シグマ18−35 f1.8と、50−100f1.8情報ありがとうございます。
APS-Hでも行けるんですね。
APS-Cレンズは考えていなかったのですが、ちょっと惹かれますね。
  

書込番号:20448473

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:357件Goodアンサー獲得:4件

2016/12/04 07:13(1年以上前)

>らいんはるさん

キヤノンのは (Ef-S)物理的に付きません

少し裏技的です、シグマの製品の

もしかしたら一部のレンズに限り可能な事ですから

注意して下さい

書込番号:20452001 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:5498件Goodアンサー獲得:98件

2016/12/13 22:35(1年以上前)

私なら、16-35mm/F4 ですかねぇ〜!?

書込番号:20481114 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


6084さん
クチコミ投稿数:11847件Goodアンサー獲得:246件

2016/12/14 21:32(1年以上前)

遅レスですが、あたしは1D2N〜1D4の3個です。

標準ズームはEF24-70F2.8(T)が有りますし、それ大好きですが、あんまり使いません。

ズボラズームレンズのEF28−300Lが事実上の標準ズーム?&メインレンズです。

広角が足りない時はEF16−35F2.8(U)かEF17−40Lのどっちかを追加します。17−40は標準域まで使えるし軽いですが、最近は16−35の出番が増えてきました。

EF24−70F2.8(T)はα7Uに取られちゃいそうです。あらら。

書込番号:20483778

ナイスクチコミ!1


Go beyondさん
クチコミ投稿数:1706件Goodアンサー獲得:139件

2016/12/14 22:05(1年以上前)

1D4は手放してしまいましたが・・・

ネタですが、EF-S18-135 にケンコーテレプラス1.4x。ワイド端が約31mmとなり、
多少周辺キツイかな位になると思います。ただAFはF8になる都合、無理だと思います。
あと、レンズ間の通信がNGで撮影できない場合もあるかもしれませんが。
(フルサイズではイメージサークルの端っこが見えそうな勢いでクロップ必須です)

ちなみにSigmaの24-105F4 は、店頭で試しましたがクロスは効きませんでした。
2型のEF24-105はどうかな?1型はセンター部が十分明るいのでF2.8センサーが
動くって話でしたが・・・まぁクロスがなくても優秀なAFだったと思います。

書込番号:20483909

ナイスクチコミ!2




ナイスクチコミ13

返信13

お気に入りに追加

解決済
標準

FELボタンとキャリブレーション

2016/08/11 22:04(1年以上前)


デジタル一眼カメラ > CANON > EOS-1D Mark IV ボディ

クチコミ投稿数:355件

恐れ入ります

メイン電子ダイヤルの横にあるFELボタンだけ、押した時の音がやけにチープなんですけど
みなさんの1D4はどうですか?ちなみに他のボタンは無音です。

中古店を数件まわりまして、10台前後のうち半分以上がバッテリー情報を見ると
次回の充電時にキャリブレーションをおすすめしますと表示されていました。

充電器とバッテリー共に問題がなければキャリブレーションをすれば表示は消えるとの事ですが
どちらかに問題があるとキャリブレーションをしても表示が消えないとの事でした。

もちろんキャリブレーション表示が消えなくてもフル充電できるとの事ですので気にしすぎでしょうか?
みなさんの中でキャリブレーションをしても表示が消えない方はいますでしょうか?

ある店では5台中4台がキャリブレーション表示でした

書込番号:20107911

ナイスクチコミ!0


返信する
クチコミ投稿数:1934件Goodアンサー獲得:217件

2016/08/11 22:25(1年以上前)

別機種

このFELボタンですよね

>チビすけちゃんさん

FELボタン押しても私の機材は無音ですが・・・
他の方の機材も音がするのでしょうか>少し心配になりました。

キャリブレーションをして表示が消えなかったことはありませんが、電池寿命などの要因が絡めば消えないことがあるようなことを以前キヤノンSCではいってましたが。

書込番号:20107966

ナイスクチコミ!1


Dr.T777さん
クチコミ投稿数:1579件Goodアンサー獲得:116件

2016/08/11 22:59(1年以上前)

1Dm4は最近下取りに出してしまい(ショップの話ではすでに人手に渡っているようです)確認できませんが
音の件はもともと合焦時等の音が出ないように設定していたのでコメントも出来ませんが
バッテリーに関してはいつごろからだったか
劣化度は無しでしたがキャリブレーション警告がいろいろと手を尽くしましたが消えなくなりそのまま使ってました。
別段消耗が激しいとかもなく正常時と比べても撮影できる枚数も6000枚とかそれなりに撮れたのでそのまま使ってました。
気にしだすと気になりますがね・・・・

余談ですが
仲間が1DX用のLP−E4Nと併用してたら偶然なのか基盤が壊れたらしく素人考えで電圧値がE4Nの方が若干高いので
これのせいじゃないかと言って併用はしなくなったと言ってました。


書込番号:20108068

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:355件

2016/08/12 01:02(1年以上前)

再生するこんな感じです

製品紹介・使用例
こんな感じです

天国の花火さん、Dr.T777さん、ありがとうございます。

FELボタンは電子音とかでは無く、アナログ的なパコパコみたいな
押し込んだ時と離した時に音がします
音量的にはメインダイヤルをくるくる回した時に音がしますが
音質は違いますが音量は同じくらいします。

凄くクリック感が有るので、ひょっとしてなんですがメーカー側で
ON、OFFを分かりやすいようにしてあるのかもしれません。
グリップ側の中で響いている感じです。

上のISOや露出ボタンは押しても無音です。

書込番号:20108316

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:355件

2016/08/12 01:23(1年以上前)

天国の花火さんのバッテリーは大丈夫の様ですが、Dr.T777さんはキャリブレーション表示エラーとの事で
かなりの高確率でキャリブレーション表示エラー発生ですね

基盤が壊れたとの事ですが
ボディーの基盤ですかそれともバッテリーでしょうか?

まさかのボディー基盤ですとX用のバッテリーは危険ですね。
でも、キャノンのカタログを今見ていますがLP-E4NかLP-E19しか取り扱いが無いようです。

書込番号:20108341

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:414件Goodアンサー獲得:11件

2016/08/12 01:36(1年以上前)


FELボタン、静かな所で押せばカチッと押した音が聞こえますがゆっくり丁寧に押せば無音なくらいです。
メインダイヤルの回転音と音量が一緒くらいなのはちょっとおかしいかもしれません。

>仲間が1DX用のLP−E4Nと併用してたら偶然なのか基盤が壊れたらしく素人考えで電圧値がE4Nの方が若干高いので
これのせいじゃないかと言って併用はしなくなったと言ってました。

何年もごちゃ混ぜに使ってますが何もないですよ。たまたまだと思います。

書込番号:20108356

Goodアンサーナイスクチコミ!2


Dr.T777さん
クチコミ投稿数:1579件Goodアンサー獲得:116件

2016/08/12 02:32(1年以上前)

>ボディーの基盤ですかそれともバッテリーでしょうか?

仲間のはボディーの基盤だったようです。
エラーの番号までは忘れてしまいましたがまあ偶然なんでしょうが以後は使い分けていたよです。
ちなみに私も基本は使い分けていましたが・・・
余程の事がない限りフル受電なり90%ぐらいにしておけば一日それなりにとっても
一本使い切ることもないので予備品はあまり必要ではなかったですが
年に一・二度車内泊で遠征する際に電源がない時用ぐらいでした。
他は充電器も持って行くので夜間に充電できますから。

メーカーの仕様書にも共用できるとあるので基本は大丈夫だと思います。

因みに
1DXと1DX2でも違いますが仕様では併用可となっていますがどうしようか思案中です・・・
気にし過ぎなんでしょうがね・・・


FELボタンのカチカチ音ですがそんな音もしたような????
1DXはほぼ無音ですが
1DX2はこんな音がします。

人の事は言えませんが気にし過ぎでは??



書込番号:20108405

Goodアンサーナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:1934件Goodアンサー獲得:217件

2016/08/12 08:14(1年以上前)

おはようございます。

静かな環境で確認したらアップされているような音が聞こえますね。
通常では気にならないですが。

このボタンはクリック感がありますので他のボタンとは接点の構造が違うような感じです。

1DWと1DsVと共に同じような感じですので正常な動作音でしょうね。

書込番号:20108655

Goodアンサーナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:1787件Goodアンサー獲得:230件 よいとこ しれとこ 

2016/08/12 11:36(1年以上前)

>チビすけちゃんさん

わたしはつい先日中古で入手しました。
チープに感じられる音を、アップされた動画で聴かせていただきましたが
なにかリレーの板バネかスプリングが、こすれるような音が混じっている気がしました。
私の1D4(かなり酷使された状態)と1Dx(まだきれいな状態)とは違います。
私のはもっと単純に上下するパコパコ音で、左右にねじれる感じがないのですが、
うまく伝えられなくてすみません。



書込番号:20109044

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:355件

2016/08/13 02:43(1年以上前)

星名美怜さん、天国の花火さん、Dr.T777さん、とんがりキャップさん、ありがとうございます。

皆様、おやすみだと思いますが遅くに失礼いたします

皆さまお忙しい中、ご親切にお持ちの機材での検証大変にありがとうございます!

皆様の検証結果的に共通するようで、1D4のFELボタンはクリック感がありある程度の
パコパコ音はするとの事で安心させて頂きました。

バッテリーに関しては1DXの所でも、キャリブレーション問題が話題になっていたようで
少し心配事が残りますね

ニコンのD2XやD3ではキャリブレーション後の表示エラーは一度も有りませんでしたので
心配です

まして、店頭の1D4中古数台が普通にキャリブレーション表示になっていたのでこの点だけはキャノンの
品質に疑問が残りますね、1DXの所では表示が正常に機能するのは1年くらいだと
言われました

書込番号:20110867

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:355件

2016/08/13 02:51(1年以上前)

とんがりキャップさん、GOODアンサーの数が足りませんでしたのでこの場で


GOODアンサー!


ありがとうございました、また何かありましたらよろしくお願い致します。

書込番号:20110871

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:6035件Goodアンサー獲得:101件

2016/08/13 07:36(1年以上前)

最近買ったユーザーですが「キャリブレーション表示エラー」ってどういう状況になるんでしょうか?
今の所、不具合感じませんが今後の為、ご教授いただけると有り難いです。

書込番号:20111060

ナイスクチコミ!0


Dr.T777さん
クチコミ投稿数:1579件Goodアンサー獲得:116件

2016/08/13 08:33(1年以上前)

解決済みのところすみません。


>1DXの所では表示が正常に機能するのは1年くらいだと言われました。

ん〜〜〜???
こんな掲示板では悪い事例ばかりが先走りしますが、たまたまととかそんな事も有ると思った方が良いと思います。
私のバッテリーの発言も有りますが

キヤノンは
1Dm3  LPE4 x1
40D  ??
7D   ?? x2
1Dm4  LPE4 x1
1DX   LPE4N x3
と更新して来ましたがキャリブレーション警告が出たのは1Dm4の時の1個だけでした。
まあこれが多いのか少ないのかは人それぞれのとらえ方もあるでしょう
とは言え出ないに越したことはありませんが・・・・


けして安くないバッテリーですが実使用(撮影枚数)に関しては不満がなかったのでそれなりに使うのもあるだと思います。



書込番号:20111148

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:79件 EOS-1D Mark IV ボディの満足度4

2016/08/27 09:24(1年以上前)

機種不明

まだまだ快調のmarkWです。

解決済みの所お邪魔します。私の>チビすけちゃんさん
は、全く何も異常無く無音で快調ですよ(^_?)?☆

書込番号:20147341 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!2




ナイスクチコミ28

返信31

お気に入りに追加

標準

ロットナンバーは・・・?

2012/03/10 18:10(1年以上前)


デジタル一眼カメラ > CANON > EOS-1D Mark IV ボディ

スレ主 ys32さん
クチコミ投稿数:54件

はじめまして、何時もこちらを拝見させていただいています。

EOS1D MarkWのロットナンバーについて(ボディーナンバー、”U”で始まるナンバーではなくボディーの底部のナンバー)お教えいただきたいのですが、一番最近の物のロットナンバーって何番くらいなのでしょうか?
「新古品」として出ている物を見つけたのですが、ロットナンバーが気になりまして…
よろしくお願いいたします。

書込番号:14268683

ナイスクチコミ!0


返信する
クチコミ投稿数:9017件Goodアンサー獲得:123件 EOS-1D Mark IV ボディの満足度5 最近の写真 

2012/03/10 22:02(1年以上前)

ys32さん  こんばんは

私は昨年の4月に購入しました

1511:::::: です!!

書込番号:14269765

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:108件Goodアンサー獲得:8件

2012/03/10 22:26(1年以上前)

 こんばんは。

 私は昨年10月の購入で 2411・・・・・

 です。

書込番号:14269917

ナイスクチコミ!1


スレ主 ys32さん
クチコミ投稿数:54件

2012/03/10 22:43(1年以上前)

エヴォンさん
く〜ねるあそぶ さん
早速のご返事、ありがとうございます。

昨年の4月で 1511…、 10月で 2411…
僅か6月で随分と出荷しているんですね…

私が見た物は、お二人の物の丁度真ん中くらいになりようです。
ありがとうございました!

書込番号:14270021

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:2540件Goodアンサー獲得:293件

2012/03/11 00:33(1年以上前)

ys32さん、こんばんは。

わたしは昨年11月購入ですが、2311から始まっています。
フジヤカメラで新品でしたが、あまり売れていなかったんですかね。
1DXが発表された後だったからでしょうか。

書込番号:14270582

ナイスクチコミ!1


JO-AKKUNさん
クチコミ投稿数:1249件Goodアンサー獲得:89件

2012/03/11 00:44(1年以上前)

横レス。
1511 と 2411、そして 2311。
何れも xx11 で共通していますね。
なので、その下が本物のシリアルナンバーのような気がします。
冒頭の xx は工場番号とか、生産ラインの番号とか、流通管理とか。。。
違いますかね?

カメラではありませんが、贈答品なんかは、売価が埋め込まれていますし、家電のパーツもパーツナンバーに定価が埋め込んであるメーカーがあります。
何か意味ありげに思えるのですが、考えすぎでしょうか?

こういうのは質屋さんとか詳しそう。。。

書込番号:14270637

ナイスクチコミ!4


クチコミ投稿数:245件Goodアンサー獲得:56件

2012/03/11 02:23(1年以上前)

こんばんは。
2011年10月22日購入で2311です。

書込番号:14270960

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:573件Goodアンサー獲得:13件 EOS-1D Mark IV ボディのオーナーEOS-1D Mark IV ボディの満足度5

2012/03/11 23:52(1年以上前)

こんばんわ。遅ればせながら。1611から始まってます。

書込番号:14275883

ナイスクチコミ!1


狸御殿さん
クチコミ投稿数:532件Goodアンサー獲得:41件

2012/03/12 06:19(1年以上前)

私のは 0310で始まっています。2010年7月購入です。

最近のものではありませんのでスレ主さんの参考にはならないと思いますが。

書込番号:14276608

ナイスクチコミ!2


スレ主 ys32さん
クチコミ投稿数:54件

2012/03/12 10:35(1年以上前)

返信が遅れて、申し訳ありません!

ペコちゃん命さん
ENEOSハイオクさん
お股せ119さん
狸御殿さん
JO-AKKUNさん
ロットナンバーをお教えいただき、ありがとうございます。

JO-AKKUNさん
>何れも xx11 で共通していますね。
>なので、その下が本物のシリアルナンバーのような気がします。
ご意見ありがとうございます。
そう言われてみれば、確かに何か意味があるのかもしれませんね?

製造時期以外も含まれているのでしょうが、狸御殿さんの「0310」が気になりますね。
何方か、ご存知の方はいらっしゃいますか?

書込番号:14277192

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:50件Goodアンサー獲得:2件

2012/03/12 10:42(1年以上前)

持ってませんが興味があります(^^;

2011のxx11 2010のxx10の可能性が?

書込番号:14277209

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:1331件Goodアンサー獲得:27件 EOS-1D Mark IV ボディのオーナーEOS-1D Mark IV ボディの満足度5

2012/03/12 18:27(1年以上前)

僕は2010年12月購入で0910****です!

10って何かあるんでしょうかね??

書込番号:14278690

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:5件

2012/03/12 21:15(1年以上前)

こんばんは。
便乗させて下さい。

自分は二ヶ月前の2012年1月購入で1111****になっています。

最初見たとき随分若い番号だなと思い「売れ残り!?」って思ってしましました。。。

実際のところはどうなんでしょう・・・

やっぱりみなさんの番号を見てみると今年購入ならばもっと大きい数字ですよね。

ちなみにファームウェアは1.0.8でした。。。

速攻でアップデートしましたが。。。。。

書込番号:14279500

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:840件Goodアンサー獲得:21件 EOS-1D Mark IV ボディのオーナーEOS-1D Mark IV ボディの満足度5

2012/03/12 21:47(1年以上前)

遅くなりました。
16113・・・・・・です。
2011年3月の購入です。

書込番号:14279741

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:82件Goodアンサー獲得:3件 EOS-1D Mark IV ボディのオーナーEOS-1D Mark IV ボディの満足度4 うちのラッキー♂ &つばめ♀ 

2012/03/12 22:42(1年以上前)

折角ですので…
何かの役にたちますかね?

私は2011年1月購入で
1211******です。

書込番号:14280178

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:376件Goodアンサー獲得:11件 EOS-1D Mark IV ボディのオーナーEOS-1D Mark IV ボディの満足度5

2012/03/12 23:03(1年以上前)

2011年12月購入で
2411400##でした。
キャノンに聞かないと意味はわからないでしょうね。

書込番号:14280353 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


スレ主 ys32さん
クチコミ投稿数:54件

2012/03/12 23:05(1年以上前)

TX1@たけさん
EF-L魔王さん
vintage coolさん
背面飛行 さん
愛犬の名はLuckyさん

皆様、ありがとうございます。
ただ皆さんのロットナンバーを見ていると、購入年月日とロットナンバーは、必ずしも一致しないようですね…

店によっては、納入してから時間の経っている所もあると思いますが…
ナゾが深まってしまいました!

書込番号:14280382

ナイスクチコミ!2


JO-AKKUNさん
クチコミ投稿数:1249件Goodアンサー獲得:89件

2012/03/13 01:27(1年以上前)

 TX1@たけさんがご指摘のように、xx10、xx11 の部分は製造年、或いは年度のようですね。
 他の数字の意味は分かりません。
 5 桁目が製造月かもちょっと判断つきません。

 多分、シリアルは 0000001 から始まらないですよね。
 で、どこかに 11 などの固定番号を挿入して関係者が読みやすくしているというのも、あろうかと思います。

書込番号:14281169

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:50件Goodアンサー獲得:2件

2012/03/13 09:40(1年以上前)

頭の2桁はその年の何週目かと予想しておりましたが
愛犬の名はLuckyさんの

>私は2011年1月購入で
>1211******です。

...見事にはずれました(^^;

書込番号:14281985

ナイスクチコミ!0


スレ主 ys32さん
クチコミ投稿数:54件

2012/03/13 20:37(1年以上前)

みなさん
沢山の情報をご提供いただき、ありがとうございます。

製造年ならば「U○○○○」のナンバーで製造工場と都市が分かりますので
何かロットナンバーの取り決めがあるのでしょうね?

やはりキヤノンに聞いてみなければ解らないかも…

書込番号:14284308

ナイスクチコミ!0


ama061101さん
クチコミ投稿数:427件Goodアンサー獲得:12件 酔いどれ手ぶれ写真館 

2012/03/13 20:59(1年以上前)

どうでもいいと思ってますが拘る方がいらっしゃるようですね。

ご参考までに、私の1DMark W Serial Noは 09109000**
2011年3月の購入(ヨドバシ)で、ちょうど一年前です。


機種違いですが、2009年1月購入の1DsMarkVは 00006413**
気にしませんが、得体の知れないSerial 状況ですよね。

書込番号:14284440

ナイスクチコミ!0


この後に11件の返信があります。




ナイスクチコミ68

返信32

お気に入りに追加

標準

今更ながら…

2015/10/09 21:42(1年以上前)


デジタル一眼カメラ > CANON > EOS-1D Mark IV ボディ

クチコミ投稿数:84件

今、ペンタのk-3とソニーのα7を使用していますが、ミラーレス機のAFの遅さとレンズの少なさ、高さからα7を売却し追い金で1Dm3、若しくはm4の購入を考えています。
このカメラ、既に中古でしか入手できませんが、今買っても画質やAF等、通用するカメラなのでしょうか?
素直に最新機種の7dm2にした方がいいですかね?
被写体は子供の野球とサッカー、運動会、発表会等なんですが…中古の1Dはやはりリスキーでしょうか?

書込番号:19213070 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


返信する
クチコミ投稿数:5040件Goodアンサー獲得:200件

2015/10/09 21:51(1年以上前)

発表会以外7DIIを選ばない理由がナッシング。

全てに万能はどのみち無理やし、7DIIでええんちゃう? ( ̄▽ ̄)b

レンズは EF100-400LISII 逝っとこか♪
屋外スポーツならこの組み合わせ最強☆



良いご選択を。

書込番号:19213120 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!6


クチコミ投稿数:3686件Goodアンサー獲得:159件 ガンレフ(ただいま長期休業中) 

2015/10/09 22:06(1年以上前)

レンズも含めて考えてますか?
程度の良い中古が出てくるまで待てるのか、レンズは何を使うのか?悪天候でも撮るのか?

普通に撮るなら新しい7D2がいいと思います。
大砲の利点を活かす、雨天でも撮ることがある、そんな場合は1Dしかないでしょう。

僕はあいにく7D2は待っていません。7Dしか持っていませんが、1D4と7Dのコンビでは7Dは使いづらいと感じてしまいます。画質もかなりの差が。
1D4ではフリッカーに悩まされますが、連写でいい方を選んだりします。フリッカーのために7D2を買おうとは思いません。
参考になれば幸いです。

書込番号:19213183 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!9


クチコミ投稿数:14001件Goodアンサー獲得:2251件

2015/10/09 22:16(1年以上前)

 1DVやWのユーザーって、多くは動体撮影で連写メインじゃないかなと思います。こういう考えが当たっているなら、かなり使いこまれてるだろうと思います。どうしてもカメラ自体の寿命が気になります。

 それにAPS−HとAPS−Cの望遠効果(トリミングともいいますが・・)や連写性能(フリッカーレスも含む)や高感度性能などを考えれば、7DUの新品を選んだ方が安心だと思います。

書込番号:19213215

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:5192件Goodアンサー獲得:118件

2015/10/09 22:52(1年以上前)


全然問題ありません ( ̄ー ̄)b

結局、腕だと思います ( ̄ー ̄)ゞ

書込番号:19213358

ナイスクチコミ!3


Hinami4さん
クチコミ投稿数:6588件Goodアンサー獲得:837件

2015/10/09 23:12(1年以上前)

こんばんは。

余程の1D系に思い入れがあってリスクを覚悟の上であればアリだとは考えますが、相応のレンズもあってどうかな?といったものでしかないと思います。
それほど使い込まれた個体が多いのが、動きものといった「そこだけ」に強い機種の特長と言われていますし、そうなると見た目は綺麗でも外見以上に酷使されたものに当たらないとは限りません。

そういった見極めは難しく、メンテ費用が別途かかる場合も出てこないとは言いきれませんし、メンテの時間的余裕の面でも思った以上に長引くことも考えられたりします。

辛抱強く「良い個体」が出るまで待つことができれば話は別ですが、そうでなければ現行の7DmkUにされておいて、レンズ等の選択に資金と時間を費やしたほうが良いかもしれません。


書込番号:19213436 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!4


クチコミ投稿数:3122件Goodアンサー獲得:127件

2015/10/10 00:11(1年以上前)

一眼がデジタルになって激変したのは、べらぼうにレリーズ数の多いカメラが増えたことだとサービスの人が言っていたのを思い出しました(^_^;)

アマチュアで1D系を使う一部のセレブユーザーに始まり…初代7Dで拍車が掛かり、いまやkiss系でもシャッターユニットがパンクして持ち込まれるのは普通らしいです。

素性も判らないフラッグシップ機…もうさすがにリスキーかもしれませんね。
なんでも、高感度性能が上がるにつれ増えた家撮り派が使った機体はパッと見は綺麗でも中身は酷使されてるのはザラだとも…


書込番号:19213602

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:84件

2015/10/10 00:23(1年以上前)

早速の書き込みありがとうございます。

なるほどー・・・そうなんですねー。

確かに、デジカメとはいえ新しいに越したことはないかもしれませんね。。

中古ショップを巡ると早くも7Dm2の中古まで出ていますが、コレを売った人たちは満足できなかったんですかねぇ。

書込番号:19213625

ナイスクチコミ!1


殿堂入り クチコミ投稿数:7937件Goodアンサー獲得:1727件

2015/10/10 00:35(1年以上前)

>中古の1Dはやはりリスキーでしょうか?

1D系はプロが使うことが多いので、シャッターがどのくらい酷使されていたかを考えると不安だと思います。
もちろん、他のカメラでも、中古の場合はどのくらい酷使されていたかは外見からはわからないことが多いので
リスクは大きいと思います。

カメラの程度はシャッターカウントだけできまるわけではありませんが、目安にはなると思います。
もし、シャッターカウントがわかっているカメラで、カウント数の少ないものがあればリスクは減るように思います。

書込番号:19213650

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:14001件Goodアンサー獲得:2251件

2015/10/10 01:21(1年以上前)

>中古ショップを巡ると早くも7Dm2の中古まで出ていますが・・・

 いくつかパターンがあると思います。7DUを購入したけれど、調整項目の多さに諦めた人。高感度性能などからフルサイズに乗り換えた人、先般までキャッシュバックがありましたが、24−70F4Lなどキットで購入すると3万円のキャッシュバックがあったので、レンズ単体での購入より、キットで購入して、キャッシュバックだけ受けて、ボディは使わずそのまま下取りに出したほうが安かったというケースなどでしょう。

書込番号:19213734

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:3686件Goodアンサー獲得:159件 ガンレフ(ただいま長期休業中) 

2015/10/10 06:15(1年以上前)

酷使されたものもあれば、コレクターさんが放出する極上もあるはず。後者を根気よく探せば、きっっといいタマに巡り会うはずです。

あくまでも主観ですが、購入価格は近いながらも、購入動機はかなり異なる2機種だと思っています。

書込番号:19213899 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!7


クチコミ投稿数:2104件Goodアンサー獲得:15件 ポジ源蔵 

2015/10/10 06:42(1年以上前)

別機種

いっぱい

7D2がお勧め、将来野鳥の会とかカワセミクラブに入らない限りは
必要ないでしょう、 程度のいい中古あればいいけど

私は7D探してますが、カメラ探しより被写体探す方が楽しいですよ

写真は楽しむもので、機材いっぱい揃えても両手で2台しか持てませんよ。

書込番号:19213927

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:4739件Goodアンサー獲得:81件

2015/10/10 11:16(1年以上前)

シャッター音はお静かに…( ;´・ω・`)

書込番号:19214495 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:5192件Goodアンサー獲得:118件

2015/10/10 11:18(1年以上前)


1D持つとシャッターバンバン♪…(* ̄ー ̄)ゞ

書込番号:19214500

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:4739件Goodアンサー獲得:81件

2015/10/10 11:21(1年以上前)

そこのシャッターうるさい人 撮影はご遠慮くださいm(_ _)m

書込番号:19214512 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:5192件Goodアンサー獲得:118件

2015/10/10 11:26(1年以上前)




(* ̄ー ̄)っ┳*--------------バンバンバンバンバンバンバンバンバンバンバンバンッ♪

書込番号:19214522

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:4739件Goodアンサー獲得:81件

2015/10/10 11:29(1年以上前)

そこのうるさい奴 やめろι(`ロ´)ノ

書込番号:19214530 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!2


G7773さん
クチコミ投稿数:16件

2015/10/10 11:30(1年以上前)

最近、中古の1D4をカメラ店で購入しました。

ショット数をキヤノンのSCで確認してから店頭に出されていて、
ショット数は22,000、外観は浅い擦れ跡がありますが剥がれはありませんでした。
お店の保証が半年間付いてて、価格は24万程でした。

リスキーな物を販売するお店ならどんなカメラでもリスクはあると思います。

1D4は1DXを購入する前に、2年間で15万ショット使用しましたが、
1D4は良いカメラですよ。

書込番号:19214535 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!6


クチコミ投稿数:84件

2015/10/10 14:44(1年以上前)

22000ですか?!
凄い上物じゃないですか!

いいなぁ。

前オーナーが大切に使用していたんですね。

書込番号:19214942

ナイスクチコミ!0


Go beyondさん
クチコミ投稿数:1706件Goodアンサー獲得:139件

2015/10/10 17:20(1年以上前)

キヤノン機の場合、APS-C 専用レンズ(1D系も比較するような方には特筆するレンズはありませんが便利系)
を利用するかどうかも検討しておいたほうが良いと思います。55-250STM なんて軽量で写りもいいですね。

シャッターに関しては、交換されたかどうか、交換後のカウント数はどれくらいかを確認されたほうが良いです。
シャッターの交換回数は限りがあったはずですので、1回目の交換後でカウント数が控えめの個体といったものも
狙い目かもしれません。

1D4 に F2.8 の明るいレンズを奢ってあげれば全点クロスになります。AFエリアも広くて気持ちいいですね。
EF400mmF5.6 では 1D4 は全点クロスになりませんが F5.6 全点クロスの 7D2 と大きな違いはなさ気です。

(という私は結局 5D3+7D2 で落ち着いてしまいましたが・・・)

>中古ショップを巡ると早くも7Dm2の中古まで出ていますが、コレを売った人たちは満足できなかったんですかねぇ。
逆に7D2 が出てから 1D4 の在庫も一気に増えた感じです。移行組も割といるようで。

書込番号:19215245

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:2540件Goodアンサー獲得:293件

2015/10/11 01:37(1年以上前)

>やっぱWでしょさん、こんばんは。

程度のいいものが入れば画質、AFとも1DWのほうがいいでしょうね。
わたしの勝手な感想ですが、1DWはけっこう短命に終わった感じがしてまして、鳥撮る人なんかだと望遠重視の人が多いのですが、それでも意外と早くから1DXに替えた人が多い感じなんですよね〜(実際私もそうなんですが)

今では私のまわりで使ってる人はいませんし、写真投稿サイトでも1DWを使ってる人は少ない感じがします。
なので、中古でもそれほど酷使して手放したものではなく、それなりに程度がいいのものがあるのではないかな、と。
(1DWもってるからといって、みんながみんなプロなわけではありませんからね。ただ逆にプロ以上にとにかく連写しまくってる人もいるので、それなりの見極めは必要でしょうね。ちゃんとした中古カメラのランクがいいものであれば、問題ないような気もしますが)

1DVも所有してましたが、背面液晶のしょぼさと画素数の少なさはどうしようもありませんが、画質とAFは今でも通用すると思います。ただ、今だとさすがにこちらの程度がいいものにあたるのは難しいかな、と思います。

書込番号:19216611

ナイスクチコミ!2


この後に12件の返信があります。



最初前の6件次の6件最後

価格.com Q&Aを見る
「EOS-1D Mark IV ボディ」のクチコミ掲示板に
EOS-1D Mark IV ボディを新規書き込みEOS-1D Mark IV ボディをヘルプ付 新規書き込み

この製品の最安価格を見る

EOS-1D Mark IV ボディ
CANON

EOS-1D Mark IV ボディ

最安価格(税込): 価格情報の登録がありません   発売日:2009年12月26日

EOS-1D Mark IV ボディをお気に入り製品に追加する <436

のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です

クチコミ掲示板検索



検索対象カテゴリ
を対象として
選び方ガイド

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

クチコミ掲示板ランキング

(カメラ)

ユーザー満足度ランキング