EOS-1D Mark IV ボディ のクチコミ掲示板

視度補正レンズEg装着後の調整の仕方

[yosisan]

老年で視力が落ちてきて、フアインダーが鮮明に見えなくなってきたので、補正レンズEgを購入し、Mark�Wに装着したのですが、中央部スポット測光範囲マークが見えるようにするツマミの調整の仕方が解かりません。既存のものは、外側アイキャップを取り外しツマミ+-で調整で出来ますが、Egを取り付けるとツマミをまわすスペースがないので+-に回すことが出来ません。何方か調整の仕方ご存知の方ご教示お願いします。

書込番号：14121021

[EF-L魔王]

1D4は外から視度補整ができませんよ。Egを取り付ける前に接眼レンズ横にあるダイヤルで補正するのが正しい手順と思います。

書込番号：14123856　スマートフォンサイトからの書き込み

[yosisan]

EF-L魔王さん

ご教示有難うございます。
Mark�Wには、その方法しかないようですね。
Canonお客相談センターでも同じ回答でした。
7Dは取り付け後でも調整ツマミで出来るので、苦情申し入れ
しておきました。
御礼の返事遅れて申し訳ありません。これからもよろしく
お願いします。

書込番号：14124662

どちらが航空祭でいいでしょうか

[williamsFW14B]

「EOS-1D Mark IV」にSIGMA「APO50-500mm F4.5-6.3 DG OS HSM」の組み合わせと「EOS 50D」にcanon「EF500mm F4L IS USM」では、どちらが動きの早い被写体に対応できるでしょうか？

よろしくお願いします

書込番号：13886419

[デグニードル]

まんなかとって7Dに純正5-4（ぉ

書込番号：13886544

[Frank.Flanker]

私も7Dにゴーヨンにしたらと思う

書込番号：13886554

[usagi25]

僕なら50Dと500/4を選びますけど、動きについていくという意味では、どちらも問題ないピントは得られるんじゃないですかね。

書込番号：13886608　スマートフォンサイトからの書き込み

[I LOVE ８耐]

大変お気持ちは解ります。
本当は両方気に入った方を一度に揃えれるといいんでしょうけど・・・
自分も似た様に悩んでいます。
ゴーヨンはこれから出るレンズなので長い期間使えるからいいんじゃないですか？
先に本体だと高額レンズ買う頃にはまた本体欲しくなりませんかね？
と、、、自分に言い聞かす。

書込番号：13886663

[I LOVE ８耐]

失礼しました・・・�T型でもレンズですかね。

書込番号：13886697

[不動明王アカラナータ]

　航空祭にそんな動きの速い被写体なんて無いでしょう。
どっちの組み合わせでも動きへの追従の面では余裕と思います。
ただし、ブルーインパルスの撮影を考慮に入れるなら、絶対にゴーヨンじゃダメ！

書込番号：13887491

[KISH1968]

ズームじゃなくていいんですか？

遠くの飛行機だけを撮りたいんですかね？

書込番号：13888444

[williamsFW14B]

皆さん　どうもありがとうございます。

「EOS 50D」に「APO 50-500mm F4.5-6.3 DG OS HSM」の組み合わせで使ってますが、なかなか思ったようなピントを得ることが出来ずにどうしたものかと悩んでいたところです。
比較的低速な旅客機の撮影では狙ったところにピントが合うのですが、縦横無尽に動く戦闘機の競技飛行では…(T_T)

書込番号：13888698

[DIGI-1]

添付された写真ですと
この大きさで絵の方は良く判りませんが確かに甘い感じはしますね。

ピンが甘いと言うより、被写体ブレではないでしょうか？
シャッター速度をもう少しかせぎたいですね。
絞りはもう少し開けてでも、1/1600〜2000 くらいまで持って行ければ
随分歩留まりが上がるんじゃないでしょうか。

書込番号：13890320

[gda_hisashi]

飛行機は直線的に動くのでＡＦの違いは大きくないと思います
むしろエリアが大きい方が有利でアシストのある１Ｄ系や７Ｄが有利かな

参考写真はなんかカチッとしていませんが
１回レンズを点検してみてはどうですか
僕はちょっとシャキッとならない場合がありメーカーに相談しレンズを点検してもらったら
光軸ズレがあり修理してもらったら良くなりました（ＡＦズレと思ってました）

書込番号：13890389

7Dからの買い替え

[お父さんサンタ]

現在、7D＋EF70-200mm F4L IIでスポーツ撮影をしている者です。

1D MarkIVへの買い替えを検討しているのですが、
AF性能や高感度、吐き出す画に大きな差はありますでしょうか。

実際に買い替えた方や、MarkIVをお持ちの方、
40万円かけて買い替える価値があるのか、考えをお聞かせください。

書込番号：13836537

[餃子定食]

＞AF性能や高感度、吐き出す画に大きな差はありますでしょうか。

ほとんど変わらないというのが現実だと思いますよ
フィルム時代からエントリー機もプロモデルも写りは変わらないですから
違いと言えば耐久性やレスポンスコストのかけ方が違います
ずばり使用感の違いが一番違う位でそのほかはほとんど変わらないのでは無いでしょうか

写りは一緒でも１桁機を使った後に７Dを使うとおもちゃぽく感じますよ

書込番号：13836621

[エヴォン]

１Ｄ�W　ＩＳＯ１２８００	ISO 25600	ISO 51200	7D-ISO12800

こんばんは

買い替えでなく追加ですが・・・
ＡＦ性能は全く違います！
特に暗い程に精度の差が出てきます

高感度性能では比較になりません！
ＩＳＯオートのままでは７Ｄは３２００までですが
１Ｄ�WはＩＳＯオートのまま１２８００まで撮れます！

拡張ではＨ３の１０２４００まで撮れます
どうしても撮りたい場合に、感度があげられるのとあげられないのでは大きな差です！

書込番号：13836629

[kartphoto]

こんばんは！
両方のボディーを持ってます。
AF性能の違いをお伝えしますと、7DのAFも優秀と言われていますが
使っていて一番感じるのが合焦スピードの差です。
1D4はAFを始めて約0.5秒で合焦するので、マラソン競技の様に次々と走ってくるランナーを撮影する場合
7DはAFを開始してから、少しランナーを追いかける必要がある為少しラグが出ます。
1D4はほとんどラグを感じることなく撮影出来るという感じでしょうか。
スポーツ撮影ではかなりメリットがあると思います。
あとは、カメラ自体のセッティング幅が7Dに比べて広いので、撮影するスポーツの種類に応じて自分の好みに
変化させることが出来るところが大きく違うところでしょう〜
ご参考にして頂ければ幸いです。

書込番号：13836660

[お父さんサンタ]

なるほど(´･_･`)

さまざまなご意見ありがとうございます。

高感度耐性は確かに大きな武器ですね(^-^)

当方、スノーモービル、スキー等が正面奥から手前(どんどん接近する)に向かって走ってくる画を撮ることが多いです。
そのままコーナーを抜けていく様子を連写撮影するのですが、7Dですと４〜５枚はピンボケ、
また４〜５枚はジャスピン、また４〜５枚はピンボケというのを繰り返しています。

ですので実際撮った枚数の半分ほどしか使えません。
我慢すれば7Dで良いのですが、1D MarkIVは全部ジャスピンなのかなぁ…
と思うと、気になって仕方ないです(笑

その辺はどうでしょうか？

書込番号：13836725

[万雄]

こんばんは。お父さんサンタさん

僕は7Dではなく1D2・1Ds2・1D3の買い増しですね。
7Dとの大きな違いはAF追従性能と高感度耐久性でしょうね。

>40万円かけて買い替える価値があるのか、考えをお聞かせください。

それはお父さんサンタさん自身が決めることだと思いますよ。

書込番号：13836827

[kinkaku ginkaku]

こんばんは

万雄 さんが云っているように買い増しですね。

後悔しないよ。

書込番号：13836901

[ジュニアユース]

こんにちは。
私は主にサッカーを撮っていまして、メインは１Ｄ４，サブに７Ｄを使っています。
ＡＦ性能的には、やっぱり７Ｄより１Ｄ４の方が総合的に良いと思います。撮影条件が悪くなると、その差を感じます。また、高感度ノイズに関しても、１Ｄ４の方が優れていると実感しています。
また、シャッター音を含めての質感、剛性感、縦での撮影のしやすさなど、やっぱり１Ｄ系は撮っていて気持ちイイですね。他の方も言っておられるように、一度１Ｄ系を手にしてしまうと、他機種が頼りなく感じてしまいます。大きく重いですが、やはり価格差なりの性能差はあるように思っています。

＞1D MarkIVは全部ジャスピンなのかなぁ…

このあたりの返答は難しいですね。それは撮影者自身の技量に左右される部分もあると思うからです。逆に、１Ｄ４で撮ってダメなら、諦めるか自分の腕のせいか、ということになるのかも。
もっとも、１ＤＸが発表されましたから、そちらの方はもっと進化しているとは思いますが。

書込番号：13836999

[お父さんサンタ]

回答ありがとうございます。

1D MarkIVを買うと、今度は1D Xはどんな写りをするのだろう…と思ってしまう恐れが…
ですので、1D Xのレビューが増えてきてから再検討したいと思います。

確かに7Dは良いカメラだと思いますので、これからも使っていきたいと思います。
それまでは自分の腕磨きに専念します(´･_･`)

回答いただいた方、ありがとうございました。
またよろしくお願いします。

書込番号：13837046

[ボンファイヤーダンス]

こんばんわ。私は7Dと1D4を所持しています。
高感度の画質はもちろん、低感度での画質も1D4の方が良いです。
1D4でも全ジャスピンは難しいと思いますが、7Dに比べてかなりいいところまでピンを持ってきてくれます。
ある一線以上の絵を求めるのであれば1D4は良い選択だと思います。

書込番号：13837327

[mik 21]

>1D Xのレビューが増えてきてから再検討したいと思います

僕もそれが賢明な選択だと思いますよ
D3sとの高感度対決でもかなり画質に差が付いてましたし
やはりフルサイズとは差が有ると思いますね。
待てるのなら待った方が後悔が少ないと思います。

書込番号：13837744

[matsuyo4658]

小生も7Ｄと1Ｄ�Wを所有。レンズはハチゴローでヤマセミ君を追っております。結構距離がある時に7Ｄを使用していますが、やはりノイズが気になります。
価格は３倍以上なので比較するのも酷な話ですが、どちらも良いカメラですよ・・・
高くて良いのも当たり前です・・・

書込番号：13850092

ISOオート機能について

[pingu99417]

「1DX」発表後の導入でした。
それはさておきなのですが、
「Mk4」から付いた「ISOオート」機能
期待していたのですが、
ストロボ装着時は「400」固定で、機能しないのでしょうか？
今海外におりまして、
現地で購入したのもで、日本語取説がないもので、
どうしたものかと困っております。
どなたかご教授願います。

書込番号：13719603

[ぽんた＠風の吹くまま]

製品マニュアルダウンロード
http://cweb.canon.jp/manual/eosd/index.html

書込番号：13719608

[Frank.Flanker]

純正のスピードライトなら
説明書はこちらからダウンロードできます
http://cweb.canon.jp/manual/ef/index.html

書込番号：13719614

[Frank.Flanker]

あ
被りましたね　m(_ _)m

ただタブの位置が違ったのが幸いかな

書込番号：13719618

[pingu99417]

ありがとうございます。
マニュアルにて確認しました。

小生、ロケハンストロボ撮影が殆どなので、
少々がっかりです…
こういった細かいところって
カタログでは見えないんですよねぇ…
この機能は「1DX」でも一緒なら、
操作性も当然ですが、現場で使っている私の意見として、
本来こういう細かいところを何とかしてほしいものです。
次の「1DX 2」では…

書込番号：13719650

[向かいの山田君]

ファームアップでどうにでもなりそうな所が残念かも?

書込番号：13820405

[ゼ ク]

ストロボをハイスピードモードにしてもダメでしょうか？

書込番号：13820919

[きもたん♪]

ISOを手動で設定はできたような気がします。あとTvとかはISOオートできたと思います。

書込番号：13821198

[pingu99417]

追ってのアドバイス、ありがとうございます。

別機(1Ds3)にはSETボタンにISO感度を割り当てており、
1D4も同様にしております。
今月初めに、初めてナイタースポーツの撮影時には、
ノーストロボ、ISOオート使い、それはそれで便利な機能でした。
前述の通り私の依頼撮影の大半がロケハン、ストロボ撮影なもんで、
これまで通り、ファインダー除いたままのSETボタン切替スタイルで
1D4も落ち着きそうです。

書込番号：13823619

どっちが上？

[ＥＯＳ-１ＤＸ]

１ＤＭｋ�W所有し毎日楽しい撮影をしております。

先日行きつけのカメラ屋の店員が

フルの５ＤＭｋ�Uと１ＤＭｋ�Wお持ちのお客様が、やっぱり１ＤＭｋ�Wの方が描写は上！そう仰るお客様が多いです。

と言ってました。？？？　　どうなんでしょうか？？？

キヤノンのサポートセンターではフルの方がセンサーが大きいので５ＤＭｋ�Uが上！でもフルとＡＰＳ-Ｈの差はほとんど解らない！

と言ってました。

両機材をお持ちで描写比較された方がおられましたら返信お願い致します。

どうぞ宜しくお願い致します。

書込番号：13688280

[はっふぃー]

所有者ではありませんが…

描写とか解像感って言葉はかなり抽象的ですよね。人によって受け取り方も違うし。

動物に対するAFの追従性や高感度、色の再現性といった比較のほうが具体的ではないですか？

書込番号：13688398

[エヴォン]

おはようございます

ここに５Ｄ�Uと１Ｄ�Wの比較を載せてあります

http://www.imagegateway.net/p?p=CcYaSVm3HKL

書込番号：13688453

[デッドクロス]

やっぱり、価格が高い方をすすめるのが、店員のモットーなのではないでしょうか。

書込番号：13688890

[kawase302]

それはご自分次第。
ご自分で判断するしかないと思います。

書込番号：13689410

[kawase302]

というか、最近１Ｄ系の板って、上とか下とか、勝ち負けとか、多いですよね。
何か、ヘン。

書込番号：13689418

[kinkaku ginkaku]

撮影対象によって　違いますね。

トータル的にはどう比べたら良いでしょう。

高いものはそれなりの価値があると思います。

書込番号：13690215

[ショードックＡ]

5D2は出初めのころ使ってました。
1D4は現在使ってます。
あくまでもわたし個人の感想ですが、5D2の余裕のある解像感は1D4にはないですね。
高感度は明らかに上ですが、描写となると感覚的にこれまた以前使ってた50Dと5D2の間ぐらいですね。
センサーサイズどおりだと思ってます。

書込番号：13690509

[en-zo]

比較する点によって違いますね。

解像度なら、画素数の多い5D2。
画面全体の質の安定なら、レンズの真ん中の良いところを使うAPS-Hの1D4。

何を基準に画質を良いとするかで、答えは違ってきます。

書込番号：13694284

[camerapapa]

撮影対象が全く違うカメラですから、どっちが上なんて聞く事態おかしな話だと思うんですが？

書込番号：13694529

[ケイエヌ(^^♪]

上か下かって　そりゃ5D2の方がいいですよ
撮れる画が違いますが

書込番号：13694868

[さくら印]

5D2じゃなくて、
1Ds参と比べてほしいでちゅね（^ω^）

書込番号：13697336

[でろれん]

1D4の絵のほうが好きです。5D2は広角必要時
以外ほとんど使用していません。

高感度時は比較にならないとして、RAWの場合5D2は
ISO200でも画質の変化を感じます。厳密な撮影の場合
5D2だとISO400が使えないと感じるケースがありますが
1D4はそれを感じることがありません。

元々のデフォルト設定も違うので一概に言えませんが
どのケースに於いても5D2が上と感じた事はありません。
個人的には文句なく1D4の画質を評価しております。

あくまで個人差ですので、両方お使い頂いて5D2が上
という意見に異論を唱えるつもりはございません。

書込番号：13698399

[Err 99]

５Ｄ２と１Ｄ４を使ってます。

１Ｄ４の画質が上というよりも、１Ｄ４の方がＡＦ性能が高いから、結果的に綺麗に撮れるということはあります。

愚息のサッカー撮影で顕著に確認できました。

書込番号：13700384

[ecryu]

おはようございます。
両方使っています。
私見は次のような感じです。
高感度は1D4
画質は同じか、レンズによっては1D4の方が上。
レスポンスやフィーリングは1D4
取り回しは軽量な5D2
こんな感じです。

従って私の使用状況は、
野鳥撮りは1D4、
その他スナップや風景は5D2、
と、完全な住み分けができています。
つまり、5D2を選択する理由は1D4より画質が上だからということでなく、1D4と同じ位の画質で軽量だからです。
5D2の唯一の不満は、あのレスポンスの悪さと音ですね。

ちなみに、超望遠ように7Dをたまに使います。
今のところ、この3台で満足しています。

書込番号：13702140　スマートフォンサイトからの書き込み

ＡＦの選択

[t0201]

被写体（犬等）が撮影者に向かって走って来る時は45点でしょうか？

また、ポートレートでは中央１点でしょうか？

宜しくお願いします。

書込番号：13684035

[万雄]

おはようございます。
走ってこちらに向かって来る被写体は中央1点AFがいいと
思いますよ。

書込番号：13684047　スマートフォンサイトからの書き込み

[ぽんた＠風の吹くまま]

動態においては背景抜けをしないように配慮しましょう。
領域拡大の範囲など、過去レス読めば見えてきますよ。
（野鳥の方が多いですが、基本は同じです。）


ポートレートにおいて、中央一点で構図を振れば、コサイン誤差が発生します。
せっかくの1D Mark IV、F2.8以下のクロス測距対象レンズを使って、
画面一杯に広がったAFポイントを有効に使いこなしてください。

書込番号：13684142

[usaokun]

常に中央に捉える自信がなければ、45点で練習しましょう。
1点でも領域拡大を使えばそこまで辛くないとは思います。
45点使用の場合は、背景抜けに要注意です。

書込番号：13684277

[高山巌]

こんにちは

自分は1D3で鳥が多いんですが、向かって来る時は、緩い被写体以外は
自動選択（多点）だとシャープなピントが得られないケースが多いので、中央1点（+領域拡大）です。
ここで大事なのは、速い速度で向かって来るなら　追従敏感度を上げ、同時に測距連続性は使わないです。

ポートレートは任意の一点選択が多いです。中央でAFロックして等は、コサイン誤差
が嫌いなので、自分はやらないです。

書込番号：13684385

[ジュニアユース]

こんにちは。
私は、犬よりも大きい、サッカー選手を主に撮っていますが、45点自動選択で動体撮影では、思った所にピンが来ないケースが多いので、常にどれかのフレーム１点を指定して撮っています。
動体撮影に関しては、フレーム選択の他に、様々な設定項目が１Ｄ４には用意されていますので、いろいろ試されてみることをお勧めします。

書込番号：13684718

[ジュニアユース]

追記です。
ご存じかも知れませんが、１Ｄ４での動体撮影については、以下のPDFが参考になるかも

http://cweb.canon.jp/e-support/guide/pdf/eos1dm4-cfg.pdf


ポートレートについては、ちょっとコメントできるような腕が無いので・・・

書込番号：13684746

[Unskilled]

ポートレートでは50mm、85mm、135mmで撮影しております、
開放付近で手前の目にAFし撮影しますが中央一点だとコサイン誤差で後ピンになります、
せっかく買った1Dなので沢山有るクロス測距点を使わないと勿体無いです、
絞っての記念撮影なら45点でも良いと思いますが、普段の癖で絞ってもAF連動スポット測光で撮影しております。

書込番号：13685328

[t0201]

有難うございます。

過去スレ、取説再度読み直します。

書込番号：13685801

[ぽんた＠風の吹くまま]

取説もさることながら、WEBから「サーボの説明書」をダウンロードすることが肝心です。
このリーフレット、SSでは在庫を切らしていておいていません。
同梱されて然るべき資料がSSにもなくて、ユーザーがダウンロードして印刷！？
と、ちょっと好ましくない対応ではありますが、資料自体は読んで楽しいものです。

書込番号：13686865

[杉乃屋]

向かってくる動物ならカスタムで
連続性から中心性
反応速度速め
(ごめんなさい正確な名前が出てきません)
に設定するといいですよ
向かってくるだけならAFポイントでとらえ続けられます
横移動だとなか抜けしますが

書込番号：13702259　スマートフォンサイトからの書き込み