EOS-1D Mark IV ボディ のクチコミ掲示板

憧れの１Ｄ、マーク�Wで充分。

[テックス]

現在ボディ５Ｄ�V、レンズ24-105ｍｍＦ4・100-400ｍｍ�U、シグマ70-200ｍｍＦ2.8、エクステ1.4×�V、子供の野球や運動会・飛行機・風景など撮影しています。5Ｄ�Vで特に動きのあるものでは、連写や望遠端に不満を感じており、APS-Cの何か本体を検討していました。

そこでまず7Ｄ�Uと１Ｄ�Wを天秤にかけました。７Ｄ�Uは過去に７Ｄを所有していた事もあり、心が揺らいだのですがやはり却下、やっぱり憧れの1Ｄ系が欲しいと、1Ｄ�Vと�Wを天秤にかける事に、価格の安い1Ｄ�Vか、結構高い1Ｄ�Wにするか？色々調べた結果、性能はたいして変わらず、動画付きでやはり液晶が綺麗な1Ｄ�Wに決めました。

色々口コミにあるように、1Ｄ系の購入はかなりのリスクがあるため、ヤフオクなどでは購入せず、価格は結構高いですが１年保証付きがある、マップカメラ通販で購入しました。購入した物は、良品で外観は傷が少なく、元箱付で付属品もすべて揃ったものを購入出来ました。ショット数が大変気になるところでしたが、こればかりは賭けでしょうか？思い切っての購入でした。

購入後発送もものすごく速く、ボディーは本当に綺麗で納得のいく品物でした！憧れの1Ｄ、本当に感動ものでした。
さっそくショット数を調べるため、清掃点検兼ねてＣＳへ直行、ショット数はなんと22.000以下とのことでした。こちらのサイトからhttp://zeissleica.blog.fc2.com/blog-category-34.html製造月は2010年12月、約６年落ちでこのショット数なら当たりではないでしょうか？

今は５Ｄ�Vより、1Ｄ�Wの出番が多いです。フルサイズと比べてはいけませんが、日中なら個人的に納得の行く画質でした。今後は動きのある子供や乗り物は1Ｄ�W、景色や夕方・夜間などは５Ｄ�Vでいけますね。6年も落ちてますが、壊れるまで大切に使っていこうと思います！本当に購入して良かったです♪

書込番号：20365049

[ねこまたのんき２０１３]

私も1DXと共に使用しています。
1Dシリーズの中でも、完成度の高い機種だと思います。但し部品保有の保証期間があと半年程度の筈なので、来年の初めにでもメンテナンスをすることをお勧めします。

書込番号：20365088

[とんがりキャップ]

＞テックスさん

購入おめでとうございます。急に流行りだしましたね１D４
私も7D2と迷って結局１D４を中古で入手しましたが、とにかく軽さがいいですね。疲れません。
別スレで感度の比較を載せたばかりですが、５Ｄ�Vと１D４の比較もそのうちお願いしますね！

書込番号：20365125

[テックス]

ねこまたのんき２０１３さん、はじめまして♪
＞メンテナンス
そうですね！メンテ代ちょっと高いですが、しっかり見てもらいたいと思います。
＞1Dシリーズの中でも、完成度の高い機種・・
1Ｄ初心者の当方が、こう言う言葉を聞くと励みにもなり、また嬉しくなります。
アドバイスありがとうございます！

とんがりキャップさん、はじめまして♪
とんがりキャップさんのスレも拝見させていただきました。
とても参考になりました！

同じく7Ｄ�Uですか？そうですよね？デジ物は最新が・・という定説がありますが、そうとも限りませんよね？
所詮自己満の世界ですから、当方はこの1Ｄ�Wを購入して本当に良かったと思います！
定説に惑わされず、実際使ってみて初めてその良さという物がわかりますよね？

作例貼ってみました。レンズが違うのと、日中なのでさほど違いが分かりにくいかと思います・・
初のAPS-Hですが、APS-Cの望遠端とフルサイズの画質の良いとこどりではないでしょうか？

書込番号：20365277

[Hinami4]

動くものを撮るわけではないものの	どことなく、ツボにハマるとこがあるかと	まさに重戦車！

こんばんは、購入おめでとうございます。

自分もつい最近入手しました。
５Ｄmk�V/７Ｄmk�U共々持っていますが、やはり｢１｣は別格。
一度使ってみたかったという動機だけで、たしなむ程度ですが、ひしひしとしたといったような雰囲気があり、ヤル気の出るフィーリングは元より甘えが許されないといった心境も。

ともあれ、大事に使われていってください。

書込番号：20365284　スマートフォンサイトからの書き込み

[テックス]

Hinami4さん、初めまして♪
ありがとうございます！
やはり基本プロ機ともあり、おっしゃる通り甘えは許されませんね！

７Ｄ�Uをお持ちと言うことですが、実際どうでしょうか？
1Ｄ�Wとの比較を簡単でいいので教えていただけますか？
特に画質でしょうか？もちろんレンズにもよるでしょうが？


当方は７Ｄ�Uと散々悩んだので・・
宜しくお願いします。

書込番号：20365308

[Hinami4]

こんばんは、返信ありがとうございます。

７Ｄmk�Uとの比較、まだ比較してどうこういえるほど使っていませんが(苦笑)
レンズの性能はともかく、撮るときの条件、状況等環境にも左右されると思いますが、やはり１Ｄmk�Wのほうが｢そこだけ｣に特化している的なフィーリングはあるかと思います。

画質は、後発の７Ｄmk�Uのほうが画像処理エンジンの改良もあるといってよいでしょうか。
とことなくべたっとした部分がなくなりました。

それでも僅差といってよい部分であり、気になるほどではないかと思います。
あえて言えば上に少し書きましたが 、甘えは許されない。
７Ｄmk�Uほど親切ではなく、自分で筋を通していくといった要素はあるといってよいでしょう。
自分はニコンユーザーでもありますが、ニコンだとごく当たり前なことだったりします。
何はともあれ自分で答えを見つけ出し、それが全てだと言われてる気がする機種だったりします。

これから積んでいかれる経験を噛み締めながら、それを糧にしていってください。
それが｢１｣の魅力でもあり厳しさでもあるといって良いでしょう。

だから、飽きずに長く使えるといえるものでもありますが、入手されたお持ちの個体にトラブルが無いことを願いたいものです。

書込番号：20365375　スマートフォンサイトからの書き込み

[ねこまたのんき２０１３]

１Ｄ初心者ですか。
私はもうEOSｰ1というカメラを27年使っています。このカメラの良いとこは、操作の一貫性です。大きな操作性の変更は、デジタル化の時と1DMK3の時ぐらいです。
良いカメラですので、永く付き合って上げて下さい！

書込番号：20365406

[しんちゃんののすけ]

今春、中古購入して1D系ユーザーの仲間入りさせていただきました。
�Wで充分なんですが、、、Xが、、、

書込番号：20366487

[テックス]

Hinami4さん、こんにちは♪

７Ｄ�Uは中級機とはいえ、いきなりの初心者でも、十分使うことは可能ですよね？
しかし１Ｄとも言えば、そうはいかないところが、このカメラに対して本気になれるいいところだと思います。
なんでもカメラ任せとはいかないでしょうし、1Ｄクラスのカメラにすべてを任せては、カメラに失礼かと思います。
最後のAPS-Hだと思うので、大切に使っていきます。


ねこまたのんき２０１３さん、こんにちは♪

＞EOSｰ1というカメラを27年使っています・・
27年はすごいですね！ここまできたらかなりの愛着がわき、もう手放せませんよね？
私もこれくらい愛着出来るよう、大切にして行きます！


しんちゃんののすけさん、はじめまして、こんにちは♪
お金があればＸも良いですが、私は５Ｄ�Vのフルサイズがあるので、１Ｄ系のフルサイズにはほど興味がありません。
今は�Wで十二分すぎるくらい、大満足です！！

書込番号：20367069

感度の比較

[とんがりキャップ]

1D4 / iso6400	1Dx / iso6400	6D / iso6400

1D Mark IV、2016年の１１月現在、いまだに中古でも１２万の高値です。
程度が良ければ２０万もありえる。
２世代前の機種ですが、APS-Hで望遠が効くことから選ぶひともいるのかと、私がそうでした。
中古を選ぶにあたり、やはり性能が気になりますよね。
特に暗所性能が現行機に比べてどうなのか、
被写体のモモンガがいなくなって急に暇になったので、比較映像撮ってみました。

もうすこし条件そろえれば良かったんですが、傾向はわかるかと。

書込番号：20363976

[とんがりキャップ]

1D / iso12800	1Dx / iso12800	6D / iso12800

ISO12800

書込番号：20363981

[とんがりキャップ]

1D4 /iso 25600	1Dx / iso25600	6D / iso25600

ISO 25600

書込番号：20363997

[とんがりキャップ]

1D4 / iso51200	1Dx / iso51200	6D / iso51200

ISO 51200

書込番号：20364006

[とんがりキャップ]

1D4 / iso102400	1Dx/ iso102400	6D / iso102400

ISO 102400

書込番号：20364014

[トムワン]

先日オクで8万前半を逃しました。
望遠は魅力ですが、高感度はフルサイズですね。
晴天ならAPS-Cでもまだまだいけるし。
使い分けようと思いました。

APS-Cで1Dのボディがあってもいいと思いました。

書込番号：20364072　スマートフォンサイトからの書き込み

[とんがりキャップ]

1Dx / 204800

＞トムワンさん

８万は安いですね！と考えるか、まだ８万もするの！って驚くか。
私は前者ですが、たいていの方は後者でしょうね
今回撮り比べて、１D４は昼間だけかなーって思い始めました。
軽いから１D４は好きなんですけどね。

画像は1Dx　記録写真としてなら充分使えそう。

書込番号：20364723

[トムワン]

僕も８万円台は安い！ですね。
10万でも購入検討です。
僕には現状で不満はありません。
でも明日1DXを使う予定なので、違いがわかり愕然とするかも。
でも1D4はしっかり使って行きます。

書込番号：20364815　スマートフォンサイトからの書き込み

FELボタンとキャリブレーション

[チビすけちゃん]

恐れ入ります

メイン電子ダイヤルの横にあるFELボタンだけ、押した時の音がやけにチープなんですけど
みなさんの1D4はどうですか？ちなみに他のボタンは無音です。

中古店を数件まわりまして、10台前後のうち半分以上がバッテリー情報を見ると
次回の充電時にキャリブレーションをおすすめしますと表示されていました。

充電器とバッテリー共に問題がなければキャリブレーションをすれば表示は消えるとの事ですが
どちらかに問題があるとキャリブレーションをしても表示が消えないとの事でした。

もちろんキャリブレーション表示が消えなくてもフル充電できるとの事ですので気にしすぎでしょうか？
みなさんの中でキャリブレーションをしても表示が消えない方はいますでしょうか？

ある店では5台中4台がキャリブレーション表示でした

書込番号：20107911

[天国の花火]

このFELボタンですよね

＞チビすけちゃんさん

FELボタン押しても私の機材は無音ですが・・・
他の方の機材も音がするのでしょうか>少し心配になりました。

キャリブレーションをして表示が消えなかったことはありませんが、電池寿命などの要因が絡めば消えないことがあるようなことを以前キヤノンＳＣではいってましたが。

書込番号：20107966

[Dr.T777]

1Dm4は最近下取りに出してしまい（ショップの話ではすでに人手に渡っているようです）確認できませんが
音の件はもともと合焦時等の音が出ないように設定していたのでコメントも出来ませんが
バッテリーに関してはいつごろからだったか
劣化度は無しでしたがキャリブレーション警告がいろいろと手を尽くしましたが消えなくなりそのまま使ってました。
別段消耗が激しいとかもなく正常時と比べても撮影できる枚数も６０００枚とかそれなりに撮れたのでそのまま使ってました。
気にしだすと気になりますがね・・・・

余談ですが
仲間が１ＤＸ用のＬＰ−Ｅ４Ｎと併用してたら偶然なのか基盤が壊れたらしく素人考えで電圧値がＥ４Ｎの方が若干高いので
これのせいじゃないかと言って併用はしなくなったと言ってました。

書込番号：20108068

[チビすけちゃん]

こんな感じです

天国の花火さん、Dr.T777さん、ありがとうございます。

FELボタンは電子音とかでは無く、アナログ的なパコパコみたいな
押し込んだ時と離した時に音がします
音量的にはメインダイヤルをくるくる回した時に音がしますが
音質は違いますが音量は同じくらいします。

凄くクリック感が有るので、ひょっとしてなんですがメーカー側で
ON、OFFを分かりやすいようにしてあるのかもしれません。
グリップ側の中で響いている感じです。

上のISOや露出ボタンは押しても無音です。

書込番号：20108316

[チビすけちゃん]

天国の花火さんのバッテリーは大丈夫の様ですが、Dr.T777さんはキャリブレーション表示エラーとの事で
かなりの高確率でキャリブレーション表示エラー発生ですね

基盤が壊れたとの事ですが
ボディーの基盤ですかそれともバッテリーでしょうか？

まさかのボディー基盤ですとX用のバッテリーは危険ですね。
でも、キャノンのカタログを今見ていますがLP-E4NかLP-E19しか取り扱いが無いようです。

書込番号：20108341

[星名美怜]

ＦＥＬボタン、静かな所で押せばカチッと押した音が聞こえますがゆっくり丁寧に押せば無音なくらいです。
メインダイヤルの回転音と音量が一緒くらいなのはちょっとおかしいかもしれません。

＞仲間が１ＤＸ用のＬＰ−Ｅ４Ｎと併用してたら偶然なのか基盤が壊れたらしく素人考えで電圧値がＥ４Ｎの方が若干高いので
これのせいじゃないかと言って併用はしなくなったと言ってました。

何年もごちゃ混ぜに使ってますが何もないですよ。たまたまだと思います。

書込番号：20108356

[Dr.T777]

＞ボディーの基盤ですかそれともバッテリーでしょうか？

仲間のはボディーの基盤だったようです。
エラーの番号までは忘れてしまいましたがまあ偶然なんでしょうが以後は使い分けていたよです。
ちなみに私も基本は使い分けていましたが・・・
余程の事がない限りフル受電なり９０％ぐらいにしておけば一日それなりにとっても
一本使い切ることもないので予備品はあまり必要ではなかったですが
年に一・二度車内泊で遠征する際に電源がない時用ぐらいでした。
他は充電器も持って行くので夜間に充電できますから。

メーカーの仕様書にも共用できるとあるので基本は大丈夫だと思います。

因みに
１ＤＸと１ＤＸ２でも違いますが仕様では併用可となっていますがどうしようか思案中です・・・
気にし過ぎなんでしょうがね・・・


ＦＥＬボタンのカチカチ音ですがそんな音もしたような？？？？
１ＤＸはほぼ無音ですが
１ＤＸ２はこんな音がします。

人の事は言えませんが気にし過ぎでは？？

書込番号：20108405

[天国の花火]

おはようございます。

静かな環境で確認したらアップされているような音が聞こえますね。
通常では気にならないですが。

このボタンはクリック感がありますので他のボタンとは接点の構造が違うような感じです。

1D�Wと1Ds�Vと共に同じような感じですので正常な動作音でしょうね。

書込番号：20108655

[とんがりキャップ]

＞チビすけちゃんさん

わたしはつい先日中古で入手しました。
チープに感じられる音を、アップされた動画で聴かせていただきましたが
なにかリレーの板バネかスプリングが、こすれるような音が混じっている気がしました。
私の1D4（かなり酷使された状態）と1Dx（まだきれいな状態）とは違います。
私のはもっと単純に上下するパコパコ音で、左右にねじれる感じがないのですが、
うまく伝えられなくてすみません。

書込番号：20109044

[チビすけちゃん]

星名美怜さん、天国の花火さん、Dr.T777さん、とんがりキャップさん、ありがとうございます。

皆様、おやすみだと思いますが遅くに失礼いたします

皆さまお忙しい中、ご親切にお持ちの機材での検証大変にありがとうございます！

皆様の検証結果的に共通するようで、1D4のFELボタンはクリック感がありある程度の
パコパコ音はするとの事で安心させて頂きました。

バッテリーに関しては1DXの所でも、キャリブレーション問題が話題になっていたようで
少し心配事が残りますね

ニコンのD2XやD3ではキャリブレーション後の表示エラーは一度も有りませんでしたので
心配です

まして、店頭の1D4中古数台が普通にキャリブレーション表示になっていたのでこの点だけはキャノンの
品質に疑問が残りますね、1DXの所では表示が正常に機能するのは1年くらいだと
言われました

書込番号：20110867

[チビすけちゃん]

とんがりキャップさん、GOODアンサーの数が足りませんでしたのでこの場で


GOODアンサー！


ありがとうございました、また何かありましたらよろしくお願い致します。

書込番号：20110871

[しんちゃんののすけ]

最近買ったユーザーですが「キャリブレーション表示エラー」ってどういう状況になるんでしょうか？
今の所、不具合感じませんが今後の為、ご教授いただけると有り難いです。

書込番号：20111060

[Dr.T777]

解決済みのところすみません。


＞1DXの所では表示が正常に機能するのは1年くらいだと言われました。

ん〜〜〜？？？
こんな掲示板では悪い事例ばかりが先走りしますが、たまたまととかそんな事も有ると思った方が良いと思います。
私のバッテリーの発言も有りますが

キヤノンは
１Ｄｍ３　　ＬＰＥ４　ｘ１
４０Ｄ　　？？
７Ｄ　　　？？　ｘ２
１Ｄｍ４　　ＬＰＥ４　ｘ１
１ＤＸ　　　ＬＰＥ４Ｎ　ｘ３
と更新して来ましたがキャリブレーション警告が出たのは１Ｄｍ４の時の１個だけでした。
まあこれが多いのか少ないのかは人それぞれのとらえ方もあるでしょう
とは言え出ないに越したことはありませんが・・・・


けして安くないバッテリーですが実使用（撮影枚数）に関しては不満がなかったのでそれなりに使うのもあるだと思います。

書込番号：20111148

[tokyo_ipuse_kokubunji]

まだまだ快調のmark�Wです。

解決済みの所お邪魔します。私の＞チビすけちゃんさん
は、全く何も異常無く無音で快調ですよ(^_?)?☆

書込番号：20147341　スマートフォンサイトからの書き込み

EOS-1D Mark IVのシリアル番号と製造年月の関係

[tohrmahler]

EOS-1D Mark IVの中古をお探しの方もおられると思いますので、シリアル番号と製造年月の関係をまとめてみようと考えています。

下記は、ある程度検証させていただいていますが、まだまだ訂正部分もあるかと思いますので、是非オーナーの方々に検証いただければと思います。

EOS-1D Mark IVは、量産機とは違い、ある程度のロットを製造し、無くなればまたある程度のロットを作るという製造方法だと思いますので、購入時期と製造年月が数ヶ月ずれていることも多いと思いますが、よろしくお願いいたします。


＜EOS-1D Mark IVのシリアル番号と製造年月の関係＞

01########=2009.10製造
02########=2009.11製造
03########=2009.12製造
04########=2010.01製造
05########=2010.02製造
06########=2010.03製造
07########=2010.04製造
08########=2010.05製造
09########=2010.06製造
10########=2010.07製造
11########=2010.08製造
12########=2010.09製造
13########=2010.10製造
14########=2010.11製造
15########=2010.12製造
16########=2011.01製造
17########=2011.02製造
18########=2011.03製造
19########=2011.04製造
20########=2011.05製造
21########=2011.06製造
22########=2011.07製造
23########=2011.08製造
24########=2011.09製造
25########=2011.10製造
26########=2011.11製造
27########=2011.12製造
28########=2012.01製造
29########=2012.02製造

書込番号：19502463

[tohrmahler]

EOS-1D Mark IVは、シリアル番号：08########までは、バッテリー室に製造番号の記載も有りますが、シリアル番号：09########からは、記載されなくなりました。

これは、たぶん、この商品が、シリアル番号・製造番号の変更時期（過渡期）の商品だからだと考えています。
一定期間、シリアル番号で運用し、問題無しと確認してから、バッテリー室の製造番号の記載を中止したのだと思います。

今回確認したいのは、ボディの底に記載された10桁のシリアル番号の方ですので、よろしくお願い致します。

書込番号：19502739

[tohrmahler]

もし、シリアル番号01########〜08########までのEOS-1D Mark IVをお持ちの方がおられましたら、バッテリー室に製造番号とボディ底のシリアル番号を教えていただけないでしょうか？

よろしくお願いいたします。

書込番号：19503462

[KND-R]

検証の参考なれば・・・・

シリアル　1611******　
購入年月日　2011年３月
バッテリー室にシリアル記載ナシ

新宿マップカメラさんで購入させて頂きました。

そろそろ次期1Dの噂でザワザワしてきましたが、特に大きな不満も無いし
少々ウルサイですが機械的（金属的？）なシャッター音が好きな機種です。

書込番号：19510056

[tohrmahler]

情報ありがとうございます。
シリアルと購入時期の感じは良さそうですね。

書込番号：19510088

[Fat joe]

＞tohrmahlerさん　こんばんは〜＾＾

私のは０２１０＊＊＊＊＊＊で、バッテリー内がOX１２０１です。

あら、2009.11製造ですかね？７年前か〜〜〜私も1DX�U待ちの一人です。

書込番号：19514519

[hirolega]

＞tohrmahlerさん、初めまして！
私のMarkIVはシリアルが03〜で、バッテリー室の番号は0Y0102ですね。
参考になりますでしょうか？

書込番号：19514688　スマートフォンサイトからの書き込み

[tohrmahler]

＞hirolegaさん

情報ありがとうございました。

おかげさまで、1ヶ月のズレを修正できました。

後ほど、修正分をアップしたいと思います。

書込番号：19514763

[tohrmahler]

検証後、訂正させていただきました。

＜EOS-1D Mark IVのシリアル番号と製造年月一覧表＞

01########=2009.11製造 バッテリー室製造番号=0X11##
02########=2009.12製造 バッテリー室製造番号=0X12##
03########=2010.01製造 バッテリー室製造番号=0Y01##
04########=2010.02製造 バッテリー室製造番号=0Y02##
05########=2010.03製造 バッテリー室製造番号=0Y03##
06########=2010.04製造 バッテリー室製造番号=0Y04##
07########=2010.05製造 バッテリー室製造番号=0Y05##
08########=2010.06製造 バッテリー室製造番号=0Y06##
09########=2010.07製造 バッテリー室に製造番号記載無し
10########=2010.08製造 バッテリー室に製造番号記載無し
11########=2010.09製造 バッテリー室に製造番号記載無し
12########=2010.10製造 バッテリー室に製造番号記載無し
13########=2010.11製造 バッテリー室に製造番号記載無し
14########=2010.12製造 バッテリー室に製造番号記載無し
15########=2011.01製造 バッテリー室に製造番号記載無し
16########=2011.02製造 バッテリー室に製造番号記載無し
17########=2011.03製造 バッテリー室に製造番号記載無し
18########=2011.04製造 バッテリー室に製造番号記載無し
19########=2011.05製造 バッテリー室に製造番号記載無し
20########=2011.06製造 バッテリー室に製造番号記載無し
21########=2011.07製造 バッテリー室に製造番号記載無し
22########=2011.08製造 バッテリー室に製造番号記載無し
23########=2011.09製造 バッテリー室に製造番号記載無し
24########=2011.10製造 バッテリー室に製造番号記載無し
25########=2011.11製造 バッテリー室に製造番号記載無し
26########=2011.12製造 バッテリー室に製造番号記載無し
27########=2012.01製造 バッテリー室に製造番号記載無し
28########=2012.02製造 バッテリー室に製造番号記載無し
29########=2012.03製造 バッテリー室に製造番号記載無し


中古カメラ購入時の参考にどうぞ。
ただし、活用は、自己責任でお願いしますね。


なお、詳細は下記を参照ください。

http://zeissleica.blog.fc2.com/blog-category-34.html

書込番号：19514914

[tohrmahler]

＞Fat joeさん　こんばんは

情報ありがとうございました。

おかげさまで、1ヶ月のズレを修正することができました。

1DX�U購入されたら、情報をおねがいしますね。

今後共、よろしくです。

書込番号：19515005

[チビすけちゃん]

レアなシリアルナンバーを見かけました

左5桁が00097です

これは発売前のロット番号でしょうか？

書込番号：20127844

[tohrmahler]

その可能性もあると思います〜♪

書込番号：20129115

[シジミミキ]

わたくしは外装交換に出したら、そのシリアルで返却されましたよ(^^)

書込番号：20571689　スマートフォンサイトからの書き込み

[tohrmahler]

コメントありがとうございます。

どうも00097というシリアル番号は、修理品のシリアルみたいですね。

書込番号：20592378

紅葉と桜のコラボレーション

[B.ODYSSEY]

日曜日は早朝に雨が止んだので愛犬２匹と家内を連れて豊田市の小原へ四季桜の花見に行きました。

四季桜は春と１１月に花を咲かせ、特にこの時期の紅葉とのコラボレーションは幻想的で見ごたえがあります。
今年は桜の開花が早く紅葉が遅れているようですがなかなかタイミングが合わないようです。

人出も大変なもので関東、関西はもとより　今年は中国人観光客が観光バスで大勢来ているのが目立ちました。

前半はくもり空でなかなかいい色が出ませんでしたが、帰り際にやっと晴れてきました。

書込番号：19330230

[B.ODYSSEY]

今回はＥＦ２４−１０５mm　F4L一本で手持ち撮影ですが、当日は三脚持参で本気撮りの方がたくさん見えました。

前半は、ISOオートにしたつもりがISO１００になっているのに気付かず低速シャッターでブレ気味でした。

フィルムカメラで撮っている方もいて聞くとフィルム感度はISO１００で撮影数はフィルム一本と言っておられました。
そういえば昔はISO100が当たり前でISO４００などは高価で結婚式くらいでしか使ったことがなかったことを思い出しました。
いかに好感度が可能なデジタル一眼でもたまには今回の様にうっかりではなくISO１００固定で意識して撮ってみるのも良いかもしれません。

全国にはほかにもこんなところがあるんでしょうね。
知っている方は是非紹介してください。

書込番号：19331120

今更ながら…

[やっぱWでしょ]

今、ペンタのk-3とソニーのα7を使用していますが、ミラーレス機のAFの遅さとレンズの少なさ、高さからα7を売却し追い金で1Dm3、若しくはm4の購入を考えています。
このカメラ、既に中古でしか入手できませんが、今買っても画質やAF等、通用するカメラなのでしょうか？
素直に最新機種の7dm2にした方がいいですかね？
被写体は子供の野球とサッカー、運動会、発表会等なんですが…中古の1Dはやはりリスキーでしょうか？

書込番号：19213070　スマートフォンサイトからの書き込み

[Masa@Kakaku]

発表会以外7DIIを選ばない理由がナッシング。

全てに万能はどのみち無理やし、7DIIでええんちゃう？ (￣▽￣)b

レンズは EF100-400LISII 逝っとこか♪
屋外スポーツならこの組み合わせ最強☆



良いご選択を。

書込番号：19213120　スマートフォンサイトからの書き込み

[トムワン]

レンズも含めて考えてますか？
程度の良い中古が出てくるまで待てるのか、レンズは何を使うのか？悪天候でも撮るのか？

普通に撮るなら新しい7D2がいいと思います。
大砲の利点を活かす、雨天でも撮ることがある、そんな場合は1Dしかないでしょう。

僕はあいにく7D2は待っていません。7Dしか持っていませんが、1D4と7Dのコンビでは7Dは使いづらいと感じてしまいます。画質もかなりの差が。
1D4ではフリッカーに悩まされますが、連写でいい方を選んだりします。フリッカーのために7D2を買おうとは思いません。
参考になれば幸いです。

書込番号：19213183　スマートフォンサイトからの書き込み

[遮光器土偶]

　１Ｄ�Vや�Wのユーザーって、多くは動体撮影で連写メインじゃないかなと思います。こういう考えが当たっているなら、かなり使いこまれてるだろうと思います。どうしてもカメラ自体の寿命が気になります。

　それにＡＰＳ−ＨとＡＰＳ−Ｃの望遠効果（トリミングともいいますが・・）や連写性能（フリッカーレスも含む）や高感度性能などを考えれば、７Ｄ�Uの新品を選んだ方が安心だと思います。

書込番号：19213215

[さくら印]

全然問題ありません (￣ー￣)b

結局、腕だと思います (￣ー￣)ゞ

書込番号：19213358

[Hinami4]

こんばんは。

余程の１D系に思い入れがあってリスクを覚悟の上であればアリだとは考えますが、相応のレンズもあってどうかな？といったものでしかないと思います。
それほど使い込まれた個体が多いのが、動きものといった「そこだけ」に強い機種の特長と言われていますし、そうなると見た目は綺麗でも外見以上に酷使されたものに当たらないとは限りません。

そういった見極めは難しく、メンテ費用が別途かかる場合も出てこないとは言いきれませんし、メンテの時間的余裕の面でも思った以上に長引くことも考えられたりします。

辛抱強く「良い個体」が出るまで待つことができれば話は別ですが、そうでなければ現行の７Dmk�Uにされておいて、レンズ等の選択に資金と時間を費やしたほうが良いかもしれません。

書込番号：19213436　スマートフォンサイトからの書き込み

[萌えドラ]

一眼がデジタルになって激変したのは、べらぼうにレリーズ数の多いカメラが増えたことだとサービスの人が言っていたのを思い出しました(^_^;)

アマチュアで1D系を使う一部のセレブユーザーに始まり…初代7Dで拍車が掛かり、いまやkiss系でもシャッターユニットがパンクして持ち込まれるのは普通らしいです。

素性も判らないフラッグシップ機…もうさすがにリスキーかもしれませんね。
なんでも、高感度性能が上がるにつれ増えた家撮り派が使った機体はパッと見は綺麗でも中身は酷使されてるのはザラだとも…

書込番号：19213602

[やっぱWでしょ]

早速の書き込みありがとうございます。

なるほどー・・・そうなんですねー。

確かに、デジカメとはいえ新しいに越したことはないかもしれませんね。。

中古ショップを巡ると早くも７Ｄｍ２の中古まで出ていますが、コレを売った人たちは満足できなかったんですかねぇ。

書込番号：19213625

[フェニックスの一輝]

＞中古の1Dはやはりリスキーでしょうか？

1D系はプロが使うことが多いので、シャッターがどのくらい酷使されていたかを考えると不安だと思います。
もちろん、他のカメラでも、中古の場合はどのくらい酷使されていたかは外見からはわからないことが多いので
リスクは大きいと思います。

カメラの程度はシャッターカウントだけできまるわけではありませんが、目安にはなると思います。
もし、シャッターカウントがわかっているカメラで、カウント数の少ないものがあればリスクは減るように思います。

書込番号：19213650

[遮光器土偶]

＞中古ショップを巡ると早くも７Ｄｍ２の中古まで出ていますが・・・

　いくつかパターンがあると思います。７Ｄ�Uを購入したけれど、調整項目の多さに諦めた人。高感度性能などからフルサイズに乗り換えた人、先般までキャッシュバックがありましたが、２４−７０Ｆ４Ｌなどキットで購入すると３万円のキャッシュバックがあったので、レンズ単体での購入より、キットで購入して、キャッシュバックだけ受けて、ボディは使わずそのまま下取りに出したほうが安かったというケースなどでしょう。

書込番号：19213734

[トムワン]

酷使されたものもあれば、コレクターさんが放出する極上もあるはず。後者を根気よく探せば、きっっといいタマに巡り会うはずです。

あくまでも主観ですが、購入価格は近いながらも、購入動機はかなり異なる２機種だと思っています。

書込番号：19213899　スマートフォンサイトからの書き込み

[ポジ源蔵]

いっぱい

7D2がお勧め、将来野鳥の会とかカワセミクラブに入らない限りは
必要ないでしょう、　程度のいい中古あればいいけど

私は7D探してますが、カメラ探しより被写体探す方が楽しいですよ

写真は楽しむもので、機材いっぱい揃えても両手で2台しか持てませんよ。

書込番号：19213927

[☆Ｍ６☆]

ｼｬｯﾀｰ音はお静かに…( ;´･ω･`)

書込番号：19214495　スマートフォンサイトからの書き込み

[さくら印]

１Ｄ持つとｼｬｯﾀｰﾊﾞﾝﾊﾞﾝ♪…(*￣ー￣)ゞ

書込番号：19214500

[☆Ｍ６☆]

そこのｼｬｯﾀｰうるさい人 撮影はご遠慮くださいm(_ _)m

書込番号：19214512　スマートフォンサイトからの書き込み

[さくら印]

(*￣ー￣)っ┳*--------------ﾊﾞﾝﾊﾞﾝﾊﾞﾝﾊﾞﾝﾊﾞﾝﾊﾞﾝﾊﾞﾝﾊﾞﾝﾊﾞﾝﾊﾞﾝﾊﾞﾝﾊﾞﾝッ♪

書込番号：19214522

[☆Ｍ６☆]

そこのうるさい奴 やめろι(｀ロ´)ノ

書込番号：19214530　スマートフォンサイトからの書き込み

[G7773]

最近、中古の1D4をカメラ店で購入しました。

ショット数をキヤノンのSCで確認してから店頭に出されていて、
ショット数は22,000、外観は浅い擦れ跡がありますが剥がれはありませんでした。
お店の保証が半年間付いてて、価格は２４万程でした。

リスキーな物を販売するお店ならどんなカメラでもリスクはあると思います。

1D4は1DXを購入する前に、2年間で15万ショット使用しましたが、
1D4は良いカメラですよ。

書込番号：19214535　スマートフォンサイトからの書き込み

[やっぱWでしょ]

22000ですか？！
凄い上物じゃないですか！

いいなぁ。

前オーナーが大切に使用していたんですね。

書込番号：19214942

[Go beyond]

キヤノン機の場合、APS-C 専用レンズ（1D系も比較するような方には特筆するレンズはありませんが便利系）
を利用するかどうかも検討しておいたほうが良いと思います。55-250STM なんて軽量で写りもいいですね。

シャッターに関しては、交換されたかどうか、交換後のカウント数はどれくらいかを確認されたほうが良いです。
シャッターの交換回数は限りがあったはずですので、１回目の交換後でカウント数が控えめの個体といったものも
狙い目かもしれません。

1D4 に F2.8 の明るいレンズを奢ってあげれば全点クロスになります。AFエリアも広くて気持ちいいですね。
EF400mmF5.6 では 1D4 は全点クロスになりませんが F5.6 全点クロスの 7D2 と大きな違いはなさ気です。

（という私は結局 5D3+7D2 で落ち着いてしまいましたが・・・）

＞中古ショップを巡ると早くも７Ｄｍ２の中古まで出ていますが、コレを売った人たちは満足できなかったんですかねぇ。
逆に7D2 が出てから 1D4 の在庫も一気に増えた感じです。移行組も割といるようで。

書込番号：19215245

[ペコちゃん命]

＞やっぱWでしょさん、こんばんは。

程度のいいものが入れば画質、AFとも１Ｄ�Wのほうがいいでしょうね。
わたしの勝手な感想ですが、１D�Wはけっこう短命に終わった感じがしてまして、鳥撮る人なんかだと望遠重視の人が多いのですが、それでも意外と早くから１DXに替えた人が多い感じなんですよね〜（実際私もそうなんですが）

今では私のまわりで使ってる人はいませんし、写真投稿サイトでも1Ｄ�Wを使ってる人は少ない感じがします。
なので、中古でもそれほど酷使して手放したものではなく、それなりに程度がいいのものがあるのではないかな、と。
（１Ｄ�Wもってるからといって、みんながみんなプロなわけではありませんからね。ただ逆にプロ以上にとにかく連写しまくってる人もいるので、それなりの見極めは必要でしょうね。ちゃんとした中古カメラのランクがいいものであれば、問題ないような気もしますが）

１Ｄ�Vも所有してましたが、背面液晶のしょぼさと画素数の少なさはどうしようもありませんが、画質とAFは今でも通用すると思います。ただ、今だとさすがにこちらの程度がいいものにあたるのは難しいかな、と思います。

書込番号：19216611