
-
- イヤホン・ヘッドホン -位
- オーバーヘッドヘッドホン -位
このページのスレッド一覧(全1スレッド)![]()
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
イヤホン・ヘッドホン > フィリップス > SHP9000K
新発売とは言え、機種の後ろにKがついただけの
中身は同じモデルだとの情報もありますが
一応新商品のほうで質問させて頂くことにしました。
この両者、向いているジャンルに違いはあるのでしょうか?
私はロック系を聴く事が多いので8900がいいのかなぁと思ったのですが
装着感や重さは(未視聴)9000のほうが快適っぽく思えたので迷っています。
全く書き込みがないのですが
もう買われて使用されている方はいらっしゃるのでしょうか^^;
0点
主さん,今度はおばあさんになってしまいましたか。
主さん候補の二機種は,フィリップスの新型カタログでも型番の付け方が他と違います。
同じインドアタイプでも,密閉型な8500は「/○○」と来ます。
ケーブルも四mと長い仕様です。
9000と8900は,基本的展がり方が違って居て,9000の方がボーカルイメージが高い遠いタイプの製品でした。
一方,8900はボーカルイメージは近くて低いタイプでした。
で,其れ程,低音は多くなく開放型な音色でしたが,イマイチ空間的な音は安定してませんでした。
ハウジングの抑えは弛めな傾向で,パットは網目でザラザラな印象を記憶してます。
其れから,ケーブルは固めで,結構タッチノイズが在った記憶です。
で,フィリップスのケーブルは,他の製品でも固めが多く,扱い難い印象が在りますょ。
書込番号:10615011
0点
どらチャンでさん
説明して頂いたのは8900(K)のほうでいいんですよね?
結構この価格帯にしては評判が宜しいようでしたので
どらチャンでさんの感想にはちょっと驚きました。
ボーカルが高い位置で鳴る、とか低い位置で鳴る、とかいうのは
ど素人の私には理解しがたいものですみません。
ケーブルの固さタッチノイズの有無など、音質以外の話はさておき、
大変恐縮ではありますが
端的に、私が聴くジャンルで向いているのはどちらのほうがお勧めでしょうか^^;
書込番号:10615412
0点
こんにちは、私はヘッドホンの知識があまり豊富ではない素人ですが、Kの型番のついてない旧型ならばひょんなきっかけから両方所有してます。
自分の感想としては、8900はきらびやかなドンシャリ傾向。
9000は暗い湿った艶の音に感じます。9000はバロック音楽や柔らかな声の女性ボーカルなど広い空間に引き込まれるように私は感じます。柔らかな着け心地と相まってリラックスします。ロックなら8900のほうが向いてるかもしれません。
ちなみに作りは8900のほうが全体的に華奢で弱そう。9000はがっちりと丈夫そうです。
コードは明らかに9000の方が上質です。8900を使う時は最近は9000のコードをつけてます。
付け外しは自由に出来ます。全体の印象は8900に似た音のヘッドホンは他にもあるかな。
9000の方が独特な個性って感じします。
書込番号:10646167
![]()
0点
モスクワの味さん
私の選択肢の狭い質問攻めには飽き飽きされてしまっている方が多いのですが
お初にお目にかかります♪
二つともお持ちとの事で大変参考になりました。
音の鳴り方が随分と違う事が分かったのはとても有難いです♪
できれば視聴したいと思ってはいるのですが
もう店頭の視聴コーナーには置かれているのかなぁ・・・。
大阪難波近辺の量販店・または梅田ヨドバシで見かけた、視聴した
という方はいらっしゃいませんか?
情報をお待ちしておりますm(_ _)m
書込番号:10646707
0点
最初|前の6件|次の6件|最後
クチコミ掲示板検索
最適な製品選びをサポート!
[イヤホン・ヘッドホン]
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】東芝炊飯器
-
【欲しいものリスト】象印炊飯器
-
【おすすめリスト】妹用
-
【欲しいものリスト】新PC再構成!!
-
【Myコレクション】............0.0
価格.comマガジン
注目トピックス
(家電)
イヤホン・ヘッドホン
(最近5年以内の発売・登録)





