FinePix Z37 のクチコミ掲示板

買っちゃったので撮ってみました

[コピエビ隊長]

オート撮影＋フラッシュあり	シーンぴったりナビ＋フラッシュなし

昨日見つけて今日\11800-で買ってきました。完全な衝動買いです。
角が黒くなるという話をここで見つけて若干不安でしたが、
今のところ他の写真含めて、気になりません。

撮影は室内夜間、蛍光灯＋白熱電球下なのでオレンジ気味です。
シーンぴったりナビだと、カメラがフォーカス位置を猫か植物かで
かなり迷っていました。
自分でフォーカスを固定できないので、取り扱いが難しいですね。

でもこの小ささでも手がレンズにかかったり指の置き場所が無いとか
起きないのがいいです。

書込番号：10758925

[Ｖｉｃｔｏｒｙ]

ほお…
なかなか奇麗ですね。
下手なトイカメラみたいなのを買うと思えば、しっかり撮れてるみたいです。
携帯デジカメよりもいいんじゃないですか？
携帯のよりCCDが大きいからでしょうね。
でも欲を言えば、大きなのを上げてくれれば、もっと良かったかも…^^;
大きいのでも、ここにアップする時に自動的にリサイズしてくれますので
次回はそのまま大きいのをアップしても大丈夫だと思います。

書込番号：10759878

[目指せナイスオン！]

ｺﾋﾟｴﾋﾞ隊長さん、Victoryさん、こんにちは。

ｺﾋﾟｴﾋﾞ隊長さん、実は私も衝動買い仲間です(^O^)。

前スレで色々レポートありましたけど、結局所有する新旧各社コンデジ数機のなかで今は一番お気に入りです。

苦手なものが無いわけではないですけどね（手ブレしやすい夜景や室内などの手持ち撮影）

その辺私の使用目的ではあまり重要度低いので、
それよりこの気軽さがたまらなく好きなんですよね。


今はだいぶ値がさがってますのでいい時期ですね。


またいい写真撮れたら見せてくださいね。

書込番号：10760199

[コピエビ隊長]

オリジナル：オート撮影＋フラッシュ	オリジナル：シーンぴったりナビ	Pentax Optio 330GS オート撮影	W62SH

前回のオリジナルファイルを比較用の写真と一緒にアップしてみました。
撮影条件は同じく室内夜間、蛍光灯＋白熱電球下、写真L版印刷向けファイルサイズです。

Victoryさん、写真サイズのアドバイスありがとうございます。
前回掲載した写真は、今回のこの写真をカメラの『ブログモード』機能で
リサイズしたものです。
ブログモードが今回の購入を後押ししたとも言えます^^;

目指せナイスオン！さん、コメントありがとうございます。
写真付きのレポートの数々、検討時に大変参考になりました。
サンプル写真があると本当にわかりやすくて良いですよね。
おかげでここの掲載方法を覚えました^^ヾ
私の使用目的はHP掲載素材として風景や身に周りの物を撮って、
たまに写真L版として印刷する程度です。
これからばりばり使って行きたいと思います。

書込番号：10764484

[コピエビ隊長]

FinePixZ37、オート撮影	Pentax Optio 330GS オート撮影	W62SH

何度も投稿すみません。
同じ被写体で昼間に撮ってみました。
室内昼間、背景からの光で逆行気味、写真L版印刷向けサイズです。

書込番号：10764716

[Ｖｉｃｔｏｒｙ]

手ぶれ補正の無いカメラで静止物（動いてない人も可）の撮影時
２秒セルフでシャッターを切れば、手ぶれを抑える可能性が高く
なりますのでお試しを^^

しかし、これだけのカメラがこんな価格で買えちゃう日本って…
デフレスパイラルの恐ろしさ…^^;

書込番号：10765592

[目指せナイスオン！]

マクロモード	毎日の朝缶

こんばんは

私も２秒タイマーはよくつかいますよ。

気をつけていてもやはりシャッターボタンを押す瞬間に微妙に揺れますものね。

暗くさえなければ大丈夫なんですけどね。

それにしても今日現在の価格は驚異的ですね。びっくり。

書込番号：10770117

[目指せナイスオン！]

コピエビ隊長さんの書き込みの写真がうまく載ってませんね。

さっきは携帯電話で見ていたので写っていないのかと思っていたら、

パソコンで見ても写ってませんね。

どうしてこういうエラーが出るのでしょう？

書込番号：10770167

[コピエビ隊長]

セルフ２秒＋ぶれ軽減モード	FinePixZ37、オート撮影	Pentax Optio 330GS オート撮影	W62SH

Victoryさん、撮影テクニックの伝授をありがとうございます。
そうなんです、シャッター押す時どうしてもブレてしまうんですよね。
セルフタイマーは集合写真用と決め付けていたので、10秒と2秒が
デフォルトで用意されていることに今気づきました^^;

目指せナイスオン！さん、マクロサンプルありがとうございます。
私はWANDAモーニングショット派です^^;
今日の価格は本当にびっくりです、一昨日から千桁の数字が変わってます@@;
前回の写真はなぜかわからないのですが、再度挑戦してみました。

書込番号：10770801

右端が黒いんですが・・

[目指せナイスオン！]

撮った写真の右の上角と下角が黒く写るんですけどなんででしょう？

書込番号：10665690

[目指せナイスオン！]

よく見ると、右が暗くて左が明るく写っているような気が・・・。

このようなカメラの「クセ」ってあるんでしょうかねぇ。

それとも何かの不具合で、メーカーに出したら改善されますでしょうかねぇ。

書込番号：10665731

[豆ロケット2]

こんばんは、別スレでお世話になりました豆ロケットです。
う〜ん、周辺光量がかなり落ちてますね。
Z33WPでも報告がありましたが、ここまではないように思います。

書込番号：10666202

[目指せナイスオン！]

携帯カメラ　SH001	携帯カメラ　SH001

豆ロケットさんこんばんは

なんだかなぁ、携帯電話のカメラのほうがまだましな気がしてきましたよ。

書込番号：10666431

[じじかめ]

Ｆ8で周辺減光はおかしいと思います。
サービスセンターで調べてもらってもいいのではないでしょうか？

書込番号：10667547

[目指せナイスオン！]

じじかめさんこんばんは。

メーカーのホームページでサンプル画像見ました。
やはり、「かどっこ」は暗いんですね。

Zシリーズの特性かもですね。

ただ、個体差があったり、メンテナンスで軽減出来るものなのか、問い合わせメール入れてみました。

返事を待ってみることにしますね。

また報告しますね。

書込番号：10676235

[REALTマークの四駆^^]

ホントだ！Z37の右角の光量落ちスゴイですね。^^;
スレ主さんの個体だけかと思って、一応、メーカＨＰのサンプル画像見てみたら・・
これは酷い。
全体的な描写も最悪な気がします。（使っている方、スイマセン。）
Z33WPもここまで酷くなかったですよね・・

富士フイルムは何を考えているんでしょう。
ひいきにしていた会社だけに、とても残念です。

書込番号：10676870

[目指せナイスオン！]

REALTﾏｰｸの四駆^^さんおはようございます

メーカーのサンプル画像をいくつか見ると、うまいぐあいに右にくる被写体を考えて構図とってる気がしますよね。

マイナス要因からのリカバリは、ゴルフ共々嫌いじゃないんで、それならそれで良いの作ってみましょう。

なんちゃって。

書込番号：10676896

[REALTマークの四駆^^]

メーカーＨＰにある写真は多少の加工はされているか、条件が最高のものを載せていると考えるべきですよね。
そうは解っていても、この機種の描写の悪さには正直、閉口してしまいました。
目指せナイスオン！さんには大変申し訳ないのですが・・
この機種では、それなりに撮るのも難しい気がします。

目指せナイスオン！さんがいつ、この機種を購入されたのか判りませんが、私なら販売店に返品するかも知れません。
販売店によっては最近は、「ちゃんと写らない（写りが悪すぎる）。」という理由でも返品（返金）を受け付けてくれるところもあります。（販売店はメーカーへ返品します。）
こういう事を書くと反論がありそうですが、ここまで酷い写りのカメラでは私は納得がいきません。
私なら、Z37よりは描写のいいＺ33ＷＰに買い直すか、Ｚ200、Ｚ250あたりにすると思います。

（重ね重ね、この機種を気に入っている方には申し訳ありません。）

書込番号：10676929

[目指せナイスオン！]

	右のもやもやは窓の汚れですよ	いくらか前機よりましかな？

皆様あけましておめでとうございます。

今日池袋のfujifilmサービスセンターに行ってまいりました。

本体と保証書を持っていき、症状を聞いてみたところ、故障うんぬんという

ものは見当たらないとのこと。

本来、基盤や中身の一部を修理交換という対応になるところなのですが、明らかな

故障症状ということではなかったもので、総取り換えという処置をしてもらいました。

これにて同じような写りということになれば、良く言う「この機種の仕様」という


ことで納得するしかないとのことでした。

帰りに車中から何枚か試し撮りをしたので載せてみます。

書込番号：10733170

[REALTマークの四駆^^]

あけましておめでとうございます。

目指せナイスオン！さん、今日アップされた池袋〜北上尾付近の写真は、12/21アップのものと比べると随分違いますね。
原因は何でしょうかね？
ただ単に単色バックの場合に目立ったというのとは違う気がします。

と、いうか、今日アップの写真は「総取り換えという処置」をしてもらった個体ですか？

書込番号：10733872

[目指せナイスオン！]

どうもこんばんは

そうなんですよね入れ替え機のがよさげですよね

なんかシャキッとしてるとゆうか。

でも、周辺減光はしてますけどね。

右に出やすいとも言ってました。

ともかく、このサイズでこの価格でこの映りなら二重丸です。

書込番号：10734033

[REALTマークの四駆^^]

交換できて良かったですね。＾−＾
言ってみるもんです。（笑

「故障うんぬんというものは見当たらない」つまり、メーカーは「仕様です。」と言いたかったのでしょう。
この教科書通りの無責任な対応もいい加減にして欲しいですよね。
何なら、同条件で撮影した写真を担当者に送ってあげたらどうですか？（笑
「ネットにアップしますよ。」くらいの事も言って。

今回の件は、目指せナイスオン！さんが、単に初めにハズレの個体（おそらく組み立て精度の悪い個体）を引かれたんだと思いますが、メーカーも「製品の組み立て精度に差が出る。（この個体はハズレです。）」とは言えないでしょうから（笑）、せめて、「ロットによってバラつきが出る場合もあります。申し訳ありません、交換いたします。」くらいは言って欲しいものです。
わざわざ足を運んだんですし、この二つの個体の差はフジでも絶対に判っているハズです。


とりあえず、納得できるレベルの製品に交換されて良かったですネ。＾−＾

私のZ20fdとZ250fdの比較画像ですが、以下に載せてあります。参考まで。
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000022943/

書込番号：10734271

[目指せナイスオン！]

手持ちではこんなもん	屋根の上に置いてみました	車内から佐野SA

仕事中なもので、返信に間が開いてしまい申し訳ありません。

トラブルで栃木のお客様のところに行って今帰ってきました。

夜の写りはどんなもんかと試し撮りをしてきました。

三脚など持っていないので手持ちと、乗用車の屋根乗せと試してみました。

書込番号：10734955

FinePix Z1からの買い替え

[awazon]

Z1からの買い替えです。

http://kakaku.com/item/00500810792/

Z1より優秀であれば特に贅沢を言うつもりはありませんが、
条件として、

・レンズが飛び出ないこと
・Z1と同じか、それ以上に暗いところに強いほうが良い
（ちなみにZ1は、F3.5〜F4.2です。）
・XDカードとバッテリーはできれば使用したい。
（あまっているSDもあるので、あまり重要なことではないのですが・・）

ということで、値段も手ごろだし、まずFinePixシリーズから探しています。
Z1にはとても満足していました。
Z1は、2005年の5月に発売の機種なので、基本的に現行発売されているZシリーズであれば性能が落ちることは無いのだろう！？と考えているのですが、『Z○○だけはやめておいたほうが・・・』みたいな、お話がありましたら参考に教えてください。

書込番号：10710959

[m-yano]

私がフジから選択するとすれば、もう少し予算をプラスしてZ300が欲しいですね。
Z1、Z37と大きく違うところは手ブレ補正機能が付いていることです。
レンズのF値は少し暗くなりますが、ほとんど気にする必要はないと思います。

Z37、Z300ともxDカードは使用できません。
バッテリーの共用もできません。

充電方法は3機種とも異なります。
Z1はクレードル充電、Z37は本体にACアダプタを接続して充電、Z300はバッテリーを取り外して付属の充電器で充電。
充電時間は本体内充電のZ37が一番遅く約210分、Z1が約120分、Z300が約110分となります。

http://fujifilm.jp/personal/digitalcamera/specs/comparing.php

書込番号：10711267

[エアー・フィッシュ]

まず、どのメーカーにも言えるのですが、
レンズが出ないタイプとか、薄型の普及モデルなどは、
カメラ設計が窮屈なため、あまり良い画質は望めません。

さらに、最近のフジの普及モデルは、
撮影素子がハニカムでなく、一般的な正方になってしまい、
さらに高画素化により、昔より画質が落ちています。
上位のF200EXRなF70EXRに比べて、かなり画質が悪いです。

ということで、Fシリーズでは価格と画質からF200EXRをお勧めします。
コンパクトカメラ系では最高クラスの画質です。

どうしても薄型モデルということなら、
高感度性能に特化した、裏面照射CMOSのソニーTX1が良いと思います。

カードは最新の高速書き込みのタイプが良いですよ。

書込番号：10711583

[awazon]

ご回答、有難う御座いました。とても参考になります。

レンズ形状へのこだわりは、・・・。
用途を話していませんでしたが、業務用で使用することもかなり多く、記録画像をノーフラッシュでかなり取るので、持ち運びや起動時の立ち上がり面でレンズの出ないタイプを気にしていました。

画質にこだわった機種としては、F200EXRが気になっていましたので、ご意見が参考になりました。

>最近のフジの普及モデルは、撮影素子がハニカムでなく、
>一般的な正方になってしまい、さらに高画素化により、昔より画質が落ちています。
とのことですが、普及タイプの画質が落ちていると私も感じます。
そういう意味で、
>Z1は、2005年の5月に発売の機種なので、基本的に現行発売されているZシリーズであれば性能が落ちることは無いのだろう！？
と気になっていました。
新しくなれば良くなる と言うものでも無いようですね。
シチュエーションによっては、不利な部分もあるような・・。

しかし、Z1の代替品であれば、Z37 か Z300 であれば、何とかなるような気もしてきました。

書込番号：10711786

価格情報

[T.Yネットワーク]

たまたま行った名古屋のツクモ電機にて。
価格交渉の末、１０，５００円のポイントなし。
後から価格．ｃｏｍを見てびっくりだｗ
これがほしい方、がんばれ！

書込番号：10660474

全然注目されないですね

[目指せナイスオン！]

このコーナーの表示に実物写真が出てないし、肩身せまいのかな。Z37

書込番号：10629043

[豆ロケット2]

先代機のZ30はAWBに難有りですからねぇ。
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000039724/SortID=10173080/

Z37のホワイトバランスは如何ですか？
改善されてますでしょうか？

内部はほぼ同じと思われるZ33WPユーザーですが、Z33WPのホワイトバランスもとても褒めれるものではないので、ちょっと興味があります。
お暇な時に試していただけたら、ありがたいですぅ〜。

書込番号：10634321

[目指せナイスオン！]

豆ﾛｹｯﾄ2さんこんばんは

今日ゴルフに行ってZ37使いました。

そんなに青みがかった印象ありませんでしたよ。

写真をクチコミに載せたいのですが方法がわかりません。

携帯からだと駄目なのかな？

書込番号：10641643

[豆ロケット2]

携帯からだと画像投稿はダメっぽいですね。残念です。見たかった。

一応、当方のZ33WPのホワイトバランスに関する違和感を要約します。
・晴天下におけるAWBでの青かぶり。個人的には「晴れ」と「蛍光灯１」の中間くらいが良さそう。
・曇天下および日陰でのAWBでの顕著な青かぶり。「蛍光灯１」が比較的良好だがベストを得られない。
・電球下におけるAWBでの顕著な赤かぶり。

一般的な蛍光灯下では問題ない色味で撮れてます。

書込番号：10642913

[ナイス結果オーライ！]

WB　auto	WB　晴れ	WB　蛍光灯１

こんばんは

目指せナイスオン！です。

パソコンからのID登録したのでニックネーム変えました。

これで画像が出せますね。

早速撮ってみましたが、そんなに青がきつくないみたですよ。

３枚並べると確かに青っぽいですけど、以前持っていたZ100ｆｄほどじゃないですね。

書込番号：10645816

[ナイス結果オーライ！]

Z38 auto	exilim EX-FC100 auto

今度はためしに違うメーカーのカメラを撮ってみました。

fujiとCASIOの撮り比べです。

余り差がないように見えますよ。

ちなみになんですけど、カメラの液晶もずいぶん差があるもんだということに気がつきました。

SDカードを抜き差しして違うカメラで再生するとずいぶん印象が違うんですね。

fujiで鮮やかさにかけるなぁと思っていても、CASIOで再生するとずいぶん鮮やかになりますね。

さてそれがパソコンに入ってどう違うのかは、私、余りパソコンをいじらないもので、

試しておりません。また少し印象が違うのでしょうね。

とにかく、画像アップの方法がわかったのでこれからいろいろ試して載せてみますね。

皆さんの参考のひとつにでもなればと思います。

書込番号：10648893

[ナイス結果オーライ！]

olympus C-770UZ auto

何度もすいません。

ずいぶん古い機種ですが、オリンパスのC-770という機種でためし撮りもしてみました。

400万画素のとてもコンパクトとはいえないコンデジですが、久しぶりに撮ってみたら

これが一番映りがいいような気がします。

まぁ、その当時の価格としては高かったんでしょうねぇ。

ヤフオクで4千円で買ったものです。う〜んあなどれない。

書込番号：10648923

[豆ロケット2]

ナイス結果オーライ！さん、ありがとうございます。

アップしてもらった画像を見る限りでは、そこまで目くじらを立てるほどではないようですが、比べるとやはり青味が見られますね。
C-770UZは暖色系なので違いは明らかですが、一見似た感じに見えるFC100と比べると、左奥（お隣さん？）の玄関ドアや右下の車のボンネットなどは青味が顕著ですね。

私はC-770UZのような暖色系が好きなので、特に青味が気になるだけなのかも知れませんね。

書込番号：10649173

[目指せナイスオン！]

ﾅｲｽ結果ｵｰﾗｲ! こと 目指せﾅｲｽｵﾝ! です。

オリンパスは暖色系なんですね。

綺麗な空模様を撮りたい時に、確かにオリンパスの色よりフジフィルムの方が私は好きなんですよね。

やはり好みは人それぞれなんですね。

書込番号：10649517

プリントすると端が切れる

[目指せナイスオン！]

液晶とプリントと、どこまで写っているかが違うんですが、そんなもんなのでしょうか？

具体的には、人物写すと、液晶では胸のネクタイピンが入っていて、プリントにはネクタイピンは写っていないのです。ほんの少しですが拡大されてます。

ちなみにセブンイレブンのデジカメプリントです。

カメラのキタムラとかだとプリント結果はまた違いますかね？

書込番号：10632731

[花とオジ]

縦横比が違うのでそんなもんです。
フチナシ印刷すると、多少拡大されます。

書込番号：10632817

[Ｆ２→１０Ｄ]

こんばんは。

縦横比が同じ DSC サイズのプリント紙をつかっても縁なしならそんなもんです。

書込番号：10632876

[目指せナイスオン！]

花とｵｼﾞさん、F2→10Dさんこんばんは。

縦横比なんですね。納得です。ありがとうございます。

書込番号：10633348

[isoworld]

　カメラの画面のアスペクト比（縦横比）とプリントのアスペクト比が完全に一致しないと、プリントしたときに縦か横のいずれかが切れます。

　さらにアスペクト比が完全に一致していても、プリントすると縦・横が１％くらい切られてしまいます。極めて僅かでも切られて困るときは、私はアスペクト比を完全に一致させてから縦横の両端にわずかな空白を入れ、それからプリントに出しています。

書込番号：10633692

[じじかめ]

プリントの縦横比はサイズ毎に違いますのでぎりぎりに撮影していると、
端が切れて困りますね。永い慣習もありますが、なんとかならないものでしょうか？

書込番号：10633747

[撮人不知]

写真屋さんで「内接フィットで」とお願いしてプリントしてもらってはいかがでしょう。

(お店によって、出来る出来ないがあるかもしれません)

書込番号：10633853

[目指せナイスオン！]

まなさまアドバイスありがとうございます。

なにしろ素人なものですいません。

撮人不知さんの内接フィットで試しにカメラ屋さんに行ってみますね。

近くのキタムラだと、プリント代もコンビニプリントより７円しか違わないみたいですね。出来がよければそっちがいいですよね。

書込番号：10648964

[目指せナイスオン！]

皆様と書いたつもりが「まなさま」になってましたスイマセン。

書込番号：10649489