『右端が黒いんですが・・』のクチコミ掲示板

[目指せナイスオン！]

撮った写真の右の上角と下角が黒く写るんですけどなんででしょう？

書込番号：10665690

[目指せナイスオン！]

よく見ると、右が暗くて左が明るく写っているような気が・・・。

このようなカメラの「クセ」ってあるんでしょうかねぇ。

それとも何かの不具合で、メーカーに出したら改善されますでしょうかねぇ。

書込番号：10665731

[豆ロケット2]

こんばんは、別スレでお世話になりました豆ロケットです。
う〜ん、周辺光量がかなり落ちてますね。
Z33WPでも報告がありましたが、ここまではないように思います。

書込番号：10666202

[目指せナイスオン！]

携帯カメラ　SH001	携帯カメラ　SH001

豆ロケットさんこんばんは

なんだかなぁ、携帯電話のカメラのほうがまだましな気がしてきましたよ。

書込番号：10666431

[じじかめ]

Ｆ8で周辺減光はおかしいと思います。
サービスセンターで調べてもらってもいいのではないでしょうか？

書込番号：10667547

[目指せナイスオン！]

じじかめさんこんばんは。

メーカーのホームページでサンプル画像見ました。
やはり、「かどっこ」は暗いんですね。

Zシリーズの特性かもですね。

ただ、個体差があったり、メンテナンスで軽減出来るものなのか、問い合わせメール入れてみました。

返事を待ってみることにしますね。

また報告しますね。

書込番号：10676235

[REALTマークの四駆^^]

ホントだ！Z37の右角の光量落ちスゴイですね。^^;
スレ主さんの個体だけかと思って、一応、メーカＨＰのサンプル画像見てみたら・・
これは酷い。
全体的な描写も最悪な気がします。（使っている方、スイマセン。）
Z33WPもここまで酷くなかったですよね・・

富士フイルムは何を考えているんでしょう。
ひいきにしていた会社だけに、とても残念です。

書込番号：10676870

[目指せナイスオン！]

REALTﾏｰｸの四駆^^さんおはようございます

メーカーのサンプル画像をいくつか見ると、うまいぐあいに右にくる被写体を考えて構図とってる気がしますよね。

マイナス要因からのリカバリは、ゴルフ共々嫌いじゃないんで、それならそれで良いの作ってみましょう。

なんちゃって。

書込番号：10676896

[REALTマークの四駆^^]

メーカーＨＰにある写真は多少の加工はされているか、条件が最高のものを載せていると考えるべきですよね。
そうは解っていても、この機種の描写の悪さには正直、閉口してしまいました。
目指せナイスオン！さんには大変申し訳ないのですが・・
この機種では、それなりに撮るのも難しい気がします。

目指せナイスオン！さんがいつ、この機種を購入されたのか判りませんが、私なら販売店に返品するかも知れません。
販売店によっては最近は、「ちゃんと写らない（写りが悪すぎる）。」という理由でも返品（返金）を受け付けてくれるところもあります。（販売店はメーカーへ返品します。）
こういう事を書くと反論がありそうですが、ここまで酷い写りのカメラでは私は納得がいきません。
私なら、Z37よりは描写のいいＺ33ＷＰに買い直すか、Ｚ200、Ｚ250あたりにすると思います。

（重ね重ね、この機種を気に入っている方には申し訳ありません。）

書込番号：10676929

[目指せナイスオン！]

	右のもやもやは窓の汚れですよ	いくらか前機よりましかな？

皆様あけましておめでとうございます。

今日池袋のfujifilmサービスセンターに行ってまいりました。

本体と保証書を持っていき、症状を聞いてみたところ、故障うんぬんという

ものは見当たらないとのこと。

本来、基盤や中身の一部を修理交換という対応になるところなのですが、明らかな

故障症状ということではなかったもので、総取り換えという処置をしてもらいました。

これにて同じような写りということになれば、良く言う「この機種の仕様」という


ことで納得するしかないとのことでした。

帰りに車中から何枚か試し撮りをしたので載せてみます。

書込番号：10733170

[REALTマークの四駆^^]

あけましておめでとうございます。

目指せナイスオン！さん、今日アップされた池袋〜北上尾付近の写真は、12/21アップのものと比べると随分違いますね。
原因は何でしょうかね？
ただ単に単色バックの場合に目立ったというのとは違う気がします。

と、いうか、今日アップの写真は「総取り換えという処置」をしてもらった個体ですか？

書込番号：10733872

[目指せナイスオン！]

どうもこんばんは

そうなんですよね入れ替え機のがよさげですよね

なんかシャキッとしてるとゆうか。

でも、周辺減光はしてますけどね。

右に出やすいとも言ってました。

ともかく、このサイズでこの価格でこの映りなら二重丸です。

書込番号：10734033

[REALTマークの四駆^^]

交換できて良かったですね。＾−＾
言ってみるもんです。（笑

「故障うんぬんというものは見当たらない」つまり、メーカーは「仕様です。」と言いたかったのでしょう。
この教科書通りの無責任な対応もいい加減にして欲しいですよね。
何なら、同条件で撮影した写真を担当者に送ってあげたらどうですか？（笑
「ネットにアップしますよ。」くらいの事も言って。

今回の件は、目指せナイスオン！さんが、単に初めにハズレの個体（おそらく組み立て精度の悪い個体）を引かれたんだと思いますが、メーカーも「製品の組み立て精度に差が出る。（この個体はハズレです。）」とは言えないでしょうから（笑）、せめて、「ロットによってバラつきが出る場合もあります。申し訳ありません、交換いたします。」くらいは言って欲しいものです。
わざわざ足を運んだんですし、この二つの個体の差はフジでも絶対に判っているハズです。


とりあえず、納得できるレベルの製品に交換されて良かったですネ。＾−＾

私のZ20fdとZ250fdの比較画像ですが、以下に載せてあります。参考まで。
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000022943/

書込番号：10734271

[目指せナイスオン！]

手持ちではこんなもん	屋根の上に置いてみました	車内から佐野SA

仕事中なもので、返信に間が開いてしまい申し訳ありません。

トラブルで栃木のお客様のところに行って今帰ってきました。

夜の写りはどんなもんかと試し撮りをしてきました。

三脚など持っていないので手持ちと、乗用車の屋根乗せと試してみました。

書込番号：10734955