HIGH SPEED EXILIM EX-FC150 のクチコミ掲示板

ハイスピードでの室内撮影

[ももっこたろう]

はじめまして。
子供がそろそろ歩き始めましたので、記録を残したいと思って、衝動買いしてしまいました。

基本的には、とても素敵な写真が撮れて、気に入っています。
やはりハイスピードの威力は絶大と感じました。
特にSlow機能を使うと、子供のほんの一瞬の素敵な表情が撮れるので感激です。

しかし、昼間の室内など、逆光状態になるような場合や、
蛍光灯下の状況で、（従来どおりに撮影するならば、）フラッシュが必要な状況の場合、
どうやると素敵な写真が撮れるでしょうか？？？

ハイスピードでは、フラッシュが使えなくなるので、どうしても暗い画像となり、
思うように素敵な写真が撮れません・・・

ハイスピードもしくはSlow機能を使う場合、数秒間に渡り、
データをストレージし続けるので、フラッシュを点灯し続ける事は
困難なのかなぁ・・・などと、あきらめる気持ちにはなるのですが、
私の使い方の間違いや、皆様のアイディアなどがあれば、
教えていただきたく、投稿した次第です。

なにとぞ教えてください。
よろしくお願いします。

書込番号：10914869

[ねねここ]

http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/item/20100209_347830.html

こんなのもあるみたいですが、眩しいでしょうね（＾＾；…

書込番号：10915085

[戯言＝ｚａｚａｏｎ]

おっ、欲しい！！
ちょっと高いなぁ、マクロ撮影には良いみたいですね。

距離が離れると効果は期待できないと思います。部屋を明るくするのが一般的な方法でしょう。

書込番号：10916424

[ももっこたろう]

ねねここさん、戯言＝ｚａｚａｏｎさんありがとうございます。

やっぱりカメラ本体の設定などでなんとかできるわけではなく、
外部から光を入れるしかないですよね・・・

ありがとうございました。

書込番号：10922688

焦点距離と画角 被写体との距離

[Luke7n]

現在、28mmの貰い物コンデジを動画で自画撮りに使用しています。
立ち上がり、手を伸ばしたところにカメラを置き、必要な範囲がギリギリ撮影できます。

撮影時間の短さから新規購入を考え、こちらのハイスピード撮影に惹かれているのですが、焦点距離が37mm、同じ範囲を収めるのに、カメラを遠ざけなければならない事は判ります。

三角関数を思い出し、撮影の範囲が水平2m位ですので、その半分１m割ることのtan（画角の半分）(Wikipediaで主なレンズの画角を参照し)で
28mmの場合　約1.5m
35mmの場合　約1.9mと計算できたのですが、大体あっているでしょうか？

カタログスペック焦点距離は35mm換算なので、デジカメである事を考慮しなくてもいいのかな？
フィルム・デジタル含めカメラ初購入なので、良くわかりません。

微妙なところですが、その遠ざける距離によっては、楽器の向こう側に回ってカメラをセットしなければならなくなるので、使い勝手が著しく悪くなり、ハイスピードに未練が残りますが、EX-FC150は選択肢から外れます。

EX-FC150は37mmなので、幅約2mを映すのに今のカメラより40cm以上離さなければならないで、正しいでしょうか。
よろしくお願いします。

書込番号：10897715

[スッ転コロリン]

こんばんは。EX-FC150は持ってませんが・・・

画像サイズ縦横比3:4のカメラの時、換算焦点距離の100倍の距離で以下の長方形が写ります、たぶん。

2.6m×3.5m、対角線4.32m

撮影距離と写る範囲は比例するとして、よって横2mが写るのは
28mm : 2.8×(2÷3.5)＝1.6m
35mm : 3.5×(2÷3.5)＝2m
37mm : 3.7×(2÷3.5)＝2.1m

まぁ、似てるからいいのかも。

<参考>
http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=10877293/#10878021

他の人のコレと同じような書き込みは見たことがないけど、「違っている」との指摘もないようだからイイのかも。三角関数を駆使してチェックしてみてください。

<補足>
レンズの焦点距離は無限遠撮影の時のソレが仕様表には載っているようで、厳密には近距離では違う可能性もあります。ギリギリで不安でしたら実機で確かめるのがイチバンです。

書込番号：10898054

[アナスチグマート]

計算自体は合ってそうですよ。

ちなみに、先月カシオからFC150の後継機HIGH SPEED EXILIM EX-FH100が発表されています。
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/20100107_340907.html
こちらのレンズは24〜240mm相当となっているので、
Luke7nさんの目的にあっているんじゃないでしょうか。

発売日はまだ未定のようですけど。

書込番号：10898205

[明神]

こういう計算式もあります。

対象物までの距離(m)×素子サイズ(mm)/焦点距離(mm)＝写る範囲(m)
↓
対象物までの距離(m)＝焦点距離(mm)/素子サイズ(mm)×写る範囲(m)


35mm換算の焦点距離が出ている場合、素子サイズを35mmにして、焦点距離は35mm換算のものにして大丈夫です。（HIGH SPEED EXILIM EX-FC150の素子サイズは6×4.5mm位のようです）

焦点距離6.72mm/素子サイズ6mm
もしくは
焦点距離37mm/素子サイズ35mm

写る範囲2mで計算すると


結果はスッ転コロリンさんと同じで、2.1mとなり、今より50cm離れなければいけないということです。

書込番号：10898700

[gintaro]

参考まで。広角24mmスタートのハイスピード機ＦＨ１００ってのも出るみたいですね。
http://www.dpreview.com/news/1001/10010606casiofh100h15z2000z550.asp

書込番号：10900357

[Luke7n]

　スッ転コロリンさん、明神さん、有難う御座います。
解かりました、スッカリ文系頭になっている自分。　画角という言葉を目にし、画角→角度→三角関数と連想し、奇しくも、このカメラのメーカーCASIOの計算サイトで、数字を出しました。

理系頭なら図形が浮かんだはず。焦点で交わる2本の線、焦点を頂点とし、その二本線を二等辺とする向かい合う三角形、その底辺が画素と撮影範囲、三角形の高さが、焦点距離と撮影距離。等比の関係にあるということですね。
さらに、焦点距離は∞時なので、近距離では計算とずれる可能性があると。

やはり、かなり離さなければならず、EX-FC150は私の用途には向きません。　有難う御座いました。

　アナスチグマートさん、gintaroさん、情報有難う御座います。
なんと、私の要望に沿って商品作りを！！　そんなわけないですね。　しかも、24mm。
日本でも発売されると、強力な選択肢の一つになります。

あとは、スタジオの暗さでハイスピード撮影できるかですが、別スレッドで質問しようと思います。
有難う御座いました。

書込番号：10902187

写真を撮るとき目をつむってしまいます・・・

[ma--ko]

このカメラには「いち押しショット」機能があるとのことですが、FC100にもあるようでどちらにしようか迷っています。。。
FC100とFC150の違いはなんでしょうか？

またこの機能を使うには、いちいちBSから選ばないといけないのでしょうか？？

この機能についていろいろ教えてください。

書込番号：10888544

[ねねここ]

＞FC100とFC150の違いはなんでしょうか？

FC150で使っている「裏面照射型CMOS」という画像を撮る部分が、
FC100の物より暗い場所でもざらざらノイズが少ない物に変わっていると思います。
暗めの場所でも使うならFC150の方がいいかもしれません…

書込番号：10889260

[pattaya]

> またこの機能を使うには、いちいちBSから選ばないといけないのでしょうか？？

残念ながらそう言うことです
ただ、BSメニューは記憶しますので次に同じ場合は
BSを選んで、SETを押せば前回と同じモノが選択されます

書込番号：10891253

[グレゴルー]

他社が自動でシーンを見分けるのに対し、
カシオはいちいちベストショットですから面倒ですね。
でも、使い慣れてくると機械任せでは思っていたのと違う写真になったり
自分なりの設定が出てきたりしますし、
その設定を記憶させられるので、
何もかもカメラ任せのものよりも、
おもしろみがあるかもしれませんね。

書込番号：10896605

[ma--ko]

みなさん、丁寧にありがとうございます。

その設定を記憶させることなんて出来るんですね!!!

知りませんでした。

前向きに検討してみます。

ありがとうございます。

書込番号：10896966

ゴルフスイングを撮影した方、感想は？

[ゴルフ大好き男]

自分のゴルフスイングを撮影して、悪いところを分析したいと思っています。どなたか、感想を教えて下さい。一人で使用する場合は、セルフタイマーでうまく撮影できますか。

書込番号：10650813

[straightboy]

ゴルフ大好き男さんと同じ目的で同じ機能のカシオExilim EX-FS10を使用してゴルフの練習に使っています。　結論から申し上げますとゴルフの練習のためにハイスピード撮影の動画がとても役に立つデジカメだと思います。　私の場合はタイマーを使ったことはありませんが、練習場で任意の位置に固定して自分でスタートボタンを押してから数回ショットして、そのスイングを撮影して、後からカメラの中で不要な部分を編集して見ています。　このカメラの動画機能には不要な部分を削除できる機能が入っていますので簡単に編集できます。　また、コースの上で友人のショットを撮影して後でファイルを渡してあげたりすると、後でたいへん喜ばれることかと思います。　撮影は簡単ですので友人に頼んで自分のショットを撮ってもらうのもご自分にとって良いと思います。

ただし、このハイスピード撮影には弱点があります。　これはこのカメラ特有のものでは無く、ハイスピード撮影の特徴です。　その弱点は光量の少ないところや（光源がちらつく）蛍光灯などの下では、ハイスピード撮影が綺麗に撮ることができないという点です。　つまり、夜の練習場などでの撮影には例え蛍光灯で照明されていても綺麗に撮影できることができません。　綺麗に撮りたい場合は昼間の練習場か、別に強力なハロゲン光源の光のもとで撮影する必要があります。　

ただ、カシオがこうやってデジカメにハイスピード撮影の機能をつけて売り出すまではかなりの大きさと百万円から数千万円もしたハイスピード撮影カメラが、こんなにコンパクトで安くなったことを考えれば、カシオの一連のハイスピードシリーズを手に入れられる私たちは幸運だと思います。　　参考まで高額な専門のハイスピード撮影カメラであっても光量の少ないところや蛍光灯照明のもとでは綺麗な画像は撮れません。

Exilim Ex-FS10で私が撮影した他人のゴルフスイングをyoutubeにアップしてありますのでごらんになってください。

http://www.youtube.com/watch?v=7bouw3cEiDI

お互いに、もっとゴルフが上手になれるようにがんばりましょう。

書込番号：10651925

[紅太陽]

straightboyさん
ここのクチコミはゴルフで使用感想があまりないので、非常に参考になりました。
２〜3万円でこんな素晴らしい機能のデジカメを手に入れるだから、カシオに感謝しなきゃ、
私も主にゴルフ練習のチェックとして購入しようと思っています、
ゴルフの練習もっと楽しくなるような気がします。

書込番号：10652818

[ゴルフ大好き男]

回答有難うございます。非常に参考になりました。暗いところでは不向きなことも知りませんでした。私も近々購入して練習します。

書込番号：10655745

[straightboy]

ゴルフ大好き男さん、紅太陽さん、多少のご参考になったとしたら幸甚です。

もうひとつだけ追加のご参考になれば・・

私は最初はＦＣ１００（ＦＣ１５０の前機種）を最初は買って使ってみましたが、練習場では良いのですが、ラウンドしているときにポケットに入れて歩くのには、ちょっとボディが大きすぎたのでＦＳ１０に買い換えて現在も使用しています。　ＦＳ１０はゴルフ専用と割り切り、ゴルフ以外の普段の撮影にはＩＸＹ２１０を使っています。

ゴルフに使用するおつもりでしたら、この大きさの差もお考えになると良いかも知れません。来春早々、おそらく2月ごろにはＦＳ１０に同じセンサーをつけたものが発売されるのではないかと想像しております。　ご存知かとは思いますが、ＦＳ１０は動画撮影しているときにも光学ズームが可能ですが、ＦＣ１００、ＦＣ１５０共に動画撮影時の光学ズームは不可になっています。

ただし、ハイスピードでは自動でそうなりますが、普通の速度の動画撮影でスイング撮影するときにも私が気をつけているのは、オートフォーカスを停止し、パンフォーカスで撮影することです。　これをすれば間違いなく撮影に失敗することは無いと思います。

長文になりまして、失礼いたしました。

書込番号：10657042

[紅太陽]

straightboyさん
こんにちは。
正直に携帯性と機能性を悩んでいます、最新型のＦＣ１５０と小型ＦＳ１０か、また決まっていません、皆様の使用感想を拝読していると、旧型の弱点は暗い時綺麗に取れないと言うです、裏面照射ＣＯＭＳ搭載のＦＣ１５０なら、改善されていると思っていますが、この冬の時期だから、何時もより練習していません、もう少し悩ませてください、
本当に色々とご教授どうも有り難う御座いました、

書込番号：10662684

[straightboy]

紅太陽さん
おっしゃる通りなのです。　暗所でのFS-10の画像は、一昔前のデジカメの画質そのものなので、私もFS-10に裏面照射ＣＯＭＳを搭載した新モデル（来年発売予定とかの噂）が出るのを待っています。　そうすれば、常時FS-10のみを携帯すれば良いわけですからね。　万が一噂の新型FS-10が出なかったら、このFC-150を買うしかないなあと・・笑　　昨日のラウンドが散々だったのでさっそく今日の帰宅途中で練習しておこうと思うのですが・・とほほです。

書込番号：10663930

[ゴルフ大好き男]

やっと購入しました。一緒に安いＳＤカードも購入しましたが、コマ落ちがひどくて使い物になりませんでした(単なる写真では問題ありませんが)。そこで、東芝製のクラス４の１６Ｇのカードを購入しました。問題無く使用できております。まだ、カメラを使いこなしていないので、うまくゴルフスイングを撮影出来ていませんが、使いこなして、ゴルフ上達につなげたいと思っています。皆さん、アドバイス有難うございました。

書込番号：10824077

デジスコ撮影では？

[バードウオッチャン]

はじめまして。私は以前、他社のカメラでデジスコしておりましたが、一眼レフに比べシャッターのタイムラグがあり上手くいきませんでした。最近のコンデジは性能も良くなったと聞きますが、この150接続でのデジスコ撮影はどうでしょうか？タイムラグが気になります。お使いの方がいらっしゃったら教えて頂きたいと思います。

書込番号：10787009

[MizumoriKosuke]

FC150はパスト連写を使用すれば、シャッターラグは
無いといってもいいと思います。

シャッター半押し中は液晶ディスプレイに写っている画を
常に保存設定枚数分バッファリング(もちろん900万画素で)していますので。

シャッターを押した瞬間にバッファのデータをメモリカードに書込みます｡

ただし、他のコンデジと同じように液晶ディスプレイの表示にはタイムラグが
ありますので、飛出しや置きピンでの戻り狙いなどは撮りやすいですが、
飛翔を狙うのでしたらダットサイトなどの外部ファインダーを使わないと
無理だと思います｡

書込番号：10788997

[バードウオッチャン]

MizumoriKosukeさん、早速のご返事ありがとうございました。よくわかりました。数年前のコンデジからすると、シャッターチャンス逃さない様ずいぶん改良されたようですね。また始めてみようかなと思います。ついでに、ピント合わせについてはどうでしょうか？山がつかみにくいのはデジスコ撮影の弱点ですよね。良かったらご意見聞かせて下さい。

書込番号：10791188

[MizumoriKosuke]

ピントの掴みやすさはFC100から変化は感じられません｡
残念ながら数年前のコンデジと同レベルですね。

ただ、使い慣れてくるとなんとなく判るようになる･･･という感じです｡

液晶の画素数は上げて欲しかったですね｡

書込番号：10797017

[バードウオッチャン]

分かり易く回答して頂いてありがとうございました。そうですよね、デジスコ撮影ではピント合わせが全てと言っていい位ですよね。フィールドスコープもAFが効くと有難いですが…今の所非現実的と言えます。ありがとうございました。

書込番号：10807414

[MizumoriKosuke]

バードウオッチャンさん

ピントの掴みやすさと言うことで、マニュアルフォーカスの場合と
思って回答しました｡

デジスコの場合、スコープでピントをおおまかに合わせたあとは、
普通にＡＦは使えます｡

ただ、自分の狙った場所に合うかどうかは判りませんけどね｡
鳥全体にＡＦ枠を合わせて撮影した場合､鳥の部位の一番近いところで
合焦すると思いますので､目にピントが欲しい場合などは、ＭＦによる
微調整が必要になると思います｡
また、背景にピントを持っていかれる時もあります。
このへんはFC150も他のコンデジも同じだと思います｡

書込番号：10807482

[MizumoriKosuke]

バードウオッチャンさん

＞フィールドスコープもAFが効くと有難いですが

この部分を間違えて解釈してしまい、おかしなレスをしてしまいました｡
スコープ本体にＡＦ機能が付くとありがたい、という意味ですね｡
すみません。

書込番号：10807508

[バードウオッチャン]

いえいえ、私がややこしい言い方しましたから…いずれにせよ、コンデジが進化してもデジスコはスコープのピントで決まる気がします。暫くは素早く反応できる一眼レフで接近戦で頑張ろうと思います。ありがとうございました。

書込番号：10808773

3歳児の撮影について

[mago_]

動き回る子供の写真が撮れず、すべてブレてしまいます。

そこで、この連写撮影が出来るFC150を購入しようか迷っています。

FC100の方で1万近く安いので、どちらにしようか迷ってます。

室内で撮影することもあると思うのですが、FC150の方がいいのでしょうか？

あとメモリはクラス6のSDカードであれば保存に時間かからないのでしょうか？
超高速20MB書き込みのSDHCカードが発売されていますが、どうなのでしょうか？

質問ばかりで申し訳ございません。
ご教示頂ける方、よろしくお願いします。

書込番号：10593314

[花とオジ]

室内で動き回るお子さんの撮影ですか・・・
連写で追っても被写体ブレした写真が沢山撮れるだけのような気がしますが・・・。

被写体ブレの軽減にはシャッター速度を速くするしか手が無く、そのためにはＩＳＯ感度を高くする必要があります。
一般的にＩＳＯ感度を高くすると、ノイズで写真が荒れてきます。
ＩＳＯ感度を上げても写真の荒れが少ない、ソニーＷＸ１やフジのＦ２００ＥＸＲの方がいいのでは？。

書込番号：10593593

[pattaya]

この機種、まさにご希望の用途のためにあると思います
私も子供が走り回るのを旧モデルのFC100で撮りまくって
良い画像をセレクトして残しています

「イチ押しショット」と言うカメラが自動選択するのも
けっこう使えていますが、自分で選ぶのも楽しいです

ただし、花とオジさん様が書かれているように
暗い場所では自動的に連写速度が落ちます
（シャッター速度が遅くなる）
この場合は連写したすべての画像がぶれている場合も多く
暗所に強いデジカメの方が有利かもしれません

でも、明るい場所では圧倒的にカシオが楽ですよ

書込番号：10593673

[m-yano]

ISO感度を上げて、シャッタースピードを上げる方が確実だと思います。
ISO感度を上げても高感度ノイズが少ないFuji FinePix F200EXRやSONYのWX1が定番かな？

書込番号：10594167

[ユーカリ兄ちゃん]

被写体ブレを防ぐデジカメを紹介します。
ズバリ、ＰＥＮＴＡＸのＰ８０です。

画像処理でのブレ防止機能ですが．．．強力ですよ！！！
一度体感すると病み付きになります！

写真にこだわる人でなければ画像も充分キレイだと思います。
ＩＸＹ９３０ＩＳとの比較でも大きく劣ることはありません。
正直な色の写真が撮れますが、フラッシュ使用の写真では
暗部補正が少々弱い気もします。

好みが合えばお買い得な機種ですよ。

書込番号：10594469

[kozeniponchan]

カメラに詳しい方なら常識のことでも
デジカメ購入者全てがある程度の知識を持っているわけではないと思いますがー

私も　mago　さんと同様室内で子供を撮ることが多い父親です
他の方のレスにもあるとおり　「1秒間に30枚ー120枚連射」出来るといっても
暗いところでコンデジの暗いレンズで撮れば　シャッタースピードは簡単に1枚当たり1/30秒以上になります　
感度（ISO）を上げればシャッタースピードはいくらか早くなり、
その分被写体ブレは少なくなるものの　ノイズまみれの”なんか綺麗に見えない”写真になります
画質の綺麗さを取るためにISOを小さく設定すれば　
今度は連射モードにしてもシャッタースピードが落ちて被写体ブレになるか　
連射スピード自体が上がらないのがおちです
コンデジでしたら連射性能より　高ISOの画質が比較的よい機種の方が結局室内の子供撮りに向いています
本当は明るいレンズをつけたデジタル一眼のほうがAＦも早いし　高ISOにしても綺麗でブレも少ない子供の写真が簡単に撮れるのですが　
値段と重さがネックですね　

書込番号：10595829

[伊達真紀]

mago_さん　こんばんわ、
約１名３歳児以下の知能の奴が居ますが（もちろんmago_さんではなく）
ほっといて、


ブレの原因はなんでしょうかね？
ご自分でわからない場合は、
その写真をここにアップすると識者の方が適切な回答をくれると思いますよ。


とりあえず、連写が速くなったからブレなくなることは無いです。

書込番号：10596207

[hohhohho]

動く子供をフラッシュ無しでとるには、シャッタースピードを上げる必要があるので、その分、高感度が必要です。
高感度なら、サイバーショットWX1だと思います。
最近買いましたが、キャノンの最高級コンパクトで5万円以上したG7よりもきれいです。

裏面照射CMOSの威力でしょう、と書こうとしたら、なんと、この機種も裏面照射CMOSではないですか。
ソニーが外販を始めたのですね。

ただ、WX1の方がレンズが明るいので、感度は高いと思います。
室内なら、広角側だと思うので。
連射も10枚/秒で大丈夫かなと。

室内の動く子供などはWX1、
広角側より望遠側を欲しい人、ハイスピードムービーを使いたい人はこの機種がいいのではないでしょうか。

書込番号：10596449

[pattaya]

まぁひどい言われようですねぇ　（笑）

＞ 室内で撮影することもあると思うのですが

と書かれていたので、室内以外で撮られることを
自分のFC100の経験を書いたまでです

室内でも一押しショットで結構ちゃんと撮れたりするんですが
批判的に書いている方は、この機種をちゃんと使っているんですかねぇ

書込番号：10596493

[ぷっちんぷりん55]

お菓子でも食わせれば
全て解決だと思うんだが｡

書込番号：10596876

[hide0829]

お菓子で言うことをきいてくれればいいんですがね…。
子供を撮る場合なかなかそうはうまくいきません。

書込番号：10597772

[にっし〜〜]

S90ユーザですが失礼します。

室内といっても照明がいろいろございますが、木造の我が家の照明はあまり明るくないためFinePix F30も、DSC-HX1（ソニーWX1の兄貴分）も、チョロチョロ動き回る子供の撮影にはまったく役に立ちませんでした。
（単に腕が悪いだけと言われればその通りですが）

PowerShot S90のに室内・フラッシュなしの遊んでいる子供の写真例をあげました。
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000053612/SortID=10600852/

うつりそのものはあまりおみせできるものではありませんが、S90も比較検討機種にはなるを思われますので、F2.0レンズを搭載したコンデジで1/50、1/100の動き回る子供の参考として掲載しました。

書込番号：10601061

[ランドベンチャー０９]

良く室内での子供の撮影で悩んでいるお父さんたちがいらっしゃるようですが、そのような写真って、本当に必要でしょうか？

夜に子供たちが動き回っている写真を撮って、それを大事に保存して将来見る事はあまり創造できませんけどね。

写真を残すというのは思い出の為に残す事が多いでしょうから、どこか旅行に行った時や、入学式、運動会等の学校行事やせいぜい誕生日、クリスマスパーティー等であって普段家で遊んでいる姿を写真に残して、果たして将来それを見るでしょうか？

まあ、人それぞれですのでなんとも言えませんが、現段階で部屋の蛍光灯等の明かりだけでブレ無し、高画質で撮影するということは基本的には20万円以上の一眼レフであっても難しいでしょう。

どうしても映像として残したいのであればビデオで残すのが一番簡単なことです。

子供にとって思い出になる写真って、１００枚のありふれた写真よりも、たった１枚の親と並んで撮った写真の方が良い思い出になるような気がします。

書込番号：10603988

[kozeniponchan]

子育て中の（9歳　5歳）の父親です
昼または夜　自宅中で日常の子供たちの様子を時々撮っていますが
そのような写真が”必要か”と言われれば　必要は無いでしょう
ただ　そのようにして撮った数年前　数ヶ月前の写真を時々見返しては　
子供の成長を実感したり記憶を改めて思い出させてくれます

記念日に並んで撮った1枚の写真もいい思い出です
日常の100枚の写真もそれぞれ　1枚1枚が”あの時”の思い出を伝えるのに十分な価値を感じます
少し大きくなったわが子も　自分の昔の写真を時々みて楽しんでいます

ビデオでも残していますが　動きがあって音声もあり　前後の様子もわかるビデオならではの利点もありますが
その一瞬を切り取った写真からも　伝わってくるものは十分感じます

「人それぞれですので〜」と確かにありますが
なぜか私のカメラ、ビデオの使い方（わが子を撮るためだけに　過去数十万円をつぎ込んでしまいました）
を全否定されたような気がして悲しいです

しかも経験からすると　私のように色々レンズ　ボディをそろえなくても
10万円あればキャノンKISSX3ボディと17-50mmF2.8、手ぶれ補正なしのタムロンのレンズで
かなりの室内写真は対応できます

書込番号：10604070

[mago_]

色々ご意見ありがとうございます。
一眼レフとソニーDSC-WX1とこのカシオFC150で迷っていますが、
夜間の室内での撮影を考えるとFC150の選択肢は外したほうがいいように思っています。

書込番号：10604108

[にっし〜〜]

・DSC-HX1、EOS Kiss2+単焦点F1.9、PowerShot S90でほぼ同条件にて室内で走っている子供を撮影してみました。
　きれいさを取るならデジイチがおすすめですし、手軽さをとるならデジイチ以外の選択肢もあるのでは、と思います。
　ただし、DSC-WX1は？？です。ほぼ同仕様のDSC-HX1では照明のあかるいお宅であれば問題ないでしょうが、照明の明るくない当家では子供撮影は困難でした。

http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000053612/SortID=10605728/
2009/12/09 22:31の書き込みです。

書込番号：10605797

[ACCORD WGN]

01　WX1連写にて	02　WX1　室内連写は暗くなりがちです	03　WX1　フラッシュありでもこんな風に撮れます	04　WX1　前のカメラでは撮れなかったブレない絵

WX1使用者です。1点お伝えしたいのは、HX1とWX1は同じ使用ではありません。詳しくはサイバーショットHPなどをご確認いただければと思いますが、HX1:WX1＝F2.8:F2.4＝Exmor：Exmor”R”（裏面照射CMOSで感度2倍）　の違いがあります。

で、じゃあたとえばWX1だと3歳児撮影ばっちりかというと、そうとは言えないと思います。私も常に激しく動き回る5歳と3歳の男の子達を撮ることを主に購入しましたが、WX1の高感度＝速いシャッタースピードでも子どもの動きが速すぎて被写体ブレは抑えきれないことが多いです。連写重ね撮りも被写体が静止してくれていれば使える機能です。結論としては人物を被写体ブレを起こさずとりたいなら、暗いところではWX1でもフラッシュ必須という実感です。

もちろんフラッシュ撮影による背景黒潰れなどがありますので、雰囲気は損なわれますね。

別の考え方でCX500Vなどのソニーの裏面照射CMOSのビデオカメラはどうでしょう？ビデオですから常時高速連写です。付属ソフトを使ってPCで撮った映像から超解像してノイズを除去して写真を生成してくれますが、これがかなり実用的な超解像処理をしてくれます。私が持っているのは裏面照射CMOSになる前のCX12というものですが、保育園の運動会のようにやはり被写体の動きが速くてコンデジでは追随しきれないケースで、映像から切り出した写真をプリントして親友にプレゼントしたらとても喜ばれました。映像を撮った範囲でいくらでもタイムマシン静止画撮影が出来ますので。最近のAVCHDハンディカムは録画を止めずに静止画撮影も出来ますので、子どもの成長記録にはとても助かっています。

WX1は「人物＆夜景」用途専用？という意識で購入しました。その範囲ではとても満足していますし人にもお勧めできますね。

書込番号：10606338

[にっし〜〜]

ACCORD WGN　殿

このたびは貴重な室内の子供写真の提供をありがとうございました。

http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=10600852にてHX1に対する認識をあらためました。
私は、本スレは「室内で動き回る子供の連写撮影」というデジカメの要望と思い、室内連写時に暗くなるHX1、WX1は候補外と思っていましたが、連写にこだわらず室内の子供を撮るという点においてはWX1も有力な選択肢であることを理解しました。

（私事ですが、私はどうも写真の努力・才能が欠落しているようで、狙ったとおりに撮影することができないため、とにかく連写し、PCで9割を削除して1割を残すという主義なので、こういった人種には不適切な機種ではありますが）

　仕様に関する部分はご指摘の通りでWX1が広角に勝っている点もそのとおりです。ただし、素子は裏面照射CMOSで感度2倍ですが、レンズの明るさが異なるため実質的なうつりの評価はHX1、WX1ともに同等という方もおり、必ずしも2倍優れているかどうかは疑問な点はございます。

　いずれにせよ率直な使用感も本当にありがとうございました。

　当家も動き回る5歳と3歳の男の子なので、大変に参考になりました。

書込番号：10610920

[うるかめ]

自分の腕さえ磨けばつぶしのきく一眼の方がなにかと便利そうですが、
最近はやりのGF1パンケーキセットで、おっかけフォーカス使用、が
有っている撮影シーンなのではないでしょうかね？

またはα550というのも面白いかも。


いずれにしても、室内ではバウンスのできる外付けフラッシュが強力ですが、AF性能にはフラッシュは寄与しないので、部屋が暗いと諦めず、天井からぶら下がっている蛍光灯を明るいタイプに変更するとか、直管2本の物を4本の物に交換するとかすれば、コンデジでも気持ちよく撮れるのではないでしょうか？
カメラを買い直すよりは増灯の方が安上がりな気もします・・・。





FC150の話題から外れる上に、意見を言いたいならコドモが走り回っている作例を出せ、と言われる中での、外した書き込み大変申し訳ございません。

書込番号：10612236

[かさらくさら]

３歳ですか。一番撮影が難しい時ですね。動きが予想できないですし、写真撮ると言っているのにカメラに向かって突進してくるような被写体は、あまり他に知りません。
カメラスペックで対応しようという事だと、スポーツカメラマンが持っているような一眼になると思います。さすがにお勧めしません。

一眼も候補のようなので、お勧めは安価な一眼＋外付けストロボです。天井が白い部屋ならバウンスできるタイプがいいです。

室内撮影で重要なのは、カメラでもレンズでもなくとにかく光源です。ここにお金かけるのが一番効果的です。ストロボ撮影にした時点でブレはなくなりますし、光量があれば絞り込めるので、ピンボケにも効果的です。

なにげない日常の写真、あとから見返すとけっこういいですよ。ごちゃごちゃした部屋の様子ごと写してください。あとでとっても懐かしいです。くれぐれも子供のブロマイドを量産しないように（笑）

書込番号：10808006