TS32GCF400 (32GB)
リード最大毎秒90MB/ライト最大毎秒60MBのコンパクトフラッシュカード(32GB)
コンパクトフラッシュ > トランセンド > TS8GCF400 [8GB]
CFの追加購入を考えています。
現在はトランセンドの133x(オレンジ)の4GBや16GBを使っています。
トランセンドのCFで133x(オレンジ)と400x(ブルー)で、体感できるほどの差は出るでしょうか。
出来れば両方のCFを使用されている方や400x(ブルー)を使用されている方に質問です。
USB2.0のカードリーダーでパソコンに取り込む時間に差が出るでしょうか。
ちなみに私のパソコンだと133x(オレンジ)の4GBで約4分相当です。
花撮影などが中心なので撮影時の連写はそれほどこだわりません。
現状の133x(オレンジ)4GBや16GBなどで問題ありません。
取り込み時間がそれほど変わらなければ安い133xを買おうかなと思っています。
書込番号:14064852
0点
使っているのはトランセンドが多いのでどちらのタイプも持ってます
転送時間など計ったことはありませんが、体感的には速くなってるのではと思います(思っています)
パソコンの転送時間だけでなく連写時のバッファの開放時間にも影響しますので400xも十分安くなっているのでので400xにされておいたほうが良いのではと思います
書込番号:14065441
1点
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/speedtest/20091111_328002.html
別のカードですが、ある程度の参考にはなるかも?(USBカードリーダーでのテスト部分)
書込番号:14065548
1点
Frank.Flankerさん
書き込みありがとうございます。
400x(ブルー)を使われているんですか。
8GBか16GBか(それ以外か)分りませんが、
満タンに撮影した時のパソコンへの取り込み時間って分りませんか。
(パソコンに取り込み始めたら残り何分と表示される時間で)
もし分れば教えてください。
書き忘れましたが使用カメラはEOS40Dなので撮影時は気にしていません。
気持ち的には400x(ブルー)の過去レスを読んでいたら、余り良い評判が出ていないので、
今まで問題なく使ってきた133x(オレンジ)に、気持ちは傾いているのですが・・・(^^;)
(まあ普通に使えている分には、書き込みは余りしないでしょうけど)
書込番号:14068321
0点
じじかめさん
サイトの紹介ありがとうございます。
ただ私が見てもよくわかりませんでした。 (^^;)
トラ400x(ブルー)と同等のものがどれに当てはまるのかよくわかりませんでした。
書込番号:14068341
0点
質問の仕方が悪かったのでもう一度質問します。
このCF400x(ブルー)で8GBでも16GBでもかまいませんが、
満タンに撮影した時のパソコンに取り込む時のおおよその時間を教えてください。
(カードリーダーで)
パソコンに取り込み始めて表示される残り何分でもかまいません。
書込番号:14068372
0点
このスレッドに書き込まれているキーワード
「トランセンド > TS8GCF400 [8GB]」の新着クチコミ
| 内容・タイトル | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|
| 1 | 2015/12/28 12:25:58 | |
| 9 | 2014/06/02 20:48:47 | |
| 0 | 2013/03/04 11:28:12 | |
| 8 | 2012/09/15 9:10:04 | |
| 0 | 2012/05/27 14:52:13 | |
| 6 | 2012/03/24 17:44:32 | |
| 2 | 2012/03/20 23:07:49 | |
| 6 | 2012/01/26 23:34:05 | |
| 1 | 2012/01/06 23:17:46 | |
| 5 | 2011/11/25 15:46:47 |
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】Windows11対応でCPU換装とディスク増強
-
【Myコレクション】pc
-
【Myコレクション】メインアップグレード最終稿
-
【Myコレクション】自作パソコン
-
【Myコレクション】SUBPC 2025 WHITE
価格.comマガジン
注目トピックス
(カメラ)



