EOS 7D EF-S18-135 IS レンズキット のクチコミ掲示板

すいません

[ひかわした]

すいません。素人質問です。わたくしキヤノンのフィルム一眼イオス5の持ち主なのですが、この時何本かレンズを買いました。
デジタル一眼を今まで買いたかったのですが視野率が1.00でないと85ミリのレンズでも105ミリくらいになると言われ最高級機種しか選べませんでした。フィルム一眼で使っていたレンズをそのままの倍率で使いたいのですがこの機種は倍率が変わらず視野率も変わらず使える機種なのでしょうか？またデジカメ用レンズでないとダメとかありますか？御教授ください。

書込番号：10239980

[No.39]

視野率100%
でも焦点距離は1.6倍換算ですね。
100mmのレンズなら約160mmの画角。

100mmのレンズ使って写した写真の中央部の
約４０％の面積を使ってプリントする感覚。

書込番号：10240006

[Frank.Flanker]

お持ちのレンズが純正のEFレンズなら現行のEOSで問題なく使えますので7Dでも問題ないと思います。
（シグマなどのサードパーティ製のレンズだとエラーになる可能性がありますので確認が必要）

フィルム一眼で使っていたレンズをそのままの倍率で使いたいのならEOS 5D MarkII やEOS-1Ds MarkIII などのフルサイズ機になりますが1Dsは高価なのでお求め安いのは5DMIIでしょう（それでも7Dよりは高い）
EOS 7D、50D、X3などはフルサイズではなくAPS-C機ですから焦点距離は1.6倍換算でフィルム機で使用していた時よりも画角は狭くなります。

>EOS 5D Mark II
http://kakaku.com/item/00490111151/

書込番号：10240063

[ニコペン]

あら〜、勘違いですね。視野率は写真に写る範囲に関係ないですよ。
視野率は写真に写る範囲に対してどれだけファインダーで見れるかです。

レンズの画角をフィルムと同じで使いたいなら「フルサイズ」のデジタル一眼になります。
キャノンではEOS-1DsシリーズとEOS5Dシリーズですね。

このEOS7DやEOS50D、EOSkissは「APS-C」ですので1.6倍になりますよ。

書込番号：10240065

[昆虫大好き 哀川蝶]

>> 視野率が1.00でないと85ミリのレンズでも105ミリくらいになると言われ

視野率が関係するのではなく、撮像素子（イメージセンサーサイズ）の規格でかわってきます。

キヤノンの一眼レフでは現在、APS-Cサイズ　APS-Hサイズ　フルサイズがあり

APS-C は×1.6倍　　APS-H は×1.3倍　

そしてフイルム一眼と同じフルサイズ　×１倍となります

なので８５ｍｍレンズを８５ｍｍで使うならフルサイズを使用することになります

現在　新品で購入できるフルサイズは

http://kakaku.com/prdsearch/prdcompare.asp?PrdKey=00490111151.00490111092

↑をご覧ください

中古なら５Ｄなどもありますが

書込番号：10240067

[ひかわした]

みなさまわかりやすく大変ありがとうございました。なるほど視野率とはそういうことなんですね。
ということは5D以上を買えばそのままの倍率で使えるんですね。
了解いたしました。中古なら手が届くかわかりませんが7Dはまだ購入はいたしません。
御教授ありがとうございました

書込番号：10240074

[ニコペン]

>ということは5D以上を買えばそのままの倍率で使えるんですね。

紛らわしいんですがEOS-1Dシリーズは1.3倍です。
EOS-1Dsシリーズはフルサイズなんですが。

これ、分かりづらいですよね。僕も最初混乱しました。
お気をつけて購入ご検討くださいませ。

書込番号：10240088

[メルモグ]

フイルムカメラと同じ使い方をしたいとなると
1Dsしかないんですよね
同じ使い方をすることってDIGITALでは贅沢なことなんですよ

書込番号：10240202

[nchan5635]

７Ｄに興味をお持ちなのですね。

キヤノンのデジ一の場合、ファインダーの視野率と実際の画角では、別に考えた方が判りよいでしょう。

視野率というのはファインダーで見た際に、実際に写る範囲のどの程度が見えているか、と言うと判りよいと思われます。

従来機種を含め、７Ｄ以外で１００％を誇っている機種は、最上位機のＥＯＳ−１Ｄｓシリーズのみです。それ以外の機種で、７Ｄは初めての視野率１００％のカメラなのです。

ただ、画角がレンズに書かれた画角のままになるのではありません。

今、キヤノンの機種では、搭載するＣＭＯＳセンサーのサイズが３種あります。

軽量コンパクトな機種のＫｉｓｓ　Ｄｉｇｉｔａｌシリーズ、　Ｋｉｓｓ　Ｄｉｇｉｔａｌ　Ｆ、２桁ＥＯＳと呼ばれる３０Ｄ、６０Ｄ、１０Ｄ、２０Ｄ、３０Ｄ、４０Ｄ、５０ＤがＡＰＳ−Ｃと言うサイズで、レンズの画角を１．６倍したのが写る範囲になります。１００ｍｍレンズだと１６０ｍｍ相当ですね。

ＥＯＳ−１ＤシリーズはＡＰＳ−Ｈと言うサイズのセンサーで、画角換算は１．３倍になります。１００ｍｍレンズが１３０ｍｍ相当です。

３５ｍｍフィルムと同じ画角で取れる同じサイズのセンサーをフルサイズと言い、ＥＯＳ−１Ｄｓシリーズと５Ｄシリーズが採用しています。

１Ｄｓはプロ用最上位機で、実売価格では新品で８０万円以上しますので、一般の人が手に入るフルサイズは、２０万円台の５Ｄシリーズになるでしょう。

７Ｄは、ＡＰＳ−Ｃセンサー搭載機種のいわば最上位機種で、画角換算は１．６倍だけど、視野率は１００％と言う機種なのです。７Ｄにしたから３５ｍｍフィルムと同じ画角で撮れると言うことではありません。

視野率１００％の、３５ｍｍフィルムと同じ画角で撮れるデジ一をお望みでしたら、１Ｄｓ　ＭＫ３を変われるか、少し視野率が落ちる（９８％）の５Ｄ２と５０Ｄ　ＭＫ２にされるしかないでしょう。

書込番号：10240219

[じじかめ]

＞視野率が1.00でないと85ミリのレンズでも105ミリくらいになる・・・

レンズに視野率は関係ありません。デジ一のボディ（センサー）がフルサイズかＡＰＳ-Ｃサイズ
かによって、レンズの画角は変ります。

書込番号：10240285

[小鳥遊歩]

5D2でいいと思います。視野率の件と、撮像素子の大きさによる撮影範囲の件を勘違いされているようですので、この際、視野率100％は一度すっとばして、フィルムと同じ範囲が結果として写るということを重視すると5D2が安いです。

現行機種でいえば1Ds3、5D2がキヤノンの場合はそれに該当するカメラです。

視野率100％にこだわると70万円ぐらいする1Ds3しか選択肢はなくなります。85mmを85mmとして使いたいというのが真意であれば5D2がベストでしょうね。

書込番号：10240342

[魔子]

ちなみに今お使いのフィルムカメラEOS5QDですとファインダーの視野率は倍率０．３７
上下９２％左右９４％ですね。
EOS5Dmk2の場合倍率０．７１視野率は上下左右共９８％ですネ。

書込番号：10241165

[mt_papa]

とりあえず、5D or 5Dmk2 を買えばお望みの状態になると思いますよ。

書込番号：10242305

[ひかわした]

ちなみに皆様5Dと5DMK�Uはどっちが良いのでしょうか？

書込番号：10243121

[カメラ好きな牛]

こんばんは。
皆さんとおんなじ答えがかなり含まれますが…。
EOS7Dは、APS-Cｻｲｽﾞのｾﾝｻｰを搭載していますので、ﾚﾝｽﾞの表記焦点距離の約1.6倍の焦点距離換算になります。100mmと書いたﾚﾝｽﾞを使うと160mmの効果になるということです。
お使いのﾚﾝｽﾞの機種が解りませんが、お手持ちﾚﾝｽﾞの表記焦点距離を1.6倍してみてください。
その範囲に、1.6倍にする前の焦点距離がどの程度入っているか…その範囲は、ﾚﾝｽﾞやｽﾞｰﾐﾝｸﾞ位置は違っても、従前のKISS5で撮れた範囲をｶﾊﾞｰしていることにはなります。
一般に、広角側が物足りなくなると思います。その代わり望遠側はﾚﾝｽﾞが増えたような感じにもなります。
つまり、APS-Cで同じ範囲をｶﾊﾞｰするためには、ﾚﾝｽﾞ表記焦点距離を逆に1.6で割ってほぼ同焦点距離になるものを選択する必要があります。
お手持ちﾚﾝｽﾞの焦点距離と同じということに、どれほどこだわられるかは解りませんが、またご資金のご都合がどの程度かも存じ上げませんが、5D系ご購入であれば同焦点距離にはなりますけれど、それなりに高価なｶﾒﾗですから、たとえばEOS KISS X3+ｷｯﾄﾚﾝｽﾞなどをご購入される手もあります。ｷｯﾄﾚﾝｽﾞは、換算焦点距離でおおむね29mmくらいから105mmくらい(ｷｯﾄ以外のﾚﾝｽﾞ機種を選べばそれ以外も当然可能)の標準域をｶﾊﾞｰしています。
5Dと5Dmk�Uは、使用したことはありませんが、当然に後継機であるmk�Uの方が各所改良されていると思います。もともと5Dも評価の高いｶﾒﾗでしたが、更なる向上をしています。
なお、KISS5は私の妻専用で使用していますが、ﾎﾟｯﾌﾟｱｯﾌﾟｽﾄﾛﾎﾞが付いています。5Dにはありませんので、撮影される際にｽﾄﾛﾎﾞを多用されておられましたら、5D・5Dmk�Uにされるのでしたら別に購入することになります。廉価な270EXというのもありますが、高性能・高画質の5D系の力量発揮には430EX、580EXがよろしいかと。
CANONのﾌﾙｻｲｽﾞ(ﾌｨﾙﾑｶﾒﾗと同ｻｲｽﾞ)は現行1Dsmk�V、5Dmk�Uのニ機種、APS-H(ﾌｨﾙﾑｶﾒﾗの1.3倍)は1Dmk�V、その他の機種は全部APS-C(ﾌｨﾙﾑｶﾒﾗの1.6倍)です。
ﾚﾝｽﾞは、1D、5D系の機種では、Canon純正ﾚﾝｽﾞの場合、名称の先頭が「EF」のﾚﾝｽﾞ、その他APS-C機種ではそれに加えて「EF-S」のﾚﾝｽﾞ(つまりAPS-C専用ﾚﾝｽﾞ)が使えます。
個人的意見でしかありませんが、「焦点距離」だけの理由で20万円以上するﾎﾞﾃﾞｨを買わなくてもAPS-C機種で充分楽しめるとは思います。
ただし5Dmk�Uは20万円以上するだけの高い性能があります。おそろしく美しい、おそらく発売中のﾃﾞｼﾞﾀﾙ一眼ﾚﾌの中でも、上級機(高価格機)を含めても屈指の美しさの写真が撮れる機械だと思います。
なお、5Dmk�U始め、現在の高画素機は写真1枚のﾌｧｲﾙｻｲｽﾞがかなり大きくなります。
ﾊﾟｿｺﾝのｽﾍﾟｯｸ等でも快適性が違ってきますので、ﾃﾞｼﾞﾀﾙ化されるのでしたら、一度全般に適性を見直されることをお勧めいたします。(どういうものをお持ちか知らずに申し上げてます。失礼がありましたらすみません。)

書込番号：10244491

来年はどうなるでしょうね。

[リバーサイドガレージ]

こちらの板で良いか迷いましたが、申し訳ありません。
正直、今回の７Dは、欲しいけど、予算不足で購入できません。残念です。
EOS 5Dmark�U、そして、７Dと発展を見守ってきましたが、来年のこの時期か年末を狙っています。
きっと、また先進なカメラが登場する事でしょうが、どんなのが出るでしょうか。
現在時点の所有カメラ：EOS 40D　50D EOS-1V EOS 55　：NIKON F801s ：IXY 930IS :RICHO CX1
今後、7Dの後継にフルサイズは出るでしょうか・・・
フルサイズでなくても、どんなスペックでしょうか・・・
気は早いですが、来年を楽しみにしているだけで・・・いるしかなくて・・・
よろしかったら、返信ください。

書込番号：10238855

[DC777V]

来年の計画

買替え　1D4
買替え　D3s
買替え　AF-S NIKKOR 70-200mm F2.8G ED VR II
新規購入　EF200mm F2L IS USM

その前に、とりあえずミニロト買ってきます。

書込番号：10239332

[あば〜]

たとえばニコン対策中心で交差すると
ニコン：D3　D3X　D700　D300s　D90　D5000　D3000
ｷｬﾉﾝ　：１D3　１Ds3　５D2　７D　５０D　X3
とラインナップ。
私が、もしキャノンの立場から出すとすれば５D2ベースのD700対抗馬でしょうか。
（５D2＋７D＋α）／２or３（以下★）
がベストですが
１D3及びDs3の後継機が出ないことには出せないと思います。
まず、KissFの後継機で、１D３後継機→（★）→１Ds3後継機→（★）→５０D後継機→（★）
な感じかな？なんて想像してます。
K-7なども気にはしているでしょうし来年もたのしみですね。
フォーサーズも
オリにパナにくわえフジ、はたまたペンタ？リコー？と盛り上がりそうですしその辺も考慮した戦略をCやNがどう立ち向かってくるかも気になります。
コンデジ→一眼入門機
から
コンデジ→フォーサーズ→一眼中級と構図が変化しつつあるそうですし。。。

書込番号：10239383

[スキンミラー]

どうでもいいけどスレ主さん連投するのは止めましょう^ ^
頭冷やして貯金すれば7Dはすぐに買えますよ。

鬼が笑うテーマの件は、
まずは1D4リリースでしょう。
高画素レースから観音は降りないことがはっきりしたので、
3000万画素、フルサイズ、4K2K動画、コマ速１０位では。

んで50D後継機
7Dでバリアングル液晶をハズしてしまった自分なのであれですが、
ちょっとひねった仕様になると思います。でないと存在理由はまるでなし。
1800万画素、コマ速６、バリアングル液晶、フルHD動画、バッテリーがKISSと統一。

最後にKISS Z かな。
5D Mark II後継機は現行機が好評なのでまた3年くらい引っ張ってじらすはず。

書込番号：10239543

[関K6-2]

私はサラサラ血液に近づかなければならないので毎日キャベツを三分の一サラダにして食べてます。食べてるうちに好きになって来て週に二度の酒飲む日もキャベツをツマミにしてます。こうやって健康と節約に貢献しながらキヤノンから三層センサーのが出たらそれの初代は避けて二代目か三代目を買うつもりです。笑

書込番号：10239711

[neova 007]

個人的には
1280万画素で良いからフルサイズセンサー載せて
連写は毎秒3.5コマ位でボディは７D流用でコストを下げて
AFポイントも50D程度でフラッシュ内蔵の７Dsが発売されたら嬉しいですね
連写は必要ないけど、センサーは大きい方が良い。でも価格は20万越えは
ちょっと困るって言う風景好きミドル機予備軍は結構いると思うんですけどね

書込番号：10239835

[リバーサイドガレージ]

私個人のカメラはの中身は、
フルサイズで、１５００万画素くらい・ファインダー視野率１００％・ストロボなし･動画なし　連射3コマ　DIGIC 5一発
EODS 5Dマイナーチェンジ型・EOS1V風ってのは駄目かな・・・
クレジットで、EOS 5Dmark�Uレンズキットを買おうかって気になります。（今まで、現金決済しか、したことなくて）嫁の許可がおりましぇん。
この不景気で、財布のひもも、しばったるみたいだし。
デジタルの進化で、その都度、購入はさすがにむりですわぁ。（小遣いないし・・・）
「カメラなんかうつりゃぁいいでしょ！！」って怒られます。
がんばるぞーーーー！！！
皆さん　色々とご意見有り難うございます。

書込番号：10240403

[家電ってオモロ〜]

今はNシリーズも終わり、一眼入門向けがX２、X３になっています。
その下の機種という訳ではないですがマイクロフォーサーズのセンサーを搭載したマイクロ一眼が可能性としては高いんじゃないかと思います。
新たにレンズも開発して、オリンパス、パナソニックに続くパンケーキが登場してもおかしくはないかと。。。

あくまでも推測ですが、5D2ユーザーとしても持ち運びに便利なマイクロ一眼欲しいです。

書込番号：10240458

[裕次郎1]

キヤノン、パナ、ソニーはビデオ発売メーカーなので動画の技術開発の必要がないので動画に力を入れると思います。それがビデオを発売していないニコンに勝つ一番簡単な方法なので・・・

書込番号：10240491

[リバーサイドガレージ]

シビアな話をしますが、動画は本当に必要でしょうか。
個人的には、動画はビデオで撮ればいいのではと思います。
メーカーが、付加価値としてどれくらいの意気込みで入れているのでしょうか。
動画を楽しまれている方には失礼な事かもしれませんが、怒らないで下さい。
私は、カメラはカメラでいいのではと思います。（正直に）
確かに、EOS 5Dmark�Uでも、動画の特別な感覚はあるし、好評ありますが、
その分、他の部分で発揮してくれた方が、嬉しいのですが。
１９００年前半、フィルムカメラとして生まれたのだから、その辺を貫き通して欲しいという
個人的感情もあります。
小生、フイルムの一眼レフを大変気に入ってますので・・・
デジタルも愛用してますよ。
気を悪くしないで下さいね。
真摯に返信下さいますようお願いいたします。
メーカーこぞって、便乗は、なんか家電みたいですね。

書込番号：10240519

[デジタル趣味人]

おはようございます。

来年はズバリ３Ｄ発売でしょう。
今回の７Ｄという機種番号をＡＰＳ−Ｃフラグシツプ機に使ってきました。
これで１、５、７という奇数１桁が使われたので残りは３と９だけになりました。
キヤノンで空白となっていたモデルは、中・上級モデルを使うアマチュア用のフラグシップ機でした。
そのうちＡＰＳ−Ｃ機は７Ｄで埋まりましたので残りはフルサイズフラグシップ機です。
当然次に使われる数字は３でしょう。
現行５Ｄ�Uの後継機はフルサイズ廉価機で、３Ｄはニューモデルの位置づけになると思っています。
来年３Ｄが実売３０万程度で発売され、５Ｄ�U後継機と７Ｄ後継機は早くて２年後と予想しています。
もう一つ、私にはまったく必要のないプロ用フラグシップ後継機も来年に発売されそうですが、どちらが先に発売されるか注目しています。

書込番号：10240576

[スキンシップ]

動画は必要です。カメラの伝統は伝統として良いセンサーに良いレンズ動画にも使ってあげないともったいないです。手持ちの一番カメラらしいデジカメに不満を感じています｡今手持ちのカメラに動画がないので動画付きの機種でないと買う気にならないのです。7Dはバリアングル液晶で無かったの知りませんでした。スキンミラーさんありがとうございました。熱が少し冷めました｡7DにバリアングルとパナかソニーのクイックAFライブビューが付けば自分に理想的なカメラです。

書込番号：10240618

[parole]

>シビアな話をしますが、動画は本当に必要でしょうか。

あなたが必要と感じるかどうかなどと言うこととは全く関係なく、
デジタルカメラに動画機能が付加されることは技術的な必然なのです。
(何故かということに関してはこれまでさんざん語られてきたので割愛します)
必然ですからデジ一に装備させる必要があるかどうかなんてことは議論の対象にはなりません。
自分に必要がない、使いこなせないと思うのなら使わなければ良いだけの話。
なのにどうして動画不要論を訴える人はデジ一に動画機能は不要、
装備すべきでないなどと主張するのでしょうか?

高画素議論にしても同様。
画素数が増える度に、既に物理的な限界に達しつつあるコンデジの高画素競争と混同し、
コンデジの20〜30倍ものセンサーサイズを持つデジ一の技術的な発展や必然を頭ごなしに否定する。
その理由はと言えば、
「(今の私には)必要ない」
「(今の私の)PC環境では高画素には耐えられない」
以上。
結局現在の個人の嗜好を言い放っているだけで論理性が全く感じられません。
シングルコアの古いPCを使っている方にとっては
RAWならば30メガにも達するファイルをハンドリングするのは死活問題なのでしょうが、
デジタルにおいてはPCでの処理が前提とされているのであり
フィルムカメラにおいてフィルムを買ったり現像したりするのと同じ条件に過ぎないのです。
それにマルチコアの最新のPCでも10万も出せば購入できますし、
HDDに至っては1Tが今では1万円以内で購入可能なのです。
数十万(レンズを併せればそれ以上)のカメラを買っておきながら、
フィルムに相当する出資を渋るのってなんか変じゃないですか?

>個人的には、動画はビデオで撮ればいいのではと思います。
>メーカーが、付加価値としてどれくらいの意気込みで入れているのでしょうか。
>動画を楽しまれている方には失礼な事かもしれませんが、怒らないで下さい。
>私は、カメラはカメラでいいのではと思います。（正直に）

カメラはカメラです。当然のことです。
しかしカメラは進歩する(進歩すべき)可能性もまた持っているのです。
フィルムカメラがデジタルカメラに進展したように。
ホームビデオとデジ一の動画機能とをごちゃ混ぜにしていると言う、
この手の議論に頻出する決定的な勘違いは無視できるにしても、
カメラは(今まで自分がそうだと信じ込んでいた)カメラである(べきだ)という
既成概念を大前提とした硬直的した考え方を元に
是非論をぶつのはもう好い加減に勘弁して欲しいと思います。

書込番号：10241302

[リバーサイドガレージ]

paroleさん
自由な発言はいいとおもいますよ。
あなたも、あなたで、ご自分の意見を言っているので、いいじゃないですかー。
自己顕示欲の強し過ぎる人は、にがてですぅ〜。
いろんな意見があっていいじゃあぁないですかぁ〜（＾＾）

書込番号：10241867

[ryou-3]

私はこれ以上望みません。スットプしてください。
カメラはこれで最後と思ってます。
今回は４０Ｄからの買い変え。
レンズの充実かな。

書込番号：10241896

[きだい]

ホームビデオでは撮れないボケを生かした動画が撮れるのが、一眼レフカメラで動画を撮る理由だと思います。
まだ過渡期ですので、必ずしも動画の使い勝手は良くありませんが、今後更に進化すると思います。
来年？再来年かな？に発売されるかもしれない、7D mark ll の動画撮影機能に今から期待しています。

書込番号：10241897

[fudou meikai]

リバーサイドガレージ様、こんにちわ
心中おさっし致します。同様の悲鳴を上げている者ですが、少し購入され続けられたと思います。言葉悪いですが、いまの御様子では、デジカメ沼に突入で、7Dも購入されるでしょう。
この開発競争激しい中、あれもこれもとなると、永久に新型を購入する事になります。
特に感じたのは、40Dから50Dをたて続けに購入されたのはいかがでしょうか？
この時期N社の対抗馬として、あわてて、Canonが50Dを出した動向を考慮すれば、40Dで踏み
留まるべきでした。そこで、7Dが出た理由ですから、フルサイズや60Dの事を考えれば、
来年は、マーケティグ的にも、何も出ないと考えるが妥当だと思います。
防湿庫お持ちなのでしょうか？気持ちは非常に理解できますが、カメラだらけで一杯になり
効率も悪いです。ここは、Canonの次の一手を待つか、40DOr50Dをなんらかの形で、現金化
して、7Dで満足するしか無いでしょう。銀塩との比較ともなると、一歩も動け無くなります。(^^;)失礼しました。悪意はないので御了承下さい。

書込番号：10241950

[parole]

>シビアな話をしますが、動画は本当に必要でしょうか。

などという、さしたる論理的な根拠も無い書き込みに対して「真摯に返信」すれば、

>自己顕示欲の強し過ぎる人は、にがてですぅ〜。

ですか。
ボクの文章のどこがどのように自己顕示欲が強いのかを
きちんとご説明いただけませんか?

「自由な発言はいい」とおっしゃっているのですから、
あなたの個人的な見解に対して反対する見解を述べてもいいんじゃないですか?
あなたはボクの見解に対して自分なりの論拠を述べて下されば良いだけです。
私は(私が考える範囲での)カメラ(だけ)を望んでいるのだ(そしてそれ以外は必要ない)、と。

理屈に対して理屈で反論せずに、
情で答えるのならわざわざ掲示板で議論を持ちかける必要などありませんよ。
私はこう思う(そしてそれ以外は認めない)って、ブログか何かで書いていれば良いんですから。
実際にここの有名人でそんな人もいますしね(笑)。

ボクはあなたが「シビアな話をしますが、動画は本当に必要でしょうか。」などと書かれたので、
それに対して「真摯に返信」しただけです。

書込番号：10242051

[リバーサイドガレージ]

paroleさん
腹立たせてごめんなさいね。m（＿＿）ｍ
先に述べられている、「ボケを生かした動画」は、なるほど！と、思いました。
決してあなた様をないがしろにしたわけではありません。書き方が悪かったですかね。
そういうお話が聞けたことは嬉しいことです。
たしかに有名な方がおられますね。
頑固な私ですみません。

７Dをスルーして、３Dを待つ方が、良いかもしれませんね。
でも、７Dを手にされた方の口コミを読むと、欲しくなりますわ。ほんとに・・・
私は、カメラはアルミケースに入れてます。
職業柄、銘木で木箱を作ろうと思っていましたが、湿気対策が出来ないのでは・・・と
考えて、止めています。
実際の所はどうなんでしょうか・・調べてみます。

目の前の素晴らしい進化に思わず手が出そうですが、よだれも出てますが、ぐっとこらえてます。
来年、もっとすごいのがでるかなって・・・

書込番号：10242161

[mt_papa]

＞デジタルは、アナログのラチチュードに達していない

アナログというか、ネガに比べるとその通りです。

しかし、プリントする紙はさらにＤレンジ・ラチチュードは狭いので、
プリントするには適正露出で撮影すれば、過度に気にする必要はないと
思います。

書込番号：10242317

[リバーサイドガレージ]

ポジフィルムが、好きです。
だから、止められません。（＾＾）

書込番号：10242576

M-RAWでは画質が良くなる？

[きだい]

EOS 50Dでは、通常のRAWで撮影するより、sRAW1（約710万画素）の方が画質が良いという下記のレポートがあります。
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/longterm/20090924_317424.html
710万画素だと、少々小さすぎるかなぁと思っていたので使用してませんでしたが、7DではM-RAWでも1010万画素あるので個人的には十分だと感じています。
7Dでも、50Dと同じように画質の向上はあるのでしょうか？

教えて君で申し訳ございませんが、購入された方よろしくお願いします。

書込番号：10236668

[里いも]

こんにちは
2日発売なので、もう少し待たないと得られないでしょう。

書込番号：10236685

[ゼ ク]

僕は５Ｄ２をRAWとsRAWで比べましたが、RAWの方がきめ細かでした。
機種や個人的な差がいろいろあるんですね・・・・。

書込番号：10236692

[きだい]

発売されたのは中国だけでしたね。日本でも発売された気になっていました(^^;)
すぐには購入するつもりはないので、発売後、「試してやろう」という親切な方いらっしゃったらお願いします。
気長に待ってます。

書込番号：10236703

[十割蕎麦]

5D MarkIIでもsRAW1では高感度ノイズが大幅に減るので、効果があると思います。

書込番号：10236717

[じじかめ]

＞通常のRAWで撮影するより、sRAW1（約710万画素）の方が画質が良い・・・

そんなことがあれば、ＲＡＷなどは無くなってｓＲＡＷだけになるのでは？

書込番号：10236888

[G55L]

画質が何かを定義しないとこの手のスレは終わりませんね。
スレ主のリンク先も、ゼ　クさんも正しい。
50D以降のEOS DIGITALのsRAW,mRAWは画素混合読みだしなので7DのsmRAWもS/NはRAWより良くなるでしょうね。

書込番号：10236976

[ゼ ク]

僕のやりかたはまずいかもしれませんが、一応昨年の１２月に簡単にチェックしました。

http://eos1d3.exblog.jp/10336869/

５Ｄ２の場合、作例でRAWで３６ＭＢ、sRAWでも２３ＭＢでどちらも容量が結構多いので
僕は結局sRAWは使わずにずっとRAWを使っています。

ひょっとしてツッコミ所満載の記事かもしれませんが、お手柔らかにお願いします（笑）

書込番号：10237008

[speed_tamachan]

最初から・・・って、1800万画素で撮ったのを圧縮するから
画質が同じか、向上するんですって(笑)
最初から1010万画素で撮るのとは全く意味が違います。

書込番号：10237021

[mt_papa]

以前、ここの書き込みで、M-RAW のほうがノイズはよくなるという
のを見たことがあります。（単純にノイズ＝画質ではないですが、、）

書込番号：10237028

[mt_papa]

１点スレ主さんのリンク先の記事には嘘がありますね。
RAW より sRAW1 のほうが現像処理は重くなります。軽くなると書いているので
憶測でしか書いていないのでしょう。あまり信用できないですね。

書込番号：10237040

[きだい]

皆様ご返答ありがとうございます。

G55Lさんがおしゃられる通り、画質の定義をしないと何をもって良いのか難しいですよね。
私としては、高感度撮影時のノイズが減ってや色再現性、S/Nが良ければと考えています。
解像感（きめ細かさ）は、RAW（1800万画素）とM-RAW（1010万画素）では前者が勝るだろうというのは想像できます（でなければ1800万画素の意味がない）。
解像感はM-RAW程度で十分なので、高感度撮影時での破綻が少ない絵が取れれば良いなぁと思っています。

ゼ　クさん
5DMarkIIでのRAWとsRAWの違いのレポートありがとうございます。
さずがに等倍で比べると、解像感は全く違いますねぇ。
トリミングをする方にとっては、この解像感の違いは大きいでしょうね。

書込番号：10237405

[1976号まこっちゃん]

僕もどこかの記事か何かでM-RAWなどは単に画素を間引いたものではなく、S/Nなど全然違ったものになるらしいと覚えています。
なので高感度撮影時はM-RAWの方がノイズに強いなんて事もあるかもしれませんね。

個人的にはM-RAWが1300万画素、S-RAWが1000万画素ぐらいが良かったのですが…実際7Dを使っていてS-RAWの450万画素って使う人が少なそうな気がします。

書込番号：10238009

[No.39]

M-RAW 作るときって、RAWを画素混合して作ってるのかな？
それとも、読み出し信号を混合−M-RAW作成なんだろうか？

前者なら、DPPで通常の RAW を M-RAW に変換してから現像できる機能が欲しい。

書込番号：10239707

[G55L]

画素混合って後者の事ですよ。

書込番号：10239818

[きだい]

画素混合について、記事を見つけました。
リンク先の15行目くらいに書いてあります。
http://bpc.blog14.fc2.com/?mode=m&no=2105
DIGIC4では画素混合はしていないとCANONも言っている様ですね。

書込番号：10241181

[G55L]

DIGICは読み出しに関わってませんので画素混合とは別問題です。(のはず)
で、CANONに確認しましたが、smRAWのリサイズは過去機種も7DもDIGICで行ってると言う事らしいです。
smRAWの場合も　CMOS→全画素読み出し→A/D変換→DIGIC(ここでリサイズ)
50D以降画素混合と言う噂が出回っていて自分も勘違いしてました。すみません。

書込番号：10241301

[mao-maoh]

>EOS 50Dでは、通常のRAWで撮影するより、sRAW1（約710万画素）の方が画質が良いという下記のレポートがあります。
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/revie
w/longterm/20090924_317424.html

ここまで、はっきりｍRAWの画質がいいということだとは驚きです。
A4プリント目的なら、ｍRAW
それ以下またはWEB用途なら、ｓRAW　で行った方がいいですね。

書込番号：10243597

御教示下さい

[goodモーニング]

はじめまして、
この掲示板に入れさせてもらう事すら戸惑うほどの素人ですが、よろしくお願い致します。

50Dの掲示板で7Dの存在を知り、皆さんの意見を参考にする中、自分の中で盛り上がってしまい、ついに先週予約してしまいました。

以後よろしくお願い致します

お聞きしたい事は、

連写8コマと動画を考慮し価格にもバランス取れたコンパクトフラッシュカードはどれなんでしょう〜

書込番号：10231483

[thunders64]

このスレ参考になりませんか

↓
http://bbs.kakaku.com/bbs/00490111151/#10223396

書込番号：10231571

[goodモーニング]

皆さん
ありがとうございます。
皆さんの紳士的かつ知識に少しでも近づけるよう精進して参ります。

あ！ケースカバーも買わないと！

(T_T)

書込番号：10231607

[里いも]

メモリー市場は底を打ち、値上がりの傾向になるでしょう。

書込番号：10231639

[torry]

ケースカバー ？
カメラケースのことなら、おそらくいらないと思いますよ。
使うのに邪魔になるだけです。
保管ならば、ドライボックスか防湿庫をどうぞ。

書込番号：10231648

[ぼたんチャン]

トランセンドの16GB 133倍速を４０００円ほどで２まい買いました。
５DmarkII で使っています。
動画には十分な速さです。
連写速度は元々3.9枚／秒
連写枚数はたくさん一回にたくさん撮りませんので困っていません。
撮影枚数はRAWで５００枚以上いけます。
連写枚数にこだわらなければ安くてよいです。

http://bbs.kakaku.com/bbs/00519610440/#10064096

書込番号：10231659

[goodモーニング]

ドライボックス
防塵庫
('◇')ゞ
了解致しました。

ぼたんチャンさん
それお手頃でいいかも〜
ちなみに家族旅行に便利な、三脚はゴリラポット（３キロまで耐えれる特大）予定してます。

これ正解でしょうか？

書込番号：10231708

[masa.HS]

そうですね〜
早いカードにしても連写速度にはあまり反映されないようですね、
ですのでバッファを一杯になるまで使わない撮り方であればあまり意味がありません。

かといってＰＣ等に転送する速度の方に影響大ですので無駄ではありません。
（もちろんカードリーダーとの兼ね合いですが）

写真１枚あたりの容量も増えていますし、
カード自体32Ｇとか64Ｇとかますます大容量になり、
自然とＰＣへの転送容量も増えていくので、
「転送時間を買う（短縮する）」と言う意味でのカード投資になるでしょう。

逆にＰＣ転送中は放置でＯＫ♪と言う人は
30MB/秒とか45MB/秒の大容量カードがコスパ的にも大変お買い得だと思います＾＾

書込番号：10231740

[B-H]

三脚として使いたいなら、ゴリラポッドはやめた方が・・・。
参考　[6904137]

書込番号：10231761

[goodモーニング]

皆さん
ありがとうございます

コンパクトフラッシュは16Gで転送速度は財布と相談（一応メーカー品）で！

保管はドライボックスで
三脚は確かに、せっかくの視野率100％なのに微調整出来ないんじゃ〜簡易的にしかつかえませんね！


あ！ゴリラポット友達に頼んでるからも〜買ってるかも〜！
(ﾟДﾟ)

書込番号：10231899

[1976号まこっちゃん]

CFは7Dの性能をフルに活かすならトランセンドの600倍速シリーズかサンディスクProシリーズだと思います。
トランセンドはサンディスクより若干安いですが、この差額であればサンディスクを買ったほうがいいかな…でもサンディスクのProシリーズは16GBスタートですね。トランセンドは8GBスタートです。

書込番号：10232395

[spa055]

遅いＣＦを使うと、バッファの開放時間が信じられないくらい長く
かかることがあります。
手持ちの40Dでの話ですが、シリコンパワーの200倍速は、サンのExtreme３
に比べて開放時間が４〜５倍かかりました。

連写をされるのであれば、遅いＣＦは止めたほうがイイですね。

私は、７Ｄの予約をしてからPhotofastの533倍速のＣＦを買いました。
スタンダードタイプで、Exterme4と同程度の書き込み性能があるようですし、
PlusタイプだとExtermeProやトランセンドの600倍速と同等程度の性能が
あるようです。
デジカメWatchの9月1日付記事でも、転送速度テストが載ってます。

ちなみにスタンダードタイプだと、16GBで8000円程度ですので非常に安い
と思います。
ただし信頼性は・・・未知数です(苦笑)

既に手元に届いたので、40Dに入れてみましたが、使えることは確認しました。

書込番号：10232605

[関K6-2]

これ買ったんですが速度子の割りに安いですよ。http://store.shopping.yahoo.co.jp/getplus/1869432.html

書込番号：10232642

[spa055]

私が買ったのは、ＭＣＯ楽天市場店というところです。
32GBモデルなら、
http://www.rakuten.co.jp/mcoshop/879348/922840/922844/#971854
で、14800円ですが、今はポイント10倍セールなので実質13400円ぐらいには
なりますね。他のポイント増額セールと併用すればさらにオトクになります。

16GBで7980円でした。

書込番号：10232846

[masa.HS]

安いですね〜＠＠

性能はどうなんでしょうか？
表示速度通り（近い）なのでしょうか？

よろしくお願いいたします＞＜

書込番号：10232885

[ブッチのパパ]

しかしメモリーカードでこれだけの宣伝されるとミーハーな僕ちゃんは踊らされちゃうわｗ
速さもそうだけど耐久性が高いってのはいいなぁ〜
３２Ｇで３万切ったら買うわ

http://www.sandisk.co.jp/extremepro/special/index.html

書込番号：10233202

[ｈｏｔman]

>３２Ｇで３万切ったら買うわ

Extreme Pro IIが出るころには・・・。

書込番号：10233712

[goodモーニング]

こんばんは
皆さんありがとうございます。
ＣＦだけでこんなに深いとは、
７Ｄ私には『○○に真珠』にならぬよう頑張らなくちゃ〜

書込番号：10233735

[小鳥遊歩]

安くなったサンディスクEX4の8GB・16GBあたりがいいんじゃないかろうかと思います＞価格と性能、信頼性のバランス。

書込番号：10234019

[mt_papa]

Extreme IV が値崩れが始まっているので、ＣＰは高いと思います。

書込番号：10235281

[goodモーニング]

goodモーニング！

昨日は色々お世話になりました。
やはりカメラマンの皆さんは、親切でこだわりの有る方ばかりですね。だからいい絵も撮れるのでしょうね。

7D来るまで時間が有るので、皆さんの意見参考にしっかり悩みます。（皆さん通って来た道でしょうから）じっくりと、
また、それが楽しいです。

書込番号：10235688

ご意見をお聞かせください。

[けのあゆ]

自分の考え方が合っているのか、ご意見を頂きたいと思います。
どうぞよろしくお願いいたします。

現在40Ｄ　EF24mm F1.4L USM　EF70-200mm F4L IS USM　を使用しています。　

EF70-200mm F4L IS USMを使用時、
保育園室内ホール（蛍光灯下）で、お遊戯会や誕生会の撮影時に
ｓｓを稼ごうと開放で撮影すると被写界深度が浅くなってしまい、
前後のお友達みんなにピントをあわせられません。
集合写真などでも子供たちは止まっていてくれないので、どうしようかと。

外付けストロボが使えない、という前提でこの状況を打破するのに
ボディを40Ｄから７Ｄへ買い替え、感度を上げて絞る　という考え方は
いかがなものでしょうか？？？

今日、この７Ｄのカタログをもらうまでは
レンズをEF70-200mm F2.8L IS USM　もしくはEF135mm F2L USM　に投資しかないか、
と思っていたのですが、以前のスレにもありましたが　カタログ掲載の高感度作例の良さに
ボディ変更の方がいいのではないか？と悩んでしまいました。

他にも方法があるぞ！という意見もありましたら、ぜひご教授お願いいたします！

書込番号：10229069

[犬好き＆カメラ好き]

40Dでシミュレーションしてみてはいかがですか？

露出補正で、-1段・-2段にしてSSを稼いで撮ったRAWでプラス補正してみて、被写界深度とSSが望みの形になるなら、7Dのノイズが個人的にどこまで許容範囲に入るかだけですよね？

ちなみに皆さん書かれていますが、仮にレンズを明るいものに変えたとしても、開放絞りで撮ってSSを稼ぐと当然被写界深度が更に浅くなってしまうだけですね。
被写界深度を深くしようとして絞るなら、開放F値は関係ないと思います。

書込番号：10229388

[Dr.T777]

４０ＤにレンズをEF70-200mm F2.8L IS USM　もしくはEF135mm F2L USM　に投資・・・
としか書いてないと言う事から距離的には70-200ぐらい無いと撮れない距離感と言う事ですよね？？？

それを前提としたら金額面で許せるなら、EF70-200mm F2.8L IS USMの購入
もしくはEF135mm F2L USMの増設をお薦めします。
とは言え深度を稼ぎたいのなら今のＦ４Ｌでも撮影手法を考えたら有る程度は行けるかもですね・・

７Ｄも確かに改良された箇所は多々有ると思いますが高感度ノイズは激変はしてないのでは
と個人的には推測しています。
コンデジ風に全体を前から後ろまでしっかり写ると言う概念を捨て
望遠側で部分的に切り取りメインの子を中心に前後は多少ボケも有って良いんじゃないかなと思います。
その分子供全員をある程度均等に撮ってあげるのも良いのかなと思いました。

集合写真は２４ｍｍをお持ちのようなので集中させる話術なりを考えてみるなりしてみては如何でしょうか？？

書込番号：10229411

[ペコちゃん命]

けのあゆさん、こんばんは。

7Dの高感度に頼りましょう！
それか焦点距離の短いレンズを購入してトリミングという手もあると思います。
集合写真を撮るときの焦点距離によりますが、仮に100�oで撮ってるとすると、50�oにするとかなり被写界深度が深くなります。それでトリミングですね。
被写体までの距離が20mくらいで同じF4としても、100mmだと被写界深度は17〜24mくらいのところ、50mmだと12〜58mになるみたいです。

書込番号：10229540

[mt_papa]

合っていると思いますよ。

書込番号：10230079

[坊やヒロ]

合っていると思います。

F2.8やF2のレンズの購入も視野に入っていたようですが、もともとの目的が絞っての使用なので、明るいレンズは何の力も発揮しませんよね。
SSを稼ぐには、高感度、あるいは露出をアンダー目に調整して撮影するしかないでしょう。

書込番号：10230110

[hiderima]

私もコンデジをお勧めします。
コンデジのISO感度も結構上がってるので、
被写界深度も深いコンデジがいいと思います。

書込番号：10230156

[四向聴]

被写界深度は、
(1)被写体までの距離、(2)レンズの焦点距離、(3)レンズのF値
によって大きく変化します。

私は自分で計算できないので、

http://shinddns.dip.jp/　など参考にしてます。

テレ端200mmだと被写界深度をかせぐのは大変ですね。

書込番号：10230329

[四向聴]

上記に追加です。(4)CCDサイズ　も必要ですね。

書込番号：10230342

[えふまさ]

40Dでテレ端になるところを7Dのトリミング前提でちょっとワイド側で撮れば深度が稼げるかも？

書込番号：10230476

[じじかめ]

コンデジに一票！　ソニーWX1の高感度が使えるかも？

http://www.sony.jp/cyber-shot/products/DSC-WX1/feature_2.html

書込番号：10230611

[デコボウ]

けのあゆさんこんにちは
一つお聞きしたいのですが、幼稚園のお友達の写真、どのくらいの大きさに印刷するのでしょうか。
Ａ２とかＡ３とかに伸ばすなら別ですが、お友達に分けてあげるなら、せいぜい２Ｌくらいではないでしょうか。
それでも高感度ノイズ、気になりますか？
私は昨年春、40Dで夜桜をISO1600、F2.8〜3.5くらいで撮りましたが、A4判でも十分綺麗だと思いましたが？
お子さんたちの動きを撮るにはISO6400でもF5.6で1/125秒、−１EVで1/250くらいでしょうか。やはり７Dは魅力ですね。

書込番号：10230842

[レンズ沼貧乏]

諸先輩方同様、問題ないと思います。

先週末知り合いのお子さんが参加するピアノ発表会を撮影してきました。

使用機材：5Dmk2、EF24-105F4L、EF-70-200F4L、X1.4テレコン
会場：福岡市　あいれふホール

光源は10mくらい上からのステージ照明だけでしたので、光量はいい勝負だと思います。
ISO3200、70-200テレコン使用で開放の5.6から8のｆ値でAvモードで撮影しましたがISの助けもあってブレは等倍で見ても目立ちませんでした。
被写体ブレも動きの少ないピアノ演奏ですので問題なし。
最後の三列に並んで記念撮影の際は、もう少し絞ったほうが良さそうでしたが（知り合いのお子さんにピンが来てればよかったので、あえて絞らず）。
感度を6400まで上げたり、一脚を使うことでさらに絞ることも可能でしょうね。

7Dの高感度耐性が5D並みだとすれば行けるのでないでしょうか？
さらに連写で被写体ブレのないものをチョイスできますし。

CFごとクライアントに渡してますので作例が無いのはご容赦ください。

書込番号：10230944

[ミホジェーン�V]

こんにちは。

＞他にも方法があるぞ！という意見もありましたら・・・

デジイチ用の中望遠（それも屈指の名レンズ）を絞って被写界深度を稼ぐと
言うのは何か使い方が違うのでは？と思ってしまいました（笑）
お子様だけをシャープなピント感で浮き上がらせる使い方なら自然かと・・・

私なら望遠域をカバーし、かつ高速が切れる高感度なコンデジで挑みますが
残念ながら、現行機でどれが該当するのかが分かりません。
私が実際持っている機種の中では概算２８〜２００レンズを備える
パワーショットプロ１なるコンデジを持って行く事になろうかと思いますが
ＩＳＯ２００が良像の限界です。

そんな事いまさら言われても・・でしょうから、２Ｌサイズまでの限定で
ミドル以下の画像まで小さくすると、何とか見た目上、ピントが合っている
ように見えるかも知れません。

書込番号：10230963

[アルテック1567]

お遊戯会や誕生会なら望遠で写すより２４ミリで　近づいて写すのが一番です
もし７０ミリでも　内臓フラッシュが可なら感度を上げれば使えます
フラッシュ禁止で70〜でも感度６４００　６０分の1　Ｆ５．６くらいで　いけると思いますがいかがでしょうか？

書込番号：10231015

[小鳥遊歩]

感度を上げるもよいでしょうが、少し広角側で近づいて撮るのが一番ですね。もちろん近づけないならこの選択肢はなくなるわけですが。。

多分ですが、2段以上絞らないと厳しいような気がしますので、40D対比2段以上高感度が良くなっていてギリギリって感じではないでしょうか。

書込番号：10235415

[けのあゆ]

たくさんの返信　本当にありがとうございます！
改めてこの掲示板のみなさんの優しさを感じました！

レンズを換えてのＦ値でなく、感度を上げてｓｓを稼ぐ方向に間違いがないこと、
了解しました。

それに伴う問題点・望遠側での被写界深度の確保
その対策として
・４０Ｄでのマイナス露出補正でのＳＳ・深度の確認
・最大望遠より少し広角よりでのトリミング
・感度を上げての絞込み
・一眼を諦めコンデジへ（なぜコンデジはできるのか？どういう仕組みでとっているのでしょうか？？それを一眼でできれば・・・なんて）
他にも深度が稼げなければ子供全員をある程度均等に撮ってあげるというやり方も
やっていこうと思います。要は臨機応変にってことですよね！
被写界深度の計算ページも非常に参考になりました！

自分の子供中心でとっていて、周りの友達みんなもすごいいい顔していると
なんとかボケさせないでみんなをとりたいな　と思ってしまいました。

最終的にフォトブックで280×215くらいのサイズで印刷したいので、
それに耐えうる高感度耐性を７Ｄが持ち合わせているのかどうか、
今後のインプレ等も期待しながら見ていきたいと思います。

今後も質問などご迷惑おかけすることがあると思いますが、どうぞよろしくお願いします！
ありがとうございました！

書込番号：10235416

[hiderima]

>なぜコンデジはできるのか？
>どういう仕組みでとっているのでしょうか？？
>それを一眼でできれば・・・なんて

焦点距離が違いますから、コンデジと１眼デジは
コンデジの焦点距離って　5mm〜20mm位です。（４倍ズームで）
なので、１眼デジでも焦点距離の5mmのレンズを使えは、同じようになるのですが

許容錯乱円の直径もコンデジのほうが小さくなるので、なおさら有利になります。


参考までに、下記ＨＰをお読みください。

http://ja.wikipedia.org/wiki/%E8%A2%AB%E5%86%99%E7%95%8C%E6%B7%B1%E5%BA%A6

書込番号：10235894

[けのあゆ]

>hiderimaさん
解説ありがとうございます！
コンデジをサブ機としてもっておくのも重宝しそうですね。
参考ＨＰ、ありがとうございました！

書込番号：10240179

[ホワイトマフラー]

被写界深度の計算はこちらのサイトでできます。
数字が大きいほうがパンフォーカスの写真が撮れます。

http://shinddns.dip.jp/

書込番号：10245659

[けのあゆ]

>ホワイトマフラーさん
レスありがとうございます！
四向聴さんにもこちらのサイト教えていただきました！
自分で計算せずとも簡単に深度がわかるので
・・・子供二人重なったらだいたい〜ｃｍくらいかな
と予測しながら使わせていただきました。
とても便利で重宝させてもらってます！

書込番号：10249488

記録メディアについて

[doragon_bright]

現在４０ＤにＣＦ（８Ｇ）３枚でギリ足りている状態なのですが
７Ｄになると一気に記録サイズが倍近くになるという事で
記録メディアの買い増しは１６Ｇ一枚は確定で問題はそれを
もう一枚買うかそれともパナとかから出しているＳＤの変換アダプタ
を買い高速転送（連写）を必要としないケースでは
メディアとして優れている（実用性という意味です。）
ＳＤを交えて使っていくかで迷っています。
実際自分の周囲ではあの手のアダプタを使用した事のある方
がいないので不安があるのですがあの手のアイテムってどうなんでしょうか？
デジ１に使用してもそれ程ストレスなく使えて記録に関しても
安心しても良いレベルなのでしょうか？
（それと４０Ｄは１６Ｇも対応していますかね？）
どなたかアドバイスお願いします。

書込番号：10228920

[ただの人し]

商品のレビューなんかを探してみると
どれも遅い。連射できないってのがよく書かれてますねぇ。

あれで早ければ絶対買うのにね。

書込番号：10229075

[EOS 5D Mark�V]

なら、これなんかどうですか？

SanDisk Extreme Pro 64GB 「カメラよ、私についてこれるか！」
http://www.sandisk.co.jp/extremepro/

書込番号：10229448

[やかん1２号]

撮影時の記録速度、
撮影後のPCへの転送速度を、まったく気にしない。
もしくは、完全な予備。
というのならＯＫでしょうけど、
ある程度ストレス無く使いたいのであれば
7Dは記録容量が多くなるため、UDMA対応の物を使用した方が良いと思います。

多分、今もっておられる8GのCFはUDMA対応じゃないと思われるので、
今後の事を考えて、これからはUDMA対応の物を増やされた方が
幸せになれるかも知れませんよ。

書込番号：10229453

[やかん1２号]

追加になりますが、
僕の所有してる40Dで16GのCFは使用できてますよ。

書込番号：10229463

[masa.HS]

ＳＤの事はわかりませんが、40ＤでＣＦ16Ｇ使えますよ＾＾

カードの速度は40Ｄならそれほど気にしなくても良いかもしれませんが、
50Ｄ・7Ｄをお考えなら45ＭＢ/秒〜を使った方が良いと思います。

あとカード速度は連写よりバッファの影響が大きいみたいです。
それとＰＣ等データ転送時にも差が出ますね。

書込番号：10229484

[ペコちゃん命]

doragon_brightさん、こんばんは。

変換アダプタを持ってますが、なにかと重宝するのでもっておいて損はないと思います。私は2000円くらいで買い、メインのCFのサブとして携帯してます。
連写速度もカメラ本体のバッファがある限りは同じスピードで撮れます。（私は50Dなので6.3コマ/秒です）
問題はそれが切れたあとの書き込みスピードが遅いことです。連写を多用する方には辛いかもしれませんが、サブとして割り切っておけば使えると思います。

書込番号：10229573

[採菊東籬下]

安物の変換アダプターしかもってないので、高いアダプターの場合はわかりませんが、4GのSDまでは大丈夫ですが、8G以上のSDの場合、カメラによっては認識しない場合があります。
ただし、これは私の持っているアダタプターだけの現象かもしれません。
5D�Uの場合手持ちのSDはすべて認識でき、今のところトラブルはありません。ただし書き込みはCFよりやや遅いです。7Dでも十分使えると思います。
ただ、α350に使ったときはトラブルがありました。
アダプターが原因かSDが原因かわかりませんが、200枚ほど撮影したうちの4枚の画像が破損しており再生不能でした。また、一枚しか撮っていないのに撮影可能枚数がいきなり百枚以上減るということが数回ありました。そのSDはパソコンにつなぐと3G以上の空き領域があるのに、α350に入れるとjpgで撮影可能枚数70枚と表示されました。
ある程度のリスクは覚悟したほうがいいかもしれません。

書込番号：10229799

[mt_papa]

UDMA 対応の CF + 低速な（かなり安い）CF という組み合わせもあり
と思います。

書込番号：10230083

[じじかめ]

転送速度が遅いSD-CFアダプターより、安いCFを買うほうが安心かも？

http://www.e-trend.co.jp/camera/2/5/product_121013.html

書込番号：10230652

[doragon_bright]

みなさん沢山のアドバイスありがとうございました。
当初メディアはトラの３００（１６Ｇ）を２枚買うかＳＤを組み合わせるか
で迷ってましたがやはり写真を入れるものなので確実を優先してデジ１は
ＣＦ２枚で行く事にしました。
風景とかポートレートは基本連写は行わない（やっても３連写まで）ので
低速（１３３倍）と連写用に思い切って６００倍を一枚でいこうと思います。
予算はギリギリなんでアダプターは今回はお見送りとなりましたが
どこでも手に入るＳＤがＣＦとして使えるというのは
緊急用に持っておくのは悪くないのでお金に余裕が出来たら
買おうと思います。

書込番号：10232381

[Giftszunge]

doragon_brightさん
> どこでも手に入るＳＤがＣＦとして使えるというのは
> 緊急用に持っておくのは悪くないのでお金に余裕が出来たら買おうと思います。

SD-CFアダプタは、相性問題、速度問題があり、トラブルメーカである。
遅いだけならまだ我慢できるが、使えないとなると大問題だ。

最新の7Dに対応したアダプタがあるかどうか？
もし、そのアダプタが7Dに上手く対応したと仮定して、
そのアダプタがSDと相性が合うかどうか？
もし、そのアダプタが既存のSDと相性が合ったと仮定して、
将来の大容量SDと相性が合うかどうか？
甚だ疑問だあ。

安いSD＋怪しい遅速アダプタの変則邪道コンビにするくらいならば、
ストレートに安い低速大容量CF直刺しの方が、信頼度も速度もまだマシか？

そういう意味において、どこにでも手に入るはずのSDが、
いざというときに肝心なときにCFとして使えない可能性がある。
さらに数年後の将来においては、SDXCが主流と成るであろうから、
そのSDXCに未対応のアダプタも確実に使えなくなる。
結局は緊急用の保険とも成らない可能性もある。

お金に余裕があっても、止めた方が良い。
いや、お金に余裕があれば、より大容量高速CFをゲットすればよい。

CFはまだまだ将来性がある。
いずれはSDに取って代わるだろうが、CFカメラが販売している限り、まだ時間がある。
CFの製造が中止されてから、考えればよろしい。
その時は数年後であろうから、数年後ならば、
アダプタも新しくなっているであろうから、その時に相性を検討すればよろしい。
ただし、もしCFが製造中止されたならば、アダプタも直ぐに淘汰されるから要注意だ。

書込番号：10232495

[カンテンパパ]

EX3(SDHC8G)：EX3（CF4G）：CR-7000

既に解決済みのようですが
家にあったもので試してみました。

左から
Extreme3　SDHC　8GB
Extreme3　CF　　4GB
PhotFast　CR-7000（上記SDHC）
です。

要領が違うのできちんとした比較にはなりませんが、少なくとも安物アダプタ（3,000円でおつりきます）では使い物にならないくらい遅いということです。

リーダーがボトルネックになっているみたいですが、アダプタは更に遅くなってます。

みなさんの仰るとおり、安いCFが良いようですね。

こちらのCFも候補にしてみては？
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000044859/#10054538

書込番号：10238926

[たぼさぼ]

Extreme　：　BN-CSDACP3

カンテンパパさんと同じように試してみました。
リーダがチープなので良い値を全く出していませんが、相対比較としての参考です。

左
Extreme 16GB (30MB/s Class10)
右
Panasonic BN-CSDACP3 + 上記SDHCカード

バッテリーが共用できるKissDXとG9とを両方持ち歩く時に、万が一に備えて、BN-CSDACP3を携帯しておりますが、その万が一がきた（BN-CSDACP3の出番がきた）ことは今までにありません。

書込番号：10239547

[TAIL5]

変換アダプターを買うのであれば、3-4,000円出して非常用に
低速でも良いですから、x133倍速や200倍速クラスのコンパクトフラッシュ16GBを
一枚買い足しておいた方が良いんじゃないですか？

CF<>SDHC変換アダプターの値段で、CFの16GBクラスが一枚買えますよ。

http://www.akibaoo.co.jp/01/commodity_param/t/0/ctc/02010000/shc/0/cmc/4511677054846/backURL/+01+main

http://www.akibaoo.co.jp/01/commodity_param/t/0/ctc/02011700/shc/0/cmc/4511677049354/backURL/+01+main

http://www.akibaoo.co.jp/01/commodity_param/t/0/ctc/02011700/shc/0/cmc/0760557810339/backURL/+01+main

書込番号：10239597