
このページのスレッド一覧(全2457スレッド)

内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
---|---|---|---|
![]() |
40 | 29 | 2012年8月31日 23:21 |
![]() |
193 | 48 | 2012年8月30日 23:24 |
![]() |
7 | 12 | 2012年8月28日 13:18 |
![]() ![]() |
31 | 27 | 2012年8月26日 21:53 |
![]() |
21 | 9 | 2012年8月26日 07:49 |
![]() ![]() |
16 | 8 | 2012年8月25日 21:00 |

- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


デジタル一眼カメラ > CANON > EOS 7D ボディ
『カメラマン9月号』での特集です。
CanonはKissX6i,KissX5,60D,7Dの比較です。
河田一規氏の総評です。「一眼レフではファインダー性能が高いカメラほど撮影に対するモチベーションが上がるわけで、その意味で個人的なベストバイは誰が何と言おうと7Dだ。発売から3年が経過し、そろそろモデルチェンジするかもしれないので購入に躊躇するかもしれないが、実勢価格を含めて判断すると、今買っても後悔しないのでは?」
注文をクリックしました。迷っている方は参考に。
p.s.ファームウェアバージョンアップ版は箱からは分からないそうです。
3点

上手いフレーズ
↓
連写バカと高感度ヲタ
次点
↓
望遠バカとファインダーヲタ
書込番号:14996796
3点

>okiomaさん、記事の内容を省略してしまい申し訳ありません。
結論としてはファインダー性能重視なら7D、中庸なら60D、ライフビュー重視ならX6i、コスパ重視ならX5が結論です。
書込番号:14996815
1点

こんばんは
比べる相手がそれらですから。
ファインダー(OVF)のモチベーションを言うならフルサイズでしょう。
ミラーショックが大きくなるのはデメリットですが。
三年経過でそこまで持ち上げるその意図はよくわからんという感じです。
書込番号:14996879
0点

結論は妥当というか、当然の内容なのですが、
これまで値下がりが酷いとか、さんざん7Dを攻撃してきた河田氏から言われると、
なんだか策略なんじゃないかと疑ってしまいます。
書込番号:14996892
0点

ふぬ。
まあ、【今この情勢の瞬間】での選択ですね。
7Dの値段も底値に近いし、そうでしょうね。
で、新機種が出てきたら意見が云々?
そんなの当然じゃないですか?状況が変わるんだから。
それにしても【限られた選択肢】で何を選ぶかのお題に対象外を出してきたり未知の物が出てきたり愉快ですね(笑
書込番号:14997079
0点

私は連射バカでなければ高感度ヲタではないし望遠バカでもなけれなファインダーヲタでもない・・・。
だったら只の馬鹿なのかなぁ?(笑)(笑)
書込番号:14997635
2点

つまり…誰もが何かしらのヲタか馬鹿って言う事ですよw
誹謗ヲタが多いかなwww
書込番号:14997646
4点

あ、最近私はバックが増えてるっす><
ちょいバック馬鹿?
書込番号:14997647
0点

河田は
「俺はファインダーバカなので、この中ではベストバイは誰が何と言おうと7Dだ」ということでしょ。
人によって重視する部分は違って当然だし、河田は河田で それでいいでしょう(笑)
書込番号:14997698
3点

河田さん批判が出てますが、まあ、今さらそんなこと言われてもってのは確かにありますね。
書込番号:14999707
0点

>投稿されたみなさん、ずっと7Dは封印していたので(欲しくなるので)、河田氏の発言の詳細は分かりません。ただ、値下がりやファインダーの件で、かなり刺激的な発言をしてことは想像に難くありません。
ファームウェアのヴァージョンアップもされて、購入の踏ん切りをつけるのに都合がよかったので記事の引用と投稿をしただけです。他意はありませんでした。
書込番号:14999798
0点

ユーザーレビュー > カメラ > デジタル一眼カメラ > CANON > EOS 7D ボディ
『今更ながらレビュー』 ド ナ ド ナさん のレビュー・評価
動き物を撮るならキヤノンかニコンしかないみたいな話を良く聞いてて、ソニーから買い換えてみて4ヶ月経ちましたので今更のレビューです^^;
組み合わせるレンズによる処が大きい気がしますけど、やはりソニー機とはAF性能は別物で原チャリとリッターバイクぐらいの差を感じます。
中級機でこの性能ですからフラッグシップの1D系などは恐らく、最早撮れないのがおかしいと思うレベルだと思います。
鳥をメインに撮っててたまに犬とか撮りますけど、レンズは純正のシゴロしか持っておらず
風景等の撮影はできないので、動き物中心の評価とさせていただきますm(__)m
【デザイン】・・・ごく普通の一眼レフで、可もなく不可もなくオーソドックスだと思います。
【画質】・・・残念ながらソニー製センサーの足元にも及ばない、ボロセンサーなのは間違いないと感じます。
感度は常用は800までで、鳥撮りには1600とか絶対に使いたくありません。
キヤノン機がソニーのセンサーを採用してそれなりのLレンズで撮れば、恐らく世界最強の一眼レフになると思います。
【操作性】・・・最初はUIがおバカな印象でしたけど、慣れれば使いやすくボタンの反応等もソニーのオモチャとは全然違います。
【バッテリー】・・・異様に長持ちします。これが普通なんでしょうけど、ソニーのいい加減さがよくわかりました。
【携帯性】・・・別にでかいとか重いとは感じませんが、F2.8の70-200mmにテレコンつけて手持ちで撮ってた時は
さすがに重いと感じましたけど、シゴロなら手持ちでも半日程度なら余裕で振り回せます。
【機能性】・・・フィルター系がまったくつまらないので、こういう機能はミラーレス等に任せるとして
必要にして十分だと思ってます。
【液晶】・・・非常にキレイで実際にパソコンで見るよりも詳細な感じがして
持ち帰ってパソコンで見て、ピントが甘かったとか幻滅したりしてます。
【ホールド感】・・・グリップがでかいので握りにくいです。
【総評】・・・誰にでも買える価格帯の一眼レフで動き物メインであれが、この機種しかないでしょう。
購入前にD300sとかD7000も試しましたけど、一長一短あるとは思いますけどニコンはレンズの選択肢が少なく
特に鳥を撮る場合ならキヤノン機にLレンズじゃないと、撮影現場でナメられる風潮があるので
良い悪いではなくそういう場所で撮る目的で買ったので、7D+Lレンズはハッタリも効いて良い仕事してくれます。
って書いてますよ、ドナドナさん?
書込番号:15001193
3点

p.s.組み合わせるレンズによる処が大きい気がしますけど、やはりソニー機とはAF性能は別物で原チャリとリッターバイクぐらいの差を感じます。
失礼ですがドナドナさん、リッターバイクに乗ったことはありますか?
SS、ネイキッド、デュアルパーパスいろいろありますよ。
書込番号:15001277
2点

スレ主様。
謝罪出来ないアフォに突っかかってもスルーされるだけですから…
残念!!(笑)
ソニーのセンサーがいいならニコンを選べばいいのにね。
書込番号:15001560 スマートフォンサイトからの書き込み
2点

数千円から買える今のデジカメを買わずに6桁もするデジカメを選んでるだけで大半の人はバカだヲタと思ってると思う。
書込番号:15001605
1点

7D より 60D は確実に画質が良いですが、最近買った 7D はどうでしょう。
書込番号:15001668
0点

私は原チャリAFのソニー機を使ってますが、それなりに楽しいけどな(´ω`*)
専門的に言うと二輪・四輪関係なく
排気量が大きくてパワーのある重い車体より
排気量が小さくて非力でも軽い車体の方がコーナーリングスピードは速いから
コースによっては排気量が小さく軽い車の方が有利な場合もある訳で・・・。
私は二輪も四輪も草レースでアマチュアドライバーを担当してたので
カメラを単車に例えるのは意味不明に感じる^^;
結局はどういう機能を重視するかは人それぞれです(^O^)/
書込番号:15001850
0点

ここに書き込んでいる時点で十分オタですよ
今はオタとか言われるけど、以前はその筋に詳しい人は『マニア』なんて言われていたけど
これは死語か。
>6桁もするデジカメを選んでるだけで大半の人はバカだヲタと思ってると思う。
書込番号:15003803
1点

もうひとつ付け加えて画素数バカ。
一番手に負えない。
それから月カメは三流ゴシップ誌と同じレベル。
売る為なら今まで書いてきた事と間逆を、何も無かった様に載せてくる。
機材をけなすことで部数を増やせると思っている。
昔は魚の目ん玉でレンズ作って フィッシュアイ!とかアホな事して面白かった。
あのころの月カメに戻ってほしい。
書込番号:15004199
2点

馬鹿みたい少ないとまでは言えませんが、3000万〜4000万の画素数は多いではありません。
書込番号:15005373
0点



デジタル一眼カメラ > CANON > EOS 7D ボディ
お花とか撮ってる人で、フードがくっつきそうになるぐらい接写してますけど
出来上がりの写真を見せてもらったら、同じレンズとは思えないようなキレイな写りでした^^;
マクロレンズは万能で風景も撮れるし、焦点距離からすればAPS-Cではなくフルサイズ機なら
ポートレート等にも使えるとか聞いてましたけど、何にせよ個人的に納得できる写真になりません・・・
使い手の問題なのはわかってますけど、こんな事ならコンデジのテレマクロでよかったのにって感じです(+o+)
接近できないのなら焦点距離の長いレンズで撮った方がいいのでしょうか?
昆虫とか生物はなかなか接近できない場合もありますし、ちなみにマクロレンズにテレコンとかつきませんよね^^;
換算150mmで
0点

少し画質が落ちますが、ケンコーのテレコンを付けてAPS-C機で撮った事が有ります、許せるかどうかテスト撮影されたら良いです。
マクロレンズは、焦点距離が長い方が離れて撮れますが、画像の蛇をもっと近づいて撮りたいのでしたら、テレコンを使うか、
画素数が少なく成りますがトリミングで対処に成りますね。
望遠マクロは有り!ですが思って居られるように成るかどうかは、やはりテスト撮影を…
書込番号:14990695
1点

ド ナ ド ナさん こんにちは。
マクロを購入されたのであればマクロ域で使用しないと宝の持ち腐れとなりますし、お撮りの写真ならば70-200oの200o側で撮られればもっとバックもうるさくなく良い写真になったと思います。
100oマクロが評判良いからと購入されたのであれば、残念ながら幻滅した写真では器材選びの失敗例となってしまうと思います。
せっかく良いレンズを購入されたのですから、70-200oでは撮れない近接な写真を撮らなければせっかく購入されたマクロが泣くと思います。
書込番号:14990722
6点

「接近できないのなら焦点距離の長いレンズで撮った方がいいのでしょうか?」:ド ナ ド ナさん
その通りだと思います。多くの生き物の場合接近できないのは確かです。 カマキリでもカエルでも近づくと逃げてしまいます。 蛇も同じでしょう。 トンボはラクです。 逃げてもスグ又同じ枝に戻ります。 素手で簡単に捕える事も可能ですから、あまり深く考えて生きてる訳ではないのでしょう。 近づけない被写体の場合は取り合えず2m程度の距離から撮影するのが手段です。 となれば、 焦点距離があった方が断然有利と考えます。 60mm より 100mm それより だんぜん 180mm だと思います。 距離2mから800mmで撮影出来たならインパクトある写真になるでしょう。 作例です。
・100mm で撮影したトンボはデカイ。 近いから頭部の解像感も高い。 けど トンボの大半 シッポがぼけてるのは個人的に好みの写真でない。近づく程ボケてしまう範囲が多くなるのがネックだと感じます。
http://farm8.staticflickr.com/7127/7667635526_875342abb9_o.jpg
・180mm 精彩では無いが 小さなカマキリがとても大きくて関心します。さずがに 180mm マクロです。
http://cweb.canon.jp/camera/eosd/7d/sample/sample-images/downloads/004.jpg
・400mm My Photo トンボ 近づけないから極端に大きく写せないが、こんな程度で満足です。シッポから羽の先までマズマズクリア。それが狙い。
ttp://www.geocities.jp/yuji00733131/img/IMG_0788.JPG
思うに、多くの人が絶賛する EF100mm F2.8Lマクロ IS USM ですが、小動物に関しては、さほど良い作例に出会う事が少ないと感じてます。元サイズ写真での話です。 EF100mm 最大の弱点は近づけない被写体の場合でも、当然 100mm ですから、思うほどには大きく写せないことだと思います。蛇の頭部をもっと大きく撮影したかったのでは? 多くの 100mm マクロ ユーザーは、短所は告げずに、他人に薦めてるだけですから、その辺は、あまり気にしてないのだと感じてます。
100mm マクロを活かすには ド ナ ド ナさん がより小さな被写体に興味を持つ必要があるかと思います。 出来るだけ逃げない被写体。 花の花弁とアリンコとかがお勧めかなと思います。 主レンズ先に前玉外し後玉だけ残したレンズを逆向きに付ければ、アリンコが ドデカク 撮影できるそうです。 先日、NHK TV で講師の方が実践してました。
書込番号:14990795
3点

マクロで寄るコツは当たり前の事をやるだけです。
ひたすらゆっくり寄るというのと、相手が反応したら止まる (だるまさんが転んだ)、警戒心を緩めたらまたじわじわ寄る。の繰り返し。
で、当然ながらいつ逃げ出すかわからないので、寄るたびにシャッター切ります。衝撃音が出るカメラはダメですな。
または、巣穴がわかってる場合は、巣穴の出口に陣取って、10分でも20分でも待つ。
あと、AFライトオフとか脅かさない工夫は必要。ストロボ使う場合はプレ発光も大敵。プレ発光すると逃げ出したところしか撮れなかったりして。
それと、ファインダーより背面液晶で撮ったほうが相手にプレッシャーが掛からない分寄れます。片手でカメラ持ったり色々アクロバティックなことになりますが。
まぁ、マクロ撮影は体制的に苦しかったり、MFが必要だったり三脚が必要だったり、色々と忍耐がいります。
地上ではテレの方が楽なのは言うまでもないですね。そのかわり三脚必須になるような気がしますが。あんまりテレだとミラーショックとか大丈夫なのかしら?
書込番号:14990962
3点

顕微鏡と望遠鏡みたいなもので、近づくのが嫌ならマクロ撮影は向いてない。
書込番号:14990996
4点

最近の望遠は最短がずいぶん短くなったので、けっこう寄れますよね。
100mmだと、マクロらしさを発揮するのは
撮影距離50〜60cm以下ぐらいですかね〜。
ちなみに三脚+レリーズだと、構図が限定されませんか?
書込番号:14991212
2点

ドナドナさん、こんにちは
ちょっと、試してみましたが、チューブはちょっとつらいですね。
ヘビさんのような大きな個体は、望遠レンズでマクロ的に撮られた方が
いいように思えます。 この様なものは、望んではれへんと思います。
被写体への距離は8センチぐらい(最短です)、ピントも浅くて大変。
レンズ、新品になって良かったです、少し気になっていました。
書込番号:14991651
2点

>顕微鏡と望遠鏡みたいなもので、近づくのが嫌ならマクロ撮影は向いてない。
僕も同感です。
近寄って、いろいろな方向から、ちょっと引いてみたり・・・
単焦点ならでは、マクロならでは、そういう写真が好きです。
シマヘビ?寄ることは可能なのでしょうか?
毒のない蛇なので僕なら挑戦します。
ヤマカガシなどは敬遠しますが。
昆虫や爬虫類は人間のように視力が発達していないのでゆっくり近づけば逃げません。撮影に付き合ってくれますよ。
ライブビュー、MF、(チューブ付けた時は)焦点距離は無限円で始め(と言っても焦点が合ってるのは1メートル先あたり)、徐々に近づきながら同時にピント合わせる。
以上僕の方法でした(^^)
マクロレンズはその明るさを活かし、前ボケ、後ボケを駆使するのが好きです。
ですので、被写体とはある程度の距離を保つようにしてます。
接写はチューブでとにかく近づく(笑)。もちろんアングルは先に決めますが、前ボケなどよりいかに近づくかを重視します。
間違ってるかもしれませんが、僕が考える「マクロ」と「接写」の違いです。
書込番号:14993020
3点

こんにちは。
私はマクロレンズでは、100Lマクロと65mmマクロフォト(あとオリンパスの12-50とか)を愛用しています。
マクロといっても、ヘビのような被写体では、望遠レンズか18-55のようなチープなキットレンズのワイド側(これが結構寄れる)が有効な場合も多いです。
ただワイドで撮る場合には、相手の機嫌を損ねないように近付く必要があります。
70-200は高価なレンズですし、例えばですがミラーレスカメラの安価なダブルズームキットに付属しているような望遠レンズでもなかなか良い感じの写りにはなります(添付の写真自体はちょっとしょぼいですが(滝汗))。
書込番号:14994305
3点

ド ナ ド ナさん
こんにちは。
フルサイズでは、あまり機会はありませんが、花植物を100mmマクロで撮影します。
単焦点レンズがないので、ズームではない気分+スナップポートレートで使用した時がありました。
AFは凄く遅いので、足ズームで追い込みますが、中々大変でした。
それでも、ピタッと来た時は、人物でも素晴らしいかったので迷ってしまいますが、最近5DVや他の単レンズが欲しく、多少の足しとして、売りを考えております。
そもそも100mmマクロって、一眼レフを使う余裕とさらに撮影時間の余裕を持っている方向け何でしょうか?
花ばかりではありませんが、突然に蝶が舞う、蜂が来た、私の腕と100mmマクロで捕らえる自信はありません。
これなら、ズーム付けていれば良かったと、沈没(笑)
日頃から動体を撮り続けている、せっかちな私には難しいですが、またいい季節になれば、マクロで花を撮りたいので、売却は迷います。
書込番号:14994591
2点

レスが遅くなり、大変申し訳ありませんでしたm(__)m
多くのレスと素晴らしい作例の数々、どうもありがとうございます(^^)
要は適材適所って事で、今回の場合ならもっと焦点距離の長いレンズで撮るべきだったって事ですね^^;
別に接近するのはいいんですけど、寄りすぎて結局は逃げられてその後追いかけても逃げたれたので
また今度見つけたら、70-200mmで撮るか、踏みつけて動かないようにしてからマクロで撮ってみようと思いますm(__)m
書込番号:14996017
4点

踏みつけてって、カメラとかレンズ云々の前に人としてどうかと思いますが
書込番号:14996769 スマートフォンサイトからの書き込み
10点

>踏みつけて動かないようにしてからマクロで撮ってみようと思いますm(__)m
皆さん、顔アイコンで若いおねーさんだと思い込んで、親切にアドバイスしてるんですかねぇ∈(´Д`)∋アァー
無駄でしたねぇ〜皆さんのアドバイスも・・・
これだから男という生き物は・・・┐( -"-)┌ヤレヤレ...
http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=14887689/#14888109
http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=14707731/#14707888
書込番号:14996974
4点

ルビンシュタインさん
そんな事気にしていないと思いますよ(^^;)
モラルが無い方が居るので、撮影禁止になる施設が増えているんです。
そのための啓発です
書込番号:14997706 スマートフォンサイトからの書き込み
2点

ええ?花を踏みつけて、ぺちゃんこにしたものを撮影するって…
書込番号:15000072
1点

>踏みつけて動かないようにしてからマクロで撮ってみようと思いますm(__)m
もしかするとツチノコはそうやって撮影されたのかもしれない。
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%83%84%E3%83%81%E3%83%8E%E3%82%B3
書込番号:15000280
4点

アイコンが男性女性にかかわらず、自分が書ける時は書きたい、でもいかんせん撮影経験(年数も枚数も)に乏しいし、フィルムカメラを通ってないのでいつも見るだけが多いです。
ただ、アイコンが若い女性だと他愛ない茶々でもナイスが多いのは…なんで?とは思ってました。
またアイコンが女性でも本人は違うことはある…って親友から先月聞きました。ソイツも口コミにカキコミしています。
書込番号:15000418
3点

しかしジョーダンの通用しない方々が多いですね(笑)。
書込番号:15000778
4点

>しかしジョーダンの通用しない方々が多いですね(笑)。
本当に そのとおりですわね ホホホッ
書込番号:15000847
4点



デジタル一眼カメラ > CANON > EOS 7D ボディ
現在NIKON70Dを2台レンズは純正の24〜85F3.5〜4.5と80〜200F2.8で撮影しています。一度キャノンのカメラも購入してみたいのですがレンズも購入しなければならず。この2台に絞りました。私的には新しいEOS60Dかなと思っています。皆さまどうかよろしくお願い致します。ちなみに主に風景と花を撮っています。本当はマクロのレンズが欲しいです。キャノンのボディを購入したら是非ともマクロレンズを購入したいと思います。また出来ましたらお勧めのマクロレンズもよろしくお願い致します。
0点

動きモノなら、絶対に7Dかと思います。でもスレ主さんは、風景や花…とくに花のマクロでは、バリアングル液晶の恩恵が大きいでしょうから、60Dで正解な気がします。
書込番号:14975196
4点

予算が許すなら7Dにマクロは100L。
現実的ならコストカットで60Dと中古で100USM。
書込番号:14975215
1点

こんにちは。
私も風景主体ならバリアングルのある60Dかなと思います。
三脚に据えてハイアングルやローアングルなんかでも使いやすそうですし。
書込番号:14975228
0点

スレ主さんはすでにNIKONの一眼をお持ちと言うことですので
それとは違ったバリアングルで撮れる60Dの方がオススメだと思います。
特に花の撮影なんかだとバリアンスタイルはだいぶ使い勝手がよいと思いますよ〜。
自分も60D持ってますが動きのないものの撮影ならこんな便利な機能はないと思います。
書込番号:14975235
0点

連写が必要なさそうなので、ノイズ面で少しでもいい60Dを。
書込番号:14975238
0点

こんにちは
予算潤沢ならレンズも選び放題でしょうけど、
手堅く行くなら60Dとタムロン90mmF2.8マクロがいいでしょう。
書込番号:14975256
0点

私から見て、スレ主さんが、幸せになれるのは、ニコンのボディーとレンズだと思いますよ。
D7000+17-50mm F2.8 EX DC HSM
http://kakaku.com/item/K0000151480/
http://kakaku.com/item/K0000319914/
広角側が伸びますので使いやすくなるはずです。
書込番号:14975277
1点

こんにちは。
D70をおつかいのこと、いいカメラを大事になさる方とお見受けします。
でしたら7Dをお勧めします。
60Dではキヤノンにする意味があまりないような。
D5100で十分となるでしょう。
あとレンズは100マクロLがお勧めです。
それと28f2,8ISがあれば楽しめると思います。
釈迦に説法となりますが、EF-Sレンズや並ズームですと、良さがでませんので単焦点を是非お使いになってみてください。
よい写真ライフを。
書込番号:14975284
0点

キヤノン、ニコンのマクロレンズを比較してどうしてもキヤノンのマクロレンズを使いたいというのでなければ、あえてキヤノンを買い増ししなくても良いようにも思うのですが。
その結果のキヤノンというのであれば、写真の用途からするとD60というのが常識的な答えになると思います。
書込番号:14975303
0点

皆さま沢山の貴重なご意見ありがとうございます。皆さまの言う通りでございます。ずーとNIKONを愛用していました。最近NIKONが元気がないようでいつもキャノンに負けているようでなりません!もう少し考えて決めたいと思います。ニコン用のマクロレンズの購入する方法もありました。皆さま本当にありがとうございました。
書込番号:14975346
0点

皆さま沢山の貴重なご意見ありがとうございました。私が一番幸せになれるのはマクロレンズを購入する事ですね!!最近ニコンの元気がないようで!!いつもキャノンさんに負けているような気がしていました。とても参考になりました。本当にありがとうございました。
書込番号:14975357
1点

60Dユーザーです
記録媒体が7DがCFなのに対して 60DがSD
かどうかはわかりませんが
高速連写するとスグにBUSYになってしまいます
なので連写を多様されるような使い方でしたら
7Dに一票です
書込番号:14990857
0点



デジタル一眼カメラ > CANON > EOS 7D ボディ
現在、40Dを使っている、カメラ初心者です。店頭で7Dボディが10万円、結構安くなっていましたが、ダイヤルが少なく、半ばプロ志向のように思えました。40D は、ダイヤルでスポーツモードや、風景など、機械任せで撮れていた所もあります。撮影の目的は、鉄道撮影です。もちろん、風景やバルブを使った花火大会も撮りますが、絞りなど細かいことには、無知に近いです。7Dは、動画も撮れるようですが、買い換えって、私のような初心者には、この機種は向いているのでしょうか?60D は、毎秒のコマ数が40Dより落ちるので、視野に入れていません。皆さまのご意見も参考にしつつ、骨董40D からの買い換えか、そのまま継続使用か、考えてみたいと思います。40Dって、下取りでも値段がつかないのには、悲しくなりました。5年前の商品だからですかね。当時は名機だったのに。
書込番号:14982245 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

失礼しました。40DをD40と読み違えました。
7Dにチャレンジしてみては。
書込番号:14982590
0点

はるか3号さん おはようございます。
買い換えの動機が40Dのどこが不満なのか解らないので何とも言えませんが、当然5年前の機種となると下取りは二束三文で当たり前だと思いますが、高感度が必要ないのであればわざわざ破格値になったからと交換しなくても良いように思いますが、シーンモードが無くても今のカメラはシャッターを押しさえすれば写るモードは有りますし、絞り優先などを使用し出来る絵の違いなどを勉強するには良い機会かも知れないと思いま。
鉄道写真がメインとの事ですがスポーツのように撮られるなら別ですがどこを走ってくるか予想出来る鉄道撮りで最高の一枚は一枚なので連写速度を増やすと無駄打ちが増えるだけで余り重視しなくても良いと思いますし、現在の40Dに不満がないのであればレンズ追加などの方が写真は変わると思います。
書込番号:14982612
1点

色々な表現方法を試されてはいかがですか?
カメラにあらかじめ準備されているプログラムを利用するのではなく、シャッタースピードや絞り値を考えながら撮影するのも楽しいですよ。
新しい発見があると思います。
最終的には マニュアルに落ち着いたりして (^^)
書込番号:14982617
0点

>ダイヤルが少なく、半ばプロ志向のように思えました
>撮影の目的は、鉄道撮影です。
7Dとサブに40Dを今でも使っています。
今でも40Dは不足を感じることの少ない、いいカメラボディーだと思います。
簡単撮影モードが必須でしょうか?
別にプロじゃなくても、シャッター速度と絞りのある程度の理屈がわかれば、
簡単モードが、簡単ではなく思い通りでもないことに気づくかもしれません。
シャッター速度と、絞りのある程度の理屈を知ることは、写真撮影の楽しみを増やすともいえるかもしれません。
走る列車を止めたいならシャッター速度はいくらにしようとか・・・
列車を入れ込んだ風景なら被写界深度をどれくらいにするために絞りをどうしようとか・・・
もし、そんなことには興味がないのなら、7Dの選択はやめておいた方がいいかもしれません。
7Dは撮影時も含めて、RAWでの現像までを楽しむカメラのような気がします。
簡単にjpg撮って出しは不得意分野かもと思ってます。
時にjpg撮って出しは40Dの方が色味の感じとかよかったりすると思うので・・・
7Dの選択がないのなら、レンズに投資した方がいいと思います。
写真を撮る楽しみを深めたいのなら、7Dはいいカメラだと思います。
ファームアップもしましたので、まだ当分私は7Dを使うと思います。
ちなみに・・・40Dと7D・・・確かに大きさと重さが違いますが・・・
Kissとの差ほどではないですし、装着するレンズによっては誤差の範囲と感じていますけど・・・
書込番号:14982651
0点

カメラ任せにしていると上達もありません、
この際、カメラの基礎を学ぶと視野が広がると思います。
デジタル物は、すぐに価値が落ちますよ〜。
書込番号:14982652
1点

私も7D検討中です。
今はkiss X2に70-200U型を着けて高1、中1の子供のバスケを撮っています。
急ぎでなければ、まもなく出ると噂がある後継機をみても良いと思います。
私は発売1年後の来年末の後継機購入を考えています。
書込番号:14982697
0点

はるか3号さん こんにちは
40Dから7Dを買い増ししました。 使い勝手はほぼ一緒ですので問題は有りませんでした。
>撮影の目的は、鉄道撮影です。もちろん、風景やバルブを使った花火大会も撮ります。
これだけできれば問題なく、使用できると思います。
>40Dって、下取りでも値段がつかないのには、悲しくなりました。
サブ機として買い増しの方が、良いのではないでしょうか
書込番号:14982761
1点

7Dに買い替えますと、性能は上がりますが、単純でなくなり使いにくくなると思います。
今は、かんたん撮影ゾーンから脱却することをお勧めします。
40Dでは使えるスポーツモードは、シャッターボタン半押しで被写体を追いかけて
くれましたが、
7Dではそれがないので、クイック設定ボタンとサブ電子ダイヤルで設定しなければなくなってしまいます。
40Dを使って、シャッター優先AE(TVモード)を使えるようになるため、
シャッター速度、絞り、ISO、の関係を知りましょう。
難しく感じると思いますが、これらの関係は簡単な法則からできています。
それから40Dは仰るとおり名機です。今でも鉄道では、二桁最強でしょう。
書込番号:14982890
1点

40Dで5年も鉄道写真を撮っていらっしゃるので、相当ハードルの高い”自称初心者”ということでお答えさせていただきます。(恐らく私の方が初心者に近い)
7DのPモード、割りと賢いと思います。
下手にTvやAvで撮るより結果が良くなる事が多い気がします。
とりあえずPモードでやって見て、
もっと止めたければ、Tvモードに変えてでssを上げてみる。
ピントの範囲を広げたければ、Avモードでf値を上げてみる。
シーンモードが無くても、これで結構いけると思います。
ファームが2.0になって、ISOの上限が設定できるようになり、感度の上がり過ぎを防げるので、高感度が少々残念な7Dにとって、より使いやすくなったと感じています。
AFや連写については、今更声を大にして言うことではありませんが、ステップアップの価値有りですね。
動画については、一般的には、お持ちの LUMIX DMC-TZ30 の方が良く撮れると思います。
どーしても一眼らしい画を撮りたいのであれば、それなりのレンズや装備、そして何より腕が必要になってくると思います。
失礼いたしました。
書込番号:14982894
0点

何度もすみません。
>今ならお持ちのレンズにもよりますが
と書いてから、過去スレ見ましたら、18-200をお使いなんですね。
40Dがまだ健在ならば、レンズの買い替えの方が良い写真が撮れるかもしれませんね。
夕方から夜にかけても撮られるならEF70-200F2.8L ISU USMが良いかも♪
予算オーバーもしくは昼間オンリーならEF70-300mm F4-5.6L IS USMが良いかと♪
ただ、現在特に不満がないのなら、もうしばらく何も買うことなく40Dで色々試されると良いと思います。
その中で、もっと具体的な不満点が出てくれば、他人に聞かなくても欲しい(必要な)モノが見つかると思いますよ♪
書込番号:14983033
1点

私も、自然が1番さんと同じ意見です。
鉄道もよく撮る私ですが40D 60D 7Dと使いますがどれも、しっかりと撮れていいカメラですよ
60Dの5.6コマでも撮れますよ
メインは60D使用していますが、AF性能も40Dよりよくなっているしいいです。
人気ない評判悪いと聞きますが・・・。
40Dも素晴らしい写りしますよ。
基本を勉強してカメラを使い倒して技術得る方がいいと思います
カメラの性能ばかりに拘っても、結局カメラのせいにしてしまい、
いつまでも上達しないと思います。
レンズに拘る方がいいと思います。
書込番号:14983206
2点

AvやTvと言っても露出はカメラ任せですし、ぜひ挑戦してほしいと思います。
シーンモードを使い続けたいのなら、買い替えする必要はない気がします。
書込番号:14983482
0点

60Dも、候補に入れてみればいかがですか?
値段も7Dより安く、お話の撮影目的なら操作も40Dに近いのでは。
書込番号:14983654
0点

EOS40D、程度にもよりますが、ヤフオクのここ30日の相場を見ると20,000円〜25,000円という
ところです。EOS7Dが新品10万円前後、中古で7万円〜という感じですね。
フジヤカメラやマップカメラなら、「下取り交換」で+10%とかやっているときがありますから
ネットオークションでの売却に抵抗があるなら、こういったお店で下取+購入すると結構高く
なりますよ。
キタムラの下取り・買い取りは正直、下の下です。買い叩かれているのも等しい。
書込番号:14983692
0点

AFに不満があれば7Dは買いだと思います。
そうでなければ40Dのままでの良い気がします。
書込番号:14983726
0点

初心者の私がアドバイスするのもなんですがとりあえず7Dを買われてもまた、同じの様な気がしますので現在のカメラでAV.M.TV.露出.絞り.SSなどを勉強される事をお勧めします。
これが大体把握できたら次のカメラやレンズなど次に自分が何をしたらいいのか?何が欲しいか?が観えてくると思います。中々人に聞くのが恥ずかしければEOS学園に一日行くだけでも違うと思います。
書込番号:14983785 スマートフォンサイトからの書き込み
2点

初心者の私がアドバイスするのもなんですがもう少し現在のカメラで練習される事をお勧めします。 TV.AV.Mモード 露出、絞り、SS、ISO感度 などを勉強されると自分が次にレンズに投資した方が満足か?ボディーに投
資した方が満足か?が観えてくると思います 。 僕は最初はX5を購入し、友達に色々教えて!と言ってもオートの方がイイとか、オートの方が手っ取り早いとか言われたのでそんな奴らは相手にせず、本を三冊買って一ヶ月勉強しました。のち、物足りず7Dを購入しました中々人に聞くのが恥ずかしければEOS学園に一日行くだけでも違うと思うので一度HPをみて検討してみてはいかがでしょうか?
http://cweb.canon.jp/eos-school/index.html
書込番号:14984079 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

すみません。m(_ _)m
アイホンからで次のページを観てなくて連投してしまいました。
見苦しくしてすみません。
書込番号:14984090 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

こんにちは
> ダイヤルでスポーツモードや、風景など、
バルブを使用する、おまけに60Dじゃ不服だ、いうことは全然初心者じゃないと思います。
それならスポーツや風景位、ご自分で設定すれば済むことじゃ無いでしょうか。それが一番の近道に感じます。
書込番号:14984583
0点

一部の方が過去レスを引っ張り出して,暇なカキコをされていますが そういうのは 無視ということで。
他の皆様 さまざまな 貴重なご意見を聞かせていただきありがとうございました。 勉強になりました。
書込番号:14984742
4点



デジタル一眼カメラ > CANON > EOS 7D EF-S15-85 IS U レンズキット
遅ればせながら、ファームを2.0へバージョンアップしようと思いダウンロードしてみましたが、ファイルサイズがサイト記載と違っています。再度ダウンロードしてみましたが、やっぱり同じでした。
皆さんは如何でしたでしょう?
アドバイス頂けると助かります。
書込番号:14981148 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

圧縮ファイルですが→解凍されましたか→手順に従ってファームアップされたら良いです。
書込番号:14981180
0点

ファームアップの方法ですがウインドウズ7の場合はまずはキヤノンからダウンロードすると自動的に解凍されてホルダーが出来てその中にアップデートの方法とアップデートのFIRファイルが出来ます。
そのファームのファイルをCFにコピーしてあとはカメラにセットしてカメラの指示通りにするだけでファームアップ出来ます。
robot2さんっていつもアドバイスにもならない投稿数稼ぎ、メダル稼ぎとしか取られないような内容が薄い書き込みが多いですね。
知らないのなら知ってるふりして書き込みしなければいいのに。
書込番号:14981399
12点

返信ありがとうございます。
私も何度も確認しましたが、解凍済みファイルサイズが違います。
サイト上には
ダウンロードした圧縮ファイル(zipファイル)の中にファームウエア(ファイル名:7D000200.FIR、ファイルサイズ: 17,462,140 bytes)とファームウエア変更手順書(PDF ファイル、5言語:日本語 / 英語 / フランス語 / スペイン語 / 簡体中国語)が入っています。
と記載されていますが
私がダウンロードした 7D000200.FIR のファイルサイズは17056KB となっています。
このままアップデートしても大丈夫なのでしょうか?
書込番号:14981403
0点

桁揃えはPCの世界では慣例的に1024で割るだと思うので割ってみた。
17052.8710(以下略
ちなみに家のPCに残ってる7D000200.FIR(解凍済み)
サイズ17462140バイト
ディスク上のサイズ17465344バイト
ディスク上のサイズを1024で割って桁をあわせると17056になりますね。
書込番号:14981427
5点

Essence of lifeさん、その7D000200.FIRをそのままCFにコピーしてカメラに挿してカメラの指示通りにするだけでいいのですよ。
その容量については気にしなくていいです。
書込番号:14981451
2点

>私がダウンロードした 7D000200.FIR のファイルサイズは17056KB となっています。
ファイルを右クリックでプロパティを開いて下さい。サイズはどうですか?
>このままアップデートしても大丈夫なのでしょうか?
大丈夫でしょう。
書込番号:14981482
1点

皆さんアドバイスありがとうございました。
これで安心してアップデート作業を行えます。
子ブタダブルさん
そうだったのですか、知りませんでした。
勉強になりました。
巨峰マスカットさん
ナイスアドバイスありがとうございました。
書込番号:14981501
0点

「ディスク上のサイズ」のほう見てるだけでは?
「ディスク上のサイズ」ってクラスタサイズ(ファイルシステムが管理する一番小さい入れ物みたいなもの)
単位の表記になるので半端にクラスタを使っていてもそのクラスタいっぱいまで使ったサイズになります
公式のファイルサイズの17,462,140byteは17,052.8…KB
クラスタサイズが4KBだとして
ファイルが17052KBピッタリなら17052は4の倍数なので
ディスク上のサイズも17052KBになるけど
17052.8…KBなのでディスク上のサイズは次の4の倍数である17056KBとなります
なので多分合っていると思うけど
windowsならfirファイルを右クリックしてプロパティ出して
「ディスク上のサイズ」じゃなくて「サイズ」のほうを見てください
書込番号:14981519
1点

ん?
>私がダウンロードした 7D000200.FIR のファイルサイズは17056KB となっています。
私のは、Windows7のエクスプローラ上の表示は、17,053KBになっています。
さらにプロパティで表示させると
サイズ :16.6MB(17,462,140 バイト)
ディスク上
のサイズ:16.6MB(17,465,344 バイト)
となっていますが・・・。これでアップデートはうまくいきましたよ^^
書込番号:14982005
0点



デジタル一眼カメラ > CANON > EOS 7D ボディ
10D→7Dへ、価格もおちついてきたことからそして先日5DmarkII
へとステップアップしました。5DmarkIIの解像感はさすがフルサイズと
満足しているのですが、ピントについては7Dのほうが外れが少ない気が
します。腕が足りないといわれればそれまでですが、7Dと5DではAFに
そんなに違いがあるものなのでしょうか?
レンズは
EF70-200F2.8ISLII
EF100F2.8L HIS
EF50F1.2L
あたりです。ご意見下さい。
0点

5D2はフォーカスポイント9点の他にアシスト6点があり精度は高くなってますが、後から開発されたニコンD300の対抗馬として作られた7Dの19点AFセンサーとは別物です
どちらのAFが上とは一概には言えませんけど、動きものを撮るのなら7Dが適していますし、5D2は風景やポートレート向きでじっくりピントを合わせて撮るのに向いているのではないでしょうか
動きのある被写体なら無理ですがピントをシビアに追い込みたいのなら三脚使用でライブビューで合わせるのがベストのように思えます
書込番号:14978322
5点

さっそくの返信ありがとうございます。
AFそのものが別物なのですね。確かに動き物をとることが多く、同じように5D
を使うとあれっと思います。でも先日行った上高地では5Dの解像感にとても満足
しました。
シビアにピントを追うときにはライブビューなんですね、皆さんよくつかわれるんですか
特に屋外のときはモニタ確認できない場合が多いのでは?
書込番号:14978383
1点

個人的には5D2の中央アシスト1点の方が精度が高い気がします。
ただ、中央以外のAFはアテにはできない精度ですが…
その反面、7Dは他のAFポイントでもアシストが使えるので
中央以外でのアシストAFが使えるので便利だったり
ゾーンAFもあるので、狙っている場所での構図が組みやすいので
総合的にどちらのAFが優れているかといえば、7Dの方が上だと思います。
屋外での確認は首からぶら下げられるモニターフードを使うと便利ですよ。
書込番号:14978581
2点

屋内や屋外撮影でもライブビューですが、液晶が小さすぎ見づらいのでタブレットからチェックしながら撮影しています。
機材が増え多少面倒ですが、納得のいく撮影が出来るので便利です。
ただ、動き物には向かないので風景などの静的な撮影は楽しめます。
書込番号:14978586
1点

5Dmk2のAFユニットは5Dと同じもので、さらに1Dより1ランク下の普及型AFユニットになっています。(部品コストが安い?)
7DはAPS-CのNo.1を目指していたのでAFの世代も新しく、且つ1D系に匹敵するAFユニットを搭載しています。(高いパーツを使えたから?)
>7Dと5DではAFにそんなに違いがあるものなのでしょうか?
大幅に違います。
「ピントについては7Dのほうが外れが少ない気がします。」というのは当然の結果だと思います。
もっともその弱点を改善したのが5Dmk3だと思うのですが、そのかわり画質面での進化があまり感じられなかったのが残念ですね。
書込番号:14978599
3点

みなさま早速の回答ありがとうございます。
「タイプの違うカメラ」という位置づけからは明らかなことなのですね。
動きに7D、静物に5DmarkIIと使い分けて特性を活かして写真ライフを楽しみます。
回答ありがとうございました。
書込番号:14978641
0点

まあ
5Dなんか画質以外の基本性能はKissと言われてましたからね(笑)
5D2はちょっと改善されてるけども、主には画質の進化だけ
AFを7Dと比べたら可哀相です
(´・ω・`)
でも個人的には5D3より5D2が魅力的
5D3が15万円(中古含めて)なら5D2と比較する対象になるかな(笑)
書込番号:14978679
2点

同じものを同じ距離から同じ大きさで、両機種を撮り比べると7Dのほうが披写界深度が深いので、ピントが合ったと感じられるケースは多いでしょう。しかしそれはAPS-Cの優位性の話。
どちらの機種も、マイクロアジャスト調整値どおりの精度では同等だと思います。
書込番号:14980346
2点


クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】S様向けPC構成
-
【Myコレクション】部長PC
-
【欲しいものリスト】新PC2025
-
【Myコレクション】れんきゅん向け30万PC
-
【欲しいものリスト】プリンタ購入2025
価格.comマガジン
注目トピックス

(カメラ)
デジタル一眼カメラ
(最近3年以内の発売・登録)





