
このページのスレッド一覧(全1699スレッド)

内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
---|---|---|---|
![]() ![]() |
69 | 61 | 2014年1月14日 14:26 |
![]() |
40 | 20 | 2013年12月9日 13:03 |
![]() ![]() |
14 | 8 | 2013年11月30日 09:16 |
![]() |
52 | 19 | 2013年12月24日 18:58 |
![]() |
440 | 80 | 2013年11月22日 12:53 |
![]() |
38 | 36 | 2013年11月16日 09:09 |

- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


デジタル一眼カメラ > CANON > EOS 7D ボディ
こんにちは、初めまして。
camera dogと申します。
よろしくお願いします><
今までNikon D40を使って愛犬を撮ってきました私ですが、
犬仲間の方や友人がCanon使いが多い上、
Canonの色が好きになったため、思い切ってメーカーを変えました^^
今までD40では連写が2,5コマだったので、いつも置きピンで対応していたのですが、
7Dが来て、約2週間。連写が楽しくて仕方ありません^^;
もちろん今でもD40も大好きな機種ですが、その差に驚いています^^
今回初歩的な質問で申し訳ないのですが、
みなさまの知恵をお貸しいただければと思って書き込みいたしました。
私は愛犬の撮影のためにカメラを買ったと言っても過言ではないのですが、
7Dを買ったからにはやはり走っている写真が撮りたくて、日々チャレンジしています。
しかし、写真を撮って、帰ってチェックすると
うまくピントが合っていない?ような気がします。
一枚目の写真はAFフレームでみると、ピントが合っているような気がしますが、
なんだかボケているような気がします。
二枚目の写真は、ピントの枠から外れているのに、
一枚目よりピントが合っているような気がするのです。
私の目がおかしいのかもしれませんが...
これはただの被写体ブレでしょうか?
しかし考えてみると、AFフレームから大きく外れている二枚目の方がピントが合っているような気になるのはどうしてでしょう??
これらの写真だけでなく、ほかの写真もこういうパターンが多かったりします><
私がまだまだ7Dと仲良くなれていないのは重々承知でありますが、
お答えいただければ助かります。
カメラの設定ですが、
Tvモード
シャッター速度1/1600
被写体追従敏感度→速い(一番右)
1コマ目/2コマ目→ピント優先/被写体追従優先
測距点選択特性→測距連続性優先
領域拡大AF(任意選択)
AI SERVO
高速連続撮影
ISO AUTO
です。
レンズはEF-S 18-200mmになります。
3点

すみません、皆様、違う話題なのですが、
お知恵を貸してください;_;
今、海外に旅行中なのですが、
7Dで撮影したところ、
1300枚くらいで、初めてErr CFと出て、
カードにアクセスできません。カードの入れ直し、交換、または初期化をしてください。
と、エラーが出ました;_;
一度は何度も抜き差ししたところ、
取れるようになりましたが、
100枚くらいでまた同じようなエラーになりました。
今度はなんども抜き差ししてもバッテリーを抜いても、
カメラの初期化をしても(カードではありません)反応してくれません、、。
せっかくの海外旅行で、
デジタルではサブ機を持ってこなかったので、フィルムしか写真を撮る方法が少なく困っています。
出先で、パソコンは持ってきていますが、
USBケーブルをわすれてしまいました、、。
いま、お聞きしたいのは、
なにか直せる方法がないのか、
帰って、エラー前まで撮った写真を抜き出せるのか、
を知りたいのです;_;
あと、ちらっとエラー表示が出る前に、
カードの容量がいっぱいになりました、と出ました。
しかし、抜き差しした後、先ほど言ったように、100枚ほど撮れたので、なんとも、、、
でもRAWから、SRAWにしたからでしょうかね、、
デジタルで、現像するのも好きだったから、帰ってそれができないのが残念で;_;
お暇な時で結構ですので、教えていただけると助かります。。
あ、私はカードリーダーは持っていなく、
USBケーブルでいつも画像をパソコンに取り込んでおります。
書込番号:17023656 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

ごめんなさい、一応補足です。
カードはSANDISK Extreme Pro 32GBです。
このCFカードはヤフオクで安く売られていたのを落札しました。
中古だったので、外箱はなしでした。
そして入札した後に気づいたのですが、
出品者は偽物が多い国の方でした。
落札してしまったので、購入するしかなく、
買ってから今までは平気でした。
ネットで調べましたが、
偽物との比較は、外箱はなかったのでわかりませんが、
数字の3の部分は、本物とおんなじフォントで書かれております。
あとは日本に帰ってから、カードリーダーを買って、表示名を確かめるしかありませんが、、。
明日の深夜には帰ってしまうので、
もう仕方ありませんが、
フィルムでたくさん写真を撮ろうと思います!
新年でお忙しいところ、お騒がせしました。
帰って、画像を読み込めることを願います、、、;_;
書込番号:17024409 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

エラー残念ですね。
しかしCFがエラーで書き込めなくなることはよくあります。
特に海外品などの怪しいものや、相当数フォーマットや書き込み削除を繰り返したものは
エラーの確率が高くなります。しかしカードリーダーを使ってパソコンで見ると読み取れることも多いので
エラーが出たカードはそのまま家に持ち帰ることが良策です。
もうやっているようですが、
再フォーマットすると過去のデータは読み取れなくなりますのでけっしてしないことと、
もし追記ができるようになっても、もう新たなデータを書き込まないほうがよいでしょう。
使いなれている人はメモリーカードは2枚以上持っていくものですので、今後はそうしてくださいね。
すみません、新しい有益な情報は入れられなくて。
海外ですが、どこかで新しいメモリーカード、またはカードリーダーが売っていれば良いですね。
書込番号:17024625
0点

すいません、追記です。いったんカードがいっぱいになった、のは確かですか?
であれば、あとで100枚ほど取れた時に過去のデータが消えてしまった可能性がありますね。
ただもしカードリーダーでデータが見れなくてもデータ復活ソフトで戻る可能性もまだあります。
まだ旅行は当分続くのでしょうか?
良策とは思えませんが、過去の1300枚を破棄してフォーマットしなおして新たな撮影に掛ける、っていう手もあります。
いったんエラーが出たカードなので、フォーマットしなおしても、またすぐに同じエラーが出る可能性もありますが
フォーマットすると普通に使える状態になることも多いので。ただ、上に言ったようにこれまで撮ったデータは復帰できる可能性は結構あるので、再フォーマットは推奨しませんけど。
一応ご参考に。まあ、今やっているように、新しいカードかリーダー、USBコードを手に入れるまで
フィルムで乗り切るのが良いでしょうね。カードを売っているような国ではないんでしょうが、
パソコンがあるなら、カメラを持っていそうな大きなお店とかホテルとかで、リーダーを持っていないか、
貸してくれないか聞いてみるのはどうでしょう?どんなところか分からないので勝手な意見ですが。
でも折角の旅行、起きてしまったことは仕方がないので、
あまり気を落とし過ぎずに残りの旅行、気持ちを切り替えて楽しんでくださいね。
書込番号:17024669
0点

ニコペンさん
ありがとうございます;_;
取り急ぎ、お礼、詳細を失礼します。
おっしゃる方法で、今日の夜には帰ってしまうので、カードの初期化はしないようにしたいと思います。
国はグアムですが、あまり電気屋?を見かけません、、
ありそうといえばありそうですが。。;_;
カードがいっぱいになりました、の表示は、ほんの一瞬でした。
その時に、シヤッターボタンを押したら、エラー表示に変わりました(>_<)
みなさん、やはり2枚以上あるんですよね;_;
CFカードが思ったより高く、出し渋ってしまいましたのが、やはり一番の原因ですね(>_<)
ただ、説明書を持ってきてたので、
カードの初期化のOKの手前まで、やった時、
接続ができないのが原因だと思いましたが、
残りの容量もなにも表示されていなくて、
内心焦りばかりです;_;
また、ご報告させていただきたいと思いますm(_ _)m
書込番号:17024883 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

こんにちは、カードの続きになりますが、
結局バッファローのカードリーダーを買い、
みようとするものの、フォーマットを要求され、
exFATをダウンロードしようとするものの、
microsoftのHPのものはXP用のもので、
windows8のものがなく、、
行き詰まってしまいました。。
もう少し時間がかかりそうです;_;
書込番号:17038009 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

初めまして
exFATはVista以降で標準対応だったと思います。
なので、CFカードのフォーマット状態がOSで認識できないのだと思います。
再フォーマットしても使用は控えた方が良いかもしれません。
カードリーダを購入された所にはCFカードはありませんでしたか?
SDカード主流になっているので旅行先では入手困難かもですが、
容量や速度は妥協して新しいカードを入手した方が良いようにも思います。
フィルムやコンデジにすることも...あきらめるのはチョットでしょうしね。
なにか良い手が見つかりますように。
書込番号:17039024
0点

三車線左折中さん
はじめまして、コメントありがとうございます;_;
そうなんです、調べてみると、
exFATはwindows8に入っている?みたいなことが書かれていたので、なぜだーっと思っていました。
カードのOSとゆうことは、カードリーダーでフォーマットするしか方法がないのでしょうかね、、。
あ!あと、もう、帰国いたしました(^^)
なので、コジマでカードリーダーを買いましたので多分、売っていると思います。
解決策が見つかるまで、他のを使うしかなさそうですね、、;_;
書込番号:17039207 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

帰国されてましたか。
もう一つ、確かめておいた方が良いのですが、
カメラ側のスロットを覗き込んでみて、ピンが曲がったりしてませんか?
なぜか、たまに聞かれるトラブルです。(カメラ以外での経験あり)
新しいカードでは問題ないことが確認できれば、CFカード側の問題です。
新しいカードを入れる前に見ておいてください。
ピンの見た目に異常がない場合、新しいカードもNGなら、
最悪カメラ側の問題も考えられますよ。
で、データ復旧ソフトとか試したいところですが、
認識しない場合は何かの力を借りないと。ちと難しいです。
使ったことがないですが、この辺でしょうか?
(他にもありそうですので、”CFカード 復元”で検索してみては?)
http://www.cardrecovery.jp/cf-recovery/
書込番号:17039566
0点

いま、機械に強い、叔父さんに聞いていますが、叔父さんも多忙なため、返事がなく、もじもじしています、、。
カメラのピントは曲がっているようには感じませんでした。
新しいカードを明日にでも買ってこようかと想いますが、
復元できる確率が高いのであれば、
もうフォーマットしてしまおうかと思ってしまいます、、。
カードリーダーでフォーマットして、こういった復元ソフトでしっかり復元できればいいんですが、、うーーん、どっちにしろ、思い切らないといけません、、、。
書込番号:17043636 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

>復元できる確率が高いのであれば、
>もうフォーマットしてしまおうかと思ってしまいます、、。
ん?フォーマットしてしまうと復元できる確率は減るのでは?
フォーマットしないとお手持ちのWin8で見れないので八方ふさがりのようですが、
Win7やXPでも見れませんかね?誰かのパソコンで試させてもらうとか。
どちらにしても新しいCFを買って、今後そのCFを使うのですから
あわてて旧CFをフォーマットしなくて良いと思いますよ。
書込番号:17043899
0点

ニコペンさん
はい、その通りです;_;
先ほど、そのことに気づいて、フォーマットする前に、無料体験版でスキャンしたところ、600枚ほど写真があることがわかました。
ただ、保存は有料だったので、まだしていませんが、試行錯誤しております。
win7 starterとゆうパソコンを持っていたので、ためしたのですが、これまたダメでしたT^T
その上、サンディスクのホームページで本物と見比べた結果、やはり偽物でした;_;
このことを忘れず、信用のあるところで買う事が大事だと胸に刻みたいと思います。。
はい!明日、新しいカードを買ってこようと思います。
ただ、どうゆう組み合わせで買おうか迷っていて、
動体撮影が多いので、SANDISK extreme pro 32GBにしたのですが、
故障がたまに起こるなら、少し安めの、
トランセンド16GBを2枚とかにするか、、
でも連写が多いのと、RAWで撮って現像が好きなので、容量も欲しいし、、悩みどころです(・・;)
書込番号:17043916 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

深夜ですがこんばんは。
フォーマットせず冷静でしたね。写真のデータ、残っているようで良かったですね。
残っていれば手間かお金をかければ取り出す方法はあると思いますので、
落ち着いてよい手段を探しましょう。
メディアの信頼性ですが、SANDISKが圧倒的にいい、みたいに言う人多いですが、
私はいままでSANDISKもTRANSCENDも10枚以上使ってきましたが、壊れた確率は同じですね。
TRANSCENDは安価ですが信頼性は高いと思います。
SANDISKの偽者ではない平行輸入品も4枚ほど使いましたが、すぐに2枚壊れたので
たまたまだったのかもしれませんが、私は国内正規品より信頼性が低いと思い、その後買わないようにしました。
それとスピードですが、RAWでの高速連写はどれくらいしますか?
20枚以上とか10枚連写+ちょっとおいてまた10枚とか繰り返すような連写をしますか?
そうでなければ、遅いメディアでも困ることはないと思います。
私は上記のような連写を使う撮影ではextreme、そうでなければ少し遅いメディアと、使い分けています。
連写時のデータはカメラのバッファメモリに一旦たまってからメディアに書き込まれるので、
バッファが一杯にならなければ、高速メディアの優位性はあまり出ません。
あとはパソコンへの読み取りが少し速いですが、これは撮影後のことなので、
仕事等で使うなどで、すぐ読み込む必要がなければ133Xとかでも問題ないと思います。
プロがSANDISKを使うのは、昔から信頼性が高いとされてカメラメーカーサポートもされているからというのと、
撮影後すぐに提出や編集できるように少しでも速いメディアにしたいからであって、
現在の信頼性を正確に検証をした結果というわけではありません。
それにプロはSANDISKでも2枚どころか4枚とか10枚とか持ち歩きますからね。
ですから一般の方なら、SANDISK1枚ならTRANSCEND2枚のほうが絶対にいいと思いますよ。
まあ速いほうがバッファの開放も早いので、133Xよりは400X600X、さらにはextremeのほうがより良いですが、
価格対比でいえば、TRANSCEND600X1枚+予備にTRANSCEND133Xなんかでも良いのでは?と思います。
書込番号:17043978
2点

ニコペンさん
よる遅くまで、ありがとうございますm(_ _)m
一時間ちょっと前は、フォーマットしませんでしたが、
今はもうしてしまいましたσ(^_^;)
安易に手に入る(5千円くらい)復元ソフトを
いくつか体験版でスキャンしてみましたが、
どれも同じようなものでした。
先ほどは600枚ほど残っていると書きましたが、
旅行の写真は300枚ほどで、それ以降は旅行より
約10日前ほどに撮った写真を復元し始めました。
それもどの体験版や、フリーソフトでも同じでしたT^T
あとは業者にお願いする方法ですが、
さすがに何万も出せるほど、余裕はないし、
この写真のために何万もだすなら、
レンズやそれこそCFにお金を使いたい、と思ったのものでσ(^_^;)
そう考えると、不思議と吹っ切れたとこが出てきたので、もういいかなーと諦めました。
一応フォーマットすることでまた少しはメモリーカードとして使えると思うと(もちろんエラーが怖いので、大事な日に持ち出すことは致しません)、そうした方が宝の持ち腐れにもなりませんし、といいように考えています。
実際少しの旅行の写真を見たら、吹っ切れてしまいました。
ニコペンさんや、他の皆様もお答えいただいたのに、私の中での解決になってしまいました(*_*)申し訳ありませんm(_ _)m
CFカードのお話、大変勉強になりました!
RAWでの連写は、10枚、、20枚を超えることはほぼないと思います。
ただ、小刻みには連写を繰り返すので、不安もありますが、トランセンドでも十分活躍できそうなことがわかりました^_^
そしてそして、SANDISKは日本のものにしか手を出さないことに決めました!
もう、安いからと危ない橋を渡ることはしないと、ここに誓います^_^汗
ありがとうございました!!
書込番号:17043993 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

あまりお役に立てませんでしたが・・・
ニコペンさんも言ってますが
カードはあまり大容量、高速でなくても良いので複数枚持ちがいいですよ。
価格.comでは最近(少し前?)のTrancendは結構評判良かったようにおもいます。
自分は8Gを2枚とか、8Mと2Mを持ち出します。
一日の撮影枚数などで選ぶのが良いと思います。帰宅後はすぐPC(HDD)にコピーしてます。
たまたまSanDiskばっかり(Extreme 60MB/s UDMA)ですが、こだわっている訳ではありません。
自分は、キタムラで取り寄せたりして買うこと多いです。
今のところデータではトラブルなしです。
書込番号:17044177
1点

三車線左折中さん
いえいえ、そんなことないです!
私だけでは、考えつかないところばかりでしたので、大変助かりました。
参考のURLのところも、使わせていただきました^ ^
カードの方、勉強になりました。
お二人とも、多数所有されているのですね!
私もそうしようと思います^_^
それでは、買いに行ってまいります(^O^)
本当にありがとうございましたm(_ _)m
書込番号:17044798 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

こんにちは
もう、カードを初期化されたようですね・・。
で、新しいカードとのことですが、メモリは模造品があるので、新品を信頼のあるトコで買われたほうが・・。
で、きっかけとなった現象ですが、メモリに書き込みしている最中にカメラ側かカード側が不安定な
状態(書き込みで忙しいなど)や、余白が少ないと書き込みに手間取り、残り容量を把握できなくなったと思います。
で、結果はCFの内部のコントローラ(どこに書くかをコントロールする場所)が不安定→壊れたと思います。
メモリは永久に使えるものではないので、いつかは寿命がくるので、
予備は必ず用意したほうが良いです。
また、個人的には静止画用と動画用で分けたほうが良いのでは?
メモリの中身はノートを思ってください。
ノートに書き込んだデータは消しても余白を詰めるようなことはしませんので、
静止画を撮ったり消したりすると断片の余白、動画の場合はファイルを分割するので、
動画の断片はできませんが、静止画を撮ったり消したりしたメモリはあちこちにデータ余白ができます。
これに動画データを書くということは、
「ノートに新しい白紙がなくて、余白に授業の内容を書く」といった感じになり、
長い情報を繋げておくのが困難になります。
他人が見たら「これ何の授業のノート?」となる感じ。
と、例えが悪いようですが、個人的な意見が多いですが、
「昔に撮ったデータを残すのはあまり良くない」と思い、
私は数日(数回)に一度はメモリを初期化してから使って、
書き込みストレスを軽くするように使っております。
書込番号:17046197
1点

すみません
>8Mと2M
誤記です 8Gと2G でした。
書込番号:17046492
1点

りょうマーチさん
はい、もうしてしまいましたm(_ _)m
またまた勉強させられました。
確かに、消去しただけで初期化はしていませんでしたので、
そのような状況になるのは不思議ではないと思います。
しかも、一度出てきた、容量がいっぱいになりました、の表示も、それと合致しますよね。
なるほどー、です!
今後は初期化もこまめにしていきたいとおもいます。
ありがとうございますm(_ _)m
書込番号:17046955 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

スレ主様、はじめまして!
超遅レスですが以前のボクのスレッドも参考にして頂いたようなのでお邪魔します!
ご指摘の前スレで様々な方々にアドバイスをして頂き、その後、自分なりの結論を導くに至った経緯を綴ったマイブログを紹介させて頂きます。
(現在、このブログ休止中ですが・・・)
http://shadow0721.exblog.jp/tags/ドッグラン/
飛○犬を撮影したい場合、色々と悩んでいる今の段階でガッチリと自分なりの答えを見つける事がポイントだと思います。
理由はある程度わかってくると後は設定はいじらなくなるからです。
1年経った今、撮影する上でのボクなりの注意点をいくつか・・・
*ISレンズの場合、手ぶれ補正は切った方が合焦率があがる
*とにかく光の向きを意識。順光がベスト。逆行だとぐっと合焦率が落ちる。加えて陰影の影響で犬の目がくぼんでしまう(とくにボクのワンコは顔がクロなので)
設定は自動的にやっちゃうとして、上記2点に関しては現在も注意しながら撮影に臨んでいます。
加えて、キャノンのサービスステーションでボディとレンズのピントを合わせてもらうのもいいと思います。
微調整ではありますがピントがあった時の精度が高まったような気がします。(プラシーボかも)
あと、レンズに関してですが70-200F4Lはコスパ最高だと思います。
以前使ってたサードの70-200のレンズより全然歩留まりが違いました。
書込番号:17071597
0点



デジタル一眼カメラ > CANON > EOS 7D EF-S15-85 IS U レンズキット
マクロレンズのお薦めを教えてください。
これまでは、EOS40Dとシグマの18-250mm F3.5-6.3 DC MACRO OS HSM
での撮影がほとんどで、純正の18-135mmの出番がほとんどなし。
数か月前に7Dの15-85mmレンズキットを購入したので、18-135mmを処分
してタムロンのSP 70-300mm F/4-5.6 Di VC USDを購入。
そして今回シグマの18-250mmを処分してマクロレンズの購入を考えて
います。予算は量販店のポイント4万+18-250mm売却代金です。
候補としては
@EF-S60mm(純正の安心感)
Aコンパクトマクロ
(手頃な価格、使いながらコンバーターの購入を検討)
BタムロンのAF60mm
(F2が魅力、明るいレンズを持っていないので)
シグマのなんちゃってマクロでそこそこ満足していたレベルで、
マクロ初心者なので、使い勝手の良いレンズを教えてください。
2点

マクロレンズで何を撮るかですね。
ワーキングディスタンスって知っていますか?
つまり、被写体までの距離が重要となります。
マクロレンズは等倍撮影において焦点距離に関係なく同じ大きさになります。
焦点距離が短いものは被写体に近づく必要があります。
虫など近づくと逃げたり、近づけない被写体には焦点距離が長いものが便利かと。
それと、背景に関しては焦点距離が短いと広く写ります。
その辺も考えて、焦点距離を決まるのもよいでしょう。
APS-Cであれば60oは万能なマクロレンズですかね。
画質など好みで純正、タムロンを選んでもよいですね。
初めて使うマクロであれば60〜100oあたりのレンズですかね。
書込番号:16926105
3点

こんにちは。
予算も考慮して考えると…
EF-S60mmマクロか
http://kakaku.com/item/10501011376/
タムロン90mmマクロがオススメですよ。
http://kakaku.com/item/10505510810/
下記サイトも参考にされてくださいね。
マクロレンズの楽しみ方
http://news.mynavi.jp/articles/2008/07/14/005/index.html
書込番号:16926142
3点

こんにちは
オススメは100Lマクロですが・・・
予算的には厳しいようなので
純正60マクロかな・・・
でも個人的にはタムロン90(旧)かな(^^♪
TAMRON
SP AF90mm F/2.8 Di MACRO 1:1 (Model272E) (キヤノン用)
http://kakaku.com/item/10505510810/
名玉です^^
書込番号:16926145
3点

↑Okiomaさんのおっしゃる通りです。
虫とかなら、タムロンの90o、純正の100o、シグマの105oあたりがいいでしょうね。
このクラスは、手ぶれ補正もついています。
(それ以上長いやつになると、重いし値段がはります。)
花とかなら、APS-Cの場合純正の60oかタムロンの60o、シグマの50oか70oあたりで十分です。
ただしこのクラスには、あまり手ぶれ補正機能がありません。
書込番号:16926146
1点

タムロンの60mmf2なら、持っていますが、価格の割りに良いレンズなのですよ。
ただ、私の場合は、後に105mmを購入してから、使用頻度は激減しました。
あるていど、被写体と距離を取れる方が、撮影も楽ではあります。
ちなみに、確かに開放値はF2ですが、近寄って撮るのなら、ある程度絞り込まないと、被写界深度はカミソリです。
最もそれは、このレンズに限らずですが...
私的に、お勧めは90ミリマクロの272Eです。
書込番号:16926215
5点

こんにちは
マクロは、最大撮影倍率は同じですが焦点距離_立ち位置_ワーキングディスタンスが変わります。
近接撮影なら、短い焦点距離で大丈夫ですが、離れて花、虫とかを撮る場合は長焦点の方が良いです。
手ぶれ補正の付いた、タムロンの 90mm マクロ キヤノン用がどちらにも使えて良いですよ。
http://kakaku.com/item/K0000417332/
書込番号:16926222
1点

それから
コンパクトマクロは私の場合コンバーターではなくエクステンションチューブを使っています。
http://review.kakaku.com/review/10501010057/ReviewCD=600889/#tab
書込番号:16926259
3点

本格マクロは楽しいですよ♪。
描画に関しては好みの分かれるところだと思いますので、使い勝手の面で書かせていただきます。
既に書かれているように、100mm2.8Lが一番かとは思いますが、予算的に厳しいようでしたら
タムロンの旧90mm(272E)かトキナの100mmをお薦めします。
私はトキナの100とシグマの50mmを使っていますが、50〜60mmクラスでは、0.5〜等倍撮影時には、被写体に相当接近する
必要があり、使いづらい面があります。
また、マクロレンズでは、倍率が大きくなるほどレンズの繰り出し量が増加します。MFで撮影する場合は問題ないのですが、
AFの場合、繰り出したレンズを引っ込めるのには、一旦レンズをMFモードにする必要があります。
上記の二本の場合、このAF/MFモード切り替えがフォーカスリングの操作で行えます。
AF/MFを頻繁に切り替えることが多いマクロレンズの場合、この点は、実際に使ってみると結構大きなメリットだと感じています。
もちろん、フルタイムマニュアルであれば、問題ないのかもしれませんが…。
書込番号:16926347
1点

okiomaさん
購入したらいろいろな撮影をして楽しみたいと思いますが、
いまのところ花などの撮影がほとんどです。
APS-Cなので60mmくらいがいいかな?と思っていましたが
みなさんのご意見で悩みますね〜。
Green。さん
60mmならやはり純正ですかね。
100mmは予算的に無理だと思っていましたが、タムロンなら
買えそうなので迷います。
うちの4姉妹さん
名玉と聞くと気になっちゃいますね(笑)
予算内なので有力候補です。
大話西遊さん
手ぶれ機能は考えていませんでした。
手持ち撮影も多いと思うので重要ですね。
書込番号:16926361
2点

こんにちは。
初心であれば、@のEFーS 60mmマクロレンズが宜しいです。
自分も使っていますが、近接域ではAFの速度が50mmコンパクトマクロに比べて速く、ストレスを感じません。
初心から取り組みやすく、今でも手放せないレンズですね。
なろうことなら、虫も撮ることは可能です。
近付いて、ある距離からは逆に逃げないことも多いですね。
動くと逆に狙われるという性質を利用しています。
まぁ、成功率は高くはないですが、なんとか可能というレベルではあります。
このレンズで経験を積み、100Lマクロとかに進まれても良いでしょう。
自分は並行して180mmマクロを使っています。
書込番号:16926400 スマートフォンサイトからの書き込み
2点

こんにちは。
EF-S60mmは絞りに問題があるものがあります。(というか仕様?)
私のも同様の症状がありました。操作性などはとても気に入っていましたが、
丸ボケが欠けるのがどうしても許せず手放しました。
気にされない方なら問題ないと思いますが、一応情報として。
http://bbs.kakaku.com/bbs/10501011376/SortID=11595417/?Reload=%8C%9F%8D%F5&SearchWord=%8Di%82%E8#tab
http://bbs.kakaku.com/bbs/10501011376/SortID=7776362/?Reload=%8C%9F%8D%F5&SearchWord=%8Di%82%E8%8C%60%8F%F3#tab
書込番号:16926476
1点

sweet-dさん、robot2さん
みなさんのおっしゃる通りタムロン90mm
お薦めなんですね。
手ぶれは欲しいけど予算的に微妙。
あとは焦点距離をもう一度良く考えてみます。
Green。さん
エクステンションチューブっていう手もありましたか。
これなら少し安く済みますね。
つるピカードさん
とても参考になります。
もともとはなんちゃってマクロの延長程度で考えて
いましたが、本格的に楽しみたくなってきました。
Hinami4さん
60mmなら純正にしようと思います。
BAJA人さん
情報ありがとうございます。
ちょっと気になりますね。
みなさん早速にありがとうございます。
焦点距離に関してはもう一度良く考えてみたいと思いますが、
みなさんお薦めのタムロン90mm、純正の60mm、とちょっと頑
張って手ぶれ機能付きで考えてみます。
当初考えていなかったレンズもすすめていただき、とても参
考になりました。
購入しましたらまたご報告します。
書込番号:16926513
1点

タムロン90oマクロ272Eを、お勧めする方が多いのは、
元々評価の高いレンズである事に加えて、後継の新型F004が発売されて、
バーゲンプライスになっているからです。
もちろん、ご予算が確保出来れば、この限りではありませんよ。
書込番号:16926681
2点

sweet-dさん
>もちろん、ご予算が確保出来れば、この限りではありませんよ。
そうですよね、ありがとうございます。
今冷静に考えているところです。
あとは店舗で試してみて決めたいと思っています。
書込番号:16926807
0点

シグマの18-250 DC OS(マクロ無し旧型)とシグマ150oマクロ(OS無し旧型)がありますので画像撮ってみました。
手身近にあったオモチャ(タッチペン)です、ご了承ください。
僕は焦点距離が長いレンズで撮ることが多いので150マクロにしました。
写り、焦点距離には満足しています。
一つだけ。
高倍率は近距離は小さく写ります。
@は150oの最短。
Aと@はカメラの位置は同じで18-250のテレ端。
Bは18-250のテレ端最短(150oよりも近付けてます)
高倍率の近距離はこんなに小さく写るんです。
高倍率で撮って気に入っている写真の焦点距離をそのまま信じると、違和感を感じるかも知れません。
高倍率を処分とのことですが、持っていても損は無いと思いますよ。
僕は18-250以外は単焦点、この高倍率は最近買ったもので、それまでは単焦点だけでした。
ですが、景色を撮りに行った時は、足場が悪いことがほとんどで、撮影の9割はこのレンズでした。
余談ですね、失礼しました。
書込番号:16927151
1点

返信ありがとうございます。
私は純正、タムロン、シグマのマクロを使ったことありますが
マクロレンズはどれを買われても失敗はないと思いますよ。
書込番号:16927688
2点

花の撮影のマクロレンズなら、どのレンズを選んでも後悔しないでしょう。
おすすめは開放でぼかしやすく、絞ってキリリとも撮れる90〜100mmのマクロレンズです。
ただマクロ域は手振れしやすく、それがある程度解決できる唯一のレンズがキヤノン100mmLマクロです。
でも高いので、タムロンの手振れ補正付き90mmマクロでもいいでしょう。
おすすめは、安くて高性能なシグマ50mmマクロレンズです。
いいマクロレンズ名のですがなぜか人気がなくて・・・。
キヤノンのコンパクトマクロと違って等倍まで撮影できるし、逆光に少しだけ弱いくらいです。
書込番号:16928835
2点

まずは無難な純正の EF-S60mm でいろいろ撮ってみるのがいいと思いますよ。
書込番号:16929429
1点

スレ主さんの予算条件で考えられる、もっとも写りの良いマクロレンズはタムロンのSP90mm/2.8だと思います。ピントの合った場所の解像度と、ボケの美しさは、他の追随を許しません。ただ、EF50mm/2.5コンパクトマクロも悪くは無いです。設計はとても古いレンズですが、マクロの単焦点だけあって今だに一線級の写りだと思います。小さなレンズなので嵩張らないのもいいですね。等倍撮影が出来ないのはネックですが、1/2倍でも十分大きく写せると思います。EF-s60mmと違い、将来フルサイズでも使えます。ただ、AFは激遅な上に迷いがちなので、マニュアルによるピント合わせが必須になりますが。
一応、それぞれのレンズの作例、貼っておきます。
書込番号:16931968 スマートフォンサイトからの書き込み
2点

昨日ビックでボディに付けさせてもらい試してみました。
50mm、60mmあたりは少し短く感じましたのでタムロンの272Eを
購入しました。
新型の手ぶれも良かったのですが、思ったより大きく、旧型が
コンパクトで使いやすそうだったのと、ビックのネット表示価格
より5,000円安かったのが決め手になりました。
純正100mmはこのレンズを使いこなしてから将来考えたいと思います。
トムワンさん
ありがとうございます、参考になりました。
18-250mmは使い勝手の良いレンズですよね。
結果ポイントのみで購入出来たので処分は様子を見です。(笑)
多摩川うろうろさん、mt_papaさん、スバル最高!さん他、先に
返信いただいた方々、みなさんのご親切な返信に感謝いたします。
ありがとうございました。
書込番号:16935001
2点



デジタル一眼カメラ > CANON > EOS 7D ボディ
追加レンズについて
一眼レフ初心者です。一眼レフを使うようになってもう随分経つのですが上達していないので初心者です笑
以前はCanonのEOS kiss x4のダブルズームキットを購入し、使用していました。
その後追加で「Canon EF40mm F2.8 STM」「Canon EF50mm F1.8 II」の2つを購入し、ボケ等を楽しんでいました。
先日EOS7Dのボディを頂き、モーターショーも丁度開催されていたので、キットレンズとEF40mmを持って撮りに行きました。
しかし自分が下手、勉強不足なのは第一の原因ですが、40mmだと離れないと車全体を写すことができず、離れると前に大量に他の人が来るので撮影どころじゃなくなる。キットレンズだと寄れるがボケが綺麗に写せない、でもこの人混みで頻繁にレンズ交換は難しい。ということになってしまいました。
そこで広角もまかなえて、明るいズームレンズは何かあるでしょうか?
あまりお金もないので10万円以下で教えてください。
ふざけた質問であったらすいません。
0点


明るさ優先でならシグマの18-35F1.8があります。画質の評判はいいですがズーム域が小さいですね。。
F2.8とおしなら純正のEF‐S 17-55 F2.8 IS USM、シグマ17-50 F2.8 OS HSM タムロンの17-50 F2.8 VC (B005)があります。
少し暗くなりますがシグマの17-70 F2.8-4 OS HSM ならズーム域もそれなりに広いですし、かなり寄れるので常用ズームとしては便利だと思います。
書込番号:16896704
0点

純正だとEF-s 17-55mm F2.8 の一択です
ただ、あんまりボケないですし、ボケが綺麗な方ではありません(冷たい感じに写りますが、解像感は高いです)
使ったことがないのですが、純正にこだわりがなければ
シグマの18-35mm F1.8 が一番大きくボケてお奨めです
写りも凄く評判が良いです
書込番号:16896708 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

「追加」ってことは、まだX4のダブルズームをお持ちなんですよね?
だったら、標準の方を使えば、一応28o相当の広角になるはずですよ。
17oスタートのAPS-C用レンズを買う積極的な意味は、あまり感じません。
それより、もっと広いレンズって、確かに近くからでも車が全部写りますが、不自然なパースペクティブやゆがみが出たりするので、結構使い方が難しいですよ。というか、超広角はそういう特殊効果を逆手にとって使うレンズです。被写体をむりやり画角に収めるために使うレンズではありません。
書込番号:16896747
3点

追加もいいですが、40ミリだから撮れる写真を考えてみてはいかがでしょうか。
クルマは、全体を撮るとアピールしたい場所が解りにくくなる。
正面から、ヘッドライトとフロントフェンダーだけを撮ると、フェンダーの造形がはっきりわかる。それぞれの車種の一番特徴のある場所を、撮る方向も考慮すると、今まで知らなかった発見があるかも。
40ミリなら女の子のバストアップも撮れるので、レンズ交換せずにサクサクいけますね。
書込番号:16896993 スマートフォンサイトからの書き込み
6点

前に人が入らない様に最前列まで行って、くるま全体を入れつつ、背景をボカす。
そんなレンズ無いです。と言うか無いと思ったほうが良い。
どんなレンズ買ってもスレ主さんがイメージしてるボケ量は得られないと思う。
だからクルマのカタログだって書き割りの背景パネルの前にクルマ置いて撮ってたりする
書込番号:16897546
2点

こんにちは。
>キットレンズだと寄れるがボケが綺麗に写せない
これはキットレンズでクルマ全体を撮って、なおかつ背景もぼかしたいということでしょうか?
だとすれば難しいですね。広角になるほどぼかしにくくなりますので。
それとも広角側ではボケは期待しないけど、望遠側でのボケが欲しいというこであれば、
各社の17-50/2.8クラスを使ってみてはどうかと思います。
シグマ18-35/1.8なら全域でボケが期待できそうですが、少しズームレンジが狭くて使いにくいかもですね。
http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0000522469_K0000115358_K0000065674_10501011533_10505511521
最近シグマの17-50/2.8を購入しましたが、手ブレ補正もついて写りもそこそこ良く、
おまけに割安だったので、けっこう良かったですよ。
書込番号:16897550
0点

皆様返答ありがとうございます。
書き方が不十分で申し訳ございません。
BAJA人さんがおっしゃっるように、広角では期待しないが望遠ではってことを伝えたかったのです。
皆様とても参考になりました!キットレンズでしっかり撮れるよう練習しつつ、勧めて下さったシグマのレンズを検討してみます!
書込番号:16897620 スマートフォンサイトからの書き込み
1点



デジタル一眼カメラ > CANON > EOS 7D ボディ
初めて書き込みさせて頂きます。
7Dを発売当初から使わせていただいておりましたが、先日不幸にも盗難に遭ってしまいました。
そこで再び7Dを買い戻そうと思っておりましたが、
元々子供のスポーツを撮影するために動体撮影に優れているということで7Dを買ったものの、最近ではほとんど動体と言えるものは撮影していません。
そこで最新機種である70Dも軽くていいかと考えが傾きはじめております。
動体をほとんど撮らないという前提で、7Dと70Dを比べた場合、最新機種である70Dに軍配が上がってしまうのでしょうか?
両機の優れている点、劣っている点など教えてください。
書込番号:16890201 スマートフォンサイトからの書き込み
2点

7Dユーザーです。
>動体をほとんど撮らないという前提で、7Dと70Dを比べた場合、最新機種である70Dに軍配が上がってしまうのでしょうか?
言われる通りかと。
>両機の優れている点、劣っている点など教えてください。
7Dが劣るのは高感度耐性・バリアングル無し・動画撮影時のAF。
予算とフルサイズ用のレンズお持ちでしたら6Dの方がいいかもしれませんが。
書込番号:16890215
3点

使い易さわ7Dぃ、画像わ70Dぃ鴨グワッ(*´・◇・)(・ω・`*)ネー
書込番号:16890230
1点

動画性能は、圧倒的に70Dが優れています。他には、センサーやDISICが新しいので、高感度性能もあがっています。また、バリアングルのタッチ液晶、wifi、HDR撮影など、7Dにはない機能が盛りだくさんです。
AFフレーム選択では7Dより劣る部分もありますが、動体撮影にこだわらなけらば、最新の70Dでも充分だと思います。
http://cweb.canon.jp/cgi-bin/camera/eosd/comparison.cgi?md=1&fs=0&p1=7d&p2=70d
書込番号:16890238 スマートフォンサイトからの書き込み
4点

70Dならライブビュー撮影もかなり実用的かと。
書込番号:16890239
1点

どちらの優劣とかいうよりも
スレ主さんには70Dがピッタリだよ、と背中を押してあげます。
書込番号:16890264
5点

しんちゃんののすけさんに一票
ただ、70Dの高感度耐性も言うほど良くないことと、軽い反面チャチイこと
バリアングルもあって便利ではあるものの、安価になっている7Dを横目にあえて買う機種かどうかは微妙かなって気もします
書込番号:16890266 スマートフォンサイトからの書き込み
8点

差はわかりませんが.....
サブ機をお持ちなら、7DUを待ってみてはいかがでしょうか?!
書込番号:16890267
1点

何から何まですっかり盗まれっちゃったの?
もしレンズが残ってないなら、70D以外の選択肢もあるかもよ。 (・。・)ノ
書込番号:16890303
7点

こんにちは、7D、70Dの両方を持っています。
動体をあまり撮らないというのであれば、70Dで充分でしょう。
これでも、前モデルの60DよりはAFは進化しており、自動選択でも来たいとこにAFポイントが来てくれる…と扱いやすくなりました。
これは7Dよりも優れているようで、やはり後発の強みのようですね。
また、ライブビューのピント合わせなどの速度がストレスを感じないほど速くなっています。
またSTMレンズですと、レンズを被写体に向けただけでピントが合ってくれるのも面白い機能といえます。
ファインダーを覗いた感じはほぼ同じと考えて良いでしょう。
ただ、動体は未だ試してはおりませんが、7Dだと捕捉した動体を追いかけてくれたことがありました。
未だに他機種の追従を許さじといったとこはあり、モデル末期ながら一定の信頼性をくずしていないのをここに見たといった感じでした。
まぁ、70Dだとそこまであるかどうかは分かりませんが、動体専用とお考えではないのなら充分に使っていけると思います。
うちでは7Dは動体専用で、それ以外は60Dでも事足りていたくらいですから、この60Dより進化した70D、良いかと思います。
ボタンやダイヤルなど、操作の感覚は違ってくるとこはありますが、使いやすさは2桁機の伝統を受け継いで来ているかと思います。
ただ、堅牢な造りは7Dの頃まででしょう。。
70Dは当然プラボディですが、同じプラボディの60Dより触ったときの質感は低下してきています。
コストダウンの影響でしょうか?
しかし、その分を引いたとしても充分な使い勝手は70Dにあるかと思います。
派手さ?はないものの必要にして充分であり、70Dはおすすめすることはできます。
書込番号:16890353 スマートフォンサイトからの書き込み
3点

7Dの良いところ
背面のコマンド系
CFの信頼性と書き込み速度とバッファ容量
スポットAF
ボディ強度
70Dの良いところ
軽い
安価なSDが使える
ライブビュー・動画のAFがスムーズ
超ローアングル・ハイアングルで液晶が見やすい
ISOオート低速限界設定(SSの下限設定)ができる
静音撮影ができる
スマホからリモート撮影できる
縦グリは持ちやすいカタチ
思いつくところで、ざっとこんな感じです。
高速CFを沢山持っていて、UHS−Iの高速SDカードを全く持っていないのなら、
それだけでも、7Dがお得。
また、リモートスイッチも違うタイプ。
書込番号:16890367
2点

こんにちは。 余談ですがヤフオクで
検索すると、時々 これひょっとして盗品かも?
というのに遭遇することがあります。
書込番号:16890424
2点

〉こんにちは。 余談ですがヤフオクで
検索すると、時々 これひょっとして盗品かも?
というのに遭遇することがあります。
ありますね。
本体とレンズだけで充電器のないやつがで出たので、何で付いてないのかって質問したら、「もう1台同じのをもっていて、充電器は使うから」って。
そんなわけないやろって思いました。
カーナビなんかもそうですが、マニュアル等の普段は一緒に使わない付属品がないものは怪しいですよね。
新しいのを買う前に、ヤフオクで盗まれたものと似た怪しいものがあったら、シリアルナンバーを聞いたら逃げられるから、落札してみたらどうですか?
シリアルナンバーが一致したら警察に通報。
違ったらまた出品しても、落札手数料と送料はかかるけど、そんなに損はしないと思いますよ。
書込番号:16890617 スマートフォンサイトからの書き込み
4点

こんにちは。
とても残念ですね。
ほかの方もおっしゃってましたが、レンズごとでしたら気分を変えて他社を使ってみるのも手かもしれません。
それかいっそ6Dとか。
個人的には7D好きですし、キヤノンも好きですが、フルサイズでなければ最近はあまり優位では無いのかなと感じております。
もちろん70Dは悪いカメラではないと確信しております。
それに動画はよさげですねえ。
取り留めのない意見でごめんなさい。
よい選択を、よい写真ライフを。
では。
書込番号:16890829
0点

ちなみに
私も昔40Dをカメラバックごと
盗まれました(汗)
書込番号:16891060 スマートフォンサイトからの書き込み
4点

動体を撮らないのなら、70Dのほうがいいのではないでしょうか。
書込番号:16891752
0点

7Dです。
綺麗に撮れるだけならコンデジだだってできます。
7Dはマシンっていう雰囲気を持つ
数少ないカメラのひとつです。
7Dが候補に挙がったら他は無いです。
書込番号:16898069
3点

tametametameさん
なんでだろう?って思っていたことがなるほどになりました。
充電器は旅行などの滞在先へ持ち出すことはありますが紛失するものでもないのに本体とバッテリーのみで他は一切ありません・・・不自然でなりませんでしたがなるほど〜と感じました。
書込番号:16902854
0点

7Dのほうがいいと思いますよ
やはりあの程度の重さが無いと
逆に使いにくいです。
質感も満足できるものですし
書込番号:16994616
2点



デジタル一眼カメラ > CANON > EOS 7D ボディ
> 7Dmk2はミラーレスかも
そういう話なら、バリアン搭載とX7サイズは確定ですね。めでたいめでたい。
実のところ、奥行きと重さは、多少は譲っていいと思いますが(笑)。
書込番号:16842297 スマートフォンサイトからの書き込み
3点

ミラーレスで連写してAFは精度がいいまま追い続けられるのでしょうか?
PEN MINI2はシャッター押しっぱなしで延々連写してたのでミラーレスの良い所は吸収して欲しいですが、AFがしっかりしてなきゃ61点とかにする意味が…。
新しい機能がないと購買意欲が掻き立てられないのでしょうが、今以上のAF性能、今以上の高感度、今以上の常用感度のノイズ低減など、APS-Cでは最強(?)の性能が欲しいです。
基本がしっかりしてれば、プラボディでも、シングルスロットでも欲しくなりそうです。
出来ればフォーカシングスクリーンは交換式に…。
50ー500ですかぁ。出来ればサンヨンか70ー200F4Lのリニューアルをお願いしたい。
あとはニコンの18ー300キヤノン版。運動会でレンズ交換したくないので。
書込番号:16842365 スマートフォンサイトからの書き込み
5点

価格はともかく
いいとこどりを目指して欲しいですね(笑)
ミラーレスは、61点AFの意味がなくなりそうですね(汗)
レンズキットは、EF-Sなら17-55oF2.8をEFなら24-70oをおごる
なんていうのは?
書込番号:16842460
1点

いきなりミラーレス化するわけはないけども
デュアルピクセルCMOS AFをより活かすために
外付けEVFを用意する可能性ならあるかもしれないですね
むしろそれはやるべきと思う
もともとファインダーに液晶はさんでるから
それでEVFにしてハイブリットファインダーとか♪
これだとピントグラスにシャッターつけてそのシャッターにLEDならべることになるのかな?
技術的には簡単そうだ♪
書込番号:16842513
2点

> ミラーレスで連写してAFは精度がいいまま追い続けられるのでしょうか?
潜在な測距能力という意味では、DP CMOS AFはその力を十分に秘めていると思います。むしろ問題はEVFの遅延で、動体撮影では撮り手に相応の習熟(なり資質なり)を要求することになります。
なので、商品の性格として撮り手を選べる7D2の方が、基本的には撮り手を選べないKissよりもミラーレス化の障壁は低いと思います。
> あとはニコンの18ー300キヤノン版。運動会でレンズ交換したくないので。
妄想なので、けちなことを言わないで、EF-S15-300mmF4-5.6 IS STMくらいにしましょう(笑)。
書込番号:16842574
4点

> 外付けEVFを用意する可能性ならあるかもしれないですね
ファインダー交換式とか?
書込番号:16842587
2点

ああ、純正の50-500はもちろんEFで出すべきだと思います。
500ミリはフルサイズでもわりと鳥撮るのに使えるので。
重さは2キロくらいならいいけど、なにも考えてませんでした。
シグマが6.3であるのは重さを考慮した結果なんですかね?
まあ、出ることはないでしょうが(苦笑)
書込番号:16843351 スマートフォンサイトからの書き込み
4点

妄想なら、NEW100-400も同時発売されるとイイですね。
そして、7DUと100-400セット販売。
特別仕様でKISSの様なホワイトじゃなくこれまでの望遠白レンズと同色ボディで。
また、ネイチャー用にレンズコートの様な迷彩カラー等を販売。
http://www.ginichi.com/products/detail.php?product_id=4710
書込番号:16843810
4点

妄想なら400o F5.6L IS USMでしょう。
500o5.6Lは妄想しすぎか。
書込番号:16844116 スマートフォンサイトからの書き込み
3点

EF200-400mmf4L IS USM Extender1.4xは如何ですか?
560mmまでカバーしますよ。
書込番号:16845628
3点

>道東ネイチャーさん
それでは破産してしまいます。せめて70-200mmのF2.8で50万円で手を打ってくさださい。お代官様(笑)
書込番号:16847665
1点

後継を語るに現状最高の機種ですね! 来年が楽しみです☆
書込番号:16860733 スマートフォンサイトからの書き込み
2点

キヤノン自身がデュアルピクセルCMOS AFは10年に一度の技術だといっているわけで、7Dの後継機が70Dであるのは疑いようもないと思います。
次期7D2の可能性を語ると妄想になるというのが現実なのでしょう。
書込番号:16860934
1点

70Dは7Dの後継機ではないと思われます(/・ω・)/
消費税導入前に投入されるのではと思います
とても楽しみにしています。もしも70Dが後継機でしたらガッカリです。(笑)
一応、このスレは、爆走妄想列車でO.Kです。(笑)買えないですけどね
(´Д⊂ヽ
書込番号:16860997
2点

7D2が無事に出るように、オリ、パナ、ペンタ、にお布施しましょう(^_^;)。
書込番号:16861644 スマートフォンサイトからの書き込み
2点

ものごとを見たいようにしか見れない、見たくないものは見えなくなる人はやっぱりいるわけね。
書込番号:16865824
1点

70Dの静止画AFはOVFもLVも、D7100やK-3と比べて今一、一方でD7100やK-3の動画AFは論外、というのが、7D2待望論が消えないりゆうでしょう。
書込番号:16866102 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

標準・広角だけにしろ、今さら、EF-Sで防塵防滴のハイグレートレンズを出すかと言うと、さすがの私も、うーーんではある(^_^;)。
仮に7D2が出ても、事実上、望遠専用機じゃ面白くないのは確か。
書込番号:16866261 スマートフォンサイトからの書き込み
1点



デジタル一眼カメラ > CANON > EOS 7D EF-S15-85 IS U レンズキット
EOS7Dに待望のLレンズなどを20万予算で揃えたいと考えています。ご意見を下さい。
現在手持ちのレンズは
EF15−85
EF50f1.8U
シグマ50f2.8マクロ
タムロン70−300VC
です。
皆さんは、どんな構成をお薦めですか?
今希望しているレンズは
@EF100f2.8Lマクロ(ネイチャーフォトが趣味です)
AEF135f2L (近寄れる会場で公演・講演などを撮影する事が多い)
BEF70−200f4L (これはホントはf2.8LISUが欲しいのです)
Cシグマ70−200f2.8 (講演・公演では2.8くらいの明るいレンズが活躍するから)
Dシグマ30f1.4 (いずれは欲しいレンズだと)
欲しい順です。@とAで考えています。Aの135にISが付いていませんが画質優先です。
フィールドに出ての近接撮影とポートレイトなどの人物撮影や舞台撮影に兼用出来ればと思います。
@をお持ちの方にお聞きします。
ポートレイトや舞台撮影にも充分仕えると期待していますが、どうでしょうか?
0点

TOCHIKOさん<ごめんなさい。遠景や舞台なんかを撮るのにも使っておられるかな?そしたらアドバイスがいただけるかなと思いました。
葵葛さん<万能ですよねwありがとうございます。
うちの4姉妹さん<とっても素晴らしい作品をアップして下さってありがとうございます。
素敵ですね。嬉しいコメントにこころが晴れます。後押しありがとうございます。
書込番号:16815042
1点

こんばんは。
お手持ちレンズで15-85mmと70-300mmで広角から超望遠域まではつながっていますね。
とりあえず撮るに困ることはなさそうですけど・・・。
@100mmMACROはどちらかといえばフルサイズ向け。普通にネイチャーならお手持ちの50mmMACROの方がAPS-Cでは使いやすいと思います。
AこれもAPS-Cで使うには焦点距離が長く小回りが利かない気がします。85mm1.2Lやシグマ85mm1.4あたりの方が使いやすいでしょうね。
BC暗所撮影が多いのでしたら当然2.8の方が出番は増えます。
D用途がおありでしたらどうぞ。
書込番号:16815075
1点

つるぴカードさん<ますます135Lを使ってみたいですw そうなるとフルサイズに移行も視野に入りますがw
7Dなら100Lのほうが使いやすそうですね。ありがとうございます。
ペンペンX3さん<貴重な体験談をありがとうございます。ISO感度の差がでますかね。100Lマクロは借りたことがあり ます。やはり欲しいレンズです。
書込番号:16815117
0点

ハイリョウさん<ありがとうございます。おっしゃる通りのようです。135ミリはAPS-Cには長すぎるのかな。今持ってるレンズで三脚用意して撮るかですね。タムロンの70−300にしてもシャッタースピードがかせげなくて被写体ブレひどくて困ります。100L、85ミリf1.8でいいようですね。
書込番号:16815172
0点

maskedriderキンタロスさん<ありがとうございます。良い写真ですね。100Lマクロはフルサイズに行った時にこの写真のように生きてくるのだと実感しました。
mt papaさん<ありがとうございます。まずは100Lマクロと気持ちが向います。135Lに行くのはもう少し考慮が必要ですね。フルサイズに行くのなら最高のレンズでしょうか?
書込番号:16815231
0点

兜山さん<ありがとうございます。
「携帯性抜群、お財布にも優しく、私的にはお気に入りの1本です。」
B+@、最初B+Aで考え始めたんです。Bは捨てがたいです。
書込番号:16815275
0点

コメントありがとうございます^^
ウチ的には、100Lマクロは5DVに使うより
7Dにのほうが使いやすです^^
なんせ等倍以上となるのと
160o相当の中望遠となり
寄る事でかなり大きくかつ
虫さん等も離れて撮れるので(笑)
書込番号:16815305
0点

t0201さん<ありがとうございます。繋がり重視でとりあえず揃えました。
よく考えてみます。
うちの4姉妹さん<また美しい写真のアップありがとうございます。
じじかめさん<いつもありがとうございます。参考になりました。やっぱりいつかはフルサイズですかね。
書込番号:16815336
1点

横道坊主さん<その指摘はとても本質をとらえてまして。。(^^ゞ
キヤノンのLレンズはフルサイズ用ですし、デジタルカメラは最新のものがいいですものね。
書込番号:16815361
0点

狩野さん<ありがとうございます。
@とB・・・たしかに。@とBで検討進めようかな。まず@を買うかな。あぁなやみますw
BMW6688さん<ありがとうございます。
@とB・・・贅沢な悩みです。2.8には予算が届かないw
書込番号:16815535
0点

うちの4姉妹さん<素敵なコメントありがとうございます。後押しありがとうございます。
@だけ迷いなくなりましたw 素敵な写真とアドバイスありがとうございます。
趣味優先では@とBです。うちの4姉妹さんの後押しに感動ですw 元気が出ますw
☆ 少年ラジオさん<ありがとうございます。<そそ、、そうなんですよね。7Dならそう言われると思いました。
50ミリで等倍以上で扱いやすいです。100Lは160ミリになる。160ミリも望遠と思えばいいのかな?ってチョイスしました。
書込番号:16815585
1点

>>100Lは160ミリになる。160ミリも望遠と思えばいいのかな?ってチョイスしました。
汎用ではなくそのような目的をお持ちなのであれば充分ありですね。
ちなみに私は105mm f2.8 MACROを使ってます。
書込番号:16815655
1点


お褒めのお言葉ありがとうございます^^
70-200ですが、中古になるかな?
旧2.8LのIS無しモデルも良いかも^^;
ボケに関しては、フル機には及ばないので
少しでも明るいレンズを使いたい所かと・・・
書込番号:16815677
1点


おぉw
うちの4姉妹さん、これもまた美しい写真をおりがとうございます。
旧2.8Lでこんなに寄れるんですねぇ! 当方、すごく無知でした。恥ずかしい(~_~;)
色々な書き込みに教えられ、あらたな知識と方向性に気付きました。
「写真上手いですね〜美しいボケは素晴らしい。」ありがとうございます。
書込番号:16816427
1点

@とBで調整しようと考えるに至りました。
皆様、お付き合い下さってありがとうございます。
いずれまた、次なる嬉しい悩みが(フルサイズに移行とか)でたときに質問させて下さい<(_ _)>
書込番号:16816438
0点

もうお済ですかね?
本命がネイチャーなら広角が必要では?
・70-200 F2.8Uと、APS-CならEF-S 10-22が1番と思いますが…
100マクロLも持っていますが、私は70-200の方が使用頻度が多いです。
書込番号:16833056
1点

森の巨人さん<<購入はまだなので正確には終わって無いですw
70−200f2.8U一本でいけたら幸せですね。
書込番号:16840469
0点

・こんにちは、ネイチャーと屋内での使用がメインの想定とした場合
@やはり、70-200 F2.8 U
ズームのF2.8で、この描写は汎用性が高いと思います(エクステが有れば更に!)
A本体が、APS-Cですので、広角 10-22
ネイチャー(風景)では欲しい「必要な」レンズと思います
*マクロは、現在所有していますので後で良いのでは?
・最後に、ソフトは何をご使用ですか?
私は、DPPほぼ1本です。無料ですし、レンズ補正・DLO等、純正レンズを使用すると恩恵に預れます。
書込番号:16842156
1点


クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】これ買っちゃおっかな〜
-
【欲しいものリスト】次のMini-ITX このPCケースに惚れそう
-
【欲しいものリスト】Core Ultra 3 205出たらこのくらいで組みたい
-
【欲しいものリスト】グラボなし
-
【欲しいものリスト】白で可愛くVRゲームを快適に
価格.comマガジン
注目トピックス

(カメラ)
デジタル一眼カメラ
(最近3年以内の発売・登録)





