EOS 7D EF-S18-135 IS レンズキット のクチコミ掲示板

高感度ノイズリダクションを『強』にすると・・・。

2010/02/03 14:08（1年以上前）

ＮｉｋｏｎＦ７さん

クチコミ投稿数：90件


友人撮影。ＩＳＯ-６４００	この時も、４コマ撮ったら１秒強止まったとのこと。

　友人の代理質問です。　昨年１２月、【７Ｄ】を購入して‘デジイチデビュー’を果たした、≪バリバリ鉄チャン≫ の友人が、『え～、そうなの？そういう規格なの？？』と、悩んでいます。

　これまでずっと、「フィルムカメラ」で頑張ってきた友人は、≪高速連写性能≫ と、≪高感度撮影≫ に並々ならぬ‘期待’を寄せて、【７Ｄ】購入に至りました。。

　*** 高感度ノイズリダクションを『強』にすると、４コマしか連写できない！！ ***

　　↑　彼の悩みは、コレです。　ＪＰＥＧ・Ｍサイズで、感度はいくつに設定しても同じだとのことです。
　ちなみに、高感度ノイズリダクションを『標準』にすると、何コマでもいけるそうです。

　なにせ、自分で所有しているカメラではないので、あまり細かい設定までは把握していません。
　≪ここの設定をこう変えると、もっと撮れるようになるよ。≫ というコトがございましたら、お教えください。。あるいは、これで ≪規格通り≫ ですか？

　◆ また、もし、１９７０年代に撮影した【モノクロ・ネガ】をお持ちの方がいらっしゃいましたら、下記アドレスのスレッドで情報を求めておりますので、宜しくお願い致します。

　http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=10871500/

書込番号：10881126

0点

Coshiさん

クチコミ投稿数：1480件Goodアンサー獲得：25件

2010/02/03 14:25（1年以上前）

こんにちわです。
私自身は、7Dを持っていないので詳しくは解りませんが・・・

センサーからの信号(RAWデータ)をJpeg画像で記録するのには演算が必要です。ノイズ除去をするのには、更に演算が必要です。決まったキャパしかない演算能力で2つの事（ノイズ強はノイズ標準より重い処理でしょう）を同時に行えば・・・って事だと思いますよ？　ちなみに10コマの1D系は2個のデジックが付いています(^^;;;

解決方法は簡単で、RAW撮りしておいて時間の掛かるノイズ除去を、後からゆっくりやればよいだけだと思います。ではではm(_ _)m

書込番号：10881171

6点

Coshiさん

クチコミ投稿数：1480件Goodアンサー獲得：25件

2010/02/03 14:31（1年以上前）

>解決方法は簡単で、RAW撮りしておいて時間の掛かるノイズ除去を・・・
↑と、書きましたが、DPPはJpegからのNRも対応していましたね。
コマ数確保の為Jpeg撮りが必須なら、Jpeg_NR標準で撮って於いて、後からDPPでさらにNRを掛けるのも手だと思います。連写機とはあまり縁がないもので(^^;;　ではではm(_ _)m

書込番号：10881198

1点

クチコミ投稿数：16505件Goodアンサー獲得：236件

2010/02/03 14:38（1年以上前）

こんにちは。

＞高感度ノイズリダクションを『強』にすると、４コマしか連写できない！！

それは仕様ですね。
説明書の208ページに大きく出てます。

ノイズリダクションを掛けずに、RAWで撮影後パソコンでノイズ処理するしか無いと思います。

書込番号：10881217

12点

Giftszungeさん

クチコミ投稿数：6181件Goodアンサー獲得：105件

2010/02/03 15:16（1年以上前）

Ｆ２→１０Ｄさん
> ノイズリダクションを掛けずに、RAWで撮影後パソコンでノイズ処理するしか無いと思います。

RAW撮影ならば、何コマ高速連写できるのだろうか？
少なくとも、4コマよりもやや多いかも知れないが、
どれほど多く撮れるようになるのであろうか？

書込番号：10881334

3点

クチコミ投稿数：16505件Goodアンサー獲得：236件

2010/02/03 15:24（1年以上前）

＞どれほど多く撮れるようになるのであろうか？

約4倍の15枚ですね。

これが多いか少ないかは個人の判断に委ねるしか。(^^;)

でも7Dだと2秒持たない。
連写に頼るより腕を磨いた方が良いかも？(*o*)☆＼(-_-;)

書込番号：10881364

5点

Canoファンさん

クチコミ投稿数：1085件Goodアンサー獲得：29件

2010/02/03 17:28（1年以上前）

私も鉄撮り経験1年で連写の為に学んだ事があります。風景撮影とはほんとに違います。
①全ての補正は掛けない・・ノイズ低減・諧調優先など
②記録はＲＡＷ・・７ＤだったらＭ-ＲＡＷで十分（１０１０万画素あるので）画像後処理には絶対ＲＡＷ撮影
③ＣＦカードを書き込み速度の速いＵＤＭＡの高級タイプにする
④レンズも純正ＵＳＭの新しいのが良いと思う（フィルム時代のはちょっときついかな）
以上は必須と思いましたが・・・どんなものでしょう。

書込番号：10881836

5点

mt_papaさん

クチコミ投稿数：14058件Goodアンサー獲得：472件

2010/02/03 17:40（1年以上前）

やはり RAW 撮影＋後で NR しかないでしょうね。

書込番号：10881883

0点

Giftszungeさん

クチコミ投稿数：6181件Goodアンサー獲得：105件

2010/02/03 18:09（1年以上前）

RAWで撮って、後でNRというご意見が多いようであるが、
連写枚数15枚で足りるのならば、それでも良いだろう。

しかし、連写は、100枚前後が楽に撮れるJPEGに利がある。サイズも軽い。
JPEG Mならば、超高速CFを使えば、事実上の無制限。
ゆえに、連写枚数が大切ならば（このスレッドでは連写枚数が最大の論点）、
JPEGで高感度NR標準で我慢するのが、妥当ではないだろうか？

そもそも、連写するには、何かを犠牲にしなければ連写ができない。
枚数を犠牲にするのか、何かの機能を犠牲にするのか？
どのメーカのどの機種もそうである。
ゆえに、何を優先し、何を犠牲として妥協するのかがポイントだ。

書込番号：10881993

4点

メルモグさん

クチコミ投稿数：1134件Goodアンサー獲得：15件

2010/02/03 18:16（1年以上前）

前から、口がすっぱくなるほど言ってるでしょに

約8コマだって、4コマ撮れても約8コマだって

書込番号：10882018

7点

Giftszungeさん

クチコミ投稿数：6181件Goodアンサー獲得：105件

2010/02/03 18:45（1年以上前）

Ｆ２→１０Ｄさん
> 連写に頼るより腕を磨いた方が良いかも？(*o*)☆＼(-_-;)

これはこれで正論である。
例えば、バッティングの瞬間を撮るには連写は不向きだ。
オフセット技法で一発必写する方がヒット率は上がる。

しかし、連写が向いているシーンもある。
例えば、子供がジャンプしている瞬間を下や横から連写すれば、
大量の連写画像の中から、大胆な面白いポーズや表情を見いだすことができる。
でも、これにはオフセット技法が使えない。
そして、面白いポーズや表情の瞬間を狙って撮ったのでは、とても間に合わない。
こればかりは、腕の磨きようがない。
連写機能が最大限発揮できる一例だ。

鉄道写真も同様であろうか？

書込番号：10882131

0点

Canoファンさん

クチコミ投稿数：1085件Goodアンサー獲得：29件

2010/02/03 19:12（1年以上前）

鉄の撮影ポイントは、ほんの一瞬です。速度が遅いＳＬでさえ２～３秒か、新幹線にいたっては一瞬です。秒８コマでも２０コマの連写で良いと思います。平行に走る列車を長時間撮り続けることは余り無いと思いますが、仮にあったとしても４コマ連写でいいのでは。なのでＪＰＥＧで２００枚連写可能としても無意味だと思ったのですが・・・鉄撮りベテランの人の意見を聞いてみたいですね

書込番号：10882253

0点

titan2916さん

クチコミ投稿数：13875件Goodアンサー獲得：75件

2010/02/03 19:23（1年以上前）

＞説明書の208ページに大きく出てます。
これではまた困った君と言われてしまいますよ。（笑）

書込番号：10882295

1点

Charitesさん

クチコミ投稿数：489件Goodアンサー獲得：8件

2010/02/03 19:27（1年以上前）

>◆ また、もし、１９７０年代に撮影した【モノクロ・ネガ】をお持ちの方がいらっしゃいま>したら、下記アドレスのスレッドで情報を求めておりますので、宜しくお願い致します。
御自分のブログでやりましょうｗ

書込番号：10882309

3点

クチコミ投稿数：4874件Goodアンサー獲得：419件

2010/02/03 20:39（1年以上前）

たまに鉄撮りをやってますがNR強を使うことはないので気付きませんでした。
夜間列車を撮りたいときは流し撮りか駅に止まっている時しか撮りません。

7DでISO6400は画質的にかなり厳しそうですね。
僕は4枚しか撮れないより画質の方が気になってしまいます。。。

画質設定は24連写と画質的に安定しているM-RAWばかりです。
これに90MB/sのCFです。

古いネガは知り合いの方が持っておられたかな…SL時代に鉄っちゃんされてた方がいます。
実際、僕もそのネガを見たことはありませんけど「また見せてあげるよ」とは言われた事あります。

書込番号：10882698

1点

Dr.T777さん

クチコミ投稿数：1579件Goodアンサー獲得：116件

2010/02/03 20:56（1年以上前）

手持ちの機材でトライしてみましたが
普段(ｍ)ＲＡＷのみで撮ってたりカメラ側でノイズリダクションの設定はしていないので疑問だったので試してみましたと言った方が良いかな。

ＩＳＯ６４００　高感度ノイズリダクション『強め』にして　Ｊｐｅｇ『Ｍ・ファイン』
確かに４コマでBusyになりひと息ついちゃいますね・・・
(ｍ)ＲＡＷだとバッファフルになるまで一気に連写出来ますが・・・

ノイズ処理もカメラ内で最初から処理するＪｐｅｇの方が効果は高いなんて話も聞いた事が有りますがＲＡＷの方が処理時間掛かりそうなのに面白い仕様ですね（現象ですねかな？）

高感度使用時に高速連写で枚数優先するならＲＡＷのみで撮影した方が良いですね。
高感度を使わない（使っていない右側なら）時ならノイズリダクションの設定を『しない』とかに変更する事でしょうね。
撮影条件にあった設定をするのは必要だと思います。

それと『友人撮影。ＩＳＯ-６４００』の方はノイズリダクションの設定もあるんでしょうが
どちらかと言えば暗いところでは連写速度も落ちる仕様のパターンじゃないのかなぁ～？？
なんて感じました。
とは言え撮影時の環境が判らないので４コマでひと息ついたパターンなのかが判りませんが・・

連写に頼らず数枚で勝負するのも手段ですよね。
人それぞれスタイルは違うと思うので自分の納得できる作品が残せるように頑張ってください。

書込番号：10882792

2点

GAL3さん

クチコミ投稿数：243件Goodアンサー獲得：1件

2010/02/03 21:24（1年以上前）

　フィルムカメラしか使って無いから、と言われますが、取扱説明書を読めば分かることを質問する理由にはならないと思いますが。

　また、フィルムカメラでも、デートパックで写しこみを使うと連写速度が落ちますし、そもそもフィルムカメラでも連写は「規格」が無いと思います。

　さらに、フィルムカメラのほうが、設定など液晶で確認できず、色々設定を変える場合は、まず一回は取扱説明書を読むのが必須だったのですが、今回は読まれて無い様子。

　モノクロネガ情報収集のため、無理やりネタを作られたのかと勘ぐってしまいました。
　（別スレもスレ違いを承知で書き込まれてますし）
　

書込番号：10882952

1点

理不尽嫌いさん

クチコミ投稿数：37件Goodアンサー獲得：1件

2010/02/03 21:59（1年以上前）

Coshiさん

>ちなみに10コマの1D系は2個のデジックが付いています(^^;;;

持ってもなく、調べもせずにレスするとこんな風なんですね。

>http://cweb.canon.jp/camera/eosd/7d/index.html

「高速・高精細画像処理を可能にするデュアル DIGIC 4」

書込番号：10883191

4点

なる☆さん

クチコミ投稿数：97件Goodアンサー獲得：6件

2010/02/03 23:11（1年以上前）

ノイズリダクション強って、30秒露光したら30秒演算にかかるとかそういうレベルじゃなかったっけ？なので、CF性能云々はあまり関係なく、バッファフルになるまでしか連写できない…って感じじゃなかったですか？

私はRAW撮り＆NRはOFFのため、拙い記憶を引っ張り出しています。
∴間違っていたらごめんなさい。

書込番号：10883716

0点

Coshiさん

クチコミ投稿数：1480件Goodアンサー獲得：25件

2010/02/04 10:03（1年以上前）

理不尽嫌いさん、ご指摘ありがとうございます。この手の指摘なら大歓迎です。
7Dはデュアルだったんですねぇ～
私の勉強不足で、大変失礼しましたm(_ _)m　ではではm(_ _)m

書込番号：10885293

0点

ＮｉｋｏｎＦ７さん

クチコミ投稿数：90件

2010/02/04 11:42（1年以上前）

　 *** 皆さん、早々にレス、ありがとうございます（＾＾）。全ての方に個別にお返事できない非礼をお許し下さい。***

　Ｆ２→１０Ｄさん、なんと、そうですか！　そう言えば、友人は、以前より『取説』をあまりきちんと読まない傾向がありました。　早速伝えます。　ありがとうございます。

　Giftszungeさん、【Ｄ３００ｓ】の板でたびたびお目にかかっております。（【Ｄ３００ｓ】にバッテリーパックを着けると‘猛毒フェロモン’が～！　の方ですよね＾＾。）
　>> ゆえに、連写枚数が大切ならば（このスレッドでは連写枚数が最大の論点）、
　JPEGで高感度NR標準で我慢するのが、妥当ではないだろうか？ <<
　いつもながら、‘論理的で、的確・有効な’ご助言、ホントにありがとうございます。

　ここで、ハナシがちょっと飛びますが、> GAL3さん <、そのような書き込みをして、楽しいですか？？
　** 揚げ足取りをしていたら、キリがないじゃないですか？ **
　
　＞フィルムカメラしか使って無いから、と言われますが、＜　そんなコト、一言も言ってません！
　
　＞さらに、フィルムカメラのほうが、設定など液晶で確認できず、色々設定を変える場合は、まず一回は取扱説明書を読むのが必須だったのですが、＜　私の意見は‘正反対’です。　フィルムカメラは、『取説』を読まずとも、すぐ撮影できるモノが多かったです！
　
　＞モノクロネガ情報収集のため、無理やりネタを作られたのかと勘ぐってしまいました。＜　確かに、こちらのスレッドも見て欲しいという気持ちで、リンクを貼りましたが、、『無理やりネタを作られたのかと』というのは、随分な言い方ですね。　きっと貴殿は、職場でも‘人気者’なんでしょうね（＾＾）。

　　ウダウダと書いていたら、時間がなくなってしまいました。

　今回の「質問」の主題は、友人が『取説』にちゃんと書いてあることを見逃した。。という‘凡ミス’ではありましたが、> Giftszungeさん < をはじめ、何人かの方に ≪コマ速を稼ぐ有効な方法≫をご教授頂きました。　時間が出来たら、他の方々にも返信させていただきます。
　　ありがとうございました。
　

書込番号：10885548

3点

この後に11件の返信があります。

ナイスクチコミ42

返信15

ｴｸｽﾃﾝﾀﾞｰEF2.0×Ⅱは？

2010/02/11 19:29（1年以上前）

JOY.comさん

クチコミ投稿数：227件

EF300mmF4L IS USM+ｴｸｽﾃﾝﾀﾞｰEF2.0×Ⅱは7Dでは使えないのでしょうか？
なわけないですよね？？？
本日装着したのですがまったく反応せずでした。

ｴｸｽﾃﾝﾀﾞｰEF1.4×Ⅱは使えたのですが。。。

恥ずかしい話ですが質問いたします。

書込番号：10924400

0点

クチコミ投稿数：16505件Goodアンサー獲得：236件

2010/02/11 19:36（1年以上前）

こんばんは。

EXTENDER EF2×IIをEF300mmF4L IS USMに使うと開放F値が8になってしまい、
AFが利かなくなるのです。

EXTENDER EF1.4×IIならEF300mmF4L IS USMに使っても開放F値が5.6ですから使えるわけです。

EF300mmF4L IS USMにEXTENDER EF2×IIを使う場合はマニュアルフォーカスで使うしか無いでしょう。

書込番号：10924442

8点

馬鹿なオッサンさん

クチコミ投稿数：2680件Goodアンサー獲得：211件

2010/02/11 19:38（1年以上前）

詳細は、レンズカタログを参照してください。

参考：http://cweb.canon.jp/ef/lineup/extender/extender-ef2-ii/spec.html

この状態でAF可能なのは中央1点のみの限定条件で1D系だけですなぁ。

書込番号：10924452

6点

titan2916さん

クチコミ投稿数：13875件Goodアンサー獲得：75件

2010/02/11 20:05（1年以上前）


ケンコー製2倍テレコン使用

昼間の撮影ならf8でもマニュアル撮影が可能でしょう。
私は70-200f4Lにテレコン2倍で撮影していますよ。
出来れば純正のテレコンが良いと思いますがケンコー製のテレコンでも十分高画質です。

書込番号：10924620

4点

Tomotomo-Papaさん

クチコミ投稿数：3090件Goodアンサー獲得：56件

2010/02/11 20:06（1年以上前）

エクステンダー対応のレンズとエクステンダーのレンズ側には，通常のレンズにはついていない３つの接点があるはずです。この３つの接点で，エクステンダー装着時の焦点距離と開放Ｆ値の変換を行っているようです。

　ＡＦセンサーそのものはＦ８程度でも作動するようですが，換算後の開放Ｆ値が5.6を越えると，（１系の中央１点を除いて）ＡＦが作動しないようにプログラムされているようです（多分）。

　したがってこの３つの接点をテープなどでマスキングすると，合焦速度は遅くなるもののＡＦが可能になることがあります。もちろん撮影データは，レンズのスペックがそのまま記録されますが．．．

　なおライブビューでは，換算後のＦ値が８でもＡＦができるそうです。私はキヤノンでライブビューができる機種を持っていないので未検証ですが。

書込番号：10924623

7点

JOY.comさん

クチコミ投稿数：227件

2010/02/11 20:54（1年以上前）

皆様　早速のお返事ありがとうございます。

Ｆ２→１０Ｄさん

マニュアルに切り替えても動かなかったんですよね。。。

馬鹿なオッサンさん

CanonのHPでここまで辿り着かなかったのでスレ立ててしまいました。
もう一度やってみます。

titan2916さん

これから飛びﾓﾉ撮りでの練習で今日やってみようかと思ったのですが、
うまく作動しなかったので困りました。。

Tomotomo-Papaさん

5D2ではマニュアルで使えたのですが、もう一度やってみます。

皆様　ありがとうございました。

書込番号：10924908

0点

ホワイトマフラーさん

クチコミ投稿数：3170件Goodアンサー獲得：45件

2010/02/11 21:21（1年以上前）

CanonならMFのみ
KENKOのx2なら普通にAFできますね。
APS-CにもF8センサー入れてくれないと7Dから買い替え動機がないんだけどなあ。
ちなみに1D3&4には入ってますね。F8が使えると便利ですよね。

書込番号：10925085

2点

クチコミ投稿数：16505件Goodアンサー獲得：236件

2010/02/11 21:23（1年以上前）

＞マニュアルに切り替えても動かなかったんですよね。。。

意味が良く分からないのですが、何が動かなかったのですか？

書込番号：10925092

4点

titan2916さん

クチコミ投稿数：13875件Goodアンサー獲得：75件

2010/02/11 21:29（1年以上前）

＞KENKOのx2なら普通にAFできますね。
レンズの明るさがf2.8でないとケンコーでもAFは使えないのでマニュアルになると思います。

書込番号：10925140

2点

さすらいの「Ｍ」さん

クチコミ投稿数：10582件Goodアンサー獲得：689件

2010/02/11 21:35（1年以上前）

＞まったく反応せずでした。

絞りも作動しない、ＩＳも作動しない、フォーカスエイドも使えない、ということでしょうか？

他に試せるレンズをお持ちなら、確認されたら如何でしょう？

書込番号：10925177

1点

titan2916さん

クチコミ投稿数：13875件Goodアンサー獲得：75件

2010/02/11 21:52（1年以上前）

＞他に試せるレンズをお持ちなら、確認されたら如何でしょう？

JOY.comさんの所有レンズ
EF35mmF1.4L、EF50mmF1.8、EF135mmF2L USM、EF300mmF4L IS USM 、　EF100mmF2.8マクロUSM、
EF17-40mmF4L USM、EF24-105mmF4L IS USM、EF70-200mmF4L IS USM、
EF24-70mmF2.8L USM、EF70-200mmF2.8L IS USM、
ｴｸｽﾃﾝﾀﾞｰEF×1.4Ⅱ、EF×2Ⅱ、
良いレンズお持ちなので望遠ズーム2.8あたりで試すとか？

書込番号：10925334

0点

mt_papaさん

クチコミ投稿数：14058件Goodアンサー獲得：472件

2010/02/11 22:09（1年以上前）

MF でも使えないとなると何かおかしいかもしれませんね。x2 のエクス
テンダー。

書込番号：10925467

1点

Dr.T777さん

クチコミ投稿数：1579件Goodアンサー獲得：116件

2010/02/11 22:35（1年以上前）

解決済みのようですがスミマセン・・・

余談ですが
ｴｸｽﾃﾝﾀﾞｰEF×1.4ⅡにEF×2Ⅱを連荘で装着するとカメラ側ではｘ２のみの認識しかしないため合成Ｆ値が５．６以下ならＡＦ動作もしますよ。

ただＡＦ速度は激落ちするし何度も行き来してやっと合焦するって動作ですが・・・

書込番号：10925700

4点

Tomotomo-Papaさん

クチコミ投稿数：3090件Goodアンサー獲得：56件

2010/02/11 23:22（1年以上前）

Dr.T777さん

＞ｴｸｽﾃﾝﾀﾞｰEF×1.4ⅡにEF×2Ⅱを連荘で装着するとカメラ側ではｘ２のみの認識しかしないため

　変換のための３つの接点が，エクステンダーにはレンズ側だけで，ボディ側にはついていないと思います（私のケンコー製の場合）。したがって２段重ねにしてもレンズ側のエクステンダーしか認識しません。レンズ側が×1.4だと合成Ｆ値は１段しか変わらないと思います。

書込番号：10926053

0点

EF-L魔王さん

クチコミ投稿数：1331件Goodアンサー獲得：27件

2010/02/11 23:26（1年以上前）

7Dでは、開放F値が5.6までのレンズしかAFできません。

フラッグシップの1D Mark IVなんかでも、F8対応は中央AFだけ動きますが、他はAFが動きません。

また、F値に関係なく、ライブビューならAFできます。

書込番号：10926086

3点

Dr.T777さん

クチコミ投稿数：1579件Goodアンサー獲得：116件

2010/02/11 23:49（1年以上前）

Tomotomo-Papaさん　

ｴｸｽﾃﾝﾀﾞｰEF1.4ｘⅡなりEF2.0ｘⅡの構造上
７Ｄ＞ｘ１．４＞ｘ２．０＞レンズの順番でしか装着できません・・・

と言う事でレンズ側のｘ2.0を認識してると思われます。

またまた脱線ですがエクステンダー3連荘をトライしたとか言う書き込みもどこかで見た記憶も有りますが自分ではトライしてないです。

書込番号：10926224

0点

ナイスクチコミ61

返信19

７Dの動画機能はどうですか？

2010/01/31 14:09（1年以上前）

japanetたかたさん

クチコミ投稿数：394件

こんにちわ。

今は40Dを使っているじゃぱです。
価格の下落を眺めていてなかなか購入できていなったのですが、少し落ち着いてきたので最近気になっています。

ただ、40Dで事足りている感がある中で7Dに踏み切るかどうかが動画機能次第になりそうです。
もうすぐ子供のお遊戯会があるので、それまでに7Dを買うか迷っています。

7Dで動画を使われる方の印象として、ビデオカメラと比べて便利なところ不便なところをお聞かせいただけると幸いです。
よろしくお願いします。

書込番号：10866158

0点

デジ（Digi）さん

クチコミ投稿数：6111件Goodアンサー獲得：141件

2010/01/31 14:21（1年以上前）

> 7Dで動画を使われる方の印象として、ビデオカメラと比べて便利なところ不便なところをお聞かせいただけると幸いです。

過去ログを見ましたか？
デジタル一眼レフの動画はおまけです。
ビデオカメラとは使い勝手においてまるで比較にならないチープさです。
と過去ログに五万と書かれていますよ！

> もうすぐ子供のお遊戯会があるので

最高画質だと連続12分までしか録画できません。
かりに最低画質でも、連続29分59秒までしか録画できません。

ピントもすばやく合わせるのは極めて難しいですし、レンズのISの音も拾うし、
パンすると画像がカクカクするし、ズームすると明るさが段階的に変わるし・・・

一般用途なら、絶対にビデオカメラにすべきです。

書込番号：10866208

3点

クチコミ投稿数：16505件Goodアンサー獲得：236件

2010/01/31 14:25（1年以上前）

こんにちは。

7Dでは無く5D2で動画を撮りましたが、便利なところはカメラが一台ですむことくらいです。
不便なことの方が多いと思います。

不便なところ。
大きくて重い。撮影中のAFはほとんど使い物にならない。撮影中のモニターが見にくい。
ぱっと思いつくのはこんなところですかね。

書込番号：10866226

2点

今から仕事さん

クチコミ投稿数：17431件Goodアンサー獲得：1635件

2010/01/31 14:41（1年以上前）

私が持っているのは動画が強いPANASONIC　GH1です。
子供の演芸会のとき、ズームが固く、重いので、急遽光学ズームが楽なPANASONIC　TZ7で
撮影しました。

簡単ビデオは、ビデオカメラに任せたほうが楽ですよ。

書込番号：10866306

0点

クチコミ投稿数：4874件Goodアンサー獲得：419件

2010/01/31 14:43（1年以上前）

細かな事にはこだわらずパンフォーカスで三脚据え置きの状態であれば使えますが、見た目は一眼レフ、動画撮影機能なんて知らない人が多いですからファインダーを覗いていない限りカメラの前を人は行き来します。お遊戯会で三脚を出すようなスペースがあるかどうかも考えなければなりません。

AFも遅いのでビデオのように振り回して撮るような事はまず無理です。一眼レフの動画機能はまったりと撮るものです。

40Dを使って写真撮影時にMモードでさらにMFが瞬時に使いこなせるのであれば大丈夫ではないかと思います。動画機能だけで買い替えを考えるのであればビデオカメラを買ったほうがいいですよ。HDビデオカメラなら200万画素の撮影機能ぐらい付いてるでしょう。

書込番号：10866312

1点

titan2916さん

クチコミ投稿数：13875件Goodアンサー獲得：75件

2010/01/31 14:55（1年以上前）

＞7Dで動画を使われる方の印象として、ビデオカメラと比べて便利なところ不便なところをお聞かせいただけると幸いです。
このカメラは動画のためのカメラではありません。
使い勝手は写真撮影優先の機能とボタン配置です。
このカメラは動画撮影できますが言い換えれば携帯電話についていカメラの様なものです。
要はお・ま・け・なのです。

書込番号：10866370

0点

庭の桜の木さん

クチコミ投稿数：234件Goodアンサー獲得：1件

2010/01/31 15:15（1年以上前）

＞要はお・ま・け・なのです。

デジイチ使いながらＡＥ、ＡＦしかできない人にはおまけでしかないが、
マニュアルで露出・フォーカス決めれる人なら、
場面によっては最高のビデオカメラです。

ヘボの視点で評価されるカメラがかわいそうですね。

書込番号：10866469

20点

ＫＹＴＴＳさん

クチコミ投稿数：70件Goodアンサー獲得：8件

2010/01/31 15:39（1年以上前）

庭の桜の木さんの言われるように「おまけ」程度に使えるかどうかは撮影者の腕しだいでしょう。上手い人はなんでも使いこなしますので「おまけ」が主役を食うときもありますよ。

あなたはどっち？自信がなければ普通のビデカメラ使いましょう。

書込番号：10866567

10点

titan2916さん

クチコミ投稿数：13875件Goodアンサー獲得：75件

2010/01/31 15:57（1年以上前）

＞もうすぐ子供のお遊戯会があるので、それまでに7Dを買うか迷っています。

40Dをお使いなら7Dではなくムービーカメラを購入した方が得策だと思います。

書込番号：10866659

1点

9年選手さん

クチコミ投稿数：132件Goodアンサー獲得：5件

2010/01/31 17:12（1年以上前）

こんにちは。

7D＋EF50㎜F1.4で何度か動画を撮りました。ボケの効いた画像が動いてるぅーーという感じです。（笑）
撮ってる自分も被写体も動きが少なく、ショートショートの短編集みたいなのを撮るならとても面白いですね。

ただ、ビデオカメラも持っているのでこう思うだけで、おくまでもオマケ機能として考えてます。

書込番号：10866971

0点

thomyorkeさん

クチコミ投稿数：372件Goodアンサー獲得：16件

2010/01/31 18:37（1年以上前）

７Ｄの動画機能は一般のビデオカメラの代替を狙った機能ではないので、スレ主さんがもし子供のお遊戯をビデオで手軽に記録に残したいとお考えでしたら、かなり期待外れのものとなるでしょう。

デジタル一眼の動画機能の魅力は、大きな撮像素子（＝浅い被写界深度）と高ISO感度撮影、そして多彩な交換レンズを駆使して多彩な映像表現を行えることであり、いわゆる映像クリエーター向けの機能だと思います。
キヤノンの「EOS MOVIE」のサイトを見ても、あくまで映像クリエーター向けに訴求していて、一般のビデオカメラの変わりに使えますよ～といった趣旨の宣伝は一切していません。
使いこなせれば最高の機能、但し誰にでも簡単には使いこなせないプロ向けの機能･･･それが、現在のデジタル一眼の動画機能だと思います（パナソニックはビデオカメラの代替も強く意識してますが･･･）

ですので、子供のお遊戯会の記録という目的で動画機能のためだけに7Dに買い換えるというなら止めたほうが良いでしょう。

なお、デジタル一眼は動画撮影にはとても不適な形状をしているため、ブレさせずに手持ちで動画撮影することはほぼ不可能です。
ですので、本格的にデジタル一眼の動画機能を使いこなすためには、ビデオ雲台付きの三脚や下記のような補助器具が必要になってくるでしょう。
http://www.zacuto.com/

ではでは。

書込番号：10867406

1点

mt_papaさん

クチコミ投稿数：14058件Goodアンサー獲得：472件

2010/01/31 19:19（1年以上前）

＞ビデオカメラと比べて

あんまり比べられるものではないと思います。
デジタル一眼の動画は、カット、カット、を撮影し、あとで編集するのが
前提で、そうする分には非常に良い機材です。しかし、例えば子供の運動会
などを撮影するのには向いていません。

書込番号：10867590

0点

twin12さん

クチコミ投稿数：64件Goodアンサー獲得：2件

2010/01/31 19:54（1年以上前）

こんにちは

物は使いようです。使用目的によってはとても便利で良いです。
別にビデオカメラを持っていますが、今では触る気にもなりませんね。
確かに皆さんがおっしゃるように通常のビデオカメラのような利便性は
ありませんが、難しさの中に創造性がわいてきます。
手持ちであろうが多少ピントがボケようがその人の目的に応えてくれればいいのです。
一番いいのは2台体制で比べ見るのも良いですよ。ビデオカメラも安いですし。
5DMark2板もそうですが動画のスレがあると皆さんオマケ、オマケと連呼しますが
最強のオマケですよ！！動画の世界もきっと変わります。

書込番号：10867758

13点

ｈｏｔmanさん

クチコミ投稿数：20367件Goodアンサー獲得：881件

2010/01/31 20:33（1年以上前）

自分は5D2ですが、動画用カメラ持ってなかったので助かりますね。
ビデオカメラのようには撮れないかもしれませんが、
ビデオカメラでは撮れない動画も撮れそうですね。

書込番号：10867953

2点

japanetたかたさん

クチコミ投稿数：394件

2010/01/31 22:06（1年以上前）

みなさま。。

すごい短時間に多くの意見有難うございます。
全ての過去スレをチェックできていたわけではないんですが
「おまけ」という定性的な表現しかなくて、具体的にどう
違うのか良くわかりませんでした。

みなさまの返信をみていてやっとビデオとの違いが
見えてきました。
うーん。難しい選択ですね。

とりあえずお遊戯会に向けては購入はスルーしようと思います。

書込番号：10868522

0点

Err 99さん

クチコミ投稿数：634件Goodアンサー獲得：11件

2010/01/31 22:27（1年以上前）

＞デジタル一眼レフの動画はおまけです。
＞ビデオカメラとは使い勝手においてまるで比較にならないチープさです。

こうした意見は、残念ながらEOSムービーをYouTubeでしか見たことのない方の意見でとても可哀そうに思います。
私自身、デジイチにムービーは不要と思ってましたが、５D2を使い始めてから何気に使ったEOSムービーの画の綺麗さには驚嘆しましたよ！もちろんＡＦが効かない部分は×ですが、画としての表現力は相当高いレベルにあると断言できますね。
家庭用ムービーがパンフォーカスなのに対しEOSムービーはボケを表現出来ますし、高感度特性も高いです。

スレ主さんが、単に動画を撮りたいだけというのなら家庭用ムービーをお勧めしますが、、。

書込番号：10868686

4点

まつおさんさん

クチコミ投稿数：16件

2010/01/31 22:41（1年以上前）

こんばんは

７Dで写真を撮りにいったのですが、ついつい動画を。最近このような事が多いです。
皆様が仰るとおり、運動会などの動きものにはAFがまだまだ実用レベルではないと思います。
しかし、カメラを固定して、カメラの中で被写体が動く（活動映画？）的な映像表現は
驚くものがあります。はじめはオマケ程度と考えていました。
技術が進歩して、動画用レンズ、スムーズなAF、ズーム機能も今後ついてくるのでしょうね。
それぞれの特性をいかして、気軽にとるならビデオカメラ、ちょっと気合いれるなら７Dと使い分けるのも楽しいかもしれないです。

参照　SL　http://www.youtube.com/watch?v=oTtwPpcDg6M
　　　屈斜路湖　http://www.youtube.com/watch?v=-OKklX4hwss

書込番号：10868803

1点

atosパパさん

クチコミ投稿数：3109件Goodアンサー獲得：104件

2010/01/31 23:18（1年以上前）

まず、片手でホールドできないので、かなり本格的な気持ちでないと
撮影するのがおっくうです

浅い被写界深度は、ピンぼけ多発になりやすいです
気合いを入れてジャスピンにすれば、もちろんクリアーですが
子供が走り寄ってくる姿をフォローし続けるのは至難の業です

その他色々問題点や、いいところがあります
結局使い方次第ですね

ビデオカメラを持ち出すほどでない、ちょこっとした動画撮影は
向いています
家庭用ビデオカメラのような気楽に撮れて綺麗な画質、簡単な操作を
期待するとがっかりします

素晴らしい画質は、業務用ハイビジョンカメラを凌駕しますし
本格的な装備をすれば、とても綺麗に撮影できます

でも、お遊戯会には向きませんね

書込番号：10869068

1点

赤鉢巻さん

クチコミ投稿数：62件Goodアンサー獲得：1件

2010/02/01 00:00（1年以上前）

スレ主さんの言われている「ビデオカメラと比べて便利なところ不便なところ」
だけをあげるとなると不便なところだらけだと思います。
使い勝手の観点から見ると、ビデオカメラにはかないませんが画質やボケは
ビデオカメラもデジ一眼動画にはかなわないと思います。

下記はEOS-1Dmark4のクチコミで見つけたものです。
私もこれを見るまであまり動画に興味はなかったのですが、
（私もオマケ程度に思っていたのですが）これを見て
チョット興味が湧いてきました。（下記の動画が真実だとしたら）

【キヤノン『EOS 1D Mark 4』で夜間撮影した動画】
http://wiredvision.jp/news/200910/2009102118.html

7Dの動画もそれほど変わらないとは思いますが（いや少しは違うかな）
月間カメラマン２月号（現在発売中）にビデオ機能の特集が出ていますので
ご覧になってはいかがでしょうか？下記はその記事から抜粋
「業務用のハイビジョン機でも2/3型のCMOS機レベル。本格的な映画撮影用でも
35mmシネサイズ（約24x18mm・ハーフ判）～中略～
デジ一眼がどれほど大きなセンサーを搭載しているか、容易に理解できるだろう」

書込番号：10869348

2点

赤鉢巻さん

クチコミ投稿数：62件Goodアンサー獲得：1件

2010/02/10 22:45（1年以上前）

下記は写真家のVincent Laforet氏がEOS 5Dmk2で撮ったショートムービーです。
http://www.usa.canon.com/dlc/controller?act=GetArticleAct&articleID=2326　
これはメイキング編↓
http://blog.vincentlaforet.com/2008/09/23/behind-the-scenes-video/　
こんな風に撮れるのかとぶっ飛びました。素人には無理でしょうけど・・・。
この方のサイトを探すと7Dでも撮っていますね。

書込番号：10919570

0点

ナイスクチコミ13

返信45

購入前でなやみ中です・・・

2010/02/03 21:58（1年以上前）

虎やん007さん

クチコミ投稿数：16件

5月に待望の子供が産まれるにあたり、大切な記念にとデジタル一眼レフ購入を考えています。当初はCanon Kiss X3を考えていたのですが、パンフレットやガイドブック、店頭で実機を見ている間に7Dの魅力に取り憑かれてしまいました(汗)

これまで一眼レフカメラを弄ったことが無いものの、何でも凝り性のためムック本で事前に色々勉強しているのですが、レンズをEF-S15-85mm F3.5-5.6 IS USMにするかEF100mm F2.8LマクロIS USMにするかで思案中です。(CAPA2月号の記事でマクロレンズの良さを知り悩み始めてまいました)

予算は20万前後で、撮影の対象は赤ちゃんのポートレート、旅行の際の家族写真等です。

最初に購入するレンズとしてマクロレンズは初心者は避けた方が無難でしょうか？

どの様なアドバイスでも歓迎です。宜しくお願いします。

書込番号：10883181

0点

坊やヒロさん

クチコミ投稿数：3077件Goodアンサー獲得：18件

2010/02/03 22:04（1年以上前）

こんばんは。

2本のレンズでお悩みのようですが、EFS15－85を選択しなかった場合、EF100F2.8一本で撮影されるのでしょうか。もし、そうなら非常に不便だと思いますよ。

お子様の撮影なら、標準ズーム一本と室内撮影用に30ｍｍ前後でF1.4、F1.8、F2クラスのレンズがあれば良いかと思います。

書込番号：10883230

0点

DIGI-1さん

クチコミ投稿数：1316件Goodアンサー獲得：25件

2010/02/03 22:09（1年以上前）

初めまして、

100mmのマクロはとても良いレンズですが、これ一本ではちょっと使い辛いと思います。
特に室内での撮影では、相当被写体から離れないとドアップになります。
最初のレンズとしては使い勝手の良い 15-85が良いと思います。

レンズキットとしてご購入されれば割安ですし

書込番号：10883253

0点

やかん1２号さん

クチコミ投稿数：444件Goodアンサー獲得：22件

2010/02/03 22:11（1年以上前）

虎やん007さんお子様が産まれるのですね、
まずはおめでとうございます。

レンズに関してですが、予算から言うと
７D　+　EF-S15-85mm F3.5-5.6 IS USM + EF50mm F1.8 II
でしょうか？
新型マクロはとても良い写りをしますが、
最初の一本となれば、少々扱いづらいかもしれません。
凝り性との事ですので、いずれ買う事になると思うので、
今は慌てず、上記のレンズ二本で言ってみてはいかがでしょう?

EF50mm F1.8 IIは、安価ですが、単焦点ですし、
値段の割りにとても良い写りをしてくれますよ。
当方、１００マクロは娘とのお散歩レンズとしてたまに持ち出したりしてます。
もう少し大きくなってからで、十分だと思いますよ^^

書込番号：10883262

1点

クチコミ投稿数：4874件Goodアンサー獲得：419件

2010/02/03 22:17（1年以上前）

100mmマクロ個人的にはいいと思います。かなり撮影距離が離れてしまいますがマクロでしか撮れないこともあると思います。ただ、一本だけだと厳しい場面の方が多いと思いますので1万円でお釣りがくる50mmF1.8IIもご一緒にされてはどうでしょう？もう少し無理をするかポイント還元の店で本体を購入されるのであれば35mmF2って言うのもありだと思います。

ただ、単焦点(特に100mm)だと旅行などでは不便ですけどね。その不便さをモノにできればいいのですが…

書込番号：10883300

2点

虎やん007さん

クチコミ投稿数：16件

2010/02/03 22:37（1年以上前）

ほんの少しの時間で数多くのアドバイス有り難うございます！

坊やヒロさん　最初のレンズとして標準ズームの利便性は欠かせないようですね。
　
DIGI-1さん　100mmマクロで被写体から遠く離れてカメラを構える姿を想像してしまいました･･･(汗)　15-85レンズキットが良さそうですね♪

やかん12号さん　待望の子供です^^ ありがとうございます。さっそくEF50mm F1.8Ⅱを調べさせて頂きました。かなりの名器(コストパフォーマンスの高さという意味でも)のようでかなり気になる存在です。大蔵省の顔色を伺おうとした直後、何をPCに向かって打ってるの？と先に釘を刺されてしまいました(汗)

1976号まこっちゃんさん　35mmF2という新たな候補、ありがとうございます！さっそく調べてみます。単焦点を武器に出来る日がいつか来たらな･･･と思います。

書込番号：10883454

0点

遮光器土偶さん

クチコミ投稿数：13998件Goodアンサー獲得：2251件

2010/02/03 22:38（1年以上前）

　５月に出産予定とのこと、まずはお祝い申し上げます。
　
　さて、レンズですが、１００Ｌマクロ、あちこちで作例を見かけますが、非常によく出来ていると思います。ただ、単焦点であるがゆえに、利便性に欠けます。文面から察しますに、デジイチは初めてのご様子。最初のレンズには、使用目的も考えると１００Ｌマクロは少々不向きではないかと思います。１５-８５なら、広角から準望遠までズームでき、普段のスナップ撮影に不足はないと思いますので、最初は１５-８５がよいかと思います。

　どうしても１００Ｌマクロを購入すると言うことであれば、思い切ってもう一本、標準域をカバーするズームをセットすべきだと思います。純正ならEF-s １８-５５　とか、サードパーティ製ならシグマの１８－１２５あたりがリーズナブルだと思います。

書込番号：10883466

0点

ねづきさん

クチコミ投稿数：146件Goodアンサー獲得：11件

2010/02/03 22:48（1年以上前）

虎やん007様はじめまして。
私のお勧めは｢EF17-40 F4L｣です。新品価格で8万円前後で買えると思います。7Dと合わせて20万円…＋2、3万程度？

お勧めの理由は…、

①標準ズームレンズとしての高い機動性が便利すぎ！室内、旅先で最適な画角。

②凝り性の気持ちを満たすLレンズ！

③旅先の家族写真では17mmで景色を含めた全体像が撮れる！

④40mm、絞り開放では赤ちゃんのアップ、背景をボカしたポートレートも撮影可能！

⑤セッティングに敏感に反応。いじり甲斐がありますので楽しめるかと！

私はこの17ｰ40を1D3と1D2で使っていますが、旅先では撮りたい画角をカバーしてくれる、もっとも安心できるレンズです。24-105より使用頻度は高いです。カカクコムの1740板では賛否あるようですが、商用写真を撮るのでなければ無視していいレベルかと。

見た目もカッコイいですよ？いかがでしょうか～☆

書込番号：10883535

0点

TZRDSKさん

クチコミ投稿数：146件Goodアンサー獲得：8件

2010/02/03 22:57（1年以上前）

個人的には、初めての一眼レフなら手ぶれ補正無しのレンズはオススメしませんね。
いくら被写体ブレには効果が無いと言っても、手ぶれ補正があればこその写真もあります。

最初はEF-S15-85ISだけで、そのレンズによって画角をある程度把握してから、明るい
単焦点レンズ、35mmとか50mmとか、それとももっと広角なのか、100mmマクロISに行くのか、
いずれにしてもいろいろ見極めてからでも遅くないと思います。

EF-S15-85ISは用途や性能等々のバランス面において、一番無難な選択であると思いますね。

書込番号：10883607

1点

なる☆さん

クチコミ投稿数：97件Goodアンサー獲得：6件

2010/02/03 22:59（1年以上前）

おめでとうございます。

若干予算的にオーバーしそうですが、7D本体と、EF-S17-55mmF2.8IS USM をお薦めします。
室内撮りが中心ですので、明るいレンズ、且つ、広角-標準ズームが一番使い勝手がいいと思いますので。単焦点、キットズームの2本だと明るいレンズがほしいときに暗いズームだったりしても交換しているとシャッターチャンスを逃しますし。
最初の1年程度は、長期間の旅行とかもあまりできませんから、32GBなどの大きなものではなく、8GB程度のCFを2枚でこまめにPCに取り込むようにして…レンズ以外の支出を減らすのがいいかも。CFは容量よりも信頼性です。サンディスクかPhotoFast辺りがいいかな。
生まれたばかりのお子さんを綺麗に残してあげてくださいね(^^)。

100マクロは、そのあと余裕ができてきたら・・・でいいかと。

書込番号：10883621

6点

LR6AAさん

クチコミ投稿数：5791件Goodアンサー獲得：176件

2010/02/03 23:02（1年以上前）

>最初に購入するレンズとしてマクロレンズは初心者は避けた方が無難でしょうか？

2本あげられているレンズはいろんな意味ですごく両極端なので，もう少し
どんな使い方するかとかを考えながらphotohitoとかの作例とか見てみると
いいと思います．
買わなくてもいいので，どのぐらいの焦点距離だとどんな範囲を撮れるのか
とか，マクロレンズだとどのぐらい大きく撮れるのかを店頭で確認されると
いいと思います．たぶん今買うと，あたーって思うはず．

100mmのマクロは赤ちゃんの目だけとかを撮るならいいかもしれませんが
特に室内なんかでは60mmあたりとか35mmぐらいのマクロの方が
人物全体の撮影には使いやすいと思います．

APS-C EOSだと
http://bbs.kakaku.com/bbs/10501011533/
これ最初に買うのがいいように思います．
http://kakaku.com/item/K0000065674/
とかもありかも．

あるいはぜんぜん違いますが
5D2 50/1.8IIもいいと思いますよ．

書込番号：10883643

0点

mt_papaさん

クチコミ投稿数：14058件Goodアンサー獲得：472件

2010/02/03 23:10（1年以上前）

＞予算は20万前後で、撮影の対象は赤ちゃんのポートレート、旅行の際の家族写真

レンズは間違いなく 15-85 のほうを選択されたほうがいいと思います。

書込番号：10883704

0点

夢見る詩人さん

クチコミ投稿数：39件Goodアンサー獲得：1件

2010/02/03 23:12（1年以上前）

はじめまして。
ボディのみとシグマ「17-70mm F2.8-4 DC MACRO OS HSM」
という組み合わせはどうですか?
そこそこマクロもできますし、レンズも明るく手振れ補正と超音波モーターついてますが。

書込番号：10883725

0点

ブルーの衝撃さん

クチコミ投稿数：95件

2010/02/03 23:25（1年以上前）

まずは

御子息の誕生おめでとう

予算内に納めるには15-85のﾚﾝｽﾞｷｯﾄが良いですね最近値段も落ち着いてますし後は予備ﾊﾞｯﾃﾘｰやﾚﾝｽﾞﾌｰﾄﾞ高価CFを購入されれば良いと思います
ちなみに私は18-200のﾚﾝｽﾞｷｯﾄを買いました予算は同じでしたがまだ値段が高く予算ｵｰﾊﾞｰしてしまいました
これからもお互いに頑張って行きましょう

書込番号：10883817

0点

親バカでやんすさん

クチコミ投稿数：1036件Goodアンサー獲得：56件

2010/02/03 23:29（1年以上前）

＞赤ちゃんのポートレート

とは、ご自身のお子さんですよね。だとしたらF2.8ズームがお勧めです。
理想はEFS17-55でしょうが高価なので、シグマやタムロンでもいいと思います。

キットレンズのEFS15-85では暗くて、赤ちゃんが少し成長して動き出したら室内ではSSが稼げず被写体をとめられません。7DならNR弱でISO1600がギリギリです、個人的に。3200まで上げるとせっかくの赤ちゃんの肌がザラザラ。（←許容ISO上限は個人差あります。）

歩き出すとF2.8+ISO1600でも被写体をとめられなくなりますが、その時には明るい単焦点を追加するのがいいと思います。EF50F1.8Ⅱも安くていいのですが、室内では長いので、30mmか35mmあたりが使いやすいです。私はシグマ30F1.4を使っています。

子ども撮りにF2.8ズームは超便利＆お勧めですよ。15-85よりボケますし。

＞旅行の際の家族写真

となれば、逆にEFS17-55は重すぎ大きすぎで不便です。（私は平気ですが・・・。）
そもそも旅行に7Dは重すぎませんか？この辺の感覚は個人差ありそう。
旅行用にEFS18-55ISを中古で買うとか、上の単焦点一本で行くとか。
もし、TDLのパレードなんかを撮るなら明るい単焦点が大活躍しますよ。

書込番号：10883841

0点

虎やん007さん

クチコミ投稿数：16件

2010/02/03 23:34（1年以上前）

遮光器土偶さん　デジイチ、初めてです(汗)。みなさんのご意見をお聞きしていて100Lマクロを最初に購入するのは賢明ではないと感じました。まずは標準ズームで自分で何が出来て何が出来ないのかをしっかり理解する必要があるかもしれません。

ねづきさん　　EF17-40 F4L、さっそくチェックしました。非常にこだわれそうなレンズみたいですが、不安な点は手ぶれ補正が装備されていない点です。ただ格好良さ、Lレンズの魅力、今後上達した頃にもう一度悩みそうな予感がします（汗）

TZRDSKさん　　アドバイスありがとうございます。今回のレンズ選択で最初に手ぶれ補正は自分も最初に候補を選ぶ上で外せない項目でした。どの道に進むかを見極める上で冒険を避け無難な選択を選ぶことは大切ですね。

なる☆さん　　EF-S17-55mmF2.8IS USMですか！新しい選択肢です。標準ズームでかつ手ぶれ補正もあり、室内で写真を撮ることが多いことを考えると非常に魅力的な選択肢となりそうです。100マクロの腕を上げるよりまずおむつ交換の腕をあげないと大蔵省から事業仕分けの提案を受けそうな予感が･･･（汗）　

LR6AAさん　　たしかに色々購入前に店頭でアドバイスも受けてみたいと思います。あたーって思うのは極力避けないといけませんので(笑)　同じくEF-S17-55mmF2.8IS USMをお勧め頂きありがとうございます。本体と一緒に購入する最初のレンズはできればCanon製が安心かな？という変な先入観があり、TAMRON製の良さもよく聞きますが今回は控えようかなと思っています。

mt papaさん　　アドバイスありがとうございます。15-85は7Dと一緒に開発されたレンズですし相性は抜群なんでしょうね。候補は徐々に絞れてきた気がします。

夢見る詩人さん　　アドバイスありがとうございます。シグマ17-70mm F2.8-4 DC MACRO OS HSMですか。さっそくチェックしましたが、まだ発売されて間がないのか評価が少なくやや不安感もあります^^; 手ぶれ補正とUSMがついているポイントは安心ですが、今回はできればCanon製レンズを考えています。

書込番号：10883873

0点

クチコミ投稿数：4874件Goodアンサー獲得：419件

2010/02/03 23:36（1年以上前）

旅行用にタムロンの18-270(B003)でもいいんじゃないでしょうか？少々大柄ですが、広角から望遠まで1本で済ますことが出来るし15-85より安値ですよ。ただ、室内には向かないので安く購入できた分で赤ちゃん用に単焦点ですね。とにかく赤ちゃん用に単焦点は外せないと思います。

書込番号：10883894

0点

自作老人さん

クチコミ投稿数：132件Goodアンサー獲得：2件

2010/02/03 23:42（1年以上前）

室内で50mmを使うのはちょっと慣れが必要ですかね。
ただ買うのでしたら純正、レンズメーカー製問わず50/F1.4の方が
いいかなと思います。

あとはEF35/F2ですね。これはかなり寄れてマクロ的にも使えますし、
非常に使いやすいと思います。
単焦点でF値の明るいレンズは、ロウソクの明かりだけで
撮るシチュエーションにも使えるのでずっと使える便利なレンズですよ。

ただこれだけだと、さすがに撮れる範囲も限られますから、
お出かけ用に標準ズームレンズがあればベストかと。

100mmマクロは子供撮り用としては汎用性に欠けると思います。

書込番号：10883940

0点

虎やん007さん

クチコミ投稿数：16件

2010/02/04 00:03（1年以上前）

ブルーの衝撃さん　　予算を何とか少し上積み出来ないか交渉中です(汗)。交渉不成立だと選択肢は必然的に15-85もしくはそれより安価なものとなりそうですが･･･。何とか好条件が得られるように補正予算請求用の資料を作成中です。

親バカでやんすさん　　理想は仰るとおり、EFS17-55となりつつあります。ただ実物を見て大きさ、重さをしっかり確認したいと思います。TDLのパレードで子供をあやしながらカメラを構えるお父さんの大変さを今から想像しています･･･(汗)

1976号まこっちゃんさん　タムロン18-270(B003)、人気は凄いですね～。ただ仰るとおり、室内には向かなそうですが、価格の安さを考えると他の単焦点レンズとセットでも予算的に魅力的です。情報ありがとうございます。

自作老人さん　　アドバイスありがとうございます。今の自分の経験値では全てのレンズで慣れが必要というのが実情です･･･(汗)。ただ室内用の単焦点でいつの日か必ずロウソクの明かりだけで記念写真を撮れるようになるのは目標でもあります。まずは夢は大きく!？、F値低めの標準ズームを最初として狙いたいと思っています。

書込番号：10884096

0点

Koala_G10さん

クチコミ投稿数：67件Goodアンサー獲得：6件

2010/02/04 00:15（1年以上前）

虎やん007さん
初めまして
お子様の誕生おめでとうございます
５月までわくわくしますね

デジ一は初めてだそうですがコンパクトデジカメはお使いでしたか
フイルムカメラでも同じですがレンズの画角の勉強を少しされてはいかがでしょうか
店頭でカメラと手にとって試しに撮影をして、レンズを付け替えて試してみてください
そうすると、焦点距離100mmはいかに室内では使いづらいかがわかります

新しいマクロレンズはとても素晴らしいレンズですが皆さんの仰る通り今回の目的には
まったく不向きです

お子様が小さいうちはストロボを使った撮影は控えた方がよろしいかと思います
そのためにはレンズのＦ値の小さい物、たとえばＦ３．４、Ｆ２．８、Ｆ１．８、Ｆ１．４等と
Ｆ値が小さいほど明るいレンズですので暗い場所でもストロボなしで室内光だけで撮影することができます

したがってズームレンズはキャノン純正の「EF-S17-55mmF2.8IS USM」がお勧めです

EF-Sレンズですが隠れＬレンズとして評判がとても良いレンズです
室内光で撮影するには「ＩＳ」（手ぶれ補正）付きのレンズは絶対必要です
確かにＥＯＳ７Ｄは高感度特性が非常に良いカメラですが、レンズの明るさも必要です。

やかん1２号さんのレスにあるように

＞EF50mm F1.8 IIは、安価ですが、単焦点ですし、
＞値段の割りにとても良い写りをしてくれますよ。
私も一時所有していました（現在は知人に譲りました）が安価な値段に似合わないほど優秀です
後は広角ズームのEF-S10-22mm等も面白いです。

サードパティー製品にも良いレンズが沢山あります
単焦点には「シグマ30mm 1.4 EX DC HSM」これもお勧めです、ＥＯＳ７Ｄの換算でほぼ５０mmの標準レンズとして使えます。

長々と書きましたが、凝り性の「虎やん007さん」には
私のおすすめ決定は「EF-S17-55mmF2.8IS USM」+「シグマ30mm 1.4 EX DC HSM」です
持っていで絶対後悔しません

書込番号：10884159

0点

taracosuさん

クチコミ投稿数：97件Goodアンサー獲得：1件

2010/02/04 00:17（1年以上前）

初めまして。
私ももうすぐ１歳になる赤ちゃんがメインで撮影しています。
ご相談の２本なら15-85mmを選びますがこれだと室内では暗すぎて被写体ぶれ写真の連発になるかと思われます。
F2.8ズームも持っていますがこれでも厳しいです。（私の家が白熱電球なので暗すぎるのかもしれませんが・・・）

室内で赤ちゃん撮りならＦ２以下の明るい単焦点レンズが便利です。
私は初めに50mmF1.8を使っていましたが、後で35mmF2を購入してからは50mmF1.8は使わなくなりました。
理由は最短撮影距離です。35mmの方がかなり寄れるため便利で色々な使い方が出来ます。
もう一つの理由は開放付近でのピント合わせです。
私の50mmは開放付近だと前ピンになることが多かったのでキヤノンＳＣに持っていき話を聞きましたが、50mmF1.8だけ調整方法が特殊なようで調整しても難しいと言われました。
また、私の使っているカメラは５Ｄなので50mmでもいけますが７Ｄだと50mm（換算80mm）は室内では使いにくいと思います。
ですので私のお勧めは屋外での記念撮影用に安い標準ズーム＋室内用に35mmF2です。

後、マクロですが私は生まれたての頃の手の平や足の裏をマクロで撮りたかったのでタムロン90mmマクロを中古１万円で購入しました。
現行モデルではありませんが昔からタムロンの９０マクロは定評がありレンズ設計も変わっていないのでお勧めしておきます。

書込番号：10884169

0点

この後に25件の返信があります。

ナイスクチコミ26

返信17

競馬場での撮影

2010/02/07 17:28（1年以上前）

☆ミリオン☆さん

クチコミ投稿数：3件

今回この機種を買おうと検討しています。
デジタル1眼は初めての購入なのでレンズに関して全くの初心者です。
競馬好きなので競馬場で馬の撮影をしたいと思っているのですがどんなレンズを購入していいものか皆さんに教えて頂ければと思っています。
ぜひ宜しくお願いします。

書込番号：10901861

0点

isoworldさん

クチコミ投稿数：7749件Goodアンサー獲得：366件

2010/02/07 17:42（1年以上前）

　
　価格．ｃｏｍの競馬写真を見ると、ほとんどの人は馬を横から撮っており（流し撮りしているケースが多いようです）、その場合は～200mmくらいの望遠レンズでいけるでしょうし、競り合ってコーナーを回っている様子なら300mm～500mmでいけると思うんです。

　でも私はどうしても直線コースを真正面から撮りたくて..............でも直線コースを真正面から狙える競馬場って、ほとんどないんですね。

書込番号：10901927

4点

キャノＰさん

クチコミ投稿数：295件Goodアンサー獲得：16件

2010/02/07 18:29（1年以上前）


面積比50%程度にトリミング	70%程度にトリミング

☆ミリオン☆さんこんばんは

競馬場には１回しか行った事がないですが、レース中の写真となるとやはり最低でも300mmは欲しいと思います。

ボディーにかんしては7Dなら申し分ないと思いますが、レンズに回せる予算なんかもご掲示されれば皆さんから色々なコメント頂けると思いますよ。

書込番号：10902169

4点

☆ミリオン☆さん

クチコミ投稿数：3件

2010/02/07 19:02（1年以上前）

早速のお返事ありがとうございます

isoworldさんへ
早速価格．ｃｏｍの競馬写真を見てみたいと思います。
昨日雪の中、中京競馬場へ行ってきたのですが皆さんいいレンズ持ってました。
やっぱりコーナーの競り合いは写したいので300mm～500mmは必要なんですね。
そういえば真正面からのレース写真はあまり見たことないですね。

キャノＰさんへ
本体＋レンズで25万程度を考えています。
競馬で臨時ボーナスが入ったので、使って無くならない内に物に換えようかなと思いまして。
いつもまた競馬に使ってしまって、すぐに無くなってしまうので今回は本気で買おうかなと思ってます。
買うからにはいいものが欲しいですものね。

書込番号：10902337

2点

鮑のステーキさん

クチコミ投稿数：2件

2010/02/07 19:09（1年以上前）

ISOWORLDさん

お住まいの場所が分かりませんが、関東であれば、東京競馬場第一コーナーからゴール板付近を狙うと、ご希望のアングルが得られます

書込番号：10902379

1点

isoworldさん

クチコミ投稿数：7749件Goodアンサー獲得：366件

2010/02/07 20:30（1年以上前）

　横レスすみません。東京競馬場は直線コースを狙えそうだと聞いたことがあるのですが、ターフ（芝生）ではありませんでしょうか。砂地だと砂塵が舞い上がっていいのですけれど。

　でもとりあえず正面から撮れたので（３回ほど通いました）とりあえずは撮影目的を果たしました。どうも情報をありがとうございます　orz

書込番号：10902820

1点

キャノＰさん

クチコミ投稿数：295件Goodアンサー獲得：16件

2010/02/07 21:25（1年以上前）

＞競馬で臨時ボーナスが入ったので
これは、羨ましい！

一応、7D本体にプラスして以下のレンズのどれかならある程度満足のいく写真が撮れるではないでしょうか。
いきなり超望遠だと、もちろん最初は結構練習が必要だと思いますが（私もまだまだ修行が足りません）。

シグマ
APO 120-400mm F4.5-5.6 DG OS HSM
http://kakaku.com/item/10505011952/

同
APO 100-300mm F4 EX DG HSM（手振れ補正無し）
http://kakaku.com/item/10505011474/

キヤノン
EF100-400mm F4.5-5.6L IS USM（一番お奨めですが少し予算をオーバーしてしまいますね）
http://kakaku.com/item/10501010053/

同
EF300mm F4L IS USM（これらの中でAF、画質共にぴか一だと思いますが、単焦点なので汎用性は劣りますね）
http://kakaku.com/item/10501010019/

ただ、何れの場合も予算内では普段使いの標準域のレンズが買えませんので、最初はもう少しリーズナブルな望遠ズームで我慢して後々これらのレンズと言う手もありますが。
少しでも参考になりましたら幸いです。

書込番号：10903208

2点

07Sさん

クチコミ投稿数：296件Goodアンサー獲得：3件

2010/02/08 00:22（1年以上前）

私も一度東京競馬場で撮ったことがあります。
ゴール板の前あたりだと200mmぐらいでいいと思います。
ちなみにその時はシグマの120-400と40Dの組み合わせでした。
あとご存知とは思いますが土曜日の午前中が一番ポジションとかとりやすいですね。

書込番号：10904505

1点

ｍｒ・ｒｏａｄｓｔｅｒさん

クチコミ投稿数：80件Goodアンサー獲得：7件

2010/02/08 07:08（1年以上前）


		トリミングしてます。

初めまして☆ミリオン☆さん　
馬券ゲットおめでとう御座います。

私は長年側で見てるんですが、皆さん結構良いレンズ使ってますね。
ラチ外からですとやはり300～500位必要でしょうか？
パドックあたりですと200もあれば十分ですが、芝コースだと
迫力ある写真撮るには長いのが良いと思います。
ただレース写真撮るには、ラチが邪魔になるので長めでロングで撮る方が
良いかも知れません。それか、200位で撮ってトリミングするか？
7Dですと高画素なので、トリミングしてもかなり綺麗に見えると思います。
それから、京都は、ラチが客席最前列の位置からは高めで、東京は低めです。
中京はどうですか?
あまり参考になるか分かりませんが、プロカメラマンの使ってるレンズ群の写真です。
アマチュアの皆さんも良いレンズ持ってるので羨ましく思う時あります。
サンニッパ、ヨンニッパにテレコン付けてる方が結構います。

書込番号：10905203

1点

ｍｒ・ｒｏａｄｓｔｅｒさん

クチコミ投稿数：80件Goodアンサー獲得：7件

2010/02/08 07:23（1年以上前）

書き忘れましたので連投します。
直線正面からの写真は一般の方には撮らせてくれないですね。
競馬場によっては、スタート後に直線真正面から撮れる場所もありますが、それも
関係者以外は近寄れません。

書込番号：10905233

1点

おっ、おまわりさん

クチコミ投稿数：173件Goodアンサー獲得：2件

2010/02/08 09:11（1年以上前）


憧れの白レンズ	宙を駆ける	口から泡を吹く馬も	テレコン使用で

私の場合、ズームで撮ってた時は300mm側しか使っていませんでしたね。
現在は300mmの単焦点を使っています。
やはり昨年までのズームレンズとは満足感が違いました。
他社製でコンパクトさが売りなのですが、競馬場では大半がバズーカ砲。
コンパクトなのが逆に恥ずかしいぐらいです。
ダートコースは芝コースよりも離れているのでテレコンを使います。

私なら本格派のEF300mm F4L IS USMをお薦めします。
大きな専用レンズで競馬モードにドップリつかって下さい♪

書込番号：10905452

0点

逆光こそ勝利！さん

クチコミ投稿数：1件

2010/02/09 19:23（1年以上前）

競馬場によっても選ぶレンズは変わってくると思います。
私は地方競馬メインですのでEF70-200F2.8で十分ですが、中央競馬では少し短かったように感じました。
最近ナイター開催をしている競馬場も増えましたし、レンズの明るさも考えるポイントかとは思いますが、このカメラに付けるレンズなら地方競馬では200mm、中央競馬だったら300mm以上は欲しいところではないでしょうか。

isoworldさま
写真は園田競馬場でしょうか。
ずっと前に高知に住んでいたんですが、写真の中に北野・中越両名の勝負服が見えたもので。

書込番号：10912728

1点

mt_papaさん

クチコミ投稿数：14058件Goodアンサー獲得：472件

2010/02/09 20:10（1年以上前）

京都競馬場で撮影しましたが最低でも300mmです。足りないくらいなので、
400mm 以上がいいと思います。

書込番号：10913004

1点

isoworldさん

クチコミ投稿数：7749件Goodアンサー獲得：366件

2010/02/09 20:30（1年以上前）

　
逆光こそ勝利！さん：

> 写真は園田競馬場でしょうか。

　はい、そうです。直線コースを競り合って砂塵を上げながら迫ってくる様子を真正面からどうしても撮りたかったので、Yahoo!地図と衛星写真で上から見た競馬場（周辺）を丹念に調べたところ、園田競馬場は場外の散歩路から撮れそうな感触を得ましたたので、現地に行って確認してきました。

　その結果、笹などの茂みを払い除ければ直線コースを真正面から撮れそうなことが分かったので、それなりの準備をして園田競馬場で撮っています。場外でありワークディスタンスがそれなりにあるので、ロクヨンに×１．４のテレコンをかませ、バックが適当にぼけるように絞り開放で撮っています。

書込番号：10913164

1点

gon206さん

クチコミ投稿数：3件

2010/02/09 20:33（1年以上前）


4コーナー	3Fスタンド

ミリオンさん　はじめまして。
私も6日に中京競馬場に行ってました。

まだ競馬撮影2回目なのでかなり下手ですが参考程度にどうぞ。
40D+EF500ノートリミングです。

書込番号：10913188

2点

blueeternityさん

クチコミ投稿数：35件Goodアンサー獲得：7件

2010/02/09 23:13（1年以上前）

東京在住なので中京競馬場は数回しか行ったことありませんが、
ゴール前はラチが高いのでスタンドからの撮影になると思います。

この場合、画面一杯に馬を写すのであれば、400mm欲しいので、
価格的に純正の100-400か、シグマの120-400が良いかと思います。

400mmF5.6や300mmF4.0＋1.4テレコンもありだと思いますが、
ズームレンズのほうがパドックからオールマイティに使用できて便利です。

競馬場や撮影対象（レースの風景が撮りたいかお気に入りの馬が撮りたいか）で
必要なズーム域も変わるので、もう少し具体的に条件書いた方が良いかもしれません。

書込番号：10914472

1点

staygold_1994.3.24さん

クチコミ投稿数：6475件Goodアンサー獲得：142件

2010/02/10 01:39（1年以上前）

　
７Ｄを購入するならばレンズは70-300mmで始めるのがいいと思います。

撮りたい画や競馬場の状況でいろいろと違ってくるとは思うので、
しばらく使っていくと次の一本がわかってくるのでは　＾＾

・広いコースでとにかく望遠が欲しい。
・ナイター競馬を撮るから明るいレンズが欲しい。

などなど・・・

書込番号：10915399

2点

kuma4さん

クチコミ投稿数：2313件Goodアンサー獲得：13件

2010/02/10 22:12（1年以上前）

☆ミリオン☆さん　こんにちは(^-^ )

競馬を撮っていて、欲しくなるレンズ・・・。
①なにしろ、長いレンズ。
②なにしろ、明るいレンズ
③画質良好な単焦点レンズ(理想は、サンニッパですとか・・)

こんなレンズが欲しくなりますよね(^○^)

①の長いレンズは、キヤノンマウントでしたら、中古でも数もあって安いですよね(シグマの500mmズームなど)

②の明るいレンズは、70-200がパドックなどを含めて便利ですね。

③結局は、これが欲しくなるんですけど・・・
サンニッパにテレコンが理想ですかね。
私は、大昔のサンヨンからステップアップできていません(馬券の結果次第です)　

書込番号：10919312

1点

ナイスクチコミ41

返信24

20Dから買い替え？買い増し？

2010/02/06 11:08（1年以上前）

kohdoonさん

クチコミ投稿数：18件