
このページのスレッド一覧(全757スレッド)

内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
---|---|---|---|
![]() |
6 | 8 | 2011年8月3日 21:30 |
![]() |
43 | 35 | 2011年8月20日 00:59 |
![]() |
22 | 12 | 2011年8月2日 17:13 |
![]() |
8 | 15 | 2011年8月3日 01:21 |
![]() |
6 | 7 | 2011年8月1日 09:27 |
![]() |
45 | 29 | 2011年8月1日 14:41 |

- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


デジタル一眼カメラ > CANON > EOS 7D ボディ
サンディスクCF60MB/s8Gで撮影したデータが読み込めない事例が2回もありキャノンサービス
センターで調べてもらってもカメラには異常なしとのことです。
1回目 Sandisk Extreme 60MB/s 8G BI090912916B Made in China
2回目 Sandisk Extreme 60MB/s 8G BI110313938B Made in China
皆さんこのような事例はありませんか?
またこれらの原因が判明した人がいれば教えてください。
これらCFは国内大手カメラチェーンで約8千円/枚で購入したものです。
1点

>撮影したデータが読み込めない事例
環境などもう少し詳しくお書きされる方がいいと考えます。
ボディにUSBケーブルを取り付け、データ転送時に不具合があると考えて宜しいのでしょうか?
撮影時にはエラー表示など問題ないのでしょうか?
また、ボディでのプレビュー時はどうなのでしょう?
書込番号:13327705
1点

>読み込み
カメラでもレビュー不可、パソコンのカードリーダーでもCFは読み込みが出来ません。
撮影時はエラー発生なし、撮影直後はカメラモニターに撮影画像が出ていました。
書込番号:13327779
1点

こんばんは。OLD BROWN BOYさん
サンディスクに相談されてみてはいかがでしょうか。
書込番号:13327820
0点

単純にCFの不良でしょう。
使用していくうちに不良領域が生じることはありますからね。
なぜサンディスクへ修理に出さないのか不思議。
書込番号:13327829
1点

>撮影直後はカメラモニターに撮影画像が出ていました。
これは本体メモリ上の画像なのでは?
記録メディア無しでも画像は表示されると思いますので。
7Dの不具合なのか?、sandisk CFの不具合なのか?、あるいは相性なのか?
切り分けが必要ですね。
sandiskのサポートに連絡しライン違いまたはロット違いの物があれば交換してもらってはどうでしょう?
書込番号:13327849
2点

>読み込めない
そもそも書き込めてるのですか?
パソコンのカードリーダーに入れたときに、ドライブとしてちゃんとマウントされてます?
>撮影直後はカメラモニターに撮影画像が出ていました。
hotmanさんが仰るように、バッファ上のデータを表示しているだけだと思います。
まず一度PCのカードリーダーに接続し、フォーマットが可能かのチェックを。
次に、カメラでフォーマットしなおして、撮影してみてはどうですか?
書込番号:13330247
0点

私が7Dユーザーの人に聞きたかったのはこのような事例があったかどうか、また原因がわかった人は教えて欲しいとのお願いです。ご存知のようにファームウエア1.2.4の時は特定のCFカードが
「開けない」「通信エラー」「撮影停止」がありファームウエア1.2.5に改善されました。
私の場合は2回ともファームウエア1.2.5になってから撮影したもので、若し7Dユーザーの人に
このような事例があればファームウエアを更にバージョンアップしてもらう必要があると考えた
からです。
なお1回目の時はデータ復旧業者に出しデータを復旧してもらい、新しいCFと交換してもらいました。2回目も別タイプのCFと交換してもらいましたが、交換してもらえばよいというものでは
ありません。
書込番号:13330808
0点

私の7Dでも読み込みエラーありましたよ。CFはサンディスクのエクストリーム8Gを使用して、症状としては、購入から1年ぐらいでカメラ内でのプレビューで時々数枚が読み込みエラーが出ていました。しかし、パソコンやほかの7Dでは問題なく画像プレビューできていました。
なので購入店へ、修理を依頼したところ、カメラ本体のCFカードの端子ピンが接触不良との事で
メイン基盤を交換しまいた。それからは調子いいですよ。
メイン基盤の修理金額ですが5年保証でしたので不明です。
参考になりましたでしょうか?
書込番号:13331951
0点



デジタル一眼カメラ > CANON > EOS 7D ボディ
7Dを追加購入するか次まで待つか悩んでいます。
1、コンデジを借りて(そして買い増し済み)技術の進歩に驚いてデジイチも凄いのだろうと 思っています。
2、10D、20Dを使っていましたが10Dがエラー99が出るようになって7Dを購入しようかと迷 っています。
3、7D或いは後継機は何処かで購入します。5DVか1DWもその後に視野に入っています。
4、20Dでデジイチの勉強を始めた頃仕事を独立して時間が無くて結婚式くらいしか撮影の機 会はありませんでした。ですから、デジタルの知識についてついていけないところが有り ます。
5、最近シェパードを撮影しながら少しずつ撮影の機会が増えつつ有ります。撮影対象は当分 シェパード、人のスナップ、街なみ(夜は少ない)、結婚式の順です。いずれも時間の関 係でRAWはしばらくは使いません。
6、レンズは
A、100-400L
B、70-200ISU(最近IS無しからの買い替え)(エクステンダーUを両方所有)
C、タムロン20-105f2,8,EF28-70F2,8FL(最近処分済みで、24−105F4Lを購入予定)
D、EF85 F1,8
E、EF17-40 F4L
F、EF-S10-22f3,5-4,5
G、EF28−105F3,5-4,5U(フイルム時代の残り物、使用頻度少ないが便利なズーム域)
H、24-105F4Lは暗いので(背景をボカス事が多い)24-702,8Lと悩んでいます。(70ミリでは 私には少し不足)純正以外はピントの精度とスピードの点で考えていません。撮影機会を 逃したく有りません。
I、Lの平均的な画質?で十分と思っています。等倍で画質のチェックはしません。かと言って 一昔前のキットレンズはいただけません。(最近は知りませんが、多分明るさの点で引っか かると思います)旧型のLレンズの方がマシと思っています。22インチのモニター、2Lまで のプリントが主です。全紙はめったに有りません。
7、前置きがながくなりましたが、85F1,8、70-200ISUで撮影した場合20Dと7Dでは一目でわ かるほどの画質の違いが有るのでしょうか?
8、20Dの連写速度には不足は無いのですが動態予測に不満、7Dの動態予測には期待して買い 替えを考えていましたが、モデル末期のため画質に差が無ければ少し待とうかと言う気も しています。
以上、ながく成りましたがデジイチの知識について行くのに苦労している者へのアドバイスとして教えてください。アマチュアと思ってください。フイルム時代とは違うものと謙虚に受け止めています。どうぞ、宜しくお願いします。
0点

狩野 さん
適切なコメント有難う御座います。
狩野 さんがA2で差が判断できないのなら、多分私にも出来ないかもしれません。
犬を撮ってみて走っているときは以外に早く失敗作の連続です。ですから、面白くなってなってしまって、撮れないのは20Dの動態予測のせいにして腕の無さをカメラに押し付けようとしてます。
7Dならピント関係に高評価だからと腕の無さを無視して買い替えの検討に入りました。ただ、モデルチェンジの話を読むことも多く今一歩決断できないでここに書き込ませていただきました。
そして静止しているところの犬の毛色のグラデーション等が良くなるのなら決心も付くかなと
思ったのです。
70−200ISUと85f1,8で画質の違いを知りたかったのは、このレベルのレンズで撮影して違いがでれば、それはカメラの違いであるであろうと推測したのです。
1DWはやはり違うのですね。有難う御座います。参考に成ります。ただ、1DWまで一気に行ってしまっては、腕の無さをカメラの性能が悪いことに出来ないので次回の追加で検討したいと思います(笑い)(実は経済的になんですが 涙、涙の決断です)
狩野 さんのようにXには手を出せないかも知れません。ひそかにXに変わったときのWの値下がりに期待しています。5Dも気になるし、困ったものです。
貴重なお時間をいただきまして有難う御座います。また、教えてください。
書込番号:13324920
0点

アプロ_ワン さん
書き込み有難う御座います。
名前からして恐れ入りました。アプロ_ワン さんのワンは数字の1ではないと解釈してます。
また、写真のUPも有難う御座います。(小さい頃を思い出して本当に可愛く感じています)
実はシェパードの運動能力の高さに感心しています。今3歳ですが、1歳未満のときは田舎の田んぼに行って自由に走らせていました。走るスピード、ジャンプ力、身体の大きさの割りに素早い機敏さにびっくりしました。こういう犬に追われるような事だけはしないようにしょうと強く決心した次第です(笑い)
我が家のはいわゆるショータイプではなくて、母親は警察犬です。こちらのタイプは俊敏性がショウタイプより少し勝っているような気がしています。
走らせる環境は自宅の庭に成ります。大分市ですから都会と違って敷地が広くコーナーを入れて60mくらいではないかと思います。犬のためにマンションから引っ越したようなものなんですが(汗)
ですから全速のときは距離が短い分撮影は難しいと思っています。難しいから面白いと感じても居ます。
1D系に行きたいのですが経済的なものも有り、さしずめ7Dの追加購入で検討しています。他の方からも教えていただきましたが、やはり1D系は違うのですね。参考に成ります。Xが出たときにWをひそかに狙っています。
黒は狙いにくいんですね。幸いなことに我が家のは背中が黒いだけで比較的茶系統が多いようです。小さい時は写真のワンチャンみたいに黒々としていましたが成長にしたがって茶が多くなりました。
プログも拝見して瞬間を止めることの面白さを追求してみたい気が強くなりました。
なんだか7Dを買うのは当たり前で1D系に気が行きそうです。7D、5D3、1DWてなことになったら、その責任はアプロ_ワン さんのせいにしておきます(笑い)
本当に貴重なお時間をいただきまして有難う御座いました。また、教えてください。プログも拝見します。
書込番号:13325050
0点

mt_papa さん
書き込み有難う御座います。
やはり進歩が感じられるのですね。
短時間60Dを触ったときも、やはり良くなっているなと感じました。
どれくらい進歩しているのか楽しみです。じゃないと、皆さん買いませんよね。
パソコンは詳しくないけど確かノートがCPUは5i?メモリー4ギガだったような。
デスクの方も確かそれ以上の能力だった気がします。能力不足でしょうか?
RAWで処理する時間が取れないので、当面はjpgでと考えては居るのですが、案外同時撮影になりそうな気もしています。
う〜ん、場合によったらパソコンも追加ですね。
貴重なご意見有難う御座います。また教えてください。
書込番号:13325077
0点

7Dの後続機、やはり一桁系なので,MARK2と言うのでしょうか
いつ頃出るかは分かりませんが、私は今年は出ないと思っています
最近は10万切っていると聞きます、買い時だと思いますよ
中古と言う手もあります、が、1割安ぐらいなら新しい方がいいですよね
今年ぐらいのカメラはもう買って十分の性能です、新型出ても、画質に大きな差はないと思いますなぜなら画質よりも、動画や、可変液晶とか違う方向に付加価値を付けていますので
書込番号:13325253
1点

activelifeさん
名前の挙がっている機種は全て使っていたか、現在も使用中です。
10Dから20Dは目を見張る進歩があり、20D以降の進歩はそれに比べると緩やかなものでしたが7Dはハード面で(特にAF関係で)良くなりました。
ただ、1DM4が視野に入っていると言う事なので遠回りをせずに1Dへ行くのが賢明かと思います。私自身は現在3台目の7Dと1DM4を使っていますが、AF性能・連写・高感度時のノイズなどで1Dでの撮影が殆どで、昼間に大きく写したい時には7Dを使っています。
1Dを持って行くのは辛い(重さ・大きさで)と感じる場合に追加で7D購入でどうでしょう。
書込番号:13325376
1点

1Dを買うご予算が有れば1D。5か7で有れば待ちだと思います。
書込番号:13325458
1点

庭で60mですかうらやましいです東京近郊ではドックランでも60mなんてなかったりします
画質については考え方次第で10D、20Dでも必要十分と考えられる場合もあり5DUでも?なんたあるでしょう
AFは10D、20Dより劇的進化があると思います
連写パワーは明らかに10Dでは不足で20Dや7Dでももっとと感じる場合があるでしょうけど
これは1DWも含めキリがなく僕は5コマ/秒以上くらいあれば良いかなと思います
20Dはわかりませんが10Dのシャッターラグは大きく結構イライラします
僕は40Dのシャッターラグでは今のところ不満はありません(7Dはもっと上?)
シャッターフィーリングは10Dも40Dもよくないです7Dはかなり良いらしいです
家はシーズーなのでシェパードとは迫力が違うでしょうけど
ドックランではやはり7Dや1D系が有利でしょうね
あと離れて望遠で撮影が吉ですね
すみませんドックラン系の回答のみになってしまいました
書込番号:13325560
1点

20Dから7Dを使うともう20Dへは戻れませんよ♪
ファインダ−倍率が大きくとても見やすいです。
ボディを購入した際には、必ずピントチェックを行って
見て下さい!!レンズとの組み合わせによっては前ピン
後ピンがあったりする場合があります。7Dにはマイクロアジャストメント
機能がありますがズ−ムレンズでは各ズ−ム値でピントのズレは発生する
ので、その際はSCに出すことでピント調整を行ってもらえます。
書込番号:13325798
1点

こんにちは。
何が悩みだかよくわかりません。
自慢なのかなという、うがった見方もしてしまいます。
ご自分で答えを見つけていらっしゃる。
迷わず7Dにされることをお勧めします。
Uが出ても、技術的なブレイクスルーは期待薄。
それほど現時点で最高の動体撮影マシンです。
5D2や1D4も視野に入れられているとか。
買うのは止めませんが、結婚式のために5D2が必要ですか?
1D4は7Dに対してそれほどのアドバンテージはありません。
タフなことと、大口径望遠レンズの時にAFに差が出ること、少なくとも持ってはいますが、素人には少しもったいなかった。
30Dから1D3に変えた時の衝撃はありませんでした。
あくまでも噂ですが、フルサイズ動体撮影マシンで3Dが出るというのがもっぱらです。
先に今年の秋にニコンが動きます。
キヤノンの後出しじゃんけんを見てから、7D以降は考えられてもいいのではないでしょうか。
ともかく間違いなく7Dはモンスターです。
このデジタルの時代で2年近くNo1を守っているのはだてではないでしょう。
ともかくもよい写真ライフを。
書込番号:13326127
1点

20Dと7Dでは、大差なし。
color depth, dynamic range, 暗部ノイズもほとんど同等。
違っても10%以下。
こんなにいいレンズ持っているんだから、5D2が良いと思う。7Dの
センサーは、要するにkissと同じ。5D2のセンサーは、1Ds系で
ダントツに良い。さらにサイズが大きいので、画質はかなり良い。
値段は2倍くらいだけど、それだけのことはある。新製品がそろそ
ろという噂もあるけど、出たばかりは製品が安定しないし、値段も
高い。
初めてキヤノンの一眼購入でお金がないならともかく、ボディを
わざわざ買い換えるなら、5D2だと思う。フォーサーズがかなり
おいあげてきており、初心者用の一眼はKissではなく、
フォーサーズにうつりつつある。APS−Cは中途半端だ。
書込番号:13326309
1点

メルモグ さん
こんばんは、書き込み有難う御座います。
90000円を切るような値段ですと直ぐに買いたいですね。近くの方が羨ましいです。
デジタルはとにかくシャター数が増えますから、中古は少し怖い面が有ります。
私も時間が無いものですから20〜30十分でも時間が有ると兎に角撮ってしまえと500枚1000枚近く連写でいくことがあります。
私のキャノンデビューが630でした。結局シャーターからの油漏れで使えなくなりました。
名機と言われた620も630も同じ症状が多かったみたいで結構トラウマ気味でキャノンのシャターに対する信頼はいまいちです。
ペンタックスのKXと言うのが私の一眼デビュー機でしたが、もちろん機械式のシャーターでしかも横走りでした。
15年位けっこうハードに使いましたが、故障も無く35年たった今でも現役です。手放せないくらいの愛着があります。
ですから、デジタルに関しては中古は躊躇しています。もちろんシャター等は改善されているのでしょうが、しかたないです。そういう経験をして不安が有る以上さけてしまいます。
イオス5や1V等中古で買った経験も有るにはありますが。
十万ちょいでも安いのでしょうが、ここに書き込みして買う気が増してきたところですし特別の値段でも有れば飛びつきそうです。
私も7D2が出ても7Dが安ければ新しいほうでなくても良いと考えていました。5D2はフォーカスと造りに良くない書き込みが見受けられるので新型がって気はしています。
いずれにせよ、前向きに考えて行きたいと思っています。
貴重なお時間をいただきまして有難う御座いました。 また、教えてください。
書込番号:13328445
0点

10Dマッキー さん
こんばんは書き込み有難う御座います。
作品拝見しました。鳥を撮っていらっしゃるんですね。名前は聞いても実際に見ていない鳥の姿を初めて見ることが出来ました。(ちなみに文鳥を飼っています)
気になるお言葉が2つ程有りました。(5D2は透明感が有る)(7Dの1.6倍はおいしい)です。もちろん10Dマッキー さんの表記と比較して正確では無い言葉ですが趣旨はそう理解しています。
あたしが唯一写真でこだわるのが抜けのよさなんです。70-200F2,8で撮る抜けの良さが大好きなんです。今までは意外と出番の少なかったレンズですが出来た絵は好きなものが多いようにあります。
ですから、5D2が透明感の有る絵って気になってきたんです。もちろん、今回は7Dのご相談ですが何処かで手に入れてみたくなりました。
それと、APS-Cサイズの1,6倍は美味しいですね。私も同感です。ですから、7Dははずせないかなと考えていました。
10Dマッキー さんのおっしゃるように1DM4に行きたい気持ちは大いにあるし、いずれは絶対手にしてみたいと思っています。
ただ、今は経済的にきついのでその準備段階です。今年を過ぎれば少しずつ我が家も景気回復すると思いますので今は我慢のときと思っています。
重さは気になりません。1点だけ不満なのがストロボまで持ち歩くことです。直射日光の影を消すためのストロボ使用が私の場合あるものですから。
ここは7Dの追加でいこうと気持ちが固まりつつあります。
貴重なお時間有難う御座いました。作品もこれから拝見させていただこうと思っています。
また、教えてください。
書込番号:13328673
0点

gda_hisashi さん
書き込み有難う御座います。
シーズーですか。都会で飼うのは小型犬がどうしても飼いやすいですね。十分愛情を注いであげてください。
私が小学校の時に飼っていた秋田犬が死ぬのをみて、それがトラウマになって30年ぶりくらいにやっと飼うことが出来たんです。
ですから、可愛くて仕方ありません。
うちの子は引き取って1W位に障害があることがわかったんです。獣医はブリーダーに返すことを強くすすめたんですが、1W一緒にいたのと、もし返してしまった後の犬の運命がどうなるのかと考えるとどうしても返すことが出来ませんでした。私のところに来たのがこの子の運命と
思い一匹の犬の一生くらい面倒見てやらないでどうするかと考えて今に至っています。
ですから、どれくらい生きるのかわからない不安を抱えながら可愛がっているつもりです。
私も東京に7年居ましたが、田舎の暮らしは楽ですよ。gda_hisashi さんも大分に来ませんか?シーズーならチョット郊外に行けば1Km四方の空き地で自由に出来ます。歓迎しますよ。
ただし、年収は三分の一から五分の一に減ります(笑い)
20Dでの不満と言うより7Dへの期待です。20Dも確か5コマ/秒ですから連写に不満は無いのですが,動態予測能力の進歩とピントが合うスピード、正確度に期待して技術の進歩が有りそうだと追加購入の検討に入ったのですが、先に申し上げたように待っても良い気持ちも有るし、画質まで向上しているなら購入の決心が付くかと思ったのです。
今のところ皆さんのご意見を聞いて購入しそうに有ります。
再度の書き込み有難う御座います。gda_hisashi さんの大分への移住を推進する会の会長に立候補します。
書込番号:13328889
0点

vincent 65 さん
書き込み有難う御座います。
今直ぐは1DM4は経済的に無理なんです(涙)購入の準備期間です。
絶対に手にしたいとは思っていますが。100-400L、70-200Lis無し,28-70L等を処分して70−200L ISUを買ったのでもう処分するものも無いですし。
貴重なご意見有難う御座います。また、教えてください。
書込番号:13328943
0点

トキノカケラ さん
書き込み有難う御座います。
皆さんのお陰で段々買う方向に傾きつつあります。
もし、買ったときには教えていただいたようにピント等のチェックをしたいと思います。
トキノカケラ さんががおっしゃるように技術の進歩を体験しないといけないですね。
貴重なお時間をいただきまして有難う御座います。また、教えてください。
書込番号:13328997
0点

ロナとロベ さん
書き込み有難う御座います。
私が自慢してると感じるようなところが御座いましたならお詫び申し上げます。
もしかして、レンズの列挙ですか?もしそうなら、私の状況をわかって頂くためのものですからご理解をお願いします。使用レンズ等をわかっていただいてから相談するのが筋と思いましたので。
良くレンズ沼等の書き込みを見ますが、私は趣味の金額としては少ないほうだろうと考えています。
私は磯釣りの趣味が有ります。とにかくお金が掛かります。本当に凝っているときは毎月70-200LIS Uが1本買える位の出費でした。知人に聞くとゴルフ、車等もお金が掛かっているようです。
仮にLレンズを100万買ったとして5年後に50万で売ったと仮定すれば年間10万円の出費です。使い壊してしまうような方は別ですが、私を含めてそういう方は多いのではないでしょうか?
ですからレンズに関しては意外と買える時は大胆に購入します。328のレンズを90000円で購入して1年チュット使って140000円で処分できたなんて経験も有ります。
ただ、ボディとなるとご存知のとうりの値落ちをします。ですから、私も慎重に成ります。ここで相談してみようと思ったのもそのためです。
20Dを168000円で買ったと思いますが、今は10000円位でしょうか?ほしくてたまらないけどお金が無い。何か方法は無いかと考えて苦労して買ったカメラです。
20Dの発売当初をご存知でしょうか?入荷待ちに成るくらいの人気でした。ですから、私はあるカメラ店と交渉してカード使用限度額いっぱい。たしか700〜800万くらい20D、当時のkiss、10-22のレンズ,17-40Lのレンズ等をまとめて購入してそれを処分してやっと購入出来たカメラなんです。それが、今は売るよりも使い壊したほうが良いくらいのものです。
ただ、趣味の投資金額としては納得しています。でも、出来るだけ出費は抑えたいと言うのも本心です。Lレンズは大胆でも良い、ただ、カメラ本体は慎重にと言う考えです。
1DM4が私レベルの人間に必要かとも自問しています。
仮にプロのレタッチを含めた技量を10とします。私を3くらいとします。私が1DM4と70-200isUでプロが20Dに80-200L位の機材で撮り比べをしても多分プロのほうが良い写真でしょう。
では、レベル3の私が両方を使ったらやはり1DM4を使ったほうが私の納得できる写真が出来るように思います。ここが、趣味としての写真の良いところではないかと思います。
その人のレベルで経済的、技量的に出来る限りで楽しめる。
釣りをご存知かどうかはわかりませんが、釣りの場合同じところに行って釣りをすると熟練者と駆け出しでは10匹対0なんてざらに有ります。
空白期間が有るにせよ30年以上写真を趣味としてきた人間です。ペンタックスのKXって言うカメラにサクラ屋で値切り倒した28mmF2,8のレンズ一本でヨーロッパを撮り歩いたこともあります。
たかが結婚式、風景、犬、花、鳥、その他に1DM4がもったいないと考える事も一理有ると思います。ただ、趣味で有る以上はお金が掛かりますし、例えレベル3で有ってもその人の趣味に掛ける情熱で投資金額は変わってきます。
また、ほしい機材を持つ喜びも有ると思います。時々写真が趣味では無くてカメラが趣味だろうと馬鹿にした書き込みを見ますが、それは、それで本人が楽しいので有れば立派な趣味と思います。性癖と趣味は他の方に迷惑を掛けない範囲において自由ではないのかと思っています。本人が楽しくなければいくら道を説いても、その方が間違っているのではないかと思います。
さらに、50歳を過ぎると自分があとどれ位自由に活動出来るのかと考えるように成ります。人生の終点から逆算するようにどうしても考えてしまいます。
私に関しては半年間位の間一日も休まずに働くことも有ります。
こんな私が仮に1DM4を手にしたいのに我慢したままボケ老人になってしまっては何の為の趣味かと考えてしまいます。
上記の事を考慮して仮に40万円の趣味への投資として高いと思いますか?私としては自分への褒美として納得できると思っています。
このあたりをご理解いただけると嬉しいのですが?
それと、今は7Dの購入で相談しています。5D,1Dは経済的に今は無理なんです。準備をして行こうと思っている段階です。
ロナとロベ さんのご意見ですと7D購入に前進出来そうです。
貴重なお時間をいただきまして有難う御座います。ロナとロベ さんも7D、1DM4で楽しく過ごしてください。
書込番号:13329191
0点

デジタル系 さん
書き込みしていただいて有難う御座います。
貴重な意見として読ませていただきます。
実は私が写真強くこだわっているのが抜けの良い写真、透明感のある写真です。
10Dマッキー さんの返信スレにも書きましたが、10Dマッキー さんのHPに5DM2は透明感の有る写真に成ると機材のところで記載があります。
ですから、今非常に5DM2に興味を持っています。ただ、今は5DM2は経済的に厳しいのです。
とりあえず、5dm2 5dm3、1DM4のどれかを必ず手に入れたい、その準備期間と考えています。
デジタル系さんのお勧めの5DM2も是非次回候補に考えさせていただきます。
わざわざ貴重なお時間をいただきまして有難う御座います。感謝しています。また教えてください。
書込番号:13329207
0点

スレいただいた皆様
大変貴重なご意見有難う御座います。
ビックリするくらい多くのご意見で大変感謝しています。
是非7D買い増しで行きたいと思っています。
そして、近い将来5DM2、1DM4いずれかを手に入れたいと考えています。
ご相談申し上げて恐縮なんですが、これ以上のお返事が出来そうにありません。
思った以上に沢山のスレをいただいて2日間寝不足です。
大変嬉しく思って感謝の気持ちが強いのですが、時間の関係でこれ以降は拝読させていただくだけに成ります。
本当に有難う御座いました。
書込番号:13329216
0点

>写真強くこだわっているのが抜けの良い写真、透明感のある写真です。
これを決定するのは、レンズと現像だと思いますけど。センサー関係あるかな?
いずれもしてももう決定されたということなので、その機種で追求される
のが良いですね。追求しないうちに新しい機種が発売されてしまうと、
また迷うことになりますから・・・
書込番号:13333744
1点

スレいただいた皆様
その節はいろいろ貴重なご意見有難う御座いました。
おかげで7D購入しました。ついでに24−70f2,8もB&Hで購入してしまいました。
レンズは本日到着したところです。このレンズほんの少しつかっただけですが、思っていた以上にいい感じです。7Dよりもなんとなく感動が大きいような(笑い)
7Dの話でした。
時間がなくてほとんど使用できてないのが悩みです。働きすぎで体調を壊したのでもう少し他の人に任せていこうと考えているところです。時間が出来るのが楽しみです。
操作などは説明書を見なくてもある程度使えて助かっています。二桁Dの流れの中にあるんですね。
2回、計20分くらいしか使っていませんが(シェパードを撮ってみました)、躍動感の有る写真が撮れそうです。
確かにAFは向上している感が有ります。使い込むうちに実感が増していくものと期待しています。
20Dとは露出の感じが違うように有りますので早くくせをつかみたいと思っています。書き込みにも有りますが、白とびの傾向も有りそうですね。
改めて思ったのが20Dって、すごい実力のカメラだったんですね。発売時期を考えたら20Dの性能に惚れ直しました。当面は2台態勢でがんばってみようと思います。
5D、1D系をお勧めいただいた皆様
近い将来是非仲間にしてください。来年には経済的にも余裕が出来そうなので7Dを使い込んで次のステップに行くことを楽しみにしています。また相談させていただくかも知れません。その節はよろしくお願いします。
デジタル系 さん
確かに抜けの良さ、透明感、空気感等はレンズに多くを依存すると私も思っていました。ただ、最近コンデジ フジのFinePix F300EXR とFinePix F550EXR を両方購入しました。CCDからCMOSセンサーに変更になっています。レンズは多分同じだと思います。
CMOSセンサーに替わって絵が平面的になったのと、素人ながら透明感に敏感な私には少し抜けが悪くなったように感じます。こちらも使う時間が限られたなかでの感想です。ですから、この判断も変ってくるかもしれませんが、センサーが透明感等に全く影響しないとは言えないかも知れません。他の影響も考えられますがセンサーによる違いも有るかも?です。
5D2はやはり違うんでしょうねぇ。レンタルしてみたいです。デジタル系さんも写真楽しんでください。
書込番号:13394839
1点



デジタル一眼カメラ > CANON > EOS 7D ボディ
こんにちは
はじめまして。
現在X4のWズームを使用しているのですが
7D購入を考えています。
そこで質問ですが ボディーだけ購入し他のレンズをと考えています。
現在使用のX4のWズームのレンズを7Dで使用することは可能でしょうか?
また何か撮影時支障等でますか?
すみませんがアドバイスよろしくお願いします。
0点

ミニチュアハルカさん こんにちは。
キャノンオートフォーカスカメラはすべてEFマウントでX4も7Dも同じAPS-Cのカメラなので、キットレンズはEF-Sレンズとなりますが何の問題もなく使用できます。
フルサイズの5DUに変更の場合フルサイズ使用は四隅がケラれて、基本的には使用できなくなります。
書込番号:13322242
1点

まったく問題なしです
>フルサイズの5DUに変更の場合フルサイズ使用は四隅がケラれて、基本的には使用できなくなります。
ケラれるのではなく、EF-Sレンズはフルサイズ機には物理的に装着できません
書込番号:13322329
10点

こんにちは。
キヤノン純正で頭に「EF」もしくは「EF-S」とつくレンズでしたら、X4でも7Dでも
全く問題なく使用することが出来ます。
他社製のレンズでも「EFマウント用」のものであれば、現行のレンズであれば
問題ありません。
ちなみに5Dなどフルサイズ機では「EF-S」レンズは使用不可となります。
書込番号:13322330
4点

みなさん早速の返信ありがとうございます。
問題なしに使用できると言うことでしたら
やはりレンズキットは購入せずボディのみの方が
良いと思いますか?
ちなみに私はディズニーランドによくいくので
パレードなど取りたいため望遠が欲しいと思っています。
手ごろでお勧めレンズありますか?
又このレンズはあったほうがいいというものありましたら
教えてください。よろしくお願いします。
書込番号:13322341
0点

ミニチュアハルカ さんはなぜ7Dを購入しようと思っているのですか
(新しいカメラが欲しいから又はx4のなにかに不満をもって7Dなら解決できると考えっている等)
ボデイをX4から7Dにするとデズニーランドで良い写真が撮れると思っての購入の場合7Dの購入はあまりお奨めしません
X4と7Dの写りはほとんど変わりません
変化を求めるならレンズの変更の方が良いと思いますが・・・
大きさ、重さ、価格を考えない場合EF70-200mm F2.8L IS II USMがあったら良いと思います
ある程度の望遠で手振れ補正も強力で明るい(暗い所に強い)レンズです
手ごろなのはダブルズームの55−250_isです
(そうミニチュアハルカ さんの持っているレンズです)
書込番号:13322387
4点

こんにちは。
望遠の手ごろなものというと、タムロンの70-300VCあたり。
http://kakaku.com/item/K0000150561/
ただしお持ちのWズームの望遠のほう、EF-S55-250と比べれれば、
望遠側は50mmしか違わず、望遠の強化とまでは言えません。
それにEF-S55-250も価格の割りに侮れない性能を持ったレンズ
であると言えると思います。
これ以上の望遠となると、400mm以上のものになりますが、
400mm以上クラスになると、いきなり価格も重さも大きさもぐっと
増してきます。
http://kakaku.com/prdsearch/prdcompare.asp?PrdKey=K0000094983.10505011952.10505011947.10501010053
書込番号:13322743
0点

???どうやら.....
違ってたら失礼ですが.......
一眼レフにすれば【性能高いし望遠撮影もばっちり】でしょ、と思って購入された感じでしょうか?
で、そのX4の上位機種である「7Dにすれば、もっと綺麗に撮れる。」と考えたのでしょうか?
だとしたら、思い違いされてます。(^_^;)
それとも「どうしても連写したい」又は「X4が壊れた」、はたまた「7Dが欲しくてたまらない」なら分かります。(^^)d
一眼カメラは【目的(被写体)に合わせてレンズが代えられる】のが最大の特徴です。
まずは目的に合わせた[明るいレンズ]を購入し、X4にて、最適になるよう設定をアレコレ変えて撮ってみて、それでもダメだと思ってから7Dのほうが良いと思います。(^^)d
「色々設定をするのは面倒臭い」と思われたら、暗い所、望遠撮影はビデオカメラにされたほうが良いです。(^^)かなり簡単です。
書込番号:13323125
1点

7Dボディと共にEF70-200 F4L IS USM あたりをお求めになっては如何でしょう。
高性能のボディとレンズとのセットになります。
言い訳が出来ないところまでまで追いこんで、あとはご自分の腕次第となりますので。
そこからスタートするのも一つの方法ではないでしょうか?
書込番号:13323290
0点

こんばんは
まず、X4から7Dに乗り換えたとしても画質に関しては明らかな向上は見込めないと思います。
X4のAF性能や連写性能、kiss系の操作性に不満があってとか、予算が贅沢にあるということであれば7Dで良いです。
レンズの選択ですが、
@7Dレンズキットのどれかにされるなら、利便性を求めてEF-S 18-200ISのキットでしょうか?現在お持ちのレンズと画角がかぶりますが、ディズニーランドに持っていくとしたら1本で済みますし、パレードの撮影をするにしても広角からズームまでレンズ交換なしにシームレスに撮影できます。コストパフォーマンスや望遠側がもっと欲しいなら、7Dボディー+他社製の18-270mmなどの高倍率ズームでも良いです。
A夜のパレードだと標準ズームならEF-S 17-55F2.8IS、望遠ならEF 70-200F2.8ISU等の明るいレンズが欲しいところですが、どれも結構高価です…なのでX4のままで7Dボディーの購入予算を良いレンズに投資するのが個人的には良いかなと思います。
B現在のキットレンズ(EF-S 55-250IS)でも望遠が不満とのことですが、パレード撮影に関しては場所取りである程度解消されるのではないでしょうか?
敢えて望遠で狙いたいというのであれば、BAJA人さんが提示されているレンズが現実的なところです(上を見るときりがありません)。
あとは7D+超望遠レンズとなると機材の重さもそこそこの重さになりますので、遊びに行って気楽に撮って…という雰囲気ではなくなります(^^;)。
書込番号:13324731
1点

こんにちは。
そうです。おっしゃる通りだと思います。
とても参考になりました。ボディーはあきらめレンズ購入に変更を考えています。ちなみにEF70-200 F4L IS USMとタムロン70-300の違いは明るさと望遠距離の違いですよね。この場合はタムロンの方が望遠距離があるって事パレード撮影に適してますか?
書込番号:13325708 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

今55−250でどのくらい不満ですか
EF70−200/4Lでもタムロン70−300でもパレード撮影(夜含むですよね)であれば劇的変化はないかと思います
(70−200でも70−300でも画質等各性能は55−250より良いでしょうがパレード撮影での差はあまりないかと思います)
と言っても新しい機材に期待しての購入の場合
僕だったらタムロンの70−300にします
(AFも速そうだしパレードの場合ズーム幅もあった方が良いと思います)
書込番号:13326933
1点



デジタル一眼カメラ > CANON > EOS 7D ボディ
今まで、EOS40Dを使用しており、今回EOS7Dを購入しようと考えているものです。
EOS40Dを購入したとき、セットレンズのEF-S17-85mm F4-5.6 IS USMも一緒に購入しました。
今回、EOS7Dを購入するにあたり、本体のみで購入し、レンズは今までの、
EF-S17-85mm F4-5.6 IS USMを引き続き使うか、
または、EOS7DとレンズEF-S15-85mm F3.5-5.6 IS USMのセット製品を購入するか悩んでいます。
もちろん画質は、EOS7DとレンズEF-S15-85mm F3.5-5.6 IS USMで使用した方がいいだろうことは予想がつくのですが、EOS7DとEF-S17-85mm F4-5.6 IS USMの組み合わせで使用した場合、劣るにしても画質はそんなに大きな違いがでるものなのでしょうか?
0点

>劣るにしても画質はそんなに大きな違いがでるものなのでしょうか?
こちらで確認できます(ボディは50Dのようですが)
http://www.the-digital-picture.com/Reviews/ISO-12233-Sample-Crops.aspx?Lens=251&Camera=474&Sample=0&FLI=3&API=2&LensComp=675&CameraComp=474&SampleComp=0&FLIComp=3&APIComp=2
ご覧になって大きく変わると取るか、変わらないと捉えるか?
jyuniiさん次第ですね。
書込番号:13320108
2点

17-85に不満を感じていなければ変える必要はないかとも思いますが
評判のあまりよくなかったレンズと評判の良いレンズとの差はあるかな
書込番号:13320151
1点

hotmanさん、
ありがとうございます。とても参考になりました。
なるほど、これほどの差があるわけですね。
う〜〜ん、もう少し安くなるのを待つか・・・・。
書込番号:13320163
0点

Frank.Flankerさん
ありがとうございます。
確かにそれだけの差がありますね、これは。
書込番号:13320167
1点

jyuniiさん
上に貼り付けたリンクだとF値が合っていないですね。
これ↓の方が差がわかり良いかもしれません。(35mm F5.6での比較です)
http://www.the-digital-picture.com/Reviews/ISO-12233-Sample-Crops.aspx?Lens=251&Camera=474&Sample=0&FLI=2&API=2&LensComp=675&CameraComp=474&SampleComp=0&FLIComp=2&APIComp=2
書込番号:13320395
0点

EF15-85mmは持ってませんが、EF15-85mmの方が写りは良くなるでしょう。
ただ、40Dと7Dの違いを感じさせてくれるレベルのレンズでは無いと思います。
せっかく7Dを追加購入するのなら、レンズはもう少し違いの出るものを
購入することを検討されたらいかがでしょうか?
書込番号:13320404
0点

画質を気にするのであれば、17-85はそのままにしておいて、
新たによく使う焦点域のレンズを買い足した方がいいですよ。
いわゆる「スピードレンズ」と洒落こんで、明るい単焦点とかね。
書込番号:13320816
0点

既にEF-S17-85mm F4-5.6 IS USMが有るのなら似たような焦点距離の
EF-S15-85mm F3.5-5.6 IS USMの買い増しはせずにもっと一芸に秀でた
様な個性的なレンズを購入した方が楽しめると思います。
書込番号:13320921
1点

jyuniiさん、こんばんは。
わたしはこのレンズキットを買いました。
理由は広角が換算24mmからはじまるのが魅力だったからですが、レンズ単体で7万も8万もするレンズではない(スペック的にも)と思ったので、レンズキットを購入したわけです。
確かに写りは普通によかったのですが、やはり7〜8万も出して買うレンズではないなと思いましたので、買うならこのレンズキットがお得でしょうね。
この前ここでレンズキットを13万円台で買えたと書き込みをされていた方がいたので、それなら間違いなく買いかなと思います。
書込番号:13321022
1点

スレ主さん
おはようございます。
17ー85、酷評なんですよねぇ。ワイド側の周辺は
ちょっと厳しい時はありますが、便利ズームなことは
確かなんですけど
ね。
私ならボディーのみで購入して24ー105にするかな。
それで広角側に不足を感じたら10ー22を買い足します。
書込番号:13321353
1点

スレ主さん
おはようございます。
17ー85、酷評なんですよねぇ。ワイド側の周辺は
ちょっと厳しい時はありますが、便利ズームなことは
確かなんですけどね。
私ならボディーのみで購入して24ー105にするかな。
それで広角側に不足を感じたら10ー22を買い足します。
書込番号:13321355
0点

jyuniiさん…こんにちは
私は 7Dで17-85を使っています
17-85は…キヤノンで(基準機による解像力テスト.基準機によるピントテスト)に出したら カナリ良くなりましたょ
17-85の調整点検か…17-85を下取してレンズキットの購入をオススメします。
書込番号:13321501
1点

私も夜空が好き♪さんが推奨の24〜105と10−22のコンビでこの春7Dユーザーになりました。
次はマクロと望遠のLレンズが欲しいです。
書込番号:13322377
0点

皆さま、アドバイスありがとうございます。
私の持っているレンズは、前述のEF-S17-85mm F4-5.6 IS USMの他に、
EF-S10-22mm F3.5-4.5 USMとEF70-300mm F4.5-5.6 DO IS USM,
あとタムロンのSP AF90mm F/2.8 Di MACRO の3本レンズを持っています。
主な撮影テーマは、両国,後楽園でのプロレス撮影です(笑)。
なので、よく望遠のEF70-300mmを使用してるのですが、
EF-S17-85mm F4-5.6 IS USMも普段使いのレンズとして使用しており、
よく高尾山等に撮影に行ってます。
※特に秋の紅葉は最高。
今回、色々皆さまのアドバイスを頂けて感謝しております。
もう少し悩んでみようと思います。
ありがとうございました。
書込番号:13324732
0点

こんばんは。
EFs17-85IS良いですね。
現在はEOS5DUがメインです。
クラブ展の為に全紙プリントした愛猫の写真のデータを探しても見付からず、EOS5DU+EF24-105LISでなくて実はEOS20D+EFs17-85ISだった事が有りました。
条件が揃うと奇跡的な描写も有るのですが、私が思うに17〜24o域の極端な樽型歪みは致命的でした。
仕事で物撮りもして居ましたので、テーブルの上の料理を撮影する場面の様な広角域はフィルムの頃から使っていたΣ15-30に変えました。
EFs15-85ISは描写の向上よりも、特に広角域15〜24oの湾曲歪みの少なさが絶品です。
被写体によっては、ボディーをEOS40D→EOS7Dの買い替えよりも、ボディーはEOS40DのままでEFs17-85IS→EFs15-85ISの買い替えの方が改善が大きい場合も有るでしょうね。
スレ主様がの被写体の、屋内スポーツですと標準ズームでの広角域の違いを実感する事は少ないかもしれませんね。
昨年、EOS7D+EFs15-85IS貸与の撮影会に2回も参加する機会に恵まれまして、手持ちのEOS20DとEOS40Dを活用する為にEFs15-85ISの購入を検討しました…。
が、EOS7Dとセットで購入した方が絶対お徳ですよね。
私がEOS7Dを購入するなら、絶対EFs15-85ISセットですね。
私の場合は、思案している内に、写真仲間からEOS5DUが中古で廻って来ました。
EOS7D+EFs15-85ISはお勧め致しますが、私は当面購入致しません。
しかし、弟は春に購入しました。
書込番号:13329044
0点



デジタル一眼カメラ > CANON > EOS 7D ボディ
SanDisk ExtremePro 16GBを7Dで使用しています。
動画記録サイズ1920×1080「30で撮影しながら、時々静止画も撮っておりました。
途中で容量が一杯になったので撮影できなくなり、液晶を見ながら必要ない画像を消去して撮影を続行していたのですが、帰宅して見てみると一番大切な長い動画データがどこにも見当たらないのです。
どうやら間違って消去してしまった様なのですが、どなたか動画データを復元させる方法を教えて戴けませんでしょうか?
宜しくお願い致します。
0点

SanDisk なので、Rescue Proってツールがついてませんでしたっけ?
<http://kb-jp.sandisk.com/app/answers/detail/a_id/3563/session/L3RpbWUvMTMxMTg0ODg0OC9zaWQvQVgxQlc1QWs%3D>
使い方などは、サイトでご確認ください。
で・・・消しながら使っていたということは、きっと上書きしていると
思うんですよね。
その場合、復旧は無理ですね。
消した時にすぐに気づいて、カードを抜いていいれば助かった可能性がありますが。
書込番号:13306268
3点

こんばんは
こちらは 動画の復活も可能と言っていますので、先ずは試されると良いです。
10枚までは 無料で、1メディア当たり2000円です。
画像復活.com
http://www.isl.co.jp/SILKYPIX/gazou-fukkatsu-2/#media
書込番号:13306798
1点

水出しコーヒーさんありがとうございます。
Rescue Proの存在初めて知りました。
英語だったので戸惑いましたが、何とかインストールまでこぎつけて
起動させたものの、復元にすごい時間がかかっていて、終了後に見てみたら全部jpgデータだけでした。
どうやら検索対象をCanonではなく、ビデオに設定しなくてはいけなかった様です。
現在、再び作業を続行中ですので、仕事に出る前に終わらなければ御報告が夜になるかと思います。
robot2さんありがとうございます。
SILKYPIXをインストールしてみました。
作業は順調に進んでいたのですが、途中から画面が真っ白になり、砂時計マークが延々と続いたままになってしまいました。
1時間近く放置していたのですが変化が無かったので強制終了させてしまいました。
色々と作業をしている内に「覆水盆に返らず」だよな・・・と、いくらか気持ちも落ち着いて来ました。
とりあえず、やるだけやってみてダメだったら「削除は慎重に!」を今後の教訓にして行きたいと思います。
書込番号:13308215
0点

cothmothさん おはようございます。
不要なファイルは消去できますが、同じ撮影は2度とできませんから、必要なファイルを消さないためにも・・・、
メディアは必要と思われる容量以上を、これでもかというくらい携帯する。
消去はカメラでは行わない。
PCにコピーしても、PCで画像を確認するまでは、メディアの中のデータを消さない。
撮影の前日にメディアは、カメラによるフォーマットで中のデータを消す。
画像・動画データは、3ヶ所以上に分散して保存する。(会社と自宅とか)
最後の、「分散」でなくても、複数(HDD等)にデータを保存しなくて痛い目にあったことが何度もあります。
ハードディスクは壊れるもの。
CDやDVDに焼いても、経時変化でそのうち読めなくなるもの。
・・・・と思うことが必要です。
それから、動画を撮るのには、16GBは小さいと思います。今どきの速いメディアでなくても撮影できますよ。
http://www.donya.jp/item/20096.html#cat
多分これでも撮影できると思います。
私は、こんな動画も撮っています。(風でぶれていますけど)
http://www.youtube.com/watch?v=hZlkF5SFnaM
書込番号:13308524
2点

水出しコーヒーさん、こんばんは^^
Rescue Proは「ExtremePro」以前についていたソフトなのでは無いでしょうか?
DL出来るのかなと思ってHP覗いてみましたがあありませんでした。
書込番号:13315980
0点

報告が遅くなって申し訳ございません。
上記のRescue Proをインストールしたと思っていたら違うソフトを入れていたみたいで、Rescue Proを探し当て、使おうとしたところシリアルナンバーの記入部分でつまづき、土日の休みに入ってしまったためストップしてる状態です。
10205さん
おっしゃる通りです。もっと容量のあるものを購入したいと思います。
今まで1眼で動画を撮影する事など眼中になかったのですが、最近になって動画撮影の面白さに気付きました。(まだ「記録する」程度の意識しかないですが。)
夕日動画すごいですね!
芝桜の動画も素敵でした。ステディカムを使った流れる様な映像に物凄く興味が湧きましたが、お値段にびっくり!
今回、間違って消してしまった動画は、ダムの放水口を間近で見せて貰う機会があり、高さ40メートルのキャットウォークを歩いて行く間、ずっとカメラを回していたものです。
ステディカムのようにブレのない視点移動であの光景を撮影できたらと考えると、ワクワクしてしまいます!
hakutoshiさん
サンディスクさんに問い合わせたところ、「RescueProは当時、弊社とは異なるソフトウェア会社の協力の下、サービス品として添付させて頂いておりましたが、現在はその会社と提携関係にないため、弊社から案内差し上げることができません。」ということで、プラネックスフォースシステムズ(株)←こちらに問い合わせて下さいとのお返事をいただきました。
書込番号:13317046
0点

>高さ40メートルのキャットウォークを歩いて行く間、ずっとカメラを回していたものです。
このような場所では、Steadicamを着装するわけにもゆかないと思うので、歩きながらの撮影は、今どきのビデオカメラの方がキレイに撮影できます。
理由は、手振れ補正が強力で、上下左右だけでなく、ロール方向のブレまで補正するからです。片手でビデオカメラを持つと、どうしてもロールしてしまいますからね。私が所有する(もう型落ちですが)CX550Vで、何気に歩きながら撮影して、「ほ〜! かなり見やすいね!」と、思いました。EFシリーズのISで、ロールぶれは補正できませんからね。
その代り、夜間の光量が十分でない撮影では、EOS動画の方がキレイと感じます。明るさやフォーカスがマニュアルになるため忙しいですけど。
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/20110518_446627.html
こんなのがあると、出先の長時間撮影に便利です。
書込番号:13321619
0点



デジタル一眼カメラ > CANON > EOS 7D ボディ
みなさんにお聞きしたいのですが、
三脚ってどういうのを使ってますか?
私 恥ずかしながら『JOBYのゴリラポッド SLR』しか持ってませんで。
夜景をちょこっと撮るだけだから何でもいいかと思ってましたが、
やはり高価でしっかりした物を選んだ方がいいのかなと思い始めました。
使用用途なんかも教えて頂けると嬉しいです。
0点

こんにちは。
私はエル・カルマーニュ635を最初に買って満足していましたが、
ハスキー3段を入手してからは、ほぼハスキーオンリーです。
頑丈さと雲台の精度が魅力の三脚です。
ローアングル出来ないのと少し重いのが珠に傷ですが、いい三脚ですよ。
私の場合用途は建築、夜景、花火ですね。
書込番号:13297432
1点

三脚とカメラはTPOに合わせて使い分けていますが
特に室内で使うコンパクトな三脚は安定性に欠けます
そんな時に便利なのがカメラアングルホルダーです
カメラの位置を前後に12センチほど移動できるので
バランスを取るのとクローズアップ撮影で距離の移動ができるのでピント合わせに便利に使えてます。
撮影の時とはグリップと持ちレリーズを使えばブレ解消して撮影できます。
個人的には三脚は安定した物を使うよりは
知恵と工夫でカメラを安定させて使えれば高価な商品は必要ないです。
画像はテレコンをつけて1120グラムのカメラですが、室内でテレコンは使いません、カメラアングルホルダーを使えば安定して使えます。
現在はコンパクトが4個、野外用の145〜155センチクラスが2個所有です。
書込番号:13297602
1点

三脚にも悩みますよネ。
安物買いの何とかで私も色々と使ってみて、最近ようやく朧気ながら見当がつくようになってきました。
要は「耐荷重・自重・操作性・価格」の、バランスではないかと思われます。
たしかにカーボン製が自重の割に、耐荷重性能は優れていますが、その代わり¥はもう一台カメラが買えるほどの物も少なくない。
アルミ・マグネッシューム・チタンの合金製でも、比較的軽く耐荷重性能はそこそこの物もあり、カーボンに比べると¥はお得・・・。
ところで、例えば耐荷重2kgの脚にカメラとレンズで1.5kgを越え2kg近い物を載せると、望遠ではブレるのを覚悟した方が良いと思われます。
少なくとも、載せる倍位の耐荷重性能のものが欲しいですね。
それと、脚だけで10万前後で雲台(3万前後はする)は別というのもありますから、要注意です。
7Dの場合カメラ本体が820gですから、使うレンズが700g〜1kgとしても、耐荷重性能3〜5kg程度の物を目安に、¥との兼ね合いで選択されては如何でしょうか。
メーカー別の善し悪し・機能性・操作性は、個人の好みもありますし実際の所使ってみないと分かりにくいと思いますが、そこそこの物なら予算も片手位は必要かもしれませんね。リーズナブルにと思えば、価格comでなら相当お安く手に入りますし・・・。
取り敢えず、ネットで各メーカーの製品情報を確認して、選択はそれからでもと・・・。(^_^;)
私の場合は、耐荷重2kg(自重1.7kg)の物と10kg(自重3.6kg)の物を、使用機材により使い分けていますが、更に耐荷重5kg位(自重2kg以内)の物に色気が出てきて、各メーカーから検討中ですが、非力なので極力軽いのをと思いつゝも、度重なるのでカミさんに“また増えたの”と言われそうなのと、¥との兼ね合いで思案中です・・・いずれ手に入れることに・・・。(*_*)
書込番号:13297629
2点

Manfrotto 055CB(改)を20年以上使ってます。これで不満に思う事はそうそう無いですが、それでも万全じゃないですね。「もぅちょい高さが欲しい」と思う事は、少なからずあります。
>やはり高価でしっかりした物を選んだ方がいい・・・
贅沢を言わなきゃ、それほど高価なモノでもないです。カーボンだマグネシウムだ、言うから高価になるだけで、能力さえ弁えてればアルミでもじゅうぶんです。たかだか3.数kgを、重いのなんのと言うから値が張るだけですね。
三脚に一番適した材質は、実は一番旧くからある「木製」だったりします。けた違いに重くはなりますが(w
耐荷重量は、「載せた時に壊れないのを保証できる重量」です。
以前Velbonの営業さんに「カタログに耐荷重量5kgって記載してる三脚に、(Nikonの展示してあった)200-400mm+D3s(これでだいたい5kgくらい)を載せて使える?」って訊いた事があります。知ってて尋ねる私もイヂワルですが(w
案の定、苦笑いで「ムリです(^^;ゞ」と答えられました。それでも近年のVelbonさんは、比較的実用で可能な重量で記載されてますけど(以前に比べて半分くらいの記載になってきてる)。
載せる重量もそうですが、使うレンズの画角や拡大率・・・望遠レンズで使用したりマクロレンズで接写したり・・・や使うシャッター速度など、他にも考慮すべき点はあります。
目安は、ここの三脚板の選び方でも実用的に書かれています。7Dだと、普通に使う分で30mmアルミか28mmカーボンがボトムスペック。大口径レンズや望遠レンズでの使用、長時間露光などの為なら32mmアルミか30mmカーボンくらいが目安。
三脚の重量ってのは、スペックなんです。軽くて助かるのは携行する時だけ。(ここまでは私も否定派しない)
それ以外では、基本的に重い方が優秀(軽いか重いかだけなら)なんです。ホントは、載せるモノの2倍くらいの重量があった方がいいんですよ。
書込番号:13297763
7点

僕は小型のスリック「カーボン813EX」+梅本自由雲台
中型のスリック「PRO 700DXIII」
大型のハスキー「ハイボーイ4段」を用途別に使い分けてます。
PRO 700DXIIIより小型のカーボン813EXの方が脚がしっかりしているので
ほとんどPRO 700DXIIIの出番はありません。
813EXはスナップ用です。
ハイボーイ4段はそれ以外でかなり活躍してます。
高価で良い物というより、まずはアイレベルに合ったカーボン三脚を購入して
もっと重くても全高がある大型やマクロ用の超小型を必要に合わせて揃えられるのがいいと思います。
書込番号:13298814
1点

最適な三脚は、用途によって変わりますが、その分難しいかと。
愛用しているのは
・ハスキー3段
・ベルボン ネオカルマーニュ830 + 雲台PH285
・ベルボン ネオカルマーニュ730 + 雲台PH285
・ベルボン ネオカルマーニュ740 + 雲台PH285
・ベルボン ネオカルマーニュ640
です。
定番はハスキー、雲台は絶品。車にいつも積んでいます。
一方、山岳撮影でカーボン三脚の良さを実感。ベルボン740、630はそうした用途や、風景写真など200mm以下のレンズ使用時に愛用。500mmの超望遠レンズ使用時は830、730を使用。そんな感じで使っています。
零下20度以下の極寒撮影でカーボン三脚の素晴らしさを見直し、また、以前三脚トラブルがあったときベルボンの対応の良さに感激。それで以後ベルボン製品を愛用中。
書込番号:13298825
2点

>Manfrotto 055CB(改)を20年以上使ってます。
すごいですね。
三脚っていつ壊れるんでしょうか・・・一生ものなのでしょうか。
5年ほど前に貰ったhakuba HG-560が壊れたら買い換えようと思って
いるのですが、なかなか壊れないです。いつごろの製品かも不明だしw
何度も倒してるのですが、3way雲台は壊れたけどPH-163と脚は
なかなかしぶといある。
三脚と載せるカメラの重さの関係ですが、我が家だと
自由雲台スリックSBH-120(耐荷3kgを歌っています)は上に載せるだけなら
可能ですが、斜めとか横で自由にカメラを固定するには不自由な雲台です。
固定しきらずにずるずるいきます。
仕様機材を自由に止めれるなら安くていいもの探すのがいいはず。
ゴリラポッドもクランプポッドもキワモノですけど、うまく使えば
生きるアイテムだと思います。普通じゃない三脚は普通じゃない構図を
可能にするかもしれない。
ベルボンのサポート私も好きです。VS-443Q欲しいある。
書込番号:13299417
1点

MagicCarpetさん
こんばんは。
私の使っているマンフロット055も20年近く愛用しています(^^)
今でも改良版の現行商品が出ているかもしれません。
悪く言えば中途半端ですが、良く言えば便利です(^^ゞ
大きい三脚についてはみなさんからご意見頂けてると思いますので、
個人的な小さい三脚のおすすめを一つ。。。
廃盤商品ですが、ハクバのFLATPOD-L1というのを持ち歩いています。
一眼が載せられる三脚としてはとっても小さいです(^^)
非常時用に良いです♪
書込番号:13300070
2点

MagicCarpetさん、こんばんは。
構成によって軽い時はSLIK PRO 340DX、重量級の時はGITZO マウンテニア カーボン6X三脚 GK3580QR です。
今、GITZOはキャッシュ・バック・キャンペーン中。
書込番号:13300212
1点

7Dではないですが、三脚は下記を使ってます。
1.Manfrotto 055XB + QUICK-SET HUSKY 3D head
2.Velbon El Carmagne #630 + Kenko FP100 ZS-N
1が約3kg、2が約1.8kgで、行き先を考慮して重量で使い分けています。
本当は自由雲台より3Wayが使いやすいのですが、軽量化という目的で
カーボン三脚は自由雲台で運用しています。
余っている3Way雲台もありますので、いざとなればこちらを着けますが、
そういう時は大体マンフロットのほうでまかなえています。
あと非常用で、
Slik sprint pro 3way もあります。約1kgです。
書込番号:13300230
1点

>愛茶(まなてぃ)さん
旧くて単純なモノの方が壊れないかもしれませんね。
私の055は、飛行機の貨物室に入れて運んだ時に土台の裏の脚を支えるブラケットが壊れたくらいです。倒す・引きずる・落とすは日常茶飯事で荒っぽく使ってますが、普段使っていて壊れるような気配は微塵もないです。
ですから、外見はいいように草臥れてますよ。
書込番号:13301384
2点

MagicCarpetさん、こんにちわ。
私はSLIK カーボン813EXを使っています・・・
が、もう今は販売されてないみたい(^^;;
http://bbs.kakaku.com/bbs/10707010397/
多分現行モデルでいうと713EX に相当するでしょうか。
http://kakaku.com/item/10707010396/spec/
見た目よりはるかに軽くて貧筋肉な私は重宝しています。
が、 使ってみて縦位置撮影のときに右側(左側だったかも?)に倒せないことに気づきショックを受けました。
で、仕方なくSBH200DQの自由雲台にヘッドを変えて使っています。
http://kakaku.com/item/K0000167663/
その後は特に不自由はないですが、この自由雲台だと微妙な角度調整の時、レバーを緩めるとがくん!と動いてしまうのでもう少し滑らかに動くタイプを探しています。
それと、高さ調節の際にぐりぐりとまわして脚を伸縮させるのですが、個人的にはVelbonの三脚に使われているパチっととめるワンタッチタイプが楽でいいなぁと思っています。
後は・・やはり軽さと堅牢性はトレードだとは思いますが、ちょっとガタつくときがあります。(自分の設置の仕方が悪いせいもあり)
機材も当時よりはいろいろ買い換えて重たくなってきたので、三脚ももう少ししっかりしたモノを買うべきかなぁ なんてたま〜に思いますが・・・
自分の場合、マクロか風景の定点撮影の時くらいしかあまり三脚を使わない横着モノなので・・・(^^;
買い換えるとしたら滑らか雲台が先かなぁ〜
ご参考になりましたら幸いです。(^^)
書込番号:13301961
1点

MagicCarpetさん こんばんは
私は、ジッツオ 2型 エクスプローラーを使ってます。
センターコラムがオフセットされてますので、長い(重たい)レンズには
やや不安定なので不向きですが、特にローアングルや小物撮り等ではたいへん重宝してます。
標準ズームレンズで、記念写真程度ならまったく問題無いです!
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/longterm/2007/08/20/6847.html
因みに、70-200 F2.8LUで、おもりを着けつつカワセミも撮ってます。
上の皆さんも書かれてますが、用途次第ですね!
三脚沼・・・雲台含め、相当深〜〜いみたいですよ〜(笑)
書込番号:13304107
2点

MagicCarpetさん
三脚ですか、シゴトではヘビー級のカメラ+レンズを使用しブレ防止は使用せず
明るい環境下での引き絵でもトライポートは使うため、高さは安定した状況で
2メートルは必要なので安心できるジッツオの重いやつを20年使用しています。
カーボン等という軽量ではないですが、どのような条件でも信頼があります。
ローアングルはハイハット。
位置かわらずの状態では最も安定感のあるカニ足(三角になった鉄骨のようなもの)
などです。
シゴトを離れ最近はプライベートな写真も撮るため、一応トライポートとヘッドを
買いましたが、ヘッドとトライポートを合わせて25,000円程度の軽量コンパクト
な、マンフロートを使用しています。小型ながら足がしっかりし、ヘッドも安定します。
撮影機材(照明用ポールキャット、センチュリー、、、)で信頼性が高かったからです。
トライポートは望遠で30秒以上撮る事がなければ、30,000円くらいのもので
良いでしょう。 またヘッドは重要な部分ですので20,000くらいで
総額50,000円のものであればOK。
ハスキー、ジッツオ、マンフロートなどが耐用性も高く間違えないと思います。
国産でも良いのがあるらしいですが、消耗が激しいです。
軽量で2キロ以内のが、ワンマンシュートには付かれず宜しいかと思います。
重い三脚は、連れてゆくのが億劫になりますから、
書込番号:13306499
1点

MagicCarpetさん、初めまして。
7Dじゃなくて、40Dと5Dmk2です。
私もキヤのんきさんと同じGITZOのアクロバット三脚エクスプローラーです。
花撮り中心なので重宝しています。(花撮り以外すべてに使ってマス)
・三脚…エクスプローラー三脚G2258
・雲台…オフセンターボール雲台G1275M
・重量…2.39kg(三脚1.84kg、雲台0.55kg)
※現行機は型番が変わっています。
エクスプローラのことを書いています。よろしかったらどうぞ〜。
http://poyorin.cocolog-nifty.com/blog/2008/05/gitzo_efbd.html
最近GITZO(ジッツオ)クイックリリースアダプターG2285MBを買いました。
http://poyorin.cocolog-nifty.com/blog/2011/03/gitzog2285mb-58.html
書込番号:13307534
3点

私もつい最近三脚欲しい病(笑)にかかりまして1ヶ月程悩みました。
今まではEOS55を購入した際についでにセールで購入したベルボンの中型三脚
(製品名分からず...重さ2.5kgのアルミ製)だったのですが、
EOS7D+TAMRON Model A005を載せた際にどうも心細くて...
買い替えに踏み切りました。
店頭&ネットで色々見て悩んだ結果、最終的に選んだのが
マンフロット 055XPROB+KTS PRO 50 です。
丁度、楽天のカメラのナニワさんのセール中で以下の価格で購入
--------------------------------------------------------------------
【訳あり・アウトレット】マンフロット 055XPROB.804RC2(箱つぶれ・変色あり)
価格 18410(円)(税別、送料別)
--------------------------------------------------------------------
#でも中身は新品でした。
あと自由雲台も欲しかったので、
KTS(http://www.tokyo-kts.co.jp/index22.html)という会社の
自由雲台 PRO 50(\8,000-)も同時に通販で購入。
合計 \26,410- でした。
最後までカーボン三脚(ベルボン Geo Carmagne N635)と
悩んだのですが、まだ若い(つもり)ので重さ2.8kgに耐える事が
出来ると思い、安いアルミ製にしました。
お値段が同じ程度のカーボン三脚にすると+\20,000は
確実に逝ってしまいますので良い買い物をしたと思っています。
あらためて商品を触ってみての感想ですが...
・ものすごい安定感がある。今まで使っていた三脚とは大違い。
・雲台もびしっと止めたい所に止まり精度が良い。
・雲台の色がかっちょいい!(青&赤にしました)
・思ったよりも大きい。雲台合わせて75cm。
・やっぱり重い(笑)
こんな感じです。
とても私的には満足しています。
ただ、私の使用用途ではセンターポールが90度程度回転するギミックは
あまり必要無かったかな?と今思っています。
(店頭では「すっげー!」って思ったんですけどね...(笑))
055XPROBではなくて055XBでも良かったかな?と思います。
ちなみに三脚ケースはマンフロット純正がちとお高かったので、
ヨドバシでベルボンのTripod Case 4W#840L(\6,980-)を
買いました。(ちょっと大きめです)
ただ街中でこれを持ち歩くのはつらいので普段は
ベルボン ULTRA LUXi L+KTS PRO 40(赤)です。
こちらは合わせて1.0kgぐらいです。
#さすがにEOS7D+TAMRON Model A005は厳しいですが...
#なんとか使ってます(笑)
ご参考になれば幸いです。
書込番号:13313150
1点

申し訳ございません。上記訂正です。
合計金額は\19,855(送料、税込)+\8,000で\27,855-でした。
宜しくお願い致します。
書込番号:13313195
1点

皆さん、ありがとうございます!
こんなにも多数の方がご返答くださるとは!
しかしますます「三脚選びの沼」にはまってしまいそうです(笑)
とりあえず私自身が、
今後どういう物に重点を置いて撮って行きたいかという辺りを熟慮してから
三脚選びをした方がいいのかなと思いました。
実際に7Dと組んで使用されている方の意見は貴重な意見と存じます。
割と安価で買える物からハイエンドモデルまで。
それに裏技的な事や周辺機材、価格、使用年数まで。
大変参考になるご返答ばかりでありがたき幸せです。
一応、私が情報を得たかったのが一番ですが、
「私以外にも迷える三脚沼の子羊がいらっしゃるのでは」
との思いも有りこのスレッドを立てさせて頂きました。
もしよろしければ引き続き情報を寄せて頂ければと思います。
皆さん、ありがとうございます!
これ以上何と礼を申していいやら。
書込番号:13313431
0点

三脚でローアングル撮影ー
助手時代にはこういったものがなく、穴を掘る事も助手のシゴトでした。
穴を掘ったり、木を植え替えたり、看板を外したり、、
ふと感じた30年前の記憶です。
余談スミマセン。
書込番号:13313687
0点

三脚は「写真を撮る」場合風景、接写で威力を出しますが
「写真も撮る」場合には邪魔になったり面倒になったりします
今は手振れ補正が出来るカメラやランズが多いので三脚の必要性は少なくなっていましたが
三脚がないと撮影できない被写体があるののも事実です
僕も以前いくつかの三脚を所有していましたが今はほとんど「写真も撮る」状態なのでMagicCarpet さん現状と同じ状態で古いミノルタのテーブル三脚のみです
三脚を使ってみたい場合は使う前にいろいろ悩んだりアドバイスを得ても個人毎で使用状態が違うので僕は安くて大きい三脚を使ってみてその不満点から三脚を選択し購入するのが良いと思います
大きなカメラ店で特価で販売している¥3980くらいの物でテストするのが良いと思います
使ってみればもっと大きい物、小さい物、高くなる物、低くなる物、剛性が高い(しっかりした)物等必要な内容がわかりますし
もしかするとMagicCarpet さんの撮影スタイルで三脚はなくても良いなんて事もあります
10回使えば1回¥400です
書込番号:13322443
0点


クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【その他】AMD ベアボーン
-
【Myコレクション】メイン機メモ
-
【Myコレクション】これ買っちゃおっかな〜
-
【欲しいものリスト】次のMini-ITX このPCケースに惚れそう
-
【欲しいものリスト】Core Ultra 3 205出たらこのくらいで組みたい
価格.comマガジン
注目トピックス

(カメラ)
デジタル一眼カメラ
(最近3年以内の発売・登録)





