
このページのスレッド一覧(全757スレッド)

内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
---|---|---|---|
![]() |
8 | 11 | 2011年9月10日 18:23 |
![]() |
19 | 16 | 2011年9月8日 14:30 |
![]() ![]() |
4 | 13 | 2011年9月4日 04:55 |
![]() |
25 | 12 | 2011年8月30日 11:35 |
![]() |
1 | 13 | 2011年8月26日 07:51 |
![]() |
43 | 35 | 2011年8月20日 00:59 |

- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


デジタル一眼カメラ > CANON > EOS 7D EF-S18-200 IS レンズキット

サンディスクのエクストリーム・プロの、スピード90メガバイトと16GBの容量であれば安心できると思います。
http://kakaku.com/item/K0000058651/
書込番号:13482805
1点

こんなところでは
http://www.sandisk.co.jp/products/compact-flash-card/sandisk-extreme-pro-compactflash-card
http://www.sandisk.co.jp/products/compact-flash-card/sandisk-extreme-compactflash-card
書込番号:13482813
0点

extreme くらいでも十分と思います。
UDMA4 くらいに対応しているカードなら静止画の連写、動画ともに問題ない
と思います。
書込番号:13482837
1点

KUKAKUKAさん、こんにちは
私もSANDISK の SDCCF-032G-P91を使っています。
このCFは速度も早いのでストレスを感じません。
http://kakaku.com/camera/compact-flash/ma_142/
書込番号:13482856
1点

皆さん、ありがとうございます。
7Dでの動画撮影でも対応でしょうか?
動画ならこのCFカードだ!などはありますか?
ド素人ですみません(笑)
書込番号:13482872
0点

動画も主に撮られるとなりますと、先程の御紹介させてもらいましたサンディスクのエクストリーム・プロの32GB以上あった方がいいと思います。
書込番号:13482899
0点

スレ主様
7DでSanDiskのExtremeとExtremeProを使ってますが、私には60MB/sと90MB/sの明確な差は(バッファの開放時間やバッファフルでの連写速度低下などでは)体感出来ないほどなので、前者で十分ではないかと思います。
パソコンへの読み込みもUSBカードリーダーを使う分には差はありません。
動画撮影においても推奨は8MB/s以上(使用説明書 P.149)なので、Extremeで十分ですよ。
容量は16GBあれば動画もFullHDで49分撮れますので、16GBあたりを用途に合わせて必要枚数購入されることをオススメします。
大容量1枚より同じ容量を複数枚で補う方が、万が一(データ消失など)を考えると安心です。
書込番号:13482972
2点

なるほどですね!とても勉強になります!
ちなみにですが下記は7Dで動画及び連射中心であれば
不満足なCFでしょうか?
http://kakaku.com/item/K0000055695/
書込番号:13483001
0点

基本、同じ性能のCFを比べたとき「価格=信頼度」と思っても良いと考えています。
ですので価格と信頼を天秤にかけ・・・最後に決めるのはあなたですgm!!!
書込番号:13483122
1点

GH-CF32GFXでもRAWで連写をしなければ十分だと思いますが、相性や信頼性の点では微妙です。
個人的にはメーカーとしては、SANDISK、トラセンド、レキサーメディアあたりなら問題ないと思います。
但し、CANON機はレキサーメディアとは余り相性が良くないですが。
書込番号:13483138
0点



デジタル一眼カメラ > CANON > EOS 7D ボディ
質問ですが、カメラやレンズの保管場所として、プラッチックで密閉タイプの防湿BOXを使ってるのですが、付属してあった乾燥剤が期限切れになったので、代用品として味付け海苔に入ってる乾燥剤を代用してもOKなのでしょうか?成分的に同じなのでしょうか?詳しい人、宜しくお願い致します。
2点

のりの乾燥剤については、わかりません。
カメラ用の乾燥剤ならケンコー(他社、種類多くあります)
http://www.sofmap.com/product_detail/exec/_/sku=10460807/-/gid=AW05060000
とかが、間違いなく良いのではないでしょうか。
☆乾燥剤のリサイクルの発想は、すてきですね。
書込番号:13458634
0点

材料は異なっています。味付けのりには大体、塩化カルシウムが、カメラ用にはシリカゲルが使われていると思います。ただ、どちらを使っても基本的には問題はありません。少し気をつけるとしたら、塩化カルシウムは吸湿するとアルカリ性を示しますので、乾燥剤(袋)を直接カメラ等につけない方が良いかも知れません(ほとんど気にする必要はありませんが)。
書込番号:13458643
4点

キタムラ等に安く売っているので、それ買った方がいいと思われ。
書込番号:13458657
2点

「海苔=塩分」なので錆の原因になるのでは?
そんなの使うのなら期限切れの使えるか使えないか分からない乾燥剤を入れてるほうがマシだと思います。
書込番号:13458668
0点

シリカゲルがリサイクルしやすいですよ
袋から出すと大抵のものは塩化コバルト(II) を添加してあるので
給水力がなくなると淡い桃色がかった透明になりますが
フライパンで炒ったりしてあげるだけで吸水性が復活して青くかわります
一目で使える状態か使えない状態か判別付くので非常に使い易い乾燥剤です
(*´ω`)ノ
書込番号:13458833
3点

こんにちは。ことみさんさん
カメラとレンズには専用の乾燥剤が良いと思いますよ。
書込番号:13458869
0点

貧乏性なもので、自分もいろいろなものに付いている乾燥剤を捨てられず使っています^^;
フィルム時代からそうですが、特に害があったことはありません(北海道だからかもしれませんが)。
ただ、代用というより、おまけ程度に考えています。
書込番号:13458924
2点

味付け海苔自体も水分を吸いそうですですね。白レンズに張り付いちゃったりしそうですが;
シリカゲルは結構活用しています。効果があるかどうかは正直わかりません。
安いドライボックスもいいんじゃないでしょうか。
書込番号:13458959
1点

ちなみに
防湿BOXに付属の乾燥剤もシリカゲルなので
http://www.cmehappy.jp/articles/desiccant.html
フライパン、ホットプレート、電子レンジ等で再生できるので気軽ですよ
(*´ω`)ノ
書込番号:13459631
1点

こんばんは。
私も、前はカメラ用を使っていましたが
湿度が思ったように低下しないので、試しにホームセンターなんかに売っている
押入れ用と思われる3個パックの150円くらいのを使ってみました。
除湿能力は抜群で、週に4回ほど開け閉めするくらいだとほぼ1ヶ月
乾燥クリアー状態で使用できました。
それから、ずっと使っています。
乾燥状態を維持するのが重要かと思われますので。
これで良いのではないでしょうか?
書込番号:13459915
1点

塩分をレンズにつけるリスクを負ってまで、
安価な消耗品を節約する(手間を惜しむ?)行為が、
個人的にはわからない・・・けど自由ですのでどうぞ。
書込番号:13459936
0点

味付け海苔の乾燥剤は味付け海苔の塩分でレンズの金属部分(主にマウント部等)を腐食させる原因となるので、仮にでも使用される場合は焼海苔等の塩分が含まれていない海苔の乾燥剤を使用された方がよろしいでしょう。
って、乾燥剤は安いし消耗品なんで新品買ってあげてくださいな・・・
私が常用してるのはコレですが210円ですので・・・
http://www.yodobashi.com/%E3%83%8F%E3%82%AF%E3%83%90-%E3%82%AD%E3%83%B3%E3%82%B0%E3%83%89%E3%83%A9%E3%82%A4-%E5%BC%B7%E5%8A%9B%E4%B9%BE%E7%87%A5%E5%89%A4/pd/100000001000799740/
書込番号:13460099
1点

気になったので調べてみました。
海苔に付属している乾燥剤は石灰乾燥剤(生石灰:酸化カルシウム)です。
中国や韓国メーカーの海苔だとまれにシリカゲルが入っているようですが、シリカゲルの吸湿力はそれほど高くなく(海苔のほうが吸湿力が高い)、普通は海苔が湿気ないように吸湿力が強力な石灰乾燥剤を用いているようです。
石灰乾燥剤は1度湿気を吸ってしまうとシリカゲルのように再生できません。海苔に入っていたものだとすでに湿気を吸って使えなくなっている可能性があります。湿気を吸うと消石灰となり粉状になるので、袋を振ってみてサラサラしているようなら使用できません。
石灰乾燥剤はカメラ向けの製品も出ています
https://www.hakubaphoto.jp/products/detail/0101060038
吸湿剤が塩分も吸収あるいは放出するのかに関してはソースを探したのですが、分かりませんでした。
使用すること自体はおそらく大丈夫だとは思いますが、乾燥剤の袋に海苔や塩分etcが付着している場合は、カメラやレンズに直接当たらないところに入れておくか、使わない方が無難でしょう。乾燥剤は他の用品と比べればはるかに安いのであまり再利用にこだわる必要はないかと…。
カラカラに乾燥させておいた方がいいかといえばそうではなく、極端な低湿度環境での保存はかえって部品を痛めることがあるので、湿度を一定に保てる防湿庫か、湿度計で乾燥剤を調節して適湿(30-40%)に保つ必要があります。
小さいドライボックスなら吸湿力がそこそこのシリカゲル、大きなドライボックスならシリカゲルをたくさん入れるか、石灰乾燥剤のほうがいいのかもしれません(私見です。正しい使い分けについては分かりません)。
書込番号:13460427
2点

こんばんは。
恥ずかしながら買いに行く時間が無くて使った事あります。
朝食時、ノリのパックをあけて取り出し、早目に表面を叩きのりのクズ等をおとして使ってました。
長期は使ってないのですが、非常用とかには良いかもです(梅雨とかの長雨時に推奨湿度より上がってるけど買い置きが無い時とか)入れすぎるとどんどん湿度が下がっていきますので2〜3個までかなと思います。
書込番号:13460638
0点

NAVI-Fさん。
訂正有り難うございます。海苔用の乾燥剤は生石灰です。吸湿すると弱いアルカリ性になります(塩化カルシウムは吸湿剤の他、融雪剤に用いられているもので、吸湿してもアルカリ性にはなりません)。
生石灰は、塩分を吸収したり、放出したりすることはありません。
活性炭(も吸湿剤として使用可能です)やシリカゲルは吸湿して使えなくなったときは、皆さんが書かれているように加熱すれば再利用できます。安価だからと言って捨てるのはもったいないような。
書込番号:13465246
0点



デジタル一眼カメラ > CANON > EOS 7D ボディ
まだボディは入手しておりませんけど、予算の関係上ボディは7Dでレンズに投資しようかと思っております
400mmは欲しいと思っておりますが、ニッパチは買えそうにないので、純正レンズ以外も含めて30万以内ぐらいで、お勧めのレンズはございますでしょうか?
0点

7Dは望遠の方がとても機能的にはすばらしいと思います。
私も持っていますが 望遠レンズは EF70-300mm f4-5.6L IS USM 35MM判換算で480MM相当
金額的には 12−13万円 ほどほど 7Dで十分だと思います。
参考できれば
書込番号:13447013
0点

まぁ そこそこ速く、手ぶれ補正があって画質も良いと評判のレンズ!
シグマの 50-500mm ですが、レビューとかも覗かれるとよいです。
http://kakaku.com/item/K0000094983/
書込番号:13447049
1点

こんばんは。ラジェンドラの鬱憤さん
7Dは望遠のほうが機能的に良いみたいですね。
EF100-400mm F4.5-5.6L IS USMはいかがでしょうか?
35mm判換算で160-640mm相当で17万円前後で購入できますしね。
書込番号:13447072
0点

アジリティって人間と動物のがあるようですが、どっち?でしょう。
私は20D、40D、7Dで、晴れた日は100-400Lで野球を。曇った日や室内競技では70-200L ISを使用してします。
40Dも7Dも絵は大して変わりませんけど、AFと連射は7Dがよいですね。
購入時にシグマ50-500も考えましたが重さ対策も必要です。他にもありますが(150-400とか)新製品といいながら基本設計が古すぎます。
私が好んで使用するのは100-400LですがAFは遅いです。こちらも基本設計が古いですがAFは他よりましです。ほとんど置きピンで狙いますが腕が伴わなく半分位は見るに堪えません、70-200L望遠が足りるならこちらが後悔しないと思います。
他の方もいっておられるように私なりに40Dと7Dを比べると7Dの方がレンズを選ぶカメラかもしれません。ちなみに7D+17-55ISの色乗りはよくないです。
古い設計ですが遠いなら100-400Lはおすすめです、AF優先なら70-200Lですね、悩んでよい選択をしてください。 安く上がった方がいいですが純正は高いだけあると思います。
書込番号:13447377
0点


400mmだとEF100-400Lが一番良いんじゃないでしょうかね。モデルチェンジの噂はずっと出ていますが私も狙っています。
400mmを超えるとシグマの50-500mmが一番良さそうな評判ですね。
書込番号:13448275
0点

70-200 f2.8LUに×2のテレコンはいかがでしょう?
そこまで画質が破綻しないとどこかのレスで読んだ気が
書込番号:13448621
0点

ズームでも、400mm の端ばかり使いそうなら 400mm F5.6L の単レンズが
いいと思います。
書込番号:13448742
1点

>アジりティ撮影用レンズ
正直ディスクドックのディスタンスとフリーのみの経験しかないのですが。
大会の雰囲気から100から400mmの範囲でAFの早い純正が無難かと。
撮影時移動できるなら、70-200mm F2.8 IS II (最新型)に1.4の純正エクステンダーが近距離からの撮影が
可能なので撮影のチャンスは増えるのではないでしょうか。ただしボケはそれほどではないのでは。
ワンコの位置で難しいと思いますが、社外品の328も捨てがたいですよね。
アジの場合置きピンを使う事が多いと思うので、ボケの利いた写真も撮れるかも知れません。
当方フリーを400mmで撮影したことがありますが、フィールドの一番端からの撮影でも大きいですよ。
決まればボケといい最高なのですが。
書込番号:13450417
0点

シグマ50-500が一番便利でしょうね。
もう少し安く済ませるなら150-500もありますが、描写は50-500が上とよく言われています。
僕も50-500を使っていますが、70-200もあるため望遠専用です。
300mmF4LISにテレコン1.4で420mmF5.6ISになりますよ
書込番号:13450769
0点

こんにちは。
自宅のわん子を撮るために買いました。
アジリティーを撮ってる人は単焦点が多いような???
2010年の画像で確認ください。
ただ・・・撮影は下手くそなので評価はご勘弁を。
2009年の画像です。
EOS 30D+70-200mmIS USM T型
http://outdoor.geocities.jp/runrun_0525/20090920.html
2010年の画像です。
EOS 7D+70-200mmIS USM T型
http://www.geocities.jp/kin_taba/FremTst09181.html
中古の70-200mmでも良いかと思いますが、
7D+70-200 U型の方がいいかも?
撮影は全て手持ちです。
http://nawatetakuren.web.fc2.com/4/2011_05_11.html
書込番号:13451999
0点

私もシグマ50-500が良いのではと思います
レンズ自体が重く、ズームリングも重いけど中にはEF100-400から乗り換えて満足している人もいるくらいの良いレンズだと思います
犬撮りはしないので飛行機のサンプルを上げておきますが、サンプルがあまり良くないのは腕のせいです
書込番号:13452000
1点

私がその予算で買うとしたら
EF70-200mm F2.8L IS II USM + テレコン
ですね。
大きな犬の場合で近い側を撮るときはテレコンなし。
大きな犬で遠い側を撮るときはテレコンを付けて。
小さな犬はテレコンを付けて。
小さな犬で遠い側はあきらめる。
書込番号:13456422
0点



デジタル一眼カメラ > CANON > EOS 7D ボディ
皆さん、こんばんは。
やっと嫁稟議が下り、念願の7dユーザーになれました。
EOS 7D EF-S15-85 IS U レンズキットを購入し、ニヤニヤしながら室内にて試し撮り中です。
以前はX2ダブルレンズキットのEF-S55-250mm F4-5.6 ISで天体写真(と言っても月ばかりですが・・・)に勤しんでいたのすが
お勧めのレンズをご指南頂けませんでしょうか。
少しづつですが精進したいと思っています。よろしくお願いします。
0点

ニヤニヤするより、候補のレンズを書いた方が良いと思われ。
後、上限価格、純正かThird partyとかね
書込番号:13427676
5点

単はのぞいてズームで
月も撮ることを考えると55-250よりも短いのはお勧めにくいので最低でも70-300mmかなぁと
USMでLレンズと55-250のステップアップとしては理想のEF 70-300mm L IS
http://kakaku.com/item/K0000141302/
コストパフォーマンスならタムロン70-300 VC USD(A005)、画質もLに匹敵しそう
http://kakaku.com/item/K0000150561/
もっと長いのというか、55-250より確実に大きく写したいのなら航空機撮りの定番レンズEF 70-400 L ISはどうでしょう
手振れ補正が2段と少し弱く、古いレンズなのでリニューアルの噂が常に付きまとうのが玉にキズですが
http://kakaku.com/item/10501010053/
シグマ50-500mmはかなり重いけど、画質の優れた10倍ズーム
焦点距離が長いので月を撮ると一番大きく写るし、近接撮影も得意なの蝶を撮るときなどの望遠マクロとしても使える
もちろん航空機撮りもいける
http://kakaku.com/item/K0000094983/
書込番号:13427691
4点

BORGなんてどうですか?
月を撮るなら、100万円クラスのカメラ用レンズよりキレイに撮れますよ。
http://www.tomytec.co.jp/borg/products/productsList/suit
書込番号:13427902
2点

やはり 70-300L くらいにしないと違いがわからないかも。
書込番号:13427905
2点

自分はタムリンの70-300USDつかってます。
50-500とか、100-400とかもいいなじゃないでしょうか。
書込番号:13427938
2点

望遠だと50-500がいいでしょうね。
あの価格で500mmが使えて、さらに50mmスタートであり、フルサイズにも対応してるのはオイシイです。
これに2倍のテレコン装着で1000mm!7Dだと1600mmになります。
超望遠なのでそれなりの三脚など必要になりますが、男なら一度は体験してみたいのではないでしょうか…
書込番号:13428093
3点

画質は置いておいて、画角の違いを実感しようとしたら、300ミリでは実感がわかないと思うので、最低でも400ミリは欲しいところです。
BORGも用途を限定すれば魅力的ですが、汎用性を求めるなら、
・純正でEF100-400L
・予算を抑えるならΣ120−400 OS(ただし開放は甘いです)
・500ミリ級ズームならΣ50−500 OS
手ぶれ補正もついてますので、このクラスなら、手持ちでも撮影可能なシーンは色々あると思います。
書込番号:13428265
2点

タムリンに萌えたwww
揚げ足取りじゃなく、純粋に萌えたw
ボディが「ようやく買えた」と言うことは、ボディ以上に値が張るレンズは難しいかもですね。
女は
「レンズなんてどれも同じ」
と思っていますから…
書込番号:13430043
4点


価格対比でいくとズーム系の私のおすすめは
1 100-400L IS
2 70-200L IS
3 APO50-500
1 まあまあの線でいけます、ヒコーキは行けますが室内と曇りで厳しいが私の常用レンズです。古い設計なのが残念です。
2 ズームレンズと馬鹿にできません。体育館でも撮れます。買って損はない。
3 持っていませんけど、いいレンズと思います、手持ちはちっと厳しいような気がします。ただ室内は無理です
その気があるなら3-2.8以上いったほうが昇天できます。
まったり撮るなら(色も)タムロンがいい。シャープな絵が好きならならシグマ(ちょっと青系になるけど)
出せるもの出せるならキヤノンLになっちまいます。
書込番号:13431483
0点

購入おめでとうございます。
撮影楽しんでくださいね〜♪
望遠レンズ、私も欲しいです〜。
EF300mm/F4LISUSM
EF400mm/F5.6USM
なんて欲しいな。
品薄かもしれませんが・・・
現在は70-200F2.8Uにエクステンダー×2ですが、
これでも月は相当綺麗に撮れますよ。
書込番号:13433272
0点

7D最近購入した者です。
所有レンズの関係で天体撮影対象物が「月」に限定されているのならば・・・
焦点距離の大きいレンズ購入で「月」→「火星」「土星」などになりえますし場合によっては「○○星雲」だって撮影できるでしょう。
また焦点距離の小さい、つまり広角レンズを購入することによって「満天の星空」冬なら「オリオン」場所によっては「天の川」を撮影できる可能性があります。
表題に「望遠レンズ」とありますのでここは定石通り「70-200」をお薦めしようかなと。予算の都合上「F4」か「F2.8」かはお任せですが!
「少しづつですが精進したい」とのことですので、最初は「万能優等生望遠レンズ」でどうでしょうか?!
ちなみに添付写真は5DU+70-200 F4 トリミングした「月」です。画素数とセンサーサイズによる焦点距離アップとを加味すればこれ以上の月は十分撮影できると思います。条件そろえば某も挑戦してみます!!
(駄文失礼)
書込番号:13436609
0点



デジタル一眼カメラ > CANON > EOS 7D ボディ
みなさん、ご意見をいただきたくて書き込みます。
画像変換中にパソコンが途中でシャットダウンとなる症状がでました。
ソフトは、Digital Photo ProfessionaでRAW画像をJPGに変換中に起こります。
以前は、時間がかかってもこんな症状は、出ませんでした。
パソコンのOSは、XP パソコンのOSや本体のメモリーなどが原因では、ないかと推測するのですが、再セットアップするのもやりたくないし、このような症状が出た方がありましたらどのような対処方法を行ったのかご教授ください。
1点

とりあえずは、DPPのアンインストール→インストールで様子も見ては
いかがでしょうか?
書込番号:13413989
0点

一般的に、もしくはサポセンの案内される方法としては、恐らくDPPをアンインストール、DPPのフォルダも手動で削除。
ソフトを完全に初期化して見るという事です。
書込番号:13413995
0点

場所は、Program Files>Canon>Digital Photo Professional です。
書込番号:13414025
0点

DPPがエラーを出してシャットダウンになるのか、それともWindowsがエラーでそうなるのか、なにかエラーメッセージは出ませんか?
この時期に考えられるのは熱暴走でしょう。
フリーソフトのCoreTempやCrystalDiskInfoでCPUとHDDの温度を確認してみましょう。
また、Windowsのエラーログを確認しましょう。
マイコンピュータを右クリックして[管理]を選ぶ。
イベントビューア項のシステムj・アプリケーションにエラーや警告が出ていないか確認。
http://www-06.ibm.com/jp/domino04/pc/support/beginner.nsf/btechinfo/SYB0-02C3A88
書込番号:13414140
0点

通風口やファンの清掃をしてみては?
書込番号:13414300
0点

mt_papaさん 1とぉ2とぉ3さん 早速、ありがとうございます。
ソフトを再インストールしてみました。
3回目です。一応いまの動き出しました。
くらなるさん ありがとござます。熱暴走・・確かに長時間パソコンを動かし続けた後に起こりましたから
くらなるさんの言うとおり確認したのですが、エラーの意味がわからない私にはちょっと難しいです。
書込番号:13414317
0点

そうですか。一応アンインストールしても残るDPPフォルダの残骸を手動削除しても駄目だったと言うことですね?
書込番号:13414331
0点

その事象は、何か新たにソフトをインストールした事によるものでは?
ウイルス感染の疑いは大丈夫なのでしょうか?
書込番号:13414370
0点

1とぉ2とぉ3さん
ありがとうございます。
一応 3回目インストールとアンイストールをして動いております。
ウイルスは、昨日チェックして大丈夫でした。
これで様子を見ています。
書込番号:13414505
0点

私の場合も多分同じ症状だと思います、始めは勝手にシャットダウンだけでしたが、そのうちWINDOWが立ちあがらなくなってあせりました、
が1時間ほどすると正常に戻り、何回かこれを繰り返したので、熱暴走と見当をつけて、内部を掃除してみたらGカ−ドの冷却ファンが死んでました、そこで小型の扇風機を当ててしのいでましたが。
結局、カ-ドの交換を昨日行いました、4000円位の出費でしたが、前より幾分速くなった気がします。
書込番号:13417272
0点

こんばんは。
恥ずかしながら僕も経験あります。
僕の場合も段々DPPで現像できる枚数が減ってきて・・・どうしよう?と思った時、HDDが満杯になり換装しました。
その時、「はっ!」としてCPUのファンをみたらびっしり埃で詰まってました。
掃除したらなんとも無くなりました。
試してみてくださいね!
書込番号:13418041
0点

古いpapaさん maskedriderキンタロスさん
ありがとうございます。試してみます。
確かにここのところ掃除もしていませんしね。
書込番号:13419588
0点



デジタル一眼カメラ > CANON > EOS 7D ボディ
7Dを追加購入するか次まで待つか悩んでいます。
1、コンデジを借りて(そして買い増し済み)技術の進歩に驚いてデジイチも凄いのだろうと 思っています。
2、10D、20Dを使っていましたが10Dがエラー99が出るようになって7Dを購入しようかと迷 っています。
3、7D或いは後継機は何処かで購入します。5DVか1DWもその後に視野に入っています。
4、20Dでデジイチの勉強を始めた頃仕事を独立して時間が無くて結婚式くらいしか撮影の機 会はありませんでした。ですから、デジタルの知識についてついていけないところが有り ます。
5、最近シェパードを撮影しながら少しずつ撮影の機会が増えつつ有ります。撮影対象は当分 シェパード、人のスナップ、街なみ(夜は少ない)、結婚式の順です。いずれも時間の関 係でRAWはしばらくは使いません。
6、レンズは
A、100-400L
B、70-200ISU(最近IS無しからの買い替え)(エクステンダーUを両方所有)
C、タムロン20-105f2,8,EF28-70F2,8FL(最近処分済みで、24−105F4Lを購入予定)
D、EF85 F1,8
E、EF17-40 F4L
F、EF-S10-22f3,5-4,5
G、EF28−105F3,5-4,5U(フイルム時代の残り物、使用頻度少ないが便利なズーム域)
H、24-105F4Lは暗いので(背景をボカス事が多い)24-702,8Lと悩んでいます。(70ミリでは 私には少し不足)純正以外はピントの精度とスピードの点で考えていません。撮影機会を 逃したく有りません。
I、Lの平均的な画質?で十分と思っています。等倍で画質のチェックはしません。かと言って 一昔前のキットレンズはいただけません。(最近は知りませんが、多分明るさの点で引っか かると思います)旧型のLレンズの方がマシと思っています。22インチのモニター、2Lまで のプリントが主です。全紙はめったに有りません。
7、前置きがながくなりましたが、85F1,8、70-200ISUで撮影した場合20Dと7Dでは一目でわ かるほどの画質の違いが有るのでしょうか?
8、20Dの連写速度には不足は無いのですが動態予測に不満、7Dの動態予測には期待して買い 替えを考えていましたが、モデル末期のため画質に差が無ければ少し待とうかと言う気も しています。
以上、ながく成りましたがデジイチの知識について行くのに苦労している者へのアドバイスとして教えてください。アマチュアと思ってください。フイルム時代とは違うものと謙虚に受け止めています。どうぞ、宜しくお願いします。
0点

狩野 さん
適切なコメント有難う御座います。
狩野 さんがA2で差が判断できないのなら、多分私にも出来ないかもしれません。
犬を撮ってみて走っているときは以外に早く失敗作の連続です。ですから、面白くなってなってしまって、撮れないのは20Dの動態予測のせいにして腕の無さをカメラに押し付けようとしてます。
7Dならピント関係に高評価だからと腕の無さを無視して買い替えの検討に入りました。ただ、モデルチェンジの話を読むことも多く今一歩決断できないでここに書き込ませていただきました。
そして静止しているところの犬の毛色のグラデーション等が良くなるのなら決心も付くかなと
思ったのです。
70−200ISUと85f1,8で画質の違いを知りたかったのは、このレベルのレンズで撮影して違いがでれば、それはカメラの違いであるであろうと推測したのです。
1DWはやはり違うのですね。有難う御座います。参考に成ります。ただ、1DWまで一気に行ってしまっては、腕の無さをカメラの性能が悪いことに出来ないので次回の追加で検討したいと思います(笑い)(実は経済的になんですが 涙、涙の決断です)
狩野 さんのようにXには手を出せないかも知れません。ひそかにXに変わったときのWの値下がりに期待しています。5Dも気になるし、困ったものです。
貴重なお時間をいただきまして有難う御座います。また、教えてください。
書込番号:13324920
0点

アプロ_ワン さん
書き込み有難う御座います。
名前からして恐れ入りました。アプロ_ワン さんのワンは数字の1ではないと解釈してます。
また、写真のUPも有難う御座います。(小さい頃を思い出して本当に可愛く感じています)
実はシェパードの運動能力の高さに感心しています。今3歳ですが、1歳未満のときは田舎の田んぼに行って自由に走らせていました。走るスピード、ジャンプ力、身体の大きさの割りに素早い機敏さにびっくりしました。こういう犬に追われるような事だけはしないようにしょうと強く決心した次第です(笑い)
我が家のはいわゆるショータイプではなくて、母親は警察犬です。こちらのタイプは俊敏性がショウタイプより少し勝っているような気がしています。
走らせる環境は自宅の庭に成ります。大分市ですから都会と違って敷地が広くコーナーを入れて60mくらいではないかと思います。犬のためにマンションから引っ越したようなものなんですが(汗)
ですから全速のときは距離が短い分撮影は難しいと思っています。難しいから面白いと感じても居ます。
1D系に行きたいのですが経済的なものも有り、さしずめ7Dの追加購入で検討しています。他の方からも教えていただきましたが、やはり1D系は違うのですね。参考に成ります。Xが出たときにWをひそかに狙っています。
黒は狙いにくいんですね。幸いなことに我が家のは背中が黒いだけで比較的茶系統が多いようです。小さい時は写真のワンチャンみたいに黒々としていましたが成長にしたがって茶が多くなりました。
プログも拝見して瞬間を止めることの面白さを追求してみたい気が強くなりました。
なんだか7Dを買うのは当たり前で1D系に気が行きそうです。7D、5D3、1DWてなことになったら、その責任はアプロ_ワン さんのせいにしておきます(笑い)
本当に貴重なお時間をいただきまして有難う御座いました。また、教えてください。プログも拝見します。
書込番号:13325050
0点

mt_papa さん
書き込み有難う御座います。
やはり進歩が感じられるのですね。
短時間60Dを触ったときも、やはり良くなっているなと感じました。
どれくらい進歩しているのか楽しみです。じゃないと、皆さん買いませんよね。
パソコンは詳しくないけど確かノートがCPUは5i?メモリー4ギガだったような。
デスクの方も確かそれ以上の能力だった気がします。能力不足でしょうか?
RAWで処理する時間が取れないので、当面はjpgでと考えては居るのですが、案外同時撮影になりそうな気もしています。
う〜ん、場合によったらパソコンも追加ですね。
貴重なご意見有難う御座います。また教えてください。
書込番号:13325077
0点

7Dの後続機、やはり一桁系なので,MARK2と言うのでしょうか
いつ頃出るかは分かりませんが、私は今年は出ないと思っています
最近は10万切っていると聞きます、買い時だと思いますよ
中古と言う手もあります、が、1割安ぐらいなら新しい方がいいですよね
今年ぐらいのカメラはもう買って十分の性能です、新型出ても、画質に大きな差はないと思いますなぜなら画質よりも、動画や、可変液晶とか違う方向に付加価値を付けていますので
書込番号:13325253
1点

activelifeさん
名前の挙がっている機種は全て使っていたか、現在も使用中です。
10Dから20Dは目を見張る進歩があり、20D以降の進歩はそれに比べると緩やかなものでしたが7Dはハード面で(特にAF関係で)良くなりました。
ただ、1DM4が視野に入っていると言う事なので遠回りをせずに1Dへ行くのが賢明かと思います。私自身は現在3台目の7Dと1DM4を使っていますが、AF性能・連写・高感度時のノイズなどで1Dでの撮影が殆どで、昼間に大きく写したい時には7Dを使っています。
1Dを持って行くのは辛い(重さ・大きさで)と感じる場合に追加で7D購入でどうでしょう。
書込番号:13325376
1点

1Dを買うご予算が有れば1D。5か7で有れば待ちだと思います。
書込番号:13325458
1点

庭で60mですかうらやましいです東京近郊ではドックランでも60mなんてなかったりします
画質については考え方次第で10D、20Dでも必要十分と考えられる場合もあり5DUでも?なんたあるでしょう
AFは10D、20Dより劇的進化があると思います
連写パワーは明らかに10Dでは不足で20Dや7Dでももっとと感じる場合があるでしょうけど
これは1DWも含めキリがなく僕は5コマ/秒以上くらいあれば良いかなと思います
20Dはわかりませんが10Dのシャッターラグは大きく結構イライラします
僕は40Dのシャッターラグでは今のところ不満はありません(7Dはもっと上?)
シャッターフィーリングは10Dも40Dもよくないです7Dはかなり良いらしいです
家はシーズーなのでシェパードとは迫力が違うでしょうけど
ドックランではやはり7Dや1D系が有利でしょうね
あと離れて望遠で撮影が吉ですね
すみませんドックラン系の回答のみになってしまいました
書込番号:13325560
1点

20Dから7Dを使うともう20Dへは戻れませんよ♪
ファインダ−倍率が大きくとても見やすいです。
ボディを購入した際には、必ずピントチェックを行って
見て下さい!!レンズとの組み合わせによっては前ピン
後ピンがあったりする場合があります。7Dにはマイクロアジャストメント
機能がありますがズ−ムレンズでは各ズ−ム値でピントのズレは発生する
ので、その際はSCに出すことでピント調整を行ってもらえます。
書込番号:13325798
1点

こんにちは。
何が悩みだかよくわかりません。
自慢なのかなという、うがった見方もしてしまいます。
ご自分で答えを見つけていらっしゃる。
迷わず7Dにされることをお勧めします。
Uが出ても、技術的なブレイクスルーは期待薄。
それほど現時点で最高の動体撮影マシンです。
5D2や1D4も視野に入れられているとか。
買うのは止めませんが、結婚式のために5D2が必要ですか?
1D4は7Dに対してそれほどのアドバンテージはありません。
タフなことと、大口径望遠レンズの時にAFに差が出ること、少なくとも持ってはいますが、素人には少しもったいなかった。
30Dから1D3に変えた時の衝撃はありませんでした。
あくまでも噂ですが、フルサイズ動体撮影マシンで3Dが出るというのがもっぱらです。
先に今年の秋にニコンが動きます。
キヤノンの後出しじゃんけんを見てから、7D以降は考えられてもいいのではないでしょうか。
ともかく間違いなく7Dはモンスターです。
このデジタルの時代で2年近くNo1を守っているのはだてではないでしょう。
ともかくもよい写真ライフを。
書込番号:13326127
1点

20Dと7Dでは、大差なし。
color depth, dynamic range, 暗部ノイズもほとんど同等。
違っても10%以下。
こんなにいいレンズ持っているんだから、5D2が良いと思う。7Dの
センサーは、要するにkissと同じ。5D2のセンサーは、1Ds系で
ダントツに良い。さらにサイズが大きいので、画質はかなり良い。
値段は2倍くらいだけど、それだけのことはある。新製品がそろそ
ろという噂もあるけど、出たばかりは製品が安定しないし、値段も
高い。
初めてキヤノンの一眼購入でお金がないならともかく、ボディを
わざわざ買い換えるなら、5D2だと思う。フォーサーズがかなり
おいあげてきており、初心者用の一眼はKissではなく、
フォーサーズにうつりつつある。APS−Cは中途半端だ。
書込番号:13326309
1点

メルモグ さん
こんばんは、書き込み有難う御座います。
90000円を切るような値段ですと直ぐに買いたいですね。近くの方が羨ましいです。
デジタルはとにかくシャター数が増えますから、中古は少し怖い面が有ります。
私も時間が無いものですから20〜30十分でも時間が有ると兎に角撮ってしまえと500枚1000枚近く連写でいくことがあります。
私のキャノンデビューが630でした。結局シャーターからの油漏れで使えなくなりました。
名機と言われた620も630も同じ症状が多かったみたいで結構トラウマ気味でキャノンのシャターに対する信頼はいまいちです。
ペンタックスのKXと言うのが私の一眼デビュー機でしたが、もちろん機械式のシャーターでしかも横走りでした。
15年位けっこうハードに使いましたが、故障も無く35年たった今でも現役です。手放せないくらいの愛着があります。
ですから、デジタルに関しては中古は躊躇しています。もちろんシャター等は改善されているのでしょうが、しかたないです。そういう経験をして不安が有る以上さけてしまいます。
イオス5や1V等中古で買った経験も有るにはありますが。
十万ちょいでも安いのでしょうが、ここに書き込みして買う気が増してきたところですし特別の値段でも有れば飛びつきそうです。
私も7D2が出ても7Dが安ければ新しいほうでなくても良いと考えていました。5D2はフォーカスと造りに良くない書き込みが見受けられるので新型がって気はしています。
いずれにせよ、前向きに考えて行きたいと思っています。
貴重なお時間をいただきまして有難う御座いました。 また、教えてください。
書込番号:13328445
0点

10Dマッキー さん
こんばんは書き込み有難う御座います。
作品拝見しました。鳥を撮っていらっしゃるんですね。名前は聞いても実際に見ていない鳥の姿を初めて見ることが出来ました。(ちなみに文鳥を飼っています)
気になるお言葉が2つ程有りました。(5D2は透明感が有る)(7Dの1.6倍はおいしい)です。もちろん10Dマッキー さんの表記と比較して正確では無い言葉ですが趣旨はそう理解しています。
あたしが唯一写真でこだわるのが抜けのよさなんです。70-200F2,8で撮る抜けの良さが大好きなんです。今までは意外と出番の少なかったレンズですが出来た絵は好きなものが多いようにあります。
ですから、5D2が透明感の有る絵って気になってきたんです。もちろん、今回は7Dのご相談ですが何処かで手に入れてみたくなりました。
それと、APS-Cサイズの1,6倍は美味しいですね。私も同感です。ですから、7Dははずせないかなと考えていました。
10Dマッキー さんのおっしゃるように1DM4に行きたい気持ちは大いにあるし、いずれは絶対手にしてみたいと思っています。
ただ、今は経済的にきついのでその準備段階です。今年を過ぎれば少しずつ我が家も景気回復すると思いますので今は我慢のときと思っています。
重さは気になりません。1点だけ不満なのがストロボまで持ち歩くことです。直射日光の影を消すためのストロボ使用が私の場合あるものですから。
ここは7Dの追加でいこうと気持ちが固まりつつあります。
貴重なお時間有難う御座いました。作品もこれから拝見させていただこうと思っています。
また、教えてください。
書込番号:13328673
0点

gda_hisashi さん
書き込み有難う御座います。
シーズーですか。都会で飼うのは小型犬がどうしても飼いやすいですね。十分愛情を注いであげてください。
私が小学校の時に飼っていた秋田犬が死ぬのをみて、それがトラウマになって30年ぶりくらいにやっと飼うことが出来たんです。
ですから、可愛くて仕方ありません。
うちの子は引き取って1W位に障害があることがわかったんです。獣医はブリーダーに返すことを強くすすめたんですが、1W一緒にいたのと、もし返してしまった後の犬の運命がどうなるのかと考えるとどうしても返すことが出来ませんでした。私のところに来たのがこの子の運命と
思い一匹の犬の一生くらい面倒見てやらないでどうするかと考えて今に至っています。
ですから、どれくらい生きるのかわからない不安を抱えながら可愛がっているつもりです。
私も東京に7年居ましたが、田舎の暮らしは楽ですよ。gda_hisashi さんも大分に来ませんか?シーズーならチョット郊外に行けば1Km四方の空き地で自由に出来ます。歓迎しますよ。
ただし、年収は三分の一から五分の一に減ります(笑い)
20Dでの不満と言うより7Dへの期待です。20Dも確か5コマ/秒ですから連写に不満は無いのですが,動態予測能力の進歩とピントが合うスピード、正確度に期待して技術の進歩が有りそうだと追加購入の検討に入ったのですが、先に申し上げたように待っても良い気持ちも有るし、画質まで向上しているなら購入の決心が付くかと思ったのです。
今のところ皆さんのご意見を聞いて購入しそうに有ります。
再度の書き込み有難う御座います。gda_hisashi さんの大分への移住を推進する会の会長に立候補します。
書込番号:13328889
0点

vincent 65 さん
書き込み有難う御座います。
今直ぐは1DM4は経済的に無理なんです(涙)購入の準備期間です。
絶対に手にしたいとは思っていますが。100-400L、70-200Lis無し,28-70L等を処分して70−200L ISUを買ったのでもう処分するものも無いですし。
貴重なご意見有難う御座います。また、教えてください。
書込番号:13328943
0点

トキノカケラ さん
書き込み有難う御座います。
皆さんのお陰で段々買う方向に傾きつつあります。
もし、買ったときには教えていただいたようにピント等のチェックをしたいと思います。
トキノカケラ さんががおっしゃるように技術の進歩を体験しないといけないですね。
貴重なお時間をいただきまして有難う御座います。また、教えてください。
書込番号:13328997
0点

ロナとロベ さん
書き込み有難う御座います。
私が自慢してると感じるようなところが御座いましたならお詫び申し上げます。
もしかして、レンズの列挙ですか?もしそうなら、私の状況をわかって頂くためのものですからご理解をお願いします。使用レンズ等をわかっていただいてから相談するのが筋と思いましたので。
良くレンズ沼等の書き込みを見ますが、私は趣味の金額としては少ないほうだろうと考えています。
私は磯釣りの趣味が有ります。とにかくお金が掛かります。本当に凝っているときは毎月70-200LIS Uが1本買える位の出費でした。知人に聞くとゴルフ、車等もお金が掛かっているようです。
仮にLレンズを100万買ったとして5年後に50万で売ったと仮定すれば年間10万円の出費です。使い壊してしまうような方は別ですが、私を含めてそういう方は多いのではないでしょうか?
ですからレンズに関しては意外と買える時は大胆に購入します。328のレンズを90000円で購入して1年チュット使って140000円で処分できたなんて経験も有ります。
ただ、ボディとなるとご存知のとうりの値落ちをします。ですから、私も慎重に成ります。ここで相談してみようと思ったのもそのためです。
20Dを168000円で買ったと思いますが、今は10000円位でしょうか?ほしくてたまらないけどお金が無い。何か方法は無いかと考えて苦労して買ったカメラです。
20Dの発売当初をご存知でしょうか?入荷待ちに成るくらいの人気でした。ですから、私はあるカメラ店と交渉してカード使用限度額いっぱい。たしか700〜800万くらい20D、当時のkiss、10-22のレンズ,17-40Lのレンズ等をまとめて購入してそれを処分してやっと購入出来たカメラなんです。それが、今は売るよりも使い壊したほうが良いくらいのものです。
ただ、趣味の投資金額としては納得しています。でも、出来るだけ出費は抑えたいと言うのも本心です。Lレンズは大胆でも良い、ただ、カメラ本体は慎重にと言う考えです。
1DM4が私レベルの人間に必要かとも自問しています。
仮にプロのレタッチを含めた技量を10とします。私を3くらいとします。私が1DM4と70-200isUでプロが20Dに80-200L位の機材で撮り比べをしても多分プロのほうが良い写真でしょう。
では、レベル3の私が両方を使ったらやはり1DM4を使ったほうが私の納得できる写真が出来るように思います。ここが、趣味としての写真の良いところではないかと思います。
その人のレベルで経済的、技量的に出来る限りで楽しめる。
釣りをご存知かどうかはわかりませんが、釣りの場合同じところに行って釣りをすると熟練者と駆け出しでは10匹対0なんてざらに有ります。
空白期間が有るにせよ30年以上写真を趣味としてきた人間です。ペンタックスのKXって言うカメラにサクラ屋で値切り倒した28mmF2,8のレンズ一本でヨーロッパを撮り歩いたこともあります。
たかが結婚式、風景、犬、花、鳥、その他に1DM4がもったいないと考える事も一理有ると思います。ただ、趣味で有る以上はお金が掛かりますし、例えレベル3で有ってもその人の趣味に掛ける情熱で投資金額は変わってきます。
また、ほしい機材を持つ喜びも有ると思います。時々写真が趣味では無くてカメラが趣味だろうと馬鹿にした書き込みを見ますが、それは、それで本人が楽しいので有れば立派な趣味と思います。性癖と趣味は他の方に迷惑を掛けない範囲において自由ではないのかと思っています。本人が楽しくなければいくら道を説いても、その方が間違っているのではないかと思います。
さらに、50歳を過ぎると自分があとどれ位自由に活動出来るのかと考えるように成ります。人生の終点から逆算するようにどうしても考えてしまいます。
私に関しては半年間位の間一日も休まずに働くことも有ります。
こんな私が仮に1DM4を手にしたいのに我慢したままボケ老人になってしまっては何の為の趣味かと考えてしまいます。
上記の事を考慮して仮に40万円の趣味への投資として高いと思いますか?私としては自分への褒美として納得できると思っています。
このあたりをご理解いただけると嬉しいのですが?
それと、今は7Dの購入で相談しています。5D,1Dは経済的に今は無理なんです。準備をして行こうと思っている段階です。
ロナとロベ さんのご意見ですと7D購入に前進出来そうです。
貴重なお時間をいただきまして有難う御座います。ロナとロベ さんも7D、1DM4で楽しく過ごしてください。
書込番号:13329191
0点

デジタル系 さん
書き込みしていただいて有難う御座います。
貴重な意見として読ませていただきます。
実は私が写真強くこだわっているのが抜けの良い写真、透明感のある写真です。
10Dマッキー さんの返信スレにも書きましたが、10Dマッキー さんのHPに5DM2は透明感の有る写真に成ると機材のところで記載があります。
ですから、今非常に5DM2に興味を持っています。ただ、今は5DM2は経済的に厳しいのです。
とりあえず、5dm2 5dm3、1DM4のどれかを必ず手に入れたい、その準備期間と考えています。
デジタル系さんのお勧めの5DM2も是非次回候補に考えさせていただきます。
わざわざ貴重なお時間をいただきまして有難う御座います。感謝しています。また教えてください。
書込番号:13329207
0点

スレいただいた皆様
大変貴重なご意見有難う御座います。
ビックリするくらい多くのご意見で大変感謝しています。
是非7D買い増しで行きたいと思っています。
そして、近い将来5DM2、1DM4いずれかを手に入れたいと考えています。
ご相談申し上げて恐縮なんですが、これ以上のお返事が出来そうにありません。
思った以上に沢山のスレをいただいて2日間寝不足です。
大変嬉しく思って感謝の気持ちが強いのですが、時間の関係でこれ以降は拝読させていただくだけに成ります。
本当に有難う御座いました。
書込番号:13329216
0点

>写真強くこだわっているのが抜けの良い写真、透明感のある写真です。
これを決定するのは、レンズと現像だと思いますけど。センサー関係あるかな?
いずれもしてももう決定されたということなので、その機種で追求される
のが良いですね。追求しないうちに新しい機種が発売されてしまうと、
また迷うことになりますから・・・
書込番号:13333744
1点

スレいただいた皆様
その節はいろいろ貴重なご意見有難う御座いました。
おかげで7D購入しました。ついでに24−70f2,8もB&Hで購入してしまいました。
レンズは本日到着したところです。このレンズほんの少しつかっただけですが、思っていた以上にいい感じです。7Dよりもなんとなく感動が大きいような(笑い)
7Dの話でした。
時間がなくてほとんど使用できてないのが悩みです。働きすぎで体調を壊したのでもう少し他の人に任せていこうと考えているところです。時間が出来るのが楽しみです。
操作などは説明書を見なくてもある程度使えて助かっています。二桁Dの流れの中にあるんですね。
2回、計20分くらいしか使っていませんが(シェパードを撮ってみました)、躍動感の有る写真が撮れそうです。
確かにAFは向上している感が有ります。使い込むうちに実感が増していくものと期待しています。
20Dとは露出の感じが違うように有りますので早くくせをつかみたいと思っています。書き込みにも有りますが、白とびの傾向も有りそうですね。
改めて思ったのが20Dって、すごい実力のカメラだったんですね。発売時期を考えたら20Dの性能に惚れ直しました。当面は2台態勢でがんばってみようと思います。
5D、1D系をお勧めいただいた皆様
近い将来是非仲間にしてください。来年には経済的にも余裕が出来そうなので7Dを使い込んで次のステップに行くことを楽しみにしています。また相談させていただくかも知れません。その節はよろしくお願いします。
デジタル系 さん
確かに抜けの良さ、透明感、空気感等はレンズに多くを依存すると私も思っていました。ただ、最近コンデジ フジのFinePix F300EXR とFinePix F550EXR を両方購入しました。CCDからCMOSセンサーに変更になっています。レンズは多分同じだと思います。
CMOSセンサーに替わって絵が平面的になったのと、素人ながら透明感に敏感な私には少し抜けが悪くなったように感じます。こちらも使う時間が限られたなかでの感想です。ですから、この判断も変ってくるかもしれませんが、センサーが透明感等に全く影響しないとは言えないかも知れません。他の影響も考えられますがセンサーによる違いも有るかも?です。
5D2はやはり違うんでしょうねぇ。レンタルしてみたいです。デジタル系さんも写真楽しんでください。
書込番号:13394839
1点


クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【その他】AMD ベアボーン
-
【Myコレクション】メイン機メモ
-
【Myコレクション】これ買っちゃおっかな〜
-
【欲しいものリスト】次のMini-ITX このPCケースに惚れそう
-
【欲しいものリスト】Core Ultra 3 205出たらこのくらいで組みたい
価格.comマガジン
注目トピックス

(カメラ)
デジタル一眼カメラ
(最近3年以内の発売・登録)





