EOS 7D EF-S18-135 IS レンズキット のクチコミ掲示板

位相差AFとコントラストAFの制度の違い

[Mrdetta]

今更ですが、再度確認のため質問します。
7Dを使用中ですが、量販店にて展示中のEF-S18-135mm F3.5-5.6 IS STMを装着して、試写してみました。

ファインダーをのぞき広角側で値札を撮影したところ、どうもボケた感じがありました。望遠側で撮影してみるとそのような感じはなく「展示物だから広角側は駄目で望遠側は問題ない」なんて現象が出る個体なのかと思いました。

しかし納得がいかず、ライブビューで撮影したところ、広角側での撮影はファインダーでの撮影よりもピントが合っており、望遠側も問題ありませんでした。

位相差AFよりもコントラストAFを比べてた際、ピントのみでいえばコントラストAFの方が有利と聞いた覚えはあります。
しかし、このようなパターンの場合、カメラが悪いのか、レンズに問題があるのか、または両方なのか判断しかねました。

識者の方々のご意見がお聞きしたく、質問させていただきました。
よろしくお願いします。

書込番号：24569049

[始まりはStart結局はエロ助…]

問題はファインダー視度調整の方では？

おそらく、広角側はモノが小さく見えるので何となくボケた感じがして、望遠側はモノが大きく見えるから何となくマシに見えているのではないかと思います。

ですが、一つの想定意見に過ぎませんので。^^

書込番号：24569065　スマートフォンサイトからの書き込み

[始まりはStart結局はエロ助…]

ああ、すいません。
読み落としました。
撮影結果の話ですね。
ならば有り得る事象です。
広角端と望遠端で僕はNikonでしたがピント微調整で12違いがあった事が有ります。
Canonの場合、ズームだと望遠端、広角端、両方調整出来ませんでしたっけ？
試してみては。^^

書込番号：24569073　スマートフォンサイトからの書き込み

[Mrdetta]

＞始まりはStart結局はエロ助…さん

ありがとうございます。解決しました。
ご助言いただいた内容を元にマニュアルを確認したところP.211にAFマイクロアジャスメントの名称で調整できるようになっていました。
7Dは±20ステップで調整できるようになっており、何回か試行錯誤を繰り返すことによって、コントラストAFと同じAF結果を出すことができました。
勉強不足でした。
本当にどうもありがとうございます。

書込番号：24569094

[とびしゃこ]

＞Mrdettaさん

こんにちは。

レフ機（像面でない、通常の位相差AF機）でピント追い込もうとすると、

AF微調整がとても大事になりますが、ズームレンズでは望遠端と広角端で

その補正量が違うことは珍しくありません。


一点しかできないような機種では、ズームの中間焦点距離で合わせたりしますが、

ズーム両端でAF微調整できる場合は、そうされたほうがピントの歩留まりが

良くなると思います。あまりにずれている場合は、メーカーに本体とレンズを一緒に

送って、調整してもらう必要があることもたまにあります。ボディがずれていることも

ありますし、レンズがずれている場合も（あるいはどちらも！）あるようです。

書込番号：24569096

[Mrdetta]

＞とびしゃこさん

ご助言ありがとうございます。
AFの微調整は特別珍しい行為ではないのですね。
7D購入当時は、微調整の機能があったことは記憶にあったのですが、早々初心者がいじる機能でもないと思っていたので失念しておりました。
今回はレンズと本体、どちらに問題があるのか、どちらも駄目なのか。と迷ってしまい質問させていただきました。
なんとか、調整できました。
ありがとうございます。

書込番号：24569106

[with Photo]

＞Mrdettaさん

個体差の可能性は否定できません。

マイクロアジャストメントで調整は可能だと思いますが、もし購入して使おうと考えてるなら保証期間内にキヤノンにピント調整してもらった方が良いと思いますね。

マイクロアジャストメントでも合わせきれないってこともあるようですので。

自分は7Dに18-135�oUSM使ってますが、特に問題ないですが、個体差はあると思います。

書込番号：24569139　スマートフォンサイトからの書き込み

[Mrdetta]

＞with Photoさん
ご助言ありがとうございます。
標準と望遠域のレンズは所有しているのでなかなか踏ん切りがついていないのですが、
写りの良い高倍率レンズはやはり便利なので、購入する際はピント調整忘れないようにいたします。
ありがとうございます。

書込番号：24569169

[さわら白桃.]

＞Mrdettaさん

多分間違いかと思いますがEF-S18-135はSTMですか？USMではないでしょうか？

STMは旧製品で現行はUSMとなります。

AF速度がUSMの方が圧倒的に速いので購入するならUSMの方が良いと思います。

中古購入だととても買い易い値段となっているのでお薦めです。

書込番号：24569585

[アートフォトグラファー53]

位合差AFと言うのは
例えると
「艦長！！敵艦を発見しました」
『むうっっ！東南東142°69′
距離2567フィート、撃てーっ！！』
「艦長！！外れました(T_T)」
みたいなもので
撮像面で無いとこで、距離を測り
これだけレンズを動かせばピントが合うハズ
と言うものです
速いけど誤差も出やす訳

ズームレンズは
望遠にすると前深度と後深度は半々近くに来るけど
広角にすると前深度は浅く、後深度は深い訳
ピークが寄ってる訳
それで位合差のピント調整に
広角と望遠とでは微調整値が違う訳

よって望遠で微調整を合わせたら
広角では前目でAFする訳
AFも半押しでは無く
ちょんちょん何回も押す訳
そういうのを
レンズを使いこなすと呼びます

書込番号：24570208　スマートフォンサイトからの書き込み

[hirappa]

関連記事です。
遠距離・近距離どちらにも強いAF微調整術を伝授
https://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/special/759100.html

書込番号：24570325

[Mrdetta]

＞hirappaさん
参考記事読ませていただきました。
やはりAFの微調整は基本的に必要なものなのですね。

＞アートフォトグラファー53さん
なるほど、位相差は絶対的なものだと思っていましたが、結構誤差が出やすいのですね。

＞さわら白桃.さん
そうですね、USMでも中古であればかなりお得な金額で出ていますね。
検討します。

書込番号：24571808

[娘にメロメロのお父さん]

＞Mrdettaさん

カメラとレンズのAF性能にもよりますが、位相差はちゃんと調整していれば合いますよ。
合わなかったらオリンピックで使われません。

書込番号：24572144

[Mrdetta]

皆様のご助言のおかげで、悩み解決しました。
また今後のアクションも見通しがつき、ありがたい限りです。
個々へのお礼をしたいところですが、この場にてお礼とさせていただきます。

本件クローズさせていただきます。ありがとうございました。

書込番号：24583366

7D購入について

[anao]

7Dの購入を考えております。
昔は40Dを使用していました。
主に屋外での自分の子どもの撮影です。

ずいぶん古い機種の為、購入を控えた方がよろしいのでしょうか？シャッター回数、1200回くらいの良い品を勧められて購入を考えています。

書込番号：24427917　スマートフォンサイトからの書き込み

[Ｄｉｇｉｃ信者になりそう_χ]

＞anaoさん
こんばんは

７Dは修理対応期間を過ぎているので、
80Dあたりが、いいと思いますよ。

書込番号：24427947

[遮光器土偶]

＞anaoさん

　発売すぐから７D�Uが出るまで使ってました。
　昼間の屋外の日当たりのいい場所で使う分には問題ないと思いますが、やはり、メーカーの修理対象期間が経過しているのは辛いと思いますし、屋外でも日陰などではISO感度１０００以上くらいで思わぬノイズが出ることがありましたので、４０Ｄよりは高感度に強くなってるはずですが、今から手を出すのはどうかと思います。

　お子さんの撮影であれば、お子さんのお年にもよりますがバリアングルがあった方が、便利なケースもあるので＞Ｄｉｇｉｃ信者になりそう_χさんがご指摘の８０D当たりの中古品が、多少予算オーバーでも、使いやすいような気がします。

書込番号：24427989

[松永弾正]

今、7D…画質などトータルでみて80Dじゃないかな？
昔、7Dに憧れてた。
一桁Dへのロマン…。
この二つが根底にあるなら、そこは7Dでいいかと。

書込番号：24427990　スマートフォンサイトからの書き込み

[ＭｉＥＶ]

修理期間は今年の2月で終わっています。
シャッター回数が少ないようですが、メーカーの言うシャッター耐数の半分以下で壊れることもあります。
これは目安でしかありません。
このモデルはセンサーもかなり古いです。
ISOを抑えて撮っても、ザラっぽいです。
Ｄｉｇｉｃ信者になりそう_χさんのお勧めの80Dの方が全然いいです。
古いのは修理可能期間がまだあるのか、外装はキレイでも使い込んだ物があります。
不具合の出た時、返品可能期間があるものを探したほうがいいです。
中古はネットでのものには手を出さない。
実物が確認できる店舗にする。
再考したほうがいいでしょう。

書込番号：24428005

[でそでそ]

＞anaoさん
こんばんは。

自身の感覚ですが、5,000〜10,000円程度であれば、購入もアリかなぁという感じです。
初期不良（というのかな？）があって、撮影に支障がある場合に返品可能であれば、
ぐらいの条件は必要とは思いますが。

既に指摘があるように、修理対応期間終了をどのように捉えるか、ですね。
最初に挙げた金額ぐらいでしたら、しばらく使ってみて万が一壊れたとしても、
自分なら何とか納得できるかなぁという感じで考えます。
古い製品なので、その辺りのリスクをどのように判断するかだと思います。
多少、博打的な心構えは有った方がいいかなと。

7Dで、シャッター回数1,200回はかなり少ないですね。
信頼できる相手からの薦めでなければ、私なら疑ってしまいそうです…。


余談ですが、いまはメインで80Dを使っています。
先日、久しぶりに40Dを使ってみたら、案外良いなぁと思ったもので、
安く手に入るなら7Dもありじゃないか、というトーンで意見を述べました。

長々とスミマセン。

書込番号：24428041

[もとラボマン ２]

anaoさん　こんばんは

＞ずいぶん古い機種の為、購入を控えた方がよろしいのでしょうか？

価格によると思いますが　試しに買ってみても良いような価格でしたら購入しても良いかもしれません。

書込番号：24428061

[longing]

不具合が出たら終了、と言う前提であれば良いのではないでしょうか。
古い商品はシャッター回数が少ないから壊れないとは考えない方が良いとは思います。

画素数はともかくとして、上級機なので優れた操作性のモデルです。

書込番号：24428139　スマートフォンサイトからの書き込み

[うさらネット]

キヤノンは50Dを使っているニコンメインの私から見ると、
当時の高評価が頭に残っていて、価格次第で考えてしまいそう。

常連店に、全備美品24.8kで出ていますが高めでヤンピ。
あら、CDなしだわ---かまわないけど。

書込番号：24428143

[ねこまたのんき２０１３]

＞anaoさん

私も10000円が購入価格の限度だと思います。
因みに何故10000円かは以下の通りです。

恐らく信頼できる中古カメラ屋で購入すると程度の良いもので20000円程度だと思います。
但し信頼できる中古カメラ屋の場合には簡易的にでも動作確認をしている筈なので、基本
そのまま使っています。

だけど個人使用の物を購入する場合には、購入後に点検にだします。
その料金がざっと見積もって10000円

なので、購入代金10000円と点検代金10000円で合わせて20000円で中古カメラ屋での
購入とそれ程変わらなくなります。

又他の方も書いていますが、7Dはもうメーカーでの修理期間が終了しているので、修理専門店で
点検することになると思います。
そしてそこで問題があるとなると、部品交換できないことになる可能性が高いですよ。

あとシャッター回数が少ないのも結構リスクです。
機械は適度に動かした方が調子良いことが多いので、動かさなすぎるのも、動作部に異常を
きたすことがあります。なんだかんだで2,3万回位の使用でで、毎月均等に使っていたものが実用機
の場合良いです。

そこで1番いい方法ですが、相手が仲のいい友人でない場合には、修理専門店で点検して
問題ないことを証明して貰って20000円で購入

仲のいい友達の場合には、やんわりと断るのが良いと思います。

また友人の勧めなので最悪壊れても良いやと思える程の財政状況であれば、80Dとか
90Dを選択した方が良いと思います。

参考まで

書込番号：24428158

[pky318]

＞anaoさん
価格によるでしょう。
言い方は悪いですが「使い捨て」と考えるならいいでしょうが、もし気に入っても修理できないのは理解しておく必要があるでしょう。

ただ、一眼レフはミラーレスより機械的なカメラのため、シャッターなどの機械部以外は壊れにくいかもしれません。
内蔵電池のへたりで時計がリセットされるなど、電気的な不具合が先に出てきそうですね。

書込番号：24428235　スマートフォンサイトからの書き込み

[with Photo]

＞anaoさん

7Dは今でも使ってます。
基本屋外での使用であるなら問題ないと思います。
ショット数も1200適度なら問題ないと思いますし、意外と故障しないもんです。

他の方も書いてますがメーカーの修理期間が過ぎてますのでキヤノンでの修理はできませんが、大阪のヒガサカメラサービスはキヤノンの認定店で7Dの重整備オーバーホールは対応してます。

もちろん部品の問題もあるので対応期間はわかりませんが。

http://www.higasacamera.com/kakaku.html#digicame

それでも使ってみたいと思うなら購入しても良いと思いますが、高いなら80Dなどにした方が良いと思います。

個人的には現物確認して良ければ価格交渉します。
現物が美品クラスなら1.5万、良品なら1万程度を目安にしますね。

書込番号：24428315　スマートフォンサイトからの書き込み

いまでもお仕事でつかわれていますか？

[いつも夏休み]

幼稚園の少し薄暗い室内イベント（学芸会のようなもの）で、
保護者は撮影禁止で、委託された業者が撮影を行い販売していました。
その時、業者で使用していたカメラが7Dでした。
販売された写真の色乗りとノイズが気になりました。
カメラ本体が少し古いと感じました。

書込番号：24327243

[藍川水月]

会社にもよると思いますし、幼稚園などのイベントだと、アマチュアのカメラマン(といっても一応審査等はありますが)と契約して、派遣する業態の会社もあります。その場合、機材は支給されるわけではなく、個人の機材になるので、多少古い機材を使っている人もいると思います。

書込番号：24327282

[いつも夏休み]

＞JTB48さん

返信ありがとうございます。
撮影は、機材自慢の場所ではないですからね。

＞スタジオアリスでもニコンの600（or800？）シリーズ使ってました。※娘の七五三だからだいぶ前だけど
近所のスタジオでは、ニコンD4を使っていました。


＞藍川水月さん
返信ありがとうございます。
委託された個人カメラマンだと思います。個人持ちの機材だと、頻繁には買い換えられないですね。

書込番号：24327339

[ジャック・スバロウ]

＞保護者は撮影禁止で、委託された業者が撮影を行い販売していました。
SNS対策もありますが、癒着かもよｗ
出力が写真プリントなら、多少のノイズも分からくなり7Dでも良いのでしょう。
私がニコンD800を使用していた時、業者にカタログ撮影を依頼したらD300の1200万画素で撮影。
「舐めてんのか！」と思ったけど、カタログ印刷したら全く問題無しｗ
しかし、数年前に友人の結婚式をキヤノン１DXで撮影して渡したら、当日撮影していたプロの写真より綺麗で依頼して良かったと言われたけど、やっぱり機材は新しい方がいいかも。

書込番号：24327344

[with Photo]

＞いつも夏休みさん

アマチュア層の方が良いカメラ使ってますね。

確かに一部のプロは新しいカメラ使ってるのでしょうけど、幼稚園や学校行事メインの写真家さんだと常に新しい機材に入れ替えるのは大変だと思います。

自分の子どもが通ってた幼稚園だと1D4、6Dと70Dでしたね。
室内だと6Dメインとか使い分けてしてましたね。

卒園後に見たとき、M5で撮影してました。
基本的にLプリントであれば十分なんだと思いますし、機材にお金をかけるほど余裕はないと思います。

自分も7Dは使ってます。
確かに室内だと高感度ノイズが気になることがありますが、屋外なら問題ないんです。

ジャック・スバロウさんも書いてますが、ネット閲覧で気になるノイズもプリントが届いて見ると問題なかったりしますね。

色乗りに関しては好みもありますし、基本的にスタンダードかニュートラルで撮影してると思います。

＞スタジオアリスでもニコンの600（or800？）シリーズ使ってました。※娘の七五三だからだいぶ前だけど

自分も子どもたちのアルバムはアリスで撮影してました。
確かアリスはスタジオだと昔はS5Pro、その後はフジのレンズ一体型にしたように思います。
今はXシリーズなのかなと。
実際、外観を見てもケースに入ってるので判別できませんが。

書込番号：24327428　スマートフォンサイトからの書き込み

[じーこSZ_KAI]

こんにちは。

今回のように、親の撮影が禁止されていて
業者に託すしか無い場合、私もスレ主殿と同じ気持ちになっていたと思います。

ライトが使える場合なら７Ｄで不満無く撮影可能かもしれませんが
屋内でライトが使えないとなると単焦点でも厳しいでしょうね。
被写界深度はおいといて。

園長先生含め、先生方は写真・機材関連ほとんど良くお分かりで無いです。
たまにマイクロフォーサーズで撮っている先生もいますが
コンデジかスマホで撮っている先生が殆どです。
（もちろん、園児の素の表情を撮ったりするのにプロが敵わない事は多々あるでしょうけど
今回はそのような事について語っているのでは無いので）

しがらみ等が存在するなら仕方がないですけど
一度、園に相談されても良いと思いますよ。
決してクレームでは無く、希望を伝えるのは全然有りかと。

派遣元があるなら、次回は希望に沿う機材や、所有しているカメラマンを
派遣してもらえるかもしれませんので。
もしくはスレ主殿が撮影許可を得るとか。


＞いまでもお仕事でつかわれていますか？
でしたね。

年に20回程園児達を撮影してますが
自分の子供の為に買った割と最新機材をメインに
フルサイズボディで固めていたので７Ｄで撮った事はございません。

とはいえ、ここ2年程は子供が撮らせてくれなくなったのもあり
ボディの更新をしていないですし、今後もＲ５、Ｒ６が周回遅れにならないと
とても買えない状況ですかね。

レンズに関しては、腹八分目ぐらいまでいったでしょうか。
満腹まではもう少しかかりますが、とりあえず園児達を撮る分には
困らない、気後れしない程度には揃いました。


たまに同じ撮影現場に派遣されるカメラマンと話をしても
そんなに最新ボディ、最新レンズとはいかないようですよ。
ましてや専業だと尚更で、ある程度の機材に腕といったところみたいです。


逆に言うと、ここの掲示板を見ないような人達には
色味やノイズ、ボディやレンズは一切気にならないんでしょうね。

書込番号：24327666

[ブローニング]

自分の高校時代の友人が自分で撮影の会社やってて、運動会や学芸会の
時期は人手が足りないから手伝って欲しいと頼まれた事があったよ。
機材はデジタル一眼なら多少古くてもいいって言われた。

私は営業職なので何処で誰に会うか分からず「アレ、〇〇さんじゃない？」
なんてなると面倒なんで断ったけどね。

書込番号：24327845

[pky318]

＞いつも夏休みさん
由緒正しい幼稚園であればきちんとした写真屋さんに頼むので出来栄えも納得しますが、公立の小学校とか中学校の方が素人に毛が生えたような業者？に頼んでるように思います。

子どもの学校のあるイベントでプロの業者が来てたのですが、後日販売された集合写真の質が悪く、私が撮って渡した写真の方がいいってLINEで子どもが配ってました（営業妨害だよなぁ）

最近はSNSでの無断投稿を防ぐために親が写真を撮れない幼稚園や学校が増えましたが、それならキチンとした業者使ってくれよと思いますね。

書込番号：24328012　スマートフォンサイトからの書き込み

[sakurakara]

＞いまでもお仕事でつかわれていますか？

此方、業者です。
機材はリースでまわしているので、そんなに古いカメラはもう使っていません。

幼稚園・保育園のイベントは、小中高のイベントと比べると、場所(ステージ)が狭く、保護者の参加率が高いです。
多くの保護者が撮影仕出すとトラブルが出易いようで、スレ主さんが書いたような形式になることは有ると思います。
今時のお遊戯会だと、動画が多いので不思議に思います。

あと、私見ですが、幼稚園・保育園の保護者は新しめのカメラを持っているように思いますので、その様に思う方も多くなるのではないでしょうか。

今回はお写真に納得いかないようで残念ですね。

書込番号：24328189　スマートフォンサイトからの書き込み

[いつも夏休み]

＞ジャック・スバロウさん
プリントでもクオリティーはいまいちでした。

＞しかし、数年前に友人の結婚式をキヤノン１DXで撮影して渡したら、当日撮影していたプロの写真より綺麗で依頼して良かったと言わ＞れたけど、やっぱり機材は新しい方がいいかも。
新しい機材だと、カメラの進化を実感できますね。AF性能と高感度撮影は素人の私が使っても大分進化していると思います。

＞with Photoさん
＞自分も7Dは使ってます。
＞確かに室内だと高感度ノイズが気になることがありますが、屋外なら問題ないんです。
屋外だと全く問題ないと思いますが、暗めの室内は新しい機材を知ってしまうとちょっと厳しいですね。

＞じーこSZ_KAIさん
＞一度、園に相談されても良いと思いますよ。
＞決してクレームでは無く、希望を伝えるのは全然有りかと。
ありがとうございます。
特に希望を伝える意図はありません。ただ、この機材がまだ使われているのか知りたかっただけです。

＞逆に言うと、ここの掲示板を見ないような人達には
＞色味やノイズ、ボディやレンズは一切気にならないんでしょうね。
趣味でカメラを集めているので、その性能が気になってしまいますが、一般の人にとっては、どれも大差ないですかね。

＞ブローニングさん
おそらくブローニングさんのカメラの腕前を見込んで、ご友人を依頼したのだと推測します。

＞私は営業職なので何処で誰に会うか分からず「アレ、〇〇さんじゃない？」
＞なんてなると面倒なんで断ったけどね。
いつどこで誰に出会うかわからないですからね。

＞pky318さん
＞由緒正しい幼稚園であればきちんとした写真屋さんに頼むので出来栄えも納得しますが、公立の小学校とか中学校の方が素人に毛＞が生えたような業者？に頼んでるように思います。
おそらく、写真屋さんではなく、副業で撮影しているかただったんでしょうか？

＞子どもの学校のあるイベントでプロの業者が来てたのですが、後日販売された集合写真の質が悪く、私が撮って渡した写真の方がい＞いってLINEで子どもが配ってました（営業妨害だよなぁ）
営業妨害ですね(^-^)・

＞sakurakaraさん
＞此方、業者です。
＞機材はリースでまわしているので、そんなに古いカメラはもう使っていません。
やはり古い機材は、使われていないんですね。

＞幼稚園・保育園のイベントは、小中高のイベントと比べると、場所(ステージ)が狭く、保護者の参加率が高いです。
＞多くの保護者が撮影仕出すとトラブルが出易いようで、スレ主さんが書いたような形式になることは有ると思います。
＞今時のお遊戯会だと、動画が多いので不思議に思います。
その時は3人で撮影し、動画も撮影され、DVDが販売されました。動画は詳しくないのですが、DVDは特に気になりませんでした。

＞今回はお写真に納得いかないようで残念ですね。
書き込んでおいてなんですが、特に残念には思っておりません。たいした会ではありませんし。
７Dで撮影されていたので、難しい環境でもプロだとこのカメラでもうまくとれるのかなと思いましたが、
出来上がった写真は、予想通りでした。
単純に写真と機材に興味があったので、書き込んでみただけです(^-^)。


皆様、ご返信ありがとうございました。

書込番号：24328574

[横道坊主]

＞販売された写真の色乗りとノイズが気になりました。
カメラ本体が少し古いと感じました。

それはスレ主がカメラが趣味だからであって大半の
保護者は気づかないからなあ。

「機材更新したので値上げさせてもらいます」って言えるのなら
良いが・・・
殆どの人が気づかない画質差の為にわざわざ問題無く使えてる機材を
買い換える必要はないと考えるのが普通。

書込番号：24328987

[いつも夏休み]

＞横道坊主さん

>それはスレ主がカメラが趣味だからであって大半の
保護者は気づかないからなあ。

まあ大半の人は気にしないでしょうかね。
興味ないし、より画質で撮れることを知らないと思います。

書込番号：24329042

[BAJA人]

こんにちは。

室内だとフラッシュ焚いていませんでしたか？
フラッシュ撮影ならけっこう低ISOでいけるので、7Dでもノイズも
そんなに気にならないんじゃないの？と思いました。
環境にもよりますがノーストロボならちょっと辛いかもですね。

ぜんぜん関係ないですが、うちの子供が幼稚園のころ、
2007年くらいですが運動会に来ていたプロカメラマンが、
NewF-1にNFD70-210ｍｍF4で撮っていたので驚いたことがあります。

書込番号：24329272

[いつも夏休み]

＞BAJA人さん
こんにちは

学芸会のようなもので、影響を及ぼさないようにフラッシュは使っていなかったです。
そこまで暗くはなかったですが、ライトアップはされていない明るくはないです。

書込番号：24329295

[光速の豚]

＞いつも夏休みさん

業者が古い機材で大丈夫なのか？という点と
結果が物足りないのは機材のせいでは？という点
確かに気には為ります
父兄毎に抑えたい場面も全て網羅出来る訳ではない

ただクレームレベルのミスを除いて
大多数の場合は業者に任せた方が結果は安定する
1枚のプリントがどれくらいの価格にも拠ります
なので見合った仕事を出来ないなら別ですが

お聴きする条件は
そんなに簡単には思えませんので
7Dでは少し苦しい場面かなと
ただJpeg→プリント即納を求められて
RAWでNR上手にやって出来る限り
納品のクオリティを上げて欲しいとは思いますね

書込番号：24329309　スマートフォンサイトからの書き込み

[ネオパン400]

＞いつも夏休みさん

保育園の仕事の納品サイズは大抵長編3000ピクセル以下なので、ノイズはあんまり目立たないと思います。
とはいえ、流石に7Dだとステージは色とか立体感とかでちと厳しいですね。

7Dがあまりに丈夫だから、買い換えようとしても奥さんに「まだ動くでしょう!」とか言われて買い換えられないとか・・・

書込番号：24329556

[少年ラジオ]

スクールフォトの派遣業者は随分前ですが私も一時期登録してたことがあります。
7D使ってました。

機材はすべて個人もちです。
会社から要求される納品枚数が凄まじく多い。
フィーが見合ってないのでそれがメインとなると機材のアップデートは厳しいでしょうね。

業者の推奨は高ISOの上限は1600くらいまで、学芸会でも通常はフラッシュ撮りです。
（ノーフラッシュは水族館の遠足だけでした）
シャッター回数に併せてフラッシュのオーバーヒートや寿命も気になるところ。
L版プリント販売に見合ったギリギリの画質といった感じになります。

行事の記録係の代行といった感じです。
当然新しくて良い機材を持ったご家族はしばしば見かけました。(^^)

書込番号：24330324

[いつも夏休み]

＞光速の豚さん
>RAWでNR上手にやって出来る限り
>納品のクオリティを上げて欲しいとは思いますね
RAW現像をやる時間はないと思うので、新しい機材でクオリティを上げるのが簡単だと思いますが
それぞれ、事情があるのだと思います。
趣味だと、自己満足の部分が大きいので、新しい機材を購入しやすいですが、仕事だと難しいですね。

＞ネオパン400さん
＞7Dがあまりに丈夫だから、買い換えようとしても奥さんに「まだ動くでしょう!」とか言われて買い換えられないとか・・・
丈夫なので、まだまだ現役でつかわれそうですね(^-^)。

＞少年ラジオさん
＞スクールフォトの派遣業者は随分前ですが私も一時期登録してたことがあります。
＞7D使ってました。
返信ありがとうございます。
やはり７Dはシェアが高いのですね。

＞機材はすべて個人もちです。
＞会社から要求される納品枚数が凄まじく多い。
＞フィーが見合ってないのでそれがメインとなると機材のアップデートは厳しいでしょうね。
趣味を超えて、副業で行っている方もおおそうですね。

＞行事の記録係の代行といった感じです。
それなら、写ってればよいということですね。
幼稚園では、全面的に撮影禁止ではなく、非常に細かく、撮影可と不可の場面を決めています。
建前は、園児の気が散るという理由ですが、裏がありそうです。

書込番号：24330495

[スーヤンヤッサン]

ウチの場合はレンズとフルサイズ機は自社資産で、スナップ機はリースです。
だいぶ前に7Dから7Dmk2へリース更新しました。フルサイズはお客さんの5Dを買い取りしたもので、5Dmk2/3とかなり古いですが使えてます。今となっては７Dのノイズは室内では確かに気になりますね。
現場の一部スタッフからはからは次の更新はミラーレスの希望が出てますが、多分無理ですね。RFのAPS-C機が出れば別ですが。(EF-Sレンズも結構ある)

ウチのまわりの幼稚園保育園では父兄の撮影制限はありません。ビデオの方が多いですね。
ビデオが多いので写真販売もなんとかなっているのかも。みなさんが最新のミラーレスで自分のお子さんを追い続けて撮影されればウチよりイイ写真がたくさん撮れると思いますし。今時はみなさん4kなので切り出しプリントしてるのかもですが。

ストロボ使用のコメントがありましたが、ウチの場合は幼稚園保育園の遊戯室に限って全体風景のみストロボ天バンフル発光する事もあります。
これは遊戯室の場所によって明るさが違うためです。もちろん事前に園に一部ストロボ使用の許可をもらいます。小学校以上はステージ撮影は基本ノーストロボです。そもそも天井が高くて天バンそんなに効きませんし、ステージは窓から遠いのでムラもありません。

9月の行事が全て10月以降に延期されて、今は超ヒマですが10月からが逆に怖いです。

書込番号：24330588

[トムワン]

専業ではないですが、写真の仕事をしています。
数年前、シニアのソフトボール全国大会の撮影の際、選手（かなりお歳を召した大先輩）に、「７Ｄかぁ」って言われたのが少しトラウマで、その場で１D系に取り替えて撮影しました。以降は７Ｄは使ってません。

その７Ｄは今、友人（お子さんが野球部）の初デジイチとして今後活躍すべくあげてしまいました。

穿った見方かもしれませんが、カメラマンはいわば部外者なのでかなり目立つ。
撮影中の所作、機材は見られてると思って行動しています。自意識過剰？でもスレ主さんだって見てたわけだし、僕も娘の行事のカメラマンは気になる。
販売される写真に関しても、様々なお客さまに対して気を使う必要がありますよね。
写真（商品）に対して妥当な対価なのかを判断するのはカメラマンではない。
お父さんお母さんが撮れない瞬間をいかに見つけて撮るか、逆っに言えば７Ｄでもそういう瞬間を撮れれば、ノイズなんてどうでもいいとも思います。

書込番号：24330877　スマートフォンサイトからの書き込み

[少年ラジオ]

いつも夏休みさん
私がスクールフォトで7D使ってたのは現行機だった時代です。
今だとさすがに厳しいかもしれませんね。

書込番号：24332534　スマートフォンサイトからの書き込み

Canonも良いですね

[綺羅 山都]

親友から頂いたこちらのカメラ
何時もはαで撮影してますが、Canonも使ってみれば〜って、早速近所散策してきました。
色合いも自然でNikon、SONYとは違った写りをしてくれます、今一慣れてない部分があり、上手く撮れたかは何卒御容赦を、シャッター音はちょっと〜って感じですけど、楽しいカメラですね、今の回レンズはTAMRON35-200とCanon18-55です

書込番号：23422531　スマートフォンサイトからの書き込み

[て沖snal]

ある意味すごいスレタイだと思う

書込番号：23423287　スマートフォンサイトからの書き込み

[今 デジカメのよろこ美。]

＞綺羅　山都さん

エンジョイ！

書込番号：23423678

[s01]

７Ｄグット。
キャノン色が良くでてますね。
自分も７Ｄ愛用してます。

書込番号：23435256

[綺羅 山都]

＞て沖snalさん
ながい目でみてください（汗）
＞今　デジカメのよろこ美。さん
ありがとうございます
＞s01さん
初Canonです、私も大切に使いますよ。

書込番号：23435372　スマートフォンサイトからの書き込み

[天の川太郎�U]

＞綺羅　山都さん
初めの書き込みから随分お時間が経っていますが、私も背中を押された気がして、R5に追加で7Dを買ってしまいました。レンズはRFに買い替えてしまっていたので、EFマウントレンズは、シグマ17-50mmを新たに買いました。お写真を見ると鷲宮神社周辺に見えますね。自宅からは距離はあるんですが、自分もたまに行ってますよ。
それでは、善き7Dライフを(*^^*)。

書込番号：24209225　スマートフォンサイトからの書き込み

不透明なカメラ修理見積もりに憤り！

[ラチチュード]

私の一番のお気に入りの４０Ｄを
７Ｄ購入後もサブ機として活躍してもらいたくて
レリーズボタン接触不良の修理（補償外）をカメラのキタムラに依頼した。

以前に別機種で同様の修理をキャノンＳＣに依頼したところ
修理費・清掃費込みで１２０００円位で完了した経緯があったので
今回も、同程度の出費で修理できるものとして見積もりを待っていたところ
日研テックなる会社から写真のような見積もりが記載されたはがきが到着。
修理費が予想の２倍近いものだったので、不審に思いキタムラに電話連絡し
　○　何故、修理先がキャノンＳＣではなく日研テックなる会社なのか？
　○　見積もりが高額なので納得できない。
ことを店長に告げると、「わかりました、キャノンＳＣに転送します」との回答。
２週間以上経過しても何の連絡もないため、こちらから連絡を入れると
「明日届く予定です」との回答で、翌日は夕方になっても何の連絡もなし。
再度、電話で届いているか確認をしたところ、「安く修理できて来ました」との回答。

修理が出来上がった４０Ｄを引き取りに行ったところ
「すみません、日研テックは高額な修理費の見積もりを出して
結構トラブルが多く、私の店ともトラブルになったことがあるのです」
「キャノンから複雑な修理は任せられない程度の修理メーカーです」
と聞きもしないのに、ご丁寧に言い訳がましく説明あり。

過去にカメラボディーやＬレンズ数本を購入している客に
そんな信頼のおけない会社に客のカメラを修理に出すことに納得できない。
修理費も２１４５２円→１２４７４円で予想どおりで完了したが
無知でクレームを入れなければ当然のごとく高い修理費についたでしょう。
キャノンＳＣの修理伝票が添付されていないことが不安で
本当に完全に修理できているのか不信感でいっぱいです。

とにかく、こんな店で修理どころか二度と購入する気になれない。
みなさんは、どう思いますか？

書込番号：12222608

[山猿９号]

私の場合は他の方が仰ってる通り、SCに直接修理依頼しました。
7Dは大きくて私には使い辛いところもあるのですがﾀｲｾﾂにしているｶﾒﾗなので知らない人に触られたくない思いから
直接行きました☆
修理は１週間位で郵送で戻ってきました。２週間位掛かるのかなァと思ってたので嬉しかったです。

まだﾒｰｶｰ保証内だったので行けたのかもしれませんね。

書込番号：12231205

[ラチチュード]

＞そんな信頼のおけない会社に客のカメラを修理に出すことに納得できない。

neova 007さん　こんばんは
おっしゃるとおりです。
私の店を見る目がなかったと反省しています。
ただ、店の方には大勢の客の一人かもしれませんが
小遣いを貯めて買った１台のカメラ、１本のレンズは
写真を愛するものには大切な宝物ですよ。
目先の利益より客の目線に立って対応してほしい。
これは無理な注文でしょうかね？

人間の本質は、何か事が起こらないと見えない。
買ってもらうときだけ調子が良くて
何かトラブルがあった時の対応がまずければダメですね。
もう少し誠実な店長がいる店を探しましょう・・・。

書込番号：12231824

[maskedriderキンタロス]

こんばんは。

同じ内容で価格が違うと不信感を抱きますよね。

僕の行く近所のキタムラでは、修理受付の時に

「これ、メーカーＳＣと違うところに出しても構いませんか？」とちゃんと打診がありました。

昔のポイント交換の5年保証＝無料修理だったので、勿論ＯＫしました。
（提携外の所に出すと、キタムラさんも困るだろうと思いました。）

でも、帰ってきたらメーカーの修理明細が付いてきたので、？？？でしたが

そこまで気にしませんでした。。

僕は、どのメーカーでも、保障期間終了後は基本的にメーカーＳＣに直接持ち込んでいます。



※僕も７Ｄと４０Ｄの２台体制です。嫌な事は早く忘れていっぱい楽しんじゃいましょう！

書込番号：12232371

[selmergp]

スレ主様。

私はずっとＳＣ直接持ち込みでしたので今回のお話は勉強になりました。

今後の参考にさせて頂きます。

書込番号：12232479

[岬めぐりん]

メーカーで修理不能で帰ってきたカメラもここで修理してくれて復活することがあるようです。
http://www.u-cs.co.jp/

書込番号：12232485

[telemaster]

こんなこというと爆弾発言になってしまうかもしれませんが、
現在関東のキャノン営業所で修理を担当されている方はキャノンの社員さんではなく
請負の業者さんだそうです。もちろんちゃんとした技術指導の下で修理をしてらっしゃる
そうですから心配は無いでしょうが。キヤノン純正の修理ということにあまりにも
固執してしまっている流れでしたので一応書かせていただきました。
というか今現在キヤノンの社員さんが直接修理しているケースのほうが珍しいと思います。
これは九州の製造の方も同じだと思います。

それとこれは憶測で、このトピで話題になっている業者を決して擁護するわけではありませんが
修理票にある故障現象のうち「１ シャッターボタン」、これの修理の場合はトピ主様のおっしゃるように
おそらく12000円くらいの技術料金に部品代が乗っかってくるものと考えられますが
私が気になったのはもう一点ある「1　内部分解清掃点検」という修理内容です。
これをオーバーホールという意味取られて高額な見積もりとなったのではないでしょうか?
お店に預けた時に店員さんとそのような話はしませんでしたか？
されてないとすると店員さんが勝手に故障内容に付け加えたか、修理店が勝手に付けたか
解りませんが修理後の伝票を見ると「1　内部分解清掃点検」に関しては
処置内容が書かれていませんね、だから通常の料金に戻ったという事は考えられないでしょうか？
憶測ですがちょっと気になったので…失礼します。

書込番号：12232908

[小鳥遊歩]

僕はキタムラが日研テクノに送っている事情も理解しないといけないと思いますし日研テクノなる会社をことさらに批判する必要はないと思っていますが、問題は、キタムラが顧客に対して「日研テクノなる会社に修理送りしていること」「日研テクノから出た見積もり金額は上であるにせよ下であるにせよメーカーに直接修理に出した場合と異なること」をちゃんと説明していないのがいけないと思いますね。

ユーザーは、正しい情報を得ることができれば、あとは自分自身の責任で判断すれば良いだけですから。

書込番号：12233011

[ラチチュード]

telemasterさん こんばんは
＞私が気になったのはもう一点ある「1　内部分解清掃点検」という修理内容です。
＞これをオーバーホールという意味取られて高額な見積もりとなったのではないでしょうか?
＞お店に預けた時に店員さんとそのような話はしませんでしたか

もちろん「内部分解清掃点検」など店に依頼していませんし
店員さんからも、全くそんな話はありません。
私が今回の修理に不透明感を感じたのは
日研テクノから送られてきた見積もりに対して
「何故キャノンＳＣに出さないのか」
「他の業者に出すなら、その説明があっても良いのではないか」
「以前のＳＣでの修理見積もりとの差額の理由」
について店長に質問したところ
「日研テクノとＳＣとの見積もり差額の理由はわかりません」
「そうですか、それでは日研テクノからキャノンＳＣに転送します」
と慌てたような口調で回答があって、それから２週間待たされた。

何も言わなければ高い修理代を請求して
ちょっとクレームをつければ妥当な修理費に落ち着く。
このへんのいい加減さに不透明感を感じますね。

書込番号：12237427

[EOS-1D Mark�V]

＞長期保障の関係上、キタムラは日研テクノに出すんじゃないですかね〜

これ、そのものズバリのような気がします。

だから私はキタムラでは５年補償って付けた事ないんです。メーカー補償の効く１年以内

にバンバン直しちゃいます！

書込番号：12237780

[しんす'79]

>長期保障の関係上、キタムラは日研テクノに出すんじゃないですかね〜
私は、十数年前に店員さんからその様に伺っています。
日研テクノで手に負えないと判断した場合は、業者からメーカー送りらしいですよ。

>無知でクレームを入れなければ当然のごとく高い修理費についたでしょう。
修理見積もり通りの金額で請求された事はありません。

まあ、最修理の経験はあります。
でも、メーカー直でも各部点検済みで電源スイッチすら入らない時や作業が軽度でお金にならないから点検とセットで請求された事も有るので「そんな物かも」と思います。

>とにかく、こんな店で修理どころか二度と購入する気になれない。
気長に待てれば便利なので購入や修理に利用しています♪

書込番号：12237971

[mla29176]

>>長期保障の関係上、キタムラは日研テクノに出すんじゃないですかね〜
>私は、十数年前に店員さんからその様に伺っています。

やっぱりそうなんですね。
各販売店の長期保障にはお世話になって、助かった方も大勢いると思うので、世の仕組みと言うことで仕方が無いですかね。

しかし、日数＆お金がメーカー修理より余分にかかるのが痛いですね。
日研テクノもメーカー修理不可品の修理もやってくれる様なので、うまく使い分けると良いんじゃないでしょうか？

ちょっと疑問なんですが、購入1年以内（メーカー保障期間内）で日研テクノで修理したカメラをメーカー修理に出したら、
メーカー保障って効くんですかね？
こんなパターンは無いですかね？

書込番号：12238908

[しんす'79]

>メーカー保障って効くんですかね？

各メーカー機種毎の修理認定を受けている様だから大丈夫でしょうけれど、延長保証を先に使っちゃうの？

まあでも、１年以内に自然故障で２度の修理だとアフターケアーで販売店での交換などの対応範囲かなと思います。

書込番号：12241976

[嚌]

キタムラ5年保障ですが製造メーカーの不良基準から逸脱したキタムラ独断＝日研テクノの基準です。
素人が1時間もあれば直せる故障を日研テクノは平然と「レンズ交換で19,572円」だと吹っかけてきます。
訳有って同じカメラを2台持っており1台は酷使してました（現在は双方引退）。
気圧の差(4000メータ)と気温の違い（と思う）でレンズ内に結露が生じ（推測）汚れた事が有り同じ様な状態になった事があります。
およそ1時間の分解清掃で修理可能です。

「カメラのキタムラの5年保障」は全く役立たずな延長保障です！
http://bbs.kakaku.com/bbs/00500810875/#12521025

書込番号：12521158

[sse3000]

キタムラにバックマージンが入るのではないでしょうか

書込番号：12521427

[toto1982]

キタムラもマップもひどいです。
私の７Dはマップに修理をお願いしたんが、2週間経過しまして、59800円という高価の見積もりが来ました。。。修理しなくても写真に影響が無い程度ですが、59800円って、意味不明。。。
結局修理をやめて、５ｄ３の購入検討中、マップで二度と購入する気になれない。

書込番号：14476071

[馬頭琴]

ぶっちゃけさぁ、現行機種（か最近の機種）は黙ってメーカーのＳＣ持ってきゃいいんじゃね？
別に販売店でカメラ作ってるわけじゃなし、最終的に製品に責任持つのはメーカーなんだし、販売店の「保証」なんて大して当てにもならないおまけなんだから。
部品保管の期間が切れた様な古い機種や、そもそも会社が無くなってても不思議じゃないオールドカメラは、まあ、どれだけ信用できる修理屋さんを見つけておくかなんだろうけど、現行機種なら保証が効こうが効くまいがメーカー直送が大基本じゃね？メール送って郵送すりゃいいんだし。

書込番号：16609896

[asnogalbo]

日研テクノはカメラに限らず小型家電を含み、簡単な修理だけ自分でやり、面倒だとメーカーに送り修理代を大幅上乗せする中間代理店です。他にサンテックという会社も同業者です。両社とも壊してしまってメーカーに黙って送ってくることもしょっちゅうです。あと、ケーズデンキ、ビックカメラ等は自社修理部門がありますが、同じ様なもんです。
カメラのキタムラはメーカーに口座を持っていないため、メーカー直の方が安くあがりますよ。

書込番号：19752043　スマートフォンサイトからの書き込み

[YUPIN the Third]

とりあえずここでＳＣ探すこと。
http://cweb.canon.jp/e-support/repair/list.html

書込番号：19752333

[めめんぬ]

キタムラという窓口を通し、受付や送付など任せているのであればしかたなくないですか？そこに人件費が乗っていることをお気づきにならないですか？

見積もりに納得がいかなければ辞めればいいだけです
手数料の1100円は見積もりに出す往復の運賃にもなりません
取り次ぎ店はボランティアじゃないんですよ

それなら自分の足でCANONに持ち込み修理依頼をするべきです。日研テクノがどうこうという問題以前だと思います

書込番号：24161024　スマートフォンサイトからの書き込み

[ラチチュード]

2010年に投稿してから未だに同じようなトラブルがあるのに驚きました。
風景撮影、野鳥撮影、天体写真と現在ではＥＯＤデジタルを4台所有しています。
今はＥＯＳのメンテナンスは全てキャノンのＳＣへ引き取りサービスを利用して行っています。
キタムラに対する不信感があって２０１０年から全く接点がなくなりました。
そもそも私は精密機器であるカメラをメーカー以外でメンテナンスすること自体不安になります。
メーカー以外で修理してよいか否かユーザーに確認もせず他の業者に修理を任せることに納得できないです。
見積りで納得できなければキャンセルしたら良いと言われても大きな時間の無駄になりますよ。
ユーザーから見て不透明な部分を感じるだけで取次店自体もマイナスになるのでは。
メーカー以外でメンテナンスすることに同意しますか？
同意すればメーカーより費用が高くなる可能性がありますよとアナウンスするべきです。
多分、ほとんどの方はメーカーＳＣでのメンテナンスを希望することになると思います。
取次店の事情があることは承知ですが、ユーザー第一で取り組んでほしいです。

書込番号：24163087

バッテリーチャージャーの故障でしょうか？

[Pluriel１０１３]

みなさま、こんにちは。

７Dを中古で購入してちょくちょくあるのですが、バッテリーチャージャーがフル充電できずに困ることがあります。
１秒ごとに３回点滅がずっと続き、１晩過ぎてもその状態が続きます。
故障かと思い、予備のバッテリーをチャージャーにセットすると、緑色のランプが点灯してフル充電になります。

https://faq.canon.jp/app/answers/detail/a_id/82289/~/【デジタル一眼レフカメラ】バッテリーチャージャーの充電ランプについて-%28eos-7d-mark-ii%29

にもありますが、高速点滅では無いです。
使いたいときに、一晩経っても充電できない時があり冷やっとすることがありました。
キタムラカメラに電話をしたら、中古でものでよければ交換しますよ、という回答をでした。

みなさまの中で、同様な症状が出たことがある方いますでしょうか？
ちなみに、Amazonでバッテリーチャージャーを購入してしまいました。
翌日にどうしても撮りたい行事があったので。

お手数おかけしますがよろしくお願いいたします。

書込番号：23797753

[とにかく暇な人]

＞Pluriel１０１３さん
＞予備のバッテリーをチャージャーにセットすると、緑色のランプが点灯してフル充電になります。
という事なら、予備でない方のバッテリーが劣化しているのではないでしょうか。

書込番号：23797767

[Pluriel１０１３]

＞とにかく暇な人さん
こんにちは。ありがとうございます。
実は、予備では無いバッテリーは、最近買った物なんですよ。
何なんでしょうかね・・・・。

前は、反対のバッテリーでも同様の症状が現れました。

書込番号：23797775

[Pluriel１０１３]

追伸　

失礼します。

Amazonで買った新しいバッテリーチャージャーだと、緑色のランプがつきフル充電を確認しました。
やっぱりバッテリーチャージャーの故障でしょうかね・・・・。

書込番号：23797781

[sumi_hobby]

以下のリンクの「キヤノンバッテリーパックLP-E6、キヤノンバッテリーチャージャーLC-E6をご利用のお客さまへ」の中でバッテリーチャージャーのランプのオレンジ色高速点滅についての対処法が書かれています。
https://cweb.canon.jp/e-support/products/eos-d/131008lp-e6.html

内容は丁寧ですが要はバッテリーの充電制御が上手く行かない場合は手作業込で頑張って下さいと言う事でどこかの設計ミスなのでしょう。

書込番号：23797802

[とにかく暇な人]

＞Pluriel１０１３さん
Amazonで買った新しいバッテリーチャージャーで直ったという事は、バッテリーをチャージャーが悪かったという事で良いのではないでしょうか。

書込番号：23797804

[Pluriel１０１３]

＞とにかく暇な人さん
こんばんは。

ありがとうございます！
やはりここはチャージャー側が悪いのでしょうね。

来週、祝日にキタムラへ行ってきますね。
どうもありがとうございます！

書込番号：23797808

[with Photo]

＞Pluriel１０１３さん

Amazonで購入したチャージャーで問題なく使えてるなら付属してたチャージャーの故障、不具合の可能性が高いと思います。

キタムラで交換してもらえるようなので交換して問題なければ付属してたチャージャーが原因だと判断できるかなと思います。

キタムラでも中古のチャージャーが売ってますね。
キタムラで元箱付の中古、傷なしを購入して2台体制で充電して使ってます。

書込番号：23797949　スマートフォンサイトからの書き込み

[横道坊主]

ウチのもたまに同じ様になるが、差し込み直すと
治る。

書込番号：23798217　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

Pluriel１０１３さん　こんにちは

自分はニコンですが　同じような症状が起きることが有ります。

原因としては　充電器やバッテリーの端子に酸化被膜が発生し　通電できなくなる現象のようで　両端子を　アルコールなどを綿棒に含ませ　クリーニングすると　直ります。

書込番号：23798711

[Pluriel１０１３]

みなさまこんにちは。

ご無沙汰しております。

キタムラで交換していただいた、バッテリーチャージャーを何度か使いましたが、きちんとグリーン色になり充電できました。
色々な情報が聞けましたので、ありがたかったです。
大事に使っていきたいと思います。
どうもありがとうございました！

書込番号：23868685