EOS 7D EF-S18-135 IS レンズキット のクチコミ掲示板

東京のフジヤカメラで・・・・。

[けちけち太郎。]

中古のＡ品が、７万円台前半で販売されています。

そろそろ　ぽちっと行きたい水準と考えますが

おひとつ如何？

私はせっかくここまでいろいろ我慢してきたので

もう少し迷うことにします。

書込番号：16854390

[横道坊主]

最初の頃はそれなりに面白かったのだが…。
ネタ尽きた？

書込番号：16854470

[サマンサとダーリン]

＞おひとつ如何？
・・・
ですね！って
ＳＯＮＹの僕が、やりませんわ！！！！

＞もう少し迷うことにします。
・・・
何の釣りですか！？
ちなみにフジヤカメラは、東京フジヤカメラではなく、東京中野のフジヤカメラですから・・・。

ｂｙ 初めて見た私にはまだ面白い

書込番号：16854484

[けちけち太郎。]

＞ネタ尽きた？

おっしゃる通り。　解りますか？　あの異常なまでの物欲はどこへ？

という感じです。

７Ｄ辺りをポチって、普通の（？）アマチュアカメラマンを目指したいです。　

書込番号：16854488

[けちけち太郎。]

＞ｂｙ 初めて見た私にはまだ面白い

そのうち飽きます。

でも優しくお願いします。

でも７万円なんてちょっとびっくりですよね。

来年は５万円？

書込番号：16854504

[けちけち太郎。]

今見たら、ヤフオクにもすごい数の７Ｄが・・・。

フジヤカメラのＡ品の買い取り上限が５２０００円なので、

思いがけなく安く落ちるかもしれませんね。

以上　お得情報でした。

書込番号：16854618

[αyamaneko]

＞お得情報でした

ここの登録で、
マップカメラのA品が7.7万、B品なら7.3万。
新品最安値がほぼ9万。

書込番号：16854710

[AE84]

いくら7万前半でもカカクコムで新品が9万弱ですから、中古の買い得感はあまりないですね。

書込番号：16854759

[けちけち太郎。]

>いくら7万前半でもカカクコムで新品が9万弱ですから、中古の買い得感はあまりないですね。

そうですね。　５万円割れまで粘って　み　ま　す　か！

ＲＸ−１０のせいか解りませんが市場原理かもです。

書込番号：16854928

[さくら印]

7Dわ連射すごいから、今のうちに買った方がいいのよ(・ω・)σ

書込番号：16854969

[けちけち太郎。]

さくら印さん こんにちは。

>7Dわ連射すごいから、今のうちに買った方がいいのよ(・ω・)σ

価格的には、もはや十分ですね。

ただ今の５Ｄ買ってからまだ数か月しかたってないので、少なくとも

来年までは我慢します。

書込番号：16854995

[activelife]

7Dの軽快感が好きです。良いカメラ・・・です。

良くないと言われる高感度にしても、低速シャーターの時は結構いけるし。


バシバシ撮ることに快感が・・・っ！　この感覚捨てがたいです。


AFにもう少し正確性があればなぁ〜っ。

書込番号：16855087

[けちけち太郎。]

８月３１日時点のカメラ屋さんの買い取り価格を記録として

残してありました。

大きく下がったもの　７Ｄ　５Ｄ３　７０Ｄ

やや下がったもの　５０Ｄ　５Ｄ２

あまり変わらないもの　６Ｄ　６０Ｄ

カメラ屋さんの買い取り価格って、ヤフオクの最低落札価格などにも

反映するから、市場形成に影響が大きいと思います。

書込番号：16855187

[じじかめ]

＞おひとつ如何？

どうぞお先に！

書込番号：16856069

[mt_papa]

７万は微妙、、かな。あと少しだして 70D の新品かな。

書込番号：16856079

[まみむめ三四郎]

ネタ尽きたのは　横道坊主の方かもしれんがな

けちけち太郎。さん

迷って　迷って　ええカメラを買えるかもなぁ

応援しとるで

書込番号：16858791

[テッドデビアス]

けちけち太郎氏が7万もの大金を出すとは思えんな。
2万ぐらいの40Dのほうが似合ってるんちゃうか？

書込番号：16862388

[けちけち太郎。]

返信、また激励有難うございます。

今使っているカメラの性能がそこそこ良いため

７Ｄの二台持ちに踏み切れないでいます。

いずれにしても明後年には少なくともコンデジは入れ替えるので

場合によっては、思い切ってＲＸ−１０かＳＴＹＬＵＳ１として、

ボディだけ下取りし、更に数年後に５Ｄ３かＤ８００という事も

あり得るし、その頃７Ｄが安くなっていればそっちも楽しみですね。

ずぼらな私は冬はカメラを殆ど持ち出さないので、桜の咲くころに

またうずうずするかもしれません。　（珍しく仕事が忙しく返信が

遅れてすいません。

書込番号：16867374

後継機は？

[蒼い衝撃]

7Dもデビューして4年後継機の噂は立ち消えが多いですが本当はどうですかね？

書込番号：16819432

[小鳥遊歩]

正直、一番ネックになってくるのは7Dの後継機たるに十分な性能を持たせたときの価格だと思うんですよね。ニコンD300S後継機にしても7Dにしてもなかなか後継機が出ないのもそこにあるように思っています。ニコンもD7000系、キヤノンも70D等のこれらクラスよりも1つ下にAPS-Cの上を任せている感じ。7DもD300Sも投入当初は18万〜20万ほどのイメージの機種、しかし、今や6DやD610等のフルサイズ機がそれ以下の価格で買えますし、下を見ればＤ7100、70Dも性能的には十分という中、APS-Cで20万の機種が投入して売れるか？ってのがあると思っています。

で、僕は、キヤノンはそれでも7D2を出すんじゃないか？と思っています。

次期7D2が、投入時18〜20万円程度で投入される可能性が高いということから逆算していろいろと考えると、7D2は本当の意味でのAPS-Cモンスターマシンにするぐらいやってもらってもいいかなと。ニコンのかつてのD2系じゃないですが、正真正銘プロ機のシャッターの切れ、縦グリ一体型など本当の意味でのフラッグシップ機仕様で投入してくるんじゃないかな〜とか思っています。逆にそんぐらいしないともう20万のAPS-Cは売れないと思いますけどね〜。

書込番号：16819473

[kenta_fdm3]

ニコンとどっちが先に出すかのチキンレース状態になってる気がしますね。
ある意味でメーカーの総合力を試されるカメラになるでしょうから、両社ともに慎重になってるのでしょうか。

書込番号：16819479

[不比等]

こちら経営企画室です。

7D2(仮)は、70Dが出荷計画に達し次第、発表する予定です。
その為に必要な期間は6ヵ月を見込んでおりますので、現時点では2月末を計画しております。

2014年は、すべてのEOSについて、順次デュアルピクセル%\$#@&搭載型にモデルチェンジして参りますので、多くの新製品をお届けできると考えております。

お客様におかれましては…

『それまでシッカリ金貯めとけェッー!!』

今後ともEOSシステムをご愛顧いただけますよう宜しくお願い申し上げます。


と、いうのが、私の根拠なき妄想ですが、いかがでしょうか？(笑)

書込番号：16819646　スマートフォンサイトからの書き込み

[遮光器土偶]

　開発に手間取っているのか、出し惜しみか、あるいはＡＰＳ−Ｃは７０Ｄでいいと思っているのか？

　１ＤＸにヨンニッパ、ゴーヨン、ロクヨン、ハチゴローなんてレンズを振り回す予算も体力もない私としては７Ｄ２に期待したいところです。私と同じような考え方の方もいると思うので、是非とも７Ｄ２を発売してほしいです。

　秒１０コマ、ＲＡＷ連写で３０枚程度、５Ｄ３くらいのＡＦポイント、高感度が７Ｄ比で２段程度のアップなら２０万くらいなら何とか予算の都合つけるかな。

書込番号：16819667

[蒼い衝撃]

皆さん、ありがとうございます
私なりには、７Dの後継機は、ないのでは(;^ω^)なんて思っていますMark2を出すにもバージョンアップですませてる
感じです。
デジック５＋を2個となると１DXと同じようになるし、かといってデジック６を2個にするわけにもいかず、これで終わりかなと思ったら泣けてきました。（なんかの歌詞）
　まだ、しっかりした情報はないようですし

書込番号：16819796

[Hinami4]

ニコンもDXフラッグシップの内容は、ほとんどD７０００系が引き継いでいるようだし、キヤノンも７０Dが近い位置に来てはいますね。
でも、共にあと一歩足りないのは、やはり何かの狙いがあるのか……あるいはフルサイズを買わせようとしているのか。
期待と勘ぐりが半々ですね。

そうやってやきもきさせているときに「バーン」と出してくるかもしれないし〜。
もうちょっと状況を見守りましょう。

そのうち、良きも悪きも確定的な情報が出てくるでしょう。

書込番号：16819844　スマートフォンサイトからの書き込み

[さくら印]

こちら販売企画部ですv(｡･ω･｡)ｨｪｨ♪
7D2わ、来年のCP＋前か終了後に発表する予定です（´・ω・`）ｼｮﾎﾞｰﾝ

書込番号：16819869

[あれこれどれ]

7D後継機は出ると思いますが、そのベンチマークというか想定されるライバルは、70Dでは力不足な、かといって、5D3や1DXではオーバーキルな、（少なくとも自称は）プロモデル達、

K-3、E-M1、GH5（仮称）、α7000（仮称）、NX3（仮称）、…

というところだと思います。これらのライバルを一機種で動画・静止画ともに瞬殺する、と言っても、市場環境的に可能な値付けは、せいぜい、$1400-$1600というところでしょうから、とんでもないモンスターマシンは期待薄な気がします。動画取材やネーチャーフォトを考えればあまり大きく重くもできないでしょうし。

ニコンはD400（仮称）は出さないだろう、というか、ニコンにとってその種のモデルを出すメリットはないと思います。何か出すならクロップを活かした（D4よりは高画素でやや遅い）フルサイズだと思います。

書込番号：16820022

[t0201]

7Dの後継機

70Dがバランスが良いと思うので、7Dより動態を意識したAF、高感度、これをかなり上回るスペックですね。
そして、値段ですね。恐らく値段がネックだと思います。

書込番号：16820080

[ワマチャソ]

Aps-Hの席はずっと空けておくのでしょうか？

書込番号：16820151　スマートフォンサイトからの書き込み

[フェニックスの一輝]

キヤノン眞榮田雅也常務が2013年1月に7D後継機に関して

「後継機ももちろん開発はしていますが、それは“ある種の革新技術を入れた製品”になります。
ちょっとスペックアップした製品を後継として出すというのではなく、
新たな領域に向けての進化を遂げたものになりますよ。
もっとも、それほど遠い日の話ではありません」

といっているので、来年のCP+あたりには発表されるのではないかと思いますが
革新技術というのが難航してるのかもしれませんね。

もっとも、革新技術って70Dで採用された撮像素子の事？とも思えるので
他にも技術革新があるのかどうか心配です。

いきなり7D後継機で採用して失敗したら大変なので、
まずは70Dで試すことに変更したのかな？

書込番号：16820248

[スキンミラー]

>Aps-Hの席はずっと空けておくのでしょうか？

レンズ（EF8-15）にその名残がありますが、もう席そのものがないと思います。

書込番号：16820253

[ワマチャソ]

スキンミラーさん、

言われてみれば、今さらまたAPS-Hというのも開発費の無駄かもしれませんね。

書込番号：16820723　スマートフォンサイトからの書き込み

[デジタル系]

消費税上がる前に出すんじゃないですかね。たかが３％だけど、気にする人はかなり多いようだし・・・。

私は1月発表、販売開始と見る。3月31日までに手に入れないと、消費税あがるから・・・・

書込番号：16820742

[infomax]

135版がここまで安くなったら今更不要なモデルでしょう

書込番号：16821258

[阪本龍馬]

↑
インボ君

たまには良い事を言うじゃないか！

その通り

ニコキヤノンともフルサイズに舵を切った現状では、APS-Cの役目は終焉しました〜

元々ショートリリーフ役だったんだから安く軽くなったフルサイズが万能です。

またAPS-Cは望遠で有利なんて妄想ばかり並べる初心者はEOSKissでも使ってれば良い事

書込番号：16821399

[あれこれどれ]

キヤノンは自らクロップを封印する愚挙に出た報いを受けてAPS-C高級機を出さざるを得ない定めなのです。
というのはともかく、他社の（自称）フラグシップの相手をするモデルは必要だと思います。6Dも70Dもその任には耐え得られません。というか、そこは考えないことで安くしているのでしょう。
いくら雑魚でも、それらがプロユースのボトムを食い荒らすのを座視するのはニコンにはできてもキヤノンにはでないでしょう。そういうパラノイア的な社風がキヤノンを生き残らせている原動力のひとつだと思います。

書込番号：16821449

[AE84]

フルサイズが安くなったって6Dのことでしょうか？
14万では私にはまだ買えません（笑）
というか14万でこのAFとドライブ能力では私にはまだ買う価値がないです。
いちいちトリミングとか面倒なことやってられませんし、6D買うくらいなら70D買います。
5D3は完全に予算オーバー。

書込番号：16821514

[あふろべなと〜る]

ニコキャノは本格的に撮りたいならフルサイズ買ってねって戦略だからなあ…

出せば間違いなく需要はあるけど出しにくいですよね

画質はおいといて高性能極めるならＡＰＳ−Ｃのほうがかなり有利なんですけどね
明るい条件なら画質でも差がつきにくいし

まあ将来的には高性能ならミラーレスになる可能性が高いから
その意味でのＡＰＳ−Ｃの利点は今だけなわけだが…

書込番号：16821558

[arenbe]

この前の入間航空祭でも７D見かけましたよ〜＾＾

まだまだ現役。老兵には早すぎる！

CP+2014に期待しましょ。

書込番号：16821653

久方ぶりの7D

[piro2007]

天気も良かったので、中尊寺の紅葉を撮影にバイクで出かけました。
EF-S18-55mmISも久しぶりの使用です。
紅葉はピークを過ぎた感じでしたが、まずまずでした。
世界遺産となり、結構な人出でしたね。
http://opa.cig2.imagegateway.net/s/album/DiAMArMnYRW

書込番号：16856911

[じじかめ]

中尊寺は今春行きましたが、前にある弁慶の墓付近の桜がキレイでした。

書込番号：16859131

[piro2007]

じじかめさん
こんばんは。
返信ありがとうございます。
国道沿いのところですね。
桜が見事なところだと思います。

書込番号：16863849

レンズはどのような構成にすると良いのでしょう。

[GMカメラマン]

EOS7Dに待望のLレンズなどを２０万予算で揃えたいと考えています。ご意見を下さい。

現在手持ちのレンズは
EF１５−８５
EF５０f1.8�U
シグマ５０f2.8マクロ
タムロン７０−３００VC
です。

皆さんは、どんな構成をお薦めですか？

今希望しているレンズは
�@EF１００f2.8Lマクロ（ネイチャーフォトが趣味です）
�AEF１３５f2L　　　　（近寄れる会場で公演・講演などを撮影する事が多い）
�BEF７０−２００f4L （これはホントはf2.8LIS�Uが欲しいのです）
�Cシグマ７０−２００f2.8　（講演・公演では2.8くらいの明るいレンズが活躍するから）
�Dシグマ３０f1.4　（いずれは欲しいレンズだと）

欲しい順です。�@と�Aで考えています。�Aの１３５にISが付いていませんが画質優先です。
フィールドに出ての近接撮影とポートレイトなどの人物撮影や舞台撮影に兼用出来ればと思います。

�@をお持ちの方にお聞きします。
ポートレイトや舞台撮影にも充分仕えると期待していますが、どうでしょうか？

書込番号：16812458

[TOCHIKO]

�@使えない理由としてはどんな事が有るんですか？

書込番号：16812533

[葵葛]

等倍マクロレンズは、基本的に等倍〜遠景まで写せる万能レンズです(*´･д･)(･д･`*)ﾈｰ

書込番号：16812547

[うちの4姉妹]

持ってます

うん100Ｌマクロは万能で描写も最高です

ポトレでも遠距離でも問題無しですぜ(笑)

是非オススメしまっす＾＾


なんせ７Ｄが化けますヨ ヽ(*^▽^*)ﾉﾞ

書込番号：16812641

[うちの4姉妹]

追記

70-200ｆ2.8Ｌ�Uも持ってますが
散歩には、重たすぎるので・・・ヾ(;´▽｀A``アセアセ

100Ｌマクロ一本でよく行きます＾＾

ただほとんど子撮りなんでアップできませんが(A；´･ω･)ﾌｷﾌｷ

書込番号：16812653

[つるピカード]

100F2.8Lマクロはもちろんポートレイトや舞台撮影にも使えます。

ただ、135F2Lと比べた場合、ヌケ、色ノリは若干劣る感じがしますが、この辺は、『好み』の範疇だと思います。
『人物』を撮る場合は135F2Lの方が優れていると思いますが、意外と寄れませんので、イロイロ撮るには100F2.8Lの方が
使いやすいと思います。

�A＋タムロンの新しい90mmマクロ(F004)なら、予算内で収まりそうですが……。

書込番号：16812659

[ペンペンX3]

100Lマクロ愛用しています。外で撮る分にはポートレートは綺麗に撮れます。でも、講演会となると、暗いところでしょうか？
大丈夫だと思いますが…。
先日、友人の結婚披露パーティーに参加して、暗めの店だったもので、2.8で撮ったら、かなり厳しかったです。f1.8の方が使えました。私の設定とカメラが良くないところが多々あると思いますが、7Dと同時期のX3での撮影でした。
画素数もISOも、2ランク下の入門機と比べるのも申し訳ないですが、1月位しか発売時期が変わりませんので、念のため。
ちなみに、一緒にOM-D E-M5も持って行っておりましたが、こちらの方では、17ミリF2.8でも、45ミリf1.8でも、格別の写りでした。
また、先週、友人の135ミリF2を使わせてもらいましたが、素晴らしいボケ味でした。ポートレート、最高です。マクロよりも素晴らしかったです。でも、寄れません。ネイチャー系を撮りたいなら、やはりマクロではないでしょうか。

書込番号：16812677　スマートフォンサイトからの書き込み

[ハイリョウ]

おはようございます。

135mmをAPSで使うと少々長くないでしょうか?
どのような講演会かは存じませんが、室内イベントでは85mm F1.8(換算135mm)が使いやすいです。
200m超えてくると私の場合、被写体ブレより手ぶれを気にしなくてはいけなくなってくるので…。
手ぶれ補正のついている100mマクロの方が、講演会などでの撮影もしやすいのでは?なんて思います。

書込番号：16812764

[maskedriderキンタロス]

100Ｌ　モターショーですが・・	100Ｌ　微妙ですが・・・

おはようございます。

１と２ですが、予算２０万ならどちらも手に入りそうですが・・・

http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=10501010014_K0000055485

とりあえず、100Ｌマクロを導入し使用感を確認しつつ、残り予算１０万ほどを何処に投資するかを考えるのが良いと思います。

書込番号：16812845

[mt_papa]

手持ちのレンズでは撮れない写真が撮れるようになるのは 100L マクロですね。
�@でいいのではないでしょうか。

書込番号：16812880

[兜山]

GMカメラマンさん


おはようございます。

＞待望のLレンズ
ということで、純正望遠ズームも１本如何でしょうか？
�BEF７０−２００f4L もおススメですよ。
携帯性抜群、お財布にも優しく、私的にはお気に入りの１本です。

＞２０万予算で揃えたい／（ネイチャーフォトが趣味です）
となると、�@＋�A or �@＋�Bのいずれかでしょうか？
悩んで(楽しんで)ください；＾＾

書込番号：16812942

[t0201]

お手持ちのレンズでつながりも良いと思いますよ。
後は望遠が必要か？

使用頻度の高い物から揃えていけば良いです。

構成は人それぞれなんで！
僕は標準ズームを基本に揃えていきました。

書込番号：16812961

[うちの4姉妹]

あと、100Ｌを買われる場合
135Ｌと焦点距離が近いので
どうなんでしょうか？

ならば２本目は
70-200ｆ2.8が一番ですが。。。

画質優先かつ講演会用で
EF200mm F2.8L II USM
http://kakaku.com/item/10501010017/#tab

なんてのも考慮アリかな？なんて・・・

書込番号：16813002

[じじかめ]

http://photohito.com/lens/brands/canon/model/ef100mm_f2.8l_%E3%83%9E%E3%82%AF%E3%83%AD_is_usm/order/recent/page/6/

ポートレートは少ないようですが、ご参考まで。

書込番号：16813027

[横道坊主]

予算が20万有るのなら7Dのレンズキット売って6D買えば？レンズ買ってもやはり高感度ノイズは残るけど、ボディ替えれば、手持ちのレンズが全て様変わりする。

書込番号：16813052

[狩野]

　うーん、7DとEF100mmF2.8L MACROでポートレートですか。レンズは素晴しいのですが現実の撮影となると、被写体と撮影者の距離が開きすぎて、被写体に声をかけながらの撮影が不自然になりやすいでしょう。つまり、良いレンズを使えば良い写真が撮れるとは限らないのですね。この辺が写真の面白い所です。もちろん、いわゆるマクロ撮影でEF100mmF2.8L MACROは最高のレンズで、個人的には散歩時も持ち出し率が一番多いレンズです。

　また70-200mmの望遠レンズですが、ネーチャー写真を前提にしますと、お薦めはEF70-200mmF4L US USMです。F2.8Lも愛用していますが、白状しますとF5.6以上に絞った撮影では、F4LとF2.8Lの差がわかりません。ですからネーチャー写真撮影で、風景ではF4Lを持ち出して動物ではF2.8Lを持ち出す案配。まあ、その時のやる気があると重いF2.8Lを持ち出す、と云う節操のないレンズ選択をしています。ですからF4LとF2.8Lどちらか一本と云われたら、軽くて楽チンな（←何とも説得力のない理由ですが）でEF70-200mmF4L US USMを推薦する次第です。
　もっとも、物欲からF2.8Lが欲しいとのお気持ちでしたら、迷うことなくEF70-200mmF2.8L �U US USMでしょう。

書込番号：16813074

[ＢＭＷ ６６８８]

こんにちは。

�@と�Bがよさそうに思います。

もしくは思い切って７０−２００ｆ２．８Ｌもありだとは思いますが。

８５ｍｍｆ１．８もポートレイトには良いレンズだと思います。

書込番号：16813503

[GMカメラマン]

TOCHIKOさん＜ごめんなさい。遠景や舞台なんかを撮るのにも使っておられるかな？そしたらアドバイスがいただけるかなと思いました。
葵葛さん＜万能ですよねｗありがとうございます。

うちの４姉妹さん＜とっても素晴らしい作品をアップして下さってありがとうございます。
素敵ですね。嬉しいコメントにこころが晴れます。後押しありがとうございます。

書込番号：16815042

[少年ラジオ]

こんばんは。
お手持ちレンズで15-85mmと70-300mmで広角から超望遠域まではつながっていますね。
とりあえず撮るに困ることはなさそうですけど・・・。
�@100mmMACROはどちらかといえばフルサイズ向け。普通にネイチャーならお手持ちの50mmMACROの方がAPS-Cでは使いやすいと思います。
�AこれもAPS-Cで使うには焦点距離が長く小回りが利かない気がします。85mm1.2Lやシグマ85mm1.4あたりの方が使いやすいでしょうね。
�B�C暗所撮影が多いのでしたら当然2.8の方が出番は増えます。
�D用途がおありでしたらどうぞ。

書込番号：16815075

[GMカメラマン]

つるぴカードさん＜ますます１３５Lを使ってみたいですｗ　そうなるとフルサイズに移行も視野に入りますがｗ
　　　　　　　　　７Dなら１００Lのほうが使いやすそうですね。ありがとうございます。

ペンペンX3さん＜貴重な体験談をありがとうございます。ISO感度の差がでますかね。１００Lマクロは借りたことがあり　　　　　　　　ます。やはり欲しいレンズです。

書込番号：16815117

[GMカメラマン]

ハイリョウさん＜ありがとうございます。おっしゃる通りのようです。１３５ミリはAPS-Cには長すぎるのかな。今持ってるレンズで三脚用意して撮るかですね。タムロンの７０−３００にしてもシャッタースピードがかせげなくて被写体ブレひどくて困ります。１００L、８５ミリf1.8でいいようですね。

書込番号：16815172

７Dの標準レンズ選択について

[ｉｋｋｙｕｕ]

久しぶりの書き込みになります
40D+EF1000-400をメイン機材にして高校生の野球の写真を撮影しています

40Dがシャッター数15万回を超え耐久性に不安を感じるようになってきました
そこで７Dまたは７D�U買い替えを検討中です

そこで７Dユーザーの皆様に7D標準レンズについて質問いたします
現在40DのセットレンズEFｓ17-85を所有していますが、このレンズ1800万画素の
7Dの使用に耐えられないという口コミを過去に見たように思い、標準レンズの買い替えも必要か？
と考えます、そこで候補として

�@EFｓ17-85　現状のまま使用、新規購入コスト0
�AEFｓ15-85　キットで値打ち、評判もまずまず
�BEFｓ17-55ｆ2.8　以前から憧れのレンズ、価格がちょっと
�Cシグマ18-55ｆ1.8　ｆ1.8が魅力の新製品、心グラグラも情報不足

使用目的として重要視したいのは40名から50名の集合写真の撮影です
野球チームの撮影にはプレーの写真同様に求められるのがこれですが
7Ｄとの相性、解像感（特に周辺部）とかいかがでしょうか

できれば購入コストは抑えたいと思っています
他にEFｓ10-22、EF50ｆ1.8などを所有しています
よろしくお願いします

書込番号：16700429

[ｉｋｋｙｕｕ]

修正です
EF1000-400
　　↓
FE100-400　です

書込番号：16700497

[yasakamatsuri]

距離にもよりけりですが、集合写真を広角側で綺麗に撮影するなら
EF-S10-22mm F3.5-4.5 USMに40dを合わせて、7dは望遠ズームがいいとおもいます。
でも広角が必要になりますかね？

なのでボディのみと70-300か100-400かシグマ50-500でいかがでしょう？

書込番号：16700524　スマートフォンサイトからの書き込み

[つるピカード]

記念撮影(集合写真)も戸外での撮影でしょうか？
キットはレンズ単品購入に比べて割安感はありますから、F2.8通しが必須でなければ15-85キットの方が、17-85を使い続ける
よりは良いと思います。

あと、記念撮影(集合写真)の場合、あまり広角過ぎると、左右の人が傾いたり歪んだりしますから、よほどの大人数でなければ
使いません。
(大人数、横並びで隅のほうに居る人は、重要でないと判断してしまうこともありますが…)
40〜50人ですと、乗る台などが無い場合、3列15〜6人の場合が多いでが、この場合は15〜85で問題はないと思います。
可能なら、引いて22〜35mm(フル換算35〜55)程度で撮るのが一番自然ですね。

グランドを背景に横一列なんて写真もカッコイイですが、この場合は、10-22で左右は新人君達ですね。

書込番号：16700689

[holorin]

＞現在40DのセットレンズEFｓ17-85を所有していますが、このレンズ1800万画素の
7Dの使用に耐えられないという口コミを過去に見たように思い、標準レンズの買い替えも必要か？

４０Ｄでは使用に耐えられなかったのですか？
耐えられるというなら、７Ｄでも基本的に同じです。画素数が違うだけで、レンズの解像度が変わるわけではありません。
４０Ｄの１０００万画素でも、Ａ４サイズのプリントで全く問題ありません。たぶんＡ３でも大丈夫です。７Ｄで、Ａ２以上にプリントしたいということであれば、新しいレンズの検討も必要かもしれません。

書込番号：16700714

[Green。]

こんにちは。

集合写真もお考えでしたら広角に有利な �AEFｓ15-85がいいと思います。
キット購入でお得ですし。

書込番号：16700915　スマートフォンサイトからの書き込み

[ｉｋｋｙｕｕ]

返信ありがとうございます
集合写真は屋外ですが野球の場合、光を選べない事が多く（バックネットやスコアボード、球場を背景にしたいため）逆光や斜光になったり、表彰式の後などは日が陰ったり、夕日が直撃したり といったコンディションもあり。悩ましてもらってます（スピードライトも大活躍です）
EFs17-85は逆光時にノイズが気になる事が有ります。
ご指摘の通り EFs15-85 がキットでお得と考えていますが、EFs15-85 以外はボディー購入後の検討でも良いですが、このレンズの購入はセットでと思うので悩みます。

書込番号：16701025

[ｉｋｋｙｕｕ]

プリントサイズは2LがほとんどたまにA4ですが、データで渡す（相手がモニターで見る）事も多くなり解像度が気になりました

書込番号：16701042

[Hinami4]

こんにちは、７Dユーザーです。
そうするとやはり、EFｰS １５−８５は外せないようですね。

今までの１７−８５よりは広角に若干ながら有利です。
ただ、解像しないことはなかったようです。
片ボケのトラブルはあったとの書き込みは見られたようですが、自分のはそういうこともありません。

書込番号：16701404　スマートフォンサイトからの書き込み

[ｉｋｋｙｕｕ]

返信ありがとうございます
EFs17-85とEFs15-85にそんなに差がないのならボディーのみでいいかな、もう少し悩んでみます

書込番号：16701661

[しんちゃんののすけ]

7Dに標準レンズはEF17-40mm F4L USM使ってます。
色乗りいいですよ。

書込番号：16702100

[mt_papa]

17-85 も 15-85 も DPP でレンズ収差補正や DLO 使えるので、どちらでもいいという
考えもありかも。

書込番号：16702265

[さくら印]

�DEF17-40Lっv(｡･ω･｡)ｨｪｨ♪

野球奈良防滴防塵わぁ役に立つと思ふﾈｰ(*´･ω･)(･ω･｀*)ﾈｰ

書込番号：16702917

[maskedriderキンタロス]

こんばんは。

EFS17-85は40Dのキットで使っていました。。

今は7Dを使ってます。ボディのみ購入でほとんどのレンズを使いまわしています。

（残念ながら、17-85はその時点で売却・・・）

今不満が無いなら、大丈夫だと思いますけど・・・

タムロンA16でもB003、シグマの旧型70-200F2.8とかでも40Dのときとそう印象はかわりませんでした。

集合写真とはいえ、17ｍｍは使っていないと思います。

30〜40ｍｍあたりだと問題なく使えてたと思うんですが・・・

書込番号：16703009

[Lupin_3rd]

7D ではないですが、同じ画像エンジンとセンサーを積んだ
X5 で EF-S 17-85 を常用しています。
このレンズ EF-S 15-85 と比べて優れている点は
大きさ、重さでしょう。これが私が使い続ける理由です。
ただし、解像はともかく広角時のパープルフリンジや歪曲収差はすごいので、
もし JPEG での撮影が多いなら、レンズキットをお勧めします。
また、私の場合スナップでの使用が少ないので良いのですが、
スナップのように光のコントロールに限界がある場合も、
レンズキットをお勧めします。
15mm 始まりの広角レンズという点でも便利だと思います。

書込番号：16705821

[ｉｋｋｙｕｕ]

皆様、返信ありがとうございます
現時点　EFｓ17-85　VS　EFｓ15-85　でもう少し悩みます

金銭的に余裕ができたら　EFｓ17-55ｆ2.8　VS　EF17-40L　を検討しようと思います
シグマの　ｆ1.8ズームはみなさん魅力を感じませんか？

書込番号：16706049

[mt_papa]

＞シグマの　ｆ1.8ズームはみなさん魅力を感じませんか？

あんまり。。。（笑）
18-35 なので、望遠が足りない。これだけ狭いズーム幅ならもっと安い単のほうが良い。

書込番号：16707470

[yasakamatsuri]

1.8ズームは室内撮影にアリだと思います！

書込番号：16707593　スマートフォンサイトからの書き込み

[myushelly]

＞シグマの　ｆ1.8ズームはみなさん魅力を感じませんか？

私はAPS-Cで考えると、魅力的だと思います。
広角系の1.8の単焦点数本分の利便性があると思うので・・・

ただ・・・フルサイズにいくとすると、被写界深度は2.8通しのズーム並みに感じると思うので・・・
30-60mm見当の2.8ズームと考えてしまうと、魅力薄かなぁ・・・

書込番号：16707636

[横道坊主]

今のレンズで問題ないと思うな。1800万画素だと15-85でないと解像しないのなら、長年キットレンズを使い回しされてきたkissユーザーが暴動起こしてるよ。
似た様なレンズ買う位なら、タムロンかシグマの2.8標準ズーム買った方が楽しめると思う。

書込番号：16708596

[maskedriderキンタロス]

こんばんは。

シグマの1.8ズーム魅力的ですね。

でも、標準は5Ｄ2の担当なのでＤCレンズであそこまで高価だと手が出にくいです。

あれがDGであの値段だと、革新的なのですが・・・

書込番号：16711696

冬のダイアモンドに挑みましたが…

[ダンパァ７]

最初のコマだけ富士山が…

F4でも周辺は流れます

見事に玉砕でした。

何時もの朝霧高原のキャンプ場で、焚き火酒を楽しみながら準備を進めました。

レンズは、トキナー　AT-X 116 PROで、F4で120秒露光、ISO1600でポタ赤での追尾撮影をしました。
待てど暮らせど一向に雲がなくなる様子が無かったので、メモリーかバッテリーが尽きるまで撮影するように、タイマーリモコンをセットして 就寝しました。
（明るくなるまでに起床しないと、カメラが三脚に激突し大破？します）

帰宅後画像を確認すると、殆どが雲で星が隠れてしまっており残念な写真ばかりでした。
その中で一番まともに撮影できたものをアップします。

やはり7Dで星の写真を撮影するときは、ISO800位までに抑えたほうが良いかも知れません。

腹いせに、ダメダメ写真から動画を作成しました。
ドリーではなく、ポタ赤での微速度撮影は余り見たことが無いので、ある意味面白いかもしれません。
宜しかったらご覧ください。

7Dで星野・星景撮影にこれから挑もうとされる方々の参考になれば幸いです。

書込番号：16818232