AF-S NIKKOR 300mm f/2.8G ED VR II のクチコミ掲示板

AF-S NIKKOR 300mm f/2.8G ED VR II

手ブレ補正機構「VRII」や「A/M」(オート優先オートフォーカス)モードを新搭載したFXフォーマット対応大口径望遠レンズ(焦点距離:300mm)

AF-S NIKKOR 300mm f/2.8G ED VR II 製品画像

拡大

最安価格(税込):¥569,090 (前週比:+5,190円↑)

  • メーカー希望小売価格(税別):¥750,000
  • 発売日:2010年 1月29日

店頭参考価格帯:¥569,090 〜 ¥604,500 (全国3店舗)最寄りのショップ一覧

レンズタイプ:単焦点 焦点距離:300mm 最大径x長さ:124x267.5mm 重量:2900g 対応マウント:ニコンFマウント系 AF-S NIKKOR 300mm f/2.8G ED VR IIのスペック・仕様

ご利用の前にお読みください

  • AF-S NIKKOR 300mm f/2.8G ED VR IIの価格比較
  • AF-S NIKKOR 300mm f/2.8G ED VR IIの中古価格比較
  • AF-S NIKKOR 300mm f/2.8G ED VR IIの買取価格
  • AF-S NIKKOR 300mm f/2.8G ED VR IIの店頭購入
  • AF-S NIKKOR 300mm f/2.8G ED VR IIのスペック・仕様
  • AF-S NIKKOR 300mm f/2.8G ED VR IIのレビュー
  • AF-S NIKKOR 300mm f/2.8G ED VR IIのクチコミ
  • AF-S NIKKOR 300mm f/2.8G ED VR IIの画像・動画
  • AF-S NIKKOR 300mm f/2.8G ED VR IIのピックアップリスト
  • AF-S NIKKOR 300mm f/2.8G ED VR IIのオークション

AF-S NIKKOR 300mm f/2.8G ED VR IIニコン

最安価格(税込):¥569,090 (前週比:+5,190円↑) 発売日:2010年 1月29日

  • AF-S NIKKOR 300mm f/2.8G ED VR IIの価格比較
  • AF-S NIKKOR 300mm f/2.8G ED VR IIの中古価格比較
  • AF-S NIKKOR 300mm f/2.8G ED VR IIの買取価格
  • AF-S NIKKOR 300mm f/2.8G ED VR IIの店頭購入
  • AF-S NIKKOR 300mm f/2.8G ED VR IIのスペック・仕様
  • AF-S NIKKOR 300mm f/2.8G ED VR IIのレビュー
  • AF-S NIKKOR 300mm f/2.8G ED VR IIのクチコミ
  • AF-S NIKKOR 300mm f/2.8G ED VR IIの画像・動画
  • AF-S NIKKOR 300mm f/2.8G ED VR IIのピックアップリスト
  • AF-S NIKKOR 300mm f/2.8G ED VR IIのオークション

AF-S NIKKOR 300mm f/2.8G ED VR II のクチコミ掲示板

(871件)
RSS

このページのスレッド一覧(全68スレッド)表示/非表示 を切り替えます


「AF-S NIKKOR 300mm f/2.8G ED VR II」のクチコミ掲示板に
AF-S NIKKOR 300mm f/2.8G ED VR IIを新規書き込みAF-S NIKKOR 300mm f/2.8G ED VR IIをヘルプ付 新規書き込み

スレッド表示順
書込番号返信順
返信表示切替
すべて最初の20件最新の20件
分類別に表示
すべて質問良かった・満足(良)悲しかった・不満(悲)特価情報その他
質問の絞込み※

  • 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


ナイスクチコミ7

返信1

お気に入りに追加

標準

アマゾンで特価

2018/12/20 23:00(3ヶ月以上前)


レンズ > ニコン > AF-S NIKKOR 300mm f/2.8G ED VR II

【ショップ名】
アマゾン
【価格】
519702円
【確認日時】
2018/12/20 22:00
【その他・コメント】
在庫1点

書込番号:22338256 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!6


返信する
クチコミ投稿数:1126件

2018/12/22 00:07(2ヶ月以上前)

今見たらさらに1万円以上値下がってます。
購入したい方はどうぞ。

書込番号:22340443 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1




ナイスクチコミ42

返信15

お気に入りに追加

標準

たった今

2017/08/18 13:36(1年以上前)


レンズ > ニコン > AF-S NIKKOR 300mm f/2.8G ED VR II

スレ主 LECCEEさん
クチコミ投稿数:653件
機種不明

ニコン土岐プレミアムアウトレット店にてサンニッパ購入いたしました。

新型がいつ出てもおかしくないですが出てもたぶん高くて買えないし、来年1月購入予定でしたがこのまま半年も悶絶するのも体に良くないので、思い切って買っちゃいました(;・∀・)

D500以上のやっちゃった感ハンパないですが、使い倒していこうと思ってます。
月末か来月に遠征する予定ですので、それまでにバッグ探さねば、、、笑

【ショップ名】
 ニコン土岐アウトレット

【価格】
 656,100円から17%OFF
 更に三菱地書グループカード決済請求時5%還元
 支払総額517,334円

【確認日時】
 8/18
 私が買ったら品切れ表示されました。

【その他・コメント】
 なんか特価情報みたいですが、三菱地書アウトレットで同じ価格です。
スペシャル保証は付けませんでした。大事に使わなければ、、、。

てか、なんですかね、この箱の大きさは(・・;掃除機かプリンター買ったみたいです。それを入れる巨大袋も初めて見ました。

土岐アウトレットの店員さん、本当に良い方ばかりで、高い買物でしたが気持ち良く購入できました。
また次も利用させていただきます(*´∀`)

そうそう、テレコンx1.4を2型から3型に買い換えようと思ってましたが、予算オーバーと店員さんのお言葉も参考に今回は見送りました。
そのかわり?割引はないですが100周年タオル買いました笑

連投失礼いたしました。

書込番号:21126106 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!13


返信する
クチコミ投稿数:1746件Goodアンサー獲得:91件

2017/08/18 14:06(1年以上前)

>LECCEEさん

328、安価での御購入、おめでとうございます。
100周年のマフラータオルセットも羨ましいです。
(アウトレットに行くなら、御殿場か木更津、小旅行になり、なかなか、行けません。)

試写されましたら、是非、お見せ下さい。

書込番号:21126159 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:1953件Goodアンサー獲得:138件

2017/08/18 14:21(1年以上前)

こんにちは。

「気になるレンズ」とは、このレンズなのですね、

ご購入、おめでとうございます。

328をお楽しみくださいませ。

書込番号:21126180

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:10972件Goodアンサー獲得:552件

2017/08/18 14:29(1年以上前)

>LECCEEさん

おめでとうございます!!

純正のサンニッパ、いいにゃ〜

書込番号:21126198

ナイスクチコミ!1


スレ主 LECCEEさん
クチコミ投稿数:653件

2017/08/18 21:33(1年以上前)

>ほのぼの写真大好きさん

ありがとうございます。
マフラータオルは買うつもりなかったのですが、店員さんに、カード5%OFFなりますよ、との言葉でつい(;・∀・)
神戸三田とほぼ中間地点なのですが、ディズニー遠征に慣れてるのでついつい行ってしまいます。
お見せできるような腕は持ち合わせておりませんが、また遠征行ったらアップさせていただきます(・∀・)

>まる・えつ 2さん

ありがとうございます。
シグマサンニッパズームとか200-400とかも考えたのですが、こちらで相談させていただき購入いたしました。
買っちゃったからには遠征して使い倒そうと思います(*´∀`)

>おかめ@桓武平氏さん

ありがとうございます。
いつもいろいろご意見いただき感謝です(・∀・)
サンニッパにしたので肩を借りて三脚になってもらわなくてもなんとかなりそうですよ笑
まだ撮影してないのでよくわからりませんが、きっと良いレンズなので撮りまくります。
おかめさんも純正行っちゃってください(*゚∀゚)

書込番号:21127091 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!2


esuqu1さん
クチコミ投稿数:4767件Goodアンサー獲得:471件 AF-S NIKKOR 300mm f/2.8G ED VR IIの満足度5 PHOTOHITO 

2017/08/18 21:42(1年以上前)

>テレコンx1.4を2型から3型に買い換えようと思ってましたが、予算オーバーと店員さんのお言葉も参考に

その店員さん、サンニッパ持ってない人です(笑)

なんでTC-14E3も買わないのですかっ!
モタスポ流し撮りの世界でお待ちしております(笑)

あっ、マジでC-PLとNDは持たれた方が、撮影幅が広がりますよ^^


とにかく、おめでとうございます♪

書込番号:21127109

ナイスクチコミ!5


クチコミ投稿数:2703件Goodアンサー獲得:61件 仙人の戯言U 

2017/08/18 22:16(1年以上前)

LECCEEさん、サンニッパ御購入、おめでとうございます。
これで、ディズニーの夜も大丈夫?

とにかく、使い倒していい写真を撮ってください。

書込番号:21127204

ナイスクチコミ!3


スレ主 LECCEEさん
クチコミ投稿数:653件

2017/08/19 02:00(1年以上前)

>esuqu1さん

ありがとうございます。
3型、やっぱり持ってた方がいいですよね。無理をしてでも、というesuqu1さんのお言葉もあってだいぶ迷ったのですが、2型があるので、と思い、、、。勢いで買おうかなあ、、、(*゚∀゚)
フィルターは今まで使ったことないので、一度使ってみたいとは思ってます。
しかし本当にサンニッパ買って終わり、ではない気がしてきましたよー(;・∀・)

>コードネーム仙人さん

ありがとうございます。
はい!これでもう大丈夫です!
と言い切れたらいいのですが、あとは自分の腕次第、本当にもう言い訳ができないところまで来てしまいましたー(;・∀・)
使い倒して仙人さんのように良い写真が撮れるよう精進します^_^

書込番号:21127629 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


tonno2106さん
クチコミ投稿数:331件Goodアンサー獲得:5件

2017/08/19 23:52(1年以上前)

>LECCEEさん
良い買い物をされましたね、羨ましいです。
結局、純正サンニッパに逝かれましたね。
大正解だと思いますよ。
上を見ればキリが無いのですが、これより上は写りは兎も角、
極端に機動力がなくなります。
今後、撮影スタイルの幅も更に広がり、新たな境地が生まれるかも知れませんね。
そう、esuqu1さん みたいにレース物 とか、コードネーム仙人さん のように 鉄道と鳥さん みたいに・・・
まずは、夜のディズニーでの作例、楽しみにしています。

書込番号:21130032

ナイスクチコミ!2


esuqu1さん
クチコミ投稿数:4767件Goodアンサー獲得:471件 AF-S NIKKOR 300mm f/2.8G ED VR IIの満足度5 PHOTOHITO 

2017/08/20 02:20(1年以上前)

機種不明
機種不明
機種不明
機種不明

これからの季節、紅葉などにもC-PLは活躍すると思います^^

水辺の撮影にはC-PL欲しくなりますね^^

日中そうとう日差しがきつい中での水面のテカリ抑えられるのがC-PLかな^^

やっぱ、300mmが420mmで使え、さらにはDXで630mmf/4で使える重宝さ^^

>上を見ればキリが無いのですが、これより上は写りは兎も角、
>極端に機動力がなくなります。

あっ♪確かにそうですね^^

機動力という点では、サンニッパが一番持ち歩きやすい大きさと私も思います。
400mm以上は別物(笑)

さらに、200mmも全長短いのですがサンニッパと同じ重量のズングリムックリ^^;
一日持ち歩くとズシリと来ます・・・・

つい片手で持ち歩きたくなるサイズなのにできないつらさ
サンニッパはカメラ装着後のバランスが逆によく、片手でぶら下げて持ち歩く事も多々ありました^^



単焦点を使う上で、とにかくTC-14E3の解像力には助けれていています。
TC-14E2は持ってなかったのですが、同じ2型のTC-17E2は速攻手放してしまってます^^;

現在、TC-20E3と併用していますが、X20は非常用に近いです(笑)
解像力よりも望遠力と雰囲気が欲しいときに重宝してます^^


また、C-PLはとくに水辺、花などの撮影などでは昼夜を問わず反射抑えられますので重宝してます^^
なので、それを理解すると水上競技とか雪上、レース、航空機など様々な場所で使っています。

色が落ち付くので、一度機会がありましたら試してみてください^^



書込番号:21130264

ナイスクチコミ!6


スレ主 LECCEEさん
クチコミ投稿数:653件

2017/08/20 22:33(1年以上前)

>tonno2106さん

ありがとうございます。
皆様の後押しやご意見もあり、サンニッパに決めました。
これ以上上を見ないようにと思ってますが、沼に足突っ込んだのでどうなることやら、、、笑
まだまだ未熟ですが、自分に言い訳できないように、とも思い購入にいたりました。
皆さん本当に良い写真撮られるので私のなんかをお見せするようなこともないのですが、またいくつか良いのが撮れましたらアップさせていただきます(;・∀・)

>esuqu1さん

いつもご意見いただきありがとうございます。
確かに持ちやすいですね。昨日娘の吹奏楽卒業公演があったので試しに撮ってきましたが、重量バランスが良いのか思ったほど重くはなかったです。とはいうものの、さすがに2時間構えると座り見でも左肩が痛くなりましたが笑 筋トレ筋トレ(*゚∀゚)
そのあとD750+TAMRON A009持ったら軽っ!笑

x1.4III型良さそうですね。でもやはりちょっと予算が厳しく、次回にしようかな、と。II型で様子見してみます。
C-PLは使い方が難しそうですが、色が落ち着くというかコントラストがはっきりする?派手好きな私の好みかもしれないです。近いうちに本当に試してみようと思ってます(*´∀`)
にしても、いつもながら素晴らしい作例ですね。私はまだまだですが、良いのが撮れるよう日々精進します(・∀・)

書込番号:21132695 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:401件Goodアンサー獲得:14件

2017/08/22 12:59(1年以上前)

>LECCEEさん
この度はご購入おめでとうございます!
サンニッパを¥517,000-ですか〜^^;羨ましい値段ですね〜(^.^)

自身もこのサンニッパを手に入れてから2年以上立ちますが、
鳥撮り、飛行機、花撮り、風景撮り、ウォータースポーツとフルに活躍してくれています。

使えば使うほど味が出て今では手放せない一本となりました。
少し難を言えば、手持ちで使い続けるとちょっと握力が弱まることかなぁ、、、^^;

それでも画質が良いから必ず、どこへ行くにも持ち出しますよ〜♪

書込番号:21136484

ナイスクチコミ!2


スレ主 LECCEEさん
クチコミ投稿数:653件

2017/08/23 00:11(1年以上前)

>nukegonzouさん

ありがとうございます。
ディズニーだけでなくいろいろと使っていきたいと思います。
持った瞬間は大丈夫だったのですが、しばらくするとレンズ支える左手左肩に重さがひしひしと伝わってきました。
このレンズを常用するにはやっぱり体力勝負です。
しかしそんなことを忘れてしまうほどに使い込んでいきたいと思ってます(・∀・)

書込番号:21138088 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


スレ主 LECCEEさん
クチコミ投稿数:653件

2017/08/27 17:39(1年以上前)

自己レス。
新たにスレ立てするのもなんなのでこちらで。

アウトレットバーゲンも今日までなので
TC-14E III
買ってまいりました。
もう完全に予算オーバーでしたが
59,000円の17%OFFで48,970円
ボーナス一括払い請求時5%OFFで46,521円也
腹いせに?D850のカタログもらってきました。

ということで、II型やらなんやらの機材を売っぱらって資金つくらなきゃ、と今更ながら(;・∀・)

ボーナス使い込みましたが機材はバンバン使い倒します(*´∀`)

書込番号:21149569 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!2


mukatakaさん
クチコミ投稿数:44件Goodアンサー獲得:1件 AF-S NIKKOR 300mm f/2.8G ED VR IIの満足度4

2017/08/27 20:56(1年以上前)

>LECCEEさん

購入おめでとうございます。

私もどちらも持っていますが、単品で良し、組み合わせて良しの印象があります。お互い、頑張って使い倒しましょう。

書込番号:21150036

ナイスクチコミ!1


スレ主 LECCEEさん
クチコミ投稿数:653件

2017/08/27 23:42(1年以上前)

>mukatakaさん

ありがとうございます。
買ってしまったからには撮りまくらないと、と思ってます。
3型は良いと聞きますので、ちょっと望遠足らないときに積極的に使っていきたいですね。
望遠単焦点難しいですが精進します^_^;

書込番号:21150474 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ53

返信32

お気に入りに追加

解決済
標準

純正サンニッパとシグマサンニッパズーム

2017/06/10 01:34(1年以上前)


レンズ > ニコン > AF-S NIKKOR 300mm f/2.8G ED VR II

スレ主 LECCEEさん
クチコミ投稿数:653件
別機種
別機種
別機種
別機種

D750で条件揃うとマシです

タムロンA009ですが劣悪条件です

D500でISO8000は結構きついです

基本ハイライト重点でSS稼いでます

メインはディズニーシーでの夜ショー撮影が目的ですが、鳥、鉄鳥、鉄道など、いろいろありです。

現在D750.D500に80-400Gをほぼテレ端での使用していますが、やはりF5.6は暗くSSが遅くなったりISOが上がり気味です。
ISO上限はD750で8000-10000、D500で5000-6400程度です。
高感度ノイズはある程度RAW現像で改善はできますが限界がありますし、SSは最低1/250-1/320に設定していますがISO上限まで達するとSSも遅くなり、被写体ブレが発生する状況です。 (自分の技量不足で微ブレもありますが)

決定的瞬間はD500の連写頼りですが高感度はD750には及ばず、D750だとやはり小さくなりトリミング対応になりますが、どういうわけかピント抜け(撮影後にフォーカスポイントが表示されない)が多いです。
D500はピント抜けがないかといえばそうでもなく、フォーカスポイントは表示されていますが合っていない事もあります。
フォーカスポイントの表示は機種毎に表示条件が違うのかもしれませんが、、、。

前置きが長くなりました。

迷ってるのは純正サンニッパとシグマのサンニッパズームでどれだけ写りが違うか、自分の用途に合うのはどちらか、同じサンニッパでもいろいろ違いがあるのか、等々です。
また、望遠不足と感じたなら、ともにテレコン1.4xを入れる予定でいます。(純正II型はありますが、、、)

はっきり目に見えるほど写りに差がないとのレビューもあります。
やはり純正単焦点の方が良いのでしょうけど、利便性を考えるとサンニッパズームかなあ、とも思いますし。
価格も倍ほど違いますのでどうしたものかと悶絶しております。

80-400Gも頑張ってくれていますし昼間の利便性からも手放すことは考えていません。
両社ともなかなか高価ですので購入自体も迷っているのですが、購入するとなった場合のためにも皆様のご意見をお聞きしたいと思いスレ立てさせていただぎした。

よろしくお願いします。

なお、ディズニーなので手持ちですし、これ以上大きいのは手持ち的にも価格的にも無理です。

参考程度に80-400Gで撮った画像を貼ります。RAW現像したものですが結構調整してます。

書込番号:20955060

ナイスクチコミ!1


返信する
クチコミ投稿数:912件Goodアンサー獲得:70件

2017/06/10 02:28(1年以上前)

>LECCEEさん
80-400と
サンニッパを両方
ディズニーに持って行くのは、キツ過ぎます。

80-400で撮れてるから、
80-400を使い続けるが良いと思います。

遠い被写体だと
撮影位置を前後しても
写る大きさはそう代わらないから
遠い被写体は、ズームが有効です。

レンズをたくさん持って出掛けたけど
結局 使わなかったレンズがあった。
と言う 経験は有りませんか?

書込番号:20955108 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!4


クチコミ投稿数:18040件Goodアンサー獲得:1664件

2017/06/10 03:15(1年以上前)

言われる事はわかりますが、SSを稼ぐため明るさ優先より、機動性優先を勧めます。
持って行くのも大変ですが、現場で撮りたい時間まで、持って歩くのはキツイです。
サンニッパやサンニッパズームを買われると、それ用の鞄が必要です。
その重さもあり、トータルの重さも上がります。
SSを上げるため、ISOを上げる事になるのでは。
多少はノイズが増えても我慢する事になるでしょう。

書込番号:20955137

ナイスクチコミ!3


okiomaさん
クチコミ投稿数:18782件Goodアンサー獲得:1336件

2017/06/10 06:20(1年以上前)

高感度に強い
一桁シリーズの特にD5とかのボディに80-400って言う考えは?

書込番号:20955221

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:10972件Goodアンサー獲得:552件

2017/06/10 07:36(1年以上前)

>LECCEEさん

>> 迷ってるのは純正サンニッパとシグマのサンニッパズーム

純正のサンニッパ(2.9kg)は高いです。
Σのサンニッパズーム(3.39kg)は重いです。

でも、Σのサンニッパ(2.4kg)は安い、軽いですが、手ブレ補正がないので、
ディズニーでの使用は、絶対にお勧め出来ません!!
私のは、非DGのΣサンニッパなので、車両の前照灯によるゴーストが出てしまいます。

純正の新サンヨン(0.775kg)の方が、80-400より1段分明るいので、どうかと思います。

書込番号:20955328

ナイスクチコミ!5


クチコミ投稿数:1812件Goodアンサー獲得:121件

2017/06/10 07:59(1年以上前)

>LECCEEさん

サンニッパ欲しくなるの分かります。
やはり暗い所では強いです。
自分はキヤノンですが、サンニッパ使ってて、
友人はニコンのサンニッパ使って
ますが、あいにくシグマのサンニッパは見たことが
ないので比べられないです(^_^;)。
あと、キヤノン、ニコンともレンズフードが
デカイので持ち運びに苦労しますので
シグマも同じかな?混んでると結構大変かも?

さて本題、値段的に変わらない?からボディを
D5またはD4Sにして、いまのズームレンズを
使う方が良いかもしれません。もちろん焦点
距離はフルサイズなのでそこをどう考えるかですけど。

友人とのライブ撮り比べ。
1DXUとD800Eでのフルサイズ+サンニッパ
同士でもボディの差で結構違います。
ノイズは言わずもがな、1DXUに軍配。
やはり後処理もし易いですよ。

ご参考まで。

書込番号:20955365 スマートフォンサイトからの書き込み

Goodアンサーナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:1511件Goodアンサー獲得:90件

2017/06/10 08:36(1年以上前)

>LECCEEさん

こんな暗い中での動きモノなんて、何使っても上手く撮影できる気がしないのは、私だけでしょうか?

やはり何かをあきらる必要がありますね。
最高なのはD5と純正サンニッパでしょうけど、私ならD500とサンヨンにします。
暗い所ではノイズが出るのは当然だと思うので、必要以上にISO感度を上げたり、ノイズリダクションをかけることはしません。

書込番号:20955436 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


殿堂入り金メダル クチコミ投稿数:32785件Goodアンサー獲得:5735件

2017/06/10 09:16(1年以上前)

LECCEEさん こんにちは

>ISO上限はD750で8000-10000、D500で5000-6400程度です。

D750の上限ISO1000の時に対しD500の場合ISO6400で撮影できれば良いと言う事でしょうか?

それでしたら ISO1000とISO6400では2/3段の違いですので 1段違いのF4でも対応できそうな気がしますので F2.8ではなく300oF4でも良いような気がします。

書込番号:20955516

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:2931件Goodアンサー獲得:104件

2017/06/10 09:46(1年以上前)

>LECCEEさん

純正サンニッパとシグマのサンニッパズームの比較レポートはなかなか見当たりませんね。

私はこちらのスレッドで、サンニッパではなくヨンニッパとの航空機撮り比較報告を挙げています。
鉄鳥も撮られるということですから、ご覧いただければと思います。

http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000514646/SortID=20667857/?lid=myp_notice_comm#20668515


また、そこからリンクを貼っていますが、サンニッパズームの詳細レポもしています。


http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000514646/SortID=18529759/#tab
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000452972/SortID=18569271/



言えることは、サンニッパズーム+1.4倍テレコンは1段以上絞らないと解像しないため、暗いシーンではまったくお勧めできません。
また、私は重さには耐性がある方ですが、アレをディズニーに持っていくというのはちょっと考えにくいです。


ヨンニッパ+TC-14E IIIの画質劣化は、サンニッパズームほど酷くはありません。
ただ、やはり少しでも絞りたい感じはします。



今回の二拓であれば、純正サンニッパかな…と思います。
中古品でまれに30万前半で出ることがあるので、マメに調べてみると良いかもしれません。

書込番号:20955590

Goodアンサーナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:3506件Goodアンサー獲得:288件

2017/06/10 12:00(1年以上前)

こんにちは

150-600で(400比)縮小効果による解像感upとノイズ感downではどうですかね?

お財布にも携帯性にも優しいです。

が、400mmまでは80-400のほうが良いと思うので、400超でしか使わなくなりそうですが…。

書込番号:20955907

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:2328件Goodアンサー獲得:78件

2017/06/10 17:54(1年以上前)

私もサンにっぱズーム使用しています。
但しニコンではなく、キヤノンのサンニッパとの比較を書きますね

まず開放では、シグマはかなり激しく球面収差があり、ふわっとした写りになります。シャープさをほぼ同等にするには、F5.6まで絞る必要があるでしょう。
但しポートレートを撮るときは、球面収差のおかげで柔らかい仕上がりになるため、好んで使用しています。

ズームの便利さを取るか開放のシャープさを取るかが選択の鍵になるでしょう。

書込番号:20956637

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:2328件Goodアンサー獲得:78件

2017/06/10 18:34(1年以上前)

別機種
別機種

追伸

高価なレンズでなくても、工夫すればこの程度は撮れます?

の例です

書込番号:20956738

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:6027件Goodアンサー獲得:100件

2017/06/10 20:12(1年以上前)

よくわかんないけど、、、純正ヨンニッパ買えば良さげな、、、遠回りにはご注意下さい。

書込番号:20956955

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:6502件Goodアンサー獲得:807件

2017/06/10 21:07(1年以上前)

機種不明
機種不明
機種不明
機種不明

鉄鳥

これくらい解像していれば満足です

私もサンニッパズームでファンタズミックを撮りました。
写りがどうこうよりとにかくレンズが重くて大変でした。

純正との比較はしたことないですが、サンニッパズームで写りは満足しています。
サンニッパズームでの作例を貼っておきますね。

書込番号:20957092

ナイスクチコミ!1


スレ主 LECCEEさん
クチコミ投稿数:653件

2017/06/11 01:22(1年以上前)

みなさま、たくさんのご意見ありがとうございます。
返信遅くなり申し訳ございません。

>M郡の橋さん
>MiEVさん

パークにインしたらポジション取りのあとは1日その場から動かないので、重い機材達でも大丈夫です。動いても場所替えするくらいで、その後も地蔵状態です。
いつもD750D5002台持ちに24-120.80-400.70-200.50単を持って行きますが、各回で使うレンズを入替えますので、使わなかったレンズは50単くらいです。

>okiomaさん
>クロロ・ルシルフル(団長)さん

D5(D4S)は考えもつきませんでした。確かにD750と比べると1段ほど有利ですね。サンニッパと価格も近いですので、サンニッパにテレコンなら高感度設定はほぼ変わらず?一考の余地はありそうです。

>おかめ@桓武平氏さん
>もとラボマン 2さん

新サンヨン、私も最初これを考えました。ただ、300でどうしても遠いと感じた時に、トリミングも有りだとは思うのですが、出来る限り素の状態で大きく撮ろうとしたらテレコン入れる事が考えられ、それだとF値が同じになり、どうかな、と思いました。確かに描写についてはサンヨン+テレコン>80-400という意見が多いのですが、、、。
ISO上限はあくまでも上限であり、低いにこしたことはないです。
私はD500とD750の高感度差は1段弱と考えてますので、この設定にしています。


>カンパニョロレさん

いつもご意見いただき感謝です。
仰る通り暗い状況では本当に歩留まりが悪いです。
RAW現像でなんとかなっていますが追求するとキリがないですよね。A4プリントでどこまで許容できるか見極めようと思いますが、ISOとノイズがもどかしく。
自分でもわかっているのですが、沼に嵌りそうな勢いをなんとか止めないと、、、。

書込番号:20957762 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


スレ主 LECCEEさん
クチコミ投稿数:653件

2017/06/11 02:23(1年以上前)

>柚子麦焼酎さん

サンニッパズームとヨンニッパの比較、以前より拝見させていただいています。確かにサンニッパズームはヨンニッパと比べてイマイチかもしれないのですが、高次元での話で私には雲をつかむような内容で、、、。
テレコンはあまり良くないですか。
純正サンニッパ新品は本当にお高いので、中古を意識して見てみます。

>りょうマーチさん

>150-600で(400比)縮小効果による解像感upとノイズ感downではどうですかね?

なにか設定で良くなるのでしょうか。知識不足で私にはちょっとよくわからないのですが、、、。
80-400の写りは特に大きな不満があるわけではないので、これからもガンガン使っていきたいです。

>ねこまたのんき2013さん

私はどちらかといえば派手目の画像が好みなので、やはり純正サンニッパでしょうか。でも仰るように利便性を考えるとズーム、、、。悩みます。
綺麗な作例ありがとうございます。私は好条件でないとなかなかうまく撮れないので、技量不足を痛感しています。精進あるのみですね。

>しんちゃんののすけさん

さすがにヨンニッパは手持ちはムリですし、高価すぎてとても私には買えません。
宝くじが当たるのを日々祈っています。

>アナスチグマートさん

サンニッパズームの作例、ありがとうございます。
この写りなら満足できますね。
実はアナスチグマートさんのレビューやクチコミを見て悶絶してる次第です。
今日閉店間際のヨドバシで純正サンニッパとキヤノン用ですがサンニッパズームを試してみました。
フロントヘビーなのかサンニッパズームはズシリときますね。明らかに純正サンニッパの方が扱いやすそうに思いました。写りに関してはキヤノンとニコンでは出てくる画像が違うので、良い比較はできませんでしたが、、、。
AF速度は純正サンニッパの方が明らかに速かったです。


みなさまのご意見、本当に参考になります。
参考になりすぎてなかなか結論は出ませんので、もうしばらく悩んでみます。

まだまだご意見をお聞きしたいので、みなさま、引き続きよろしくお願いします。

書込番号:20957823 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:2931件Goodアンサー獲得:104件

2017/06/11 10:22(1年以上前)

別機種
別機種
別機種

テレコンF4 ゆるゆるです。

テレコンF5.6 もう一歩

テレコンF8

>LECCEEさん


再び失礼します。
サンニッパズームはテレコンがダメというより、「テレコン開放F4がダメ」と思っていただいたらよいと思います。

F5.6でも若干締まりが悪く、F8で安定します。
暗所ではどうせノイズで解像が落ちるので、F4で使ってもよいのかもしれませんが…


続きます。

書込番号:20958490

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:2931件Goodアンサー獲得:104件

2017/06/11 10:42(1年以上前)

機種不明
機種不明
機種不明
機種不明

テレコンF5.6

テレコンF6.3

テレコンなしF4

テレコンなしF4

サンニッパズーム、テレ端のテレコンあり、なしです。

テレコンなしならF4で使えます。
ありの場合、上で書いたようにできればF5.6よりも絞って使いたいところです。


サンプル画像はFoveon機ですが、ニコンマウントで使う場合解像感は落ちますのでご注意ください。
それもあって純正サンニッパをお勧めしたいと思います。

書込番号:20958549

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:5048件Goodアンサー獲得:160件

2017/06/11 16:48(1年以上前)

いやいやサンニッパが現実的でないことには同意ですが
あえてチャレンジな道を選んでいくのは英断と言えますよ。
是非応援したくなりました。
純正は高いからシグマでも良いのではないですか。

書込番号:20959349 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:100件Goodアンサー獲得:6件

2017/06/11 16:51(1年以上前)

機種不明
機種不明

手持ちです。

AF-Cもそこそこです。

>LECCEEさん
はじめまして。子供撮りばっかりで、純正もサンニッパズームももってませんが、、、

私はシグマのサンニッパを使っています。サンニッパを購入するときにやはり、この三つは比較検討しました。
そして、300mmを比べればやはり
純正、シグマサンニッパ、サンニッパズームの順です。
しかもテレコンとなるとかなり純正が優勢です。
シグマの二本はテレコンで随分甘くなりますし、サンニッパはTC-1401が使えないため、
絞っても甘いです。

そのため、400mm域では純正サンニッパx1.4で現状より一段改善しますが、
シグマの二本は300mmまでと考えれば二段ほど改善しますが
x1.4だと大きく重いだけで改善は見込めない可能性があります。
それこそヨンニッパで二段改善、さらにD5導入で三段改善と夢は広がります。

純正サンニッパの購入予算があるなら、純正で正解かもしれません。
ディズニーだけでなく活躍の場はたくさんあると思います。

私もテレコンのことを考えて純正を買おうか迷ってます。
新しいサンニッパEが登場すれば現行のサンニッパGの中古を安く買えないかと思ってます。

機種違いで申し訳ありませんでした。

書込番号:20959354

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:3506件Goodアンサー獲得:288件

2017/06/12 02:21(1年以上前)

こんばんは

スレがサンニッパやサンヨンの方向に進んでいるのに申し訳ないです。

「ミッキーが全身入る大きさで」のようにある一定の鑑賞をするのであれば、
600mmと400mmで撮るのでは400mm比で600mmのほうが縮小されてます。

ピントが甘くても、感度ノイズが出ても600mmで撮ったほうが
良くなる場合があるといった意味です。
等倍で見る場合は別でしょうが。

また、(前に人が居ない場合)ストロボを使用してもちゃんとミッキーまで届きますので、
ストロボを併用して影を薄くする方法もあります。
(適正露出を求めるのではなく影を薄くする程度、かつ、同調までになるので被写体ブレが出ます)

書込番号:20960798

ナイスクチコミ!1


スレ主 LECCEEさん
クチコミ投稿数:653件

2017/06/12 09:49(1年以上前)

>柚子麦焼酎さん

テレコンの件、了解です。
ベイヤーとfoveonの違い、調べました。サンニッパズーム、確かにシグマ機寄りに調整したレンズなのかもですね。2000万画素クラスでどのくらいアラがわかるかわかりませんが、近いうちにヨドバシ等で純正とズームと試写して画像見てみようと思います。
開放から使用することを前提ならやはり夢は純正単焦点かなーと笑。

>そうかもさん

応援心強いです。純正サンニッパの価格に心折れそうですが笑。
写りや利便性もですが、やはり価格で相当悩んでいるというのが正直なところです。ズームも良いお値段なので、どちらにしても後悔ないようにしたいです。

>Yuchimosayuさん

シグマサンニッパ単を介してのご意見、参考になります。
やはり純正サンニッパが気になりますか。
私も使用時にはテレコン入れる可能性が高いので使い勝手や写り、そのあたりがやはり気になっていました。どこに妥協点を見出すかですね。
やはり試して自分がどこまで納得いくかです。
悩みは尽きませんね。

>りょうマーチさん

いつもありがとうございます。詳しくご説明ありがとうございます、理解できました。
そうですね、ある程度の大きさまで撮れれば小さく写ったものを超拡大するより有利ですね。
150-600、一度レンタル等でファンタズミックを撮って試してみる価値はありそうです。
ブレとの闘いになりそうですが。

書込番号:20961218 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:10972件Goodアンサー獲得:552件

2017/06/12 10:15(1年以上前)

>LECCEEさん

>> メインはディズニーシーでの夜ショー撮影が目的

補足しておきますが、

Σサンニッパ単は、現行も「円形絞り」でないので、夜景撮影でその癖が出るかと思います。

書込番号:20961259

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:1812件Goodアンサー獲得:121件

2017/06/12 10:27(1年以上前)

機種不明

奥、サンニッパたち。手前のα7がフードくらいの大きさ( ̄O ̄;)

>LECCEEさん

おお、純正サンニッパに心動いてそうですね。
D5などを進めましたが、レンズでも
アリだと思います。
実は先日、イベントで久しぶりにキヤノン
100-400L2で撮ってたのですが、しばらく
サンニッパのみ使ってたので、やはり画質的に
ズームですと「あれれ?」って感じました。
利便性は間違いなくズームですが、サンニッパは
持ち運びが厳しいです。でも納得の行く絵は
出ると思いますよ。ぼくは、重たいから
ヨンニッパはパスです(^_^;)サンニッパで
ギリギリ。

書込番号:20961289 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


esuqu1さん
クチコミ投稿数:4767件Goodアンサー獲得:471件 AF-S NIKKOR 300mm f/2.8G ED VR IIの満足度5 PHOTOHITO 

2017/06/13 00:26(1年以上前)

機種不明
機種不明

>メインはディズニーシーでの夜ショー撮影が目的ですが、鳥、鉄鳥、鉄道など、いろいろありです

なんでもかんでも、一台と一本で済まそうと思ったらだめです(笑)


ディズニー夜を撮りたいって思うなら、レンズ予算を変えて
オリンパスE-M1markUと12-100/4、40-150/2.8、300/4で手持ちなんてのはどうでしょ^^
無線、バウンス撮影出来るニッシンi60なんてストロボもあれば素敵ですよ♪
ディズニーは三脚など使えないのでこちらの方が便利かと思っちゃいました。


日中の撮影は、D500とD750に70-200/2.8、80-400があるんですよね!十分じゃないですかぁ^^/

サンニッパ導入するなら、気構えはズームレンズや標準単焦点レンズを距離にあわせて使い分けるって感覚より
どんなことがあっても300mm一本で勝負じゃ!!!って、気合が入るレンズが望遠単焦点だと思います(笑)

画角としては、80-400mmがカバーしてるはずです。
画角に不満なのではなく、高感度、被写体ブレを手持ちで抑えたいのですよね^^

でしたら、先に書いたE-M1Uの猛烈な手ぶれ補正が生きてくるでしょう♪

また、iso感度をあげ、少しでもノイズレスな写真を・・・・・と思えば、D750の上はD5
自ずと、買い増しする方向は漠然と見えているのではないでしょうかね^^


夜のディズニーだけじゃなく、鳥、鉄鳥、列車もと欲深くなってくるもんだからキリがなくなりますよね(笑)

キリがないなら、無理・・・・いや、無茶をしても最初から一桁機と望遠単焦点レンズが遠回りしない選択肢になりますね^^



そうは言いながらも今週なのですが、私のサンニッパが嫁入りします^^;
三年使い、解ったところがあり更に自分にあったレンズが見つかったために宝の持ち腐れにならないうちに嫁入り決めました。

ちなみに、純正サンニッパで一番劣化しやすしゴム輪部分4カ所なのですが
1パーツが1500円程度のものとレンズ本体価格に比べ、超安いので、
もし、中古物件を買い求められた場合はゴム交換(4個)してリフレッシュして使えば良いと思います^^

レンズ清掃と含め、出来るだけニコンメンテを続けていくのが高価な単焦点レンズと付き合っていくコツかと思います♪


高価になればなる程、私は純正のイザって時の安心感は何よりも捨てがたいと思ってます^^


よいご選択を♪  でわでわ〜






書込番号:20963396

Goodアンサーナイスクチコミ!4


スレ主 LECCEEさん
クチコミ投稿数:653件

2017/06/13 09:49(1年以上前)

>おかめ@桓武平氏さん

円形絞りじゃない、了解です。シグマサンニッパ単、現行型でも少々古めのレンズなんですね。軽いのは心揺らぎますが、やはり純正サンニッパ単かサンニッパズームが候補となります。アドバイスありがとうございます。

>クロロ・ルシルフル(団長)さん

物凄い理想郷みたいな機材達!サンニッパ、こうしてみるとでっかいですね笑
気持は純正サンニッパ単に傾きかけてるのですが、D一桁機も新た名候補としてありますよ。いろいろ作例を見たりしてますとどんどん夢が膨らんできてしまいます。どこかでブレーキかけなきゃですが、気になりだすと止まりませんね笑
ズームと単の長所短所とボディ更新、迷いまくりです。

>esuqu1さん

マウント追加は全く考えてませんでした。これも勉強してちょっと考えてみたいと思います。
仰る通り現在の機材で不満があるかといえば、正直ほぼほぼ満足してます。本当に素晴らしい機材達で私にはもったいないくらいと思っております。
が、やはり上を見ると、気になると止まらなくなるんですよねー。一桁機のアドバイスいただいてからそちらも気になり、もう悶絶しまくりです。
でも順番としてはやはり長く使えるサンニッパ単が先かなと思いはじめていますが、購入したならアドバイスいただいたようにコレ一本で撮りきる覚悟が必要だなと思いました。サンニッパ単があればいずれ一桁機に更新した時にも活かされてくると思いますしね。
サンニッパ単、サンニッパズーム、一桁機の順で固まりつつありますが、嵌まり込むと抜け出せない沼の入口に立った感じがします、、、(;・∀・)

書込番号:20964007 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


esuqu1さん
クチコミ投稿数:4767件Goodアンサー獲得:471件 AF-S NIKKOR 300mm f/2.8G ED VR IIの満足度5 PHOTOHITO 

2017/06/13 11:21(1年以上前)

機種不明
機種不明
機種不明
機種不明

サンニッパ

ニーニー

ヨンニッパ

望遠単焦点系は動きものだけではなくスナップにも向いてるんですよね^^

>嵌まり込むと抜け出せない沼の入口に立った感じがします

私も、D800Eと大三元ズームを揃え切ったときに、これで機材欲しい欲しい病は終わりだな・・・・・なんて思ったのですが
山に登りきってから見えてくる、更に奥にはエベレスト(笑)

まぁ・・・・ものの見事にアルプスが並んでいることいること^^;

私の場合は、明るさを求めて進み、結局その後400/2.8と200/2を追加し、500/4、600/4は撮る目的が自分では薄いので
明るさを求めました。

今回、サンニッパを手放す事になったのも、ヨンニッパがあるからではなく
ニーニーを導入した事での選択肢です。

300mmと400mmは全然違う使い方になるので、ニーニーを導入するまではサンニッパ手放さなくて良かったと思っていたのですが
ニーニーがあると、サンニッパが手軽さ(軽量さ)で気軽にヨンニッパの代わりに持ちだす・・・・という役目に変わりつつありました。

ヨンニッパ持ちだす場所はあるていど限られてくる大きさと重さです^^
そのてん、サンニッパ、ニーニーはどこでも連れていける私の中で最大限だったのですが

70-200/2.8VR2がタダのズームレンズと思えてならない望遠単焦点群のずば抜けた描写力を知ってりまうと・・・
一生もののレンズと思っていたサンニッパさえ、色失せてくるから知れば知るほど怖いニコンレンズ群です(笑)


現在、ボディをD500、D750とお持ちでいいバランスだと思いますよ^^
更には70-200/2.8、80-400ですもんね・・・・

私なら、80-400を手放し、300/2.8純正入れてTC-14E3とC-PL、ND16導入。
DXとFXのメリット活かして450/2.8、クロップかけて585/2.8・・・・・さ、最高だと思いません?(笑)


純正サンニッパ、街中で持ち歩くと結構ハッタリ効きますヨ(爆笑


書込番号:20964176

ナイスクチコミ!4


クチコミ投稿数:2503件Goodアンサー獲得:23件 縁側-いろんなことの掲示板

2017/06/13 17:13(1年以上前)

横レスごめんなさい。
通りかかってしまいました。
>esuqu1さん
サンニッパ手放すんですね。次のレンズは何でしょう。すっごく気になってしまいます。(^ ^)
と言う私も、サンニッパ再びお嫁に出すかも....

>LECCEEさん
サンニッパ行っちゃって下さい!(^ ^)/

書込番号:20964806 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


esuqu1さん
クチコミ投稿数:4767件Goodアンサー獲得:471件 AF-S NIKKOR 300mm f/2.8G ED VR IIの満足度5 PHOTOHITO 

2017/06/13 19:30(1年以上前)

始まりはStart結局はエロ助…さん

こちらも、横レス失礼します♪


えっと、次はD3300とPレンズ(笑)

もしかして、流し撮りするには高級機材要らないんじゃね???なんて疑問も感じてる日々なので一度は手にしてみたいです^^


実際に欲しいかなって思うのは、オリンパス12-100/4とか(笑)

シグマの135/1.8なんかもいいですよねーーー

いや、ここはロクニッパを・・・・・なんて、私にはムリムリ無駄無駄使いこなせません^^;

逆にお薦めレンズあります?

書込番号:20965108

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:2503件Goodアンサー獲得:23件 縁側-いろんなことの掲示板

2017/06/14 00:35(1年以上前)

機種不明
機種不明
別機種
機種不明

再び横レスごめんなさい。

esuqu1さん

『えっと、次はD3300とPレンズ(笑)』 

これ、マジでありですね。 
最近、僕も少し方向が変わってきました。
昼間の流し撮りなら、レンズもカメラもなんでも良いんじゃないかと。 ^^
先日、ニコンで55-300とD7200で近くを走る車を流してみました。
AF遅速ともっぱらの評判のレンズですが、全く問題ありませんでした。
D7200から、D7000になり、今ではD80がお気に入りで、フィルムカメラもF5よりもFE10という900円で手に入れたのがお気に入りです。

お勧めのレンズですかぁ、 ^^  無い!  

サンニッパより、シグマの150-600Sが必要な気がして今再度購入するか思案中です。 サンニッパを手放して手に入れるか.....

いや〜〜〜  参りましたね。 ^^

スレ主様、 サンニッパは夜のお散歩にとても良いですよ。 もちろん何にでも使える魅力的なレンズです。^^

でも、入り口なんですよね。 底無し沼ですね。 





書込番号:20966009

ナイスクチコミ!2


スレ主 LECCEEさん
クチコミ投稿数:653件

2017/06/14 16:48(1年以上前)

>esuqu1さん

仰る通りだと思います。D40→D7000ときて高感度求めてA009、更にD750ときたら今度は望遠側を求めて80-400、D500となりました。これで満足だったのですが、夜を頻繁に撮るようになってからなんとなく納得がいかないようになり今に至ります。
サンニッパさえ手放すことにもなるなんて、本当に上には上があり怖い世界だと思いますが、私はここでサンニッパを追加すると言い訳ができないようになります笑
「今」を逃すのは確かにもったいないとは思いますが、来年はディズニー35周年、失敗したら二度と戻ってこない時なので、D500購入で資金不足ですし(笑)現在の機材達でもう少し頑張って年明け目処にサンニッパ導入、春からの35周年に備えたいと考えてます。ガマン出来ずに勢いで逝ってしまうかもですが、、、(;・∀・)

>始まりはStart結局はエロ助…さん
>esuqu1さん

超高次元横レス歓迎です笑
行きつくところまで行くとまた違う世界観が見えて来るんですね。
いつも参考にさせていただいています。

書込番号:20967290 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


スレ主 LECCEEさん
クチコミ投稿数:653件

2017/06/14 17:07(1年以上前)

みなさま、いろいろとご意見やアドバイス、本当にありがとうございます。

私の中で一旦結論が出ました。
途中にもかきましたが、純正サンニッパとしました。
また次の目標としてD一桁機も導入できたら、と。
自分でも恐ろしいことを考えてるなあと思いますが、、、笑

ただ、アドバイスいただいた内容は試せることは試してみて、いろいろな方向から考えられるようしていきたいと思ってます。

GoodAnswerは本当にみなさまにお付けしたいのですが、この結論を出す大きなきっかけを作ってくださった方と考え付けさせていただきました。

ありがとうございました。

解決済としましたが、またご意見アドバイスございましたらレスいただけると嬉しいです。

書込番号:20967325 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:1件

2019/01/09 14:25(2ヶ月以上前)

>LECCEEさん
設定を変えれば望遠端F5.6〜F6.3でも全然撮れますよ。
ISOは場面によりますが1200〜6400くらいでもいいくらいです。
無理してレンズ買っても全く変わらないのでまずはご自分の設定を見直してみてはいかがでしょうか?
まぁ300mm F2.8が買って持ち運び、手持ちで撮影できるならそっちのほうがいいとは思いますね!

書込番号:22382162 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ87

返信22

お気に入りに追加

解決済
標準

レンズ > ニコン > AF-S NIKKOR 300mm f/2.8G ED VR II

クチコミ投稿数:9件

サンニッパや二―二―を使っていらっしゃる方へ質問です。

D5+AF-S NIKKOR 300mm f/2.8G ED VR II

と、

D500+AF-S NIKKOR 200mm f/2G ED VR II


スポーツ撮影が多く、SS1/1000〜1/2000・ISO3200〜6400付近を上下しているような使用を想定した場合、
より画質や打率(?)の優れている組み合わせはどちらだと思いますか?

私はD500の組み合わせの方が僅かに優れているのかなと思ったのですが、皆さまはどうお考えでしょうか。


D500+二―二―の組み合わせの方がより良いと考えた点は以下の通りです。
・同じ画角でもF値が明るい分、AFが早いと思った。(二―二―のAF速度は爆速との噂を信じちゃってる面もあり)
・ISO高感度の画質はD500が一段劣っているが、レンズがサンニッパより一段明るいので、同等の画質になり得ると思った。
・大きくボケを作りたい場合でも、両者とも口径がほぼ一緒なので表現自由度も同等だと思った
・上記から、画質面・表現自由度でほぼ同等を維持したまま、画面いっぱいのAFセンサーが使える分、D500+二―二―の方が優れていると思った。
・D500+二―二―の方が寄れる。(最大撮影倍率がより大きい)
・D5+サンニッパより軽くて小さい。(どっちにしろ重たいけど)
・D500+二―二―の方が安い(高いことに変わりはないけど)

D5+サンニッパの方が明らかに優れている点は、ファインダーが大きく綺麗だという点。
逆に、私の脳みそではこれ以外に明らかに優れている点が見当たらなかったので、もし異論がありましたら聞きたいなと思ったのでご意見お待ちしております。

書込番号:20339708

ナイスクチコミ!2


返信する
クチコミ投稿数:10582件Goodアンサー獲得:688件

2016/10/29 00:01(1年以上前)

まあ500で22もよいですけど、その場合フードに延長フード付けた方が良いですよ。
お手製になってもね。ホントはマスク付けて余分な光はカットするのがよいけどね。
でも何だろ、大砲レンズへの駆動パワー考えたら一桁機が速いと思うけど。

書込番号:20339944

Goodアンサーナイスクチコミ!7


kyonkiさん
クチコミ投稿数:15448件Goodアンサー獲得:1028件 縁側-HONDA S660の掲示板馬写真.com 

2016/10/29 07:42(1年以上前)

D500の方が測距点が全面に広がっているので動体撮影には有利ですね。

私はサンニッパもニーニーも持っていませんが、D3s+サンヨンEからD500+70-200/2.8に替えました。
断然、後者の方が使い易いです。(スレ主さんとは機材が違いすぎますが)

書込番号:20340370

ナイスクチコミ!6


クチコミ投稿数:49件Goodアンサー獲得:6件

2016/10/29 07:49(1年以上前)

>わんちょすさん

>D500+二―二―の方が寄れる。(最大撮影倍率がより大きい)

開放で酔ったらチョッとヨロけただけでボケる(ピントがうすい)のでキビシイ。

書込番号:20340384

ナイスクチコミ!4


クチコミ投稿数:2931件Goodアンサー獲得:104件

2016/10/29 09:03(1年以上前)

>

D5+AF-S NIKKOR 300mm f/2.8G ED VR II

と、

D500+AF-S NIKKOR 200mm f/2G ED VR II


これらを全て持っていてしっかりした比較ができる方と言えば、esuqu1さんでしょう。


私はいずれの機材も持っておりませんが、換算300mmの画角で必ず足りるのであればD500+二―二―がいいように思います。
それ以上の望遠も必要ということでしたら、フルサイズ&サンニッパにAPS-Cのボディを追加しておくというのも手だと思います。

書込番号:20340548

ナイスクチコミ!6


クチコミ投稿数:875件Goodアンサー獲得:22件 縁側-BIRD STUDIOの掲示板

2016/10/29 11:26(1年以上前)

いづれも、所有していませんが、似たようなことを考えることがあります。
スレ主さんのお考えに加えて、私の脳内では、フルサイズとサンニッパの方が解像力の点でレンズの性能を引き出せるんじないかと思うのですが、どうでしょう。

書込番号:20340911 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!5


クチコミ投稿数:401件Goodアンサー獲得:14件

2016/10/29 11:31(1年以上前)

自身は
AF-S NIKKOR 300mm f/2.8G ED VR II (サンニッパ)
AF-S NIKKOR 200mm f/2G ED VR II(ニーニー)
を使って撮影していますが、D5,D500は持っていません。^^;
応える資格ないと思いますが、柚子麦焼酎さんがおっしゃるようにesuqu1さんがしっかりと比較、検討できる方と
思いました。

DXフォーマット機+ニーニーなら、焦点距離がそのままで画角が”300mm”相当になるというだけで、実際は焦点距離は200mmのままだと思いますので、当然、フルサイズ機+サンニッパの正味の”300mm”とは違うのではないかと感じましたが、、^^;
(素人考えかも知れませんが、、)


>・同じ画角でもF値が明るい分、AFが早いと思った。
自分もニーニー使っているので確かにこのレンズ、AFは早いと感じていましたが、レンズが明るいとAFが早いとは今まで思いませんでした。^^; どちらかと云うとカメラボディーのAFの駆動モーターもかなり関係があるのではないかと思いましたが、、^^;

>・大きくボケを作りたい場合でも、両者とも口径がほぼ一緒なので表現自由度も同等だと思った
D500+AF-S NIKKOR 200mm f/2G ED VR IIはDXフォーマット機でレンズの中心部分を使って端の部分は飛ばされているわけでしょ? D5+AF-S NIKKOR 300mm f/2.8G ED VR II のレンズの性能をフルに使っているのとは違うような気がしますがね、、
これも素人考えかなぁと思いましたが、、^^;

書込番号:20340924

ナイスクチコミ!8


okiomaさん
クチコミ投稿数:18782件Goodアンサー獲得:1336件

2016/10/29 12:16(1年以上前)

D500のみでそのほかはいずれも持っていませんが・・・

測距点の広さからしてD500はいいでしようし。
高感度耐性に関しても、どちらが良いかは・・・


同等であれば、コスト的に、重さ大きさも考慮すればD500+22の方がアドバンテージはあるかとも・・・


でもね、ここで白黒を付ける必要があるのかな〜・・・

だって、ご自身がいいと判断したならそれで良いのでは?
特に趣味の世界においては・・・

書込番号:20341047

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:4600件Goodアンサー獲得:144件 Myアルバム 

2016/10/29 12:28(1年以上前)

D5を選ぶ選択事由は、低輝度撮影時にisoを上げてシャッタースピードを必要とする
撮影をするかどうかで選択が変わると思います。

古いaps-c+ 旧328VRしか持ってませんが、暗い場合の撮影ではフルサイズが
欲しくなります。D500のノイズ感は良いので差は少ないでしょうが、やはり低輝度
ではあきらかにD5が強いでしょう。

書込番号:20341075

ナイスクチコミ!4


虎819さん
クチコミ投稿数:3027件Goodアンサー獲得:144件

2016/10/29 12:34(1年以上前)

>わんちょすさん

こんにちは。
サンニッパで室内スポーツ撮りをしてました。
ニーニーは一度だけ試写した事はあります。
明るいファインダーは見やすくて良かったです。

D500にニーニーも良いと思いますよ。

書込番号:20341090 スマートフォンサイトからの書き込み

Goodアンサーナイスクチコミ!4


クチコミ投稿数:4600件Goodアンサー獲得:144件 Myアルバム 

2016/10/29 12:53(1年以上前)

https://www.dpreview.com/reviews/nikon-d500/8
iso2段分ぐらいかな〜?

最近は、差は小くなってきてますよね。

書込番号:20341138

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:6027件Goodアンサー獲得:100件

2016/10/29 21:42(1年以上前)

D5+328の方が上だと思います。フラグシップですし。
すいませんニコンユーザーじゃないので、、、聞き流して下さい。

書込番号:20342607

ナイスクチコミ!5


クチコミ投稿数:20045件Goodアンサー獲得:866件

2016/10/29 22:01(1年以上前)

画質に関しては、フル + 328 の方が確実にいいと思う。

aps-c の場合は、レンズを全部使っていないので
取り込む光の量が違うから。

書込番号:20342687

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:1694件Goodアンサー獲得:189件

2016/10/30 00:31(1年以上前)

>スポーツ撮影が多く、SS1/1000〜1/2000・ISO3200〜6400付近を上下しているような使用

画質という観点から考察すると、
(ヒット率はD5とD500だとそこまで差は出ないような気がします)
明らかにD5の方が良い結果を期待できると思われます。
D500と同世代のAPS-C機が現行フルサイズ機と互角の画質と感じられるのは、
ISO400以内ならほぼ満足、ISO800までがギリギリ許容範囲といった感じです。
ISO1600以上であればフルサイズ機の方が画質面でかなり優位となるかと思います。
上記は自分の経験上での意見ですが、
自分はISO1600以上が必要かどうかでセンサーサイズを決めています。

自分は初代VR 300mm f/2.8Gですが、
300mm以上の画角が必要なら新型200-500mmを使った方が、
APS-C機で1.5倍のテレコンよりも画質は良いように感じました。
(APS-C機よりフルサイズ機の方が3段くらいは粘れるような気がする)
APS-C機の1.5倍クロップでもフルサイズ並みな画質と感じられるのは、
自分の場合はISO800以内というのが結論です。
現状、暗い場面ではセンサーサイズによる差がかなり出ます。

余談で200mm f/2と300mm f/2.8の描写の違いですが、
人物撮影なら断然、200mmの方が自分は好みです。
1段明るいだけでなく、透過率というか、光のヌケが1つ上のレンズかと。
描写力に関しても200mmは各社の中でも最高峰と言えます。
ただし、使いやすさでは300mmの方に分が有るように思います。
(200mmはF2.8通しのズーム等でも代用が出来るレンジなので)
どちらのレンズも本来の描写力を堪能するにはフルサイズ機の方が適していますし、
200mm f/2の良さはフルサイズセンサーでの開放からのボケの量と質感かと思います。
APS-C機で使うだけだと少しもったいないと自分は思ってしまいます。
また、両レンズともヘビーなレンズのタイプかと思いますが、
D5とかの大きく重いカメラの方がヘビーなレンズとの相性は良いように思います。
どんな組合せでも安心感・安定感に於いて1桁機は抜群ですから。

書込番号:20343203

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:2328件Goodアンサー獲得:78件

2016/10/30 00:36(1年以上前)

私の知る限りでは、高感度の差は2段弱あると思ってます。
あとは、解像度は若干D5の方に軍配が上がると思いま
A3を超える印刷物では差が出る事があると思います。
ニーニーはいいレンズですが、aps-cで2000万画像の解像度は無理なのではないかな

書込番号:20343213

ナイスクチコミ!1


esuqu1さん
クチコミ投稿数:4767件Goodアンサー獲得:471件 AF-S NIKKOR 300mm f/2.8G ED VR IIの満足度5 PHOTOHITO 

2016/10/30 01:43(1年以上前)

機種不明
機種不明
機種不明
機種不明

D5 + 300/2.8

D500 + 200/2

D5 + 200/2 ボケを大きく使いたい時意識して組み合わせます

D500 + 200/2 開放からシャープなこのレンズは凄い

あらら^^

D5と300/2.8
D500と200/2を同時に実戦で使ったのは、先日フリースタイルカヤックの時です^^

撮り比べという余裕もなく、とにかく選手を追う、チャンスを作る
そして、何よりもこの日は画角300mmで撮りたかったというのと、片方はNDフィルターを入れて低速SSで撮りたいがため。
片方はC-PLで水の質感を出したかった。

本来なら、同機材2台で設定を変えて撮りたかったという場面ですが、レンズ交換する余裕がない長靴を履いて河原撮影^^

当初、D5に200/2、D500には300/2.8と考えていたのですが、想像以上に400mm以上は長すぎるのでこんな事に(笑)


数字上の理屈は、日中のスポーツ撮影に於いては差がありません(笑)

光の状態が良く無いときは、D5を使います。
光の条件がいいときは、ローパスフィルターレスのD500を使います^^

実際にD5とD500を持ち撮りくらべると解ると思いますが、D500の方がシャープで綺麗です(笑)
だけど、撮るもの、光の条件によっては圧倒的に諧調豊かなD5に分がありますね♪


AFの体感速度・・・

どちらもそう変わりませんし、どちらも早いですよ^^
ただ、D500の方が広く使えるので、ワイドに構図作るときは便利ですが、スポーツ撮影に於いては
ほぼ日の丸構図に近くなるのでどちらも変わりません。

戦闘機の機動訓練など、頭上を凄いスピードで飛び去る戦闘機を追うには
D500のAFの広さはほんと助かりますし、距離が1.5倍稼げるというのはうれしい限りです^^


200mm 300mm 400mmと使っていますが、どれもがその役目があり比べるものではないですね^^
なので、どちらがいい、どちらが使い易いではなく、どちらが必要かって事を考えると、どちらも欲しく必要になるレンズです♪

逆に、私の場合は、D5とD810中心で考えていて、DXの1.5倍を活用するためのD500であったのでテレコン代わりの感覚でした。

望遠を活かすためのDXであると、その考えは今も変わってはいませんのですが
想像以上にD5よりもD500の運用、日中においては多いです^^


まだまだ200/2は来たばかりで、使い込んでいませんので詳しくは書けません^^
ポートレートをスナップ撮影用に用意したレンズなので、試して行こうと思っています。






書込番号:20343320

Goodアンサーナイスクチコミ!9


クチコミ投稿数:9件

2016/10/30 02:15(1年以上前)

>さすらいの「M」さん

まさに仰るとおりですね…!フードのことが抜けていました。
328のフードと互換性などあれば楽なのですが、そううまくは行かないですよね(笑)
駆動パワーは一桁機の方が早いのでしょうか?レンズの方にモーターがあるので同じかと思っていました。
カタログに無い部分だと、けっきょく両方使って試すしか無くなる感じが何とも難しいところです。。。


>kyonkiさん
より気軽なのは22の組み合わせの方ですよね…!シャッター音がより静かなのも個人的には良いなって思います。


>フリッカー混迷2さん
酔った状態で大砲構えられるくらいの大らかさがあれば、どっちがいいの!?みたいな小さな悩みも無くなりそうですね!(でもボケる)


>柚子麦焼酎さん
300mm画角のみで考えたら、D500の方ですかね〜。たしかに、以降の拡張性などを考えたらD5の組み合わせも魅力で、更に迷いますね…!
今回はほぼ300mm画角しか使わない場所でしばらくの期間撮影することになりまして、現在はD4+70-200f2.8+TC1.4iiiもしくはD500+70-200f2.8でなんとか遣り繰りしております。


>お気楽趣味人さん
22の方が一段明るい分ISOで画質相殺できると書きましたが、それでもフルサイズの方が画質面で優れているのだろうなと思っています。ただ等倍で見たとして、その差が歴然としているわけでも無さそうだなと私は勝手に思っています。ただ、結局は実際に比較しないとわからないという…。


>nukegonzouさん
本来の焦点距離200mmから切り出して300mm相当としているわけなので、やはりフルサイズよりも解像力要求が厳しいと思います。
ただ、やはりそこは大砲レンズ様なので、APSCの厳しい画素ピッチにも余裕で応えてくれるのではないかなと思っております。これは私の希望的妄想です。
f4クラスのレンズと比べると、特に日陰などのAFで応答性が違うな〜というのは日ごろ感じておりましたので、同じことが適用出来るのではないかと思った次第です。
また、AF駆動で使うレンズの大きさや動く範囲も、微妙に22の方が有利なのかな〜と。妄想の域を出ない話なのですが。。。
D500+22では端の部分は飛ばされていますが、それはただ勿体ないね〜というだけのお話で、画角約300mm・口径約100mmという条件は同じなので、表現範囲も同等だと思っています。(328の方が7mmほど口径大きいですが)


>okiomaさん
たしかに白黒を付ける必要があるほどのお話しかというと、そうでは無いとおもいますし、腕が良ければ両者の違いなんて屁でもないと思います。
実際は、「ほぼ同じなら22ちゃんの方がラッパみたいでカワイイからこっちにしたい〜!!」
というくらいの気持ちです。趣味ですからね!
ただ基本的な考え方として、私なにかとんでもない間違いしていませんか?
ということを確認したかった感じです。趣味の一環として、知っておきたいです。


>高い機材ほどむずかしいさん
やはり、D5+328の方が画質面でよいですかね…!ISO感度ノイズの他にも色の繋がりの良さなどもありますし…。D500でほとんど不満は持っていませんが、ISO6400あたりはさすがに苦しく、現像に四苦八苦しております!
dpreviewともにらめっこしております…!私は、ISO感度のみで比較すると1.3段くらいの差があると感じました。
以前ほどの絶対的な差はありませんが、フルサイズとAPSCの差は面積分しっかり出ていますね!
D5とD500は同じタイミングでの発売だったので、当時の技術力の差を考えることなく純粋にフルサイズとAPSCの差を比較できて良いですね。


>虎819さん
どうもこんばんは…!そうだ、おっしゃる通りですね。D5の方がファインダーキレイとか最初に書きましたが、この比較の場合22の方が明るいんですよね!抜けておりました…!
室内スポーツ、けっこう大変ではないですか?外より暗くて、でも動きは激しくてフリッカーもあって…。その分、素晴らしい一瞬が撮れたら喜びもより一層深みを増しそうですね…!


>しんちゃんののすけさん
D5+328の方が、画質においては微妙に上だと思っております!その微妙加減も知りたい感じです…!


>hotmanさん
やはり画質面ではD5+328ですかね…!光束総量で言うと確かに少ないですものね。328にレデューサーなど付けられたら良いのですが…!


>gohst_in_the_catさん
D500の組み合わせの方がレンズの明るさでISOを下げられるから大丈夫。は甘い考えでしょうかね…?
各モデルでISO感度の粘る領域が微妙に異なるところも悩ましいところです。
ISO800までは有意な差は認められないが、ISO1600から上は差が開く一方といった感じでしょうか。
200-500mm、友人に見せていただきましたが、とても良いレンズでしたね…!シャッタースピードに悩まされる現場でなければ持ち出してみたいなと思ったレンズでした!300以上の画角は428で何とか遣り繰りしています。
今回の質問とは主旨がズレますが、22をそのままフルサイズで使いたいなという気持ちもあります。
22の評価、とても良いみたいですね。70-200もあるしニーズとして少ないからサンニッパより高い。と思ってましたが、それだけでは無いんですかね。あの価格は。
確かに、持った時の安定感は一桁機の方が良いですね…!手が小さくてもそれは実感いたします。


>ねこまたのんき2013さん
光学的にはD5+328の方が無理ないですものね…!画質を取るかカバンの占有率をとる…か…!
いくら22でもAPSCの2000万画素は厳しいのでしょうか。。。
表現の場としては写真集が中心で大きくてもB5〜A4くらいの感じで、それほど大伸ばしでは使わないという
現在の状態が、今回の考えに至った経緯かもしれません。大伸ばしでは使わなし画質も僅差なら小さい機材の方がいいじゃん的な。
今のところ写真展などはやっていませんが、将来を見越すなら328の組み合わせですかね〜。

書込番号:20343353

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:9件

2016/10/30 03:48(1年以上前)

>esuqu1さん

おぉ〜!ちょうどぴったりな作品をみせていただき、ありがとうございます!
機材比較以前に、写真そのものに魅入ってしまいます…!
328も22も、どちらも開放からガンガンいけてしまいそうですね!

>実際にD5とD500を持ち撮りくらべると解ると思いますが、D500の方がシャープで綺麗です(笑)
>だけど、撮るもの、光の条件によっては圧倒的に諧調豊かなD5に分がありますね♪

ローパス差は考慮していませんでした…!低感度中心の解像度重視ならD500+22ですかね。
私の利用条件だと画質面ではD5の方に分が有りそうに感じました。

>スポーツ撮影に於いてはほぼ日の丸構図に近くなるのでどちらも変わりません。

仰る通りですね…!D500のほぼ全面AFも良いですが、スポーツ撮影の中央利用重点だと密集している分D5の方が…とも思いました。


現在主に使用しているレンズは428と70-200f2.8。ボディはD4・D500・D700(隠居気味)。TCx1.4iiiでして、300mmの画角が必要になってから現在までは70-200+D500もしくはフルサイズ+テレコンでなんとか凌いでる日々です。

328+フルサイズでは(主に諧調面で)画質優位なのとAPSC等で300mm以上も使える余力があること、22+APSCでは328+フルサイズに近い使い方ができて、実際にフルサイズで使えば22のボケも楽しめる事でしょうか。

328と22。どちらを選んでも間違いは無さそうだけど、突き詰めると結局両方必要になってくるということが分かってきました…!

書込番号:20343430

ナイスクチコミ!1


esuqu1さん
クチコミ投稿数:4767件Goodアンサー獲得:471件 AF-S NIKKOR 300mm f/2.8G ED VR IIの満足度5 PHOTOHITO 

2016/10/30 06:03(1年以上前)

機種不明
機種不明
機種不明
機種不明

D5 + 200/2

D500 + 300/2.8

D500 + 400/2.8

D4 + 300/2.8 ISO6400までかなって思って使ってました^^

400/2.8と70-200/2.8の間を模索中って事ですよね^^

私もD5の前は、D4→D4sと変わってきまして、D5へは予定では変わる気はなかったんですが
nikonSCでのデモ機をお兄さんが詳しく説明してくれるもんで、購入意欲に火が点いてしまいました^^;

D4をお使いでしたら、まずD4sとの僅かな差を考慮して更新してないと思うのですが
更に進化したD5への更新を考えてみたら如何ですか?^^

正直、D500を使っているとD4からD5への進化した感動が薄れるのは間違いありませんが
安心感が全然違うのと、それと戦闘機やレースなど高速な動きを追うには、ファームアップで9点がD5には追加され
それがとても精度よくD500にも積んで欲しいなと望んでいるぐらいです^^

ボディが今のままでいくなら、個人的な意見としては300/2.8、200/2使うのであれば、D500で使う事が殆どになりそうな予感です(笑)
D4に近い感度はD500も迫っていますけれども、圧倒的に優位なのは夕暮れや薄暗いところでもAFがバシバシ合うのと

それよりも、ノーファインダーでモトクロスなど目の前飛んでくライダー、オートエリアAFで写せちゃいます^^スゴイ

ある意味、コンデジのような扱いもこなせちゃうんですよね(笑)


再度書きますが、400/2.8でないと撮れないもの、
300/2.8でないと持ちだせない機動力
200/2じゃないと撮れない開放から被写体浮き上がるような3Dフォーカス^^

どれもが一長一短というよりも、突出した部分がゴツク、持ちだすのに迷う=購入に迷うと言えると思います(笑)


400/2.8か300/2.8持ちだすときは70-200/2.8がいいサブレンズになります^^
200/2があると70-200がお留守番になる可能性も高いです。

400/2.8の写りを知っていたら、今回私が200/2買う前に悩んだ、105/1.4を入れるにも有りだと思いますし
その時の相棒が300/4でも良いと思いますが・・・・・

いつまでも300/2.8、200/2は気になってしまいますよね(笑)ワカルワカル


まず、D5にして、もうじき出るような気がする300/2.8E FLを待たれたら如何でしょう^^
それでも待てないなら、先に中古を手にするのも良いと思います。



書込番号:20343480

ナイスクチコミ!7


クチコミ投稿数:8件 AF-S NIKKOR 300mm f/2.8G ED VR IIの満足度4

2016/11/01 09:04(1年以上前)

手持ち前提ですが
現在は手放して持っていませんが、D3+328とD810+328の比較ですが
D3の方がバランスは良かったです。
D810+328ではレンズヘビーで手持ちは少し疲れました。
少し重くても、前後バランスが取れている方がブレも疲れも少ないです。
その分撮影に集中出来ますし・・・

書込番号:20349946

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:9件

2016/11/02 02:29(1年以上前)

>esuqu1さん

今回のお話とは別に、D5も検討しております!やはりD500を使っていてAFなど素性の良さは体験しているので、もしこれがフルサイズなら…!と考えがよぎります!Nikonの策略にまんまと嵌まっている気がしますけど(笑)

Eタイプがいつ出るのかも気になりますね!ただ今撮らなくてはならない事情もあり、本体の前に現行の328もしくは22をひとまず導入することになりそうです。Eタイプが出たとしてもお値段的にたぶん即買いとはならなそうな気もするので…!
そうだ、EタイプレンズってF5やF6では使えないんでしたっけ。実用で困ることはないのですが、ちょっとさみしいですね


>見上げれば空さん

やっぱり、一桁機の方が持ちやすいですよね!70-200でも一脚使ってしまうタチですが、それでもD500よりもD4のが楽に感じます。ローアングル縦の手持ちはD500の方が好きです

書込番号:20352452

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:9件

2016/11/02 20:30(1年以上前)

>みなさま

たくさんの回答をいただき、ありがとうございました!

単純にどちらが良い悪いだけでなく、運用面での違いや皆さまの経験的なお話しなど、大変参考になりました!

最終的には二―二―とサンニッパ両方導入することになりような予感がしました。
まずは二―二―を導入し運用しながらサンニッパやD5が必要になると感じたら順次追加しようと思います!

書込番号:20354396

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:4030件Goodアンサー獲得:96件 素人が撮った写真 

2016/11/19 15:37(1年以上前)

http://photo.nyanta.jp/PortLens.html

参考になりますかね?(^^ゞ

書込番号:20408166

ナイスクチコミ!1




ナイスクチコミ13

返信9

お気に入りに追加

解決済
標準

買い足すレンズ

2016/08/23 16:38(1年以上前)


レンズ > ニコン > AF-S NIKKOR 300mm f/2.8G ED VR II

皆さんこんにちは!
現在、ボディはD750とD5200、レンズはNikon 28-300mm、70-200mmF2.8Giiで戦闘機、旅客機を撮影しています。
最近機材をレンズを更新しようと思い、幾つかのレンズで迷ってい、あす。
まず、候補が3つ有ります。
300mmF2.8Gii、500mmF4G、200-400mmF4Giiです。
300mmF2.8Giiは夜間撮影の最強の機材と言われていて、画質も非常に良いと聞いています。
500mmF4Gは旧モデルですが、単焦点の超望遠なので画質が気になります。
200-400mmF4Giiは利便性、画質共に高そうです。
この3つではどれがオススメですか?
また、200-400mmF4Giiと500mmF4Gの画質、AF性能を比較するとそれぞれどちらが上ですか?




書込番号:20137401

ナイスクチコミ!1


返信する
クチコミ投稿数:6887件Goodアンサー獲得:439件

2016/08/23 16:41(1年以上前)

どれも所有していませんが、飛行機なら500oが良いと思います。

書込番号:20137406 スマートフォンサイトからの書き込み

Goodアンサーナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:18件 縁側-飛行機撮影をされている皆様、意見交換や雑談をしましょう。の掲示板

2016/08/23 17:16(1年以上前)

>自称ヒコーキ写真中級者さん
自分はどのレンズも所有していませんが、撮り方によって適するレンズは変わってきます。
サンニッパはEタイプがそろそろ出そうです。
候補に挙げている200-400mmに12万円ほどプラスすれば新型のゴーヨンタイプEが購入できるので候補には有りませんがそちらを勧めます。

書込番号:20137470

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:10972件Goodアンサー獲得:552件

2016/08/23 17:36(1年以上前)

>自称ヒコーキ写真中級者さん

性能比較については、レンズをレンタルすることで、出来るかと思います。

書込番号:20137519

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:4件

2016/08/23 17:57(1年以上前)

>fuku社長さん
500mmがオススメですか!
>戦う隼 戦えない鷲さん
500mmF4Eは魅力ですが値段が…ボディの更新も考えているので少し厳しいです。
>おかめ@桓武平氏さん
学生なのでレンタルは厳しいです…

書込番号:20137571

ナイスクチコミ!0


虎819さん
クチコミ投稿数:3027件Goodアンサー獲得:144件

2016/08/23 18:36(1年以上前)

>自称ヒコーキ写真中級者さん

こんにちは。
悩ましい選択でもありますね。
サンニッパ初期VRは所有しています。
新品を買い増し?でしょうか。
中古なら初期VRも安くなりましたから悪くはないと思います。

私ならオススメはヨンニッパ2型!
明るいしテレコンもいけますし良いと思います。

私、初期VRヨンニッパを所有してますがこの2型に更新したい願望が…
現実は資金難で手も足もでません(涙)

書込番号:20137674 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!2


殿堂入り金メダル クチコミ投稿数:32785件Goodアンサー獲得:5735件

2016/08/23 18:39(1年以上前)

自称ヒコーキ写真中級者さん こんにちは

300oだと足りない場合が多いので テレコンが必要になる場合もありますが テレコン考えるのでしたら 500mmF4G 200-400mmF4になると思いますが 画質重視でしたら 500oF4が良いように思います。

書込番号:20137681

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:27件Goodアンサー獲得:6件 Flickr 

2016/08/23 22:49(1年以上前)

>自称ヒコーキ写真中級者さん
当方FXで戦闘機です。民間機は撮りません。
3択なら500mmF4Gお勧めします。
その他も入れて良いなら600mmF4です。

300mmF2.8GII、500mmF4E所有ですが、
300mmF2.8GIIは飛行機撮影では短いので
持っていったことはありません。
200-400mmF4を借りたことがありますが、
x1.4付けて、AFすっぽ抜けたとき遅いので
お勧めしません。すっぽ抜けなければ大
丈夫。

書込番号:20138369

Goodアンサーナイスクチコミ!0


sweet-dさん
クチコミ投稿数:3931件Goodアンサー獲得:232件 縁側-JET STORYの掲示板

2016/08/24 09:12(1年以上前)

自称ヒコーキ写真中級者さん、こんにちは。
ご自身で、撮りたい写真のイメージは無いですか?
それに対して何oのレンズが必用ですか?

>>300mmF2.8Gii、500mmF4G、200-400mmF4Giiです。

候補にされているレンズは、結構画角がバラバラなんですけど、
画角の事よりも、画質やAF性能を優先してレンズを選ぶ方ってカカクのクチコミでは、よく見受けられます。
私なんかは真逆で、先ずは必用な画角最優先です。
機材の性能最優先で考えるって事は、飛行機趣味よりも、カメラ趣味の方が勝っているのかな.....?
と勝手に想像してしまいます.....でもまぁ、それはそれで人それぞれですから、間違いではないと思いますが......

書込番号:20139180

Goodアンサーナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:4件

2016/08/24 14:49(1年以上前)

とにかく、サンニッパは短い様なので200-400mmF4、500mmF4を検討します。
ありがとうございます!

書込番号:20139783

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ61

返信18

お気に入りに追加

解決済
標準

初心者 より解像感を得るためには。

2016/06/14 19:24(1年以上前)


レンズ > ニコン > AF-S NIKKOR 300mm f/2.8G ED VR II

クチコミ投稿数:2件

はじめまして。
レンズの解像感の向上についての質問です。

現在はD810に旧サンヨンをメインに時折AF-S80-400VRにて鳥メインに撮影をしています。
どちらを使用しても焦点距離の不足と解像感にやや不満があります。
そこで手持ちのレンズを下取りに出して夏ボにて追加資金を調達してレンズを新調しようと考えています。
候補としては『PROMINAR 500mm』か『サンニッパに1.7か2.0テレコン』を考えています。
MFには抵抗はありません。
この二つの候補ですとどちらが解像感の向上を目指すとすれば幸せになれるでしょうか。

予算的には大きく違う両機ですが解像メインで回答していただけると助かります。もちろん安く済むことに越したことはありません^ ^
ご教示お願い致します。

書込番号:19956750 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!3


返信する
クチコミ投稿数:5048件Goodアンサー獲得:160件

2016/06/14 19:47(1年以上前)

テレコンは解像度が落ちるというのが鉄則です。
よって解像度工場を優先に考えるのならテレコンなしでのレンズ選びをしましょう。

書込番号:19956814

Goodアンサーナイスクチコミ!7


虎819さん
クチコミ投稿数:3027件Goodアンサー獲得:144件

2016/06/14 20:34(1年以上前)

>浮きうみすずめさん

中古のゴーヨンは候補に入りませんか?

書込番号:19956968 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:329件Goodアンサー獲得:3件

2016/06/14 20:51(1年以上前)

>解像度工場を優先に考えるのなら
そんな工場あるかい?意味が解らん

書込番号:19957034

ナイスクチコミ!9


虎819さん
クチコミ投稿数:3027件Goodアンサー獲得:144件

2016/06/14 20:57(1年以上前)

>югоизточнатаさん

そんな工場はないですよね。
向上の打ち間違いでしょ。

書込番号:19957057 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!4


クチコミ投稿数:6027件Goodアンサー獲得:100件

2016/06/14 21:01(1年以上前)

解像度口上、、、円楽さんの不倫釈明会見、、、

書込番号:19957070

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:345件Goodアンサー獲得:9件 984Miles 

2016/06/14 21:40(1年以上前)

こんばんは。

「解像」を問題にするのでしたら遠回りしないでゴーヨン、ロクヨン、ハチゴローに行った方が結果的に安上がりです。
エクステもx1.4を限度に考えた方が後々悩むことも少なくなるかと思います。
頑張ってください。

書込番号:19957206

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:2546件Goodアンサー獲得:292件

2016/06/14 22:47(1年以上前)

浮きうみすずめさん、こんばんは。

PROMINAR 500mmは写真投稿サイトで使っている人がいるのですが、あまり解像力は高くないイメージを持ってます。
サンニッパにテレコンは鳥撮りの機材アップをするときの登竜門みたいなところがあり、けっこう多くの人が選択してると思います。
これで満足できなければ大砲にいくしかなくなりますが、ここで止まる人もいますので、本人次第でしょうね。
(ちなみに私はキヤノンですが、サンニッパ経由で、ゴーヨンにいきました。。)

書込番号:19957445 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:329件Goodアンサー獲得:3件

2016/06/15 05:30(1年以上前)

>テレコンは解像度が落ちるというのが鉄則です。

それは違う。テレコンによって解像度が変化するものではない。
同様に解像度を向上させるためにレンズ選びするものでもない。

つまり、解像度(dpi)」や「pixel(ピクセル)」は、テレコンやレンズの性能ではないのだよ。
レンズを変えたところで画素数がアップしないだろう?
そうかも君は、もっとカメラやレンズのこと勉強した方がいいよ(笑)

書込番号:19957990

ナイスクチコミ!5


殿堂入り金メダル クチコミ投稿数:32785件Goodアンサー獲得:5735件

2016/06/15 08:46(1年以上前)

югоизточнатаさん こんにちは

>つまり、解像度(dpi)」や「pixel(ピクセル)」は、テレコンやレンズの性能ではないのだよ

レンズの方でも 1mm あたり 何本の線を識別出来るかで判断する 解像度テストがあるように レンズの解像度や解像感と言う事はあると思いますよ。

書込番号:19958283

ナイスクチコミ!12


クチコミ投稿数:2件

2016/06/15 08:57(1年以上前)

そうかもさん
コメントありがとうございます。
そうしいところは山々ですがゴーヨンクラスは中古でも資金難です。

虎819さん
コメントありがとうございます。
資金難です。


seventh_heavenさん
コメントありがとうございます。
なんども書くのが悲しいですが資金難です(笑)

ペコちゃん命さん
コメントありがとうございます。
PROMINAR500はそうなんですか?使っる方からの意見を聞きたいですね。

みなさん、貴重な意見をありがとうございます。
まだまだ悩ましいところです。
いまんところはサンニッパ+テレコンに少し傾いてます。

書込番号:19958300 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:391件Goodアンサー獲得:74件

2016/06/15 11:13(1年以上前)

明るさもある程度必要であれば選択肢から外れるかもしれませんが、200-500はいかがでしょうかね。
後継機と言えるかは微妙ですが、80-400からは相当進化していますよ。

サンニッパを始め、単焦点望遠レンズが持つロマンを追求したくなるのもよくわかりますけどね。

書込番号:19958527 スマートフォンサイトからの書き込み

Goodアンサーナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:329件Goodアンサー獲得:3件

2016/06/15 12:04(1年以上前)

もとラボマン 2さん
こんにちわ

うん、使う人がいることは否定はしませんよ。
ただ、レンズに対しては解像度という言い方は学術的には認められていないようです。
レンズメーカーも解像度という言葉を狭義の意味で使うメーカーも有れば使わないメーカーもあります。
レンズの解像力は「BxU」という単位で数値化され値が小さいほどシャープな画像がえられます。
レンズメーカーが公表する10本線、30本線もMTFチャートのグラフがあります、
ここでも解像度という言葉は使われません。これはF値で変化するものです。
同じレンズでもF値で異なる解像力を、解像度で使う単位でひと括りで表わせなのです。

まあ、音響の世界で言うと、いまどれくらいの音が出ていますか?
90ホンです。という誤った回答でも良しとする場合があるのと似ています。
ホンは受け取る側(人間の耳)の感度の単位で、音を発生する側はデシベルが使われます。
なので、ホンとデシベルを混同して使うのと似てますね。

初心者の質問に答えるのに、レンズの解像度っていうのは不適切というのと
相当数の機材を所有していると自己申告するそうかも君には、知っていてほしいと
言う意味で、勉強した方がいいよと書き込んだわけです。

書込番号:19958608

ナイスクチコミ!4


クチコミ投稿数:329件Goodアンサー獲得:3件

2016/06/15 12:09(1年以上前)

訂正

音響の例えはスル―してください。解りやすく例えたつもりですが異質だったかも。

書込番号:19958614

ナイスクチコミ!1


殿堂入り金メダル クチコミ投稿数:32785件Goodアンサー獲得:5735件

2016/06/15 12:47(1年以上前)

югоизточнатаさん 返信ありがとうございます

>レンズに対しては解像度という言い方は学術的には認められていないようです

http://homepage2.nifty.com/ttoyoshima/Digicam/LensRes.htm

上のサイトを見ると レンズの解像度と センサーの解像度分けている所もありますので 一応貼っておきます。

○浮きうみすずめさん

横スレごめんなさい これで終わりにします

書込番号:19958712

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:329件Goodアンサー獲得:3件

2016/06/15 13:25(1年以上前)

もとラボマン 2さん 返信ありがとうございます

うん、そのサイト、知ってますよ。
そこでは、「解像度」という言葉を使って説明されているのは知っています。
インターネットが登場する前、当然、フィルムカメラの時代ですが
レンズに解像度という言葉を使うものなら論文は蹴られていました。
だんだん、どっちでも良いという風に変わって行くのかもしれません。言葉は変わり行くものですから。

先ほどの音響もそうですが、デシベルで説明すべきところホンで説明する場合もあるので
そう言う意味ではどっちでもいいです。

そもそも書き込んだのは、そうかも君には本来の言葉を知っていて欲しかったというのが主旨です。

書込番号:19958799

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:3150件Goodアンサー獲得:57件

2016/06/15 15:10(1年以上前)

>そこで手持ちのレンズを下取りに出して夏ボにて追加資金を調達してレンズを新調しようと考えています。
候補としては『PROMINAR 500mm』か『サンニッパに1.7か2.0テレコン』を考えています。

解像感を求めるなら前者はあり得ないと思いますが、だとしても後者までの投資が本当に必要なんでしょうか。テレコンによる解像低下も当然ありますし。。。
そもそも、スレ主さんは撮った写真をどのようなモニター環境でご覧になっていますか?もしかして、3600万画素の画像データを普通のHDモニターで見てませんか?4Kに比べたらデフォルトでソフトフィルターがかかっているようなものですよ。余計な心配だったらスルーして下さい。

書込番号:19958978 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:2546件Goodアンサー獲得:292件

2016/06/15 23:32(1年以上前)

>浮きうみすずめさん、こんばんは。

テレコンを入れた場合の画質の劣化に関してですが、
最新の328以上のレンズでは2倍のテレコンを入れると解像力が落ちる、ということはフルサイズではまずないですね。というか、だいたいの条件では上がります。

鳥さんの大きさが300mmのテレコンなしで1200x1200のピクセルで撮れる場合、2倍のテレコンを入れて600mmでとった場合は2,400x2,400の大きさになり、解像度は上がります。
問題なのはレンズがこの解像度通りに解像してくれるか、というところで、328以上のクラスでは100%解像してないかもしれませんが、かなりの高解像で撮ることができます。これは300mmで撮ったものを200%に拡大したものと比べれば一目瞭然で、解像度がある写真が撮れることになります。
しかしながら、テレコンを70-300などの汎用ズームにつければ、かなり性能が落ちて、テレコンをつけない場合よりも悪くなることが多いです。

ただ、328の場合でも、テレコンをつけた場合の解像力が落ちる影響は無視できても、手ぶれと明るさが2段落ちる分、高ISOになることと、またピントもシビアになるので、これらの要素が画質に影響する割合が大きいので、注意が必要です。

書込番号:19960242 スマートフォンサイトからの書き込み

Goodアンサーナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:12件

2016/09/14 21:24(1年以上前)

機種不明
機種不明

プロミナーを使用していますが解像度は高いと思っています。MF専用なので使いにくいだけです。慣れれば飛び物も撮れます。写真UPします。サンニッパも使用していましたが解像度はプロミナーに全然及びませんでした。あくまで個人的な感想ですが・・・・・・参考になればと思います。2枚ともトリミングしています。

書込番号:20201067

ナイスクチコミ!0



最初前の6件次の6件最後

「AF-S NIKKOR 300mm f/2.8G ED VR II」のクチコミ掲示板に
AF-S NIKKOR 300mm f/2.8G ED VR IIを新規書き込みAF-S NIKKOR 300mm f/2.8G ED VR IIをヘルプ付 新規書き込み

この製品の最安価格を見る

AF-S NIKKOR 300mm f/2.8G ED VR II
ニコン

AF-S NIKKOR 300mm f/2.8G ED VR II

最安価格(税込):¥569,090発売日:2010年 1月29日 価格.comの安さの理由は?

AF-S NIKKOR 300mm f/2.8G ED VR IIをお気に入り製品に追加する <374

のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です

 
 
 

クチコミ掲示板検索



検索対象カテゴリ
を対象として
選び方ガイド

最適な製品選びをサポート!

[レンズ]

レンズの選び方ガイド

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

新製品ニュース Headline

更新日:3月19日

クチコミ掲示板ランキング

(カメラ)

ユーザー満足度ランキング