AF-S NIKKOR 300mm f/2.8G ED VR IIニコン
最安価格(税込):¥580,000
(前週比:±0
)
発売日:2010年 1月29日
このページのスレッド一覧(全1スレッド)![]()
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
レンズ > ニコン > AF-S NIKKOR 300mm f/2.8G ED VR II
毎度お世話になっております。
高い機材ほどむずかしいさんの、以下のレンズでの書き込み:
300mm F2.8G IF-ED VR フォーカスモーターが動かなくなりました。
SWMモータがキーンって鳴らないので発振回路のコンデンサの容量抜け
だと想像してます。
にショックを受けました。私は、ニコンのサンニッパは、1986年の初代AF2本、シグマ等旧製品に加え、このVRIIを友人の好意で使っています。いずれもよく写り機械的にも快調です。とりわけ、40年近い前の初代AFは、そのレンズ解像度に於いてはVRIIに引けを取らず、まさに一生物に値しそうです。
ところが、高い機材ほどむずかしいさんのレンズ、VRがダメになったと聞くと、いずれ最新型のVRII もそうなるのでは、と心配になっています。
カメラにおいて、ボディーが故障するのは昔からありましたが、電子部品を含まないレンズは、ライカやニコンSP 時代のものも健在でまさに一生ものに値しました。
ところが最近、モーターその他を使った電子レンズが当たり前になってしまって、100万円以上するレンズの寿命が10年程度の恐れがあるなら、趣味の分野にとても大枚を叩く気になりません。
そもそも、コンデンサの容量抜け、などが起こるものをニコンは発売してもなんとも思わないのか。
これはカメラの時代の歩みにおいて、いたし方ないのでしょうか。カメラメーカーとして絶対的な信頼を置いて来たニコンが、高い機材ほどむずかしいさんに対して、こんな酷い対応をする、あるいはせざるを得ない。悲しくなります。
2点
>くらはっさんさん
ご教示ありがとうございました。私は、高い機材ほどむつかしい、さんの嘆き(全引用):
300mm F2.8G IF-ED VR フォーカスモーターが動かなくなりました。
SWMモータがキーンって鳴らないので発振回路のコンデンサの容量抜け
だと想像してます。
修理へ依頼しましたが、修理対象外で返却されました。
レンズは一生モノって言われてましたが、電気部品があると
そんなことはもうなくなったのですね。
ほとんど経年変化でコンデンサーの容量抜けでしょうが、メーカもそんな対応は出来ず
基板交換で済ます修理対応しかできないようになったのでしょう。
良いレンズだっただけに残念です。
_______
を信じ、こんなことを起こす製品を出したニコンには遺憾に思います。むつかしい技術的なことはわかりませんが、過去10年以上、ニコンから、修理不能、と来るのを頻繁に耳にします。かつてのニコンにはなかった。
いくら電子カメラ時代とはいえ、私はニコンには昔同様今も商売とはまた別次元の職人魂のようなものを持って来ました。そういう私には、これはあってはならないことでした。
充分なお答えにはなっていませんが。
書込番号:25405419
4点
>くらはっさんさん
>ねこまたのんき2013さん
小島征彦さんのYouTube でのニコン vs. キャノン へのご見解には、好き嫌いがあると思いますが、私はニコンへの評価に核心を突いているように思います。Z9が出てからのニコンには特に厳しく、この影響もあってキャノンミラーレスに乗り換えた身近な人もいるくらいです。私としても、やぼったいニコンサンニッパVRIIに比べてキャノンがいかにスマートな製品を作れるメーカーに成長しているか、痛々しいほど感じています。
書込番号:25405491
1点
>ama21papayさん
おはようございます。
200mmF1.8Lは、幸運だったと思います。
後継の200mmF2が出てましたが価格は80万円台で購入したくてもできないという方々
が多くいて此処までの価格になったのだと思います。
あとは、このレンズ当時結構安く購入したんです。
当時カメラ屋さんで買うと40万前半ぐらいはしたと思いますが、
裏の人脈を使い新品を安く入手しました。
あと当時は、レンズメーカー製のレンズは値落ちが大きかったですね。今は希少なレンズは
それなりに高価に売れますが。
カメラメーカーのレンズは買う時高価でも売る時も高価だと思います。
書込番号:25405492
1点
>edspenseさん
基盤交換をしてもらうと、コンデンサも一式交換になるのかな?
してくれなかったってことは、再現債が無かったということ??
返却だけでもお金かかりますか?
点検料、往復送料?
書込番号:25405555 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
>edspenseさん
使用している部品はセラコンですのでコンデンサーの容量抜けはまずありません。
書込番号:25405660 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
>しま89さん
それなら、もう何度も引用していますが、
300mm F2.8G IF-ED VR フォーカスモーターが動かなくなりました。
SWMモータがキーンって鳴らないので発振回路のコンデンサの容量抜け
だと想像してます。
修理へ依頼しましたが、修理対象外で返却されました。
ニコンはどういう理由で返却したのでしょうか。ユーザーが困惑しているのに、ちゃんとした説明がなかったようです。ニコンらしくない。
書込番号:25405697
0点
>edspenseさん
使用しているセラミックコンデンサーは作り上容量抜けはありませんWEBで確認して下さい
書込番号:25405801 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
>edspenseさん
こんにちわ。
なるほど!後継が高過ぎたとか、色んな要因があるんですね!
今は、メルカリっていう手段もありますね。
手数料は高いけど、カメラ屋に引き取ってもらうよりは、だいぶ高く売れますね。
書込番号:25405921 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
電解液の入ったケミコンをつかいません、使ってるのは全固体のタンタルコンデンサです。
キーンと音がしてたのは円弧モーターではないかと。
巻き線コイルの断線?
書込番号:25406022
3点
>NR750Rさん
ご教示ありがとうございました。
> 巻き線コイルの断線?
とんでもない話ですね。こんなもの、個人のなけなしの金では買えません。永久保証でもしてくれないと。
書込番号:25406131
0点
間違えました、
>ねこまたのんき2013さん
に返信したかったのに、色々ラリってしまって申し訳ありません。
書込番号:25406143 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
ピント合わせは機械任せにせず、人力で行いましょう。
昔のカメラはフィルム(現像しないとわからない)なのでフレビュー出来ず、置きピンしてても外れているのが多かった。
8耐で流し撮りにトライした10本中まともなのは数枚だった(フレームアウトが多い)
書込番号:25406696
4点
>乃木坂2020さん
ご教示ありがとうございました。
> レンズ内の手ブレ補正機構は、経年劣化が確実にありますから、いずれ効かなくなります。買った年に3段効いていても数年後には1.5段しか効かなくなります。
何十年も所有したいと思う大事なレンズは、レンズ内にモーターなし、ニコンなら、Dタイプ以前のものが安全性が高いですか。私は、デジタルになって、ボディーは、D7000とD800Eを主要機として、レンズは80ー400が初代VR。他は、サンニッパが多いですが、1986のものなど、いまだに新品同様と言ってもいい、今後何十年でも使えそうな感じです。レンズにモーターが入っていないサンニッパは、どこかが壊れる感じなどしません。AFはバッチリです。
書込番号:25408281
1点
結局、あなたは何をどうしたいのですか?
>1986のものなど、いまだに新品同様と言ってもいい、今後何十年でも使えそうな感じです。レンズにモーターが入っていないサンニッパは、どこかが壊れる感じなどしません。AFはバッチリです。
なら、それを使えばいいのでは?
わざわざ友人に借りてまで、このサンニッパを使う必要があるのですか?
それが壊れてもないのに、どこかいい加減なスレから引用して心配しても仕方ないのでは?
書込番号:25408301
19点
>edspenseさん
>むつかしい技術的なことはわかりませんが、過去10年以上、ニコンから、修理不能、と来るのを頻繁に耳にします。かつてのニコンにはなかった。
ということは、技術的な判断基準を持たずに、ご自身で何一つ体験した訳でも状況内容を精査した訳でも、ましてや原因の詳細を確認した訳でも無い、単なる他人の『伝聞』を信じた上で、
>そもそも、コンデンサの容量抜け、などが起こるものをニコンは発売してもなんとも思わないのか。
と断じる事ができること自体、矛盾しているとしか思えません。
もしかしたら、SWMの駆動周波数がコンデンサ以外のパーツの障害で狂ったのかも知れないし、コンデンサがあったとしてもコンデンサの容量抜けが原因なのか確定して居ないと言うことじゃないですか。
もしメーカー対応を批判するのであれば、ご自身が直面したトラブル、課題を主題にした上で、事実情報だけに基づいて批評すべきだと考えます。
自分が技術的判断力を持ち合わせていないのに、他社の伝聞をベースに特定パーツの欠陥と断じてメーカーを糾弾するには、あまりにもその根拠が薄弱すぎる。
書込番号:25408394
19点
銀塩一眼レフ時代のデジタル化する前のレンズを使用するのは
一向に構わないけど、
レンズのコーキング等デジタル化に対応していないと、
画にね…
で、
電子化されたことにより、
レンズとボディとのデータのやりとり、
レンズにモーターを入れることによるAFスピード、
VR化など恩恵もあるかと。
そういった恩恵を必要としないなら、古いレンズを使うのもありかと。
でも、
なんらかんら言っても時代の流れや使用者はデジタル化の恩恵を受けているかと。
デジタル化されたものに比べて、壊れにくさはレンズだけでなく銀塩時代のAF化以前ボディも同様ですよね。
書込番号:25408397 スマートフォンサイトからの書き込み
12点
>そもそも、コンデンサの容量抜け、などが起こるものをニコンは発売してもなんとも思わないのか。
なら、問題が起きたn数など
把握してのレス立てですよね。
たった一つのスレで騒ぐのか
それともこの問題が多くあるのか…
示してくれませんか?
たとえ壊れやすいとしても、
それすら把握しないでこのようなスレ立てなら、
ただ単に多くの方に不安を助長させているだけなスレでは?
スレ立てるにしてもこの手の内容は吟味して立てないと
書込番号:25408428 スマートフォンサイトからの書き込み
17点
ちょっと脱線しますが
スレタイだけをを見たとき
”電子レンズ”
電子顕微鏡に使うレンズと
光学レンズ、何か結びつきがあるのか
と疑問に思った。
書込番号:25408596
12点
>”電子レンズ”
>電子顕微鏡に使うレンズ
↑
全く同意です(^^)
私もスレタイで電子顕微鏡関連か?と思いましたが、
単に「電子制御レンズ」
書込番号:25408597 スマートフォンサイトからの書き込み
11点
電子部品で機械なんだからコンデンサ容量がいずれ抜けるのは当然。
発売からこれだけ経っても『Nikonはコンデンサ容量抜けるレンズ販売したー!』と喚くのはただの誹謗中傷だし甘えだと思いますよ。まだ修理対応レンズなだけいいじゃないですか。
そこまで理不尽なユーザーの顔色まで窺っていたら日本の企業はどこも立ち行かない。
非モーターは一生モノ、まあわかりますよ。
なら別にAFモーター逝ってもMFしたら一生モノですよね。
私は普通に修理か新しいの買いますけどね。
書込番号:25452364 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
最初|前の6件|次の6件|最後
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
価格.comマガジン
注目トピックス
(カメラ)
レンズ
(最近10年以内の発売・登録)












